উর্ধ্বগামী গতিশীলতা. সামাজিক গতিশীলতা কি: উদাহরণ, কারণ

সমাজ অটুট থাকে না। সমাজে একটা মন্থর বা দ্রুত বৃদ্ধিএকটির সংখ্যা এবং অন্য সামাজিক স্তরের সংখ্যা হ্রাস, সেইসাথে তাদের মর্যাদা বৃদ্ধি বা পতন। সামাজিক স্তরের আপেক্ষিক স্থিতিশীলতা ব্যক্তিদের উল্লম্ব স্থানান্তরকে অস্বীকার করে না। পি. সোরোকিনের মতে, সামাজিক গতিশীলতা একটি ব্যক্তি, একটি সামাজিক সম্প্রদায়, একটি সামাজিক অবস্থান থেকে অন্য সামাজিক অবস্থানে একটি মূল্যের রূপান্তর হিসাবে বোঝা যায়।"

সামাজিক গতিশীলতাএকটি সামাজিক গোষ্ঠী থেকে অন্য সামাজিক গোষ্ঠীতে একজন ব্যক্তির রূপান্তর।

অনুভূমিক গতিশীলতা আলাদা করা হয় যখন একজন ব্যক্তি পূর্ববর্তীটির মতো একই শ্রেণিবদ্ধ স্তরে অবস্থিত একটি গোষ্ঠীতে চলে যায় এবং উল্লম্বযখন একজন ব্যক্তি উচ্চতায় চলে যায় ( উর্ধ্বগামী গতিশীলতা) বা সামাজিক অনুক্রমের একটি নিম্ন (নিম্নমুখী গতিশীলতা) ধাপ।

অনুভূমিক গতিশীলতার উদাহরণ: এক শহর থেকে অন্য শহরে যাওয়া, ধর্ম পরিবর্তন করা, বিয়ে ভেঙে যাওয়ার পর এক পরিবার থেকে অন্য পরিবারে চলে যাওয়া, নাগরিকত্ব পরিবর্তন করা, এক রাজনৈতিক দল থেকে অন্য রাজনৈতিক দলে যাওয়া, প্রায় সমতুল্য পদে স্থানান্তর করার সময় চাকরি পরিবর্তন করা।

উল্লম্ব গতিশীলতার উদাহরণ: স্বল্প বেতনের চাকরি থেকে উচ্চ বেতনের চাকরিতে পরিবর্তন, একজন অদক্ষ কর্মীকে একজন দক্ষ কর্মীতে রূপান্তর, দেশের রাষ্ট্রপতি হিসাবে একজন রাজনীতিবিদ নির্বাচন (এই উদাহরণগুলি ঊর্ধ্বমুখী উল্লম্ব গতিশীলতা প্রদর্শন করে), একজন কর্মকর্তার পদত্যাগ একটি প্রাইভেট, একটি উদ্যোক্তার ধ্বংস, ফোরম্যান পদে একটি দোকান পরিচালকের স্থানান্তর (নিম্নমুখী উল্লম্ব গতিশীলতা)।

যেসব সমাজে সামাজিক গতিশীলতা বেশি তাকে বলা হয় খোলা, এবং কম সামাজিক গতিশীলতা সহ সমাজ বন্ধ. সবচেয়ে বদ্ধ সমাজে (বলুন, একটি বর্ণ ব্যবস্থায়), ঊর্ধ্বমুখী গতিশীলতা কার্যত অসম্ভব। কম বন্ধে (উদাহরণস্বরূপ, একটি শ্রেণী সমাজে) সবচেয়ে উচ্চাকাঙ্ক্ষী বা সফল ব্যক্তিদের সামাজিক মইয়ের উচ্চ স্তরে নিয়ে যাওয়ার সুযোগ রয়েছে।

ঐতিহ্যগতভাবে, "নিম্ন" শ্রেণীর লোকেদের প্রচারে অবদান রাখা প্রতিষ্ঠানগুলি ছিল সেনাবাহিনী এবং গির্জা, যেখানে যে কোনো প্রাইভেট বা পুরোহিত, উপযুক্ত ক্ষমতা সহ, সর্বোচ্চ সামাজিক অবস্থানে পৌঁছাতে পারে - একজন সাধারণ বা গির্জার পদবিন্যাস হতে পারে। সামাজিক স্তরবিন্যাস উচ্চতর ওঠার আরেকটি উপায় ছিল লাভজনক বিবাহ এবং বিবাহ।

একটি উন্মুক্ত সমাজে, সামাজিক মর্যাদা বাড়ানোর প্রধান প্রক্রিয়া হল শিক্ষা প্রতিষ্ঠান। এমনকি নিম্নতম সামাজিক স্তরের একজন সদস্য উচ্চ পদ অর্জনের আশা করতে পারে, তবে শর্তে যে সে পাবে একটি ভাল শিক্ষাএকটি মর্যাদাপূর্ণ বিশ্ববিদ্যালয়ে, উচ্চ একাডেমিক কর্মক্ষমতা, উত্সর্গ এবং উচ্চ বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতা প্রদর্শন করার সময়।

ব্যক্তি এবং গোষ্ঠী সামাজিক গতিশীলতা

এ স্বতন্ত্রসামাজিক গতিশীলতা, সামাজিক স্তরবিন্যাসের কাঠামোর মধ্যে একজন ব্যক্তির সামাজিক অবস্থা এবং ভূমিকা পরিবর্তন করা সম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, সোভিয়েত-পরবর্তী রাশিয়ায়, একজন প্রাক্তন সাধারণ প্রকৌশলী একজন "অলিগার্চ" হয়ে ওঠেন এবং রাষ্ট্রপতি একজন ধনী পেনশনভোগীতে পরিণত হন। এ দলসামাজিক গতিশীলতা কিছু সামাজিক সম্প্রদায়ের সামাজিক অবস্থান পরিবর্তন করে। উদাহরণস্বরূপ, সোভিয়েত-পরবর্তী রাশিয়ায়, শিক্ষক, প্রকৌশলী, বিজ্ঞানীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ "শাটল" হয়ে ওঠে। সামাজিক গতিশীলতা মূল্যবোধের সামাজিক অবস্থা পরিবর্তনের সম্ভাবনাকেও বোঝায়। উদাহরণস্বরূপ, সোভিয়েত-পরবর্তী সম্পর্কের উত্তরণের সময়, আমাদের দেশে উদারতাবাদের মূল্যবোধ (স্বাধীনতা, উদ্যোগ, গণতন্ত্র, ইত্যাদি) বেড়েছে, যখন সমাজতন্ত্রের মূল্যবোধগুলি (সমতা, পরিশ্রম, কেন্দ্রিকতা ইত্যাদি)। ) পতিত হয়েছে.

অনুভূমিক এবং উল্লম্ব সামাজিক গতিশীলতা

সামাজিক গতিশীলতা উল্লম্ব এবং অনুভূমিক হতে পারে। এ অনুভূমিকগতিশীলতা ব্যক্তিদের সামাজিক আন্দোলন এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে ঘটে, কিন্তু মর্যাদায় সমানসামাজিক সম্প্রদায়গুলি এগুলিকে রাষ্ট্রীয় কাঠামো থেকে ব্যক্তিগত কাঠামোতে স্থানান্তর, এক উদ্যোগ থেকে অন্য সংস্থায় স্থানান্তর ইত্যাদি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। অনুভূমিক গতিশীলতার বিভিন্নতা হল: আঞ্চলিক (অভিবাসন, পর্যটন, গ্রাম থেকে শহরে স্থানান্তর), পেশাদার (পেশা পরিবর্তন), ধর্মীয় ( ধর্ম পরিবর্তন), রাজনৈতিক (এক রাজনৈতিক দল থেকে অন্য রাজনৈতিক দলে রূপান্তর)।

এ উল্লম্বগতিশীলতা ঘটছে আরোহীএবং অবরোহীমানুষের চলাচল। এই ধরনের গতিশীলতার একটি উদাহরণ হল ইউএসএসআর-এর "হেজিমন" থেকে শ্রমিকদের হ্রাস সহজ ক্লাসআজকের রাশিয়ায় এবং বিপরীতভাবে, মধ্যবিত্ত ও উচ্চবিত্তের মধ্যে ফটকাবাজদের উত্থান। উল্লম্ব সামাজিক আন্দোলন জড়িত, প্রথমত, সমাজের আর্থ-সামাজিক কাঠামোর গভীর পরিবর্তনের সাথে, নতুন শ্রেণীর উত্থান, সামাজিক গ্রুপ, একটি উচ্চ সামাজিক মর্যাদা জয় করার জন্য প্রচেষ্টা করা, এবং দ্বিতীয়ত, আদর্শগত নির্দেশিকা, মূল্য ব্যবস্থা এবং নিয়ম, রাজনৈতিক অগ্রাধিকারের পরিবর্তনের সাথে। এই ক্ষেত্রে, সেই সমস্ত রাজনৈতিক শক্তিগুলির একটি ঊর্ধ্বমুখী আন্দোলন রয়েছে যা জনগণের মানসিকতা, অভিমুখ এবং আদর্শের পরিবর্তনগুলি ধরতে সক্ষম হয়েছিল।

সামাজিক গতিশীলতা পরিমাপ করতে, এর গতির সূচক ব্যবহার করা হয়। অধীন দ্রুততাসামাজিক গতিশীলতা বলতে বোঝায় উল্লম্ব সামাজিক দূরত্ব এবং স্তরের সংখ্যা (অর্থনৈতিক, পেশাগত, রাজনৈতিক, ইত্যাদি) যা ব্যক্তিরা একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে তাদের চলাচলে উপরে বা নিচে যায়। উদাহরণস্বরূপ, স্নাতক হওয়ার পরে একজন তরুণ বিশেষজ্ঞ বেশ কয়েক বছর ধরে সিনিয়র ইঞ্জিনিয়ার বা বিভাগের প্রধানের পদ নিতে পারেন, ইত্যাদি।

তীব্রতাসামাজিক গতিশীলতা নির্দিষ্ট সময়ের জন্য উল্লম্ব বা অনুভূমিক অবস্থানে সামাজিক অবস্থান পরিবর্তনকারী ব্যক্তিদের সংখ্যা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এমন ব্যক্তিদের সংখ্যা দেয় সামাজিক গতিশীলতার পরম তীব্রতা।উদাহরণস্বরূপ, সোভিয়েত-পরবর্তী রাশিয়ায় সংস্কারের বছরগুলিতে (1992-1998), "সোভিয়েত বুদ্ধিজীবীদের" এক তৃতীয়াংশ পর্যন্ত, যারা মধ্যবিত্ত শ্রেণী গঠন করেছিল সোভিয়েত রাশিয়া, হয়ে ওঠে "শাটল।

সামগ্রিক সূচকসামাজিক গতিশীলতা এর গতি এবং তীব্রতা অন্তর্ভুক্ত করে। এইভাবে একজন একটি সমাজের সাথে অন্য সমাজের তুলনা করতে পারে (1) তাদের মধ্যে কোনটিতে বা (2) কোন সময়ে সামাজিক গতিশীলতা সমস্ত সূচকে বেশি বা কম। এই ধরনের একটি সূচক অর্থনৈতিক, পেশাগত, রাজনৈতিক এবং অন্যান্য সামাজিক গতিশীলতার জন্য আলাদাভাবে গণনা করা যেতে পারে। সামাজিক গতিশীলতা সমাজের গতিশীল বিকাশের একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য। যে সমাজে সামাজিক গতিশীলতার মোট সূচক বেশি সেগুলি অনেক বেশি গতিশীলভাবে বিকাশ লাভ করে, বিশেষ করে যদি এই সূচকটি শাসক স্তরের অন্তর্গত হয়।

সামাজিক (গোষ্ঠী) গতিশীলতা নতুন সামাজিক গোষ্ঠীগুলির উত্থানের সাথে যুক্ত এবং প্রধানগুলির অনুপাতকে প্রভাবিত করে, যার আর বিদ্যমান শ্রেণিবিন্যাসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। 20 শতকের মাঝামাঝি নাগাদ, উদাহরণস্বরূপ, বৃহৎ উদ্যোগের ব্যবস্থাপক (পরিচালক) এমন একটি গোষ্ঠীতে পরিণত হয়েছিল। পশ্চিমা সমাজবিজ্ঞানে এই সত্যের ভিত্তিতে, "পরিচালকদের বিপ্লব" (জে. বার্নহেইম) ধারণাটি বিকশিত হয়েছে। এটি অনুসারে, প্রশাসনিক স্তরটি কেবল অর্থনীতিতে নয়, সামাজিক জীবনেও একটি নির্ধারক ভূমিকা পালন করতে শুরু করে, উত্পাদনের উপায়গুলির মালিকদের (পুঁজিবাদী) শ্রেণীকে পরিপূরক এবং স্থানচ্যুত করে।

অর্থনীতির পুনর্গঠনের সময় উল্লম্ব বরাবর সামাজিক আন্দোলনগুলি নিবিড়ভাবে চলছে। নতুন মর্যাদাপূর্ণ, উচ্চ বেতনের পেশাদার গোষ্ঠীর উত্থান সামাজিক মর্যাদার সিঁড়ি উপরে গণআন্দোলনে অবদান রাখে। পেশার সামাজিক মর্যাদার পতন, তাদের মধ্যে কয়েকজনের অন্তর্ধান কেবল একটি নিম্নগামী আন্দোলনকে উস্কে দেয় না, তবে প্রান্তিক স্তরের উত্থান, সমাজে তাদের স্বাভাবিক অবস্থান হারায়, ভোগের অর্জিত স্তর হারায়। মূল্যবোধ এবং নিয়মগুলির একটি ক্ষয় রয়েছে যা পূর্বে তাদের একত্রিত করেছিল এবং সামাজিক শ্রেণিবদ্ধতায় তাদের স্থিতিশীল স্থান নির্ধারণ করেছিল।

বহিষ্কৃত -এগুলি এমন সামাজিক গোষ্ঠী যারা তাদের পূর্বের সামাজিক মর্যাদা হারিয়েছে, তাদের স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপে জড়িত হওয়ার সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়েছে এবং নতুন সামাজিক সাংস্কৃতিক (মূল্য এবং আদর্শ) পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে নিজেদের অক্ষম বলে মনে করেছে। তাদের প্রাক্তন মূল্যবোধ এবং নিয়মগুলি নতুন নিয়ম এবং মূল্যবোধের স্থানচ্যুতির কাছে নতি স্বীকার করেনি। প্রান্তিকদের নতুন অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার প্রচেষ্টা মনস্তাত্ত্বিক চাপের জন্ম দেয়। এই ধরনের লোকদের আচরণ চরম দ্বারা চিহ্নিত করা হয়: তারা হয় প্যাসিভ বা আক্রমনাত্মক, এবং সহজেই নৈতিক মান লঙ্ঘন করে, অনাকাঙ্ক্ষিত ক্রিয়া করতে সক্ষম। সোভিয়েত-পরবর্তী রাশিয়ার একজন সাধারণ নেতা হলেন ভি. ঝিরিনোভস্কি।

তীব্র সামাজিক বিপর্যয়ের সময়কালে, মৌলিক পরিবর্তন সামাজিক কাঠামোসমাজের উচ্চ স্তরের প্রায় সম্পূর্ণ পুনর্নবীকরণ হতে পারে। এইভাবে, আমাদের দেশে 1917 সালের ঘটনাগুলি পুরানো শাসক শ্রেণীর (সম্ভ্রান্ত এবং বুর্জোয়াদের) উৎখাত এবং নামমাত্র সমাজতান্ত্রিক মূল্যবোধ ও নিয়মাবলী সহ একটি নতুন শাসক স্তরের (কমিউনিস্ট পার্টি আমলাতন্ত্র) দ্রুত উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছিল। সমাজের উপরের স্তরের এমন একটি মূল প্রতিস্থাপন সর্বদা চরম সংঘাত এবং কঠিন সংগ্রামের পরিবেশে ঘটে।

নিম্নগামী গতিশীলতা সামাজিক বংশদ্ভুত, নিম্নগামী আন্দোলন।

সমাজবিজ্ঞান: 3 খণ্ডে: বইয়ের একটি অভিধান। - এম.: মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির সমাজবিজ্ঞান অনুষদ। এম ভি লোমোনোসভ. V. I. Dobrenkov, A. I. Kravchenko. 2003-2004 .

অন্যান্য অভিধানে "নিম্নমুখী গতিশীলতা" কী তা দেখুন:

গতিশীলতা ডাউনলোড করুন- (ডাউনওয়ার্ড মনিলিটি) সামাজিক গতিশীলতা দেখুন ... বড় ব্যাখ্যামূলক সমাজতাত্ত্বিক অভিধান

সামাজিক গতিশীলতা- সামাজিক গতিশীলতা হল সামাজিক স্তর পরিবর্তনের সম্ভাবনা। সামাজিক গতিশীলতা উচ্চ, মাঝারি বা নিম্ন হতে পারে। উচ্চ সামাজিক গতিশীলতার একটি উদাহরণ [উৎস 18 দিন নির্দিষ্ট করা হয়নি] রাশিয়া হতে পারে, ... ... উইকিপিডিয়া

সামাজিক গতিশীলতা- (সামাজিক গতিশীলতা) - সামাজিক স্তরবিন্যাসের অনুক্রমের বিভিন্ন অবস্থানের মধ্যে সমাজে ব্যক্তিদের (সামাজিক গোষ্ঠী) আন্দোলন। আছে 1. ঊর্ধ্বমুখী গতিশীলতা (শ্রেণির ঊর্ধ্বমুখী আন্দোলন বা স্থিতি শ্রেণিবিন্যাসে), 2. নিম্নগামী ... ... বিশ্বকোষীয় অভিধানমনোবিজ্ঞান এবং শিক্ষাবিজ্ঞানে

প্রজন্মের মধ্যে সামাজিক গতিশীলতা- - পিতামাতার তুলনায় শিশুদের ঊর্ধ্বমুখী বা নিম্নগামী সামাজিক গতিশীলতা ... সামাজিক কাজ অভিধান

পেশাগত গতিশীলতা- একজন ব্যক্তি বা পেশাদার গোষ্ঠীর এক পেশাদার অবস্থান থেকে অন্য পেশায় স্থানান্তর। P.M এর দুটি প্রধান প্রকার রয়েছে। অনুভূমিক এবং উল্লম্ব। অনুভূমিক P.M অধীনে একটি পেশাদার গোষ্ঠী থেকে একজন ব্যক্তির রূপান্তর বোঝায় ... ... সমাজবিজ্ঞান: এনসাইক্লোপিডিয়া

সংস্কারে রাশিয়ার সামাজিক গতিপথ- নভোসিবিরস্ক ইকোনমিক অ্যান্ড সোসিওলজিকাল স্কুল / এডের অধ্যয়ন। গণনা resp এড টি.আই. জাস্লাভস্কায়া, জেড.আই. কালুগিন। নোভোসিবিরস্ক: বিজ্ঞান। সিব. এন্টারপ্রাইজ RAN, 1999. 736 পি। মনোগ্রাফটি নভোসিবিরস্কের অর্থপূর্ণ এবং পদ্ধতিগত অবদানকে প্রতিফলিত করে ... ... সমাজবিজ্ঞান: এনসাইক্লোপিডিয়া

পেটি বুর্জোয়াদের ধ্বংস এবং শ্রমিক শ্রেণীর পদে তার উত্তরণ; নিম্নগামী গতিশীলতা, মধ্যবিত্ত থেকে শ্রমিক শ্রেণিতে রূপান্তর... সমাজবিজ্ঞান: একটি অভিধান

স্ট্যাটাস রিপ্লেসমেন্ট থিওরি- এমন একটি ধারণা যা এমন পরিস্থিতিতে সামাজিক গোষ্ঠীগুলির রাজনীতিকরণকে ব্যাখ্যা করে যেখানে তাদের উদ্দেশ্যমূলক সামাজিক এবং অর্থনৈতিক বৈশিষ্ট্যগুলি হ্রাস পায় না, তবে নিম্ন শ্রেণীর মর্যাদা বৃদ্ধি পায় (আর ডহরেনডর্ফ এবং অন্যান্য)। উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যাটাস পারমুটেশন ... ... রাষ্ট্রবিজ্ঞান: অভিধান-রেফারেন্স

সোরোকিন পিতিরিম আলেকজান্দ্রোভিচ- (1889 1968) রাশিয়ান এবং আমেরিকান সমাজবিজ্ঞানী। রাশিয়ান সমাজবিজ্ঞানে ইতিবাচক অভিমুখের প্রতিনিধি। এস. নিজেকে অভিজ্ঞতামূলক নিওপজিটিভিজম বা সমালোচনামূলক বাস্তববাদের প্রতিনিধি বলে মনে করতেন। শৈশবে, এস. তাড়াতাড়ি অনাথ হয়ে উঠল এবং ঘুরে বেড়াত ... সমাজবিজ্ঞান: এনসাইক্লোপিডিয়া

বাজার- (বাজার) বাজার হল বিক্রেতা (পরিষেবা/পণ্যের উৎপাদক) এবং ক্রেতার (পরিষেবা/পণ্যের ভোক্তা) মধ্যে সম্পর্কের একটি ব্যবস্থা , মুক্ত বাজার, রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ… … বিনিয়োগকারীর এনসাইক্লোপিডিয়া

পৃষ্ঠা 1

নিম্নগামী গতিশীলতা ব্যক্তিদের জন্য অত্যন্ত অপ্রীতিকর পরিণতির কারণ হতে পারে, এবং অবশ্যই, ঊর্ধ্বমুখী গতিশীলতার চেয়ে আরও বেশি পরিমাণে। সামাজিক অবক্ষয় বন্ধুদের সাথে, অনেক আত্মীয়ের সাথে প্রাথমিক সম্পর্ক ছিন্ন করে, পরিবার ভেঙ্গে দিতে পারে, পিতা ও সন্তানদের মধ্যে বাধা সৃষ্টি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি অল্প বয়স্ক বিবাহিত দম্পতির কথা নিন, যেখানে স্বামী / স্ত্রীরা গতিশীলতার জন্য, অর্জনের জন্য সমানভাবে অনুপ্রাণিত হয়। যদি একটি বিভিন্ন ক্ষমতাস্বামী/স্ত্রী, বিভিন্ন অবস্থা এবং পরিস্থিতি তাদের একজনকে উন্নীত করবে, অন্যজন বেদনাদায়ক অসুবিধা অনুভব করবে। পারস্পরিক উত্তেজনা এবং সম্পর্কের ফাটল দেখা দিতে পারে। পরিসংখ্যান দেখায় যে পরিবারগুলি প্রায়শই এই কারণেই ভেঙে যায়।

নিম্নগামী গতিশীলতা ব্যক্তিদের জন্য অত্যন্ত অপ্রীতিকর পরিণতির কারণ হতে পারে, এবং অবশ্যই, ঊর্ধ্বমুখী গতিশীলতার চেয়ে আরও বেশি পরিমাণে। সামাজিক অবক্ষয় বন্ধুদের সাথে, অনেক আত্মীয়ের সাথে প্রাথমিক সম্পর্ক ছিন্ন করে, পরিবার ভেঙ্গে দিতে পারে, পিতা ও সন্তানদের মধ্যে বাধা সৃষ্টি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি অল্প বয়স্ক বিবাহিত দম্পতির কথা নিন, যেখানে স্বামী / স্ত্রীরা গতিশীলতার জন্য, অর্জনের জন্য সমানভাবে অনুপ্রাণিত হয়।

একইভাবে, নিম্নগামী গতিশীলতা পৃথক পৃথক ব্যক্তিকে উচ্চ সামাজিক মর্যাদা থেকে নিম্নের দিকে ঠেলে দেওয়া এবং একটি সম্পূর্ণ গোষ্ঠীর সামাজিক মর্যাদাকে নিম্নমুখী করা উভয়ের আকারে বিদ্যমান। নিম্নগামী গতিশীলতার দ্বিতীয় রূপের একটি উদাহরণ হল প্রকৌশলীদের একটি পেশাদার গোষ্ঠীর সামাজিক মর্যাদা হ্রাস যা একসময় আমাদের সমাজে খুব উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত ছিল, বা একটি রাজনৈতিক দলের অবস্থানের অবনতি যা প্রকৃত ক্ষমতা হারাচ্ছে।

প্রকৃতপক্ষে, বাজার, এমনকি তার প্রাথমিক অবস্থায়, নিয়োগকর্তা এবং কর্মচারী উভয়ের গুণাবলীর জন্য প্রয়োজনীয়তা বৃদ্ধি করেছে। আংশিকভাবে এখানে প্রভাবিত এবং নেতিবাচক কারণনিম্নগামী গতিশীলতা। কিন্তু অলীক সামাজিক অবস্থাকে বাস্তবে নিয়ে আসার প্রভাব বিরাজ করে।

যদিও সামাজিক মর্যাদা কমানো এটিকে বাড়ানোর চেয়ে কম সাধারণ, নিম্নগামী গতিশীলতা এখনও ব্যাপক। যুক্তরাজ্যের জনসংখ্যার প্রায় 20% আন্তঃপ্রজন্মগত গতিশীলতা দ্বারা প্রভাবিত, যদিও এর বেশিরভাগই ছোট সামাজিক আন্দোলন। একটি ইন্ট্রাজেনারেশন ডাউনগ্রেডও রয়েছে। এটি এই ধরনের নিম্নগামী গতিশীলতা যা প্রায়শই মানসিক সমস্যা তৈরি করে, কারণ লোকেরা তাদের স্বাভাবিক জীবনযাত্রা বজায় রাখার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলে।

সমাজ কিছু ব্যক্তির মর্যাদা উন্নত করতে পারে এবং অন্যদের মর্যাদা কমিয়ে দিতে পারে। এবং এটি বোধগম্য: কিছু ব্যক্তি যাদের প্রতিভা, শক্তি, যৌবন রয়েছে তাদের উচিত অন্যান্য ব্যক্তিদের যারা এই গুণাবলীর অধিকারী নয় তাদের উচ্চ মর্যাদা থেকে বের করে দেওয়া উচিত। এর উপর নির্ভর করে, আরোহ ও অবরোহ সামাজিক গতিশীলতা বা সামাজিক উত্থান এবং সামাজিক অবক্ষয়কে আলাদা করা হয়। পেশাগত, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক গতিশীলতার ঊর্ধ্বমুখী স্রোত দুটি প্রধান রূপে বিদ্যমান: একটি স্বতন্ত্র উত্থান হিসাবে, বা নিম্ন স্তর থেকে উচ্চ স্তরে ব্যক্তিদের অনুপ্রবেশ হিসাবে, এবং গোষ্ঠীগুলির অন্তর্ভুক্তির সাথে ব্যক্তিদের নতুন গোষ্ঠীর সৃষ্টি হিসাবে এই স্তরের বিদ্যমান গোষ্ঠীর পাশে উপরের স্তর, বা তাদের পরিবর্তে [92 , সহ। একইভাবে, নিম্নগামী গতিশীলতা পৃথক পৃথক ব্যক্তিকে উচ্চ সামাজিক মর্যাদা থেকে নিম্নের দিকে ঠেলে দেওয়া এবং একটি সম্পূর্ণ গোষ্ঠীর সামাজিক মর্যাদাকে নিম্নমুখী করা উভয়ের আকারে বিদ্যমান। নিম্নগামী গতিশীলতার দ্বিতীয় রূপের একটি উদাহরণ হল প্রকৌশলীদের একটি পেশাদার দলের সামাজিক মর্যাদা হ্রাস যা একসময় আমাদের সমাজে অত্যন্ত উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত ছিল, বা একটি রাজনৈতিক দলের অবস্থানের অবনতি যা প্রকৃত ক্ষমতা হারাচ্ছে।

আমরা সামাজিক স্তরবিন্যাসের আরেকটি প্রক্রিয়াকে একক আউট করি, যা সামাজিক অবস্থার ব্যবস্থায় একজন ব্যক্তির অবস্থানের পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত - সামাজিক গতিশীলতা। জন্মের সময়, একজন ব্যক্তি তার পিতামাতার সামাজিক মর্যাদা, তথাকথিত অ্যাস্ক্রিপ্টিভ, বা নির্ধারিত, মর্যাদা পায়। পিতামাতা, আত্মীয়স্বজন এবং পরিবারের ঘনিষ্ঠ ব্যক্তিরা শিশুর কাছে সেই আচরণের নিয়মগুলি, তাদের পরিবেশে বিরাজমান প্রাপ্য এবং মর্যাদাপূর্ণ সম্পর্কে ধারণাগুলি প্রেরণ করে। যাইহোক, তার কার্যকলাপের সক্রিয় সময়কালে, একজন ব্যক্তি এই স্তরের অবস্থানে সন্তুষ্ট নাও হতে পারে, দাবি করতে এবং আরও অর্জন করতে পারে। পরবর্তী ক্ষেত্রে, তিনি একটি অর্জনযোগ্য মর্যাদা অর্জন করেন। যদি একজন ব্যক্তির মর্যাদা আরও মর্যাদাপূর্ণ, ভাল একটিতে পরিবর্তিত হয়, তবে আমরা বলতে পারি যে ঊর্ধ্বমুখী গতিশীলতা ঘটেছে। যাইহোক, জীবনের বিপর্যয় (কাজের ক্ষতি, অসুস্থতা ইত্যাদি) এর ফলে একজন ব্যক্তি নিম্ন অবস্থার গোষ্ঠীতেও যেতে পারে - এটি নিম্নগামী গতিশীলতাকে ট্রিগার করে। গবেষকদের পরিসংখ্যানগত পদ্ধতি এবং সূচকগুলির একটি সিস্টেম রয়েছে যা তাদের সনাক্ত করতে দেয় বিভিন্ন ধরনেরসামাজিক গতিশীলতা (আন্তঃপ্রজন্মীয়, পেশাদার, ইত্যাদি), যা সাধারণভাবে আমাদের বিশ্লেষণ করতে দেয় বিভিন্ন ধরনেরজনসংখ্যা আন্দোলন।

পৃষ্ঠা:      1

পরিকল্পনা

ভূমিকা

1. সামাজিক গতিশীলতার সারাংশ

2. সামাজিক গতিশীলতার ফর্ম এবং এর পরিণতি

3. 20-21 শতাব্দীতে রাশিয়ায় সামাজিক গতিশীলতার সমস্যা।

উপসংহার

সাহিত্য

ভূমিকা

সামাজিক কাঠামো অধ্যয়নের একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান প্রশ্ন দ্বারা দখল করা হয় সামাজিক গতিশীলতা জনসংখ্যা, অর্থাৎ, একজন ব্যক্তির এক শ্রেণী থেকে অন্য শ্রেণীতে, এক অন্তঃশ্রেণী থেকে অন্য শ্রেণীতে, প্রজন্মের মধ্যে সামাজিক আন্দোলন। সামাজিক আন্দোলন ব্যাপক এবং সমাজের বিকাশের সাথে সাথে আরও তীব্র হয়। সমাজবিজ্ঞানীরা সামাজিক আন্দোলনের প্রকৃতি, তাদের দিক, তীব্রতা অধ্যয়ন করেন; শ্রেণী, প্রজন্ম, শহর এবং অঞ্চলের মধ্যে আন্দোলন। তারা ইতিবাচক হতে পারে এবং নেতিবাচক চরিত্রউত্সাহিত বা, বিপরীতভাবে, সংযত।

সামাজিক আন্দোলনের সমাজবিজ্ঞানে, পেশাদার ক্যারিয়ারের প্রধান পর্যায়গুলি অধ্যয়ন করা হয়, পিতামাতা এবং শিশুদের সামাজিক অবস্থান তুলনা করা হয়। আমাদের দেশে, কয়েক দশক ধরে, চরিত্রায়ন, জীবনীতে সামাজিক উত্সকে সামনে রাখা হয়েছিল এবং শ্রমিক-কৃষক শিকড়যুক্ত লোকেরা একটি সুবিধা পেয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, বুদ্ধিমান পরিবারের যুবকরা, একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশ করার জন্য, প্রাথমিকভাবে এক বা দুই বছরের জন্য কাজ করতে যায়, জ্যেষ্ঠতা পায়, তাদের সামাজিক অবস্থান পরিবর্তন করে। এইভাবে, একজন শ্রমিকের একটি নতুন সামাজিক মর্যাদা পাওয়ার পরে, তারা তাদের "ত্রুটিপূর্ণ" সামাজিক উত্স থেকে পরিষ্কার হয়ে গিয়েছিল। উপরন্তু, জ্যেষ্ঠতা সহ আবেদনকারীরা ভর্তির সময় সুবিধা পেয়েছিলেন, কার্যত কোন প্রতিযোগিতা ছাড়াই সবচেয়ে মর্যাদাপূর্ণ বিশেষত্বে নথিভুক্ত হন।

পাশ্চাত্য সমাজবিজ্ঞানে, সামাজিক গতিশীলতার সমস্যাটিও ব্যাপকভাবে অধ্যয়ন করা হয়। কঠোরভাবে বলতে গেলে, সামাজিক গতিশীলতা পরিবর্তন সামাজিক মর্যাদা. একটি অবস্থা আছে - বাস্তব এবং কাল্পনিক, আরোপিত. যে কোনো ব্যক্তি একটি নির্দিষ্ট জাতি, লিঙ্গ, জন্মস্থান, পিতামাতার অবস্থানের উপর নির্ভর করে জন্মের সাথে সাথেই একটি নির্দিষ্ট মর্যাদা পায়।

সমস্ত সামাজিক ব্যবস্থায়, কাল্পনিক এবং বাস্তব উভয় যোগ্যতার নীতিগুলি কাজ করে। সামাজিক মর্যাদা নির্ধারণে যত বেশি কাল্পনিক যোগ্যতা বিরাজ করে, সমাজ তত কঠিন, সামাজিক গতিশীলতা কম (মধ্যযুগীয় ইউরোপ, ভারতে বর্ণ)। এই ধরনের পরিস্থিতি শুধুমাত্র একটি অত্যন্ত সাধারণ সমাজে বজায় রাখা যেতে পারে, এবং তারপর একটি নির্দিষ্ট স্তর পর্যন্ত। তদুপরি, এটি কেবল সামাজিক বিকাশকে বাধা দেয়। আসল বিষয়টি হ'ল, জেনেটিক্সের সমস্ত আইন অনুসারে, প্রতিভাবান এবং প্রতিভাধর তরুণরা জনসংখ্যার সমস্ত সামাজিক গোষ্ঠীতে সমানভাবে সমানভাবে পাওয়া যায়।

একটি সমাজ যত বেশি উন্নত, তত বেশি গতিশীল, তার সিস্টেমে বাস্তব মর্যাদা এবং বাস্তব যোগ্যতার নীতিগুলি তত বেশি কাজ করে। সমাজ এ ব্যাপারে আগ্রহী।

1. সামাজিক গতিশীলতার সারাংশ

প্রতিভাবান ব্যক্তিরা নিঃসন্দেহে সমস্ত সামাজিক স্তর এবং সামাজিক শ্রেণিতে জন্মগ্রহণ করে। যদি সামাজিক অর্জনে কোন বাধা না থাকে, তবে আরও সামাজিক গতিশীলতা আশা করা যায়, কিছু ব্যক্তি দ্রুত উচ্চ মর্যাদায় উঠতে থাকে এবং অন্যরা নীচের অবস্থানে ডুবে যায়। কিন্তু স্তর এবং শ্রেণীগুলির মধ্যে বাধা রয়েছে যা ব্যক্তিদের এক স্ট্যাটাস গ্রুপ থেকে অন্য স্ট্যাটাস গ্রুপে অবাধে স্থানান্তরকে বাধা দেয়। সবচেয়ে বড় বাধাগুলির মধ্যে একটি এই সত্য থেকে উদ্ভূত হয় যে সামাজিক শ্রেণীর উপসংস্কৃতি রয়েছে যা প্রতিটি শ্রেণীর শিশুদেরকে সেই শ্রেণীর উপসংস্কৃতিতে অংশগ্রহণের জন্য প্রস্তুত করে যেখানে তারা সামাজিকীকরণ করা হয়। সৃজনশীল বুদ্ধিজীবীদের প্রতিনিধিদের পরিবারের একটি সাধারণ শিশুর অভ্যাস এবং নিয়মগুলি শেখার সম্ভাবনা কম যা তাকে পরবর্তীতে একজন কৃষক বা শ্রমিক হিসাবে কাজ করতে সহায়তা করে। একই নিয়মগুলি সম্পর্কে বলা যেতে পারে যা তাকে প্রধান নেতা হিসাবে তার কাজে সহায়তা করে। তবুও, শেষ পর্যন্ত, তিনি তার পিতামাতার মতো কেবল একজন লেখকই নন, একজন কর্মী বা প্রধান নেতাও হতে পারেন। শুধু এক স্তর থেকে অন্য স্তরে বা এক সামাজিক শ্রেণী থেকে অন্য স্তরে অগ্রগতির জন্য, "শুরু করার সুযোগের পার্থক্য" গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, একজন মন্ত্রী এবং একজন কৃষকের ছেলেদের উচ্চ সরকারী মর্যাদা পাওয়ার জন্য বিভিন্ন সুযোগ রয়েছে। অতএব, সাধারণভাবে গৃহীত অফিসিয়াল দৃষ্টিকোণ, যা এই সত্যটি নিয়ে গঠিত যে সমাজে যে কোনও উচ্চতা অর্জনের জন্য, আপনাকে কেবল কাজ করতে হবে এবং দক্ষতা থাকতে হবে, এটি অযোগ্য বলে প্রমাণিত হয়।

উপরের উদাহরণগুলি দেখায় যে কোনও সামাজিক আন্দোলন বাধা ছাড়াই ঘটে না, তবে কম-বেশি উল্লেখযোগ্য বাধা অতিক্রম করে। এমনকি একজন ব্যক্তিকে বসবাসের এক স্থান থেকে অন্য জায়গায় স্থানান্তরিত করার জন্য নতুন অবস্থার সাথে অভিযোজনের একটি নির্দিষ্ট সময় জড়িত।

একটি ব্যক্তি বা একটি সামাজিক গোষ্ঠীর সমস্ত সামাজিক আন্দোলন গতিশীলতার প্রক্রিয়ার অন্তর্ভুক্ত। P. Sorokin-এর সংজ্ঞা অনুসারে, "সামাজিক গতিশীলতা বলতে একজন ব্যক্তির, বা একটি সামাজিক বস্তুর, বা কার্যকলাপের মাধ্যমে একটি সামাজিক অবস্থান থেকে অন্য সামাজিক অবস্থানে সৃষ্ট বা পরিবর্তিত মান হিসাবে বোঝা যায়।"

2. সামাজিক গতিশীলতার রূপ এবং এর পরিণতি

সামাজিক গতিশীলতার দুটি প্রধান প্রকার রয়েছে: অনুভূমিক এবং উল্লম্ব।অনুভূমিক সামাজিক গতিশীলতা, বা স্থানচ্যুতি, একই স্তরে অবস্থিত একটি একক সামাজিক গোষ্ঠী থেকে অন্য একটি ব্যক্তি বা সামাজিক বস্তুর স্থানান্তরকে বোঝায়। একজন ব্যক্তির একজন ব্যাপটিস্ট থেকে একটি মেথডিস্ট ধর্মীয় গোষ্ঠীতে, এক জাতীয়তা থেকে অন্য জাতীয়তায়, বিবাহবিচ্ছেদ বা পুনঃবিবাহে এক পরিবার থেকে অন্য পরিবারে (স্বামী এবং স্ত্রী উভয়েই) তার পেশাগত মর্যাদা বজায় রেখে একটি কারখানা থেকে অন্য কারখানায় চলে যাওয়া। অনুভূমিক সামাজিক গতিশীলতার সমস্ত উদাহরণ। এগুলি হল একটি সামাজিক স্তরের মধ্যে সামাজিক বস্তুর গতিবিধি (রেডিও, গাড়ি, ফ্যাশন, কমিউনিজমের ধারণা, ডারউইনের তত্ত্ব) যেমন আইওয়া থেকে ক্যালিফোর্নিয়া বা অন্য কোনও জায়গা থেকে অন্য কোনও জায়গায় চলে যাওয়া। এই সমস্ত ক্ষেত্রে, উল্লম্ব দিকে ব্যক্তি বা সামাজিক বস্তুর সামাজিক অবস্থানের কোন লক্ষণীয় পরিবর্তন ছাড়াই "আন্দোলন" ঘটতে পারে। উল্লম্ব সামাজিক গতিশীলতা সেই সম্পর্কগুলিকে বোঝায় যেগুলি উদ্ভূত হয় যখন একটি ব্যক্তি বা একটি সামাজিক বস্তু এক সামাজিক স্তর থেকে অন্য সামাজিক স্তরে চলে যায়। আন্দোলনের দিকের উপর নির্ভর করে, দুটি ধরণের উল্লম্ব গতিশীলতা রয়েছে: আরোহ এবং অবরোহ, অর্থাৎ, সামাজিক আরোহ এবং সামাজিক বংশদ্ভুত।স্তরবিন্যাসের প্রকৃতি অনুসারে, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং পেশাগত গতিশীলতার নিম্নগামী এবং ঊর্ধ্বমুখী স্রোত রয়েছে, অন্যান্য কম উল্লেখ করার মতো নয়। গুরুত্বপূর্ণ প্রকার. আপড্রাফ্ট দুটি প্রধান আকারে বিদ্যমান: অনুপ্রবেশএকটি নিম্ন স্তর থেকে একটি বিদ্যমান উচ্চ স্তরের একটি ব্যক্তি; বা একটি নতুন গোষ্ঠীর এই জাতীয় ব্যক্তিদের দ্বারা সৃষ্টি এবং এই স্তরের ইতিমধ্যে বিদ্যমান গোষ্ঠীগুলির সাথে একটি উচ্চ স্তরে পুরো গোষ্ঠীর অনুপ্রবেশ।তদনুসারে, নিম্নগামী স্রোতগুলিরও দুটি রূপ রয়েছে: প্রথমটি একটি উচ্চতর সামাজিক অবস্থান থেকে নিম্নতর অবস্থানে ব্যক্তির পতনের মধ্যে রয়েছে, যে মূল গোষ্ঠীর সাথে সে আগে ছিল তাকে ধ্বংস না করে; সামগ্রিকভাবে সামাজিক গোষ্ঠীর অবক্ষয়, অন্যান্য গোষ্ঠীর পটভূমির বিপরীতে এর পদমর্যাদা হ্রাসে বা এর সামাজিক ঐক্য বিনষ্টের মধ্যে অন্য রূপটি প্রকাশিত হয়। প্রথম ক্ষেত্রে, পতন আমাদের মনে করিয়ে দেয় একজন ব্যক্তি যিনি জাহাজ থেকে পড়ে গেছেন, দ্বিতীয়টিতে - জাহাজে থাকা সমস্ত যাত্রীদের সাথে জাহাজের নিমজ্জন বা জাহাজের ধ্বংসাবশেষ যখন এটি ভেঙে যায়।

উচ্চতর গঠনে স্বতন্ত্র অনুপ্রবেশ বা উচ্চ থেকে পতনের ক্ষেত্রে সামাজিক স্তরকম পরিচিত এবং বোধগম্য হয়. তাদের ব্যাখ্যার প্রয়োজন নেই। গোষ্ঠীর সামাজিক উত্থান, উত্থান, উত্থান এবং পতনের দ্বিতীয় রূপটি আরও বিশদে বিবেচনা করা উচিত।

নিম্নলিখিত ঐতিহাসিক উদাহরণগুলি উদাহরণ হিসাবে কাজ করতে পারে। ভারতীয় বর্ণ সমাজের ইতিহাসবিদরা আমাদের জানান যে ব্রাহ্মণ জাতি সর্বদা অনস্বীকার্য শ্রেষ্ঠত্বের অবস্থানে রয়েছে যা তারা গত দুই সহস্রাব্দ ধরে ধরে রেখেছে। সুদূর অতীতে, যোদ্ধা, শাসক এবং ক্ষত্রিয়দের বর্ণগুলি ব্রাহ্মণদের চেয়ে কম স্থান পায়নি, এবং দেখা যাচ্ছে, দীর্ঘ সংগ্রামের পরেই তারা সর্বোচ্চ বর্ণে পরিণত হয়েছিল। যদি এই অনুমানটি সঠিক হয়, তবে অন্য সমস্ত স্তরের মাধ্যমে ব্রাহ্মণ বর্ণের পদোন্নতি দ্বিতীয় ধরণের সামাজিক উত্থানের উদাহরণ। কনস্টানটাইন দ্য গ্রেট কর্তৃক খ্রিস্টধর্ম গ্রহণের আগে, একজন খ্রিস্টান বিশপ বা খ্রিস্টান পাদ্রীর মর্যাদা রোমান সাম্রাজ্যের অন্যান্য সামাজিক পদমর্যাদার মধ্যে কম ছিল। পরবর্তী কয়েক শতাব্দীতে, সামাজিক অবস্থান এবং পদমর্যাদা খ্রিষ্টান গির্জাসাধারণত গোলাপ। এই উচ্চতার ফলস্বরূপ, যাজকদের প্রতিনিধিরা এবং বিশেষত, সর্বোচ্চ গির্জার বিশিষ্ট ব্যক্তিরাও মধ্যযুগীয় সমাজের সর্বোচ্চ স্তরে উঠেছিলেন। বিপরীতভাবে, গত দুই শতাব্দীতে খ্রিস্টান চার্চের কর্তৃত্ব হ্রাস অন্যান্য পদের মধ্যে উচ্চতর পাদরিদের সামাজিক পদে একটি আপেক্ষিক পতনের দিকে পরিচালিত করেছে। আধুনিক সমাজ. একজন পোপ বা কার্ডিনালের মর্যাদা এখনও উচ্চ, তবে এটি নিঃসন্দেহে মধ্যযুগ 3 এর তুলনায় কম। আরেকটি উদাহরণ ফ্রান্সের আইনবাদী দল। 12 শতকে আবির্ভূত, এই দলটি দ্রুত সামাজিক গুরুত্ব এবং অবস্থানে বৃদ্ধি পায়। খুব শীঘ্রই, বিচারিক অভিজাত রূপে, তারা আভিজাত্যের অবস্থান গ্রহণ করে। 17 তম এবং বিশেষ করে 18 শতকে, সমগ্র গোষ্ঠীটি "ডুবতে" শুরু করে এবং শেষ পর্যন্ত গ্রেটের আগুনে সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যায় ফরাসি বিপ্লব. একই জিনিস মধ্যযুগে কৃষি বুর্জোয়াদের উত্থানের প্রক্রিয়ায় ঘটেছিল, বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত ষষ্ঠ কর্পস, মার্চেন্ট গিল্ড, অনেক রাজদরবারের অভিজাততন্ত্র। বিপ্লবের আগে রোমানভস, হ্যাবসবার্গস বা হোহেনজোলারদের দরবারে উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত হওয়ার অর্থ ছিল সর্বোচ্চ সামাজিক পদমর্যাদা। রাজবংশের "পতন" তাদের সাথে যুক্ত পদের "সামাজিক অবনতির" দিকে পরিচালিত করেছিল। বিপ্লবের আগে রাশিয়ায় বলশেভিকদের কোনো বিশেষভাবে স্বীকৃত উচ্চ পদ ছিল না। বিপ্লবের সময়, এই দলটি একটি বিশাল সামাজিক দূরত্ব অতিক্রম করে এবং রাশিয়ান সমাজে সর্বোচ্চ অবস্থান দখল করে। ফলস্বরূপ, সামগ্রিকভাবে এর সমস্ত সদস্য পূর্বে রাজকীয় অভিজাতদের দ্বারা অধিষ্ঠিত মর্যাদায় উন্নীত হয়েছিল। বিশুদ্ধ অর্থনৈতিক স্তরবিন্যাসের পরিপ্রেক্ষিতে অনুরূপ ঘটনা পরিলক্ষিত হয়। সুতরাং, "তেল" বা "কার" যুগের আবির্ভাবের আগে, এই অঞ্চলে একজন সুপরিচিত শিল্পপতি হওয়া মানে শিল্প এবং আর্থিক ম্যাগনেট হওয়া নয়। শিল্পের ব্যাপক বন্টন তাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শিল্প এলাকায় পরিণত করেছে। তদনুসারে, একজন নেতৃস্থানীয় শিল্পপতি - একজন তেলচালক বা মোটরচালক হওয়ার অর্থ হল শিল্প এবং অর্থের সবচেয়ে প্রভাবশালী নেতাদের একজন হওয়া। এই সমস্ত উদাহরণ সামাজিক গতিশীলতার উপরে এবং নিচের স্রোতের দ্বিতীয় সমষ্টিগত রূপকে চিত্রিত করে।

একটি পরিমাণগত দৃষ্টিকোণ থেকে, উল্লম্ব গতিশীলতার তীব্রতা এবং সাধারণতার মধ্যে পার্থক্য করা প্রয়োজন। অধীন তীব্রতাউল্লম্ব সামাজিক দূরত্ব বা স্তরের সংখ্যা বোঝায় - অর্থনৈতিক, পেশাদার বা রাজনৈতিক - একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে একজন ব্যক্তি তার ঊর্ধ্বমুখী বা নিম্নগামী আন্দোলনে পাস করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তি এক বছরে একজন ব্যক্তির বার্ষিক আয় $500 এর অবস্থান থেকে $50,000 আয়ের অবস্থানে এবং একই সময়ে একই সময়ে অন্য একজনের অবস্থানে ওঠে প্রাম্ভিরিক অবস্থান$1,000 এর স্তরে বেড়ে যায়, তারপর প্রথম ক্ষেত্রে অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের তীব্রতা দ্বিতীয়টির চেয়ে 50 গুণ বেশি হবে। একটি অনুরূপ পরিবর্তনের জন্য, উল্লম্ব গতিশীলতার তীব্রতা রাজনৈতিক এবং পেশাদার স্তরবিন্যাসের ক্ষেত্রেও পরিমাপ করা যেতে পারে।

অধীন সর্বজনীনতাউল্লম্ব গতিশীলতা বলতে এমন ব্যক্তিদের সংখ্যা বোঝায় যারা নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে উল্লম্ব দিকে তাদের সামাজিক অবস্থান পরিবর্তন করেছে। এই ধরনের ব্যক্তিদের পরম সংখ্যা দেয় পরম সার্বজনীনতাদেশের প্রদত্ত জনসংখ্যার কাঠামোতে উল্লম্ব গতিশীলতা; সমগ্র জনসংখ্যার এই ধরনের ব্যক্তির অনুপাত দেয় আপেক্ষিক সার্বজনীনতাউল্লম্ব গতিশীলতা।

অবশেষে, একটি নির্দিষ্ট সামাজিক ক্ষেত্রে (বলুন, অর্থনীতিতে) উল্লম্ব গতিশীলতার তীব্রতা এবং আপেক্ষিক সার্বজনীনতা একত্রিত করে, কেউ পেতে পারে একটি প্রদত্ত সমাজের উল্লম্ব অর্থনৈতিক গতিশীলতার সামগ্রিক সূচক।এইভাবে, একটি সমাজের সাথে অন্য সমাজের বা একই সমাজকে তার বিকাশের বিভিন্ন সময়কালের সাথে তুলনা করে, কেউ খুঁজে বের করতে পারে তাদের মধ্যে কোনটিতে বা কোন সময়ে মোট গতিশীলতা বেশি। রাজনৈতিক এবং পেশাদার উল্লম্ব গতিশীলতার সম্মিলিত সূচক সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে।

3. 20-21 শতকে রাশিয়ায় সামাজিক গতিশীলতার সমস্যা।

প্রশাসনিক-আমলাতান্ত্রিক পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে একটি অর্থনীতি থেকে বাজার সম্পর্কের উপর ভিত্তি করে একটি অর্থনীতিতে সামাজিক উত্পাদন এবং বন্টন পরিচালনার এবং রাষ্ট্রীয় পার্টি নামকলাতুরার একচেটিয়া ক্ষমতা থেকে প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রে রূপান্তরের প্রক্রিয়াটি অত্যন্ত বেদনাদায়ক এবং ধীর। একটি আমূল রূপান্তরে কৌশলগত এবং কৌশলগত ভুল গণনা জনসংযোগইউএসএসআর-এর কাঠামোগত অসামঞ্জস্য, একচেটিয়াতা, প্রযুক্তিগত পশ্চাদপদতা ইত্যাদির সাথে তৈরি করা অর্থনৈতিক সম্ভাবনার বিশেষত্বের দ্বারা ভারাক্রান্ত।

এই সমস্ত রূপান্তরকালে রাশিয়ান সমাজের সামাজিক স্তরবিন্যাসে প্রতিফলিত হয়েছিল। এর বিশ্লেষণ দিতে, এর বৈশিষ্ট্যগুলি বোঝার জন্য, সোভিয়েত আমলের সামাজিক কাঠামো বিবেচনা করা প্রয়োজন। সোভিয়েত বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে, সরকারী মতাদর্শের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে, তিন সদস্যের কাঠামোর দৃষ্টিকোণ থেকে একটি দৃষ্টিভঙ্গি নিশ্চিত করা হয়েছিল: দুটি বন্ধুত্বপূর্ণ শ্রেণী (শ্রমজীবী ​​এবং সম্মিলিত খামার কৃষক), পাশাপাশি একটি সামাজিক স্তর - জনগণের বুদ্ধিজীবী তদুপরি, এই স্তরে, যেমনটি ছিল, দল এবং রাষ্ট্রীয় অভিজাতদের প্রতিনিধি, এবং গ্রামের শিক্ষক এবং গ্রন্থাগারিক সমান পদক্ষেপে ছিলেন।

এই দৃষ্টিভঙ্গির মাধ্যমে, সমাজের বিদ্যমান বিভেদকে আবৃত করা হয়েছিল এবং সমাজের সামাজিক সাম্যের দিকে অগ্রসর হওয়ার বিভ্রম তৈরি হয়েছিল।

অবশ্যই, মধ্যে বাস্তব জীবনএটি ঘটনা থেকে অনেক দূরে ছিল; সোভিয়েত সমাজকে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল, উপরন্তু, একটি খুব নির্দিষ্ট উপায়ে। পশ্চিমা এবং অনেক রাশিয়ান সমাজবিজ্ঞানীর মতে, এটি একটি শ্রেণী-বর্ণ সমাজের মতো সামাজিক-শ্রেণীর সমাজ ছিল না। রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির আধিপত্য জনগণের অপ্রতিরোধ্য জনগোষ্ঠীকে রাষ্ট্রের ভাড়াটে শ্রমিকে পরিণত করেছে, এই সম্পত্তি থেকে বিচ্ছিন্ন।

সামাজিক সিঁড়িতে গোষ্ঠীগুলির অবস্থানের ক্ষেত্রে নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকা তাদের রাজনৈতিক সম্ভাবনা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, পার্টি-রাষ্ট্রীয় শ্রেণিবিন্যাসে তাদের অবস্থান দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল।

সোভিয়েত সমাজের সর্বোচ্চ স্তরটি পার্টি-রাষ্ট্রের নামকলাতুরা দ্বারা দখল করা হয়েছিল, যা পার্টি, রাষ্ট্র, অর্থনৈতিক এবং সামরিক আমলাতন্ত্রের সর্বোচ্চ স্তরকে একত্রিত করেছিল। আনুষ্ঠানিকভাবে জাতীয় সম্পদের মালিক না হলেও, এটি ব্যবহার ও বিতরণের একচেটিয়া এবং অনিয়ন্ত্রিত অধিকার ছিল। নোমেনক্ল্যাটুরা নিজেকে বিস্তৃত সুবিধা এবং সুবিধা দিয়ে সমৃদ্ধ করেছে। এটি মূলত ক্লাস টাইপের একটি বন্ধ স্তর ছিল, সংখ্যার বৃদ্ধিতে আগ্রহী ছিল না, এর অংশ ছিল ছোট - 1.5 - 2% দেশের জনসংখ্যার।

নীচের একটি স্তর ছিল নামকলাতুরা, আদর্শের ক্ষেত্রে নিযুক্ত কর্মী, পার্টি প্রেস, সেইসাথে বৈজ্ঞানিক অভিজাত, বিশিষ্ট শিল্পীদের পরিবেশন করেছিল।

পরবর্তী ধাপটি জাতীয় সম্পদের বণ্টন ও ব্যবহারের কাজে জড়িত একটি স্তর বা অন্য একটি স্তর দ্বারা দখল করা হয়েছিল। এর মধ্যে সরকারী কর্মকর্তারা অন্তর্ভুক্ত ছিল যারা দুর্লভ সামাজিক সুবিধা বিতরণ করেছেন, উদ্যোগের প্রধান, যৌথ খামার, রাষ্ট্রীয় খামার, রসদ, বাণিজ্য, পরিষেবা খাত ইত্যাদিতে শ্রমিকরা।

এই স্তরগুলিকে মধ্যবিত্তের কাছে উল্লেখ করা খুব কমই বৈধ, কারণ তাদের মধ্যে এই শ্রেণীর অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্বাধীনতার বৈশিষ্ট্য ছিল না।

আমেরিকান সমাজবিজ্ঞানী এ. ইনকেলস (1974) দ্বারা প্রদত্ত 1940 এবং 1950 এর দশকে সোভিয়েত সমাজের বহুমাত্রিক সামাজিক কাঠামোর বিশ্লেষণ আগ্রহের বিষয়। তিনি এটিকে 9 স্তর সহ একটি পিরামিড হিসাবে বিবেচনা করেন।

শীর্ষে রয়েছে শাসক এলিট (পার্টি-স্টেট নোমেনক্লাতুরা, সর্বোচ্চ সামরিক পদমর্যাদা)।

দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে বুদ্ধিজীবীদের সর্বোচ্চ স্তর (সাহিত্য এবং শিল্পের বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব, বিজ্ঞানীরা)। উল্লেখযোগ্য সুযোগ-সুবিধার অধিকারী, তাদের কাছে উপরের স্তরের ক্ষমতা ছিল না।

বেশ উচ্চ - তৃতীয় স্থান "শ্রমিক শ্রেণীর অভিজাত" দেওয়া হয়েছিল। এরা হলেন স্তাখানোভাইটস, "বীকন", পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার ড্রামার। এই স্তরেরও সমাজে অনেক সুযোগ-সুবিধা এবং উচ্চ মর্যাদা ছিল। তিনিই "আলংকারিক" গণতন্ত্রকে মূর্ত করেছেন: তার প্রতিনিধিরা ছিলেন ডেপুটি সর্বোচ্চ সোভিয়েতদেশ এবং প্রজাতন্ত্র, সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য (তবে দলীয় নামকরণে অন্তর্ভুক্ত ছিল না)।

পঞ্চম স্থান "হোয়াইট কলার" দ্বারা দখল করা হয়েছিল (ছোট পরিচালক, কর্মচারী যারা, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি উচ্চ শিক্ষা ছিল না)।

ষষ্ঠ স্তর - "সফল কৃষক" যারা উন্নত যৌথ খামারগুলিতে কাজ করেছিল, যেখানে তারা তৈরি করেছিল বিশেষ শর্তশ্রম. "অনুকরণীয়" খামার গঠনের জন্য, তাদের অতিরিক্ত রাষ্ট্রীয় আর্থিক এবং উপাদান এবং প্রযুক্তিগত সংস্থান বরাদ্দ করা হয়েছিল, যা উচ্চ শ্রম উত্পাদনশীলতা এবং জীবনযাত্রার মান নিশ্চিত করা সম্ভব করেছিল।

সপ্তম স্থানে ছিল মাঝারি ও নিম্ন যোগ্যতার শ্রমিকরা। এই দলের আয়তন ছিল বেশ বড়।

অষ্টম স্থান দখল করেছিল "কৃষকের দরিদ্রতম স্তর" (এবং এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ)। এবং অবশেষে, সামাজিক মইয়ের নীচে বন্দী ছিল যারা প্রায় সমস্ত অধিকার থেকে বঞ্চিত ছিল। এই স্তরটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ এবং কয়েক মিলিয়ন লোকের পরিমাণ ছিল।

এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে সোভিয়েত সমাজের উপস্থাপিত শ্রেণিবদ্ধ কাঠামো বিদ্যমান বাস্তবতার খুব কাছাকাছি।

1980-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে সোভিয়েত সমাজের সামাজিক কাঠামো অধ্যয়ন করে, রাশিয়ান সমাজবিজ্ঞানী টি.আই. জাসলাভস্কায়া এবং আর.ভি. রাইভকিনা 12টি গোষ্ঠী চিহ্নিত করেছিলেন। শ্রমিকদের সাথে (এই স্তরটি তিনটি ভিন্ন গোষ্ঠী দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়), সম্মিলিত খামারের কৃষক, বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত এবং মানবিক বুদ্ধিজীবীরা, তারা নিম্নলিখিত গোষ্ঠীগুলিকে আলাদা করে: সমাজের রাজনৈতিক নেতারা, রাজনৈতিক প্রশাসন যন্ত্রপাতির দায়িত্বশীল কর্মচারী, দায়িত্বশীল বাণিজ্য এবং ভোক্তা পরিষেবার কর্মীরা, একটি সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠী, ইত্যাদি। আমরা কীভাবে দেখতে পাই যে এটি একটি ক্লাসিক "থ্রি-মেম্বারড মডেল" থেকে দূরে, একটি বহুমাত্রিক মডেল এখানে ব্যবহার করা হয়েছে। অবশ্যই, এই বিভাজনটি অত্যন্ত শর্তসাপেক্ষ, বাস্তব সামাজিক কাঠামো "ছায়ায় চলে যায়", কারণ, উদাহরণস্বরূপ, বাস্তব উত্পাদন সম্পর্কের একটি বিশাল স্তর অবৈধ হয়ে ওঠে, অনানুষ্ঠানিক সংযোগ এবং সিদ্ধান্তের মধ্যে লুকিয়ে থাকে।

রাশিয়ান সমাজের আমূল পরিবর্তনের অবস্থার অধীনে, এর সামাজিক স্তরবিন্যাসে গভীর পরিবর্তন ঘটছে, যার বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

প্রথমত, রাশিয়ান সমাজের সম্পূর্ণ প্রান্তিকতা রয়েছে। এটির মূল্যায়ন করা সম্ভব, সেইসাথে এর সামাজিক পরিণতির ভবিষ্যদ্বাণী করা, শুধুমাত্র নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া এবং অবস্থার সামগ্রিকতার ভিত্তিতে যেখানে এই ঘটনাটি কাজ করে।

উদাহরণস্বরূপ, সমাজের নিম্ন স্তর থেকে উচ্চতর স্তরে ব্যাপক রূপান্তরের কারণে প্রান্তিকতা, অর্থাৎ, ঊর্ধ্বমুখী গতিশীলতা (যদিও এটির নির্দিষ্ট খরচ রয়েছে), সাধারণত ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করা যেতে পারে।

প্রান্তিককরণ, যা নিম্ন স্তরে পরিবর্তনের দ্বারা চিহ্নিত করা হয় (নিম্নমুখী গতিশীলতার সাথে), যদি তা দীর্ঘমেয়াদী এবং ব্যাপক হয়, তবে তা গুরুতর সামাজিক পরিণতির দিকে নিয়ে যায়।

আমাদের সমাজে, আমরা ঊর্ধ্বমুখী এবং নিম্নগামী উভয় গতিশীলতা দেখি। তবে এটি উদ্বেগজনক যে পরবর্তীটি একটি "ভূমিধ্বস" চরিত্র অর্জন করেছে। প্রান্তিকদের ক্রমবর্ধমান স্তরের দিকে বিশেষ মনোযোগ দেওয়া উচিত, তাদের সামাজিক-সাংস্কৃতিক পরিবেশ থেকে ছিটকে গেছে এবং একটি লুপেনাইজড স্তরে পরিণত হয়েছে (ভিক্ষুক, গৃহহীন মানুষ, ভবঘুরে ইত্যাদি)।

পরবর্তী বৈশিষ্ট্য হল মধ্যবিত্ত গঠনে বাধা দেওয়া। সোভিয়েত আমলে, রাশিয়ায় জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ছিল, যা একটি সম্ভাব্য মধ্যবিত্ত শ্রেণীর প্রতিনিধিত্ব করত (বুদ্ধিজীবী, সাদা-কলার কর্মী, অত্যন্ত দক্ষ শ্রমিক)। যাইহোক, এই স্তরগুলির মধ্যবিত্তে রূপান্তর ঘটে না, "শ্রেণির স্ফটিককরণ" এর কোন প্রক্রিয়া নেই।

প্রকৃতপক্ষে এই স্তরগুলিই দারিদ্র্যের দ্বারপ্রান্তে বা তার সীমার নীচে থাকা অবস্থায় নিম্নশ্রেণীতে নেমে এসেছিল (এবং এই প্রক্রিয়াটি অব্যাহত রয়েছে)। প্রথমত, এটি বুদ্ধিজীবীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এখানে আমরা এমন একটি ঘটনার মুখোমুখি হলাম যাকে "নতুন দরিদ্রদের ঘটনা" বলা যেতে পারে, একটি ব্যতিক্রমী ঘটনা, যা সম্ভবত কোনো সমাজে সভ্যতার ইতিহাসে দেখা যায়নি। প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়া এবং যেকোনো অঞ্চলের উন্নয়নশীল দেশে উভয়ই আধুনিক বিশ্ব, অবশ্যই, উন্নত দেশগুলি উল্লেখ না করে, সমাজে তার একটি মোটামুটি উচ্চ মর্যাদা ছিল এবং এখনও রয়েছে, তার আর্থিক অবস্থা (এমনকি দরিদ্র দেশগুলিতে) যথাযথ স্তরে রয়েছে, যা তাকে একটি শালীন জীবনধারা পরিচালনা করতে দেয়।

আজ রাশিয়ায় বাজেটে বিজ্ঞান, শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা, সংস্কৃতির জন্য ছাড়ের অংশ বিপর্যয়মূলকভাবে হ্রাস পাচ্ছে। বৈজ্ঞানিক, বৈজ্ঞানিক এবং শিক্ষাগত কর্মীদের বেতন, চিকিৎসা কর্মীরা, সাংস্কৃতিক কর্মীরা ক্রমবর্ধমানভাবে জাতীয় গড় থেকে পিছিয়ে পড়ছে, জীবিত মজুরি প্রদান করছে না, তবে শারীরবৃত্তীয় ন্যূনতম কিছু বিভাগে। এবং যেহেতু আমাদের প্রায় সমস্ত বুদ্ধিজীবী "বাজেটারি" তাই দারিদ্রতা অবশ্যম্ভাবীভাবে এর কাছে আসছে।

বৈজ্ঞানিক কর্মীদের মধ্যে একটি হ্রাস রয়েছে, অনেক বিশেষজ্ঞকে বাণিজ্যিক কাঠামোতে স্থানান্তর করা হয়েছে (যার একটি বিশাল অনুপাত বাণিজ্য এবং মধ্যস্থতাকারী) এবং অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছে। সমাজে শিক্ষার মর্যাদা ক্ষুণ্ন হচ্ছে। এর পরিণতি সমাজের সামাজিক কাঠামোর প্রয়োজনীয় প্রজননের লঙ্ঘন হতে পারে।

উন্নত প্রযুক্তির সাথে যুক্ত এবং প্রাথমিকভাবে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে নিযুক্ত উচ্চ দক্ষ শ্রমিকদের একটি স্তর একই অবস্থানে নিজেকে খুঁজে পেয়েছে।

ফলস্বরূপ, রাশিয়ান সমাজে নিম্ন শ্রেণী বর্তমানে জনসংখ্যার প্রায় 70% তৈরি করে।

উচ্চ শ্রেণীর বৃদ্ধি রয়েছে (সোভিয়েত সমাজের উচ্চ শ্রেণীর সাথে তুলনা করে)। এটি বেশ কয়েকটি গ্রুপ নিয়ে গঠিত। প্রথমত, এরা বড় উদ্যোক্তা, পুঁজির মালিক আলাদা রকম(আর্থিক, বাণিজ্যিক, শিল্প)। দ্বিতীয়ত, এগুলি হল রাষ্ট্রীয় বস্তুগত এবং আর্থিক সংস্থান, তাদের বন্টন এবং ব্যক্তিগত হাতে হস্তান্তর, সেইসাথে আধা-রাষ্ট্রীয় এবং বেসরকারী উদ্যোগ এবং প্রতিষ্ঠানের কার্যক্রম তত্ত্বাবধানের সাথে সম্পর্কিত সরকারী কর্মকর্তা।

একই সময়ে, এটি জোর দেওয়া উচিত যে রাশিয়ায় এই স্তরের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ প্রাক্তন নোমেনক্ল্যাটুরার প্রতিনিধিদের দ্বারা গঠিত, যারা রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা কাঠামোতে তাদের অবস্থান ধরে রেখেছে।

বেশিরভাগ যন্ত্রপাতি আজ উপলব্ধি করে যে বাজার অর্থনৈতিকভাবে অনিবার্য, উপরন্তু, তারা একটি বাজারের উত্থানে আগ্রহী। কিন্তু আমরা কথা বলছিশর্তহীন ব্যক্তিগত সম্পত্তি সহ "ইউরোপীয়" বাজার সম্পর্কে নয়, তবে "এশিয়ান" বাজার সম্পর্কে - একটি ছাঁটা সংস্কার করা ব্যক্তিগত সম্পত্তির সাথে, যেখানে প্রধান অধিকার (নিষ্কাশনের অধিকার) আমলাতন্ত্রের হাতে থাকবে।

তৃতীয়ত, এগুলি হল রাষ্ট্রীয় ও আধা-রাষ্ট্রীয় (জেএসসি) উদ্যোগের প্রধান ("পরিচালকের কর্পস"), নীচে এবং উপর থেকে নিয়ন্ত্রণের অভাবের পরিস্থিতিতে, নিজেদেরকে অতি-উচ্চ বেতন, বোনাস নিয়োগ এবং বেসরকারীকরণ এবং ব্যবহার করে তাদের সুবিধার জন্য উদ্যোগের কর্পোরেটাইজেশন।

অবশেষে, এগুলি অপরাধমূলক কাঠামোর প্রতিনিধি যেগুলি উদ্যোক্তা কাঠামোর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত (বা তাদের থেকে "শ্রদ্ধাঞ্জলি" সংগ্রহ করে) এবং রাষ্ট্রীয় কাঠামোর সাথে ক্রমবর্ধমানভাবে যুক্ত।

রাশিয়ান সমাজের স্তরবিন্যাসের আরও একটি বৈশিষ্ট্য চিহ্নিত করা যেতে পারে - সামাজিক মেরুকরণ, যা সম্পত্তি স্তরবিন্যাসের উপর ভিত্তি করে, যা গভীরতর হতে থাকে।

অনুপাত মজুরিশীর্ষ 10% এবং নীচের 10% রাশিয়ান 1992 সালে 16:1 এবং 1993 সালে 26:1 ছিল। তুলনার জন্য: 1989 সালে ইউএসএসআর-এ এই অনুপাত ছিল 4:1, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - 6:1, ল্যাটিন আমেরিকায় - 12:1। সরকারী তথ্য অনুসারে, 20% ধনী রাশিয়ানরা মোট নগদ আয়ের 43% উপযুক্ত, 20% দরিদ্রতম - 7%।

উপাদান নিরাপত্তার স্তর অনুসারে রাশিয়ানদের ভাগ করার জন্য বেশ কয়েকটি বিকল্প রয়েছে।

তাদের মতে, শীর্ষে রয়েছে অতি-ধনীদের একটি সংকীর্ণ স্তর (3-5%), তারপরে মাঝারিভাবে ধনীদের একটি স্তর (এই গণনা অনুসারে 7% এবং 12-15% - অন্যদের মতে), অবশেষে, দরিদ্র (যথাক্রমে 25% এবং 40%) এবং দরিদ্র (যথাক্রমে 65% এবং 40%)।

সম্পত্তি মেরুকরণের পরিণতি অনিবার্যভাবে দেশে সামাজিক ও রাজনৈতিক সংঘর্ষ, সামাজিক উত্তেজনা বৃদ্ধি। এই ধারা অব্যাহত থাকলে তা গভীর সামাজিক বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

শ্রমিক শ্রেণী ও কৃষকের বৈশিষ্ট্যের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দিতে হবে। তারা এখন শুধুমাত্র ঐতিহ্যগত মানদণ্ডের (যোগ্যতা, শিক্ষা, শিল্প বৈশিষ্ট্য, ইত্যাদি) পরিপ্রেক্ষিতে নয়, মালিকানা এবং আয়ের ক্ষেত্রেও একটি অত্যন্ত ভিন্নধর্মী ভরের প্রতিনিধিত্ব করে।

শ্রমিক শ্রেণীর মধ্যে, মালিকানার এক বা অন্য রূপের প্রতি মনোভাবের সাথে জড়িত একটি গভীর পার্থক্য রয়েছে - রাষ্ট্র, যৌথ, সমবায়, যৌথ-স্টক, ব্যক্তি, ইত্যাদি। আয়, শ্রম উৎপাদনশীলতা, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্বার্থ ইত্যাদির পার্থক্য। e. রাষ্ট্রীয় উদ্যোগে নিযুক্ত শ্রমিকদের স্বার্থ যদি প্রাথমিকভাবে শুল্ক বৃদ্ধি, রাষ্ট্রের কাছ থেকে আর্থিক সহায়তা নিশ্চিত করার মধ্যে থাকে, তাহলে অ-রাষ্ট্রীয় উদ্যোগে শ্রমিকদের স্বার্থ কর হ্রাস করা, অর্থনৈতিক কার্যকলাপের স্বাধীনতা প্রসারিত করা, এর জন্য আইনি সহায়তা। , ইত্যাদি

কৃষকদের অবস্থানেরও পরিবর্তন হয়েছে। যৌথ-খামার সম্পত্তির পাশাপাশি যৌথ-স্টক, ব্যক্তিগত এবং অন্যান্য ধরনের সম্পত্তির উদ্ভব হয়। কৃষিতে রূপান্তর প্রক্রিয়া অত্যন্ত জটিল বলে প্রমাণিত হয়েছে। খামার দ্বারা যৌথ খামারগুলির ব্যাপক প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে পশ্চিমা অভিজ্ঞতাকে অন্ধভাবে অনুলিপি করার একটি প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে, যেহেতু এটি প্রাথমিকভাবে স্বেচ্ছাসেবী ছিল, রাশিয়ান অবস্থার গভীর সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলিকে বিবেচনায় না নিয়ে। কৃষির উপাদান ও প্রযুক্তিগত যন্ত্রপাতি, অবকাঠামোর উন্নয়ন, সম্ভাবনা রাষ্ট্র সমর্থন খামার, আইনি নিরাপত্তাহীনতা, এবং অবশেষে, মানুষের মানসিকতা - এই সমস্ত উপাদানগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া কার্যকর সংস্কারের জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত, এবং তাদের অবহেলা একটি নেতিবাচক ফলাফল দিতে পারে না।

একই সময়ে, উদাহরণস্বরূপ, কৃষির জন্য রাষ্ট্রীয় সহায়তার স্তর ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে। যদি 1985 সালের আগে এটি 12-15% ছিল, তবে 1991-1993 সালে। - 7-10%। তুলনার জন্য: ইইউ দেশগুলিতে এই সময়ের মধ্যে কৃষকদের আয়ে রাজ্য ভর্তুকি ছিল 49%, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - 30%, জাপান - 66%, ফিনল্যান্ড - 71%।

সামগ্রিকভাবে কৃষকদের এখন সমাজের একটি রক্ষণশীল অংশ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে (যা ভোটের ফলাফল দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে)। কিন্তু যদি আমরা "সামাজিক উপাদান" এর প্রতিরোধের মুখোমুখি হই, তাহলে যুক্তিসঙ্গত উপায় হল জনগণকে দোষারোপ করা নয়, জোরপূর্বক পদ্ধতি ব্যবহার করা নয়, বরং রূপান্তরের কৌশল এবং কৌশলগুলিতে ত্রুটিগুলি সন্ধান করা।

সুতরাং, যদি আমরা আধুনিক রাশিয়ান সমাজের স্তরবিন্যাসকে গ্রাফিকভাবে চিত্রিত করি, তবে এটি নিম্ন শ্রেণীর দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা একটি শক্তিশালী ভিত্তি সহ একটি পিরামিডের প্রতিনিধিত্ব করবে।

এই ধরনের প্রোফাইল উদ্বেগের কারণ হতে পারে না। জনসংখ্যার সিংহভাগ যদি নিম্নবিত্তের সমন্বয়ে গঠিত হয়, সমাজকে স্থিতিশীল করে এমন মধ্যবিত্তকে যদি পাতলা করে দেওয়া হয়, তাহলে সম্পদ ও ক্ষমতার পুনর্বণ্টনের জন্য উন্মুক্ত সংগ্রামের পূর্বাভাস দিয়ে সামাজিক উত্তেজনা বৃদ্ধি পাবে। . পিরামিড ভেঙে পড়তে পারে।

রাশিয়া এখন একটি ক্রান্তিকালীন অবস্থায়, একটি তীব্র বিরতিতে। স্তরবিন্যাসের স্বতঃস্ফূর্ত বিকাশ প্রক্রিয়া সমাজের স্থিতিশীলতার জন্য হুমকি বহন করে। এটি প্রয়োজনীয়, টি. পার্সনের অভিব্যক্তি ব্যবহার করে, উদীয়মান সিস্টেমে শক্তির "বাহ্যিক অনুপ্রবেশ" যুক্তিসঙ্গত বসানোসমস্ত পরবর্তী পরিণতি সহ সামাজিক অবস্থান, যখন স্তরবিন্যাসের প্রাকৃতিক প্রোফাইল সমাজের স্থিতিশীলতা এবং প্রগতিশীল বিকাশ উভয়ের চাবিকাঠি হয়ে উঠবে।

উপসংহার

সমাজের অনুক্রমিক কাঠামোর বিশ্লেষণ দেখায় যে এটি হিমায়িত নয়, এটি ক্রমাগত ওঠানামা করে এবং অনুভূমিক এবং উল্লম্বভাবে উভয়ই সরে যায়। যখন আমরা একটি সামাজিক গোষ্ঠী বা ব্যক্তি তাদের সামাজিক অবস্থান পরিবর্তন করার কথা বলি, তখন আমরা সামাজিক গতিশীলতার সাথে মোকাবিলা করছি। এটি অনুভূমিক হতে পারে (এই ক্ষেত্রে, সামাজিক স্থানচ্যুতির ধারণাটি ব্যবহার করা হয়), যদি অন্যান্য পেশাদার বা অন্যান্য গোষ্ঠীতে একটি রূপান্তর থাকে তবে স্থিতিতে সমান। উল্লম্ব (উর্ধ্বমুখী) গতিশীলতা মানে একটি ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর উচ্চতর প্রতিপত্তি, আয়, ক্ষমতা সহ একটি উচ্চ সামাজিক অবস্থানে স্থানান্তর।

নিম্নগামী গতিশীলতাও সম্ভব, নিম্ন শ্রেণীবদ্ধ অবস্থানে আন্দোলন জড়িত।

বিপ্লব এবং সামাজিক বিপর্যয়ের সময়কালে, সামাজিক কাঠামোতে একটি আমূল পরিবর্তন হয়, প্রাক্তন অভিজাতদের উৎখাতের সাথে উপরের স্তরের একটি আমূল প্রতিস্থাপন, নতুন শ্রেণী এবং সামাজিক গোষ্ঠীর উত্থান এবং গণ গোষ্ঠীর গতিশীলতা।

স্থিতিশীল সময়ে, অর্থনৈতিক পুনর্গঠনের সময়কালে সামাজিক গতিশীলতা বৃদ্ধি পায়। একই সময়ে, একটি গুরুত্বপূর্ণ "সামাজিক উত্তোলন" যা উল্লম্ব গতিশীলতা নিশ্চিত করে তা হল শিক্ষা, যার ভূমিকা একটি শিল্প সমাজ থেকে তথ্যে রূপান্তরের প্রেক্ষাপটে বৃদ্ধি পাচ্ছে।

সামাজিক গতিশীলতা একটি সমাজের "উন্মুক্ততা" বা "বন্ধ" স্তরের একটি মোটামুটি নির্ভরযোগ্য সূচক। একটি "বন্ধ" সমাজের একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল ভারতে বর্ণপ্রথা। একটি উচ্চ মাত্রার ঘনিষ্ঠতা একটি সামন্ত সমাজের বৈশিষ্ট্য। বিপরীতে, বুর্জোয়া-গণতান্ত্রিক সমাজ, উন্মুক্ত, উচ্চ স্তরের সামাজিক গতিশীলতার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। যাইহোক, এটি লক্ষ করা উচিত যে এখানেও, উল্লম্ব সামাজিক গতিশীলতা একেবারে বিনামূল্যে নয়, এবং একটি সামাজিক স্তর থেকে অন্য সামাজিক স্তরে, একটি উচ্চতর, প্রতিরোধ ছাড়াই সঞ্চালিত হয় না।

সামাজিক গতিশীলতা ব্যক্তিকে একটি নতুন সামাজিক-সাংস্কৃতিক পরিবেশে অভিযোজনের প্রয়োজনীয়তার শর্তে রাখে। এই প্রক্রিয়া খুব কঠিন হতে পারে। যে ব্যক্তি তার পরিচিত সামাজিক-সাংস্কৃতিক জগতকে হারিয়েছে, কিন্তু যে নতুন গোষ্ঠীর নিয়ম ও মূল্যবোধকে মেনে নিতে পারেনি, সে নিজেকে খুঁজে পায়, যেমনটি ছিল, দুই সংস্কৃতির ধারে, প্রান্তিক হয়ে যায়। এটি জাতিগত এবং আঞ্চলিক উভয় অভিবাসীদেরও বৈশিষ্ট্য। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, একজন ব্যক্তি অস্বস্তি, চাপ অনুভব করেন। ব্যাপক প্রান্তিকতা গুরুতর সামাজিক সমস্যার জন্ম দেয়। এটি, একটি নিয়ম হিসাবে, ইতিহাসের তীক্ষ্ণ মোড়ের দিকে থাকা সমাজগুলিকে আলাদা করে। বর্তমান সময়ে রাশিয়া সেই সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে।

সাহিত্য

1. রোমানেনকো এল.এম. সুশীল সমাজ (সমাজতাত্ত্বিক অভিধান-রেফারেন্স বই)। এম।, 1995।

2. ওসিপভ জি.ভি. ইত্যাদি সমাজবিজ্ঞান। এম।, 1995।

3. Smelzer N.J. সমাজবিজ্ঞান। এম।, 1994।

4. গোলেনকোভা Z.T., Viktyuk V.V., Gridchin Yu.V., Chernykh A.I., Romanenko L.M. সুশীল সমাজ গঠন এবং সামাজিক স্তরবিন্যাস // সোটিস। 1996. নং 6।

5. কোমারভ এম.এস. সমাজবিজ্ঞানের ভূমিকা: এর জন্য একটি পাঠ্যপুস্তক উচ্চতর প্রতিষ্ঠান. - এম.: নাউকা, 1994।

6. প্রিগোগিন A.I. প্রতিষ্ঠানের আধুনিক সমাজবিজ্ঞান। - এম.: ইন্টারপ্রাকস, 1995।

7. ফ্রোলভ এস.এস. সমাজবিজ্ঞান। উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের জন্য পাঠ্যপুস্তক। - এম.: নাউকা, 1994।

8. Zborovsky G.E., Orlov G.P. সমাজবিজ্ঞান। মানবিক বিশ্ববিদ্যালয়ের পাঠ্যপুস্তক। - এম.: ইন্টারপ্রাকস, 1995। - 344 সে.

9. সমাজবিজ্ঞানের মৌলিক বিষয়। বক্তৃতা কোর্স। ফিলের দায়িত্বপ্রাপ্ত সম্পাদক ড. বিজ্ঞান এ.জি. এফেনদিভ। - এম।: সোসাইটি রাশিয়ার "জ্ঞান", 1993। - 384 পি।

সামাজিক গতিশীলতাপরিবর্তন করার একটি সুযোগ সামাজিক স্তর.

সামাজিক গতিশীলতা- সামাজিক কাঠামোতে (সামাজিক অবস্থান) দখল করা স্থানের একটি ব্যক্তি বা গোষ্ঠী দ্বারা পরিবর্তন, একটি সামাজিক স্তর (শ্রেণী, গোষ্ঠী) থেকে অন্য (উল্লম্ব গতিশীলতা) বা একই সামাজিক স্তরের মধ্যে (অনুভূমিক গতিশীলতা) স্থানান্তর

প্রকার:

উল্লম্ব সামাজিক অধীনেগতিশীলতা সেই সম্পর্কগুলিকে বোঝায় যেগুলি উদ্ভূত হয় যখন একটি ব্যক্তি বা একটি সামাজিক বস্তু এক সামাজিক স্তর থেকে অন্য সামাজিক স্তরে চলে যায়।

অনুভূমিক গতিশীলতা- এটি একটি ব্যক্তি বা একটি সামাজিক বস্তুর এক সামাজিক অবস্থান থেকে অন্য সামাজিক অবস্থানে স্থানান্তর, একই স্তরে শুয়ে থাকা, উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তির এক পরিবার থেকে অন্য পরিবারে, একটি ধর্মীয় গোষ্ঠী থেকে অন্যটিতে স্থানান্তর, পাশাপাশি একটি বাসস্থান পরিবর্তন

উর্ধ্বগামী গতিশীলতা- সামাজিক উন্নতি, ঊর্ধ্বমুখী আন্দোলন (উদাহরণস্বরূপ: প্রচার)।

নিম্নগামী গতিশীলতা- সামাজিক বংশদ্ভুত, নিম্নগামী আন্দোলন (উদাহরণস্বরূপ: অবনমন)।

স্বতন্ত্র গতিশীলতা- এটি তখন হয় যখন অন্যদের থেকে স্বাধীনভাবে একজন ব্যক্তির মধ্যে নিচে, উপরে বা অনুভূমিকভাবে আন্দোলন হয়।

গ্রুপ গতিশীলতা- একটি প্রক্রিয়া যেখানে আন্দোলন সম্মিলিতভাবে ঘটে। "এটি সেখানে এবং তারপরে, যেখানে এবং যখন একটি সমগ্র শ্রেণী, সম্পত্তি, বর্ণ, পদমর্যাদা, শ্রেণির সামাজিক তাত্পর্য বৃদ্ধি পায় বা হ্রাস পায়"

কাঠামোগত সামাজিক গতিশীলতা- উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মানুষের সামাজিক অবস্থানের পরিবর্তন, বেশিরভাগই সমাজে পরিবর্তনের কারণে, এবং ব্যক্তিগত প্রচেষ্টা নয়। এটি জাতীয় অর্থনীতির কাঠামোর পরিবর্তনের কারণে ঘটে এবং পৃথক ব্যক্তির ইচ্ছা এবং চেতনার বিরুদ্ধে ঘটে।

স্বেচ্ছায় গতিশীলতাএটি একটি নিজস্ব স্বাধীন ইচ্ছার গতিশীলতা, এবং জোরপূর্বকবাধ্য পরিস্থিতির কারণে।

আন্তঃপ্রজন্মগত গতিশীলতাঅনুমান করে যে শিশুরা উচ্চ সামাজিক অবস্থান অর্জন করে বা তাদের পিতামাতার চেয়ে নিম্ন স্তরে নেমে আসে

ইন্ট্রাজেনারেশনাল গতিশীলতা- সারা জীবন ব্যক্তির সামাজিক অবস্থানের পরিবর্তন। (সামাজিক কর্মজীবন)

সামাজিক গতিশীলতার চ্যানেল"সিঁড়ি", "লিফ্ট" নামক পদ্ধতি রয়েছে, যা মানুষকে সামাজিক শ্রেণিবিন্যাসের উপরে এবং নীচে যাওয়ার অনুমতি দেয়। " সামাজিক উত্তোলন- এটি সমাজে আরও মনোরম অবস্থান দখলে উত্থান এবং সহায়তা করার একটি উপায়।

পিতিরিম সোরোকিনের জন্য, সেনাবাহিনী, গির্জা, স্কুল, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং পেশাদার সংস্থাগুলির মতো চ্যানেলগুলি বিশেষ আগ্রহের বিষয় ছিল।

সেনাবাহিনী। যুদ্ধকালীন সময়ে উল্লম্ব সঞ্চালনের একটি চ্যানেল হিসাবে জড়িত। কমান্ডিং স্টাফদের মধ্যে বড় ক্ষয়ক্ষতি নিম্ন পদের জন্য ক্যারিয়ারের সিঁড়িতে আরোহণ করা সম্ভব করে তোলে। নিম্ন পদ থেকে শূন্যপদ পূরণের দিকে পরিচালিত করে।

চার্চ . এটি প্রধান চ্যানেলগুলির মধ্যে দ্বিতীয় চ্যানেল। কিন্তু একই সময়ে, “গির্জা তখনই এই কার্য সম্পাদন করে যখন এর সামাজিক গুরুত্ব বৃদ্ধি পায়। পতনের সময়কালে বা একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের অস্তিত্বের শুরুতে, সামাজিক স্তরবিন্যাসের একটি চ্যানেল হিসাবে এর ভূমিকা নগণ্য এবং নগণ্য" 1।

বিদ্যালয় . “শিক্ষা এবং লালন-পালনের প্রতিষ্ঠান, তারা যে নির্দিষ্ট রূপই গ্রহণ করুক না কেন, সব যুগেই উল্লম্ব সামাজিক প্রচলনের মাধ্যম হয়ে এসেছে। যে সমাজে স্কুলগুলি তার সমস্ত সদস্যদের জন্য উপলব্ধ, স্কুল ব্যবস্থা হল একটি "সামাজিক উত্তোলন" যা সমাজের নিচ থেকে একেবারে শীর্ষে চলে যায়" 2 .

সরকারী গোষ্ঠী, রাজনৈতিক সংগঠন এবং রাজনৈতিক দলগুলি উল্লম্ব প্রচলনের চ্যানেল হিসাবে. অনেক দেশে সময়ের সাথে সাথে কর্মকর্তাদের একটি স্বয়ংক্রিয় পদোন্নতি রয়েছে, ব্যক্তিটি কোন পদে প্রবেশ করেছে তা নির্বিশেষে।

পেশাদার সংগঠন কিভাবে চ্যানেল উল্লম্ব প্রচলন . কিছু সংস্থা ব্যক্তিদের উল্লম্ব আন্দোলনে একটি বড় ভূমিকা পালন করে। এই ধরনের সংস্থাগুলি হল: বৈজ্ঞানিক, সাহিত্যিক, সৃজনশীল প্রতিষ্ঠান৷ "এই সংস্থাগুলিতে প্রবেশের পথ অপেক্ষাকৃত বিনামূল্যে ছিল প্রত্যেকের জন্য যারা উপযুক্ত দক্ষতা দেখিয়েছেন, তাদের সামাজিক অবস্থান নির্বিশেষে, তারপরে এই জাতীয় প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে প্রচার সামাজিক মই বরাবর একটি সাধারণ অগ্রগতির সাথে ছিল" 3 .

সামাজিক প্রচলনের চ্যানেল হিসাবে সম্পদ সৃষ্টি সংস্থা। সর্বদা সম্পদ আহরণ মানুষের সামাজিক অগ্রগতির দিকে পরিচালিত করে। ইতিহাস জুড়ে, সম্পদ এবং আভিজাত্যের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে। "সমৃদ্ধ" সংস্থাগুলির ফর্মগুলি হতে পারে: জমির মালিকানা, তেল উত্পাদন, দস্যুতা, খনি ইত্যাদি।

পারিবারিক এবং সামাজিক প্রচলনের অন্যান্য চ্যানেল . বিবাহ (বিশেষ করে বিভিন্ন সামাজিক মর্যাদার প্রতিনিধিদের মধ্যে) অংশীদারদের একজনকে সামাজিক অগ্রগতির দিকে নিয়ে যেতে পারে বা সামাজিক অবক্ষয়ের দিকে নিয়ে যেতে পারে। গণতান্ত্রিক সমাজে, আমরা লক্ষ্য করতে পারি যে কীভাবে ধনী কনেরা দরিদ্র কিন্তু শিরোনামযুক্ত বরকে বিয়ে করে, এইভাবে একজন শিরোনামের জন্য সামাজিক সিঁড়িতে এগিয়ে যায় এবং অন্যটি বস্তুগতভাবে তার শিরোনামের মর্যাদাকে শক্তিশালী করে।

টাস্ক 2

চার্লস ওগিয়ার দে বাটজ দে কাস্টেলমোর, কাউন্ট ডি'আর্টগনান (ফরাসী ভাষায় চার্লস ওগিয়ের দে বাটজ দে কাস্টেলমোর, comte d "আর্টগনান, 1611, ক্যাসেলমোর ক্যাসেল, গ্যাসকনি, ফ্রান্স, - 25 জুন, 1673, মাস্ট্রিচ, নেদারল্যান্ডস) - একজন গ্যাসকন নোবেলম্যান যিনি রাজকীয় মাস্কেটিয়ারদের সাথে লুই XIV-এর অধীনে একটি উজ্জ্বল ক্যারিয়ার তৈরি করেছিলেন।

1. সামাজিক গতিশীলতার প্রকার:

উল্লম্ব গতিশীলতা। উদীয়মান. স্বতন্ত্র. স্বেচ্ছায়। (D'Artagnan প্রথম ফ্রন্ডে => ফরাসি গার্ডের লেফটেন্যান্ট (1652) => ক্যাপ্টেন (1655) => দ্বিতীয় লেফটেন্যান্ট (অর্থাৎ ডেপুটি প্রকৃত কমান্ডার) পুনর্গঠিত কোম্পানিতে পরবর্তী বছরগুলিতে কার্ডিনাল মাজারিনের জন্য কুরিয়ার হিসাবে কর্মজীবন শুরু করেছিলেন। রাজকীয় মাস্কেটিয়ারদের (1658) = > মাস্কেটিয়ারদের লেফটেন্যান্ট কমান্ডার (1667) => লিলের গভর্নরের পদ (1667) => ফিল্ড মার্শাল (মেজর জেনারেল) (1672)।

অনুভূমিক গতিশীলতা। চার্লস ডি ব্যাটজ 1630 সালে গ্যাসকনি থেকে প্যারিসে চলে আসেন।

2. সামাজিক গতিশীলতার চ্যানেল - সেনাবাহিনী

সামাজিক গতিশীলতার কারণগুলি: ব্যক্তিগত গুণাবলী (উচ্চ স্তরের প্রেরণা, উদ্যোগ, সামাজিকতা), শারীরিক এবং মানসিক ক্ষমতা, অভিবাসন প্রক্রিয়া (বড় শহরে চলে যাওয়া), জনসংখ্যার কারণ (পুরুষ লিঙ্গ, চাকরিতে প্রবেশের বয়স), সামাজিক অবস্থান। পরিবার (D'Artagnan ছিলেন গণনার বংশধর মাতৃ লাইন, পিতার একটি আভিজাত্যের উপাধি ছিল, যা তিনি বিয়ের পরে বরাদ্দ করেছিলেন)

3. চার্লস ডি ব্যাটজ একটি নতুন সামাজিক মর্যাদা অর্জন করেছেন, একটি উচ্চ জীবনযাত্রার মান

4. কোন সাংস্কৃতিক বাধা ছিল না, ডি-আর্টগনান সহজেই নতুন সমাজে গৃহীত হয়েছিল, তিনি রাজার ঘনিষ্ঠ ছিলেন, আদালতে এবং সেনাবাহিনীতে উভয়কেই সম্মান করতেন।

লুই চতুর্দশ: "প্রায় একমাত্র ব্যক্তি যিনি মানুষকে তাদের জন্য কিছু না করেই নিজেকে ভালবাসতে পেরেছিলেন যা তাদের করতে বাধ্য করবে"

1 সোরোকিন পিএ ম্যান। সভ্যতা। সমাজ। – এম.: পলিটিজদাত, ​​1992।

2 সোরোকিন পিএ ম্যান। সভ্যতা। সমাজ। – এম.: পলিটিজদাত, ​​1992।

3 সোরোকিন পিএ ম্যান। সভ্যতা। সমাজ। – এম.: পলিটিজদাত, ​​1992।