Национальный доход и уровень жизни населения. Курсовая работа: Уровень жизни и доходы населения. Проблема неравенства в распределении доходов

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

В ведение

Основным источником доходов населения является заработная плата. Но нередко её величина не достаточна для соблюдения даже самых необходимых условий существования людей. Поэтому возникает необходимость для государства регулировать заработную плату, а для населения - искать другие источники доходов. Нередко доходы большей части населения бывают очень низкими по сравнению с доходами незначительной части населения. В связи с этим возникает социальная напряжённость в обществе, о преодолении которой также приходится заботиться государству. Чем больше доходы, тем выше спрос на продукцию и услуги, производимые различными отраслями, тем выше качество продукции, так как возникает мотив для достижения лучших конечных результатов, её конкурентоспособность, выше эффективность производства, значит, лучше экономическая ситуация в стране. Поэтому регулирование доходов, заработной платы является частью политики любого государства. Таким образом, доходы населения и источники их формирования заслуживают пристального внимания, а все проблемы, с ними связанные, требуют скорейшего разрешения.

Доходы и покупательная способность населения имеют не только социальное значение - как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни. Они весьма значимы, как элемент экономического подъема, который определяет емкость внутреннего рынка. Емкий внутренний рынок, обеспеченный платежеспособным спросом является мощнейшим стимулом поддержки отечественного производителя.

Очевидно, что для оживления экономики необходимо формирование платежеспособного спроса через увеличение части доходов населения в общей сумме доходов общества - ВВП. Увеличение и, конечно, своевременная выплата зарплаты, пенсий, стипендий и других социальных выплат, является необходимым для подъема экономики.

Современный этап радикальных экономических реформ сопровождается кардинальными преобразованиями социальной структуры белорусского общества. Социальная политика - важнейшая область деятельности государства на современном этапе. От решения социальных проблем зависит стабильность общества, а это является необходимой базой для эффективного развития экономики. Результативность социальной политики проверяется, прежде всего, уровнем и качеством жизни как всего населения, так и различных социальных групп.

При этом уровень жизни определяется как показатель, характеризующий количество и качество товаров и услуг, потребляемых в стране. Качество жизни рассматривается как система показателей, характеризующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей.

Повышение уровня жизни - это не только результат экономического роста, но и его условие. Современному производству требуются как принципиально новые техника и технологии, так и высококвалифицированные работники, собственники своего интеллектуального капитала. Они составляют основу среднего класса. Они тратят больше средств на восстановление жизненной энергии, на образование и профессиональную подготовку, а уровень и качество их жизни должны быть выше, чем просто обеспечивающие выживание. Поэтому изучение динамики и качества уровня жизни населения, его прогнозирование чрезвычайно важно для устойчивого, сбалансированного и поступательного развития общества в целом.

Существует проблема неравномерного распределения доходов. С ней связана и проблема бедности. Бедность представляет собой глобальную проблему. Это многоаспектное социально-экономическое явление, связанное с низким уровнем потребления, нестабильностью общественной жизни, малой продолжительностью жизни, слабыми возможностями эффективной реализации трудового потенциала.

Целью данной курсовой работы является изучение доходов населения. Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:

Рассмотреть виды доходов населения;

Выявить факторы, определяющие доходы населения;

Изучить дифференциацию населения по доходам, способы ее измерения;

Рассмотреть проблему бедности;

Изучить уровень и качество жизни;

Проанализировать политику благосостояния населения и уровень жизни в Республике Беларусь.

1 . Доходы населения и их виды. Номинальные и реальные доходы

Уровень и качество жизни в значительной степени зависят от величины доходов населения, поэтому представляется необходимым более детально рассмотреть это явление.

Произведённый в экономике совокупный доход общества распределяется в соответствии с вкладом в его выработку всех факторов производства: труда, земли, капитала и предпринимательской способности. Такое распределение называется первичным (функциональным). Результатом его выступают факторные, или первичные, доходы, основными формами которых являются заработная плата, предпринимательская прибыль, процент и рента, размеры, которых зависят от конкурентных условий.

Однако предельная производительность факторов производства - не единственный критерий распределения в экономике, поскольку оставляет «за бортом» тех индивидов, которые не владеют ни одним из них и не могут получать факторных доходов (в частности, инвалиды, престарелые, несовершеннолетние). Их доходы (социальные трансферты, которые выступают в форме пенсий, пособий, стипендий, разнообразных выплат) не обусловлены участием в общественно производстве и являются результатом перераспределения, или вторичного (персонального) распределения функциональных доходов. Размеры вторичных доходов существенным образом зависят от проводимой государством социальной политики.

Личный (персональный) доход может быть значительно больше факторного, поскольку включает в себя, как правило, несколько источников (доходы от ведения личного подсобного хозяйства, от участия в криминальной деятельности, выигрыш в лотерею и др.).

Итак, доходы населения - это все средства в натуральной и денежной форме, получаемые домохозяйствами. Они могут иметь натуральную или денежную форму.

Натуральные доходы включают все поступления продуктов земледелия, скотоводства, услуг и другой продукции в натуральной форме .

Денежный доход - поступления в денежной форме, которые, как правило, являются возобновляемыми по своей природе и начисляются домашнему хозяйству или отдельным его членам регулярно ежемесячно. Денежный доход домашних хозяйств складывается из: заработной платы наёмных работников и других поступлений от работодателей; части дохода от самостоятельных занятий; прибыли от предпринимательской деятельности; дохода от личных инвестиций (рента, проценты, дивиденды), гонораров и комиссионных сборников. В составе денежных доходов домохозяйств учитываются алименты, пенсии, стипендии, вознаграждения и другая помощь в форме регулярно получаемых денег. Изъятия из сбережений, взятые ссуды или полученные возвращённые ссуды, даже если они и используются для целей потребления, не включаются в доходы домохозяйств.

Заработная плата и доходы типа заработной платы работающих по найму - общая сумма оплаты труда всех членов домашнего хозяйства, получающих заработную плату в денежной форме, перед вычетом налогов. Она включает доходы от основной и вторичной деятельности и, как правило, охватывает основную заработную плату, оплату внерабочего времени, премии, пособия, надбавки (включая надбавки социального характера, выплачиваемые непосредственно работодателем).

Доходы от самостоятельных занятий - доходы домашнего хозяйства в денежно форме, полученные от самостоятельного занятия (индивидуальной трудовой деятельности), а также от регулярного или случайного бизнеса и независимой профессиональной деятельности .

Для оценки уровня доходов применяют понятия номинального и реального дохода.

Номинальный доход - это вся сумма денежного дохода, не зависящая от налогообложения и уровня цен.

Располагаемый доход - это номинальный доход за вычетом налогов и других обязательных платежей, то есть средства, непосредственно используемые населением на потребление и сбережения.

Реальный доход - это количество товаров и услуг, которые можно приобрести на сумму располагаемого дохода. Величина реального дохода зависит от его номинального уровня, налогов на доходы, цен на потребительские товары. Реальные доходы населения определяются только в динамике за конкретный период времени с использованием индекса потребительских цен, который рассчитывается за каждый месяц и за год в целом:

РД = (НД - НП) (1.1)

где РД - реальные доходы, р.;

ИД - номинальные доходы, р.;

ИП - налоги и обязательные платежи, р.;

І - индекс потребительских цен.

Иногда реальные доходы населения определяют через показатель покупательной способности денег, характеризующий изменение объема товаров или услуг, которые можно приобрести на одну и ту же сумму в разные периоды времени. Исчисление реальных доходов по такой методике предполагает, что качество товаров и соотношение цен внутри той или иной их группы не изменяется, отсутствуют дефицит товаров и государственное регулирование цен. Если эти условия соблюдены, покупательная способность денежной единицы определяется физическим объемом товаров, которые можно купить на сумму среднедушевого дохода. Полученный результат достаточно точно характеризует изменения реальных денежных доходов населения за исследуемый период.

В зависимости от циклов жизнедеятельности человека доходы делятся на получаемые 1) до участия в трудовой деятельности (до достижения трудоспособного возраста); 2) от участия в трудовой, предпринимательской, общественной деятельности; 3) временно неработающими (безработными, беженцами и т.д.); 4) после завершения трудовой деятельности (пенсионерами).

С юридической точки зрения, доходы бывают законными (легальными) и незаконными (нелегальными). Ко вторым от носятся доходы от незарегистрированной в установленном порядке деятельности, укрываемые от налогообложения, имеющие криминальное происхождение и т.п.

В странах с развитой рыночной экономикой источником информации о доходах населения являются выборочные обследования домохозяйств, данные деклараций физических лиц об их доходах, подаваемых в налоговые органы, показатели оплаты труда и расходов на конечное потребление домохозяйств в Системе национальных счетов (СНС). В Республике Беларусь при изучении доходов опираются на Баланс денежных доходов и расходов населения и выборочные обследования около шести тысяч домохозяйств .

1.1 Факторы, определяющие доходы населения

Уровень доходов членов общества является важнейшим показателем их благосостояния, так как определяет возможности материальной и духовной жизни индивидуума: отдыха, получения образования, поддержания здоровья, удовлетворения насущных потребностей.

Социальная политика - это система мер, направленных на достижение общественного благосостояния, улучшение качества жизни населения и обеспечение социальной стабильности в обществе. Основополагающим принципом реализации социальной политики является обеспечение социальной справедливости: с одной стороны, государство должно предоставить гражданам равенство стартовых условий существования, с другой - наиболее активные члены общества должны получать за свой труд больший объём благ и услуг.

На величину доходов оказывает влияние множество разнообразных факторов, зачастую имеющих разнонаправленный характер воздействия. Среди них выделяют социально-политические, определяющие силу действия и направленность других факторов формирования доходов; демографические, рассматривающие зависимость доходов от пола, возраста, физической выносливости и интеллектуальных способностей; профессиональные, исследующие уровень образования, квалификацию и стаж работы; статусные, детерминирующие размеры доходов в зависимости от места человека в обществе и должностной иерархии; социально-экономические, к которым, в частности, относят род и вид деятельности, варианты занятости, вид производства, форму собственности на средства производства, условия труда.

В странах, на чьих территориях имеют место различные климатические условия, особое значение приобретают географические факторы, поскольку стоимость жизненно необходимых товаров и услуг существенно варьируется в зависимости от региона и, соответственно, предполагает различные уровни доходов.

Для Беларуси можно выделить и экологический фактор, связанный с последствиями аварии на ЧАЭС и необходимостью в дополнительных средствах существования для жителей пострадавших районов .

Вместе с тем нельзя исключать также влияния на уровень доходов населения индивидуальных свойств людей, имеющих существенное значение для труда и трудовых отношений, особенно их работоспособности и трудолюбия, установки на благосостояние как на ценность и цель жизни, склонности к лидерству, предрасположенности к индивидуальной или совместной работе и т.п. Из числа факторов, оказывающих влияние на уровень доходов нельзя исключить также влияние везения и удачи .

Таким образом, доходы населения - это все средства в натуральной и денежной форме, получаемые домохозяйствами. Они могут иметь натуральную или денежную форму. Натуральные доходы включают все поступления продуктов земледелия, скотоводства, услуг и другой продукции в натуральной форме. Денежный доход - поступления в денежной форме, которые, как правило, являются возобновляемыми по своей природе и начисляются домашнему хозяйству или отдельным его членам регулярно ежемесячно.

Среди факторов, оказывающих непосредственное влияние на величину доходов населения, кроме размеров самой заработной платы, выступает динамика розничных цен, степень насыщенности потребительского рынка товарами и т.д. На уровень доходов населения непосредственное влияние оказывает состояние экономики страны, проводимая социальная политика.

2 . Дифференциация населения по доходам, способы ее измерения. Тенденции изменения дифференциации

Денежные доходы населения формируются из различных источников, основными из которых являются: факторные доходы; денежные поступления по линии государственных программ помощи в виде выплат и льгот поступления из финансовой системы (из банков, через сберкассы, из страховых учреждений и т.п.) и др.

Существенное влияние на формирование доходов населения оказывают выплаты по программам государственной помощи, за счет этих источников осуществляются пенсионное обеспечение, содержание временно нетрудоспособных граждан, выплачиваются различного вида пособия (на уход за детьми, медицинское обслуживание, малообеспеченным семьям на детей; выплаты пособий по безработице).

Соотношение в доходах населения доли трансфертных выплат и заработной платы играет важную роль в формировании экономического поведения индивидуума и его рудовой мотивации .

Дифференциация населения на основании бюджета прожиточного минимума и минимального потребительского бюджета позволяет выделить группы с разным уровнем материальной обеспеченности:

Бедные семьи, душевой доход меньше бюджета прожиточного минимума или равна ему;

Малообеспеченные семьи, душевой доход которых больше прожиточного минимума, но меньше минимального потребительского бюджета;

Обеспеченные семьи, душевой доход которых находится в интервале между минимальным и рациональным потребительскими бюджетами;

Богатые семьи, в которых душевой доход выше рационального потребительского бюджета.

Бедные семьи обычно тратят 1/3 своего дохода на продукты питания. Увеличив эту величину в три раза, можно получить доход, необходимый для существования на уровне прожиточного минимума. Обратим внимание на то, что прожиточный минимум - это не физиологический минимум, который можно определить как уровень дохода, необходимый для физиологического выживания. Прожиточный минимум говорит нам о некоем минимальном уровне стандарта жизни .

Как видим, население на основании бюджета прожиточного минимума и минимального потребительского бюджета подразделяется на четыре группы: бедные, малообеспеченные, обеспеченные и богатые семьи.

2.1 Проблема неравенства в распределении доходов

доход неравенство бедность благосостояние

Денежные доходы распределяются между людьми неравномерно, что характерно для всех стран мира. Данное явление известно как закон Парето, согласно которому между уровнем доходов и числом их получателей существует обратная зависимость: 80 % созданного ВВП присваивается 20 % населения, а оставшиеся 20 % распределяются между 80 % населения, причем соотношение 80:20 достаточно устойчиво и наблюдается во всех странах, независимо от политических и экономических реалий.

Говоря о дифференциации доходов, следует учитывать и такие важные аспекты, как врожденные способности людей, которые могут различаться в довольно значительной степени. Не обделенные в этом плане природой индивиды, имея более высокую производительность, получают и более высокие доходы. Кроме того, некоторые из них обладают уникальными способностями, что дает им возможность извлекать «интеллектуальную ренту». Не последнее значение при этом имеют и работоспособность человека, его стремление добиться высоких результатов в своей деятельности.

Известно, что величина доходов зависит от различий во владении собственностью, однако последняя может достаться индивидам в наследство, то есть неравенство доходов воспроизводится, способствуя получению данной категорией лиц лучшего образования и, соответственно, более высокооплачиваемой работы. При рассмотрении неравенства в получении доходов нельзя также исключить и благоприятное стечение обстоятельств.

Амплитуда неравенства становится очевидной при более глубоком рассмотрении распределения доходов между домохозяйствами. С этой целью применяют прием ранжирования: семьи распределяют в порядке возрастания доходов, а затем группируют. При этом различают: а) квинтильные группы, в которых домохозяйства делятся на пять подгрупп, каждая которых включает 20 % всех семей (первая квинтильная группа составляет 20 % семей с наименьшим, а пятая - 20 % с наибольшим уровнем доходов); б) децильные группы, которые формируются аналогичным образом и делят домохозяйства на 10 одинаковых подгрупп (по 10 %) .

Степень социального расслоения определяется посредством расчёта ряда коэффициентов.

Коэффициент дифференциации доходов, или коэффициент фондов (), - это соотношение между средними доходами 10 % наиболее богатого населения (и 10 % наименее обеспеченного (:

Чем выше коэффициент фондов, тем больше неравенство в доходах и выше степень дифференциации населения.

Степень неравенства доходов можно увидеть на кривой Лоренца, приведенной на рис.1.

Рис.1. Кривая Лоренца

Примечание - Источник .

Доля семей расположена на оси абсцисс, а доля дохода - на оси ординат. Теоретическая возможность абсолютно равного распределения дохода представлена биссектрисой, она указывает на то, что любой данный процент семей получает соответствующий процент дохода. Это значит, что если 20 % семей получают 20 % совокупного дохода, то 40 % -40 % совокупного дохода и т. д. Соответствующие точки будут расположены на биссектрисе. Абсолютное неравенство представлено точкой Е, когда 1% семей получает 100 % дохода, а другие не имеют ничего. В этом случае кривая Лоренца совпадает с осями системы координат, образуя прямой угол с вершиной в точке А, как показывают жирные линии на графике.

Область между линией, обозначающей абсолютное равенство, и кривой Лоренца указывает на степень неравенства доходов. Отношение площади этой области к площади треугольника ОNE называют коэффициентом Джинни по имени итальянского экономиста и статистика Коррадо Джинни (1884-1965). Очевидно, что чем больше отклонение кривой Лоренца от биссектрисы, тем больше площадь фигуры Т, и следовательно тем больше коэффициент Джинни, он будет приближаться к 1.

Кривую Лоренца и коэффициент Джинни можно использовать, чтобы сравнивать распределение доходов в различные периоды времени, или в различных странах, или между различными группами, принимая во внимание доходы до и после вычета налогов .

Существует ещё один способ измерения неравенства - децильный коэффициент: все население разбивается на десять групп по 10 % и сравниваются доходы 10 % высшей группы и 10 % низшей группы.

Таблица 2. 1 - Распределение доходов населения в I квартале 2004 г.

Группа населения	Размер группы, млн. чел	Доля группы в совокупных доходах населения, %	Средний доход на одного представителя группы, долл. в месяц
Верхние 10 %
Следующие 3 %
Следующие 6 %
Итого 10-й дециль
9-й дециль
4-й квинтиль
3-й квинтиль
2-й квинтиль
2-й дециль
Нижние 10 %

Примечание - Источник .

Следовательно, степень социального неравенства можно увидеть на кривой Лоренца (рис. 1). Также степень социального расслоения определяется посредством расчёта ряда коэффициентов: коэффициент дифференциации доходов (коэффициент фондов), коэффициент Джини, децильный коэффициент.

2.2 Понятие «бедность». Черта бедности

С проблемой неравномерного распределения доходов связана проблема бедности. Согласно концепции ООН, она определяется как состояние длительного вынужденного отсутствия необходимых ресурсов для обеспечения удовлетворительного уровня жизни. Сегодня в это понятие включается не только недостаток денег, но и ограничение возможностей человека, которое вызвано отсутствием высокооплачиваемой работы, комфортабельного жилья, доступа к качественному образованию и здравоохранению.

Бедность представляет собой глобальную проблему. Это многоаспектное социально-экономическое явление, связанное с низким уровнем потребления, нестабильностью общественной жизни, слабыми возможностями эффективной реализации трудового потенциала.

Бедность имеет различные формы. В зависимости от основания для сравнения выделяют абсолютную и относительную бедность. Критерием первой служит минимальный набор жизненных средств, в соответствии с которыми к бедным относят тех, кто испытывает недостаток элементарных средств к существованию. При определении относительной бедности показатели благосостояния соотносятся не с минимальными потребностями, а со средним уровнем материальной обеспеченности, преобладающим в то или иной стране.

Объективная бедность - состояние, оцененное по принятым в данной стране критериям дохода и степени доступности материальных и духовных благ или на основании рекомендаций экспертов. Уровень и масштабы субъективной бедности распределяются на основе самооценки: человек является бедным, если считает себя таковым.

Основным инструментом определения численности бедных в стране является черта, или граница, бедности - минимальный допустимый критический уровень жизни, который правительство стран должны гарантировать своим гражданам.

В Беларуси в качестве границы бедности выступает бюджет прожиточного минимума.

Прожиточный минимум - это минимальный набор материальных благ и услуг, необходимых для обеспечения жизнедеятельности человека и сохранения его здоровья. Он ориентируется на низший (физиологический) уровень потребления, что находит отражение в ограниченном количестве товаров и услуг в каждой товарной группе.

Бюджет прожиточного минимума - стоимостная величина прожиточного минимума плюс обязательные платежи и взносы. Он рассчитывается в среднем на душу населения и по основным социально-демографическим группам. Минимальный потребительский бюджет представляет собой расходы на приобретение набора потребительских товаров и услуг для удовлетворения физиологических потребностей человека.

Основой натурально-вещественной структуры минимальных потребительских бюджетов является система потребительских корзин. Потребительская корзина - это научно обоснованный сбалансированный набор товаров и услуг, удовлетворяющих конкретные функциональные потребности человека, в определённые отрезки времени исходя из конкретных условий, сложившихся в стране.

Крайним проявлением бедности является нищета. Домохозяйства признаются нищими, если их продовольственное потребление не обеспечивает 80 % минимального пищевого рациона, определённого Всемирной организацией здравоохранения, или затраты на питание превышают 80 % их совокупного дохода .

Таким образом, бедность - это состояние длительного вынужденного отсутствия необходимых ресурсов для обеспечения удовлетворительного уровня жизни. Бедность имеет абсолютную и относительную формы. Различают также объективную и субъективную бедность.

3 . Уровень жизни и показатели его определяющие. Качество жизни

Потребности людей разнообразны. Потребность -- это необходимость в жизненных средствах, принявшая специфическую форму в соответствии с культурным уровнем и личностными качествами индивида. В связи с этим различен набор потребностей каждого человека. Для определения степени удовлетворения потребностей фактическое потребление товаров и услуг соотносят с минимальными и рациональными стандартами их потребления.

Рост уровня жизни создает возможности для улучшения качества жизни, его материальную базу. Но условия, необходимые для улучшения качества жизни, не ограничиваются уровнем потребления товаров и услуг. Качество жизни включает также социальные результаты экономического и политического развития -- среднюю продолжительность жизни, уровень заболеваемости, условия и охрану труда, доступность информации, обеспечение прав человека и т.д.

В рыночной экономике важнейшими составляющими качества жизни становятся степень социальной защищенности населения, свобода выбора человека, улучшение социальной среды, культурные, национальные и религиозные отношения .

Принципы и подходы к классификации потребностей населения могут быть разными. С позиции предметной формы можно выделить две группы потребностей: потребность в материальных благах (в продуктах питания, одежде, обуви, предметах культуры и быта, жилище) и потребность в услугах (бытовых, медицинских, образования, культуры, искусства, транспорта, связи и т.д.).

В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает и условия жизни -- условия труда, быта и досуга. Условия труда -- это совокупность факторов, влияющих на работоспособность и здоровье человека в процессе производственной деятельности. Сюда относят производственно-технические условия (оснащенность производства техникой и средствами безопасности труда, организация труда и т.д.), санитарно-гигиенические условия труда (влажность и чистота воздуха на производстве, цветовой фон оборудования и помещения, санитарное состояние предприятий, рабочих мест и т.п.), охрану труда (продолжительность рабочего дня, рабочей недели, устранение на производстве вредных условий труда, наличие современных средств безопасности и т.п.).

Условия быта -- это обеспеченность населения жильем, его качество, развитие сети бытового обслуживания (бань, парикмахерских, прокатных пунктов, ремонтных ателье и т.д.), состояние общественного транспорта, медицинского обслуживания, торговли и общественного питания.

Условия досуга связаны с использованием свободного времени людей. Свободное время -- это часть внерабочего времени, предназначенная для развития личности, более полного удовлетворения социальных, духовных и интеллектуальных потребностей. Уровень жизни населения-- сложная и многогранная категория. Одной из важнейших задач статистического исследования уровня жизни населения является его комплексная оценка и анализ. Комплексная оценка может быть достигнута построением интегрального показателя и системы обобщающих показателей, хотяразработка методики расчета интегрального показателя связана с определенными трудностями .

Система показателей уровня жизни населения строится на основе классификации ООН, что позволяет использовать её при международных сопоставлениях. Сюда включаются следующие группы показателей: демографические, санитарно-гигиенические условия жизни; потребление продуктов питания; жилищные условия; образование и культура; условия труда и занятость; доходы и расходы населения; индексы потребительских цен; наличие транспортных средств; организация отдыха; социальное обеспечение; права человека. Показатели могут измеряться в натуральных единицах, текущих или сопоставимых ценах, в процентах или рангах (по месту расположения в ряду однородных показателей). По методам измерения они делятся на статистические, основанные на отчётности; нормативные, разработанные на базе нормативных отчётов; аналитические, получаемые расчётным путём с помощью статистических и нормативных показателей. При изучении уровня жизни используются также данные, полученные в результате опросов населения, и экспертные оценки специалистов.

Качество и уровень жизни тесно взаимосвязаны, причём первое, будучи более широким понятием, отражает больший спектр потребностей людей. Данное понятие объективно, то есть критериями его оценки выступают научно обоснованные нормативы потребления населения. На их основе рассчитывается рациональный потребительский бюджет, который является важнейшим инструментом социально-экономического анализа уровня и качества жизни. Соотношение фактического удовлетворения потребностей и разработанных нормативов говорит о степени удовлетворения потребностей и разработанных нормативов говорит о степени удовлетворения потребностей отдельных людей, их групп, общества в целом. Если при изучении уровня жизни в большей степени применяют количественные показатели, то в исследовании её качества акцент делается на качественной определённости и качественных различиях явлений.

Важнейшим показателем, характеризующим уровень и качество жизни, является потребление благ и услуг. Его можно рассматривать в двух аспектах: как процесс удовлетворения человеческих потребностей, в результате которого они либо воспроизводятся вновь, либо не воспроизводятся, как и сферу жизнедеятельности человека, формирующую и развивающую личность во всём её многообразии. Так, объём потребления продуктов питания в нашей стране в расчёте на одного человека за последние 15 лет снизился по ряду позиций, особенно таких ценных в питательном отношении продуктов, как мясо и молоко. Вместе с тем в качестве положительной тенденции можно отметить рост потребления растительного масла, рыбы, овощей.

Во всём комплексе потребностей населения, характеризующих уровень его жизни, значительное место занимает потребность в жилье. За период 1990 - 2003 гг. средняя обеспеченность населения жильём возросла на 25 % и составляет 22,3 на одного человека против 17,9 в 1990 г. Повышаются не только благоустроенность жилья, но и комфорт быта. За 1995 - 2004 гг. в 1,7 раза возросло количество телефонных линий на 100 тысяч человек, в 221 раз - количество мобильных телефонов и более чем 5 тысяч раз - число пользователей Интернет.

Говоря о качестве жизни населения нельзя обойти стороной и социологический аспект данного явления - удовлетворенность самих людей условиями жизни, труда и отдыха. Поскольку каждый человек имеет собственную шкалу предпочтений, одна и та же степень удовлетворения конкретной потребности оценивается индивидами по-разному. Данный факт говорит о том, что на современном этапе развития общества определение людьми степени удовлетворённости качеством своей жизни представляется весьма сложной задачей .

Следовательно, уровень жизни характеризует развитие и степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей людей. Иными словами, это структура потребностей и их обеспечение соответствующими товарами и услугами. Показатели уровня жизни населения: демографические, санитарно-гигиенические условия жизни; потребление продуктов питания; жилищные условия; образование и культура; условия труда и занятость; доходы и расходы населения; индексы потребительских цен; наличие транспортных средств; организация отдыха; социальное обеспечение; права человека. Качество и уровень жизни тесно взаимосвязаны, причём первое, будучи более широким понятием, отражает больший спектр потребностей людей.

4 . Политика благосостояния населения и уровень жизни в Республике Беларусь

Структура денежных доходов населения Беларуси, согласно Балансу расходов и доходов населения, включает: оплату труда всех работающих, социальные трансферты (пенсии, пособия, стипендии и др.), доходы от собственности (проценты по вкладам, ценным бумагам, дивиденды), доходы от предпринимательской деятельности и др.

В январе-феврале 2012 г. общий объем денежных доходов населения составил 40,6 трлн. рублей и по сравнению с январем-февралем 2011 г. увеличился в 2 раза при росте потребительских цен на товары и услуги за этот период в 2,1 раза. Реальные располагаемые денежные доходы (денежные доходы за вычетом налогов, сборов и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен на товары и услуги) снизились на 2,4 % и составили 97,6 % . На рисунке 2 изображена динамика располагаемых денежных доходов населения в процентах к соответствующему периоду предыдущего года.

Рис. 2. Динамика располагаемых денежных доходов населения

В общем объеме денежных доходов населения оплата труда занимает 65,9 %, доходы от предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход, - 10,7 %, трансферты населению - 19,2 %, доходы от собственности и прочие доходы - 4,2 %.

В январе-феврале 2012 г. денежные доходы в расчете на душу населения в целом по республике составили 2 144,6 тыс. рублей в месяц и превысили минимальный потребительский бюджет в 1,9 раза, бюджет прожиточного минимума - в 3 раза .

На рисунке 3 изображено распределение населения Республики Беларусь по уровню среднедушевых доходов.

Рис. 3. Распределение населения Республики Беларусь по уровню среднедушевых доходов

Анализ распределения доходов населения Республики Беларусь по уровню среднедушевых доходов в 2011 году показывает, что 19.5 % населения имеют доходы от 0, 75 до 1,0 млн. руб. в месяц. Доходы менее 0,5 млн. руб. получают 3,1 % белорусов. В тоже время, доходы свыше 2,0 млн. руб. получают 14,0% жителей Республики.

Рис. 4. Удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума по областным центрам Республики Беларусь

Здесь наиболее заметна дифференциация доходов. Меньше всего (3,3 %) жителей с доходами ниже прожиточного минимума приходится на г. Минск, где более высокий уровень заработной платы. Среди областных центров здесь лидирует Гродненская область - 7,9 %.

Больше всего жители республики тратят на продукты питания - 41,3 %. Далее идут расходы на непродовольственные товары - 38,2%. Оплата услуг - 18,3%. Расхожее мнение о высоком уровне потребления алкоголя жителями Республики Беларусь не подтверждается - 2,2% в общей структуре расходов.

Показатели средней заработной платы и пенсий в 2011 году приведены в таблице 4.1.

Таблица 4.1. - Средняя заработная плата и пенсии в 2011 году

Примечание - Источник

Меры, предпринимаемые правительством Республики Беларусь позволили увеличить реальную заработную плату на 101,3 %, в то же время, реальный размер пенсий составил 91,3 % к уровню предыдущего периода. Для социальной защиты населения предусмотрена адресная помощь.

Заработная плата работников республики в пересчете по средневзвешенному курсу белорусского рубля в декабре 2011 г. составила 342 доллара США и по отношению к декабрю предыдущего года (527 долларов США) падение составило 186 долларов США, или на 35,1 процента. Таким образом, заработная плата в декабре 2011 г. не достигла уровня января 2010 г. (348 долларов США), даже с тем учетом, что в январе каждого года происходит снижение заработной платы в долларовом эквиваленте, а в декабре 2011 г. по отношению к ноябрю 2011 г. она увеличилась на 62 доллара США.

Значительная инфляция в 2011 году позволила реальной заработной плате увеличиться всего лишь на 1,3 %, а девальвация вернула заработную плату работников к уровню начала 2009 года, когда она колебалась от 322 до 350 долларов США.

На рисунке 5 изображена среднемесячная заработная плата по областным центрам в 2011 году.

Рис. 5. Среднемесячная заработная плата по областным центрам в 2011 году

Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата работников бюджетных организаций в 2011 году составила 1 594,5 тыс. рублей, увеличившись по сравнению с 2010 годом на 62,1 % в номинальном выражении и на 5,8 % в реальном. В декабре 2011 г. она составила 2 141,8 тыс. рублей и увеличилась по отношению к декабрю 2010 г. на 50,5 % в номинальном выражении. В реальном выражении она снизилась на 1,8 %. К уровню ноября текущего года заработная плата в декабре увеличилась на 254,3 тыс. рублей, или на 13,5 % в номинальном выражении, а в реальном - на 10,9 %.

В декабре 2011 г. наиболее высокий уровень оплаты труда сложился в организациях, занятых деятельностью, связанной с вычислительной техникой - 8228,4 тыс. рублей, на предприятиях по производству кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов 7278,3 тыс. рублей, в организациях финансового посредничества - 6691,3 тыс. рублей, химического производства - 6308,7 тыс. рублей, наиболее низкий - в организациях по ремонту бытовых изделий и предметов личного пользования - 1703,7 тыс. рублей, по предоставлению социальных услуг - 1749,3 тыс. рублей, в сельском хозяйстве, охоте и предоставлении услуг в этих областях - 1760,3 тыс. рублей, занятых деятельностью, связанной с кино- и видеофильмами - 1919,8 тыс. рублей. По остальным видам деятельности средняя заработная плата в декабре 2011 г. превышала 2 млн. рублей.

4.1 Повышение уровня качества жизни в Республике Беларусь

Мировая практика накопила значительный опыт в области повышения престижности и качества жизни населения. На протяжении длительного времени на многих предприятиях апробируются новые методы стимулирования, побуждающие работников трудиться более эффективно, что является одним из важнейших факторов создания благоприятных условий для повышения качества их жизни, использования в этих целях методов близкой и дальней мотивации.

Достижение высокого уровня состояние здоровья населения зависят от решения многих проблем, которые лежат за пределами непосредственно медицины и учреждений медицины. Личное поведение, экономическое и социальное положение, уровень образования, обеспеченность жильем и другие факторы оказывают существенное влияние на состояние здоровья. Политика в области образования - важнейшая составляющая политики государства, инструмент обеспечения фундаментальных прав и свобод личности, повышения темпов социально-экономического и научно-технического развития, гуманизации общества, роста культуры, уровня и качества жизни населения. Образовательная политика устанавливает на основе общественного согласия коренные цели и задачи развития образования, гарантирует их проведение в жизнь путем согласованных действий государства и общенациональной доктрине образования в Беларуси. Пути улучшения уровня жизни населения в Республике Беларусь:

1. Рост эффективности. Существующие запасы природных ресурсов должны использоваться более эффективно. Это влечет за собой не только преодоление безработицы, но и более эффективное распределение ресурсов. 2. Рост производственных ресурсов. Должны быть увеличены запасы производственных ресурсов. Расширяя запасы сырья и средств производства, более эффективно используются труд и технологии, любая экономическая система может сместить вправо кривую своих производственных возможностей. Повышение качества жизни в Беларуси должно осуществляется на основе специально разрабатываемых для этих целей государственных программ, В отличие от других стран в Беларуси уровень жизни населения измеряется своими социально-экономическими индикаторами: денежные доходы и расходы населения, их состав и использование; динамика реальных доходов населения; показатели дифференциации доходов населения (распределение населения по уровню доходов, концентрация доходов, индекс Джини); уровень бедности; потребление продуктов питания; покупательная способность денежных доходов населения; уровень потребительской корзины (прожиточный минимум).

Потребуются дальнейшие преобразования в системе социальной защиты населения: адаптация ее к современным условиям, приближение ее к идеалам и целям, провозглашенных в международных декларациях и нормах. Бедность как социально-экономическое явление присуща любому обществу и представляет собой многогранную проблему. Для устойчивого развития первостепенное значение имеет максимальное сокращение масштабов бедности .

Таким образом, политика государства, направленная на повышение уровня и качества жизни населения, должна в перспективе обеспечить наличие таких доходов у каждого члена общества, которых должно быть достаточно для удовлетворения основных потребностей, прежде всего за счет собственного труда при создании равных возможностей для приложения сил каждому человеку в любой сфере деятельности. А в случае отсутствия такой возможности - за счет государственной социальной поддержки, сконцентрировав социальную помощь тем, кто находится в неблагоприятных условиях и в ней действительно нуждается. Это должно послужить социально и экономически обоснованному перераспределению ответственности за личное благосостояние, перенеся ее с государства на человека и его семью.

Заключение

Доходы населения - это все средства в натуральной и денежной форме, получаемые домохозяйствами. Они могут иметь натуральную или денежную форму. Натуральные доходы включают все поступления продуктов земледелия, скотоводства, услуг и другой продукции в натуральной форме. Денежный доход - поступления в денежной форме, которые, как правило, являются возобновляемыми по своей природе и начисляются домашнему хозяйству или отдельным его членам регулярно ежемесячно.

Для оценки уровня доходов применяют понятия номинального и реального дохода. Номинальный доход - это вся сумма денежного дохода, не зависящая от налогообложения и уровня цен. Реальный доход - это количество товаров и услуг, которые можно приобрести на сумму располагаемого дохода.

Население на основании бюджета прожиточного минимума и минимального потребительского бюджета подразделяется на четыре группы: бедные, малообеспеченные, обеспеченные и богатые семьи.

Степень социального неравенства можно увидеть на кривой Лоренца. Также степень социального расслоения определяется посредством расчёта ряда коэффициентов: коэффициент дифференциации доходов (коэффициент фондов), коэффициент Джини, децильный коэффициент.

Бедность - это состояние длительного вынужденного отсутствия необходимых ресурсов для обеспечения удовлетворительного уровня жизни. Бедность имеет абсолютную и относительную формы. Различают также объективную и субъективную бедность.

В Беларуси в качестве границы бедности выступает бюджет прожиточного минимума, который наряду с минимальным потребительским бюджетом используется также для количественной оценки бедности.

Уровень жизни характеризует развитие и степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей людей. Иными словами, это структура потребностей и их обеспечение соответствующими товарами и услугами. Показатели уровня жизни населения: демографические, санитарно-гигиенические условия жизни; потребление продуктов питания; жилищные условия; образование и культура; условия труда и занятость; доходы и расходы населения; индексы потребительских цен; наличие транспортных средств; организация отдыха; социальное обеспечение; права человека. Качество и уровень жизни тесно взаимосвязаны, причём первое, будучи более широким понятием, отражает больший спектр потребностей людей.

Политика государства, направленная на повышение уровня и качества жизни населения, должна в перспективе обеспечить наличие таких доходов у каждого члена общества, которых должно быть достаточно для удовлетворения основных потребностей, прежде всего за счет собственного труда при создании равных возможностей для приложения сил каждому человеку в любой сфере деятельности. А в случае отсутствия такой возможности - за счет государственной социальной поддержки, сконцентрировав социальную помощь тем, кто находится в неблагоприятных условиях и в ней действительно нуждается. Это должно послужить социально и экономически обоснованному перераспределению ответственности за личное благосостояние, перенеся ее с государства на человека и его семью.

С писок использованных источников

1 Макроэкономика: учеб. пособие / А.В. Бондарь [и др.]. - Минск: БГЭУ, 2007. - 415 с.

2 Адамчук В.В. Экономика труда: учебник / В.В. Адамчук, Ю.П. Кокин, Р.А. Яковлев. - Москва: Финстатиформ, 1999. - 431 с.

3 Алексеев А.Р. Экономическая статистика: учебник / А.Р. Алексеев, Иванов Ю.Н. - Москва: Инфра, 2006. - 736 с.

4 Полоник С.С.Основные тенденции, динамика важнейших социальных показателей развития РБ / С.С. Полоник // НЭГ, 2009. - с. 4.

5 Чепурина М.Н. Курс экономической теории: учебник / М.Н. Чепурина, Киселёва Е.А. - Киров: АСА, 2006. - 831 с.

6 Стрелец И.А. Макроэкономика: учебник / И.А. Стрелец. - Москва: Рид Групп, 2011. - 192 с.

7 Савченко П.В. Внутрифирменное планирование / П.В. Савченко, Ю.П. Кокина. - Москва: МГУ, 2000. - 269 с.

8 Уровень жизни населения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// belstat.gov.by/ homep/ ru/ indicators/ regions/ living_standard. php. - Дата доступа: 26.04.2012.

9 Статистический ежегодник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь // под ред. В.И. Зиновского [и др.]. - Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2011. - 633 с.

10 Потапова И.О. Уровень жизни населения: содержание, формы и факторы роста / И.О. Потапова. - Минск: Мисанта, 2003. - 365 с.

11 Макроэкономика: учеб. пособие/ Т.С. Алексеенко [и др.]. - Минск: Новое знание, 2007. - 244 с.

12 Райзберг В.Л. Курс экономики: учебник / В.Л. Райзберга. - Москва: Инфра, 2006 - 606 с.

13 Агапова Т.А. Макроэкономика / Т.А. Агапова, Серегина С.Ф. - Москва: Дело и Сервис, 2000. -415с.

14 Абакумова Ц.Н. Политика доходов и заработной платы: учеб. пособие / Ц. Н. Абакумова, Р.Я. Подовалова. - Новосибирск: Инфра-М, 2004 - 223 с.

15 Кэмпбэл Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / Р. Кэмпбэл // перевод с англ. Н.Н. Барышникова [и др.].

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Сущность и экономическое значение уровня жизни населения. Основные показатели качества жизни населения в современных условиях. Доходы населения как показатель уровня жизни в Республике Беларусь. Бедность как проблема неравенства распределения доходов.

курсовая работа , добавлен 27.02.2015

Доходы населения: их виды и факторы формирования. Проблема неравенства в распределении доходов. Факторы дифференциации денежных доходов населения. Государственная политика перераспределения доходов и особенности их регулирования в Республике Беларусь.

курсовая работа , добавлен 15.10.2012

Уровень жизни и бедности населения, показатели измерения. Качество жизни и методы его оценки. Характеристика уровня и качества жизни населения Республики Беларусь, способы их повышения. Факторы, определяющие динамику уровня жизни и степень их влияния.

курсовая работа , добавлен 04.06.2012

Доходы населения и их виды. Заработная плата как основной источник доходов населения. Факторы, определяющие величину доходов. Проблема неравенства и распределения доходов. Государственная политика перераспределения доходов на примере Республики Беларусь.

курсовая работа , добавлен 08.01.2011

Сущность доходов населения и их виды. Заработная плата как источник доходов населения. Источники формирования доходов и факторы, определяющие их величину. Проблема неравенства и распределения доходов. Государственная политика перераспределения доходов.

курсовая работа , добавлен 25.05.2014

Факторы, определяющие динамику уровня жизни населения, степень их влияния и роль в повышении уровня жизни. Доходы и расходы населения, денежные сбережения, накопленное имущество. Показатели уровня и границ бедности. Кривая Лоренца и коэффициент Джинни.

курсовая работа , добавлен 22.10.2009

Реальные и номинальные доходы населения, их виды, источники формирования. Анализ доходов населения в зарубежных странах, динамика доходов в Российской Федерации. Мировой опыт борьбы с бедностью. Доходы населения в Беларуси, способы их регулирования.

курсовая работа , добавлен 22.11.2015

Понятие и показатели уровня жизни. Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения. Материальный и культурный уровень жизни членов общества. Мотивация к приобретению страхования жизни. Величина прожиточного минимума на душу населения.

реферат , добавлен 23.09.2011

Виды и источники формирования доходов населения. Понятие, группировка и показатели уровня жизни. Размер дохода, обеспечивающий прожиточный минимум. Номинальный, располагаемый и реальный доходы. Индекс потребительских цен. Виды социальных трансфертов.

презентация , добавлен 29.09.2012

Доходы населения: виды, источники, формирование. Номинальные и реальные доходы. Понятие и показатели уровня и качества жизни населения. Объективные индикаторы его финансовой активности. Валовой внутренний продукт как показатель уровня жизни населения.

Московский государственный университет

Экономики, статистики и информатики

Ярославский филиал

Курсовая работа

По экономической теории

Доходы населения и уровень жизни: основные показатели и их динамика в России

Выполнила: ст. гр. МТз-13

Черепанова О.М.

Научный руководитель: д.э.н. профессор

Эткало О.А.

Ярославль – 2008

Введение

1. Уровень жизни населения: основные показатели и их динамика в России

1.1. Понятие уровня жизни

1.2. Показатели стоимости жизни

1.3. Показатели потребления

2. Доходы населения как главный показатель уровня жизни в России

2.1. Структура и динамика доходов населения России

2.2. Заработная плата как важнейшая часть доходов населения России

3. Дифференциация доходов населения России и уровень бедности

3.1. Основные показатели дифференциации доходов населения России

3.2. Уровень бедности в России

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

Уровень жизни является одной из самых важных социальных категорий. Под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания. На современном этапе развития экономики России тема уровня жизни населения и доходов, как главного показателя уровня жизни, очень актуальна. Показатели уровня жизни отражают не только общее социально-экономическое благосостояние населения и степень дифференциации общества, но и эффективность государственной политики в области экономического развития. Всестороннее изучение этих показателей, а также факторов, влияющих на уровень жизни, способствуют правильной выработке мер, направленных на дальнейшие преобразования в стране, и, в конечном счете, установлению экономической стабильности в обществе.

Целью данной курсовой работы является изучение структуры и динамики основных показателей уровня жизни и доходов населения России. Задачи курсовой работы: раскрыть понятие уровня жизни, отобразить основные показатели уровня жизни в России, в том числе доходов, как главного показателя, а также определить уровень дифференциации доходов и бедности в России. Предметом исследования выступают такие базисные показатели уровня жизни, как показатели стоимости жизни, потребления, доходов, дифференциации доходов и уровня бедности.

Существует множество теоретической литературы на тему уровня жизни, в данной работе использовались: «Экономическая статистика» Т.В. Черновой, «Политика доходов и заработной платы» Подоваловой Р.Я., Абакумовой Н.Н., «Социальная статистика» - учебник под ред. И.И Елисеевой, «Основы экономической теории. Макроэкономика» Кравцовой Г.Ф. Вопросам изучения уровня жизни населения посвящены труды многих российских ученых. Это работы В.Н. Бобкова, В.А. Литвинова, Н.А. Смирнова, Гулюгина А.А., Алексеевой О.А., Жеребина В.М., Землянской В.Н. Труды Бобкова В.Н. посвящены методологии использования международных стандартов и индикаторов при характеристике уровня жизни россиян, региональному неравенству уровня жизни, вопросам преодоления бедности населения. Также в данной курсовой работе используются различные статьи на эту тему, часто появляющиеся в газетах и журналах («Ведомости», «Коммерсант», «Российская газета», «В курсе правового дела», «Управление персоналом», «Московский комсомолец»). Основными источниками показателей в курсовой работе являются статистические данные, предоставленные Федеральной Службой Государственной Статистики (Росстат), Минздровсоцразвития, Всероссийским центром уровня жизни (ВЦУЖ), Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Теоретический материал взят также из электронных энциклопедий (wikipedia .ru , academic.ru), также использовались нормативные акты - Федеральный закон от 24 октября 1997г. № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", Трудовой кодекс РФ,Ф.З. «О потребительскй корзине в целом по Российской Федерации» от31 марта 2006 года N 44-ФЗ.

Данная курсовая работа состоит из введения, трех вопросов, списка литературы и приложения.

1. Уровень жизни населения: основные показатели и их динамика в России

1.1. Понятие уровня жизни.

Термин «уровень жизни» был введен ООН в 1961 году. Существует множество определений уровня жизни, вот некоторые из них:

Уровень жизни – уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления (1).

Уровень жизни - степень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей людей, обеспеченность населения потребительскими благами (9).

Уровень жизни населения как социально-экономическая категория представляет собой уровень и степень удовлетворения потребностей людей в материальных благах, бытовых и культурных услугах (15).

Уровень жизни определяется, с одной стороны, степенью развития самих потребностей людей, а с другой стороны, - количеством и качеством жизненных благ и услуг, используемых для их удовлетворения. Он прямо связан с воспроизводством главной производительной силы общества - рабочей силы работников. Уровень жизни отчетливо отражает социальные различия отдельных групп населения.

При количественном определении жизненного уровня обычно пользуются совокупностью абсолютных и относительных показателей, которые характеризуют обеспеченность населения материальными и духовными благами и, соответственно, степень удовлетворения потребностей людей в этих благах. Среди личных потребностей людей различают материальные потребности (потребности в предметах питания, одежде, жилье, в лечении, в транспорте и др.), духовные потребности (потребности, удовлетворяемые учреждениями науки, культуры, искусства, образования, детского воспитания), социальные потребности (потребности в обеспечении старости, в увеличении свободного времени, в равенстве мужчин и женщин, в свободе и всеобщности труда, в единстве коренных общественных интересов).

Уровень жизни является достаточно сложной и многогранной категорией. Несмотря на то, что многие элементы жизненного уровня взаимосвязаны между собой, они имеют значительные особенности, специфику и для их комплексной характеристики требуется использование соответствующей системы специфических показателей. Из-за отсутствия рационального способа объединения разнородных показателей такой системы в некий единый показатель в отечественной и международной практике признана невозможность использования одного показателя, всесторонне характеризующего уровень жизни (15).

При систематизации показателей уровня жизни выделяют четыре основных раздела:

базисные показатели уровня жизни с подразделами: показатели стоимости жизни и потребления населения, показатели доходов, показатели соотношения доходов и стоимости жизни, дифференциации доходов и уровня бедности.

показатели условий жизни населения (характеристики обеспеченности населения объектами инфраструктуры, персоналом и техническими средствами отраслей социальной сферы, характеристики состояния и эффективности деятельности отраслей социальной сферы.)

демографические параметры.

природно-климатические условия.

В данной работе мы рассмотрим базисные показатели уровня жизни.

1.2. Показатели стоимости жизни.

Первым базисным показателем уровня жизни является оценка стоимости жизни.Под стоимостью жизни понимается стоимость совокупности предметов потребления, соответствующая определенному уровню удовлетворения потребностей населения. Методология расчетов оценок стоимости жизни основывается на стоимостной оценке некоторого специально отобранного комплекта потребительских благ и услуг – потребительской корзины. Потребительская корзина включает набор благ и услуг, соответствующий определенному уровню потребления, причем необходимо разграничить минимальную и рациональную “потребительские корзины”. Минимальная “потребительская корзина” представляет собой минимально допустимый потребительский набор, сокращение которого становится социально неприемлемым. Рациональная “потребительская корзина” – это наиболее благоприятный набор благ и услуг, и их структура, которая рассчитывается на научной основе. Также выделяют фактическую потребительскую корзину, которая характеризует набор товаров и услуг, фактически потребляемых населением.

Состав перечисленных выше видов потребительских корзин рассчитывается в натуральных показателях в среднем на душу населения, семью, или в целом на домашнее хозяйство. Состав потребительской корзины 1 2004-2007 года по данным Минздравсоцразвития – Приложение 1.

Как отмечается в сводке Росстата, в конце февраля 2008г продовольственная корзина стоила 1 941 рубль в расчете на месяц. При этом наиболее дорогим минимальный продуктовый набор оказался в Чукотском автономном округе, Камчатском крае и в Магаданской области, где его стоимость достигала соответственно 5 153,2, 3 223,1 и 2 950,3 рубля. Самая низкая стоимость набора была зафиксирована ведомством в Мордовии, Татарстане и Тамбовской области – 1 624, 1 644,3 и 1 656,5 рубля соответственно. В Москве стоимость минимального продовольственного набора в феврале 2008 года увеличилась на 2,9%, а за оба месяца нового года на 6,6%. Как сообщает ПРАЙМ-ТАСС, стоимость московской корзины составляет 2 181,7 рубля. В Санкт-Петербурге такой же набор продуктов вырос в цене за месяц на 2,9%, а за два месяца – на 5,9%, достигнув 2 042,2 рубля (2).

Для учета уровня жизни населения используются индексы стоимости жизни, количественно выражающие относительное изменение степени материального благосостояния, социальных и культурных условий жизни, отдельных социальных групп. Уровень стоимости жизни определяется представительной структурой расходов среднего жителя (семьи) данной страны на приобретение соответственной “потребительской корзины” товаров и услуг. Индекс стоимости жизни отражает изменения в стоимости “потребительской корзины” в результате произошедших изменений в уровне цен и тарифов. Индекс стоимости жизни рассчитывается путем определения среднего изменения рыночных цен только на те товары и услуги, которые покупаются определенными слоями населения. За основу расчетов берут розничные цены стандартного набора благ и услуг (12).

Основным инструментом оценки, прогнозирования и регулирования величины, структуры и динамики уровня жизни являются потребительские бюджеты населения.

Потребительский бюджет представляет собой перечень конкретных расходов, производимых домохозяйствами для удовлетворения основных физиологических, социальных и духовных потребностей, в натуральном и денежном выражениях (10). Потребительские бюджеты отличаются степенью удовлетворения основных физиологических, социальных и духовных потребностей человека. Система потребительских бюджетов формируется на основе ограниченного количества типовых бюджетов, которые обеспечивают различный уровень удовлетворения потребностей. В качестве основополагающих бюджетов выделяют:

Прожиточный минимум,

Минимальный потребительский бюджет,

Бюджет высокого достатка.

Перечисленные бюджеты расположены в порядке повышения степени удовлетворения потребностей человека. Прожиточный минимум характеризует минимально допустимые границы потребления важнейших материальных благ и услуг (продукты питания, предметы гигиены, жилищно-коммунальные услуги и т.п.). Минимальный потребительский бюджет удовлетворяет основные материальные и духовные потребности человека, необходимые для восстановления сил человека, поддержания активного физического состояния и простого воспроизводства. Бюджет высокого достатка обеспечивает более высокий уровень потребления, рассчитанный на расширенное воспроизводство и достаточное удовлетворение потребностей человека.

ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА
БЕДНОСТЬ
КРИЗИС
ПОТРЕБНОСТЬ
НЕРАВЕНСТВО
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ
ИНФЛЯЦИЯ
СБЕРЕЖЕНИЯ
БЕЗРАБОТИЦА
УРОВЕНЬ ЖИЗНИ
БЛАГОСОСТОЯНИЕ
ДОХОД

В данной статье понятия "уровень жизни" и "качество жизни" являются предметом изучения многих дисциплин. В современной научной литературе эти понятия трактуются по-разному в зависимости от целей и задач исследования.Статья содержит в себе показатели уровня жизни,также внимание было уделено рассмотрению уровня жизни в России. Основные показатели рассмотренные в данной статье отображены схематично и в таблицах. Особое внимание было уделено экономической активности, росту цен, безработице в России, а так же изменению уровня доходов населения.

Сравнительный анализ биржевых и внебиржевых производных финансовых инструментов
Виды и функциональные особенности кредитных деривативов
Совершенствование системы профессионального обучения педагогического персонала высших учебных заведений
Разработка информационной системы для управления коммерческим банком

Уровень жизни населения можно определить как сложную социально-экономическую категорию, отражающую степень удовлетворения потребностей населения в материальных благах и нематериальных услугах, а также условия в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, образования, а также характеризует состояние здоровья, природную среду обитания и т. д.

Понятия "уровень жизни" и "качество жизни" являются предметом изучения многих дисциплин. В современной научной литературе эти понятия трактуются по-разному в зависимости от целей и задач исследования.

Представляется достаточно обоснованным определение уровня жизни в узком и широком смысле. В узком понимании - через характеристику уровня потребления населения и степени удовлетворения потребностей (изменение доходов, расходов и потребления населением благ и услуг). Потребность можно определить как непосредственное выражение необходимости, которая требует своего удовлетворения, благодаря чему выступает исходной причиной деятельности. Одной из фундаментальных особенностей развития потребностей является их кумулятивный характер роста, а именно: появление новых потребностей не приводит к исчезновению старых. Привычки, вкусы, наклонности и предпочтения человека влияют на формирование различных потребностей. Это влияние носит субъективный характер. Но на формирование потребностей оказывают влияние не только субъективные факторы. В качестве объективного "раздражителя" потребностей выступают различные внешние рычаги, которые могут быть экономическими, социально-психологическими или организационными. В совокупности они составляют объективные факторы формирования потребностей. Классификация потребностей отличается огромным разнообразием. Многие экономисты предпринимали попытки "разложить по полочкам" все многообразие потребностей людей. Так, выдающийся экономист А. Маршалл отмечает, что потребности можно подразделять на абсолютные и относительные, высшие и низшие, неотложные и могущие быть отложенными, прямые и косвенные, настоящие и будущие и другие.

При изучении уровня жизни в узком смысле в большинстве случаев речь идет о материальных и важнейших духовных потребностях. К материальным, как правило, относят потребности в питании, одежде, жилье, предметах быта, транспорте, здоровье и других. К духовным в свою очередь относят потребности в образовании, культурном развитии. Важно подчеркнуть, что практически все потребности имеют материальную основу, то есть требуют материальных затрат, а источником их покрытия является доход. Именно поэтому доход применительно к уровню жизни следует трактовать как потребность и как источник удовлетворения потребностей. Следует заметить тот факт, что выделенная совокупность потребностей может изменяться в соответствии с уровнем социально-экономического развития общества и природными условиями существования человека - одни потребности исключаются из ряда необходимых, другие, напротив, добавляются к их числу. Потребности человека не остаются неизменными; они развиваются по мере эволюции человеческой цивилизации и это касается, прежде всего, духовных потребностей.

Таким образом, в узком смысле слова уровень жизни выражается в количестве и в качестве потребляемых человеком благ и услуг, или, иначе - как отношение уровня доходов населения к стоимости жизни.

В широком понимании уровень жизни представляется через характеристику уровня человеческого развития (состояние здоровья и возможности населения для удовлетворения потребностей) и условий жизнедеятельности населения (состояние среды обитания и безопасности населения). Другими словами, уровень жизни в данном аспекте рассматривается как совокупность реальных социально-экономических условий жизнедеятельности, направленных на удовлетворение материальных и духовных потребностей населения.

Уровень жизни существует и используется вместе с целым семейством синонимичных и близких по значению терминов: народное благосостояние, качество жизни и другие.

Прежде всего - это народное благосостояние, наиболее широкое и емкое понятие из этого набора. "Под народным благосостоянием понимается сложный социально-экономический феномен, интегрирующий характеристики уровня, образа и качества жизни населения, каждая из которых представляет лишь некоторый срез единого, но многогранного и объемного общественного организма. В конечном счете, народное благосостояние отражает развитие потребностей людей, состояние и способы их удовлетворения применительно к основным сферам жизнедеятельности: сфере труда, потребления, культуры, репродуктивного поведения, общественно-политической жизни

К настоящему времени "народное благосостояние" стало постепенно утрачивать популярность, будучи, во-первых, термином, относящимся к устаревающему словарю централизованной плановой экономики, во-вторых, под влиянием растущей употребимости понятий уровня и качества жизни и, в-третьих, в связи с определенной несовместимостью термина "благосостояние", имеющего позитивный смысловой оттенок, со значительным падением уровня жизни большинства населения страны. Качество жизни определяется как субъективная оценка степени удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. Российские ученые активно обратились к исследованию проблем качества жизни, прежде всего в связи с обострением системного кризиса и углублением социально-экономических противоречий в обществе, что выражается, главным образом, в снижении реальных доходов населения, углублении имущественной дифференциации, росте заболеваемости населения и постепенном сокращении продолжительности его жизни.

Качество жизни, следовательно, следует рассматривать как совокупность определенных характеристик жизненно важных для человека сторон, процессов и явлений, отражающих его современное существование, как в аспекте трудовой деятельности, так и в аспекте жизнедеятельности вообще.

Современный экономический словарь определяет термин "качество жизни" как социально-экономическую категорию, представляющую обобщение понятия "уровень жизни" и включающей в себя "не только уровень потребления материальных благ и услуг, но и удовлетворение духовных потребностей, здоровье, продолжительность жизни, условия среды, окружающей человека, душевный комфорт". На наш взгляд, проблема исследования состоит не в том, чтобы к понятию "уровень жизни" добавить понятие "качество жизни", а в том, чтобы при анализе и оценке уровня жизни отразить качество жизни, для чего необходима соответствующая систематика потребностей людей и надлежащая оценка уровня их развития и степени удовлетворения.

Необходимо отметить, что качество жизни как категория экономической науки взаимосвязана с такими, близкими по своему происхождению и содержанию понятиями, как образ жизни, стиль жизни, уровень жизни человека. Образ жизни есть сплав объективных условий и субъективной стороны деятельности людей, выражение, прежде всего, их социально-экономической активности.

Образ жизни "ведут", практикуют, он является как бы общей формулой повседневного бытия личности. Другими словами образ жизни - это типичные, практикуемые нормы, поведения людей, способ их повседневной деятельности в сфере труда и быта, в производстве и потреблении как материальных, так и духовных ценностей.

Таким образом, качество жизни отражает степень удовлетворения целого комплекса разнообразных материальных, духовных, интеллектуальных, культурных, эстетических и других потребностей людей.

Показатели уровня жизни

Уровень жизни отражает объем и структуру потребления, социальные и производственные условия труда, развитость сферы услуг, структуру внерабочего и свободного времени, размеры личной собственности. В таком широком понимании эта категория характеризует экономическое положение населения. В более узком смысле под уровнем жизни понимается уровень удовлетворения потребностей и соответствующий ему уровень доходов.

Уровень жизни населения как социально-экономическая категория, в конечном счете, определяется совокупностью большого количества факторов обусловленных культурными, геополитическими, историческими и прочими особенностями государства.

Уровень жизни населения в конкретной стране находится в прямо пропорциональной зависимости от уровня развития экономики в стране в целом. Статистическая оценка государством положения своих граждан представляется важнейшим элементом комплексного изучения проблем экономического развития.

Уровень жизни определяется системой показателей, каждый из которых дает представление о какой-либо одной стороне жизнедеятельности человека. Существует классификация показателей по отдельным признакам: общие и частные; экономические и социально-демографические; объективные и субъективные; стоимостные и натуральные; количественные и качественные; показатели пропорций и структуры потребления; статистические показатели и др. К общим показателям относятся размеры национального дохода, фонда потребления национального богатства на душу населения. Они характеризуют общие достижения социально-экономического развития общества. К частным показателям можно отнести условия труда, обеспеченность жильем и благоустройство быта, уровень социально-культурного обслуживания и др.

Экономические показатели характеризуют экономическую сторону жизнедеятельности общества, экономические возможности удовлетворения его потребностей. Сюда можно отнести показатели, характеризующие уровень экономического развития общества и благосостояние населения (номинальные и реальные доходы, занятость и др.)

Социально-демографические показатели характеризуют половозрастной, профессионально-квалификационный состав населения, физическое воспроизводство рабочей силы.

Деление показателей на объективные и субъективные связано с обоснованием изменений в жизнедеятельности людей и разделяются в зависимости от степени субъективности производимой оценки. К стоимостным показателям относятся все показатели в денежной форме, а натуральные характеризуют объем потребления конкретных материальных благ и услуг в натуральных измерителях.

Для характеристики уровня жизни большое значение имеют количественные и качественные показатели. Количественные определяют объем потребления конкретных материальных благ и услуг, а качественные – качественную сторону благосостояния населения. Как самостоятельные можно выделить показатели, характеризующие пропорции и структуру распределения благосостояния населения. Важную роль при определении уровня жизни играют статистические показатели, которые включают обобщающие показатели, показатели доходов, потребления и расходов, денежных сбережений, накопленного имущества и жилища населения и ряд других.

Уровень жизни в России

Сокращение реальной заработной платы и реальных доходов населения привело к росту уровня бедности: в первом полугодии 2015 г. доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума составила 15,1%, что на 2 п.п. выше уровня бедности соответствующего периода 2014 г. В условиях роста цен и снижения покупательной способности денежных доходов населения риски бедности населения возрастают, особенно лиц, среднедушевые доходы которых лишь незначительно превышают прожиточный минимум. Кроме того, увеличивается склонность населения к сбережениям с целью создания «подушки безопасности». Рост нестабильности рынка труда, высокие риски снижения в реальном выражении трудовых и других видов доходов, изменили потребительское поведение населения. Опросы населения фиксируют, что в условиях снижения покупательной способности доходов люди начинают экономить. Потребительское кредитование, как инструмент сглаживания флуктуаций доходов не работает, люди в значительной степени полагаются на традиционно крепкие для России внутрисемейные связи и трансферты. Наблюдается спад интереса населения к потребительским кредитам, в том числе из-за роста ставок, и возрастает доля просроченной задолженности.

Реальные располагаемые денежные доходы

Впервые с начала 2000-х гг. доходы российского населения сокращаются. По предварительным данным денежные доходы населения в октябре 2015 г. в среднем на душу населения составили 31014 руб., среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работника – 33240 руб. Средний размер назначенной пенсии в сентябре 2015 г. составил 12106 руб. Реальные располагаемые денежные доходы населения (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) и реальной заработной платы с ноября 2014 г. по октябрь 2015 г. сокращались (рис. 1). Этот показатель снизился в январе-октябре 2015 г.3 на 3,5%, а реальная заработная плата – на 9,3%4 . Если в ноябре 2014 г. реальные располагаемые денежные доходы населения снизились на 3,8%, а реальная заработная плата - на 1,2%, то в октябре 2015 г. реальные располагаемые денежные доходы населения снизились на 5,6%, а реальная заработная плата - на 10,9%. В январе-октябре 2015 г. в реальном выражении денежные доходы снижались менее значительно, чем заработная плата. В структуре денежных доходов населения в III квартале 2015 г. уменьшилась доля оплаты труда с 66,9% до 65,3% (на 1,6 п.п.) и возросла доля доходов от собственности с 5.1% до 6,6% (на 1,5 п.п.)5 .

Рисунок 1 Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения, в 2012- 2015 гг, в % к соответствующему периоду предыдущего года

Увеличение доли доходов от собственности может быть связано с ростом доли процентов по депозитам. К росту доходности депозитов привело повышение банками ставок по депозитам в начале 2015 г. после повышения ключевой ставки Центрального банка до 17% в декабре 2014 г. В то же время в связи с постепенным снижением ключевой ставки Центрального банка в 2015 г. (с 17% в январе до 11% в июле 2015 г.) наблюдается понижение банковских ставок по депозитам, однако в III квартале 2015 г. уровень банковских ставок оставался выше уровня ставок предыдущего года. В целом, если сравнивать с ситуацию с кризисом 2008-2009 гг., в III квартале 2015 г. в структуре денежных доходов населения наблюдается снижение доли доходов от предпринимательской деятельности (с 10% до 8%) и увеличение доли социальных выплат (с 13-15% до 18-19%). Структура использования денежных доходов и потребительное поведение В январе-сентябре 2015 г. доля денежных доходов, использованных на покупку товаров и услуг, сократилась на 2,7 п.п. к 2014 г. (с 76,6% до 73,9%) и на 2,1 п.п. к 2013 году (с 76,0% до 73,9%) (табл. 1). Отвечая на рост потребительских цен, население снижает потребление товаров и услуг.

Таблица 1. Структура использования денежных доходов населения в 2014-2015 гг., %

Данные по обороту розничной торговли также подтверждают, что потребление товаров и услуг населением сократилось. В январе-октябре 2015 г. оборот розничной торговли снижался и составил 91,2% от уровня 2014 г. (в сопоставимых ценах). При этом растут сбережения – их доля увеличилась на 6,7 п.п. (с 6,1% до 12,8%) по сравнению с 2014 г. и на 4,0 п.п. (с 8,8% до 12,8%) в сравнении с 2013 г. По данным Банка России всего за 2015 г. объем вкладов населения увеличился на 14,2% (на 10,2% с учетом валютной переоценки). Данные Росстата о структуре использования денежных доходов населения показывают, что в январе-сентябре 2015 г. в общем объеме денежных доходов возрастала доля «прочих сбережений», включающих изменение средств на счетах индивидуальных предпринимателей, изменение задолженности по кредитам, приобретение недвижимости, покупку населением скота и птицы (рис. 2). Напомним, что существенный рост «прочих сбережений» также наблюдался в период экономического кризиса в январе-сентябре 2009 г. Поскольку сбережениями, как правило, обладают среднедоходные и высокодоходные группы населения, то рост «прочих сбережений» означает сокращение потребления данными группами дорогостоящих товаров и услуг и переход к сберегательной стратегии.

Рисунок 2 Доля сбережений в общем объеме денежных доходов населения, январь- сентябрь 2007-2015 гг., %

По данным аналитического департамента Sberbank CIB7 в третьем квартале 2015 г. по сравнению со вторым возросла доля представителей среднего класса, которые были вынуждены перейти на потребление более дешевых товаров (c 63% до 69%). Эта группа стала более негативно оценивать свое личное экономическое положение: индекс личного благосостояния за последние 12 месяцев составил в третьем квартале 2015 г. -30%, в то время как в третьем квартале 2014 г. он был равен -6%. По данным Центра стратегических исследований Росгосстраха8 в октябре 2015 г. доля горожан, которые могут позволить себе купить новый автомобиль, составила 11% (для сравнения: в октябре 2014 г. – 16%). В целом в январе-октябре 2015 г. доля городских жителей, способных купить новый автомобиль, была ниже, чем в прошлом году. Данные Обследования потребительских ожиданий населения Росстата в III квартале 2015 г. показывают снижение доли населения, оценивающего свое материальное положение как хорошее или очень хорошее (на 2,4 п.п.) и среднее (на 1,0 п.п.) и увеличении доли населения, оценивающего свое материальное положение как плохое или очень плохое (на 3,5 п.п.). Тем самым, кризис 2014-2015 гг. создает реальные угрозы сокращения среднего класса в России. Этот процесс неравномерен. Например, согласно исследованию Департамента социологии Финансового Университета при Правительстве РФ, несмотря на падение доли высокообеспеченного населения в стране в январе-октябре 2015 г., в сфере добычи и переработке полезных ископаемых доля высокообеспеченных лиц, которым хватает денег хотя бы на новый автомобиль, наоборот, возросла на 6 п.п. (с 21% до 27%) 9 . Инфляция и рост потребительских цен – главный фактор снижения качества и уровня жизни. В январе-октябре 2015 г. выросли цены на продовольственные товары (на 19,9 %, с начала 2015 г. – на 11,4%), непродовольственные товары (на 14,1%, с начала 2015 г. – на 12,3%) и услуги (на 12,7%, с начала 2015 г. – на 9,3%)10. При этом цены на жилищно-коммунальные услуги выросли на 11,4% (с начала 2015 г. – на 9,9%), услуги образования – на 15,4% (с начала 2015 г. – на 10,2%), медикаменты – на 23,3% (с начала 2015 г. – на 18,5%) и медицинские услуги – на 11,3% (с начала 2015 г. – на 10,3%). Стоимость минимального набора продуктов питания, определяемая Росстатом, в расчете на месяц в среднем по России на конец октября 2015 г. составила 3516,5 рублей и выросла с конца октября 2014 г. на 15,5%, а с начала 2015 г. - на 6%. В октябре 2015 года наибольший рост стоимости минимального набора продуктов питания был в таких регионах как Хабаровский край (122,3%), Республика Ингушетия (121,3%), Амурская область (120,4%), Псковская область (120,0%) и Рязанская область (119,9%)11 . В отдельных регионах рост стоимости минимального набора продуктов питания в январе-октябре 2015 г. стабильно превышал рост стоимости минимального набора продуктов питания в целом по Российской Федерации, например, в Волгоградской области, г. Москве и Санкт-Петербург, Калужской, Курской, Ленинградской, Оренбургской, Псковской, Рязанской и Самарской областях, Республиках Дагестан, Марий Эл. Естественно, что на фоне такого роста цен происходит ощутимое снижение покупательной способности денежных доходов населения. В январе-сентябре 2015 г. в наибольшей степени снизилась покупательная способность денежных доходов населения на сахар-песок (на 26,6%), плодоовощную продукцию (морковь (на 24,2%), капусту свежую белокочанную (на 21,8%), яблоки (на 20,6%), также рис (на 23,6%) и другие крупы (на 18,5%), а также мороженую рыбу (на 20,9%)Ошибка! Источник ссылки не найден.12. При этом в период с января по сентябрь 2015 г. на отдельные товары снижение покупательной способности денежных доходов усилилось. Так, например, усилилось снижение покупательной способности денежных доходов на масло подсолнечное, маргарин, черный чай и мороженую рыбу.

Пенсии

С ноября 2014 г. наблюдается сокращение реального размера назначенных пенсий: в сентябре 2015 г. он составил 96,0% от уровня аналогичного периода предыдущего года.13 В период с 2012 г. по 2015 г. наблюдалось сокращение среднего размера назначенных пенсий относительно прожиточного минимума пенсионера – средняя пенсия во II квартале 2015 г. составила 147,3% от величины прожиточного минимума пенсионера. Это существенное сокращение - не что иное, как свидетельство нарастания рисков бедности лиц старшего возраста. Сокращение реального размера пенсий создает высокие риски роста бедности в стране. Ведь наиболее мощное влияние на сокращение уровня бедности российского населения в 2010-х гг. оказало введение доплаты к пенсии до уровня регионального прожиточного минимума, что действительно существенно сократило бедность в самой многочисленной социальной группе, которая определяет профиль российской бедности, - среди пенсионеров. Вот почему сокращение реального размера пенсий оказывает незамедлительное влияние на рост бедности всего российского населения. Если же принять во внимание, что пенсии – источник не индивидуального, а домохозяйственного потребления, то в зоне риска потери доходов от снижения пенсий находится не четверть населения страны (доля пенсионеров в численности населения), а половина (доля домохозяйств, в состав которых входят пенсионеры в общем числе российских домохозяйств). Кроме того, ощутимый вклад в сокращение реальных доходов пожилого населения вносит ускоренный рост цен на лекарственные препараты, который в силу методических особенностей не учитывается в величине показателя прожиточного минимума14. Тем самым, реальные потери российских пенсионеров оказываются выше, чем это фиксируется официальной статисткой. И хотя по-прежнему самая бедная группа в российском населении – это семьи с детьми, уровень и риски бедности у которой не сократились даже несмотря на политику поддержки семей, которая реализуется с 2007 г. в контексте демографической программы, не она является главной жертвой кризиса – слишком малыми ресурсами она обладала до его наступления. Больше всех теряют в ходе нынешнего экономического кризиса лица пенсионных возрастов и члены их семей.

Уровень неравенства и бедности

По данным официальной статистики кризис 2014-2015 гг. привел к некоторому сокращению неравенства в распределении доходов. В январе-сентябре 2015 г. коэффициент Джини сократился с 0,414 до 0,399. Децильный коэффициент фондов также сократился с 15,8 до 14,2. Также снизилась и доля общего объема денежных доходов, приходящихся на наиболее обеспеченную 5-ю квинтильную группу: с 47,2% до 46,0%. (рис. 3).

Рисунок 3 Распределение общего объема денежных доходов населения по квинтильным группам в 2013-2015 гг., %

Рынок труда

Негативная экономическая динамика в начале года увеличила безработицу, сократила занятость. При сохранении более высоких, в сравнении с 2014 г., уровней безработицы среди городского населения в селах занятость выросла, безработица на протяжении значительного периода сохранялась на минимальных уровнях. По-видимому, ограничения со стороны предложения труда сдерживают безработицу. По российской традиции на кризис российский рынок труда отреагировал не сокращением занятости, а сокращением заработных плат. Таким образом, текущий кризис актуализирует вопросы покупательной способности заработной платы, особенно в отношении низкооплачиваемых групп работников. Динамика заработной платы по ВЭД значительно дифференцирована, отражая в том числе различия в воздействии новых условий на результаты экономической деятельности.

Занятость, безработица, заработная плата: Ситуация на рынке труда РФ в январе – октябре 2015 г. заметно менялась. Эти изменения находились под влиянием, с одной стороны, текущих факторов, отражающих неравномерную динамику в разных секторах экономики и, во-вторых, долгосрочных ограничений со стороны предложения труда. Начиная с 2015 г., ускоряется снижение численности населения в возрастных группах со значимой экономической активности (18- 64). Несмотря на рост участия в рабочей силе, объем предложения труда, достигнув пика в 2011 г., сокращается19 . Снижение общего объема выпуска и явная негативная динамика в ряде отраслей увеличили число безработных: по данным ОНПЗ Росстата в целом за январь – октябрь число безработных выросло на 7%, однако численность занятых в этот период снизилась незначительно20 . В первые месяцы 2015 г. (в январе – апреле) безработица росла, а уровень занятости не превышал значений 2014 г. (рис. 4).

Рисунок 4 Уровни экономической активности, занятости, безработицы в 2014, 2015 гг. (2015 г. – расчет без учета сведений по КФО)

Рост занятости в мае более чем наполовину обеспечило сельское население. В сельских населенных пунктах ОНПЗ фиксирует уровни безработицы, не превышающие значений 2014 г., а показатели занятости сравнимы с благополучными периодами. Вместе с тем, среди городского населения уровни безработицы в 2015 г. заметно превышают значения 2014 г. Позитивные изменения, связанные с уменьшением сельской безработицы, отмечаются в большинстве федеральных округов. Процессы в сфере занятости на селе, по- видимому, отражают в том числе рост цен на сельскохозяйственную продукцию и другие улучшение условий хозяйствования. Регистрируемая безработица 2015 г. выше прошлогодних значений, но ненамного. Число вакансий, заявленных работодателями в службу занятости, снизившись в начале года, не показало сезонного роста, составив в июне – октябре 63% от прошлогодних значений. Относительно благополучная динамика занятости и безработицы при негативном экономическом тренде в стране полностью согласуется с предсказаниями «российской» модели рынка труда, характерной, скорее, для развивающихся стран – реакцией на кризис становится не сокращение занятости, а сокращение заработных плат. Таким образом, в российской модели более существенным, чем риск роста безработицы, являются социальные последствия снижения реального размера оплаты труда.

Оплата труда

Особенности текущего кризиса актуализируют вопросы покупательной способности заработной платы. ИПЦ в январе – октябре 2015 г. составил 115,9%, в том числе цены на продовольственные товары, входящие в потребительский набор ИПЦ, выросли на 19,9%, цены на продовольственные товары без алкогольных напитков – 21,2%. Понятно, что подобная структура инфляции больше травмирует потребление для бедных семей. В 2015 г., как и во время кризиса 2008-2009 гг., динамика заработной платы по отдельным ВЭД значительно дифференцирована. Средняя заработная плата по полному кругу организаций за январь – сентябрь 2015 г. составила 33,1 тыс. рублей23 , в номинальном выражении зарплата увеличилась к аналогичному периоду прошлого года на 5,4%, в реальном выражении - сократилась на 9%. По ряду ВЭД динамика номинальной зарплаты сходна с показателями 2014 г. (108- 110%), это сельское хозяйство и добыча полезных ископаемых – отрасли, увеличившие выпуск (табл. 2). Однако с учетом размеров инфляции средняя зарплата работников даже этих отраслей сократилась на 5-6%.

Таблица 2 Изменение номинальной и реальной зарплаты, январь – сентябрь 2015 г. к январю – сентябрю 2014 г., изменение средней численности работников крупных и средних предприятий (КСП), 1 пол. 2015 г. к 1 пол. 2014 г., динамика ВДС, %

В финансовой деятельности и строительстве существенное сокращение реальной зарплаты сопровождается снижением численности работников. Отрасли бюджетной сферы, не сокращая объемов работ, функционируют в условиях значительного сокращения реальной заработной платы. Ситуация в обрабатывающих производствах разнородна, однако в большинстве отраслей сокращение реальной зарплаты не превышает 7% (табл. 3).

Таблица 3 Изменение номинальной и реальной зарплаты, средней численности работников крупных и средних предприятий, индексы производства по подразделам обрабатывающих производства, %

Согласно Прогнозу МЭР (базовый вариант, октябрь 2015 г.), реальная заработная плата и в 2018 г. будет ниже уровней 2014 г. Одним из важнейших достижений последних лет было снижение доли «работающих бедных» и сокращение рабочих мест с крайне низкой оплатой труда. В числе отраслей с максимальной долей рабочих мест с заработной платой менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения входили сельское хозяйство и образование. После относительно благополучных итогов 2013 г. обследование, проведенное Росстатом в апреле 2015 г., зафиксировало рост этого показателя не только в данных отраслях, но и в экономике в целом (рис. 5).

Рисунок 5 Удельный вес численности работников, заработная плата которых не превышает ВПМ трудоспособного населения, %

Ситуация заметно варьируется по регионам. Значительна доля регионов, в которых более трети работников образования имеют заработную плату, не превышающую величину регионального прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Занятость в неформальном секторе

Так же, как и уровень безработицы, динамика доли занятых в неформальном секторе относительно всех занятых не отражает кризисных явлений, происходящих в экономике страны (рис. 6). Удельный вес занятых в неформальном секторе в 1 полугодии 2015 г. сохраняется на уровне 1 полугодия 2014 г. (19,9% и 19,8% соответственно, без учета Крымского ФО). Если учитывать работающих только в неформальном секторе, доля таких работников уменьшается до 18,3% от общего числа занятых в 1 пол. 2015 г. и 18,2% в 1 пол. 2014 г. Доля занятых в неформальном секторе и уровень безработицы в России обычно показывают разнонаправленную динамику и отличаются сезонностью. Так, прошлый кризис конца 2008 – начала 2010 гг. характеризовался наибольшими значениями безработицы и наименьшими – занятости в неформальном секторе. При этом наибольший рост безработицы был отмечен в активную фазу кризиса – 2009 г., тогда как уровень неформальной занятости достиг «дна» с опозданием, когда кризис уже фактически закончился – в 2010 г. Можно предположить, что тренд этих показателей определяется следующим механизмом. Экономический спад в 2008-2009 гг. в равной степени повлиял на формальный и неформальные сектора, поэтому переток из одного сектора в другой в этот период был незначительным. Занятость в неформальном секторе продолжила падение в 2010 г., и лишь с 2011 г. вернулась на стадию роста.

Рисунок 6 Доля занятых только в неформальном секторе и уровень безработицы в России, %

Что в таком случае можно ждать от экономического спада 2014-2015 гг.? Согласно данным Росстата наибольшее падение наблюдается в секторах оптовой и розничной торговли, а также строительстве. Именно в этих секторах имеет место весьма высокая концентрация занятости в неформальном секторе. Поэтому можно ожидать некоторого снижения численности занятых в неформальном секторе25. К тому же индивидуальное предпринимательство, являющееся наиболее существенной компонентой неформального сектора, - один из наиболее уязвимых сегментов экономики из-за низкого уровня резервов, в отличие от средних и крупных предприятий. Таким образом, можно ожидать постепенного снижения числа занятых в неформальном секторе, в первую очередь, за счет индивидуальных предпринимателей и занятых по найму у них. Существенное падение реальных доходов населения может привести к снижению численности занятых в неформальном секторе за счет работающих по найму у физических лиц. С другой стороны, перед предприятиями всех размеров встает проблема снижения издержек. Важнейшей бизнес-стратегией в этих условиях является уменьшение трудовых издержек, в том числе с нарушением норм трудового законодательства - задержка заработных плат, отправка работников в неоплачиваемые отпуска и др. Такие методы определенно приведут к увеличению неформальной занятости, однако на официальном показателе занятости в силу методики исчисления неформальном секторе это не отразится.

Список литературы

Абдрахманова, И.И. Уровень жизни населения в России [Текст] / И.И. Абдрахманова, Т.Н. Лубова // Актуальные вопросы экономико-статистического исследования и информационных технологий: сб. науч. ст.: посвящается к 40-летию создания кафедры "Статистики и информационных систем в экономике" / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2011. - С. 311-312.
Ганиева, А.М. Статистический анализ занятости и безработицы [Текст] / А.М. Ганиева, Т.Н. Лубова // Актуальные вопросы экономико-статистического исследования и информационных технологий: сб. науч. ст.: посвящается к 40-летию создания кафедры "Статистики и информационных систем в экономике" / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2011. - С. 315-316.
Исламгулов, Д.Р. Компетентностный подход в обучении: оценка качества образования [Текст] / Д. Р. Исламгулов, Т.Н. Лубова, И.Р. Исламгулова // Moderni vymozenosti vedy – 2016: materialy XII mezinarodni vedecko – prakticka conference. – Praha: Publishing House «Education and Science» s.r.o, 2016. – dil 7 Pedagogika. – С. 59-63.
Исламгулов, Д.Р. Модульно-рейтинговая система обучения и оценки знаний – особенности внедрения [Текст] / Д. Р. Исламгулов, Т.Н. Лубова // SCIENCE AND CIVILIZATION – 2016: MATERIALS OF THE XII INTERNATIONAL SCIENTIFIC AND PRACTICAL CONFERENCE. – Sheffield: Science and education ltd, 2016. – volume 8 Pedagogical sciences. – С. 17-23.
Лубова Т.Н. Новые образовательные стандарты: особенности реализации [Текст] / Т.Н. Лубова, Д. Р. Исламгулов // STRATEGICZNE PYTANIA SWIATOWEJ NAUKI – 2016:Materialy XII miedzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji. – Przemysl: Nauka i studia, 2016. – volume 5 Pedagogiczne nauki. – C. 3-6.
Лубова, Т.Н. Основа реализации федерального государственного образовательного стандарта – компетентностный подход [Текст] / Т.Н. Лубова, Д.Р. Исламгулов, И.Р. Исламгулова// БЪДЕЩИТЕ ИЗСЛЕДОВАНИЯ – 2016:Материали за XII Международна научна практична конференция. – София: Бял ГРАД-БГ ООД, 2016. – Том 4 Педагогически науки. – C. 80-85.
Лубова, Т.Н. Теоретические подходы к управлению многоуровневой кооперацией [Текст] / Т.Н. Лубова // Социальная политика и социология. – 2011. – № 8 (74). - С. 214-226.
Лубова, Т.Н. Аутсорсинг, субконтрактинг и франчайзинг как наиболее распространенные виды производственной кооперации предприятий малого и среднего бизнеса [Текст] / Т.Н. Лубова // Человеческий капитал. – 2011. – № 10 (34). - С. 74-77.
Лубова, Т.Н. Теоретические аспекты определения горизонтальной и вертикальной кооперации и интеграции предприятий [Текст] / Т.Н. Лубова // Социальная политика и социология. – 2012. – № 9 (87). - С. 234-248.
Лубова, Т.Н. Межрегиональный рейтинговый анализ инновационной активности регионов Приволжского федерального округа [Текст] / Т.Н. Лубова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2009. – № 7-1. - С. 107-111.
Лубова, Т.Н. Межрегиональный сравнительный анализ показателей финансовой безопасности Приволжского федерального округа [Текст] / Т.Н. Лубова // Молодой ученый. – 2009. – № 5. - С. 53-60.
Макарова, А.Ф. Анализ рынка труда [Текст] / А.Ф. Макарова, Т.Н. Лубова // Актуальные вопросы экономико-статистического исследования и информационных технологий: сб. науч. ст.: посвящается к 40-летию создания кафедры "Статистики и информационных систем в экономике" / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2011. - С. 317-318.
Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений [Текст] / В.А. Зыкин, И.А. Белан, В.С. Юсов, Д.Р. Исламгулов; Башкирский ГАУ, Сибирский НИИ сельского хозяйства. - Уфа: БГАУ, 2011. - 99 с.
Набиуллина, А.В. Демографический кризис в Российской Федерации [Текст] / А.В. Набиуллина, Т.Н. Лубова // Актуальные вопросы экономико-статистического исследования и информационных технологий: сб. науч. ст.: посвящается к 40-летию создания кафедры "Статистики и информационных систем в экономике" / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2011. - С. 319-320.
Продуктивность и качество гибридов сахарной свеклы в условиях Республики Башкортостан [Текст] / Д. Р. Исламгулов [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 2. - С. 20-22.
Саубанова, Л.М. Уровень демографической нагрузки [Текст] / Л.М. Саубанова, Т.Н. Лубова // Актуальные вопросы экономико-статистического исследования и информационных технологий: сб. науч. ст.: посвящается к 40-летию создания кафедры "Статистики и информационных систем в экономике" / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2011. - С. 321-322.
Технологические качества и продуктивность гибридов сахарной свеклы в условиях Республики Башкортостан [Электронный ресурс] / Д. Р. Исламгулов [и др.] // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2010. - № 1. - С. 5-9.
Фахруллина, А.Р. Статистический анализ инфляции в России [Текст] / А.Р. Фахруллина, Т.Н. Лубова // Актуальные вопросы экономико-статистического исследования и информационных технологий: сб. науч. ст.: посвящается к 40-летию создания кафедры "Статистики и информационных систем в экономике" / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2011. - С. 323-324.

Рыночная экономика требует теоретического переосмысления процессов, происходящих в сфере распределительных отношений. Это относится прежде всего к перестройке подходов, применяемых в рамках экономической теории, к определению понятия и содержания доходов населения, их дифференциации и порождаемого ею расслоения населения, к прослеживанию тенденций изменения уровня жизни населения, к рассмотрению вопросов формирования и роста доходов в контексте проведения адекватной государственной политики доходов.

В имеющихся научных исследованиях проблема доходов, как правило, рассматривается в разрезе формирования доходов населения при разных его моделях либо в аспекте распределения доходов при различных условиях хозяйствования. Зачастую данный вопрос исследуется во взаимосвязи только с бедностью, нищетой, социальной защитой населения. Количественные и качественные изменения размеров доходов и преобразования распределительных принципов должны исследоваться во взаимосвязи с теоретическими положениями, относящимися как в целом к экономике, так и, что очень существенно, к сфере теории доходов.

В этом контексте важно отметить взаимосвязь понятий "доход" и "богатство". По нашему мнению, понятие "богатство" шире. Доходы состоят из запасов денег, благ и услуг членов общества на данный момент и не всегда связаны с их использованием через потребление. Доход составляет основу формирования богатства и определяется за какой-то промежуток времени, обычно за год. Не всегда рост доходов и увеличение богатства изменяются в одном и том же направлении.

Но в целом доходы и богатство населения являются основой удовлетворения материальных и духовных потребностей людей и выступают важнейшим фактором роста общественного благосостояния.

В современной экономической литературе существуют различные подходы к определению сущности доходов населения и, исходя из уровня их исследования, трактуются по-разному. Обобщая эти подходы, можно отметить, что их исследование проведено по двум основным направлениям. В рамках первого направления, отраженного в "Экономиксе", рассматриваются количественные взаимосвязи, т.е. доходы населения определяются "как сумма денежных поступлений или наличных денег в единицу времени". Суть исследования заключается в изучении количественных характеристик доходов, рассматриваемых как некоторая сумма денег, оказывающая влияние на спрос и предложение и сама в свою очередь определяемая соотношением спроса и предложения на факторы производства.

Доходы населения - это совокупность денежных и натуральных поступлений, получаемых отдельным лицом или семьей (домохозяйством) из различных источников в течение определенного периода и расходуемых на потребление, накопление, различные сборы и налоги. В данном определении доходов, на наш взгляд, не учтены бесплатные услуги, которые также входят в состав доходов населения.

Ю. П. Кокин считает, что "совокупный доход является основным показателем материальной обеспеченности населения, включает все виды денежных доходов, а также стоимость натуральных поступлений, полученных от личного подсобного хозяйства и использованных на личное (домашнее) потребление". Рассмотрение доходов населения без включения в их состав бесплатных услуг, предоставляемых различными субъектами хозяйствования и государством, сужает рамки исследования, так как их роль в воспроизводстве доходов низкодоходных групп населения значима.

Так, определяющими факторами формирования доходов, на наш взгляд, выступают личные характеристики и трудовые достижения работников, результаты деятельности предприятий, организаций, учреждений, где занят работник, и уровень развития экономики в целом. Доходы населения также зависят от размера вновь созданной стоимости как источника их формирования, от уровня производительности труда, налоговой и социальной политики государства и др. На разных этапах жизнедеятельности человека роль каждого из факторов, влияющих на размеры доходов населения, различны и преувеличение или уменьшение их значения в формировании доходов в целом, по крайней мере, методологически некорректно.

В условиях рыночной экономики сохраняется важность анализа доходов как экономических форм реализации отношений собственности. Отношения собственности являются основой любой экономики, на которой строится структура хозяйства и система управления. В условиях трансформационного периода, когда агенты экономических отношений обособлены друг от друга, предпосылкой обмена выступает принадлежность благ субъектам экономических отношений. Собственник, вступая в рыночные отношения, определяет, как ина каких условиях экономическое благо будет передано другому лицу, которое является объектом права пользования, владения, распоряжения, управления. Форма собственности выступает в качестве главного фактора, определяющего формы получения доходов. Определение дохода как экономической формы реализации отношений собственности позволяет раскрыть его качественную определенность. Такой подход позволяет показать глубинные социально-экономические отношения в обществе.

Доходы населения как экономическая категория представляют собой совокупность отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами и государством, с одной стороны, домохозяйствами и индивидами, с другой, по поводу присвоения, распределения и перераспределения части вновь созданной стоимости.

Сущность доходов наиболее полно отражается в их функциях. Выделены следующие основные функции доходов населения: воспроизводственная, статусная, стимулирующая, формирующая платежеспособный спрос и как фактор повышения благосостояния.

Национальное богатство является той средой, где создаются необходимые условия для благополучной в материальном отношении жизни людей, где формируется и поддерживается уровень жизни населения (благосостояние). Под уровнем жизни населения в статистике понимается обеспеченность населения теми благами и услугами, которые необходимы и достаточны для удовлетворения как жизненно важных материальных потребностей людей (питание, одежда, жилище, предметы культуры и быта), так и социально-культурных (труд, занятость, досуг, здоровье, образование, природная среда обитания и т.д.).

В денежном выражении вся данная совокупность благ и услуг, фактически потребляемых в течение данного времени в домохозяйстве, представляет собой стоимость жизни.

В статистике выделяют следующие виды уровня жизни:

-достаток (пользование благами и услугами, которые обеспечивают всестороннее развитие человека);
-нормальный уровень (потребление благ и услуг по научно обоснованным нормам, которые достаточны для полноценного восстановления физических и интеллектуальных сил человека);
-бедность (потребление благ и услуг на уровне возможности сохранения работоспособности человека);
-нищета (минимальное потребление благ и услуг на уровне биологического выживания человека).

Чтобы получить всю совокупность характеристик по уровню жизни, исследуются все статистические совокупности:

-население в целом;
-отдельные социальные и профессиональные группы;
-домохозяйства с различным доходом.

В мировой практике накоплен определенный опыт по комплексному исследованию уровня жизни населения по основным социально-экономическим показателям, из которых можно выделить следующие:

- показатели прожиточного минимума;
- показатели дифференциации населения;
- показатели денежных доходов (в среднем на душу населения в месяц);
- средний размер пенсий;
- показатели расходов и потребления населения;
- показатели покупательной способности населения;
- достигнутый уровень образования;
- показатели расходов в социальной сфере;
- продолжительность жизни и уровень рождаемости и т.д.

Информационными источниками для построения системы показателей по уровню жизни населения являются данные из материалов различных разделов государственной статистики (демографической, статистики труда, статистики цен, социальной статистики), материалы выборочных обследований бюджетов домохозяйств, материалы переписи населения.

Одним из важнейших обобщающих показателей уровня жизни являются доходы населения. Одним из показателей доходов является объем личных доходов населения (ЛДН) - все виды доходов населения, полученные в денежной форме или натуре.

Совокупные (общие) доходы населения (СДН) определяются суммированием личных доходов и стоимости бесплатных или льготных услуг, оказываемых населению за счет социальных фондов.

Номинальные показатели доходов - показатели, рассчитанные в ценах текущего периода (оплата труда, соц. трансферты, доходы от собственности и др.). Они не определяют реального содержания доходов, не показывают, какое количество материальных благ и услуг доступно населению при сложившемся уровне доходов.

Распределение доходов в обществе можно проиллюстрировать на кривой Лоренца (рис. 1).

Рис. 1.

На рис. 1 «доля семей» расположена на оси абсцисс, а «доля доходов» -- на оси ординат. Теоретическая возможность абсолютно равного распределения доходов представлена биссектрисой, где 20% семей получают 20% доходов, 40% семей -- 40% доходов и т. д. Фактическое распределение доходов обозначено точками a, b, c, d, e. Заштрихованная часть между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца указывает на степень неравенства доходов: чем больше эта часть, тем больше и степень неравенства доходов.

После вычета налогов и с учетом выплат трансфертных платежей личный доход распределяется более равномерно (рис. 2). Уровень неравенства в распределении доходов рассчитывается по средством коэффициента Джини j (коэффициент Джини). Коэффициент Джини представляет собой величину отклонения фактического распределения доходов населения от линии их равномерного распределения. Оно определяется отношением площади фигуры, образованной кривой Лоренца и линией абсолютного равенства, к площади всего треугольника:

Рис. 2.

Величина j (коэффициент Джини) может варьироваться от 0 до 1 по мере перехода от полного равенства (0) до ситуации, когда все доходы достаются одному человеку (1).

Для определения j (коэффициент Джини) используется следующее уравнение:

log N= p + д log Ax ,

где N -- количество лиц, получающих доходы, равные или превышающие определенный уровень x;

p -- кривая неравномерного распределения доходов;

д -- показатель концентрации доходов, являющийся производной от кривой неравномерного распределения дохода;

x -- уровень дохода;

Ax -- сумма доходов, превышающих x.