Имя Чингисхана давно стало нарицательным. Это символ опустошений и колоссальных войн. Правитель монголов создал империю, размер которой поражал воображение современников.
Детство
Будущий Чингисхан, биография которого имеет множество белых пятен, родился где-то на границе современной России и Монголии. Его назвали Темучином. Имя Чингисхан он принял как обозначение титула правителя огромной империи монголов.
Историки так и не смогли в точности вычислить дату рождения знаменитого полководца. Разные оценки ставят ее в промежутке между 1155 и 1162 гг. Эта неточность связана с отсутствием надежных источников, относящихся к той эпохе.
Чингисхан родился в семье одного из монгольских вождей. Его отец был отравлен татарами, после чего ребенка начали преследовать другие претенденты на власть в его родных улусах. В конце концов, Темучина пленили и заставили жить с одетыми на шею колодками. Это символизировало рабское положение юноши. Темучину удалось сбежать из плена, спрятавшись в озере. Он находился под водой до тех пор, пока его преследователи не начали искать его в другом месте.
Объединение Монголии
Многие монголы симпатизировали сбежавшему пленнику, которым был Чингисхан. Биография этого человека является ярким примером того, как полководец с нуля создал огромную армию. Оказавшись на свободе, он смог заручиться поддержкой одного из ханов по имени Тоорил. Этот пожилой правитель отдал в жены Темучину свою дочь, чем закрепил союз с талантливым молодым военачальником.
Уже очень скоро юноша смог оправдать ожидания своего покровителя. Вместе со своей армией улус за улусом. Он отличался бескомпромиссностью и жестокостью к своим врагам, чем наводил ужас на неприятелей. Его главными врагами стали татары, расправившиеся с его отцом. Чингисхан приказал своим подданным уничтожить весь этот народ, кроме детей, чей рост не превышал высоты колеса телеги. Окончательная победа над татарами произошла в 1202 году, когда они стали неопасны для монголов, объединенных под властью Темучина.
Новое имя Темучина
Для того чтобы официально закрепить свое лидирующее положение среди своих соплеменников, предводитель монголов в 1206 году созвал курултай. Этот совет провозгласил его Чингисханом (или Великим ханом). Именно под этим именем полководец и вошел в историю. Ему удалось объединить воюющие и разрозненные улусы монголов. Новый правитель дал им единственную цель - распространить свою власть на соседние народы. Так начались завоевательные походы монголов, которые продолжались и после смерти Темучина.
Реформы Чингисхана
Вскоре начались реформы, инициатором которых был Чингисхан. Биография этого вождя является очень познавательной. Темучин разделил монголов на тысячи и тумены. Эти административные единицы вместе составляли Орду.
Главная проблема, которая могла помешать Чингисхану, заключалась во внутренней вражде среди монголов. Поэтому правитель перемешал многочисленные роды между собой, лишив их прежней организации, существовавшей на протяжении десятков поколений. Это принесло свои плоды. Орда стала управляемой и послушной. Во главе туменов (в один тумен входило десять тысяч воинов) стояли верные хану люди, которые беспрекословно подчинялись его приказам. Также монголы прикреплялись к своим новым отрядам. За переход в другой тумен ослушникам грозила смертная казнь. Так Чингисхан, биография которого показывает в нем дальновидного реформатора, смог побороть разрушающие тенденции внутри монгольского общества. Теперь он мог заняться внешними завоеваниями.
Китайский поход
К 1211 году монголам удалось подчинить себе все соседние сибирские племена. Они отличались плохой самоорганизацией и не могли дать отпор захватчикам. Первым настоящим испытаниям для Чингисхана на дальних рубежах стала война с Китаем. Эта цивилизация уже много столетий воевала с северными кочевниками и имела колоссальный военный опыт. Однажды стражи на Великой китайской стене увидели чужие войска, которыми руководил Чингисхан (краткая биография вождя не может обойтись без этого эпизода). Эта система фортификаций была неприступной для предыдущих незваных гостей. Однако именно Темучину удалось первому завладеть стеной.
Армия монголов была разделена на три части. Каждая из них отправилась покорять враждебные города на своем направлении (на юге, юго-востоке и востоке). Сам Чингисхан дошел со своим войском до самого моря. Он заключил с мир. Проигравший правитель согласился признать себя данником монголов. За это он получил Пекин. Однако, как только монголы ушли обратно в степи, китайский император перенес свою столицу в другой город. Это было расценено как измена. Кочевники вернулись в Китай и снова залили его кровью. В конце концов, эта страна была подчинена.
Покорение Средней Азии
Следующим регионом, который оказался под ударом Темучина, оказалась Местные мусульманские правители недолго сопротивлялись монгольским ордам. Из-за этого в Казахстане и Узбекистане и сегодня подробно изучается биография Чингисхана. Краткое содержание его жизнеописания преподается в любой школе.
В 1220 году хан захватил Самарканд - древнейший и богатейший город региона.
Следующими жертвами агрессии кочевников стали половцы. Эти степняки попросили о помощи некоторых славянских князей. Так в 1223 году русские воины впервые встретились с монголами в битве на Калке. Сражение половцами и славянами было проиграно. Сам Темучин в это время находился у себя на родине, но внимательно следил за успехами оружия своих подчиненных. Чингисхан, интересные факты биографии которого собраны в различных монографиях, принял остатки этой армии, вернувшиеся в Монголию в 1224 году.
Кончина Чингисхана
В 1227 году во время осады столицы тангутов скончался Краткая биография вождя, изложенная в любом учебнике, обязательно повествует об этом эпизоде.
Тангуты жили в северном Китае и, несмотря на то, что монголы уже давно подчинили их, подняли восстание. Тогда Чингисхан сам возглавил войско, которое должно было покарать ослушников.
Согласно летописям того времени вождь монголов принял у себя делегацию тангутов, которые хотели обсудить условия сдачи своей столицы. Однако Чингисхан почувствовал себя плохо и отказал послам в аудиенции. Вскоре он скончался. В точности неизвестно, что послужило причиной смерти вождя. Возможно, дело было в возрасте, так как хану был уже седьмой десяток лет, и он с трудом переносил длительные походы. Так же существует версия о том, что его зарезала одна из жен. Таинственные обстоятельства смерти также дополняются тем, что исследователи до сих пор не могут найти могилу Темучина.
Наследие
Осталось мало достоверных свидетельств об империи, которую основал Чингисхан. Биография, походы и победы вождя - все это известно лишь по отрывочным источникам. Но значимость деяний хана сложно переоценить. Он создал крупнейшее государство в истории человечества, раскинувшееся на огромном пространстве Евразии.
Потомки Темучина развили его успех. Так, его внук Батый руководил невиданным походом на русские княжества. Он стал правителем Золотой Орды и обложил славян данью. Но империя, основанная Чингисханом, оказалась недолговечной. Сначала она распалась на несколько улусов. Эти государства со временем были захвачены соседями. Поэтому именно хан Чингисхан, биография которого известна любому образованному человеку, стал символом монгольского могущества.
Согласно историческим летописям, которые дошли до нас, Великий хан Монгольской империи Чингисхан совершил невероятные по масштабам завоевания по всему миру. Никому до и после него не удалось сравниться с этим правителем в величии его завоеваний. Годы жизни Чингисхана - 1155/1162 г. до 1227 года. Как видите, точной даты рождения нет, а вот день смерти очень хорошо известен - 18 августа.
Годы правления Чингисхана: общее описание
За недлительное время ему удалось создать огромную Монгольскую империю, раскинувшуюся от берегов Черного моря до Тихого океана. Дикие кочевники из Центральной Азии, которые были вооружены всего лишь луками и стрелами, сумели покорить цивилизованные и намного лучше вооруженные империи. Завоевания Чингисхана сопровождались немыслимыми зверствами, массовыми убийствами мирного населения. Города, попадавшиеся на пути орды великого монгольского императора, при неповиновении часто сравнивали с землей. Бывало и так, что по воле Чингисхана приходилось менять русла рек, цветущие сады превращались в груды пепла, а сельскохозяйственные угодья - в пастбища для коней его воинов.
В чем заключается феноменальный успех монгольского войска? Этот вопрос продолжает волновать историков и в наши дни. В прошлом личность Чингисхана наделялась сверхъестественными способностями, и считалось, что ему во всем помогали потусторонние силы, с которыми он пошел на сделку. Но, по всей видимости, он обладал очень сильным характером, харизмой, недюжинным умом, а также невероятной жестокостью, которые и помогали ему подчинять себе народы. Он также был великолепным стратегом и тактиком. Его, как и гота Атиллу, называли “бичом божьим”.
Как выглядел великий Чингисхан. Биография: детские годы
Мало кто знал, что у великого монгольского повелителя были глаза зеленого цвета и рыжие волосы. Такие особенности внешности не имеют никакого отношения к монголоидной расе. Это говорит о том, что в его жилах течет смешанная кровь. Есть версия, что он на 50 % относится к европейской расе.
Год рождения Чингисхана, который при появлении на свет был наречен именем Тэмуджин, приблизительный, поскольку в разных источниках он отмечен по-разному. Предпочтительно считать, что родился он в 1155 году, на берегах реки Онон, которая протекает по территории Монголии. Прадеда Чингисхана звали Хабул-ханом. Он был знатным и богатым вождем и правил всеми монгольскими племенами и успешно воевал с соседями. Отцом Тэмуджина был Есугей-багатур. В отличие от деда, он был вождем не всех, но большинства монгольских племен общим числом населения в 40 тыс. юрт. Его народ был полным хозяином плодоносных долин между Керулен и Онон. Есугей-багатур был великолепным воином, он воевал, подчиняя себе племена татар.
История о жестоких наклонностях хана
Есть некое повествование о жестокости, главным героем которого является Чингисхан. Биография его уже с самого детства представляет собой цепь нечеловеческих поступков. Так, в 9-летнем возрасте он, вернувшись с охоты с большой добычей, убил родного брата, который хотел урвать кусок от его доли. Он часто приходил в ярость, когда с ним хотели поступить несправедливо. После этого случая остальные члены семьи стали побаиваться его. Наверное, именно с тех пор он понял, что может держать людей в страхе, но для этого нужно проявить себя жестоко и показать всем свою истинную сущность.
Юность
Когда Тэмуджину было 13 лет, он лишился своего отца, которого отравили татары. Главари монгольских племен не захотели подчиняться юному сыну Есугей-хана и увели свои народы под покровительство другого владыки. В итоге их многодетная семья во главе с будущим Чингисханом осталась совершенно одна, скиталась по лесам и полям, питаясь дарами природы. Их собственность состояла из 8 коней. Кроме этого, Тэмуджин свято хранил родовой «бунчук» - белое знамя с хвостами 9 яков, что символизировало 4 больших и 5 малых юртов, принадлежащих его роду. На знамени был изображен ястреб. Через какое-то время он узнал, что преемником его отца стал Таргутай и что тот желает найти и уничтожить сына погибшего Есугэй-багатура, так как видел в нем угрозу своей власти. Тэмуджин был вынужден скрываться от преследования нового предводителя монгольских племен, но его схватили и взяли в плен. Тем не менее храброму юноше удалось бежать из плена, найти свою семью и еще 4 года вместе с ней скрываться в лесах от преследователей.
Женитьба
Когда Тэмуджину было 9 лет, его отец выбрал ему невесту - девушку из их племени по имени Борте. И вот в 17-летнем возрасте он, взяв с собой одного из друзей, Бельгутая, вышел из укрытия и отправился в стойбище отца своей невесты, напомнил ему о данном Есугэю-хану слове и взял красавицу Борте в жены. Именно она сопровождала его всюду, родила ему 9 детей и своим присутствием украсила годы жизни Чингисхана. Согласно дошедшим до нас сведениям, в дальнейшем у него был гигантский гарем, который состоял из пятисот жен и наложниц, которых он привозил из разных походов. Из них пять были главными женами, однако только Борте Фуджин носила титул императрицы и всю жизнь оставалась его самой почтенной и старшей женой.
История о похищении Борте
В летописях есть инфорамция о том, что после того как Темучжин женился на Борте, ее похитили меркиты, желая отомстить за кражу красавицы Оэлун - матери Чингисхана, которую совершил его отец 18 лет назад. Меркиты похитили Борте и отдали ее родственникам Оэлун. Тэмуджин был взбешен, но у него не было никаких возможностей для того, чтобы одному напасть на племя меркитов и отбить свою возлюбленную. И тогда он обратился к кераитскому хану Тогрулу - названному брату своего отца - с просьбой помочь ему. К радости юноши, хан решает помочь ему и нападает на племя похитителей. Вскоре Борте возвращается к своему возлюбленному супругу.
Взросление
Когда же сумел собрать вокруг себя первых воинов Чингисхан? Биография включает информацию о том, что первые его приверженцы были из степной аристократии. К нему также присоединились христианские кераиты и китайское правительство, для того чтобы вести борьбу против усиливших свои позиции татар с берегов озера Буир-нор, а затем против бывшего друга хана Чжамуха, вставшего во главе демократического движения. В 1201 году хан потерпел поражение. Однако после этого между Тэмуджином и кераитским ханом произошла ссора, поскольку тот стал поддерживать их общего врага и привлек на свою сторону какую-то часть приверженцев Тэмуджина. Конечно же, Чингисхан (тогда он еще не носил этот титул) не мог оставить предателя безнаказанным и убил его. После этого он сумел овладеть всей Восточной Монголией. А когда Чжамуха восстановил против Тэмуджина западных монголов, именуемых найманами, тот разбил и их, и объединил под своей властью всю Монголию.
Приход к абсолютной власти
В 1206 году он провозгласил себя императором всей Монголии и принял титул Чингисхан. Биография его с этой даты начинает повествовать о череде великих завоеваний, зверских и кровавых расправах над непокорными народами, которые привели к расширению границ страны до небывалых размеров. Вскоре под родовым знаменем Тэмуджина собралось более 100 тыс. воинов. Титул Чингис Ха-Хан означал, что он является величайшим из правителей, то есть повелителем всех и вся. Спустя многие годы историки назвали годы правления Чингисхана самыми кровавыми за всю историю человечества, а его самого - великим «завоевателем мира» и «покорителем Вселенной», «царем царей».
Захват всего мира
Монголия стала самой сильной военной страной Центральной Азии. С тех пор слово “монголы” стало означать “побеждающие”. Остальные народы, которые не желали подчиняться ему, безжалостно истреблялись. Для него они были равно как сорные травы. К тому же он считал, что лучшим методом обогатиться являются война и грабежи, и свято следовал этому принципу. Завоевания Чингисхана и в самом деле в разы увеличили мощь страны. Его дело продолжили его сыновья и внуки, и в итоге в Великую Монгольскую империю стали входить страны Средней Азии, Северная и Южная части Китая, Афганистана и Ирана. Походы Чингисхана были направлены в сторону Руси, Венгрии, Польши, Моравии, Сирии, Грузии и Армении, территории Азербайджана, которого в те годы, как государства не существовало. Летописцы этих стран рассказывают о страшных варварских разграблениях, об избиениях и изнасилованиях. Куда бы ни направлялось монгольское войско, походы Чингисхана несли с собой разруху.
Великий реформатор
Чингисхан, после того как стал императором Монголии, первым делом провел военную реформу. Командиры, участвовавшие в походах, стали получать награды, размер которых соответствовал их заслугам, в то время как до него награда доставалась по праву рождения. Воины в армии были разделены на десятки, которые объединялись в сотни, а те - в тысячи. Военнообязанными считались юноши и мужчины с четырнадцати до семидесяти лет.
Была создана полицейская гвардия, следившая за порядком, из 100 000 воинов. Кроме нее, была десятитысячная гвардия личных телохранителей императора "кешикташ" и его юрты. Она состояла из знатных воинов, преданных Чингисхану. 1000 кешикташев были багатурами - самыми приближенными к хану воинами.
Некоторые реформы Чингисхана, совершенные в монгольской армии в 13-м веке, в дальнейшем использовались всеми армиями мира даже в наши дни. К тому же по указу Чингисхана был создан воинский устав, за нарушение которого полагалось два вида наказаний: казнь и ссылка на север Монголии. Наказание, кстати, полагалось тому воину, который не оказал помощи нуждающемуся боевому товарищу.
Законы в уставе назывались “Яса”, а их хранителями являлись потомки Чингисхана. В орде у великого кагана были две стражи - дневная и ночная, и входящие в них воины были всецело преданы ему и подчинялись исключительно ему одному. Они стояли выше командного состава монгольской армии.
Дети и внуки великого кагана
Род Чингисхана называют чингизидами. Это прямые потомки Чингисхана. От первой жены Борте у него родилось 9 детей, из которых четверо сыновей, то есть продолжателей рода. Их имена: Джучи, Угедэй, Чагатай и Толуй. Только эти сыновья и исходящее от них потомство (мужского пола) имели право наследовать высшую власть в монгольском государстве и носить родовой титул Чингизидов. Кроме Борте, у Чингисхана, как уже было отмечено, было около 500 жен и наложниц, и у каждой из них были дети от их владыки. Это означало, что их число могло перевалить за 1000. Самым знаменитым из потомков Чингисхана был его великий внук - хан Бату, или Батый. Согласно генетическим исследованиям, в современном мире несколько миллионов мужчин являются носителями генов великого монгольского Кагана. От Чингисхана вели род некоторые из правительственных династий Азии, например, китайский род Юань, казахские, северокавказские, южноукраинские, персидские и даже русские чингизиды.
- Говорят, что при рождении в ладошке у великого кагана был сгусток крови, что, согласно монгольскому поверью, является признаком величия.
- В отличие от многих монголов, он был высокого роста, имел зеленые глаза и рыжие волосы, что говорило о том, что в его жилах текла кровь европейцев.
- Во всей истории человечества Монгольская империя в период правления Чингисхана была величайшим государством и имела границы от Восточной Европы до Тихого океана.
- У него был самый большой гарем в мире.
- 8% мужчин азиатской расы — потомки великого кагана.
- Чингисхан стал виновником смерти более сорока миллионов человек.
- Могила великого правителя Монголии до сих пор является неизвестной. Есть версия, что ее затопили, изменив русло реки.
- Его назвали в честь врага его отца, Тэмуджина-Уге, которого тот победил.
- Считается, что его старший сын не был зачат им, а является потомком похитителя его жены.
- Золотая Орда состояла из воинов покоренных им народов.
- После того как персы казнили его посла, Чингисхан вырезал 90% населения Ирана.
Великий правитель Чингисхан - это монгольский завоеватель, который объединил монгольский народ и завоевал множество стран.
Во время правления Чингисхана была создана огромная монгольская империя. Родился он приблизительно в 1162 году. Отец Чингисхана был вожаком одного из племен, обитавших в Монголии. Когда родился великий хан, отец нарёк его именем Темучин, в честь одного из сверженных им соперником. В девять лет Темучин остался без отца. Его отца убил один из воинов враждующего племени. Много лет семья Чингисхана прожила в страхе. Начало трудностей пришло к Темучину в раннем детстве, но он выстоял, на его пути были более тяжелые испытания.
В юном возрасте он побывал в плену у враждующего племени. Его держали на цепи, а на шею надели деревянный воротник - это для того чтобы он не убежал. Плен превратил Темучина из беспомощного юноши в сильного духом и волей мужчину. Со временем он стал могущественным завоевателем на земле. Его слава пришла к нему, когда он сбежал из вражеского плена.
Объединение с Тохрилом, который был другом отца, дало Темучину хорошую позицию. Тохрил был вождём племени и родственником Чингисхана. В то время по Монголии шли мелкие войны между племенами. В ходе междоусобных войн Темучин пробивался постепенно на пик славы. О нем узнали многие племена.
Воины из монгольского племени были известны как превосходные всадники и храбрые воины. Они совершали набеги на северную часть Китая. Но пока Темучин не был ханом, многие племена растрачивали свои силы и ресурсы на войны друг против друга. Предприняв разную тактику - героизм в бою, дипломатичный подход, безжалостность и организаторский талант Темучин смог объединить все племена и в 1206 году. Совет монгольских старейшин нарекли его именем Чингисхан - "великий хан" и провозгласили ханом всего объединенного племени. Чингисхан создал огромную армию, которую он направил на соседние страны.
Государство Си-Ся на карте отмечено символами XI XIA
Первая военная атака была произведена на государство Си-Ся, которое было расположено на северо-западной части Китая. После орда пошла на государство Цзынь, северный регион Китая. Во время захвата китайских районов хорезмшах Мухаммед и Чингисхан ссорятся, и между ними возрастает конфликт. Хорезмшах Мухаммед - правитель Персии и Средней Азии. И вот в 1219 году орда Чингиского хана пошла войной на хорезмшаха. Монгольская орда опустошила персидские земли и Среднюю Азию, а империю хорезмшаха растерзали в клочья.
В то время многочисленное ханское войско вторглось на Русь. Потом Чингисхан пошел войной на Афганистан и Северную Индию. В родные земли великий хан вернулся в 1225году и умер в Монголии в 1227 году. На пороге смерти Великий хан передал своё правительство третьему сыну Угедею.
Этот выбор был разумным, потому как Угедей являлся блестящим воином и сильным военачальником. В годы его правления монгольская орда продолжила прогрессивные действия в Небесной империи (Китай), завоевали практически всю Русь, и пошли на европейские страны. 1241 год - это год огромных завоеваний. Монголы разгромили армии венгерских, немецких и польских солдат. Орда прошла далеко за Будапешт. Но в этом же году великий правитель Угедей умирает, и армия монголов навсегда покидает Европу.
После сильных правителей в Монголии наступила пауза, в период которой монгольские вожаки выбирали того кто займет место Великого правителя. При двух следующих ханах, которыми были внуки Чингисхана - Хубилай и Монакэ, прохождение монголов в азиатские земли возобновилось.
Хан Хубилай
В 1279 году хан Хубилай завершил победу над Китаем, и монголы владели самой огромной территорией за всю их историю. В монгольскую империю входили следующие страны: Средняя Азия, Восточная Азия, Русь, Китай, Персия. Армия хана Хубилая с большим успехом совершали набег на Польшу и на северные регионы Индии. В Корее, Тибете, и в некоторых частях Юго-Восточной Азии существовал суверенитет владений хана Хубилая.
Но господство высшего масштаба не смогло продержаться при примитивной на то время связи, и империя монголов вскоре получила раскол. Но даже после раскола монгольское правление долго продлилось в некоторых странах. В 1368 году огромное количество монголов изгнали из Китая. Длительное правление было на Руси. Великая Золотая Орда (так назвали монгольскую империю, которую основал внук Чингисхана - хан Батый) продержалось до шестнадцатого века, а в Крыму ханство просуществовало до 1783 года.
Другие сыновья и потомки Чингисхана были основателями династий. Они правили в Средней Азии и Персии. Эти две территории завоевал Тимур (Тамерлан), он утверждал, что является настоящим потомком Чингисхана и что в нем течёт истинно монгольская кровь. Но уже к концу пятнадцатого века империя Тамерлана пала. Но это всё же не положило конец завоеванию и правлению монголов. В Индии династию монголов основал праправнук Тамерлана - Бабур. Правительство монголов в Индии продлилось до середины восемнадцатого столетия.
История имеет ряд личностей, которые пытались захватить весь мир и они добивались колоссальных успехов. Самые известные завоеватели истории: Чингисхан, Александр Великий, Наполеон Бонапарт, Адольф Гитлер . Почему же эти четыре личности занимают столь великое положение в исторических моментах? Разве сама армия не представляет ничего важного? Я без лишних слов согласен с такой мыслью, что перо в конечном результате побеждает кинжал. Каждый из легендарной четвёрки управлял огромными территориями и оказал такое огромное воздействие на существование своих современников, что всех их невозможно скинуть со счетов как обыкновенных бандитов. История раскрыла нам многих героев и многих завоевателей.
В XIII веке на Русь напали войска хана Батыя, после чего началось монголо-татарское иго. Однако вот вопрос: а почему этих захватчиков называют монголо-татарами? Кем они были на самом деле и как себя именовали? Кроме того, определение, состоящее из двух этнонимов «монголы» и «татары», появилось сравнительно недавно – в XIX веке. Как же их звали современники из Европы и Азии?
Дикие, белые и черные
Известный историк Лев Гумилев признавал тот факт, что этнос и его имя не всегда соответствуют друг другу. Так произошло и с татарами. В VIII веке это было небольшое племя, кочевавшее в районе Байкала. Но со временем оно разрослось, и три столетия спустя в состав общности, именуемой татарами, входили уже около 30 родов. Все они жили в бассейне реки Керулен, протекающей по территории современной Монголии.
Поскольку татары обитали на приграничных с Китаем землях, жители Поднебесной стали называть так все племена кочевников, расселившиеся от Великой стены до Сибири. То есть, по мнению китайцев, татарами являлись монгольские, тюркоязычные племена, а также обитатели таежных просторов.
Поэтому неудивительно, что местные хроники подразделяют татар на три категории: черные, дикие и белые. В первую группу летописцы Поднебесной включали тунгусов, якутов, бурятов и другие народности Сибири. Людей, основным видом деятельности которых была охота, китайские авторы причисляли к диким, так и писали в своих исторических трудах. К белым татарам относили собственно татар, живущих недалеко от Великой стены. Они подверглись сильному культурному влиянию соседей: носили шелковую одежду, следовали учению Конфуция, были знакомы с иероглифическим письмом. Этих людей китайцы часто нанимали для охраны своих границ от набегов воинственных кочевников, считая белых татар более цивилизованными.
Как вы уже поняли, к первой категории летописцы Поднебесной относили монгольские племена. Так называемые «черные татары» занимались скотоводством. Они противились «окультуриванию» со стороны китайцев, высоко ценили свою самобытность и свободу. А тех, кто готов был за деньги уподобляться богатым и влиятельным соседям, стремясь достичь у них звания цивилизованных людей, монголы открыто презирали.
Они часто враждовали с татарами (белыми татарами, по классификации китайцев). Оба племени совершали грабительские набеги друг на друга, в степи всегда было неспокойно.
Поскольку именно китайцы в те времена скрупулезно вели записи, позднее жители всех других стран также ошибочно стали называть монголов татарами. Хотя это были разные народы, чему свидетельство их менталитет и образ жизни.
В Европе тоже ошибались
Вслед за китайскими коллегами и русские летописцы совершили ту же ошибку. В течение всего времени существования Золотой Орды авторы средневековых хроник, которые велись в различных княжествах, упорно и однозначно именовали захватчиков татарами.
В армии хана Батыя, напавшей на русские земли в 1236 году, служили представители многих завоеванных монголами народов. Были среди них и татары, но мало. Однако европейские купцы, которые часто имели дело с китайцами, скупая товары, доставляемые по Великому шелковому пути, переняли у них употребляемый в широком смысле этноним «татары». И еще до знаменитого нашествия войск Батыя такое название закрепилось за всеми кочевниками, живущими Азии.
В XIX веке, желая исправить совершенную ошибку, русские и европейские историки начали именовать захватчиков монголо-татарами, что вызвало еще большую путаницу. Исходя из логики данного обозначения, получалось, что Русь захватили два народа, состоящие в дружном союзе, что совсем уж не соответствовало действительности.
Мы – монголы
Понятно, что сами монголы ни за что и никогда не назвали бы себя татарами: это противоречит самосознанию кочевников.
Как известно, основатель огромной империи Тэмуджин (Темучин) был сыном Есугея-багатура и происходил из рода Борджигин племени кият монгольского народа. Он подчинил своей власти все соседние племена кочевников-скотоводов и в 1206 году созвал курултай (съезд представителей различных монгольских родов), на котором его провозгласили Чингисханом. Тогда разрозненные и враждовавшие между собой племена впервые объединились. И было принято историческое решение о начале захватнических походов на земли других народов.
Выступая на курултае после официального принятия верховной власти, Чингисхан назвал свой народ кеке-монголы, что приблизительно можно перевести как «счастье небес» или «небесное счастье». Так правитель хотел дать понять своим подданным, что под его властью монголы будут следовать воле высших сил.
Мынгу или татаньцы?
Названия соседних народов китайцы часто коверкали, переиначивали. Поэтому татар они именовали «та-та», или даже «да-да». А этноним «мынгу» (монголы) впервые упоминается в летописи «Старая история династии Тан», датированной 945 годом. Примечательно, что там написано «мынгу да-да», то есть монголо-татары. Может, с тех пор и началась путаница?
И хотя Чингисхан свою империю официально назвал "Еке Монгол улус"(Великая страна монголов), авторы китайских исторических хроник с завидным постоянством продолжали свою традицию и именовали государство, основанное легендарным полководцем, «Дом Татань» (Страна татар). Так продолжалось вплоть до XVI века.
Упорное использование ошибочного этнонима тем более удивительно, что Тэмуджин в 1202 году практически полностью истребили всех татар. Поскольку это племя часто враждовало с предками и родственниками легендарного полководца, Чингисхан, одержав над ним победу, принял вместе с его ближайшим окружением жесткое решение о его полном истреблении. Женевской конвенции, регулирующей правила обращения с военнопленными, тогда еще не было, а память о пережитых при набегах татар несчастьях была крепка. Исключение монголы сделали лишь для маленьких детей, а также некоторых молодых и красивых женщин, которых взяли в наложницы.
Впоследствии горстка выживших татар была вынуждена вступить в армию монголов и служить своим захватчикам. Если они и были в войсках хана Батыя, завоевавших Русь в XIII веке, то явно не в таком количестве, чтобы говорить о союзе двух народов.
Интересен тот факт, что современные татары – казанские, астраханские, сибирские, крымские – это представители разных народов, сформировавшихся на осколках Золотой Орды. Все они прошли сложный путь этногенеза, но к племени, перебитому войсками Чингисхана в 1202 году, практически никакого отношения не имеют.
УДК 94 (4); 94(517) 73
ББК 63.3 (0)4(5Мон)
Г.Г. Пиков
ЕВРОПЕЙЦЫ XIII ВЕКА О МОНГОЛЬСКОЙ ИМПЕРИИ И ЧИНГИСХАНЕ
Анализируются взгляды европейских авторов XIII в. на историю и культуру монголов, создавших евразийскую империю. В центре внимания - причины усиления монголов, особенности культуры, результаты завоеваний. Особое внимание европейцы уделяли монгольскому феномену в целом и образу Чингисхана.
культура, монгольские завоевания, цивилизация, Чингисхан.
Образование Монгольской империи произвело огромное впечатление на современников. Уже в XIII в. сложились специфические образы монголов и их предводителя Чингисхана, «Потрясателя Вселенной» (восточноазиатский, монголосибирский, исламский, европейский), во многом противоречившие друг другу. Среди источников по интересующей нас теме выделяется ряд сочинений, в которых делаются попытки создать своего рода энциклопедические своды о монголах и взаимоотношениях с ними - Джованни Плано дель Карпини , Виллема де Рубрук , Роджера Бэкона , Марко Поло. «Книга» Марко Поло изучается давно и основательно: .
Европейские источники интересны еще и потому, что континент сохранил свободу и реагировал на пришельцев не столько эмоционально, сколько логически, обращая внимание на место этих событий в «священной истории», т.е. их связь с общецивилизационной парадигмой. Впервые, пожалуй, была сделана попытка увидеть события как факт общечеловеческой или «всемирной» истории. Встреча двух цивилизаций , всегда порождает необходимость, осмысляя неожиданное появление «чужих», связать их со своей собственной историей, найти им «нишу» в освященной традициями и религией цепочке значимых событий.
Европа на протяжении всей своей истории испытывала очень сильную культурноинформационную осаду. Мусульманская культура представила свою оригинальную трактовку традиционных для христианского мира греко-римских «античных» представлений и иудео-христианской религиозной традиции, что неоднократно резко усиливало «еретические» настроения внутри европейской культуры. Монголы, этот, с точки зрения христиан, «нечистоплотный народ» (gens immunda), смогли в
одночасье сделать то, чего европейцы не могли добиться в течение тысячелетия, а именно подчинить себе всю Азию. Сделали они это с помощью силы, а не «слова», ибо «культуры» европейцы у кочевников вообще не видели.
Здесь сказывалась присущая изначально оседлым земледельческим народам неприязнь по отношению к скотоводческим кочевым сообществам. История изучения кочевников проходила через многочисленные мировоззренческие и идеологические «фильтры» оседлых цивилизаций. Практически все латинские авторы подчеркивали несоответствие кочевников всем мыслимым критериям цивилизованности. Не случайно П. Карпини писал о монголах как о людях, по европейским меркам существующих на грани выживания. Но там же, как уже знали в средние века, существовала и могущественная Циньская империя, где правил Цинь Ши Хуанди, и «Катай», правителем которого был Великий хан. Это пугало средневековую Европу, еще не очень четко понимающую, чего ждать от заисламской Азии - военного удара или культурной атаки.
Стоит отметить, что первая реакция европейцев на монголов свидетельствует о понимании европейцами многовековой связи внешних вызовов с внутренними проблемами и видении системности кризиса, охватившего весь христианский мир. Примеры такого понимания можно найти уже в Библии, где четко проводится мысль о том, что враг не придет в ту страну, которая «сильна», где есть «вера», т. е. есть этническая и культурная сплоченность . Латинскими авторами активно используется Библия для идентификации монголов с каким-либо из известных уже народов. Первыми в этом ряду стали Гог и Магог .
Плано Карпини не понимал причины непонятной и неприемлемой для средневековых католиков веротерпимости монголов. Для европейца это свидетельство
Общество
существования «язычества», с которым христиане боролись всю свою историю. Язычество - не просто многобожие, а, по сути, ситуация столкновения многих культур («столпотворение богов»), информационного хаоса. Она периодически возникает в истории любой цивилизации и воспринимается в конечном итоге как нетерпимый кризис и проявление анти-цивилизационного развития. Веротерпимость монголов и станет для европейцев главным свидетельством отсутствия у них самой возможности развития по цивилизованному варианту. Крушение монгольской империи, с точки зрения латинских авторов, является решающим доказательством ее искусственного, а не божественного происхождения. Отсюда во многом также представление о принципиальном отличии кочевников от оседлых народов, восприятие их как бандитов.
Монголы нарушают, прежде всего, уголовное право, а ведь оно со времен Моисея - одна из основ цивилизации. Европа видит в Чингисхане не просто «чужого», а «иного». Европейцы начинают писать свои труды, когда завоевания фактически уже прекратились и установилась новая геополитическая ситуация. Молодая католическая цивилизация потерпела поражение в стремлении установить свое господство хотя бы даже над аврамическим пространством, которое осталось под властью мусульман. К тому же оба традиционных мира, христианский и мусульманский, должны приноравливаться к новым азиатским «хозяевам» - тюркам и монголам. Католическая «революция» победила лишь в рамках европейского субконтинента, в результате Европа вынуждена отказаться от экстенсивного («феодального») варианта развития, пытаться выбрать новые методы и средства решения комплекса проблем переходного периода.
Если учесть формирующиеся в это время в Европе ренессансные представления с их культом героя, то само по себе появление фигуры Чингисхана было серьезным информационным вызовом для европейской культуры. Еще один парадокс заключался в том, что, пожалуй, впервые Европа признала героем выходца не из средиземноморской или христианской зон.
Уже в XIII в. сложился основной корпус сочинений о Чингисхане. Общее, что объединяет все эти сочинения - образ великого завоевателя с акцентом на организаторских способностях, психологических особенностях, биографии, борьбе. Европейцы охотно используют информацию
латинских путешественников, но в конечном итоге образ Чингисхана в европейском сознании проделал путь от Героя до Бандита.
Стоит отметить разнообразие жанров и ракурсов, используемых для описания монголов. Это отчеты послов (Рубрук, Кар-пини), схоластические «суммы» (Р. Бэкон) и даже своеобразный «роман» («книга» М. Поло), последняя стала своего рода энциклопедией о кочевниках и программой отношения к ним. В ней были собраны все те знания о кочевых народах, которыми должны обладать христиане. Историей и географией новой империи интересуются европейские правители (король, папа) и даже простые люди, если вспомнить необычайную популярность записок итальянца М. Поло.
Это означает, что новый мир интересует многих, он непонятен, и европейская культура предпринимает мощный интеллектуальный штурм нового явления, пытаясь составить некий энциклопедический очерк о нем. Папского посла П. Карпини интересуют, прежде всего, церковно-религиозные проблемы и интересы римской курии, королевского посла Г. Рубрука - политические нюансы, полуторговца-полу-лазутчика М. Поло - экономические проблемы. Это три «ответа», которые как бы синтезируют информацию по этим аспектам. Основа для этого уже была - работа с «возрождаемой» античностью и ее иной трактовкой мусульманами, соответственно, идейная борьба с исламом и, разумеется, ориентация на новые ценности - рационализм, демократию, гуманизм, индивидуализм, экономические интересы.
«Варвары» не имели культуры в том понимании, которое было во всех оседлых мирах, но масштаб их удивительных деяний явно превосходил все, что до сих пор знали цивилизации. Еще не «работала» античная мудрость, в частности, любопытные историософские наблюдения Платона , а Библии для ответов на многие вопросы уже не хватало. Нужны были иные аналитические формы, которые будут выработаны к эпохе Просвещения, когда сформируется более сложное и в чем-то даже более объективное отношение к самим монголам и к созданным в XIII в. текстам о них.
Нужно учитывать, что в Европе был накоплен богатейший опыт изучения истории вообще и истории «варваров» в частности, разработаны исторические, филологические, сравнительные методы, выработана определенная номенклатура
понятий и исторических схем, которая до сих пор пользуется немалым успехом и в других цивилизациях. Этот строго научный подход вывел историю изучения кочевников на более высокий уровень анализа, но и значительно усилил сложившиеся на Западе и Востоке историологические стереотипы и штампы.
Если тюрки для христиан представляли вполне реальную двойную опасность, осуществляя территориальную экспансию и предъявляя претензии на европейскую «античность» и иудео-христианско-мусульманскую традицию, то монголы стали для них всего лишь «ураганом», который неожиданно пронесся над всей Евразией и исчез.
Европейцы фактически победили кочевников словом - вывели их за скобки культуры, объявив создание империи результатом силы, разбоя, разрушения, сатанинским деянием. Такое отношение в дальнейшем было усилено пониманием средневековья как периода темного, варварского. Если мусульмане все же частично восприняли элементы культуры кочевников (достаточно вспомнить широко распространенный в Сибири и Центральной Азии культ Чингисхана), то два имперских общества (европейское и китайское) отрицали у кочевников наличие культуры в целом.
Главным в культуре считались религия и язык. Для латинских авторов монголы тотально «бескультурны», ибо у них «неразвитый» язык и отсутствует литература. Им чужда мудрость - них нет философских школ, буддизм или христианство они берут больше в практике, а не теории. У них нет единой культуры, каждое племя придерживается своих традиций. К тому же завоевания Чингисхана открыли дорогу в Монголию различным культурам, носители которых часто насильственно переселялись туда. В итоге часто монгольские «завоеватели» растворялись, и Монголия не стала политическим и культурным центром всех зон.
Монголы придавали больше значения этнической принадлежности. Если в Европе культурообразующим фактором была религия, то у монголов эту роль играл, по сути, этнос как «избранный народ». Европа же уже выходила на макрорегиональ-ный уровень, формировала транс-госу-дарственный подход и работала при этом с огромным материалом как по своей собственной истории, так и по истории иных мировых религий.
Отсутствие у монголов «культуры» (в понимании латинян) было связано и с тем,
что империя представляла собой геополитическое ядро при слабом присутствии всех остальных компонентов «классической» цивилизации (торговля, достаточно жесткая и воинственная парадигма, программа строительства и трансляции «мира», развитая экономика). Отсюда особое значение в империи приобретали властные отношения, а не экономические или культурные процессы.
Европейцы быстро отметили особость монголов, т. е. уловили приход не просто чужих или «варваров», а «иных» - людей с новой ментальностью. Эти «пришельцы» фактически создавали другой миропорядок. Приход людей с иной ментальностью всегда имел серьезные последствия, достаточно вспомнить, как менялась ситуация с появлением персов, римлян в Средиземноморье, русских на Кавказе, в Средней Азии, Сибири, европейцев в Америке и Африке.
В этом плане можно говорить о своеобразной евразийской революции, которая, естественно, своими составляющими имела не только этнические изменения, связанные с монголами, но и переход на капиталистический вариант развития, расселение европейцев за пределами материка. Складывался новый «Восток», и Европа начинает его не только посещать, но и изучать. Новое, аналогичное библейскому или римскому по степени понимания «знание» Востока в чем-то не сложилось до сих пор. Европейцы хорошо знали Восток персидский, египетский и арабский, но гораздо меньше тюрко-монгольский. Эти «иные» принесли не только иную ментальность, но и иную культуру, экономику, политическую систему. Этот Восток и более динамичен и менее предсказуем, ситуация там постоянно меняется.
Чингис-хан к тому же решал проблемы Азии, но у Европы другие проблемы и она их решать станет в форме перехода к «капитализму», борьбы с «язычеством» и «варварством», начнется «Возрождение» как отрицание «варварства» и «средневековья». Новая цивилизация начнет разрабатывать новую культурную парадигму, связанную с переосмыслением христианства и активным использованием греко-римского наследия с акцентом на юридической и индивидуалистической составляющей.
Подводя итог, можно сказать, что латинские авторы XIII в. создали средневековый образ Чингисхана. Он фактически стал архетипическим, базовым. Чингисхана в Европе никогда не связывали с фигурой Антихриста, ведь он не пришел ни
Общество
76 с другим «словом», ни с извращением уже несенные им разрушения воспринимался
известного «слова». Чингис-хан не стал как один из последних признаков прибли-
Антихристом, но его «разбой», сила, при- жающегося «конца света».
Список литературы:
Бэкон Р. Избранное / Под ред. И. В. Лупандина - М.: Издательство Францисканцев, 2005. - 480 с.
Гольман М. Изучение истории Монголии на Западе, XIII - середина ХХ в. / АН СССР, Ин-т Востоковедения. - М.: Наука, 1988. - 218 с.
Джованни дель Плано Карпини. История монгалов. Гильом де Рубрук. Путешествия в восточные страны. Книга Марко Поло. - М.: Мысль, 1997. - 461 с.
Дреж Ж.-П. Марко Поло и шёлковый путь. - М.: Аст-Астрель, 2006. - 192 с.
История монгалов, именуемых нами татарами / Иоанн де Плано Карпина. Путешествие в восточные страны / Введ. и примеч. А.И. Малеина. - СПб.: А.С. Суворин, 1911. - XVI, 224 с.
Кадырбаев А. Ш. Путешественники Запада и Востока в Центральной Азии XIII-XIV вв. // Altaica VII. Сборник статей и материалов / Под ред. В.М. Алпатова и др.; Сост. Е.В. Бойкова. - М., ИВ РАН, 2002.
«Книга» Марко Поло / пер. со старофранц. И.П. Минаева; ред. и вступит. статья И.И. Магидови-ча. - М.: Географгиз, 1955. - 376 с.
Котрелев Н. В. Восток в записках европейского путешественника («Миллион») // Типология и взаимосвязи средневековых литератур Востока и Запада. Т. 2. - М., 1974. - С. 477-516.
Кудрявцев О. Карпини Иоанн де Плано // Католическая энциклопедия. Т. II. - М., 2005. - С. 853-854.
Пиков Г. Г. О восприятии Нового Света европейцами в XVI - XVIIвв. // История мировой культуры и методы ее преподавания. Тезисы докладов междунар. конф. - Новосибирск, 1995. - С. 89-92.
Пиков Г. Г. Роджер Бэкон о центрально-азиатских и сибирских племенах в 13 в. // Сибирь в истории и культуре зарубежных стран. Тезисы докладов и сообщений междунар. научн. конф. - Иркутск, 1998. - С. 11-15.
Пиков Г. Г. Solo fidae пророка Аввакума // Теория и история культуры в вузовском образовании. Вып. 4. - Новосибирск, 2008. - С. 44-62.
Пиков Г. Г. О «кочевой цивилизации» и «кочевой империи» // Вестник Новосибирского государственного университета. - 2009. Т. 8. Вып. 1. - С. 4-10.
Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука / ред., вступит. статья. примеч. Н.П. Шастиной. - М.: Географгиз, 1957. - 270 с.
Райт Дж. К. Географические представления в эпоху Крестовых походов. Исследование средневековой науки и традиции в Западной Европе. - М.: Наука, 1988. - 480 с.
Рамм Б. Я. Папство и Русь в XI-XV веках. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - 283 с.
Фишман О. Л. Китай в Европе: миф и реальность (XIII-XVIII вв.). - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2003. - 544 с.
Фридман М. А. Путешествие Марко Поло: между вымыслом и реальностью // Диалог цивилизаций: Восток - Запад. М., 2006. - С. 168- 173.
Харт Г. Венецианец Марко Поло / Пер. с англ. Н.В. Банникова, ред. и предисл. И.Л. Магидовича. -М.: Иностр. литература, 1956. - 318 с.
Хенниг Р. Неведомые земли. Т. 3. - М. : Иностр. литература, 1962. - 471 с.
Христианский мир и «Великая монгольская империя». Материалы францисканской миссии 1245 года / Сост. и перев. С. Аксенов, А. Юрченко. - СПб.: Евразия. 2002. - 478 с.
Юрченко А. Г. Книга Марко Поло. Записки путешественника, или Имперская космография. - СПб. Евразия, 2007. - 864 с.
Ямашита М. Весь мир по дорогам Марко Поло. - М.: АСТ, 2003. - 503 с.
De Rachewiltz I. Marco Polo Went to China // Zentralasiatische Studien. - 1997, № 27. - S. 34-92.
Little A. G. Introduction: On Roger Bacon’s life and works / Roger Bacon. Essays. - Oxford, 1914.
Marco Polo. The Description of the World / Transl. and ed. by A. C. Moule and P. Pelliot, vol. I-IV. - London, 1938.
Moule A. C. Christians in China before the year 1500. - L.-N.-Y.: Society for the Promotion of Christian
Knowledge, 1930.
Pelliot P. Notes on Marco Polo. Vol. 1-2. - Paris, 1959-1963.
Plassmann T. Giovanni da Piano Carpine // The Catholic Encyclopedia. Vol. 12. - N-Y., 1912.
Rachewiltz I. Papal envoys to the great khans. - London: Faber and Faber Ltd, 1971. - 230 p.
Sinica Franciscana / Collegit, ad fidem codicum redegit et adnotavit Anastasius van den Wyngaert. T. 1. -Firenze, 1929.
The book of sir Marco Polo, the Venetian. Concerning the Kingdoms & Marvels of the East. V. 1-2. - L., 1921.
The Mission of Friar William of Rubruck: His Journey to the Court of the Great Khan Mongke, 1253-1255. -Aldershot, 1990.
The Opus Majus of Roger Bacon. Vol. 1-2. - Philadelphia, 1928.
Viaggio ai Tartari. A cura di G. Pulle. - Milano: Istituto Editoriale Italiano, 1956. - 217 p.
Watanabe H. Marco Polo bibliography.1477-1983. - Tokyo, 1986.
Wood F. Did Marco Polo go to China? - London, 1995. - 182 p.