Леонид иванченко. Образование и работа

27 августа представителем президента по Ростовской области был назначен В. Зубков. 3 сентября очередная внеочередная сессия облсовета решала вопрос о председателе. В кандидаты записали человек десять, во второй тур голосования прошли Н. В. Шевченко и В. В. Дармолинский, но и они не набрали нужного числа голосов. Тогда сессия приняла гибкое решение: не избирать председателя областного Совета до назначения главы администрации области.

Если бы депутаты не откладывали этот вопрос, то в сентябре они, оправившись от испуга, вполне могли бы вернуть Иванченко. После назначения В. Чуба губернатором возвращение Иванченко уже было исключено. (Та же сессия, кстати, рекомендовала В. Чуба президенту Ельцину для назначения главой администрации области. 14 октября Владимир Чуб стал первым главой администрации Ростовской области.)

С сентября 1991 года Леонид Иванченко активно боролся за свою реабилитацию, несмотря на то что против него даже было возбуждено уголовное дело (которое было прекращено в декабре 1991 года из-за отсутствия состава преступления).

Иванченко писал в ВС РСФСР, добивался встречи с Хасбулатовым, требовал объяснить ему, какие законы и статьи Конституции он нарушил. Безуспешно. Но Иванченко говорил: “Однако почти двадцать лет работы в органах управления закалили и меня”. В конце концов ему удалось получить благоприятствующее ему заключение юридического отдела ВС РСФСР. Советы ведь не были административной системой, и Совет вышестоящего уровня (тем более его президиум) не мог снимать председателя Совета нижестоящего уровня. Но в нашей стране закон не всегда мотивируется юридическим правом, особенно в кризисных ситуациях. Ну, а с другой стороны, по всей России не так уж и много голов полетело: были сняты председатели Советов и председатели исполкомов Краснодарского края, Ростовской, Липецкой и Рязанской областей.

Осенью 1991 года Верховный Совет РСФСР направил в Ростовскую область комиссию, которая должна была сделать заключение о социально-экономическом положении в регионе. Однако похоже было, что комиссия призвана была контролировать ситуацию с опальным Иванченко и не допустить его реабилитации, к которой он был довольно близок. Сам Леонид Андреевич считал так:
“Я знаю, что комиссию послали с одной целью - не допустить, чтоб сессия Иванченко реабилитировала. А ехала под флагом изучения обстановки”.
3-5 декабря состоялось последнее заседание VIII сессии облсовета, длившейся три месяца. Три месяца депутаты не могли определиться, поддерживал ли Иванченко ГКЧП или нет. Голосованием ему было оказано доверие: 151 - “за”, 16 - “против”.

Все ожидали, что он займет место в президиуме. Л. Иванченко вспоминает:
“Когда раздались аплодисменты, я поднялся на трибуну, поблагодарил людей за доверие и огласил свое заявление с просьбой об освобождении от занимаемой должности по собственному желанию”.
В своем выступлении Леонид Иванченко объяснил причины, вынудившие его подать такое заявление. Во-первых, он не принимал политику Ельцина, предсказывая, что она приведет общество к кризису. Придерживаясь таких взглядов, Иванченко осознавал неизбежность конфронтации между руководством области и руководством республики, если бы он возглавил область. Во-вторых, Иванченко считал неконституционной структуру управления, в которой президент назначает глав администраций. Леонид Иванченко рассудил, что и здесь была бы конфронтация между ним и администрацией, обязанной проводить политику президента:
“В этом конфликтном положении я бы все время жил и работал на ножах. Я бы Чубу, другим высказывал те или иные замечания, обращался к Совету, разразилась бы всеобщая свалка. Кто опять был бы виноват? Конечно, Иванченко”. (“Город N”, № 4.)
Сессия голосовала дважды: с первого раза депутаты не приняли отставку своего председателя. Потом все-таки освободили его по собственному желанию, что и было записано в его трудовой книжке. Леониду Иванченко даже выплатили зарплату за месяцы вынужденного прогула - 3742 рубля, которые он перечисли на развитие экономического лицея.

Вскоре состоялась беседа В. Чуба и Л. Иванченко. Владимир Чуб попросил Л. Иванченко как опытного управленца обрисовать ему свое видение кадров, но тот отказался помогать своему бывшему младшему коллеге. В свою очередь, Леонид Иванченко рассчитывал, что ему предложат возглавить Ассоциацию социально-экономического сотрудничества республик, краев и областей Северного Кавказа, у истоков создания которой он стоял, но ему такого предложения не сделали. Думаю, Владимир Чуб и Леонид Иванченко не были довольны друг другом и с тех пор ревниво следили за деятельностью друг друга. (Вообще, наблюдая местную политическую жизнь, я все больше склоняюсь к выводу, что ревность можно отнести в разряд политических понятий.) Но до открытой конфронтации В. Чуб и Л. Иванченко дело не доводили - по ростовской традиции и еще, наверное, потому, что исход возможного конфликта небыл очевиден: и та, и другая сторона пользуются в области солидной поддержкой.

Л. Иванченко стал простым депутатом ВС РСФСР и облсовета. Он по-прежнему пользовался большим авторитетом в области, но примерно в течение года никаких активных действий на областной политической арене не предпринимал. Казалось, с клеймом “гэкачеписта” пришло забвение, но это был период перегруппировки сил и накопления политического капитала. В феврале 1992 года Леонида Иванченко пригласили возглавить АО “Светлана”, строившее большой жилой дом на площади Гагарина. На время хозяйственная деятельность вытеснила политическую.

Л. Иванченко продолжал бороться за свою реабилитацию. Наконец 6 июля 1992 года Президиум Верховного Совета принял решение: считать постановление ПВС от 23 августа 1991 года утратившим силу. Получился интересный казус: юридически Иванченко ушел в отставку, хотя фактически он был отстранен Москвой.

Комиссия Верховного Совета, работавшая в Ростове осенью 1991 года “под флагом изучения обстановки”, подготовила постановление ПВС РСФСР “О политическом и социально-экономическом положении в Ростовской области”, подписанное Хасбулатовым 23 декабря 1991 года. Это было обычное постановление, принимаемое по результатам инспекций, с общими фразами типа: “обеспечить устойчивую работу предприятий сельскохозяйственного машиностроения Ростовской области”. Ростовскому облсовету было поручено доложить Президиуму ВС РСФСР о ходе выполнения постановления в IV квартале 1992 года.

В облсовете была создана рабочая группа, и с ее докладом о ходе выполнения постановления ПВС РСФСР депутат Иванченко выступил на малом Совете 21 октября 1992 года. Понятно, что в условиях кризиса подобный доклад не мог быть благоприятным для областной администрации. Но доклад был еще более откровенным, очевидно, благодаря Л. Иванченко. Были там такие фразы:
“По большинству показателей социально-экономического положения область выглядит хуже соседних Кубани и Ставрополья...”,

“...можно говорить о полном провале сельскохозяйственной политики администрации области”.
Кухня регионального управления хорошо знакома Леониду Иванченко, поэтому в его исполнении справка о нарастании кризисных явлений выглядела убедительно.

Но, конечно же, его выступление на малом Совете многими воспринималось как политическая акция. Иванченко вспоминал:
“Собрался весь хурал, зал был забит, все пришли на спектакль, как Иванченко будет снимать администрацию. Зачем это мне нужно, я верен принципу: их назначили, пусть они и работают”.
На том малом Совете обнаружилось, какую силу все еще представляет Иванченко, был легкий переполох. Говорили, что ситуация трудная, но о бездействии администрации нельзя говорить, что началось деление на две враждующие стороны, что цель Иванченко - снять В. Емельянова, первого заместителя губернатора. Леонид Иванченко тогда заявил прямо:
“Если бы я плел интриги, то при моем опыте и знаниях я мог сделать это более профессионально. Никто никаких интриг не плетет, сделан объективный анализ”.
Малый Совет, как всегда, в своем решении нашел золотую середину, и никаких опасных для администрации выводов не было сделано. Тем не менее справка о ходе реализации постановления ПВС дала Л. Иванченко хороший шанс усилить свои позиции. Он ведь и раньше был известен как борец за экономические права региона и, основываясь на своем опыте, считал, что если ВС принимает какое-то решение по региону, то надо ехать в Москву, ходить по кабинетам и выбивать ресурсы и полномочия для реализации этого решения, забрасывать Москву предложениями - что-нибудь да обернется выгодными для региона постановлениями. Такова была прежняя тактика региональных руководителей. Леонид Иванченко критиковал администрацию за то, что та не бросилась в “приоткрытую форточку”, не стала требовать сокращения вывоза продукции и т. д. Такая критика находила сторонников в Ростовской области.

Следующий всплеск политической активности Л. Иванченко на региональном уровне приходится на октябрь 1993 года. Конечно, Иванченко считал антиконституционным указ Ельцина № 1400 о низложении Советов и проведении новых выборов, о чем свидетельствуют прокламации, выпущенные областным Комитетом защиты Конституции, демократии и Советов, возглавляемым Иванченко:
“Комитет всецело поддерживает... Постановление Верховного Совета Россииоб отрешении от должности Президента РФ Ельцина Б. Н. и возложении обязанностей Президента на вице-президента А. В. Руцкого”.
Однако в трагические дни 3-4 октября Иванченко не разделил участь своего недруга Хасбулатова и его сторонников. Более того, когда на сессии облсовета депутаты горячились по поводу обстрела Белого Дома и все ждали выступления Иванченко, он выступил по обращениям избирателей против указа президента о призыве в армию студентов техникумов. И это всего лишь через несколько дней после расстрела остатков Верховного Совета! Леонид Андреевич не собирался спасать уже утонувший корабль, он выполнял наказ избирателей, а значит, уже готовился к предстоящим 12 декабря выборам. Этот эпизод характеризует Леонида Иванченко как умного, расчетливого политика, ставящего рациональные решения выше эмоций. Участвуя в декабрьских выборах 1993 года, Иванченко фактически признал указ президента № 1400 от 21 сентября 1993 года, проявив тактическую гибкость ради достижения стратегических целей.

На декабрьских выборах Леонид Иванченко был одним из четырех кандидатов в депутаты верхней палаты Федерального Собрания - Совет Федерации - по 61-му избирательному округу, в который входила вся Ростовская область. Двое из четверки должны были стать депутатами. Одно место все прочили губернатору В. Чубу: у него были бесспорные шансы, и он их использовал. А вот за второе место приходилось бороться
Л. Иванченко, В. Зубкову и председателю облсовета А. Попову.

Это были первые выборы, на которых кандидаты могли пользоваться финансовой поддержкой фирм и частных лиц в предвыборной кампании. На специальные счета государство перечислило по 500 тысяч каждому кандидату. Избирательные фонды В. Чуба и А. Попова потом пополнились значительной спонсорской помощью фирм и предприятий: сумма избирательного фонда В. Чуба достигла 29 млн. рублей, А.Попова - 6 млн. Дальновиднее поступили В. Зубков и Л. Иванченко. Они не стали собирать деньги на предвыборную кампанию в избирательные фонды, внеся туда лишь 500 и 200 рублей личных сбережений дополнительно к государственным 500 тысячам. Потом, когда “Город N” опубликовал финансовые отчеты кандидатов, отчет Л. Иванченко (как и В. Зубкова) выглядел скромнее многомиллионных отчетов В.Чуба и А.Попова.

Результаты выборов принесли победу В. Чубу и Л. Иванченко. Первый набрал 49% голосов, второй - 34,3%. Симптоматично, что в самом Ростове Зубков обошел Иванченко, но на общем итоге голосования отразилась популярность Иванченко в районах области. Леонид Иванченко стал сенатором.

Как дальновидный политик Л. Иванченко никогда не примыкал к непримиримой оппозиции. Он слишком хорошо разбирался в управлении экономикой, чтобы быть радикалом. Такие люди в оппозиции всегда имеют шанс занять руководящие посты, если обстоятельства вынуждают хоть сколько-нибудь менять официальный курс. Возможно, поэтому Л. Иванченко всегда подчеркивает конструктивный характер своей оппозиции. В Совете Федерации, например, депутат Иванченко выступает за то, чтобы анализировать действия правительства “не с позиции критики и расправы, а с позиции диалога и практических действий”. (Интервью Л. Иванченко в “Городе N” в августе 1994 года.)

Заявлениям о конструктивной оппозиции противоречат иногда другие заявления:
“В момент избрания Черномырдина на должность председателя правительства я был, откровенно говоря, рад тому, что к управлению правительством пришел практик. Наблюдая дальше, все больше испытывал разочарование. Черномырдин не смог создать в правительстве единую команду, каждый действует по своим взглядам, нет единой политики. Черномырдин обещал направить реформы в русло интересов подавляющего большинства россиян, это обещание не выполнено... Я все больше убеждаюсь в полной несостоятельности правительства”. (“Город N”, № 83.)
Комбинация двух достаточно противоречивых позиций, на мой взгляд, говорит о третьей, не предъявленной позиции, которая заключается в следующем: нынешнее правительство недееспособно, но есть люди, которые могут, во-первых, профессионально делать эту работу и, во-вторых, не политиканствовать, как другая часть оппозиции.

В июне 1994 года в Совете Федерации было создано депутатское объединение “Законструктивное сотрудничество”. Заместителем координатора объединения А. Титкина стал Л. Иванченко. Объединение манифестирует следующие принципы: соблюдение Конституции всеми членами общества - от президента до безработного, оздоровление экономики на основе ликвидации неплатежей, развитие производства, восстановление единого экономического пространства. Объединение стремится сделать Совет Федерации полновесной политической силой, намерено проводить “круглые столы” и “мозговые атаки” для проработки законопроектов и решения проблем страны. “За конструктивное сотрудничество” объединило руководителей регионов, директоров крупных предприятий. Легко предположить: это объединение создано для того, чтобы предложить кандидатуры для альтернативного кабинета министров.

Политэкономические воззрения Л. Иванченко по-прежнему заключаются в том, что власти должны более жестко регулировать экономические процессы в соответствии с потребностями региона. Положение о достаточно высокой степени вмешательства государства позволяет квалифицировать эту позицию как “социалистический рынок”, хотя с точки зрения многих экономистов это понятие может оказаться уязвимым. И, естественно, говоря об управлении экономикой, Иванченко не забывает сказать о коррумпированной связи новой номенклатуры и новых экономических структур, о необходимости регулирования свободной торговли, об издержках политики приватизации и т. д.

Л. Иванченко по-прежнему остается сопредседателем облисполкома Компартии РФ и членом Центрального исполнительного комитета КПРФ. ЦИК КПРФ поручил ему координировать взаимодействие с депутатами Федерального Собрания коммунистической ориентации.

С избранием Л. Иванченко и В. Чуба депутатами Совета Федерации их политическая оппозиция приобрела новые оттенки, жителям Ростовской области мало известные. Впрочем, основа политического спора Чуба с Иванченко, а именно взаимоотношения региона с Москвой, уходит корнями в 1991 год. Вот как рассказывал об этом Л. Иванченко в интервью “Городу N” в августе 1994 года:
“Действительно, два депутата представляют область, это Владимир Федорович Чуб и я. Могу прямо сказать, что наши с ним позиции во многом расходятся по ряду обстоятельств. Главное из них то, что он является назначенным президентом главой администрации. И мы, остальные депутаты, являемся свидетелями давления на таких депутатов со стороны правительства и административных структур. Их около 110 человек: главы администраций, главы республиканских органов власти, представители президентских и правительственных структур. В кулуарах они сетуют на свою судьбу, на тяжкое положение, которое испытывают регионы, на невозможность открытых действий. И в то же самое время, когда ставится вопрос относительно оценки действий правительства или, самое главное, требований к правительству по реализации важнейших программ, эта группа всегда голосует в пользу или в поддержку правительства.

Сейчас эти депутаты становятся заложниками. Под флагом переноса реформ на места они не в состоянии реализовать те декларируемые права, которые даны субъектам федерации...

N: - Пытаетесь ли вы вести переговоры с Чубом по согласованию своих позиций в Совете Федерации?

Никакого общения, к глубокому сожалению, у нас с Чубом нет. Более того, мы представляем две полярные группы депутатов. Чуб явно пытается выступать одним из лидеров группы, поддерживающей правительство, он один из тех, кто предопределяет тон действий этой группы. Как ни странно, возглавили это направление представители Юга России - Краснодарского, Ставропольского краев, Ростовской области.

У Совета Федерации уже сложилось свое мнение о двух депутатах из Ростовской области, я не буду комментировать. Я стараюсь меньше подходить к микрофонам, действую в составе групп депутатов, работающих над документами. По большинству результатов голосования мы находимся с Чубом на полярных позициях. Вот недавно Стародубцев ставил вопрос об отчете и ответственности правительства, было поименное голосование. Я голосовал “за”, Чуб голосовал “против”. У нас не практикуется, чтобы мы советовались, определяли действия...

Рождение: 9 июня (1942-06-09 )
Ростов-на-Дону , РСФСР , СССР Смерть: 28 марта (2016-03-28 ) (73 года)
Ростов-на-Дону , Россия Супруга: Иванченко Наталья Алексеевна Дети: дочь Юлия Партия: КПСС ( -),
КПРФ ( -),
ВКПБ ( -). Образование: Учёная степень: доктор экономических наук Учёное звание: профессор Награды:

Леони́д Андре́евич Ива́нченко (9 июня 1942, Ростов-на-Дону - 28 марта 2016, там же) - советский и российский политический деятель, секретарь Ростовского обкома КПСС, народный депутат России, член Совета Федерации, депутат Государственной думы второго , третьего и четвёртого созыва .

Биография

Образование и работа

Окончил Ростовский радиотехникум в 1960 году , в 1969 году , Академию общественных наук (АОН) при ЦК КПСС в 1984 году , доктор экономических наук, профессор .

• С по 1961 год работал на военном заводе производственного объединения (ПО) «Горизонт» (г. Ростов-на-Дону).
• В −1964 годах прошел срочную службу в Советской Армии .
• С по 1973 год работал в ПО «Горизонт» в должностях от техника до ведущего конструктора.
• В − - генеральный директор АО «Светлана» (г. Ростов-на-Дону).

Вёл преподавательскую деятельность в вузах Ростова-на-Дону. Был заведующим кафедрой менеджмента Ростовского института (филиала) Российского государственного торгово-экономического университета.

Политическая деятельность

• С 1973 года работал в Октябрьском райкоме КПСС и исполкоме Октябрьского районного Совета г. Ростова-на-Дону.
• В −1982 годах был заведующим отделом Ростовского обкома КПСС.
• В − - председатель исполкома Ростовского городского Совета народных депутатов.
• В − - секретарь, второй секретарь Ростовского обкома КПСС.
• В −1990 - председатель исполкома Ростовского областного Совета.
• В − - председатель Ростовского областного Совета народных депутатов.
• С 1993 года - первый секретарь Ростовского обкома КПРФ, член ЦК КПРФ, с 1995 года - член Президиума ЦК КПРФ. Избирался председателем Ростовского областного отделения общероссийского общественного движения «Народно-патриотический союз России », членом Координационного совета НПСР.
• Избирался депутатом Верховного Совета РСФСР ( , ). 18 марта 1990 года был избран народным депутатом РФ (1990−1993), работал в различных комитетах Верховного Совета РФ, входил в депутатскую фракцию «Коммунисты России».
• 12 декабря 1993 года был избран депутатом Совета Федерации , являлся членом Комитета по вопросам экономической реформы, собственности и имущественным отношениям.
• 17 декабря 1995 года был избран депутатом Государственной Думы РФ второго созыва по федеральному списку избирательного объединения КПРФ , был членом фракции КПРФ, председателем Комитета по делам Федерации и региональной политике.
• 19 декабря 1999 года был избран в Государственную Думу РФ третьего созыва вновь по федеральному списку избирательного объединения КПРФ, был членом фракции КПРФ, председателем Комитета по делам Федерации и региональной политике, в апреле 2002 года , после изменения пакетного соглашения между фракциями о разделе руководящих постов в комитетах, оставил пост председателя и стал членом этого комитета.
• 7 декабря 2003 года был избран в Государственную Думу РФ четвёртого созыва также по федеральному списку избирательного объединения КПРФ, первоначально входил в состав фракции КПРФ, был председателем Ростовского областного общественного комитета в защиту Конституции (), членом Ростовского областного комитета КПРФ, заместителем председателя Центрального комитета КПРФ.

Л. А. Иванченко являлся представителем радикально-оппозиционного крыла КПРФ . В 2004 году вошел в состав группы под руководством Тихонова В. И. , попытавшейся сместить Г. Зюганова. В итоге это крыло отделилось от КПРФ , а Л. А. Иванченко был избран заместителем председателя Политбюро ЦК Всероссийской Коммунистической партии будущего .

Награды

Семья и увлечения

Был женат, имеет дочь. Увлечения: произведения Шекспира , музыка, художественная фотография, волейбол .

Напишите отзыв о статье "Иванченко, Леонид Андреевич"

Примечания

Ссылки

Депутаты Государственной Думы Члены Совета Федерации

Отрывок, характеризующий Иванченко, Леонид Андреевич

– Ну, однако! Этот, говорят, командир всей гвардии императора Александра, – сказал первый, указывая на раненого русского офицера в белом кавалергардском мундире.
Болконский узнал князя Репнина, которого он встречал в петербургском свете. Рядом с ним стоял другой, 19 летний мальчик, тоже раненый кавалергардский офицер.
Бонапарте, подъехав галопом, остановил лошадь.
– Кто старший? – сказал он, увидав пленных.
Назвали полковника, князя Репнина.
– Вы командир кавалергардского полка императора Александра? – спросил Наполеон.
– Я командовал эскадроном, – отвечал Репнин.
– Ваш полк честно исполнил долг свой, – сказал Наполеон.
– Похвала великого полководца есть лучшая награда cолдату, – сказал Репнин.
– С удовольствием отдаю ее вам, – сказал Наполеон. – Кто этот молодой человек подле вас?
Князь Репнин назвал поручика Сухтелена.
Посмотрев на него, Наполеон сказал, улыбаясь:
– II est venu bien jeune se frotter a nous. [Молод же явился он состязаться с нами.]
– Молодость не мешает быть храбрым, – проговорил обрывающимся голосом Сухтелен.
– Прекрасный ответ, – сказал Наполеон. – Молодой человек, вы далеко пойдете!
Князь Андрей, для полноты трофея пленников выставленный также вперед, на глаза императору, не мог не привлечь его внимания. Наполеон, видимо, вспомнил, что он видел его на поле и, обращаясь к нему, употребил то самое наименование молодого человека – jeune homme, под которым Болконский в первый раз отразился в его памяти.
– Et vous, jeune homme? Ну, а вы, молодой человек? – обратился он к нему, – как вы себя чувствуете, mon brave?
Несмотря на то, что за пять минут перед этим князь Андрей мог сказать несколько слов солдатам, переносившим его, он теперь, прямо устремив свои глаза на Наполеона, молчал… Ему так ничтожны казались в эту минуту все интересы, занимавшие Наполеона, так мелочен казался ему сам герой его, с этим мелким тщеславием и радостью победы, в сравнении с тем высоким, справедливым и добрым небом, которое он видел и понял, – что он не мог отвечать ему.
Да и всё казалось так бесполезно и ничтожно в сравнении с тем строгим и величественным строем мысли, который вызывали в нем ослабление сил от истекшей крови, страдание и близкое ожидание смерти. Глядя в глаза Наполеону, князь Андрей думал о ничтожности величия, о ничтожности жизни, которой никто не мог понять значения, и о еще большем ничтожестве смерти, смысл которой никто не мог понять и объяснить из живущих.
Император, не дождавшись ответа, отвернулся и, отъезжая, обратился к одному из начальников:
– Пусть позаботятся об этих господах и свезут их в мой бивуак; пускай мой доктор Ларрей осмотрит их раны. До свидания, князь Репнин, – и он, тронув лошадь, галопом поехал дальше.
На лице его было сиянье самодовольства и счастия.
Солдаты, принесшие князя Андрея и снявшие с него попавшийся им золотой образок, навешенный на брата княжною Марьею, увидав ласковость, с которою обращался император с пленными, поспешили возвратить образок.
Князь Андрей не видал, кто и как надел его опять, но на груди его сверх мундира вдруг очутился образок на мелкой золотой цепочке.
«Хорошо бы это было, – подумал князь Андрей, взглянув на этот образок, который с таким чувством и благоговением навесила на него сестра, – хорошо бы это было, ежели бы всё было так ясно и просто, как оно кажется княжне Марье. Как хорошо бы было знать, где искать помощи в этой жизни и чего ждать после нее, там, за гробом! Как бы счастлив и спокоен я был, ежели бы мог сказать теперь: Господи, помилуй меня!… Но кому я скажу это! Или сила – неопределенная, непостижимая, к которой я не только не могу обращаться, но которой не могу выразить словами, – великое всё или ничего, – говорил он сам себе, – или это тот Бог, который вот здесь зашит, в этой ладонке, княжной Марьей? Ничего, ничего нет верного, кроме ничтожества всего того, что мне понятно, и величия чего то непонятного, но важнейшего!»
Носилки тронулись. При каждом толчке он опять чувствовал невыносимую боль; лихорадочное состояние усилилось, и он начинал бредить. Те мечтания об отце, жене, сестре и будущем сыне и нежность, которую он испытывал в ночь накануне сражения, фигура маленького, ничтожного Наполеона и над всем этим высокое небо, составляли главное основание его горячечных представлений.
Тихая жизнь и спокойное семейное счастие в Лысых Горах представлялись ему. Он уже наслаждался этим счастием, когда вдруг являлся маленький Напoлеон с своим безучастным, ограниченным и счастливым от несчастия других взглядом, и начинались сомнения, муки, и только небо обещало успокоение. К утру все мечтания смешались и слились в хаос и мрак беспамятства и забвения, которые гораздо вероятнее, по мнению самого Ларрея, доктора Наполеона, должны были разрешиться смертью, чем выздоровлением.
– C"est un sujet nerveux et bilieux, – сказал Ларрей, – il n"en rechappera pas. [Это человек нервный и желчный, он не выздоровеет.]
Князь Андрей, в числе других безнадежных раненых, был сдан на попечение жителей.

В начале 1806 года Николай Ростов вернулся в отпуск. Денисов ехал тоже домой в Воронеж, и Ростов уговорил его ехать с собой до Москвы и остановиться у них в доме. На предпоследней станции, встретив товарища, Денисов выпил с ним три бутылки вина и подъезжая к Москве, несмотря на ухабы дороги, не просыпался, лежа на дне перекладных саней, подле Ростова, который, по мере приближения к Москве, приходил все более и более в нетерпение.
«Скоро ли? Скоро ли? О, эти несносные улицы, лавки, калачи, фонари, извозчики!» думал Ростов, когда уже они записали свои отпуски на заставе и въехали в Москву.
– Денисов, приехали! Спит! – говорил он, всем телом подаваясь вперед, как будто он этим положением надеялся ускорить движение саней. Денисов не откликался.
– Вот он угол перекресток, где Захар извозчик стоит; вот он и Захар, и всё та же лошадь. Вот и лавочка, где пряники покупали. Скоро ли? Ну!
– К какому дому то? – спросил ямщик.
– Да вон на конце, к большому, как ты не видишь! Это наш дом, – говорил Ростов, – ведь это наш дом! Денисов! Денисов! Сейчас приедем.
Денисов поднял голову, откашлялся и ничего не ответил.
– Дмитрий, – обратился Ростов к лакею на облучке. – Ведь это у нас огонь?
– Так точно с и у папеньки в кабинете светится.
– Еще не ложились? А? как ты думаешь? Смотри же не забудь, тотчас достань мне новую венгерку, – прибавил Ростов, ощупывая новые усы. – Ну же пошел, – кричал он ямщику. – Да проснись же, Вася, – обращался он к Денисову, который опять опустил голову. – Да ну же, пошел, три целковых на водку, пошел! – закричал Ростов, когда уже сани были за три дома от подъезда. Ему казалось, что лошади не двигаются. Наконец сани взяли вправо к подъезду; над головой своей Ростов увидал знакомый карниз с отбитой штукатуркой, крыльцо, тротуарный столб. Он на ходу выскочил из саней и побежал в сени. Дом также стоял неподвижно, нерадушно, как будто ему дела не было до того, кто приехал в него. В сенях никого не было. «Боже мой! все ли благополучно?» подумал Ростов, с замиранием сердца останавливаясь на минуту и тотчас пускаясь бежать дальше по сеням и знакомым, покривившимся ступеням. Всё та же дверная ручка замка, за нечистоту которой сердилась графиня, также слабо отворялась. В передней горела одна сальная свеча.

Леонид Андреевич Иванченко (9 июня 1942, Ростов-на-Дону - 28 марта 2016, там же) - советский и российский политический деятель, секретарь Ростовского обкома КПСС, народный депутат России, член Совета Федерации, депутат Государственной думы второго, третьего и четвёртого созыва.

Биография

Родился 9 июня 1942 года в Ростове-на-Дону. Скончался 28 марта 2016 года в Ростове-на-Дону. Похоронен 30 марта 2016 года в Ростове-на-Дону.

Образование и работа

Окончил Ростовский радиотехникум в 1960 году, Ростовский институт сельскохозяйственного машиностроения в 1969 году, Академию общественных наук (АОН) при ЦК КПСС в 1984 году, доктор экономических наук, профессор.

• С 1960 по 1961 год работал на военном заводе производственного объединения (ПО) «Горизонт» (г. Ростов-на-Дону).
• В 19611964 годах прошел срочную службу в Советской Армии.
• С 1965 по 1973 год работал в ПО «Горизонт» в должностях от техника до ведущего конструктора.
• В 19921993 - генеральный директор АО «Светлана» (г. Ростов-на-Дону).

Вёл преподавательскую деятельность в вузах Ростова-на-Дону. Был заведующим кафедрой менеджмента Ростовского института (филиала) Российского государственного торгово-экономического университета.

Доктор экономических наук, профессор Ростовского университета.

Политическая деятельность

• С 1973 года работал в Октябрьском райкоме КПСС и исполкоме Октябрьского районного Совета г. Ростова-на-Дону.
• В 19801982 годах был заведующим отделом Ростовского обкома КПСС.
• В 19841986 - председатель исполкома Ростовского городского Совета народных депутатов.
• В 19861989 - секретарь, второй секретарь Ростовского обкома КПСС.
• В 19891990 - председатель исполкома Ростовского областного Совета.
• В 19901991 - председатель Ростовского областного Совета народных депутатов.
• С 1993 года - первый секретарь Ростовского обкома КПРФ, член ЦК КПРФ, с 1995 года - член Президиума ЦК КПРФ. Избирался председателем Ростовского областного отделения общероссийского общественного движения «Народно-патриотический союз России», членом Координационного совета НПСР.
• Избирался депутатом Верховного Совета РСФСР (1980, 1985). 18 марта 1990 года был избран народным депутатом РФ (19901993), работал в различных комитетах Верховного Совета РФ, входил в депутатскую фракцию «Коммунисты России».
• 12 декабря 1993 года был избран депутатом Совета Федерации, являлся членом Комитета по вопросам экономической реформы, собственности и имущественным отношениям.
• 17 декабря 1995 года был избран депутатом Государственной Думы РФ второго созыва по федеральному списку избирательного объединения КПРФ, был членом фракции КПРФ, председателем Комитета по делам Федерации и региональной политике.
• 19 декабря 1999 года был избран в Государственную Думу РФ третьего созыва вновь по федеральному списку избирательного объединения КПРФ, был членом фракции КПРФ, председателем Комитета по делам Федерации и региональной политике, в апреле 2002 года, после изменения пакетного соглашения между фракциями о разделе руководящих постов в комитетах, оставил пост председателя и стал членом этого комитета.
• 7 декабря 2003 года был избран в Государственную Думу РФ четвёртого созыва также по федеральному списку избирательного объединения КПРФ, первоначально входил в состав фракции КПРФ, был председателем Ростовского областного общественного комитета в защиту Конституции (1993), членом Ростовского областного комитета КПРФ, заместителем председателя Центрального комитета КПРФ.

Л. А. Иванченко являлся представителем радикально-оппозиционного крыла КПРФ. В 2004 году вошел в состав группы под руководством Тихонова В. И., попытавшейся сместить Г. Зюганова. В итоге это крыло отделилось от КПРФ, а Л. А. Иванченко был избран заместителем председателя Политбюро ЦК Всероссийской Коммунистической партии будущего.

Награды

• Орден «Знак Почета»
• Медаль «За доблестный труд»

Семья и увлечения

Был женат, имеет дочь. Увлечения: произведения Шекспира, музыка, художественная фотография, волейбол.

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ второго (1995-1999), третьего (1999-2003) и четвертого (2003-2007) созывов; родился 9 июня 1942 г. в Ростове-на-Дону; окончил Ростовский радиотехникум в 1960 г., Ростовский институт сельскохозяйственного машиностроения в 1969 г., Академию общественных наук (АОН) при ЦК КПСС в 1984 г., доктор экономических наук, профессор; 1960-1961 - работал на военном заводе производственного объединения (ПО) "Горизонт" (г. Ростов-на-Дону); прошел срочную службу в Советской Армии (1961-1964); 1965-1973 - работал в ПО "Горизонт" в должностях от техника до ведущего конструктора; с 1973 г. работал в Октябрьском райкоме КПСС и исполкоме Октябрьского районного Совета г. Ростова-на-Дону; 1980-1982 - заведующий отделом Ростовского обкома КПСС; 1984-1986 - председатель исполкома Ростовского городского Совета народных депутатов; 1986-1989 - секретарь, второй секретарь Ростовского обкома КПСС; 1989-1990 - председатель исполкома Ростовского областного Совета; 1990-1991 - председатель Ростовского областного Совета народных депутатов; 1992-1993 - генеральный директор АО "Светлана" (г. Ростов-на-Дону); избирался депутатом Верховного Совета РСФСР (1980, 1985); 18 марта 1990 г. был избран народным депутатом РФ (1990-1993), работал в различных комитетах Верховного Совета РФ, входил в депутатскую фракцию "Коммунисты России"; 12 декабря 1993 г. был избран депутатом Совета Федерации Федерального Собрания РФ, являлся членом Комитета по вопросам экономической реформы, собственности и имущественным отношениям; 17 декабря 1995 г. был избран депутатом Государственной Думы РФ второго созыва по федеральному списку избирательного объединения КПРФ, был членом фракции КПРФ, председателем Комитета по делам Федерации и региональной политике; 19 декабря 1999 г. был избран в Государственную Думу РФ третьего созыва вновь по федеральному списку избирательного объединения КПРФ, был членом фракции КПРФ, председателем Комитета по делам Федерации и региональной политике, в апреле 2002 г., после изменения пакетного соглашения между фракциями о разделе руководящих постов в комитетах, оставил пост председателя и стал членом этого комитета; 7 декабря 2003 г. был избран в Государственную Думу РФ четвертого созыва также по федеральному списку избирательного объединения КПРФ, первоначально входил в состав фракции КПРФ, в дальнейшем в зарегистрированные депутатские объединения не входил, был заместителем председателя Комитета по делам Федерации и региональной политике; был председателем Ростовского областного общественного комитета в защиту Конституци (1993), членом исполкома областной организации КПРФ; с 1993 г. - первый секретарь Ростовского обкома КПРФ, член ЦК КПРФ, с 1995 г. - член Президиума ЦК КПРФ; избирался председателем Ростовского областного отделения общероссийского общественного движения "Народно-патриотический союз России", членом Координационного совета НПСР; ведет преподавательскую деятельность в вузах Ростова-на-Дону и в системе подготовки кадров для партийных и советских органов; заведующий кафедрой менеджмента Ростовского филиала Московского государственного университета коммерции; профессор Ростовского университета; автор учебных пособий по теории и практике менеджмента и программно-целевому планированию; награжден орденом "Знак Почета", медалью "За доблестный труд"; женат, имеет дочь; увлечения: произведения Шекспира, музыка, художественная фотография, волейбол. В августе 1991 г. по постановлению Президиума Верховного Совета РСФСР, обвинившему Л.Иванченко в пособничестве ГКЧП, был освобожден от обязанностей председателя Ростовского областного Совета народных депутатов. В декабре 1991 г. Верховный Совет снял с него обвинения и отменил ранее принятое постановление. В начале 1992 г. из-за несогласия с проводимой Правительством РФ экономической политикой Л.Иванченко обратился на сессии к депутатам областного Совета с просьбой об освобождении его от должности председателя Совета, которая была удовлетворена.

(1995-2007).

Депутат Государственной думы II, III и IV созыва 17 декабря - 24 декабря
Член Совета Федерации от Ростовской области 11 января - 15 января
Предшественник	Должность учреждена
Преемник	Александр Васильевич Попов
Председатель Ростовского областного совета депутатов апрель - 24 августа
Преемник	Александр Васильевич Попов
Председатель Ростовского облисполкома август - март
Предшественник	Николай Дмитриевич Пивоваров
Преемник	Виктор Васильевич Бородаев
Рождение	9 июня Ростов-на-Дону , РСФСР , СССР
Смерть	28 марта (73 года) Ростов-на-Дону , Российская Федерация
Супруга	Иванченко Наталья Алексеевна
Дети	дочь Юлия
Партия	КПСС ( -), КПРФ ( -), ВКПБ ( -).
Образование
Учёная степень	доктор экономических наук
Учёное звание	профессор
Награды

Биография

Образование и производственная карьера

• С по 1961 год работал на военном заводе производственного объединения (ПО) «Горизонт» (г. Ростов-на-Дону).
• В −1964 годах прошел срочную службу в Советской Армии .
• С по 1973 год работал в ПО «Горизонт» в должностях от техника до ведущего конструктора.
• В −1993 годах - генеральный директор АО «Светлана» (г. Ростов-на-Дону).

Вёл преподавательскую деятельность в ВУЗах Ростова-на-Дону. Являлся заведующим кафедрой менеджмента Ростовского института (филиала) Российского государственного торгово-экономического университета.

Политическая деятельность

Награды

Семья и увлечения

Был женат, имеет дочь. Увлечения: произведения Шекспира , музыка, художественная фотография, волейбол .

Примечания

Ссылки

Всероссийская коммунистическая партия будущего

Всероссийская Коммунистическая партия будущего (ВКПБ, ВКПБу) - политическая организация (партия), существовавшая в России с 2004 по 2005 гг. Возникла в результате откола от КПРФ в 2004 году. Печатный орган - газета «Российская Правда». После роспуска ВКПБу руководящие партийные органы перешли в партии Патриоты России и Коммунисты России.

Главы Ростова-на-Дону

Ниже представлен список глав города Ростов-на-Дону

Иванченко

Ива́нченко - украинская фамилия. Известные носители:

Иванченко, Александр:

Иванченко, Андрей:

Иванченко, Вячеслав Иосифович - украинский учёный, член-корреспондент НАНУ.

Иванченко, Галина Владимировна (1965-2009) - российский психолог, философ.

Иванченко, Геннадий Иванович (род. 1946) - советский тяжелоатлет, чемпион мира (1970).

Иванченко, Григорий Тимофеевич - советский и российский изобретатель.

Иванченко, Евгений:

Иванченко, Иван:

Иванченко, Ирина Альбертовна (род. 1974) - поэтесса.

Иванченко, Кирилл Владимирович (род. 1977) - российский актёр.

Иванченко, Леонид Андреевич (1942-2016) - советский и российский политический деятель.

Иванченко, Михаил:

Иванченко, Николай:

Иванченко, Прокофий Леонтьевич (1907-1975) - советский биолог, ректор Одесского государственного университета.

Иванченко, Раиса:

Иванченко, Сергей Николаевич (род. 1959) - советский и российский учёный в области механики уплотняемых материалов, функционер высшего образования.

Председатели комитетов Государственной думы

В этой статье представлен список председателей комитетов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации. После имени указывается принадлежность к депутатскому объединению. После даты избрания или освобождения от должности указывается номер постановления Государственной думы, которым произведено избрание или освобождение от должности. Полномочия председателей комитетов, как и всех депутатов, автоматически прекращаются с момента начала работы Государственной думы нового созыва (п. 4 ст. 99 Конституции Российской Федерации). Специальные постановления об освобождении от должности при этом не принимаются.

Ростовская область

Росто́вская о́бласть - субъект Российской Федерации на юге европейской части России, входит в состав Южного федерального округа. Административный центр - город Ростов-на-Дону.

На востоке Ростовская область граничит с Волгоградской областью, на севере - с Воронежской, на юге - с Краснодарским и Ставропольским краями, Республикой Калмыкия, на западе - с Донецкой и Луганской областями Украины.

В 2007 году Банком России была выпущена памятная монета, посвящённая Ростовской области.

Список депутатов Верховного Совета РСФСР XI созыва

Список депутатов Верховного Совета РСФСР одиннадцатого созыва

Список депутатов Государственной думы Российской Федерации III созыва

Персональный состав Государственной думы России III созыва (18 января 2000 - 29 декабря 2003 гг.)

Список депутатов Государственной думы Российской Федерации II созыва

Персональный состав Государственной Думы России II созыва (17 декабря 1995 - 18 января 2000 гг.)

Список депутатов Государственной думы Российской Федерации IV созыва

Персональный состав Государственной Думы России IV созыва (алфавитный список)

Список депутатов Совета Федерации (1993-1996)

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11 октября 1993 г. № 1626 «О выборах в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» выборы в Совет Федерации были назначены на 12 декабря 1993 г.

В соответствии с Положением о выборах депутатов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в 1993 году, утвержденным этим Указом, в Совет Федерации избирались по два депутата от каждого субъекта Российской Федерации. Депутаты Совета Федерации избирались на основе мажоритарной системы по двухмандатным (один округ - два депутата) избирательным округам, образуемым в рамках административных границ субъектов Российской Федерации.

Полномочия 171 депутата Совета Федерации первого созыва, избранного 12 декабря 1993 г., признаны постановлением Совета Федерации от 11 января 1994 г. № 2-I СФ.

В соответствии с Федеральным законом от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и Регламентом Совета Федерации первого созыва, принятым постановлением Совета Федерации от 28 июля 1994 г. № 200-I СФ, полномочия Совета Федерации первого созыва прекратились с момента начала работы Совета Федерации нового созыва (то есть 23 января 1996 г.).

Полномочия депутатов Совета Федерации Абдулатипова Р. Г., Гончара Н. Н., Зволинского В. П., Иванченко Л. А., Кареловой Г. Н., Короткова Л. В., Курочкина В. В., Лодкина Ю. Е., Мизулиной Е. Б., Ойнвида Г. М., Побединской Л. В., Романова П. В., Сергеенкова В. Н., Смолина О. Н., Цветкова В. И. были прекращены досрочно 15 января 1996 г. в связи с избранием их 17 декабря 1995 г. депутатами Государственной Думы.

Список народных депутатов России

Персональный состав Съезда народных депутатов России в алфавитном порядке. Съезд народных депутатов Российской Федерации (до 16 мая 1992 года - Съезд народных депутатов РСФСР) - высший орган государственной власти РСФСР (Российской Федерации) в 1990-1993 гг. 1080 человек.

Умершие в марте 2016 года

Это список известных людей, соответствующих установленным критериям значимости (см. Википедия:Критерии значимости персоналий), умерших в марте 2016 года.

Причина смерти указывается лишь в исключительных случаях (убийства, самоубийства, ДТП или несчастные случаи). В остальных случаях - не указывается.

Фракция КПРФ в Государственной думе III созыва

Фракция КПРФ в Государственной думе третьего созыва - депутатское объединение КПРФ в Госдуме третьего созыва (18 января 2000 года - 29 декабря 2003 года).

Федеральный список кандидатов от КПРФ был зарегистрирован 14 октября 1999 года в количестве 255 кандидатов. Список кандидатов по одномандатным округам (140 человек) заверен 25 сентября 1999 года. По итогам выборов КПРФ получила 24,29 % (более 16 млн. 195 тыс. голосов), что дало ей 67 мандатов в пропорциональной части Думы (первое место по стране). В одномандатных округах от КПРФ прошли ещё 46 депутатов. Несмотря на то, что по сравнению с прошлыми выборами партия получила на 700 000 голосов (на 2 %) больше, число полученных партией депутатских мандатов снизилось: в 1995 году КПРФ получила 99 мест по федеральному округу и 58 - в одномандатных округах. Потеря произошла из-за уменьшения т. н. «премии» - голосов, отданных за непрошедшие партии и перераспределённых между победителями.

9 января 2000 года фракция выдвинула на пост председателя Думы кандидатуру Геннадия Селезнёва. 18 января 2000 года Селезнёв был избран председателем. По пакетным соглашениям фракция получила посты председателей 9 думских комитетов и Мандатной комиссии.

Фракция КПРФ в Государственной думе II созыва

Фракция КПРФ в Государственной думе второго созыва - депутатское объединение КПРФ в Госдуме второго созыва.

На выборах 17 декабря 1995 года федеральный список КПРФ получил 22,30 % (15 432 963 голоса), что дало ей право на 99 мест в Думе. В одномандатных округах было избрано 58 кандидатов, выдвинутых КПРФ. К депутатам от КПРФ причислялся В. М. Зеленин, хотя он был выдвинут не партией, а избирателями.

16 января 1996 года фракция была зарегистрирована в составе 149 депутатов. Её председателем стал Г. А. Зюганов. 16 из 158 депутатов для укрепления союзников перешли в депутатскую группу «Народовластие» и Аграрную группу. Во фракцию КПРФ вошло 7 независимых депутатов: В. А. Агафонов, В. А. Ворогушин, В. Д. Гришин, Л. В. Коротков, Н. А. Останина, В. Р. Пашуто, Р. В. Чистоходова.

От имени фракции кандидатом в председатели Думы был выдвинут Г. Н. Селезнёв. Фракция получила должности одного заместителя председателя Думы, председателей 10 комитетов и Мандатной комиссии, и по одному заместителю председателя в остальных комитетах.

Фракция КПРФ в Государственной думе IV созыва

Фракция КПРФ в Государственной думе четвёртого созыва - депутатское объединение КПРФ в Госдуме четвёртого созыва (24 декабря 2003 года - 16 ноября 2007 года).

На выборах в декабре 2003 года КПРФ получила 12,61 % (или 7 647 820 голосов), что дало ей 40 депутатских мандатов. В одномандатных округах от партии прошло 11 человек. Фракция была зарегистрирована в количестве 51 депутата. Председателем фракции был избран Геннадий Зюганов.

Сразу после выборов КПРФ, основываясь на собственном параллельном подсчёте голосов, заявила, что результаты выборов были сфальсифицированы. По утверждению КПРФ, партии «Яблоко» и СПС в действительности преодолели 5-процентный барьер, а в пользу «Единой России» были незаконно осуществлены массовые вбросы бюллетеней. Кроме того, по заявлениям КПРФ, 1 % голосов было снято у «Родины» и около 4 % было добавлено «Единой России». Судебные иски, поданные КПРФ, не принесли результата.