Nicolae al II-lea executarea familiei. Cum au fost găsite rămășițele familiei regale? Care este versiunea de „crimă rituală” a familiei regale

Moscova. Pe 17 iulie, ultimul împărat rus Nicolae al II-lea și toți membrii familiei sale au fost împușcați la Ekaterinburg. Aproape o sută de ani mai târziu, tragedia a fost studiată în sus și în jos de cercetători ruși și străini. Mai jos sunt cele mai importante 10 fapte despre ceea ce s-a întâmplat în iulie 1917 la Casa Ipatiev.

1. Familia Romanov și alaiul au fost plasați la Ekaterinburg pe 30 aprilie, în casa unui inginer militar pensionar N.N. Ipatiev. În casa cu familia regală locuiau doctorul E. S. Botkin, lacheul de cameră A. E. Trupp, servitoarea împărătesei A. S. Demidov, bucătarul I. M. Kharitonov și bucătarul Leonid Sednev. Toți, în afară de bucătar, au fost uciși împreună cu Romanov.

2. În iunie 1917, Nicolae al II-lea a primit mai multe scrisori presupus de la un ofițer rus alb. Autorul anonim al scrisorilor i-a spus țarului că susținătorii coroanei intenționau să răpească prizonierii Casei Ipatiev și l-au rugat pe Nikolai să ajute - să facă planuri pentru camere, să informeze programul de somn al membrilor familiei etc. Țarul, totuși , în răspunsul său a declarat: "Nu vrem și nu putem fugi. Nu putem fi răpiți decât cu forța, deoarece am fost aduși de la Tobolsk cu forța. Prin urmare, nu conta pe niciunul din ajutorul nostru activ ", refuzând astfel să asiste. „răpitorii”, dar fără a renunța la ideea de a fi răpit.

Ulterior, s-a dovedit că scrisorile au fost scrise de bolșevici pentru a verifica disponibilitatea Familia regală a scapa. Autorul textelor scrisorilor a fost P. Voikov.

3. În iunie au apărut zvonuri despre asasinarea lui Nicolae al II-lea 1917 după asasinarea Marelui Duce Mihail Alexandrovici. Versiunea oficială a dispariției lui Mihail Alexandrovici a fost o evadare; în același timp, țarul ar fi fost ucis de un soldat al Armatei Roșii care a pătruns în Casa Ipatiev.

4. Textul exact al verdictului, pe care bolșevicii l-au scos și l-au citit țarului și familiei sale, este necunoscut. În jurul orei 2 dimineața, din 16 până în 17 iulie, gardienii l-au trezit pe doctorul Botkin pentru ca acesta să-l trezească. Familia regală, i-a ordonat să împacheteze și să coboare la subsol. Pregătirile au durat, potrivit diverselor surse, de la o jumătate de oră până la o oră. După ce Romanovii cu servitorii au căzut, cekistul Yankel Yurovsky i-a informat că vor fi uciși.

Potrivit diverselor amintiri, el a spus:

"Nikolai Alexandrovici, rudele tale au încercat să te salveze, dar nu au fost nevoiți. Și suntem forțați să vă împușcăm noi înșine"(Pe baza materialelor investigatorului N. Sokolov)

„Nikolai Alexandrovici! Încercările oamenilor tăi de a te salva de a te salva au eșuat! Și acum, într-o perioadă dificilă pentru Republica Sovietică... - Iacov Mihailovici ridică vocea și tăie aerul cu mâna: - ... ni s-a încredințat misiunea de a pune capăt casei Romanovilor "(conform memoriilor lui M. Medvedev (Kudrin))

„Prietenii tăi înaintează spre Ekaterinburg și, prin urmare, ești condamnat la moarte”(conform memoriilor asistentului lui Yurovsky G. Nikulin.)

Iurovski însuși a spus mai târziu că nu își amintește exact cuvintele pe care le-a rostit. „... I-am spus imediat, din câte îmi amintesc, lui Nikolai ceva de genul următor, că rudele lui regale și apropiații atât din țară, cât și din străinătate au încercat să-l elibereze și că Sovietul Deputaților Muncitorilor a decis să-i împuște pe ei. ."

5. Împăratul Nicolae, după ce a auzit verdictul, a întrebat din nou:"Doamne, ce este asta?" Potrivit altor surse, acesta a reușit să spună doar: „Ce?”

6. Trei letoni au refuzat să execute pedeapsași a părăsit subsolul cu puțin timp înainte ca Romanovii să coboare acolo. Armele refuzănikilor au fost împărțite între cei rămași. Conform amintirilor participanților înșiși, la execuție au participat 8 persoane. "De fapt, am fost 8 interpreți dintre noi: Yurovsky, Nikulin, Mihail Medvedev, Pavel Medvedev patru, Peter Ermakov cinci, așa că nu sunt sigur că Kabanov Ivan are șase ani. Și nu-mi amintesc numele altor doi, ” scrie G în memoriile sale. .Nikulin.

7. Încă nu se știe dacă execuția familiei regale a fost sancționată de cele mai înalte autorități. Potrivit versiunii oficiale, decizia privind „execuția” a fost luată de comitetul executiv al Consiliului Regional Ural, în timp ce conducerea sovietică centrală a aflat despre ceea ce s-a întâmplat abia după. Până la începutul anilor 90. s-a format o versiune conform căreia autoritățile din Ural nu puteau lua o astfel de decizie fără o directivă a Kremlinului și au acceptat să își asume responsabilitatea pentru execuția neautorizată pentru a oferi guvernului central un alibi politic.

Faptul că Consiliul Regional Ural nu era un organ judiciar sau de altă natură care avea autoritatea de a pronunța sentința, execuția Romanovilor pentru o lungă perioadă de timp nu a fost considerată ca fiind represiunea politică, ci ca o crimă, care a împiedicat reabilitarea postumă a familiei regale.

8. După executare, trupurile morților au fost scoase din oraș și arse, turnat în prealabil cu acid sulfuric pentru a aduce rămășițele dincolo de recunoaștere. Autorizația de alocare un numar mare acidul sulfuric a fost eliberat de P. Voikov, comisar pentru aprovizionarea Uralilor.

9. Informațiile despre uciderea familiei regale au devenit cunoscute societății câțiva ani mai târziu; iniţial autoritatea sovietică a raportat că doar Nicolae al II-lea a fost ucis, Alexander Fedorovna și copiii ei ar fi fost transportați într-un loc sigur în Perm. Adevărul despre soarta întregii familii regale a fost spus în articolul „Ultimele zile ale ultimului țar” de P. M. Bykov.

Kremlinul a recunoscut faptul execuției tuturor membrilor familiei regale, când rezultatele anchetei lui N. Sokolov au devenit cunoscute în Occident, în 1925.

10. Rămășițele a cinci membri ai familiei imperiale și a patru dintre servitorii acestora au fost găsite în iulie 1991. nu departe de Ekaterinburg sub terasamentul vechiului drum Koptyakovskaya. Pe 17 iulie 1998, rămășițele membrilor familiei imperiale au fost îngropate în Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg. În iulie 2007, au fost găsite rămășițele țareviciului Alexei și ale Marii Ducese Maria.

Textul rezoluției Prezidiului Sovietului Regional al Muncitorilor, Țăranilor și Deputaților Armatei Roșii din Ural, publicat la o săptămână după execuție, spunea: „Având în vedere faptul că bandele cehoslovace amenință capitala Uralilor Roșii, Ekaterinburg; având în vedere faptul că călăul încoronat poate evita curtea poporului (tocmai fusese descoperită o conspirație a Gărzilor Albe, care avea ca scop răpirea întregii familii Romanov), Prezidiul Comitetului Regional, în temeiul voia poporului, hotărât: să tragă fostul țar Nicolae Romanov vinovat în faţa oamenilor de nenumărate crime sângeroase.

Războiul civil câștiga amploare, iar Ekaterinburg a intrat în curând sub controlul albilor. Decretul nu a raportat despre execuția întregii familii, dar membrii Consiliului Ural s-au ghidat după formula „Nu le puteți lăsa un banner”. Potrivit revoluționarilor, oricare dintre Romanov eliberați de albi ar putea fi folosit ulterior pentru proiectul de restaurare a monarhiei în Rusia.

Dacă te uiți la întrebarea mai larg, atunci Nikolai și Alexandra Romanovs au fost considerați de către mase ca fiind principalii vinovați ai necazurilor care au avut loc în țară la începutul secolului al XX-lea - un pierdut Războiul ruso-japonez, „Duminica sângeroasă” și prima revoluție rusă ulterioară, „Rasputinismul”, Primul Război Mondial, nivel scăzut viata, etc.

Contemporanii mărturisesc că printre muncitorii din Ekaterinburg au existat cereri de represalii împotriva țarului, cauzate de zvonuri despre încercări de a scăpa de familia Romanov.

Execuția tuturor Romanovilor, inclusiv a copiilor, este percepută ca o atrocitate teribilă din punctul de vedere al timpului de pace. Dar, în condițiile Războiului Civil, ambele părți au luptat cu o brutalitate tot mai mare, în care nu numai adversarii ideologici, ci și familiile lor au fost uciși din ce în ce mai mult.

În ceea ce privește execuția apropiaților care au însoțit familia regală, membrii Consiliului Ural și-au explicat ulterior acțiunile lor astfel: au decis să împartă soarta Romanovilor, așa că lăsați-i să o împartă până la capăt.

Cine a luat decizia de a-l executa pe Nikolai Romanov și pe membrii familiei sale?

Decizia oficială de a-l executa pe Nicolae al II-lea și rudele sale a fost luată la 16 iulie 1918 de către Prezidiul Consiliului Regional Ural al Deputaților Muncitorilor, Țăranilor și Soldaților.

Acest consiliu nu era exclusiv bolșevic și era format și din anarhiști și SR de stânga care erau înclinați către familie. ultimul împărat chiar mai radical.

Se știe că conducerea de vârf a bolșevicilor de la Moscova a luat în considerare organizarea unui proces al lui Nikolai Romanov la Moscova. Cu toate acestea, situația din țară s-a deteriorat brusc, a izbucnit Războiul Civil și problema a fost amânată. Întrebarea ce să facă cu restul familiei nici nu a fost discutată.

În primăvara anului 1918, zvonurile despre moartea Romanovilor au apărut de mai multe ori, dar guvernul bolșevic le-a negat. Directiva lui Lenin, trimisă la Ekaterinburg, cerea prevenirea „orice violență” împotriva familiei regale.

Conducerea sovietică de vârf în față Vladimir LeninȘi Iakov Sverdlov a fost pus de tovarășii Urali înaintea faptului - Romanovii au fost executați. În condițiile războiului civil, controlul centrului asupra regiunilor era adesea formal.

Până în prezent, nu există dovezi reale care să sugereze că guvernul RSFSR de la Moscova a ordonat execuția lui Nikolai Romanov și a membrilor familiei sale.

De ce au fost executați copiii ultimului împărat?

În condițiile unei crize politice acute, Războiul Civil, cele patru fiice și fiul lui Nikolai Romanov au fost considerate nu ca niște copii obișnuiți, ci ca figuri cu ajutorul cărora monarhia putea fi reînviată.

Bazat fapte cunoscute Se poate spune că o asemenea viziune nu era apropiată de guvernul bolșevic de la Moscova, dar revoluționarii de pe teren au raționat în acest fel. Prin urmare, copiii Romanov au împărtășit soarta părinților lor.

În același timp, nu se poate spune că execuția copiilor regali este o cruzime care nu are analogi în istorie.

După ce a fost ales pe tronul Rusiei fondatorul dinastiei Romanov Mihail Fedorovici, la Moscova, un copil de 3 ani a fost spânzurat la Poarta Serpuhov Ivashka Vorenok, alias țareviciul Ivan Dmitrievich, fiul lui Marina Mnishek și al lui False Dmitry II. Întreaga vină a nefericitului copil a fost că oponenții lui Mihail Romanov îl considerau pe Ivan Dmitrievich un candidat la tron. Susținătorii noii dinastii au înlăturat problema radical prin sugrumarea copilului.

La sfârșitul anului 1741, în urma unei lovituri de stat, ea a urcat pe tronul Rusiei Elizaveta Petrovna, fiica Petru cel Mare. În același timp, l-a răsturnat pe Ioan al VI-lea, pruncul împărat, care la momentul răsturnării nu avea nici măcar un an și jumătate. Copilul a fost supus unei izolări stricte, interzicându-și imaginile și chiar pronunțându-și numele în public. După ce și-a petrecut copilăria în exil în Kholmogory, la vârsta de 16 ani a fost închis în izolare în Cetatea Shlisselburg. După ce a petrecut o viață întreagă în captivitate, fost împărat la vârsta de 23 de ani a fost înjunghiat de gardieni în timpul unei încercări nereușite de a-l elibera.

Este adevărat că uciderea familiei lui Nikolai Romanov a fost de natură rituală?

Toate grupurile de investigații care au lucrat vreodată la cazul execuției familiei Romanov au ajuns la concluzia că acesta nu a fost de natură rituală. Informațiile despre anumite semne și inscripții la locul execuției, care au o semnificație simbolică, sunt un produs al creării de mituri. Această versiune a fost răspândită pe scară largă datorită cărții naziștilor Helmut Schramm„Omor ritual printre evrei”. Schramm însuși a inclus-o în carte la sugestia emigranților ruși. Mihail SkaryatinȘi Grigory Schwartz-Bostunich. Acesta din urmă nu numai că a colaborat cu naziștii, dar a făcut o carieră strălucitoare în cel de-al Treilea Reich, ajungând la gradul de SS Standartenführer.

Este adevărat că unii membri ai familiei lui Nicolae al II-lea au scăpat de execuție?

Până în prezent, putem spune cu încredere că atât Nikolai, cât și Alexandra, precum și toți cei cinci copii ai lor, au murit în Ekaterinburg. În general, marea majoritate a membrilor clanului Romanov fie au murit în timpul revoluției și războiului civil, fie au părăsit țara. Cea mai rară excepție poate fi considerată stră-stră-strănepoata împăratului Nicolae I, Natalya Androsova, care în URSS a devenit un artist de circ și un maestru al sportului în cursele de motociclete.

Într-o anumită măsură, membrii Consiliului Ural și-au atins scopul pentru care s-au străduit - terenul pentru renașterea instituției monarhiei în țară a fost complet și irevocabil distrus.

Au fost publicate sute de cărți despre tragedia familiei țarului Nicolae al II-lea în multe limbi ale lumii. Aceste studii prezintă destul de obiectiv evenimentele din iulie 1918 în Rusia. Unele dintre aceste scrieri le-am citit, analizat și comparat. Cu toate acestea, există multe mistere, inexactități și chiar neadevăruri deliberate.

Printre cele mai de încredere informații se numără protocoalele de interogatoriu și alte documente ale anchetatorului tribunalului Kolchak în mod special. chestiuni importante PE. Sokolov. În iulie 1918, după capturarea Ekaterinburgului de către trupele albe, comandantul suprem suprem al Siberiei, amiralul A.V. Kolchak l-a numit pe N.A. Sokolov ca lider în cazul execuției familiei regale în acest oraș.

PE. Sokolov

Sokolov a lucrat doi ani la Ekaterinburg, a interogat un număr mare de persoane implicate în aceste evenimente, a încercat să găsească rămășițele membrilor executați ai familiei regale. După capturarea Ekaterinburgului de către trupele roșii, Sokolov a părăsit Rusia și în 1925 a publicat cartea „Uciderea familiei imperiale” la Berlin. A luat toate cele patru copii ale materialelor sale cu el.

Arhivele Centrale ale Partidului din Comitetul Central al PCUS, unde am lucrat ca lider, au păstrat în mare parte copii originale (primele) ale acestor materiale (aproximativ o mie de pagini). Cum au intrat în arhiva noastră nu se știe. Le-am citit pe toate cu atentie.

Pentru prima dată, un studiu detaliat al materialelor legate de circumstanțele execuției familiei regale a fost efectuat la instrucțiunile Comitetului Central al PCUS în 1964.

Într-o referință detaliată „cu privire la unele împrejurări legate de execuția familiei regale Romanov” din 16 decembrie 1964 (CPA a Institutului de Marxism-Leninism din cadrul Comitetului Central al PCUS, fond 588 inventar 3C), toate aceste probleme sunt documentat și considerat obiectiv.

Certificatul a fost scris atunci de șeful sectorului departamentului ideologic al Comitetului Central al PCUS, Alexander Nikolayevich Yakovlev, un remarcabil personaj politic Rusia. Neputând publica întreaga referință menționată mai sus, citez doar câteva pasaje din ea.

„În arhive nu s-au găsit rapoarte sau rezoluții oficiale care preced execuția familiei regale Romanov. Nu există date incontestabile despre participanții la execuție. În acest sens, au fost studiate și comparate materialele publicate în presa sovietică și străină, precum și unele documente ale arhivelor partidului și statului sovietic. În plus, poveștile fostului asistent comandant al Casei cu scop special din Ekaterinburg, unde era ținută familia regală, G.P. Nikulin și un fost membru al colegiului din Ural Regional Cheka I.I. Radzinsky. Aceștia sunt singurii camarazi supraviețuitori care au avut de-a face cu execuția familiei regale Romanov. Pe baza documentelor și memoriilor disponibile, adesea contradictorii, se poate întocmi un astfel de tablou al execuției în sine și al împrejurărilor asociate acestui eveniment. După cum știți, Nicolae al II-lea și membrii familiei sale au fost împușcați în noaptea de 16-17 iulie 1918 la Ekaterinburg. Surse documentare mărturisesc că Nicolae al II-lea și familia sa au fost executați prin decizie a Consiliului Regional Ural. În protocolul nr. 1 al ședinței Comitetului Executiv Central al Rusiei din 18 iulie 1918, citim: „Am auzit: Mesajul despre execuția lui Nikolai Romanov (telegramă de la Ekaterinburg). Hotărât: După discuții, se adoptă următoarea rezoluție: Prezidiul Comitetului Executiv Central al Rusiei recunoaște decizia Consiliului Regional Ural ca fiind corectă. Instruiește tt. Sverdlov, Sosnovsky și Avanesov să întocmească un anunț corespunzător pentru presă. Publicați despre documentele disponibile în Comitetul Executiv Central All-Rus - (jurnal, scrisori etc.) al fostului țar N. Romanov și instruiți-l pe tovarășul Sverdlov să formeze o comisie specială care să analizeze aceste lucrări și să le publice. Originalul, păstrat în Arhivele Centrale ale Statului, semnat de Ya.M. Sverdlov. Ca V.P. Milyutin (Comisarul Poporului pentru Agricultură al RSFSR), în aceeași zi, 18 iulie 1918, la Kremlin, seara târziu, întâlnire regulată SNK ( Consiliul Comisarilor Poporului.— Ed.) prezidat de V.I. Lenin. „În timpul raportului tovarășului Semashko, Ya.M. a intrat în sala de ședințe. Sverdlov. S-a așezat pe un scaun în spatele lui Vladimir Ilici. Semashko și-a încheiat raportul. Sverdlov a urcat, s-a aplecat spre Ilici și a spus ceva. „Tovarăși, Sverdlov cere cuvântul pentru un mesaj”, a anunțat Lenin. „Trebuie să spun”, începu Sverdlov pe tonul său uniform obișnuit, „a fost primit un mesaj că la Ekaterinburg, la ordinul Sovietului regional, Nikolai a fost împușcat. Nicholas a vrut să fugă. Cehoslovacii au avansat. Prezidiul Comitetului Executiv Central a hotărât: să aprobe. Tăcerea tuturor. „Acum să trecem la citirea proiectului articol cu articol”, a sugerat Vladimir Ilici. (Revista „Proiector”, 1924, p. 10). Acesta este un mesaj de la Ya.M. Sverdlov a fost consemnat în protocolul nr. 159 al ședinței Consiliului Comisarilor Poporului din 18 iulie 1918: „Am auzit: O declarație extraordinară a președintelui Comitetului Executiv Central, tovarășul Sverdlov, cu privire la execuția fostului țar. , Nicolae al II-lea, prin verdictul Sovietului deputaților din Ekaterinburg și cu privire la aprobarea acestui verdict de către Prezidiul Comitetului Executiv Central. Rezolvat: ia notă. Originalul acestui protocol, semnat de V.I. Lenin, este stocat în arhiva de partid a Institutului de Marxism-Leninism. Cu câteva luni înainte de aceasta, la o ședință a Comitetului Executiv Central All-Rusian, a fost discutată problema transferului familiei Romanov de la Tobolsk la Ekaterinburg. Yam. Sverdlov vorbește despre acest lucru la 9 mai 1918: „Trebuie să vă spun că problema poziției fostului țar a fost pusă de noi în Prezidiul Comitetului Executiv Central Panto-Rus în noiembrie, la începutul lunii decembrie ( 1917) și a fost invocată în repetate rânduri de atunci, dar nu am acceptat nicio decizie, considerând că este necesar mai întâi să ne cunoaștem exact cum, în ce condiții, cât de fiabilă este protecția, cum, într-un cuvânt, este cuprinsă fost rege Nikolai Romanov. La aceeași ședință, Sverdlov a raportat membrilor Comitetului Executiv Central All-Rus că chiar la începutul lunii aprilie, Prezidiul Comitetului Executiv Central All-Rusian a audiat raportul reprezentantului comitetului echipei care păzește ţar. „Pe baza acestui raport, am ajuns la concluzia că era imposibil să-l părăsim pe Nikolai Romanov la Tobolsk... Prezidiul Comitetului Executiv Central al Rusiei a decis să-l transfere pe fostul țar Nikolai într-un punct mai de încredere. Centrul Uralilor, orașul Ekaterinburg, a fost ales ca un punct mai de încredere. Faptul că problema transferului familiei lui Nicolae al II-lea a fost rezolvată cu participarea Comitetului Executiv Central al Rusiei este, de asemenea, spus în memoriile lor de către vechii comuniști din Urali. Radzinsky a spus că inițiativa pentru transfer a aparținut Consiliului Regional Ural și „Centrul nu a obiectat” (Înregistrare pe bandă din 15 mai 1964). P.N. Bykov, un fost membru al Consiliului Ural, în cartea sa „Ultimele zile ale Romanovilor”, publicată în 1926 la Sverdlovsk, scrie că la începutul lunii martie 1918, comisarul militar regional I. Goloshchekin (porecla de partid „Filip” ). I s-a dat permisiunea de a transfera familia regală de la Tobolsk la Ekaterinburg.

În plus, în certificatul „Cu privire la unele împrejurări legate de execuția familiei regale Romanov”, sunt date detalii teribile ale execuției crude a familiei regale. Se vorbește despre cum au fost distruse cadavrele. Se spune că aproximativ o jumătate de pud de diamante și bijuterii au fost găsite în corsetele și curelele cusute ale morților. În acest articol nu aș vrea să discut despre astfel de acte inumane.

De mulți ani, presa mondială a vehiculat afirmația că „adevărul curs al evenimentelor și respingerea „falsificărilor istoricilor sovietici” sunt cuprinse în înregistrările din jurnalul lui Troțki, care nu erau destinate publicării, prin urmare, spun ei, în special sincer. Ele au fost pregătite pentru publicare și publicate de Yu.G. Felshtinsky în colecția: „Leo Troțki. Diaries and Letters (Hermitage, SUA, 1986).

Citez un fragment din această carte.

„9 aprilie (1935) The White Press a dezbătut odată foarte aprins problema a cui decizie a fost condamnată familia regală. Liberalii erau înclinați, parcă, spre faptul că comitetul executiv al Uralilor, separat de Moscova, a acționat independent. Nu este adevarat. Decizia a fost luată la Moscova. S-a întâmplat într-un moment critic război civil când am petrecut aproape tot timpul pe front, iar amintirile mele despre cazul familiei regale sunt fragmentare.

În alte documente, Troțki relatează o întâlnire a Biroului Politic cu câteva săptămâni înainte de căderea Ekaterinburgului, la care a susținut necesitatea unui proces deschis „care trebuia să dezvăluie imaginea întregii domnii”.

„Lenin a răspuns în sensul că ar fi foarte bine dacă ar fi fezabil. Dar s-ar putea să nu fie suficient timp. Nu a fost nicio dezbatere, pentru ca (ca) nu am insistat asupra propunerii mele, absorbit de alte lucruri.

În următorul episod din jurnale, cel mai des citat, Troțki își amintește cum, după execuție, la întrebarea sa despre cine a decis soarta Romanovilor, Sverdlov a răspuns: „Noi am hotărât aici. Ilici credea că este imposibil să ne lase un steag viu pentru ei, mai ales în condițiile grele actuale.

Nicolae al II-lea cu fiicele sale Olga, Anastasia și Tatyana (Tobolsk, iarna 1917). Foto: Wikipedia

„Au decis” și „Ilici a considerat” pot, și conform altor surse, ar trebui interpretate ca adoptarea unei decizii generale de principiu conform căreia Romanov nu trebuie lăsat ca „stindard viu al contrarevoluției”.

Și este atât de important încât decizia imediată de a executa familia Romanov a fost emisă de Consiliul Ural?

aduc altul document interesant. Aceasta este o cerere telegrafică din 16 iulie 1918 de la Copenhaga, în care scria: „Către Lenin, membru al guvernului. Din Copenhaga. Aici s-a răspândit un zvon că fostul țar a fost ucis. Vă rog să-mi spuneți faptele la telefon.” Pe telegramă, Lenin a scris în propria sa mână: „Copenhaga. Zvonul este fals, fostul tar este sanatos, toate zvonurile sunt minciuni ale presei capitaliste. Lenin.

Nu am putut afla dacă atunci a fost trimisă o telegramă de răspuns. Dar era chiar în ajunul acelei zile tragice când țarul și rudele lui au fost împușcați.

Ivan Kitaev- mai ales pentru "Nou"

referinţă

Ivan Kitaev este istoric, candidat la științe istorice, vicepreședinte al Academiei Internaționale de Guvernanță Corporativă. A trecut de la un tâmplar la construcția șantierului de testare Semipalatinsk și a drumului Abakan-Taishet, de la un constructor militar care a construit o fabrică de îmbogățire a uraniului în sălbăticia taiga, la un academician. A absolvit două institute, Academia de Științe Sociale, studii postuniversitare. A lucrat ca secretar al comitetului orășenesc Togliatti, al comitetului regional Kuibyshev, director al Arhivei Centrale a Partidului, director adjunct al Institutului de Marxism-Leninism. După 1991, a lucrat ca șef al sediului central și șef al departamentului Ministerului Industriei din Rusia, a predat la academie.

Lenin este caracterizat de cea mai mare măsură

Despre organizatorii și clientul uciderii familiei lui Nikolai Romanov

În jurnalele sale, Troțki nu se limitează la a cita cuvintele lui Sverdlov și Lenin, ci își exprimă și propria părere despre execuția familiei regale:

„În esență, decizia ( despre execuție. — OH.) a fost nu numai oportună, ci și necesară. Severitatea represaliilor le-a arătat tuturor că ne vom lupta fără milă, ne oprim la nimic. Execuția familiei regale a fost necesară nu numai pentru a intimida, îngrozi și priva inamicul de speranță, ci și pentru a-și zgudui propriile rânduri, pentru a arăta că nu a existat retragere, că victoria completă sau moartea completă stătea. înainte. Probabil că au existat îndoieli și clătinări de cap în cercurile intelectuale ale partidului. Dar masele de muncitori și soldați nu s-au îndoit nicio clipă: nu ar fi înțeles sau acceptat nicio altă decizie. Lenin a simțit foarte bine acest lucru: capacitatea de a gândi și de a simți pentru mase și cu masele îi era foarte caracteristică, mai ales la marile cotituri politice ... "

În ceea ce privește măsura extremă caracteristică lui Ilici, Lev Davidovich, desigur, este arhipravat. Așa că Lenin, după cum știți, a cerut personal să fie spânzurați cât mai mulți preoți, de îndată ce a primit semnalul că masele din unele locuri din localități au dat dovadă de o asemenea inițiativă. Cum poate puterea poporului să nu susțină inițiativa de jos (și în realitate cele mai josnice instincte ale mulțimii)!

În ceea ce privește procesul țarului, la care, potrivit lui Troțki, Ilici a fost de acord, dar timpul se scurgea, acest proces s-ar fi încheiat, evident, cu condamnarea lui Nicolae la cea mai înaltă măsură. Dar numai în acest caz cu familia regală ar putea apărea dificultăți inutile. Și apoi ce frumos a ieșit: Consiliul Ural a decis - și atât, mita este netedă, toată puterea sovieticilor! Ei bine, poate doar „în cercurile intelectuale ale partidului” a fost un oarecare șoc, dar a trecut rapid, ca și cu Troțki însuși. În jurnalele sale, el citează un fragment dintr-o conversație cu Sverdlov după execuția de la Ekaterinburg:

„Da, dar unde este regele? - S-a terminat, - răspunse el, - împușcat. - Unde este familia? Și familia lui este alături de el. - Toate? am întrebat, aparent cu un strop de surpriză. - Toate! răspunse Sverdlov. - Si ce? El aștepta reacția mea. nu am raspuns. - Și cine a decis? „Am hotărât aici…”

Unii istorici subliniază că Sverdlov nu a răspuns „hotărât”, ci „hotărât”, ceea ce se presupune că este important pentru identificarea principalilor vinovați. Dar în același timp scot cuvintele lui Sverdlov din contextul conversației cu Troțki. Și iată, până la urmă, cum: care este întrebarea, acesta este răspunsul: Troțki întreabă cine a decis, iar aici Sverdlov răspunde: „Noi am decis aici”. Și mai departe vorbește și mai precis - despre ceea ce a considerat Ilici: „nu trebuie să ne lăsăm un steag viu pentru ei”.

Deci, în rezoluția sa privind telegrama daneză din 16 iulie, Lenin a fost în mod clar necinstit, vorbind despre minciunile presei capitaliste cu privire la „sănătatea” țarului.

În termeni moderni, putem spune acest lucru: dacă Sovietul Ural a fost organizatorul uciderii familiei regale, atunci Lenin era clientul. Dar în Rusia, organizatorii sunt rari, iar clienții crimelor aproape niciodată, din păcate, nu se găsesc în bancă.

Familia ultimului împărat al Rusiei, Nikolai Romanov, a fost ucisă în 1918. Datorită ascundării faptelor de către bolșevici, apar o serie de versiuni alternative. Pentru o lungă perioadă de timp au existat zvonuri care au transformat uciderea familiei regale într-o legendă. Existau teorii că unul dintre copiii săi a scăpat.

Ce s-a întâmplat de fapt în vara anului 1918 lângă Ekaterinburg? Veți găsi răspunsul la această întrebare în articolul nostru.

fundal

Rusia, la începutul secolului al XX-lea, era una dintre cele mai dezvoltate țări din lume. Nikolai Alexandrovici, care a ajuns la putere, s-a dovedit a fi un om blând și nobil. În spirit, nu era un autocrat, ci un ofițer. Prin urmare, cu opiniile sale asupra vieții, a fost dificil să gestionezi o stare de prăbușire.

Revoluția din 1905 a arătat eșecul puterii și izolarea ei de popor. De fapt, în țară erau două autorități. Cel oficial este împăratul, iar cel adevărat sunt funcționarii, nobilii și proprietarii de pământ. Aceștia din urmă au fost cei care au distrus odinioară marea putere cu lăcomia, licențialitatea și miopia lor.

Greve și mitinguri, demonstrații și revolte, foamete. Toate acestea au indicat un declin. Singura cale de ieșire ar putea fi urcarea pe tron a unui conducător puternic și dur care ar putea prelua controlul asupra țării complet sub controlul său.

Nicolae al II-lea nu era așa. S-a concentrat pe construirea de căi ferate, biserici, îmbunătățirea economiei și a culturii în societate. El a făcut progrese în aceste domenii. Dar schimbările pozitive au afectat, practic, doar vârfurile societății, în timp ce majoritatea locuitorilor de rând au rămas la nivelul Evului Mediu. Așchii, fântâni, căruțe și viața de zi cu zi țărănească.

După alăturare Imperiul Rus la Primul razboi mondial doar a sporit nemulțumirea oamenilor. Execuția familiei regale a devenit apoteoza nebuniei generale. În continuare, vom analiza această crimă mai detaliat.

Acum este important să rețineți următoarele. După abdicarea împăratului Nicolae al II-lea și a fratelui său de la tronul statului, soldații, muncitorii și țăranii încep să avanseze la primele roluri. Oamenii care nu s-au ocupat anterior de management, cu un nivel minim de cultură și judecăți superficiale, câștigă putere.

Micii comisari locali doreau să atragă favoarea gradelor superioare. Ofițerii obișnuiți și subiecți pur și simplu executau ordinele fără minte. Timpul Necazurilor, care a venit în acești ani tulburi, a împroșcat elemente nefavorabile la suprafață.

În continuare veți vedea mai multe fotografii ale familiei regale Romanov. Dacă te uiți la ele cu atenție, poți vedea că hainele împăratului, ale soției și ale copiilor lui nu sunt deloc pompoase. Nu se deosebesc cu nimic de țăranii și escortele care i-au înconjurat în exil.
Să vedem ce s-a întâmplat cu adevărat la Ekaterinburg în iulie 1918.

Cursul evenimentelor

Execuția familiei regale a fost planificată și pregătită destul de mult timp. În timp ce puterea era încă în mâinile Guvernului provizoriu, ei au încercat să-i protejeze. Prin urmare, după evenimentele din iulie 1917 de la Petrograd, împăratul, soția, copiii și suita sa au fost transferați la Tobolsk.

Locul a fost ales special pentru a fi liniștit. Dar, de fapt, au găsit unul din care a fost greu să scape. Până în acel moment căi ferate nu au fost încă extinse la Tobolsk. Cea mai apropiată stație era la două sute optzeci de kilometri.

A căutat să protejeze familia împăratului, așa că exilul la Tobolsk a devenit pentru Nicolae al II-lea un răgaz înainte de coșmarul ulterior. Regele, regina, copiii și alaiul lor au stat acolo mai mult de șase luni.

Dar în aprilie, bolșevicii, după o luptă acerbă pentru putere, își amintesc de „treburile neterminate”. Se ia decizia de a livra întreaga familie imperială la Ekaterinburg, care la acea vreme era un bastion al mișcării roșii.

Prințul Mihail, fratele țarului, a fost primul transferat la Perm de la Petrograd. La sfârșitul lunii martie, fiul Mihail și trei copii ai lui Konstantin Konstantinovich au fost trimiși la Vyatka. Ulterior, ultimii patru sunt transferați la Ekaterinburg.

Motivul principal al transferului la est au fost legăturile de familie ale lui Nikolai Alexandrovici cu împăratul german Wilhelm, precum și apropierea Antantei de Petrograd. Revoluționarilor se temeau de eliberarea regelui și de restaurarea monarhiei.

Rolul lui Yakovlev, care a fost instruit să transporte împăratul și familia sa de la Tobolsk la Ekaterinburg, este interesant. El știa despre tentativa de asasinare a țarului pregătită de bolșevicii siberieni.

Judecând după arhive, există două opinii ale experților. Primii spun că în realitate este Konstantin Myachin. Și a primit o instrucțiune de la Centru „de a-l livra pe rege și familia lui la Moscova”. Aceștia din urmă sunt înclinați să creadă că Yakovlev era un spion european care intenționa să-l salveze pe împărat ducându-l în Japonia prin Omsk și Vladivostok.

După sosirea la Ekaterinburg, toți prizonierii au fost plasați în conacul Ipatiev. O fotografie a familiei regale a Romanovilor a fost păstrată când au fost transferați la Consiliul Ural Yakovlev. Locul de detenție în rândul revoluționarilor a fost numit „casa cu destinație specială”.

Aici au fost ținute timp de șaptezeci și opt de zile. Mai multe detalii despre relația convoiului cu împăratul și familia sa vor fi discutate ulterior. Între timp, este important să ne concentrăm pe faptul că a fost nepoliticos și nepoliticos. Au fost jefuiti, zdrobiti psihologic si moral, batjocoriti in asa fel incat sa nu se mai sesizeze in afara zidurilor conacului.

Având în vedere rezultatele investigațiilor, ne vom opri mai detaliat asupra nopții în care monarhul cu familia și alaiul a fost împușcat. Acum observăm că execuția a avut loc pe la trei și jumătate dimineața. Medicul de viață Botkin, la ordinul revoluționarilor, i-a trezit pe toți prizonierii și a coborât cu ei la subsol.

Acolo a avut loc o crimă teribilă. porunci Yurovsky. El a scos o frază pregătită că „încearcă să-i salveze, iar chestiunea este urgentă”. Niciunul dintre prizonieri nu a înțeles. Nicolae al II-lea a avut timp doar să le ceară să repete cele spuse, dar soldații, înspăimântați de groaza situației, au început să tragă fără discernământ. Mai mult, mai mulți pedepsitori au tras din altă cameră prin prag. Potrivit martorilor oculari, nu toată lumea a fost ucisă prima dată. Unii au fost terminați cu baionetă.

Astfel, acest lucru indică graba și nepregătirea operațiunii. Execuția a devenit linșaj, la care au mers bolșevicii care își pierduseră capul.

Dezinformarea guvernamentală

Execuția familiei regale rămâne încă un mister nerezolvat al istoriei Rusiei. Răspunderea pentru această atrocitate poate revine atât lui Lenin și Sverdlov, pentru care Sovietul Ural pur și simplu le-a oferit un alibi, cât și direct revoluționarilor siberieni, care au cedat panicii generale și și-au pierdut capul în condiții de război.

Cu toate acestea, imediat după atrocitate, guvernul a lansat o campanie de albire a reputației sale. Printre cercetătorii care se ocupă de această perioadă, cele mai recente acțiuni sunt numite „campania de dezinformare”.

Moartea familiei regale a fost proclamată singura măsură necesară. Din moment ce, judecând după articolele bolșevice personalizate, a fost descoperită o conspirație contrarevoluționară. Unii ofițeri albi plănuiau să atace conacul Ipatiev și să elibereze împăratul și familia sa.

Al doilea punct, care a fost ascuns cu furie mulți ani, a fost că unsprezece oameni au fost împușcați. Împărat, soția lui, cinci copii și patru servitori.

Evenimentele crimei nu au fost dezvăluite de câțiva ani. Recunoașterea oficială a fost dată abia în 1925. Această decizie a fost determinată de publicarea în Europa de Vest a unei cărți care prezenta rezultatele investigației lui Sokolov. În același timp, Bykov a fost instruit să scrie despre „cursul real al evenimentelor”. Acest pamflet a fost publicat la Sverdlovsk în 1926.

Cu toate acestea, minciunile bolșevicilor la nivel internațional, precum și ascunderea adevărului față de oamenii de rând, au zguduit credința în putere. iar consecințele sale, potrivit lui Lykova, au făcut oamenii să nu aibă încredere în guvern, care nu s-a schimbat nici măcar în epoca post-sovietică.

Soarta restului Romanovilor

Trebuia pregătită execuția familiei regale. O „încălzire” similară a fost lichidarea fratelui împăratului Mihail Alexandrovici cu secretarul său personal.
În noaptea de 12-13 iunie 1918 au fost scoși cu forța din hotelul Perm din afara orașului. Au fost împușcați în pădure, iar rămășițele lor nu au fost încă descoperite.

S-a făcut o declarație către presa internațională că Marele Duce a fost răpit de intruși și a fost dispărut. Pentru Rusia, versiunea oficială a fost evadarea lui Mihail Alexandrovici.

Scopul principal al unei astfel de declarații era accelerarea procesului împăratului și familiei sale. Au început un zvon că evadatul ar putea contribui la eliberarea „tiranului sângeros” de la „pedeapsa echitabilă”.

Nu numai ultima familie regală a avut de suferit. La Vologda, au fost ucise și opt persoane înrudite cu Romanov. Printre victime se numără prinții de sânge imperial Igor, Ivan și Konstantin Konstantinovich, Marea Ducesă Elisabeta, Marele Duce Serghei Mihailovici, Prințul Paley, manager și însoțitor de celulă.

Toți au fost aruncați în mina Nizhnyaya Selimskaya, nu departe de orașul Alapaevsk, au rezistat doar și au fost împușcați. Restul au fost uluiți și aruncați de vii. În 2009, toți au fost canonizați ca martiri.

Dar setea de sânge nu s-a potolit. În ianuarie 1919, încă patru Romanov au mai fost împușcați în Cetatea Petru și Pavel. Nikolai și Georgy Mihailovici, Dmitri Konstantinovici și Pavel Alexandrovici. Versiunea oficială a comitetului revoluționar a fost următoarea: lichidarea ostaticilor ca răspuns la asasinarea lui Liebknecht și Luxemburg în Germania.

Memorii ale contemporanilor

Cercetătorii au încercat să reconstituie modul în care membrii familiei regale au fost uciși. Cel mai bun mod de a face față acestui lucru sunt mărturiile oamenilor care au fost prezenți acolo.
Prima astfel de sursă este notele din jurnal personal Troţki. El a precizat că vina este a autorităților locale. El a evidențiat în special numele lui Stalin și Sverdlov drept oameni care au luat această decizie. Lev Davidovich scrie că, în condițiile apropierii detașamentelor cehoslovace, fraza lui Stalin că „țarul nu poate fi predat Gărzilor Albe” a devenit o condamnare la moarte.

Dar oamenii de știință se îndoiesc de reflectarea exactă a evenimentelor în note. Au fost făcute la sfârșitul anilor treizeci, când lucra la o biografie a lui Stalin. Acolo au fost făcute o serie de erori, ceea ce indică faptul că Troțki a uitat multe dintre acele evenimente.

A doua dovadă sunt informații din jurnalul lui Miliutin, care menționează uciderea familiei regale. El scrie că Sverdlov a venit la întâlnire și l-a rugat pe Lenin să vorbească. De îndată ce Iakov Mihailovici a spus că țarul a plecat, Vladimir Ilici a schimbat brusc subiectul și a continuat întâlnirea, de parcă fraza anterioară nu s-ar fi întâmplat.

Cea mai completă istorie a familiei regale din ultimele zile ale vieții sale a fost restaurată conform protocoalelor de interogatoriu ale participanților la aceste evenimente. De mai multe ori au depus mărturie persoane din echipele de gardă, punitive și funerare.

Deși sunt adesea confuzi, ideea principală rămâne aceeași. Toți bolșevicii care erau alături de țar în ultimele luni, a avut pretenții împotriva lui. Cineva în trecut a fost el însuși în închisoare, cineva are rude. În general, au adunat un contingent de foști prizonieri.

La Ekaterinburg, anarhiștii și socialiștii-revoluționari au făcut presiuni asupra bolșevicilor. Pentru a nu-și pierde credibilitatea, consiliul local a decis să pună capăt rapid acestei chestiuni. Mai mult, a existat un zvon că Lenin ar fi vrut să schimbe familia regală cu o reducere a cuantumului indemnizației.

Potrivit participanților, aceasta a fost singura soluție. În plus, mulți dintre ei s-au lăudat în timpul interogatoriilor că l-au ucis personal pe împărat. Cine cu una, și cine cu trei lovituri. Judecând după jurnalele lui Nikolai și ale soției sale, muncitorii care le păzeau erau adesea beți. De aceea evenimente reale cu siguranță nu poate fi restaurat.

Ce s-a întâmplat cu rămășițele

Uciderea familiei regale a avut loc în secret și au plănuit să o țină secret. Dar cei responsabili de lichidarea rămășițelor nu au făcut față sarcinii lor.

S-a adunat o echipă de înmormântare foarte numeroasă. Yurovsky a trebuit să-i trimită pe mulți înapoi în oraș „ca fiind inutil”.

Potrivit mărturiilor participanților la proces, aceștia au fost ocupați cu sarcina timp de câteva zile. La început, s-a planificat să ardă hainele și să se arunce trupurile goale în mină și să le acopere cu pământ. Dar accidentul nu a funcționat. A trebuit să scot rămășițele familiei regale și să vin cu o altă cale.

S-a decis să le ardă sau să le îngroape de-a lungul drumului, care tocmai se construia. Anterior, a fost planificat să se desfigureze corpurile cu acid sulfuric dincolo de recunoaștere. Din protocoale reiese clar că două cadavre au fost arse, iar restul au fost îngropate.

Probabil că trupul lui Alexei și al unei fete de la servitor a ars.

A doua dificultate a fost că echipa a fost ocupată toată noaptea, iar dimineața au început să apară călători. S-a dat ordin de a izola locul și de a interzice părăsirea satului vecin. Dar secretul operațiunii a eșuat fără speranță.

Ancheta a arătat că încercările de îngropare a cadavrelor au fost în apropierea minei numărul 7 și a trecerii 184. În special, au fost descoperite lângă acesta din urmă în 1991.

investigația Kirsta

În perioada 26-27 iulie 1918, țăranii au descoperit într-un focar de lângă mina Isetsky o cruce de aur cu pietre pretioase. Descoperirea a fost imediat adusă locotenentului Sheremetyev, care se ascundea de bolșevici în satul Koptyaki. A fost realizat, dar mai târziu cazul a fost repartizat lui Kirsta.

A început să studieze mărturia martorilor care au indicat uciderea familiei regale Romanov. Informațiile l-au încurcat și l-au speriat. Anchetatorul nu se aștepta ca acestea să nu fie consecințele unei instanțe militare, ci unui dosar penal.

A început să interogheze martorii care au dat mărturii contradictorii. Dar pe baza lor, Kirsta a concluzionat că poate doar împăratul și moștenitorul său au fost împușcați. Restul familiei a fost dus la Perm.

Avem impresia că acest anchetator și-a propus să demonstreze că nu întreaga familie regală Romanov a fost ucisă. Chiar și după ce a confirmat în mod explicit fapta crimei, Kirsta a continuat să interogheze oameni noi.

Așa că, de-a lungul timpului, găsește un anume doctor Utochkin, care a dovedit că a tratat-o pe Prințesa Anastasia. Apoi un alt martor a vorbit despre transferul soției împăratului și a unora dintre copii la Perm, despre care știa din zvonuri.

După ce Kirsta a confundat în cele din urmă cazul, acesta a fost dat altui anchetator.

ancheta lui Sokolov

Kolchak, care a ajuns la putere în 1919, i-a ordonat lui Dieterichs să-și dea seama cum a fost ucisă familia regală Romanov. Acesta din urmă a încredințat acest caz anchetatorului pentru cazuri deosebit de importante ale districtului Omsk.

Numele lui de familie era Sokolov. Acest bărbat a început să investigheze uciderea familiei regale de la zero. Deși i s-au dat toate hârtiile, nu avea încredere în protocoalele confuze ale Kirstei.

Sokolov a vizitat din nou mina, precum și conacul Ipatiev. Inspecția casei a fost îngreunată de prezența acolo a cartierului general al armatei cehe. Cu toate acestea, a fost descoperită o inscripție germană pe perete, un citat din versetul lui Heine că monarhul a fost ucis de supuși. Cuvintele au fost în mod clar zgâriate după pierderea orașului de către roșii.

Pe lângă documentele despre Ekaterinburg, anchetatorului i s-au trimis dosare cu privire la uciderea prințului Mihail la Perm și la crima împotriva prinților din Alapaevsk.

După ce bolșevicii recuceresc această regiune, Sokolov scoate toate documentele la Harbin, apoi în Europa de Vest. Fotografiile familiei regale, jurnale, dovezi și așa mai departe au fost evacuate.

El a publicat rezultatele anchetei în 1924 la Paris. În 1997, Hans-Adam al II-lea, Prințul Liechtensteinului, a transferat toată munca de birou către guvernul rus. În schimb, i-au fost livrate arhivele familiei sale, scoase în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Investigație modernă

În 1979, un grup de pasionați condus de Ryabov și Avdonin, conform documentelor de arhivă, a descoperit o înmormântare în apropierea stației de 184 km. În 1991, acesta din urmă a declarat că știe unde sunt rămășițele împăratului executat. O anchetă a fost redeschisă pentru a face în sfârșit lumină asupra uciderii familiei regale.

Lucrarea principală asupra acestui caz s-a desfășurat în arhivele celor două capitale și în orașele apărute în rapoartele anilor douăzeci. Au fost studiate protocoale, scrisori, telegrame, fotografii ale familiei regale și jurnalele acestora. În plus, cu sprijinul Ministerului Afacerilor Externe, s-au efectuat cercetări în arhivele majorității țărilor. Europa de Vestși SUA.

Studiul înmormântării a fost efectuat de procurorul-criminalist senior Solovyov. În general, el a confirmat toate materialele lui Sokolov. Mesajul său către Patriarhul Alexei al II-lea afirmă că „în condițiile de atunci, era imposibil să se distrugă complet cadavrele”.

În plus, investigația de la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI a infirmat complet versiunile alternative ale evenimentelor, despre care vom discuta mai târziu.
Canonizarea familiei regale a fost efectuată în 1981 de către Biserica Ortodoxă Rusă din străinătate, iar în Rusia în 2000.

Din moment ce bolșevicii au încercat să clasifice această crimă, s-au răspândit zvonuri care au contribuit la formarea unor versiuni alternative.

Deci, potrivit unuia dintre ei, a fost o crimă rituală din cauza unei conspirații a masonilor evrei. Unul dintre asistenții anchetatorului a mărturisit că a văzut „simboluri cabalistice” pe pereții subsolului. Când a fost verificat, s-a dovedit a fi urme de gloanțe și baionete.

Conform teoriei lui Dieterichs, capul împăratului a fost tăiat și alcoolizat. Descoperirile rămășițelor au infirmat această idee nebună.

Zvonurile răspândite de bolșevici și mărturiile false ale „martorilor oculari” au dat naștere la o serie de versiuni despre oamenii scăpați. Dar fotografiile familiei regale din ultimele zile ale vieții lor nu le confirmă. Precum și rămășițele găsite și identificate infirmă aceste versiuni.

Abia după ce toate faptele acestei crime au fost dovedite, canonizarea familiei regale a avut loc în Rusia. Așa se explică de ce a avut loc cu 19 ani mai târziu decât în străinătate.

Deci, în acest articol, ne-am familiarizat cu circumstanțele și ancheta uneia dintre cele mai grave atrocități din istoria Rusiei în secolul al XX-lea.

Ekaterinburg. La locul executării familiei regale. Cartierul Sfânt 16 iunie 2016

Imediat în spatele nu puteți rata acest templu înalt și o serie de alte clădiri ale templului. Acesta este Cartierul Sfânt. Prin voința sorții, trei străzi care poartă numele revoluționarilor sunt limitate. Să mergem la el.

Pe drum - un monument al Sfântului Petru și Fevronia din Murom. Instalat in 2012.

Biserica-pe-sânge a fost construită în anii 2000-2003. pe locul în care în noaptea de 16 iulie spre 17 iulie 1918, ultimul împărat rus Nicolae al II-lea și familia sa au fost împușcați. La intrarea în templu, fotografiile lor.

În 1917, după Revoluția din februarie și abdicare, fostul împărat rus Nicolae al II-lea și familia sa au fost exilați la Tobolsk prin decizie a Guvernului provizoriu.

După venirea bolșevicilor la putere și declanșarea războiului civil, în aprilie 1918, s-a primit permisiunea de la Prezidiul (Comitetul Executiv Central All-Rus) al celei de-a patra convocari de a transfera Romanovii la Ekaterinburg pentru a-i livra la Moscova din acolo pentru a le face un proces.

În Ekaterinburg, un mare conac din piatră, confiscat de la inginerul Nikolai Ipatiev, a fost ales ca loc de închisoare pentru Nicolae al II-lea și familia sa. În noaptea de 17 iulie 1918, în subsolul acestei case, împăratul Nicolae al II-lea, împreună cu soția sa Alexandra Feodorovna, copii și apropiați, au fost împușcați, iar după aceea trupurile lor au fost duse la mina abandonată Ganina Yama.

22 septembrie 1977 la recomandarea președintelui KGB Yu.V. Andropov și instrucțiunile lui B.N. Casa Ipatiev a lui Elțîn a fost distrusă. Mai târziu, Elțin avea să scrie în memoriile sale: "...mai devreme sau mai târziu ne vom fi rușine tuturor de această barbarie. Ne va fi rușine, dar nu vom putea repara nimic...".

La proiectare, planul viitorului templu a fost suprapus peste planul casei demolate Ipatiev, astfel încât să creeze un analog al camerei în care a fost împușcat familia țarului. La nivelul inferior al templului a fost prevăzut un loc simbolic pentru această execuție. De fapt, locul execuției familiei regale este în afara templului, în zona drumului de pe strada Karl Liebknecht.

Templul este o structură cu cinci cupole de 60 de metri înălțime și cu suprafata totala 3000 m². Arhitectura clădirii este proiectată în stil ruso-bizantin. Marea majoritate a bisericilor au fost construite în acest stil în timpul domniei lui Nicolae al II-lea.

Crucea din centru face parte din monumentul familiei regale care coboara in subsol inainte de a fi impuscata.

Adiacent Bisericii-pe-Sânge se află Biserica din numele Sfântului Nicolae Făcătorul de Minuni cu centrul spiritual și educațional „Compound Patriarhal” și muzeul familiei regale.

În spatele lor se vede Biserica Înălțarea Domnului (1782-1818).

Și în fața lui se află moșia Kharitonov-Rastorguev de la începutul secolului al XIX-lea (arhitectul Malakhov), care a devenit ani sovietici Palatul Pionierilor. Acum - Palatul Orășenesc al Creativității pentru Copii și Tineret „Giftedness and Technology”.

Ce mai este în apropiere. Acesta este Turnul Gazprom, care este în construcție din 1976 ca Hotel Turistic.

Fostul birou al companiei aeriene Transaero, acum defuncte.

Între ele - clădiri de la mijlocul secolului trecut.

Casa-monument de locuit din 1935. Construit pentru muncitori calea ferata. Foarte frumos! Strada Atleților, pe care se află clădirea, a fost construită treptat încă din anii 1960, drept urmare, până în 2010 a fost complet pierdută. Această clădire de locuințe este singura clădire cotată pe o stradă practic inexistentă, casa având numărul 30.

Ei bine, acum mergem la turnul Gazprom - de acolo începe o stradă interesantă.