Послевоенный голод был следствием сочетания ряда факторов:
Информация о событиях 1946-1947 годов как о голоде была впервые опубликована в СССР в 1988 году в «Истории крестьянства», тогда его причинами были названы только катастрофическая засуха и последствия войны. В монографии В. Ф. Зимы приводятся доводы в пользу точки зрения, по которой одной из главных причин голода стала политика советских властей:
Голода 1946-1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946-1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т. зерна, что на 2,1 млн т. больше экспорта трех предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчетам за 1946-1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.
Имеются данные о 4,43 млн тонн экспорта за 1946-1948 годы, причем из 1,23 млн тонн экспортированных в 1946 году по меньшей мере 500 тыс. т было экспортировано во Францию в первой половине года - то есть до начала голода, а в 1948 году (после его окончания) было поставлено на экспорт 2,59 млн. Таким образом, непосредственно во время голода за рубеж было вывезено до 1,4 млн тонн зерна.
Продовольственное снабжение и уровень жизни населения
Послевоенный кризис советской экономики (связанный с конверсией и началом холодной войны) привел к снижению и без того невысокого уровня жизни людей и поставил их на грань голода. Заработная плата рабочих снизилась почти вдвое , при средней зарплате молодого рабочего 200 рублей в месяц питание в заводской столовой обходилось в 8-9 рублей в день. При предприятиях и учреждениях поощрялось создание огородов, без которых выживание рабочих становилось невозможным.
Дефицит продовольствия в 1946 г. привел к тому, что государство сняло с продовольственного пайка практически все сельское население (100 млн человек), которому предлагалось выживать исключительно за счет собственного подсобного хозяйства. Однако из-за директив по максимизации хлебозаготовок, в 8 % колхозов оплата трудодней зерном была прекращена (в Черноземье не выдавали зерно больше половины колхозов), а большинство остальных выдавало не более 1 кг зерна в день. Денежная оплата труда в 30 % хозяйств не осуществлялась, поэтому приобрести продовольствие за деньги люди там также не могли. При этом в сентябре 1946 г. цены на хлеб в государственных магазинах были повышены вдвое. В то же время еще осенью 1945 г. были отменены льготы по уплате сельскохозяйственного налога для семей погибших на фронте и получивших инвалидность в ходе боевых действий, несвоевременная выплата налога грозила крупным денежным штрафом или конфискацией скота.
Помимо всего прочего, на самом пике голода в феврале-мае 1947 г. производилось фактически принудительное размещение очередного облигационного госзайма среди населения. Обращения людей в органы госвласти с просьбой вернуть деньги, которые могут спасти их семьи от голода, практически всегда оставались без ответа .
В лучшем положении в те годы было продовольственное снабжение рабочих оборонных предприятий, сотрудников милиции (они продолжали получать хлеб по карточкам) и номенклатуры.
Масштабы голода
Из воспоминаний… Курская обл., слобода Белая, Соколов Владимир Григорьевич, 1929 г.р.:
То время помнится действительно тяжелейшими испытаниями. Отец работал маляром в районе, я заканчивал учёбу и одновременно подрабатывал с ним. Часто бывало такое, что для того чтобы только пообедать - приходилось идти к отцу за несколько километров. Простой борщ из крапивы, да хлеб как глина - от которого чуть не умер как-то. А мать вообще непонятно что ела: как говорила - лепёшки из листьев и цветов липы. Люди находились всё время в режиме миграции: искали где и как выжить, на вокзалах обросшие и измождённые люди, на улицах можно и умерших видеть. И это всего лишь на следующий год после Победы…
Запасы зерна, предназначавшегося для снабжения городов, иссякли весной 1946 г. В связи с начавшимся голодом руководство отдельных регионов просило выдать зерно из госрезерва, но получило отказ. .
К весне 1947 г. в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия » составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР - 600 тыс., на Украине - более 800 тыс., в Молдавии - более 300 тыс. Таким образом, не менее 1,7 млн человек в СССР числились «официально голодающими», смертность от дистрофии достигала 10 % от общего числа людей, которым был поставлен этот диагноз . Также выросла заболеваемость т. н. «асептической ангиной» (анемия, вызванная употреблением в пищу неубранного зерна, бывшего под снегом) и другими болезнями, связанными с голодом, употреблением в пищу суррогатов (содержание примесей в хлебе достигало 40 %) и т. д. Особенно высокой была детская смертность, в начале 1947 г. составлявшая до 20 % общего числа умерших. В ряде областей Украины и Черноземья были отмечены случаи каннибализма . Острый дефицит продовольствия, впрочем, не приведший к массовому голоду, существовал в СССР до конца 1940-х годов.
Приблизительный подсчет числа жертв голода 1946-1947гг. является затруднительным из-за отсутствия достоверной демографической статистики по этому периоду (между 1939 и 1959 гг. переписей населения не было), попыток властей скрыть масштабы и сам факт голода (секретная переписка в 1946-1947гг., «засуха» и «последствия войны» в 1980-х), ослабления контроля над текущим учетом населения в послевоенные годы. Известно, что в 1947 г. официальная смертность в СССР выросла в 1,5 раза (примерно на 800 тыс. человек, из которых половина пришлась на долю РСФСР), ухудшились и другие демографические показатели (рождаемость , регистрация браков и т. д.). В начале 1947 г. сверхсмертность от голода в РСФСР и на Украине перекрыла естественный прирост населения, численность сельского населения сократилась почти на 1 млн человек. По оценке М. Эллмана всего от голода в 1946-1947гг. в СССР погибло от 1 до 1,5 млн человек . Некоторые исследователи считают эти цифры завышенными .
Помощь голодающим
Запросы региональных властей о необходимости выдачи зерна из госрезерва либо оставались без внимания, либо удовлетворялись в объеме, в 2-3 раза меньшем необходимого и через несколько месяцев после запроса. Некоторое улучшение снабжения происходило с середины 1947 г., когда пик голода уже был пройден. В это время советское руководство ввезло из Китая 200 тыс. тонн зерна и бобов сои, на Украину и в Белоруссию поступала «помощь жертвам войны» по каналам ООН .
Социальные последствия
Страх голодной смерти привел к небывалому росту преступности (за хищения хлеба в 1946-47гг. были осуждены около 400 тыс. человек) и, как следствие, к ещё большему увеличению числа заключенных в советских лагерях , труд которых использовался все шире . В ряде районов государственные хлебозаготовки встретили вооруженное сопротивление, в крупных городах стали распространяться листовки с призывами к акциям гражданского неповиновения. Значительно выросло количество должностных преступлений, развился теневой рынок продовольствия, на котором перепродавались полученные в спецраспределителях или украденные продукты.
В условиях ослабления контроля над учетом и миграциями населения, многие голодающие сумели выехать из сельской местности в города и более благополучные районы страны, где выживали, нанимаясь на стройки или вели нищенский образ жизни (борьба с нищенством в городах началась только в середине 1950-х). Наряду с послевоенной разрухой, отток населения также способствовал продолжительному упадку сельского хозяйства в СССР, довоенные показатели производства которого были восстановлены только к середине 1950-х годов. За это время из советской сельской местности так или иначе выехало более 10 млн человек.
Примечания
См. также
Ссылки
- В. Ф. Зима «Голод в СССР 1946-1947 годов: Происхождение и последствия»
- И. М. Волков Засуха, голод 1946 - 1947 годов // История СССР . - М.: Наука, 1991. - № 4. - С. 3 - 19.
- С. Кульчинский «Демографические потери Украины в XX веке»
- М. Эллман. «Голод 1947 г. в СССР» // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л. И. Бородкина. Вып. 10. М., 2005.
- Государственный резерв хлеба в СССР и социальная политика В. П. Попов Социологические исследования. 1998. № 5. С. 24-33
- В.П.Попов Государственный резерв хлеба в СССР и социальная политика // журнал Социологические исследования. . - М.: Наука, 1998. - № 5. - С. 24 - 33.
Восстановление и его особенности в Украине
В марте 1946 г. Верховная Рада СССР утвердил пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства на 1946-1950 гг
Пренебрегая физическими возможностями людей, план предусматривал менее чем за 5 лет восстановить разрушенные районы страны, восстановить довоенный уровень промышленного и сельскохозяйственного развития и даже его превысить, повысить производительность труда на 36%.
В то же время эксперты считали, что Советскому Союзу для восстановления потребуется несколько десятилетий.
Объем капиталовложений на пятилетку составлял 65 млн рублей, что превышало уровень капиталовложений за три предвоенных пятилетки.
Таким образом, изможденное войной население вынуждено было работать на пределе физических возможностей.
Можно назвать такие особенности восстановления в Украине:
1. Масштабы восстановительных работ были больше, чем в любой другой стране Европы.
2. Республике приходилось рассчитывать только на собственные силы и на ресурсы Советского Союза, а не на внешнюю помощь. «Холодная война» делала невозможным использование западной, прежде всего американской, финансовой и технической помощи.
3. При восстановлении ставка делалась на тяжелую промышленность и энергетику (80% капиталовложений) за счет легкой промышленности, социальной сферы и сельского хозяйства (на последнее отводилось лишь 7% капиталовложений).
4. Экономика Украины отстраивалась и перестраивалась, конечно, не как самостоятельный, замкнутый и самодостаточный комплекс, а как часть общесоюзной экономической системы. Кроме того, вследствие развития новых промышленных центров СССР за Уралом и в Казахстане судьба Украины в 1945 г. в общесоюзном производстве снизилась по сравнению с довоенным периодом с 18% до 7%.
5. Повсеместно была введена административно-командная система. Именно ее жесткие условия позволяли мобилизовать и сосредоточить значительные материальные и людские ресурсы для восстановления хозяйства.
6. Чрезвычайно большая роль отводилась идеологическом поощрению труда, что находило свое проявление в широкомасштабных мобилизационно-пропагандистских мероприятиях –социалистических соревнованиях, движениях передовиков и новаторов.
8. Восстановление осложнялась голодом 1946-1947 гг
9. Остро ощущалась нехватка рабочей силы, особенно квалифицированной, современного оборудования, оборудования и технологий.
Результаты восстановления были неоднозначными.
С одной стороны, было восстановлено промышленность Украины. ее объем в 1946-1950 гг увеличился в 4,4 раза и превысил уровень 1940 г. на 15% (однако объем производства легкой промышленности в 1950 г. уменьшился по сравнению даже довоенным на 20%).
С другой стороны, цена восстановления, вследствие жестких методов ее проведения, была очень высокой.
Отмена карточной системы распределения продуктов и проведения денежной реформы в 1947 г. легли тяжелым бременем на плечи трудящихся.
Особенно тяжелым было положение крестьян. Они получали мизерные заработки, на них не распространялись социальные гарантии, они были лишены права иметь паспорт, а соответственно и свободно передвигаться, им приходилось платить большие налоги на приусадебные участки.
Однако, несмотря на эти меры и на чрезвычайные усилия крестьян, в сельском хозяйстве на конец пятилетки так и не удалось достичь показателей довоенного развития. Так, в 1950 г. валовой сбор зерновых составлял лишь 85% довоенного.
Голод 1946-1947 Его причины, масштабы и последствия
В послевоенное время в сельском хозяйстве сложилось крайне неблагоприятное положение: за годы войны сократились посевные площади, уменьшилось поголовье скота, не хватало техники и рабочих рук. Для преодоления этих трудностей необходимы были коренные изменения в государственной политике по отношению к сельскому хозяйства.
Но сталинское руководство и мысли не мало проводить какие изменения, село в его планах было одним из главных источников для проведения восстановления промышленности. Под давлением центрального руководства правительство УССР и ЦК КП(Б) У планировали в 1946 г. в форсированном порядке увеличить посевные площади, урожайность и хлебозаготовки.
Весной-летом 1946 16 областей Украина поразила засуха. Зимние и яровые посевы погибли. Урожайность зерновых составила 2-3 центнера с гектара (для сравнения, в 1940 г. она составляла 14,6 ц / га, в 1944 г. – 10,8 ц / га).
Засуха обострила и проблему кормов для скота. Начался падеж скота. Было разрешено сдавать скот на убой более плановые нормы. Это привело к тому, что в некоторых областях план сдачи мяса было перевыполнен вдвое. В результате животноводство республики понесло огромные потерь, компенсироватькоторые пришлось долго.
Руководители некоторых областей начали настойчиво обращаться к правительству с просьбой уменьшить плановые задания хлебозаготовки, которые в июле 1946 г. были увеличены с 340 до 360 млн. пудов.
Ответом на обращение о помощи стали репрессивные меры. В сельские районы выехали представители высших органов республики, областей, суда, прокуратуры. К судебной ответственности было привлечено только за первый квартал 1947 1,5 тыс. председателей колхозов. На 6 тыс. коммунистов были наложены дисциплинарные взыскания за невыполнение указаний партии.
Было восстановлено действие закона «о пяти колосках» , По которому были осуждены и заключены тысячи крестьян. Крестьяне начали убегать от голодной смерти в более благополучные районы (например, в Западную Украину), в города. Чтобы избежать потери в села, карательные органы начали отыскивать и возвращать крестьян обратно.
Но, несмотря на крайние меры, зерна удалось собрать только 60% от плана хлебозаготовок, хотя изъято было даже семенной фонд.
В то время, когда за границу эшелонами вывозился хлеб (только в страны Восточной Европы и Францию было вывезено 1,7 млн. тонн для поддержки тех правительств, там установились), в Украине начался голод, жертвами которого стали почти 1 млн человек .
Оказавшись перед лицом катастрофы, руководство Украина во главе с Н. Хрущевым пыталось уменьшить ее масштабы за счет ресурсов западных областей и уповало на помощь центрального руководства, обратившись к Сталину.
В ответ Сталин заявил Хрущеву: «Ты мягкотелый! Тебя обманывают, они играют на твоей сентиментальности. Они хотят, чтобы мы потратили наши государственные запасы ».
В марте 1947 г. «Мягкотелого» Хрущева были заменены на «твердого» Л.Кагановича . Однако для проведения посевной кампании все же была дана ссуда в 35 млн. пудов семян.
Главным виновником третий голодомора в Украине было сталинское руководство, пренебрегало судьбой миллионов Украинский ради имперских интересов.
О массовом голоде в Советском Союзе 1946-1947 годов до сих пор известно немного. В последнее время на него, как и на другие преступления сталинского режима, снова стали набрасывать завесу умолчания. Голод 1921-1922 гг. стал эпическим с самого начала, так как Советское правительство в то время не скрывало его факт и даже просило помощи у ненавистной «мировой буржуазии». Голод 1932-1933 гг. уже никогда не удастся замолчать, так как он стал одним из важнейших пластов национальной памяти Украины (и, очевидно, в недалёком будущем - также и Казахстана). А вот голод первых лет после Второй мировой войны, сильно поразивший различные области Великороссии (и Российской Федерации), до сих пор остаётся в тени аналогичных трагических периодов. После ряда публикаций 90-х годов прошлого века и первого десятилетия века нынешнего историки всё реже берутся за эту тему. Политическая конъюнктура нынче не та. Поэтому крайне актуально снова заострить внимание на этой теме.
Как и у других голодных периодов, у послевоенного голода были объективные причины, усугубившие воздействие социальных факторов. Это, прежде всего, экономическое разорение СССР, особенно его западных республик и областей, вызванное Второй мировой войной. Далее, в 1946 году многие сельскохозяйственные регионы СССР были поражены засухой. Однако анализ причин и хода массовой голодовки населения заставляет большинство историков, профессионально изучавших эту трагедию, утверждать, что грамотная политика государства, при которой на первом месте стояла бы забота о народе, могла позволить избежать человеческих жертв. Голод выглядит неизбежным следствием политики сталинского режима, направленной на принудительное изъятие продовольствия у производителей в «закрома родины» на фоне начатой этим режимом гонки вооружений, конфронтации с Западом и «холодной войны».
Для начала следует сказать о масштабах голода и человеческих жертв. Почему мы, собственно, может говорить о гуманитарной катастрофе в СССР в первые послевоенные годы? Исследование статистики привело российского специалиста, наиболее подробно изучившего этот период, к выводу о том, что общие демографические потери СССР от голода и вызванного им увеличения заболеваемости и смертности от болезней составили около 2 млн. человек за 1946-1948 гг. При этом больше половины смертей приходится на долю Российской Федерации (РСФСР). Из других союзных республик сильнее всего на этот раз пострадала Молдова. На долю России, Украины и Молдовы вместе взятых пришлось 85% всех смертей в СССР этого периода, что больше доли населения этих республик в составе СССР .
Это не означает, что другие республики Советского Союза бедствие миновало. Никоим образом. Более того, голод 1946-1947 гг. не имел таких резко выраженных очагов, как предыдущие голодные периоды.
Голод охватил не только районы, подвергшиеся засухе, а и большинство других, опустошённых государственными заготовками. Никогда прежде не наблюдалось такого расползания голодного бедствия по всей территории СССР. Голодало около 100 млн. человек .
Хотя и при этом
география голода была в целом традиционной, схожей с 1932-1933 гг. Абсолютный, т.е. близкий к голодомору, с поеданием людьми травы, трупов павших животных и проч., голод разразился в некоторых зерновых районах Чернозёмного Центра, Средней и Нижней Волги, Северного Кавказа, юга Украины и Молдавии. Слабее воздействие голода отмечалось в соседних с ними регионах Белоруссии, центральной, западной, северной и восточной России, включая Урал, Сибирь и Дальний Восток. В других местах наблюдался скрытый голод с постоянным недоеданием .
В конце войны и первые месяцы после неё Сталин рассчитывал восстановить народное хозяйство за счёт западной помощи. В частности, в Ялте Сталин и Рузвельт договорились о предоставлении СССР кредитов в размере 10 млрд. долларов на экономические нужды и закупку продовольствия . Однако после войны обе стороны начали отходить от прежних принципов сотрудничества. Руководство Советского Союза в 1947 году, после некоторых колебаний, отказалось принять помощь от США по плану Маршалла, мотивировав это невозможностью предоставить Комиссии по распределению кредитов сведения о структуре своей экономики . В это время в СССР голод был как раз в самом разгаре... СССР также заставил отказаться от принятия плана Маршалла своих восточноевропейских сателлитов, заверив, что сам предоставит им необходимую помощь (в том числе экспортом продовольствия). Одна Югославия не поддалась на это давление.
Политика Советского Союза по расширению сферы влияния и распространению «социалистического строя», получившая мощный импульс в результате Второй мировой войны, требовала укрепления модели мобилизационной экономики и принудительного перераспределения средств в пользу отраслей, обеспечивающих военную мощь страны. При первых признаках нехватки продовольствия вследствие прекращения поставок по ленд-лизу и засухи 1946 года Советское государство вновь с размахом прибегло к привычному по годам коллективизации механизму принудительного изъятия продовольствия у колхозов. Это наслоилось на нехватку рабочих рук в сельском хозяйстве, вызванную потерями населения в войне. Иными словами, деревня ещё не могла производить столько, сколько до войны, а государству, наоборот, требовалось от деревни ещё больше, чем прежде.
Плачевное положение сельского хозяйства не могло быть поправлено даже государственным мародерством по отношению к оккупированным Советским Союзом странам. В 1945 году был организован массовый перегон и перевоз скота в Советский Союз из Германии, Польши, Румынии, а также из китайского Синьцзяна, где долгое время было у власти сепаратистское просоветское правительство. Всего, по неполным данным, СССР получил «в качестве трофеев» полмиллиона голов крупного рогатого скота, 225 000 лошадей, 2500 верблюдов, 147 тыс. овец. Из-за обычной для государственной экономики бесхозяйственности и расточительности
падёж всех видов скота доходил до 25% от его первоначальной численности. До 50% молочного скота было загублено тяжёлыми условиями перехода. ... В конечном счёте, от трофеев выходило больше хлопот, чем прибыли .
Но основной причиной голода стала введённая в те годы Советским правительством фактическая продразвёрстка по отношению к колхозам и регионам. Засуха 1946 года поразила в основном зерновые области Европейской части СССР (особенно Чернозёмный регион Великороссии), тогда как на Северном Кавказе, в Сибири и Казахстане удалось собрать приличный урожай. Вместо перераспределения продовольствия в нуждающиеся регионы, государство усилило нажим на хозяйства всех регионов без исключения с целью увеличения изъятий в «закрома родины».
Относительно 1945 г. сокращение валового сбора [в 1946 г.] было в рамках допустимого и не давало никаких оснований для чрезвычайщины в проведении заготовительной кампании, ставшей основной причиной последовавшего за ней голода. В разгар лета 1946 г. в правительственных кругах был разработан план строгого режима экономии хлеба. На практике это означало твёрдое намерение любой ценой сохранить имеющиеся государственные резервы зерна. С этой целью было решено взять по возможности весь хлеб из колхозов и совхозов по обязательным поставкам и закупкам. Изъятие готовилось и проводилось с особенной тщательностью. ... Даже тем республикам, краям и областям, которые подверглись гибельному воздействию стихии, размеры обязательных поставок зерна в 1946 г. были увеличены. .
Изъятия подкреплялись всей мощью репрессивного аппарата Советского государства. На руководителей регионов и сельскохозяйственных предприятий оказывался жёсткий нажим, не допускавший никаких послаблений и никакого учёта местной ситуации с продовольственным обеспечением.
В I полугодии 1946 г. в СССР было привлечено к суду 4490 председателей колхозов, а во II полугодии того же года - 8058; в I полугодии 1947 г. - 4706, во II полугодии - 2269; в I полугодии 1948 г. - 1760. ... Заодно с председателями колхозов пострадал сельсоветский и колхозный актив: в I полугодии 1946 г. всего по СССР осудили 2229 активистов, во II-м - 4671; в I полугодии 1947 г. - 3787 человек, а во II-м - 1807 ... Как и в случае с председателями колхозов, больше всего преступлений дали активисты России (2468), Украины (612), Казахстана (308), Белоруссии (123). ... В целом в 1946-1948 гг. количество осуждённых председателей колхозов составило 21 285 человек... Кроме председателей, оказались за решёткой 14 569 человек сельсоветского и колхозного актива. ... Не всегда спасал и полный расчёт с государством по обязательным хлебопоставкам .
Под постоянным страхом репрессий жили не только руководители сельскохозяйственных предприятий, но и обычные крестьяне. Помимо приснопамятного «закона о трёх колосках», согласно которому за «хищение» с поля колосков, оставшихся после уборки хлеба, сажали в тюрьму детей с 12 лет, новая волна продразвёрстки сопровождалась очередным приступом раскулачивания.
Его жертвами стали в основном многие остававшиеся кое-где крестьяне-единоличники, но не только они, а также и некоторые колхозники. Эпицентром этих преследований, развернувшихся, главным образом, уже после минования самой острой стадии голода, в 1948 году, стала Украина, хотя новое раскулачивание прошлось в той или иной мере по всем аграрным регионам СССР .
В это же время резко усилился налоговый пресс на деревню , и без того истощённую государственными реквизициями продовольствия. Далее, в 1947 году была объявлена подписка на государственный заём. Как всегда в советское время, подписка была принудительной. А в дальнейшем, что также было обычной практикой Советского государства, оно аннулировало выплаты держателям облигаций . Последняя мера ударила в равной мере что по городским, что по сельским жителям. Но и сам голод 1946-1947 гг. имел ту особенность, что был уже не чисто сельским явлением, а поразил в значительной, если не в большей степени, также и города Советского Союза, не исключая многие крупные. На ряде предприятий фиксировались случаи голодной смерти .
Большинство рабочих хронически недоедало в условиях нищенской оплаты труда.
Значительная часть трудящихся получала на руки зарплату в размере, недостаточном для оплаты стоимости нормированного питания и жилья. Одной из комиссий по проверке жалоб было установлено, что только расходы на 2-х и 3-х разовое питание в столовой, включая стоимость хлеба, оплату общежития, спецодежды, бани, у молодого рабочего-одиночки составляли 250 руб. в месяц при средней зарплате в 200 руб. На некоторых крупных заводах тяжёлой промышленности средний размер зарплаты составлял за отдельные месяцы 65% от начисленного заработка, а 35% удерживалось по госзайму .
В целом уровень жизни населения, как на селе, так и в городе, в 1946-1948 гг. упал по сравнению с годами войны. А смертность по «мирным причинам» возросла по сравнению с теми же далеко не лёгкими годами.
Бытует мнение, что важнейшей причиной послевоенного голода послужила продовольственная помощь, в пропагандистских целях оказываемая сталинским режимом своим восточноевропейским сателлитам.
Экспорт хлеба был, бесспорно, велик, но, на наш взгляд, не он являлся главной причиной голода 1946-1947 гг., а также последующего полуголодного существования трудящихся. В результате проводившихся заготовительных кампаний государство располагало достаточным количеством хлеба для того, чтобы предотвращать голод и иметь порядочные резервы, но правительство СССР всегда шло привычным путём экономии за счёт жизни и здоровья своего народа. ... В послевоенное время порча государственного хлеба на элеваторах, складах, железнодорожных станциях, пристанях и при перевозке достигала неслыханных размеров. Убранное с таким трудом и сданное государству зерно сваливалось в грязь, мокло под дождём, покрывалось снегом, портилось, списывалось и тайно уничтожалось. ... По нашим расчётам, испорченного хлеба могло бы хватить для того, чтобы оплатить натурой выработанные трудодни голодавшим колхозникам России, Украины, Белоруссии, Молдавии. Вместо этого огромное количество зерна было загублено и списано .
Итак, главными причинами голода послужили конфискационная, грабительская политика Советского государства по отношению к собственному населению, расточительность советской системы «хозяйствования» и бесчеловечность господствующей в государстве этики. Приговором системе звучит следующий вывод историка:
Руководство СССР во главе со Сталиным неадекватно реагировало на сигналы из регионов об угрозе распространения голода. В 1946-1947 гг. смертность людей от голода власть могла сократить в 2-3 раза путём привлечения на народное питание хотя бы половины государственных резервов зерна и сокращения его экспорта .
У нас до сих пор бытует миф, будто после Второй мировой войны Россия испытала бурный компенсационный прирост населения, этакий бэби-бум. Факты показывают, что голод 1946-1947 гг., наслоившись на последствия войны, резко подкосил демографическую ситуацию в России и стал одной из причин последовавшего в дальнейшем (переживаемого в наше время) демографического коллапса нашей страны.
Даже в 1932-1933 гг. среднее число детей на одну женщину в Российской Федерации превышало 3,5 . Это было самое низкое падение показателя в предвоенное время. Уже в 1937 году он превысил 5 детей в среднем на женщину, снизившись в последний предвоенный год (1940) до 4,2. В годы войны этот показатель сильно упал, прежде всего - из-за резкого снижения рождаемости. Казалось бы, после войны должна происходить компенсация. Однако мы наблюдаем лишь незначительный рост: в 1946 году - 2,9 живых ребёнка на одну живущую женщину, после чего этот показатель снижался до 1948 года - 2,6. Достигнув послевоенного максимума в 1950 году - 3,1 (что ниже самого низкого довоенного показателя), среднее количество детей, приходящихся на одну женщину, с той поры неуклонно убывает по сей день.
Важнейшей причиной демографического регресса России стал спровоцированный государством голод 1946-1947 гг. в сочетании с последствиями только что закончившейся войны. Война выбила главным образом репродуктивное мужское население. Голод довершил это чёрное дело, выкосив также и репродуктивные поколения женского пола. Именно люди средних лет в изнеможении работали в полях и на предприятиях, пытаясь обеспечить своим детям хоть крохи хлеба.
В 1947 г., в отличие от 1933 г., когда возросла детская смертность, среди умерших более всего было лиц среднего, репродуктивного возраста .
Эти люди, вынужденные работать до голодной смерти или до вызванных массовым недоеданием и стрессами смертельных болезней, стали жертвами человеконенавистнической системы, ставившей во главу угла внешнее могущество государства и возвеличивание его элиты над подданными. Последствия этой политики мы ощущаем не только в демографии. Это также сложившаяся десятилетиями российская антикультура и антиэтика, переживающая в наши дни второе рождение, согласно которой человек - ничто, государство - всё...
Ещё раз повторим, что нет оснований говорить о целенаправленном голодоморе конкретно Великороссии. Но в силу ряда причин именно Российская Федерация, причём самые различные её области, как в Европейской, так и в Азиатской части, стала на этот раз одной из наиболее пострадавших от голода частей Советской империи. Ещё сильнее, однако, относительно численности населения, потери от голода были в Молдове. Силён был голод в Украине, Беларуси и Прибалтике (последняя, оказавшись присоединённой к СССР, впервые познала такое характерное для этой страны явление, как массовое недоедание). Однако в Украине и Беларуси голод в слабой степени оказался смягчён международной помощью по линии ООН, обусловленной тем обстоятельством, что эти республики стали полноправными членами этой международной организации. По каким-то причинам Сталин не препятствовал оказанию этой помощи, однако не распространил её на РСФСР и другие республики .
Голод 1946-1947 гг. в Великороссии, естественно, не должен заслонять ни того, что в эти годы пострадали и другие союзные республики (а ныне независимые страны), ни того, что голод 1932-1933 гг. также собрал свою смертельную жатву в ряде других областей Российской Федерации. Говоря о послевоенном голоде в таком ракурсе, мы намерены просто напомнить об этой трагической странице нашей истории, до сих пор стыдливо запрятываемой в тень теми, кто пытается стать наследниками «дела Сталина» не только на словах, но и на деле.
Это «мировоззрение», пронизывающее сознание части наших сограждан, точно воспроизвёл другой современный историк в таком, полном горькой иронии, высказывании:
Если рассматривать эффективность системы с позиций государственной власти, она, безусловно, заслуживает полного признания, а опыт управления огромной страной можно считать бесценным .
Эта бесчеловечная эффективность до сих пор ставится многими во главу угла. И эти люди, среди которых есть немало историков, преподающих в российских вузах, прославляющие «бесценный опыт управления», не пытаются задаться вопросом: что бы они сказали, окажись они в числе тех миллионов, которые стали жертвами такой государственной политики?..
Литература:
1. Бокарев Ю.П. Ещё раз об отношении СССР к плану Маршалла. // Отечественная история. - 2005, № 1.
2. Жиромская В.Б. Великая Отечественная война и демографическая ситуация в России. // Российская история. - 2010, № 4.
3. Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. - М.: Наука, 1996.
4. Зима В.Ф. Голод, медицина, власть: 1946-1947. // Отечественная история. - 2008, № 1.
5. Попов В.П. Сталин и проблемы экономической политики после Отечественной войны (1946-1953). - М.: изд-во РАГС, 2002.
Меня всегда занимал один вопрос. Как так получилось, что за четыре года войны в Советском Союзе не было голода? Десятки миллионов мужчин были призваны в армию. Изъяты, таким образом, из сферы производства и сельского хозяйства. Потеряна Украина с её хлебными полями. А голода не было! И армия была сыта, по большому счёту, и в тылу, гражданские получали свою пайку. А как только война закончилась - начался голод!
В целом уровень жизни населения, как на селе, так и в городе, в 1946-1948 гг. упал по сравнению с годами войны. А смертность по "мирным причинам" возросла по сравнению с теми же далеко не лёгкими годами.
Исследование статистики говорит о том, что общие демографические потери СССР от голода и вызванного им увеличения заболеваемости и смертности от болезней составили около 2 млн. человек за 1946-1948 гг. При этом больше половины смертей приходится на долю РСФСР. Из других союзных республик сильнее всего на этот раз пострадала Молдова. На долю России, Украины и Молдовы вместе взятых пришлось 85% всех смертей в СССР этого периода. Советские историки лишь вскользь коснулись темы Голодомора 1946-1947 гг. Завеса секретности была настолько плотной, что писать и говорить о нем было запрещено.
А в последнее время, в России, на него, как и на другие преступления сталинского режима, снова стали набрасывать завесу умолчания. Как-то не вписывается послевоенный голод в благостные сказки о "мудром и добром Сталине. Нельзя ведь рушить миф об "успешном менеджере" верно? Адвокаты сталинского режима твердят, как попки одно и то же: Главной причиной голода 1946-1947 гг. стала засуха и экономическое разорение СССР, особенно его западных республик и областей, вызванное Второй мировой войной. Но позвольте усомниться. Ведь все три года оккупации эти регионы никакого особого голода не ощущали. А как только вернулась советская власть, так и голод наступил? Если бы целью режима была и в самом деле "забота о народе", то можно было бы избежать человеческих жертв. Голод явился неизбежным следствием политики сталинского режима, направленной на принудительное изъятие продовольствия у производителей в "закрома родины" на фоне начатой этим режимом гонки вооружений, конфронтации с Западом и "холодной войны". (Со стороны это выглядит так: Как только СССР перестал получать помощь по ленд-лизу в стране разразился голод)
Руководство Советского Союза в 1947 году, отказалось принять помощь от США по плану Маршалла, мотивировав это невозможностью предоставить Комиссии по распределению кредитов сведения о структуре своей экономики. В это время в СССР голод был как раз в самом разгаре. СССР также заставил отказаться от принятия плана Маршалла своих восточноевропейских сателлитов, заверив, что сам предоставит им необходимую помощь (в том числе экспортом продовольствия). И такая помощь была предоставлена.
Но не это даже главная причина голода, хотя экспорт хлеба бесспорно был велик. Главная причина голода - обычная советская безалаберность и бесхозяйственность. Таким образом голод 1946-1947 гг. полностью вписывается в разряд рукотворного
, то есть произошедшего в основном по вине правящих структур как в центре, так и на местах. Этот факт и был основной причиной его всемерного засекречивания.
"В результате проводившихся заготовительных кампаний государство располагало достаточным количеством хлеба для того, чтобы предотвращать голод и иметь порядочные резервы, но правительство СССР всегда шло привычным путём экономии за счёт жизни и здоровья своего народа. ... В послевоенное время порча государственного хлеба на элеваторах, складах, железнодорожных станциях, пристанях и при перевозке достигала неслыханных размеров. Убранное с таким трудом и сданное государству зерно сваливалось в грязь, мокло под дождём, покрывалось снегом, портилось, списывалось и тайно уничтожалось... По нашим расчётам, испорченного хлеба могло бы хватить для того, чтобы оплатить натурой выработанные трудодни голодавшим колхозникам России, Украины, Белоруссии, Молдавии. Вместо этого огромное количество зерна было загублено и списано".
Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия.
- М.: Наука, 1996.
Советские люди, вынужденные работать до голодной смерти или до вызванных массовым недоеданием и стрессами смертельных болезней, стали жертвами человеконенавистнической системы, ставившей во главу угла внешнее могущество государства и возвеличивание его элиты над подданными.
Я вот подумал, а неплохо бы этих наследников "дела Сталина", что поют сладкие песни о "бесценном опыте управления страной"посадить на месяц-другой на испорченный хлеб и воду. Что бы они тогда запели о "Сталине мудром"?
Голод 1946-1947 гг. в СССР был четвертым по счету для нашей страны. Он унес жизни более полутора миллионов человек.
До сих пор ученые-историки, экономисты анализируют причины голода в СССР 1946-1947 гг. Последствия разрухи, нанесенной Великой Отечественной Войной, два подряд неурожайных сельскохозяйственными культурами года 1945-1946 гг, вызванных засухой. И преступное нежелание государства грамотно распределить ресурсы питания.
Голод в стране начался в июле 1946 г., достиг своего апогея в феврале-августе 1947 г., и какое-то количество голодных смертей пришлось на 1948 г. Демографические потери были высоки, так как уровень рождаемости также упал из-за голода в стране.
Одна из главных причин голода в СССР 1946-1947 годов, заключалась в неравномерном распределении ресурсов питания. Основной запас зерна, который на самом деле намного превосходил минимальный уровень, необходимый для поддержания системы нормированного распределения, уходил в города для «льготников». В городах, для работников военного производства, милиции, были введены карточки, усиленный паек. Под льготные категории, несомненно, попадала и управленческая номенклатура, всем же прочим и, главное крестьянам, выделялся минимум.
Голода можно было избежать, так считают современные ученые. Излишков госзапасов было вполне достаточно, чтобы накормить всех тех, кто умер от голода и связанных с ним болезней в 1946-1947гг. Кроме того, СССР осуществлял значительный экспорт зерна за рубеж. И совершенно неуместным было оказание помощи продовольствием некоторым зарубежным странам, когда гибли свои же жители.
Безусловно, СССР вело борьбу с голодом. Региональные власти слали запросы в «центр» с просьбой открыть доступ к госрезерву, но тщетно, запросы удовлетворялись в наименьшем объеме, недостаточном для выживания людей. Только когда пик голода в СССР 1947 года спал, советское руководство ввезло из Китая 200 тыс. тонн зерна и бобов сои. На Украину и в Белоруссию поступала «помощь жертвам войны» по каналам ООН.
Экономический анализ голода в СССР 1946-1947 гг., наводит на мысль, что плохой урожай не делал голод неизбежным. Если бы политика государства в отношении налогов, хлебозаготовок и внешней торговли была грамотной, то, возможно, несмотря на низкий урожай 1946 г., голода не случилось бы, или его масштабы и последствия были бы гораздо меньшими.
Умирали те, кто в советской системе не имел права на получение продовольствия от государства. В какой-то момент крестьянству вообще было отказано в помощи.
Голодные смерти в СССР 1946-1947 гг. не напрямую вызваны природной катастрофой, они - итог советской экономической политики и советской системы доступа к продовольственным ресурсам.
Повсеместно возрастал уровень преступности. В разгар голода в СССР 1947 года была проведена очередная грабительская акция обязательного займа у населения. Высока была детская смертность, в некоторых регионах Украины и Молдавии, где голод был наиболее ощутим, отмечены случаи каннибализма.
В стране тотальных привилегий правящего строя народ, победивший фашизм, испытал на себе еще больший ужас последствий войны и экономически безграмотного управления страной.
Виктория Мальцева