Bijwoordelijke clausules functies uitvoeren in verschillende omstandigheden. Zij beantwoorden de volgende vragen wanneer?- Wanneer?, Waarom?- Waarom?, waar?– waar?, waar?, Hoe?- Hoe?
Door betekenis zijn ondergeschikte clausules onderverdeeld in:
- bijwoordelijke zinnen van tijd,
- bijwoordelijke clausules van plaats,
- bijwoordelijke clausules van de rede,
- indirecte straffen voor onderzoek,
- bijwoordelijke zinnen over wijze van handelen en vergelijking,
- bijwoordelijke gunstige aanbiedingen,
- bijwoordelijke doelzinnen,
- voorwaarden voor bijwoordelijke clausules.
Let op dat bijwoordelijke bepalingen alleen door een komma worden gescheiden als ze staan vóór de hoofdzin.
Ondergeschikte clausules van tijd. Bijwoordelijke clausules van tijd
1. Ondergeschikte clausules van tijd
- wanneer? - Wanneer?
- sinds wanneer? – sinds wanneer?
- Hoe lang? – hoe lang?
- wanneer - wanneer;
- wanneer - wanneer dan ook;
- terwijl – terwijl, wanneer, terwijl;
- als – wanneer, terwijl;
- na – na;
- vóór - vóór;
- tot, tot – tot, tot... niet;
- zodra - voorlopig;
- sinds - sindsdien, enz.;
Voorbeelden: Ik leerde lezen toen ik ongeveer 5 jaar oud was.– Ik leerde lezen toen ik ongeveer 5 jaar oud was.
Voordat het donker werd, we waren thuis aangekomen. “Voordat het donker werd, waren we thuis. (We hebben de bijwoordelijke bijzin gescheiden door een komma, omdat deze vóór de hoofdzin staat.)
2. B ondergeschikte tijdsclausule Het werkwoord in de toekomende tijd wordt nooit gebruikt.
Onthoud: vervangen door , vervangen door en vervangen door .
Voorbeelden:Als ze naar huis terugkeren, ze zal hen het nieuws vertellen. ‘Als ze thuiskomen, zal ze hen het nieuws vertellen.’
Ondergeschikte clausules van plaats. Bijwoordelijke clausules van plaatsen
1. Ondergeschikte clausules van plaats beantwoord de volgende vragen:
- waar? – waar?/waar?
- van waar - waar vandaan?
Ze zijn verbonden met de hoofdzin met behulp van voegwoorden:
- waar – waar, waar;
- waar dan ook – waar dan ook;
Voorbeelden:Waar ik zijn broer ook ontmoet, hij heeft altijd problemen. – Waar ik zijn broer ook ontmoet, hij is altijd bezorgd.
Dit is het huis waar ik woon. - Dit is het huis waar (waarin) ik woon.
Ondergeschikte clausules van de rede. Bijwoordelijke clausules van oorzaak
1. Ondergeschikte clausules van de rede beantwoord de vraag:
- Waarom? - Waarom?
Ze zijn verbonden met de hoofdzin met behulp van voegwoorden:
- omdat – omdat;
- als – sinds;
- voor – sinds;
- nu dat – nu wanneer, sinds.
Voorbeelden: Er waren veel mensen op straat omdat het vakantie was. – Er waren veel mensen op straat omdat het feestdag was.
We besloten daar te kamperen omdat het te donker was om verder te gaan. “We besloten daar ons kamp op te slaan omdat het te donker was om verder te gaan.
Ondergeschikte clausules van manier van handelen en vergelijking. Bijwoordelijke clausules van manier en vergelijking
1. Ondergeschikte clausules van de wijze van handelen beantwoord de vraag:
Hoe? – hoe?/op welke manier?
Ze zijn verbonden met de hoofdzin met behulp van voegwoorden:
- als – hoe;
- alsof (alsof) – alsof, alsof;
- dat - wat.
Voorbeelden: Spreek het woord uit zoals ik dat doe. - Zeg het woord zoals ik (doe).
2. In vergelijkende zinnen geïntroduceerd door voegwoorden alsof, alsof, gebruikte conjunctief II.
Voorbeelden: Hoi alsof hij maandenlang honger leed. “Hij at alsof hij al maanden honger had.”
Ze vertelt over Parijs alsof ze er zelf was geweest. – Ze praat over Parijs alsof ze er persoonlijk is geweest.
3. K ondergeschikte clausules over de wijze van handelen erbij betrekken ondergeschikte vergelijkingsclausules, ze zijn verbonden met de hoofdzin met behulp van voegwoorden:
- dan - dan;
- als...als – net...als/hetzelfde...als;
- niet zo...als - (niet) zo/zoals...zoals;
Voorbeelden: Zijn niet zo slecht zoals haar moeder denkt dat het is. ‘Het is niet zo erg als haar moeder denkt.’
Ondergeschikte clausules van gevolg. Bijwoordelijke clausules van resultaat
1. Ondergeschikte clausules van gevolg een gevolg uitdrukken dat voortvloeit uit de inhoud van de hoofdzin. Ze zijn met een voegwoord aan de hoofdzin verbonden zo dat, zo dat - zo, in de omgangstaal wordt het voegwoord vaak gebruikt Dus.
Voorbeelden: Dat hadden ze zo een een woeste hond dat niemand in de buurt van hun huis durfde te komen. “Ze hadden zo’n woeste hond dat niemand langs hun huis durfde te komen.
Het weer was Dus warm dat ik geen jas droeg. – Het was zo warm weer dat ik geen jas droeg.
Ondergeschikte clausules zijn concessief. Bijwoordelijke clausules van concessie
1. Concessieve ondergeschikte clausules geef de omstandigheid aan waartegen de actie van de hoofdzin wordt uitgevoerd. Ze zijn verbonden met de hoofdzin door voegwoorden:
- dacht (hoewel) – hoewel;
- ondanks het feit dat - ondanks het feit dat;
- echter - hoe dan ook;
- wie dan ook – wie dan ook;
- wat dan ook - wat dan ook;
- wat dan ook – wat dan ook;
- wat er ook gebeurt - wat er ook gebeurt;
- hoe dan ook - hoe dan ook, enz.
Voorbeelden: Verander uw plannen niet wat er ook gebeurt. – Verander uw plannen niet, wat er ook gebeurt.
Hoewel ik van insecten houd, Ik wil geen entomologie studeren. – Hoewel ik van insecten houd, wil ik geen entomologie studeren.
Ook al heb je geen kwalificaties, hij kreeg de baan. Ondanks dat hij geen kwalificaties had, kreeg hij de baan.
Ondergeschikte doelclausules. Bijwoordelijke doelclausule
1. Ondergeschikte doelclausules geef het doel aan waarvoor de actie van de hoofdzin wordt uitgevoerd. Ondergeschikte doelclausules beantwoorden de volgende vragen:
- waarvoor? – waarom?/waarvoor?
- met welk doel? – met welk doel?
Ze zijn verbonden met de hoofdzin met behulp van voegwoorden:
- zodat, zodat, zodat - zodat, om;
- om dat - (om) te.
Unie zodat– de meest voorkomende, en in de omgangstaal wordt het voegwoord vaak gebruikt Dus.
Het predikaat van deze zinnen wordt uitgedrukt door werkwoorden mag (misschien) en zou + infinitief zonder moeten. Deze constructie is vertaald.
Mei (misschien) gebruikt wanneer het predikaat van de bijzin een connotatie van mogelijkheid heeft. Zou moeten gebruikt wanneer de schaduw van mogelijkheid afwezig is.
Voorbeelden: Hij zei dat we achterin de auto moesten stappen zodat we konden praten. “Ze zei dat we op de achterbank van de auto moesten gaan zitten, zodat we konden praten.”
Ze gaf me de sleutel zodat ik de deur kon openen. “Ze gaf me de sleutel zodat ik de deur kon openen.”
Ondergeschikte clausules voorwaarden. Bijwoordelijke voorwaardeclausules
1. Ondergeschikte clausules voorwaarden verbonden met de hoofdzin met behulp van voegwoorden:
- als – als (de meest voorkomende conjunctie);
- voor het geval dat - voor het geval dat;
- veronderstellen (dat), veronderstellen (dat) - als, veronderstel (dat);
- tenzij - als... niet;
- op voorwaarde (dat), op voorwaarde dat (dat), op voorwaarde dat, op voorwaarde dat.
Voorbeelden: Ik zou het niet doen als ik jou was. “Ik zou dit niet doen als ik jou was.”
Ik ben de hele avond in de flat voor het geval u van gedachten verandert. ‘Ik ben de hele avond bij mij thuis, voor het geval je van gedachten verandert.’
Houd er rekening mee dat het alleen mogelijk is om ondergeschikte clausules in detail te bekijken in de context van het geheel. Meer informatie over voorwaardelijke aanbiedingen vindt u hier.
In het vorige artikel hebben we gekeken naar het gebruik van woorden waarmee we de reden van een actie kunnen uitdrukken. In dit artikel zullen we leren hoe we een gevolg in het Engels kunnen uitdrukken.
De volgende woorden kunnen helpen de consequentie van een bepaalde actie uit te drukken: daarom, gevolg, zodat, effect, resultaat.
De bijwoorden daarom dienovereenkomstig en consequent gebruiken om een gevolg in het Engels uit te drukken
Daarom is dit het meest voorkomende woord dat helpt een gevolg over te brengen. Vaak verschijnt dit bijwoord in het Engels midden in een zin en wordt het vaak gescheiden door komma's:
De mineralen bevinden zich daarom in de trustees- om deze reden worden de stenen bewaard door vertrouwde personen
De structuur was beschadigd en daarom zwak- de constructie was beschadigd en daardoor instabiel
Opgemerkt moet worden dat het gebruik van 'daarom' aan het begin van een zin gebruikelijker is voor degenen die net Engels beginnen te leren (d.w.z. voor beginners).
De woorden dienovereenkomstig en bijgevolg kunnen in dezelfde betekenis worden gebruikt als daarom, maar ze worden niet zo vaak gebruikt als daarom. Ze kunnen zowel aan het begin als in het midden van een zin worden gebruikt:
Het voorgestelde directeurenslot lijkt daarmee in overeenstemming te zijn…. - dienovereenkomstig is de voorgestelde combinatie van bestuurders niet in tegenspraak met….
Nadat ik hier een week was geweest, nam ik het idee om te vertrekken, en dat deed ik dan ook- nadat ik hier een week was geweest, maakte ik me klaar om te vertrekken, en dat deed ik ook
Bijgevolg kan zijn uiteindelijke beslissing niet worden verweten- daarom kan zijn uiteindelijke beslissing niet verkeerd worden genoemd
Hij had geen tijd en reed daarom heel snel- hij had geen tijd, dus reed hij heel snel
Zo, vandaar en zo gebruiken om een gevolg in het Engels uit te drukken
De woorden aldus, vandaar en zo kunnen ook worden gebruikt om de consequentie van een bepaalde handeling uit te drukken. Deze woorden kunnen aan het begin of in het midden van een zin voorkomen. Het woord so wordt bijna altijd in het midden van een zin gebruikt, voorafgegaan door een komma:
Het was laat, dus ik ging naar huis - het was laat, dus ik ging naar huis
Zo hebben we de mens die de natuur wijzigt- We hebben dus een man die de natuur verandert
Daarbij, als gevolg, als gevolg gebruikend om een gevolg in het Engels uit te drukken
Het bijwoord wordt daarbij altijd in het midden van een zin gebruikt en gescheiden door komma's. Opgemerkt moet worden dat na dit woord werkwoorden worden gebruikt met de uitgang –ing:
In 1999 werd hij staatsburger en kreeg daarmee stemrecht- hij werd in 1978 staatsburger en kreeg daarmee stemrecht
velen zijn ontslagen als gevolg van het beleid van de regering– als gevolg van het bestuurlijk beleid werden velen ontslagen
Gebruiken als resultaat van, als gevolg van om een gevolg in het Engels uit te drukken
Beide voorzetsels worden in het midden van een zin gebruikt. Als gevolg van wordt vaker gebruikt dan, als gevolg van:
Hij zat in het hondenhok vanwege zijn wangedrag- vanwege zijn slechte gedrag raakte hij in ongenade
Als gevolg van een gezonde voedselconsumptie neemt de duurzaamheid van organismesystemen en organen toe- Als gevolg van het eten van gezonde voeding neemt het uithoudingsvermogen van individuele organen en het lichaam als geheel toe.
Als na de zinnen als gevolg van, als gevolg van er is een werkwoord, dan wordt de uitgang –ing eraan toegevoegd:
Ze is in goede conditie dankzij regelmatige lichaamsbeweging- ze is in goede conditie dankzij regelmatige lichaamsbeweging
Het voegwoord gebruiken om een gevolg in het Engels uit te drukken
Het voegwoord, dus dat is de meest voorkomende voegwoord in het Engels om een gevolg uit te drukken. Het voegwoord dat in het Engels altijd in het midden van een zin komt en vaak wordt voorafgegaan door een komma:
Hij sliep met de sleutel onder zijn kussen, zodat niemand hem kon stelen- hij sliep met de sleutel onder zijn kussen zodat niemand hem kon stelen
Engels heeft ook een aantal zelfstandige naamwoorden die gevolgen helpen overbrengen, bijvoorbeeld: gevolg, effect, implicatie, uitkomst, resultaat:
Het gevolg van deze maatregelen zal de beste verontschuldiging zijn...- de resultaten van deze maatregelen zullen de beste rechtvaardiging zijn...
Wat zijn de gevolgen van de nieuwe wet?- Wat volgt uit de nieuwe wet?
het resultaat van de reclamecampagne- resultaat van een reclamecampagne
Bijwoordelijke clausules vervullen de functies van verschillende omstandigheden en beantwoorden vragen wanneer? Wanneer?, waar? Waar?, Waar?, Waarom? Waarom?, Hoe? Hoe? enz.
Afhankelijk van hun betekenis zijn ze onderverdeeld in bijwoordelijke clausules van tijd (1), plaats (2), oorzaak (3), gevolg (4), wijze van handelen (5), concessioneel (6), doel (7) en voorwaarden. (8).
Bijwoordelijke clausules alleen gescheiden door een komma wanneer zij voor staanhoofdzin.
Ondergeschikte clausules beantwoorden vragen wanneer?Wanneer?, Hoe lang?Hoe lang?,sinds wanneer?sinds wanneer? enz.
|
wanneer - Wanneer wanneer dan ook - wanneer dan ook terwijl -terwijl, wanneer, terwijl als - wanneer, terwijl, zoals na - na voor -vroeger, vroeger |
tot, tot - tot, tot... zodra - zodra zolang - Doei sinds - sinds tegen de tijd (dat) - tegen de tijd enz. |
Bijvoorbeeld:
|
Ik was daar voor Ik kwam hier. |
Ik was daar voordat ik hier kwam. |
|
Als Ik ging de weg op , Ik heb je zus ontmoet. |
Toen ik over straat liep, ontmoette ik je zus. |
|
Ik ga niet weg tot jij komt. |
Ik ga niet weg totdat jij komt. |
|
Ik heb haar niet gezien sinds ze verliet de school. |
Ik heb haar niet meer gezien sinds ze van school ging. |
|
Na de overeenkomst was getekend, verliet de delegatie Moskou. |
Nadat de overeenkomst was ondertekend, verliet de delegatie Moskou. |
|
Wij hebben geen nieuws van hem gehad sinds hij verliet Moskou. |
We hebben geen nieuws meer van hem gehad sinds hij Moskou verliet. |
|
Ik zal hier blijven tot(tot) je terugkeer. |
Ik blijf hier tot je terugkomt. |
Opmerking 1: De eigenaardigheid van ondergeschikte clausules van tijd (en ook van voorwaarden) is dat ze gebruiken nooit een predikaatwerkwoord in een van de toekomende tijden . Indien nodig, uitdrukken toekomstige actie in een bijzin,.
|
tegenwoordige tijden worden gebruikt Ik koop die roman wanneer. |
het komt eruit |
|
Ik koop die roman zodra hij uitkomt. U wordt geïnformeerd zodra. |
hij komt |
|
Zodra hij arriveert, krijgt u bericht. Tegen de tijd jij komt |
, Ik zal klaar zijn. |
|
Tegen de tijd dat jij komt, ben ik klaar. Terwijl jij bent aan het eten |
,,Ik ga de krant lezen. |
|
Terwijl jij aan het lunchen bent, lees ik de krant. Wanneer Ik kom terug |
, ik bel je. |
Als ik terugkom, bel ik je. Opmerking 2 Wanneer . Russische Unie qua betekenis terwijl terwijl komt overeen als:
|
of Terwijl hij legde dit allemaal uit |
, de telefoonrangschikking. Wanneer |
|
hij was dit allemaal aan het uitleggen, de telefoon ging. Terwijl Ik zat in de tuin |
, hij kwam naar mij toe. (qua betekenis Wanneer |
|
Als ) Ik zat in de tuin, hij kwam naar me toe. Ik kwam hierheen |
, hij kwam naar mij toe. (qua betekenis, Ik heb je broer ontmoet. |
) Ik kwam hier, ik ontmoette je broer. Wanneer En qua betekenis wanneer:
komt overeen met de vakbond Opmerking 3 . Russische uitdrukking tegen de tijd vertaald in het Engels als tegen de tijd dat (en niet: tegen de tijd dat), en Dat
|
hier wordt het vaak helemaal weggelaten: Ik zal de brief af hebben (tegen de tijd Dat |
) kom je terug. Ik maak de brief al af tegen de tijd |
Je komt terug. Opmerking 4 . Russisch dialect Dan in expressie
wanneer niet vertaald in het Engels:Ondergeschikte clausules van plaatsantwoordvragen, waar?Waar? Waar? van waar? waar? - Ze zijn verbonden met de hoofdzin met verwante woorden:; waar - waar, waar .
Bijvoorbeeld:
|
waar dan ook waar dan ook Ze wilde leven. |
waar ze is geboren Ze wilde leven |
|
waar waar dan ook werd geboren.. |
Ze stond ze is geboren Ik had haar verlaten |
|
Ze stond waar dan ook Ik verliet haar.. |
Het huis staat ze is geboren de weg draait naar links |
|
Het huis is de moeite waard de weg draait naar links. Ik breng mijn verlof graag door. |
waar Ik kan schieten Ik houd ervan om vakantie te vieren |
|
waar Ik kan jagen. Waar dan ook |
hij wen t, hij was welkom. Waar dan ook rondliep, werd hij overal hartelijk ontvangen. |
|
Ze gingen waar dan ook jij hebt ze gestuurd. |
Ze gingen naar waar jij hebt ze gestuurd. |
|
Ik zal gaan waar dan ook mijn broer leeft. |
Ik ga naar waar mijn broer leeft. |
|
Ze stopten waar dan ook de weg draaide naar de rivier. |
Ze stopten ze is geboren de weg draaide naar de rivier. |
Ondergeschikte clausules van de rede beantwoorden de vraag Waarom?Waarom? Ze zijn verbonden met de hoofdzin door voegwoorden:
Bijvoorbeeld:
|
Ik ben laat omdat Ik had het erg druk. |
Ik was te laat omdat ik het erg druk had. |
|
Sinds je voelt je moe , je moet rusten. |
Omdat je moe bent, moet je rusten. |
|
Hij liep snel voor hij had grote haast. |
Hij liep snel omdat hij haast had. |
|
Ik geloof je omdat Ik ken jou. |
Ik geloof je omdat ik je ken. |
|
Ik ging weg omdat er was niemand. |
Ik ging weg omdat er niemand was. |
|
Als er waren geen dragers, we moesten de bagage zelf dragen. |
Omdat er geen dragers waren, moesten we de bagage zelf dragen. |
|
Sinds je bent klaar met je werk, je mag naar huis gaan. |
Omdat u klaar bent met uw werk, kunt u naar huis gaan. |
|
Nu dat hij is hier , hij kan je helpen. |
Nu hij (sinds) hier is, kan hij je helpen. |
Opmerking: Houd er rekening mee dat Russisch nu dat vertaald in het Engels als nu dat(en niet: nu wanneer), en Dat, zoals in andere gevallen, wordt vaak weggelaten:
|
Nu (dat) hij hier is , hij kan je helpen. |
Nu dat Hij is hier, hij kan je helpen. |
Ondergeschikte clausules van gevolg drukken een gevolg uit dat voortkomt uit de gehele inhoud van de hoofdzin. Ze zijn met een voegwoord aan de hoofdzin verbonden dus dat (dus... dat) - Dus , in plaats daarvan wordt het vaak gebruikt in de omgangstaal Dus, Bijvoorbeeld:
|
Hij ging vroeg naar de lezing zodat hij heeft een goede zitplaats gekregen. |
Hij ging vroeg naar de lezing, zodat hij een goede plaats kreeg. |
|
De sneeuw blies in onze gezichten Dus wij konden het nauwelijks zien. |
De sneeuw sloeg ons in het gezicht, zodat we nauwelijks konden zien. |
|
Ze ging achter mij zitten zodat (Dus) Ik kon de uitdrukking op haar gezicht niet zien. |
Ze zat achter me, dus ik kon haar uitdrukking niet zien. |
Bovendien Dus kan ook in het midden van de hoofdzin voorkomen:
|
Dat was hij niet Dus gegeneerd tegen de tijd hij kon haar nauwelijks verstaan. |
Hij was zo in de war dat hij haar moeilijk kon verstaan. |
|
Het was Dus heet tegen de tijd niemand wilde iets doen. |
Het was zo heet dat niemand iets wilde doen. |
|
De bal was Dus groot tegen de tijd het kind kon het niet vasthouden. |
De bal was zo groot dat het kind hem niet kon vasthouden. |
|
Het weer was Dus slecht tegen de tijd het vliegtuig kon niet starten. |
Het weer was zo slecht dat het vliegtuig niet kon opstijgen. |
1 . Ondergeschikte clausules loop van de actie beantwoord de vraag Hoe?Hoe? Hoe? Ze zijn verbonden met de hoofdzin door voegwoorden:
Bijvoorbeeld:
|
Ik zal het doen als Ik vind het leuk. |
Ik zal doen wat ik wil. |
|
Deze vraag moet je kennen als dat doet hij. |
Jij zou dit probleem net zo goed moeten kennen als hij. |
|
Hij speelde zo goed tegen de tijd iedereen bewonderde hem. |
Hij speelde zo goed dat iedereen hem bewonderde. |
|
Ze sprak alsof er was niets gebeurd . |
Ze sprak alsof er niets was gebeurd. |
|
Jij antwoordt alsof je kende deze regel niet. |
Je antwoordt alsof je deze regel niet kent. |
Opmerking 1:Met allianties alsof En alsof:
In een bijzin wordt het gebruikt Verleden Onbepaald (of Verleden Continu met een lange actie), als de actie of toestand wordt uitgedrukt door een ondergeschikte clausule tegelijkertijd met de actie of toestand van de hoofdzin. Vroegere vormen worden gebruikt, ongeacht de tijd van het werkwoord van de hoofdzin.
|
Hij sprak alsof (alsof) kende hij deze vraag heel goed. |
Hij sprak alsof (alsof) hij de zaak heel goed kende. |
|
Langzaam liepen ze de trap op alsof (alsof) ze droegen iets zwaars. |
Ze liepen langzaam de trap op, alsof ze iets zwaars droegen. |
Hier hebben we in wezen een vorm van de aanvoegende wijs, die echter samenvalt met de Past Indefinite-vorm van de indicatieve wijs.
Werkwoord zijn na alsof gebruikt in de vorm van de aanvoegende wijs, dat wil zeggen de vorm waren gebruikt bij alle personen enkelvoud en meervoud. Echter, in de moderne taal, vooral in de omgangstaal, samen met waren vaak gebruikt met de 1e en 3e persoon enkelvoud was:
|
Hij hield van hem als als hij waren (was) zijn zoon. |
Hij hield van hem als een zoon (alsof hij zijn zoon was). |
|
Hij keek in de richting van de toegangsdeur alsof Hij waren (was) op iemand wachten. |
Hij keek in de richting van de voordeur alsof hij op iemand wachtte. |
Opmerking 2 : Als het predikaat van een bijzin een actie of toestand uitdrukt, antecedent actie of toestand van het predikaat van de hoofdzin, dan wordt het in de ondergeschikte zin gebruikt Verleden Perfect, ongeacht in welke tijd het predikaat van de hoofdzin staat:
Hier hebben we in wezen een vorm van de aanvoegende wijs, die echter samenvalt met de Past Perfect van de indicatieve stemming.
Opmerking 3 : Als een bijzin wordt geïntroduceerd door een voegwoord DatWat, dan gebruikt de hoofdzin de woorden Duszo, zo of zo eenzo een. Tegelijkertijd Dus definieert een bijwoord of bijvoeglijk naamwoord, en zo een definieert een zelfstandig naamwoord:
|
Hij speelde Dus Goed Dat iedereen bewonderde hem. |
Hij speelde zo goed dat iedereen hem bewonderde. |
|
Het vliegtuig vloog naar zo een een hoogte tegen de tijd wij konden het nauwelijks zien. |
Het vliegtuig vloog op zo'n hoogte dat we het nauwelijks konden zien. |
Aanbiedingen met zo...dat worden hier voor praktisch gemak besproken, samen met suggesties van zodat, hoewel aanbiedingen met zo een(en ook met Dus, die een bijvoeglijk naamwoord definieert) kan worden geclassificeerd als het definiëren van ondergeschikte clausules.
2 . Ondergeschikte vergelijkende clausules zijn door voegwoorden met de hoofdzin verbonden:
dan – Hoe
als... als - dus (hetzelfde) ... als, (Eerst als– in de hoofdzin)
(niet ) dus ... als - (niet) zo (zoals)... als, (Dus– in de hoofdzin)
de...de – dan... de, (seconde de– in de hoofdzin)
Bijvoorbeeld:
|
Meer had ik niet kunnen doen dan dat deden ze. |
Ik kon niet meer doen dan zij. |
|
Hij werkt als snel als Ik doe. |
Hij werkt net zo snel als ik. |
|
Het boek is niet zo interessant als denk je. |
Het boek is niet zo interessant als je denkt. |
|
De meer tijd die je doorbrengt op de Krim , de eerder zul je herstellen. |
Hoe meer tijd u op de Krim doorbrengt, hoe sneller u zult herstellen. |
Opmerking: Onder voorbehoud van beschikbaarheid de...de toekomende tijd na eerst de(dat wil zeggen in een ondergeschikte zin) wordt vervangen door het heden.
Concessieve bijzinnen geven de omstandigheid aan ondanks welke de actie van de hoofdzin wordt uitgevoerd. Ze zijn verbonden met de hoofdzin door voegwoorden:
|
hoewel, (hoewel) - Hoewel ondanks het feit dat - ondanks het feit dat Echter - hoe dan ook |
wie dan ook - wie dan ook wat dan ook - wat dan ook welke dan ook - wat dan ook |
Bijvoorbeeld:
|
Ze huilde niet hoewel de tranen stonden vaak in haar ogen. |
Ze huilde niet, hoewel ze vaak tranen in haar ogen had. |
|
Hoewel het weer was slecht , wij gingen wandelen. |
Hoewel het slecht weer was, zijn we gaan wandelen. |
|
Wat dan ook Dat kan ik doen , hij is nooit tevreden. |
Wat ik ook doe, hij is nooit gelukkig. |
|
Hij ging naar buiten ondanks het feit dat hij was zwaar verkouden. |
Hij ging naar buiten, ook al was hij erg verkouden. |
|
Hoewel (hoewel) het was pas negen uur, er waren weinig mensen op straat. |
Hoewel het nog maar negen uur was, waren er weinig mensen op straat. |
|
Wat dan ook gebeurt , ze zal het niet op haar zin hebben. |
Wat er ook gebeurt, ze zal niet haar zin kunnen krijgen. |
Ondergeschikte doelzinnen geven aan met welk doel de actie van de hoofdzin wordt uitgevoerd en beantwoorden vragen waarvoor?Waarvoor? Waarvoor?, met welk doel?met welk doel? Ze zijn verbonden met de hoofdzin door voegwoorden:
zodat- dus dat, dus dat; in de omgangstaal gewoon Dus
opdat - (om te
opdat - om dat niet te doen
Het predikaat van deze zinnen wordt uitgedrukt door werkwoorden kunnen (macht) of moet + infinitief zonder naar.
Kunnen wordt gebruikt wanneer het predikaat in de hoofdzin wordt uitgedrukt door een werkwoord in de tegenwoordige of toekomende tijd, en macht - als het werkwoord in de verleden tijd staat. Zou moeten wordt gebruikt ongeacht de tijd waarin het werkwoord in de hoofdzin voorkomt. Werkwoorden kunnen (macht) En zou moeten Ze zijn niet onafhankelijk in het Russisch vertaald.
|
Schrijf hem onmiddellijk zodat Hij kent misschien onze plannen. |
Schrijf hem nu om hem op de hoogte te stellen van onze plannen. |
|
De leraar praat langzaam zodat (opdat) Zijn leerlingen kunnen hem begrijpen. |
De leraar spreekt langzaam zodat zijn leerlingen hem begrijpen (kunnen begrijpen). |
|
Ik gaf hem het leerboek zodat (opdat) misschien leert hij zijn lesje. |
Ik gaf hem een leerboek zodat hij de les kon leren (de les kon leren). |
|
Ik bel hem meteen op Dus (zodat)Hij zou niet moeten wacht op mij. |
Ik bel hem meteen, zodat hij niet op mij hoeft te wachten. |
|
zodat Jij kan misschien wel om het te lezen voordat ik het aan de typiste overhandig. |
|
|
zodat zij zou kunnen om zijn huis gemakkelijk te vinden. |
|
In plaats van kunnen kan worden gebruikt kan, en in plaats daarvan misschien - zou kunnen:
|
Hij sprak luid en duidelijk zodat iedereen kon hem horen. |
Hij sprak luid en duidelijk, zodat iedereen hem kon horen. |
|
Ik zal de brief onmiddellijk schrijven zodat Jij kan Lees het voordat ik het aan de typiste geef. |
Ik zal de brief onmiddellijk schrijven, zodat u hem kunt lezen voordat ik hem aan de typiste geef. |
|
Hij tekende een plattegrond van het dorp zodat zij zou kunnen gemakkelijk zijn huis vinden. |
Hij tekende een kaart van het dorp, zodat ze zijn huis gemakkelijk kon vinden. |
Predikaat in zinnen die worden ingeleid door een voegwoord opdat, is in de bevestigende vorm, aangezien het voegwoord zelf opdat heeft een negatieve waarde" om dat niet te doen":
|
Schrijf alle nieuwe woorden uit de tekst op opdat je zou ze moeten vergeten. |
Schrijf alle nieuwe woorden uit de tekst op, zodat je ze niet vergeet. |
|
Ik bel haar op opdat ze zou het moeten vergeten. |
Ik zal haar bellen, zodat ze het niet vergeet. |
|
Ze tekende een plan voor mij opdat Ik zou de weg moeten verliezen. |
Ze tekende een plan voor me zodat ik niet verdwaalde. |
In boekentaal zijn ondergeschikte clausules van het doel soms verbonden met de hoofdconjunctie Dat En opdat.
Unie opdat gebruikt met de betekenis dat...niet naar... niet.
Na opdat het predikaat wordt uitgedrukt door de combinatie zou moeten met een infinitief. Deeltje niet wordt niet gebruikt met het predikaat, aangezien de conjunctie opdat bevat ontkenning.
In plaats van een combinatie zou moeten De huidige conjunctief wordt soms gebruikt met de infinitief:
|
De uitnodigingen zijn vroegtijdig verzonden tegen de tijd de afgevaardigden macht op tijd aanwezig zijn voor de conferentie. |
Er werden van tevoren uitnodigingen verzonden, zodat de afgevaardigden op tijd voor de conferentie konden arriveren. |
|
We wikkelden de instrumenten in tafelzeil opdat zij zou moeten beschadigd worden door zeewater (= opdat ze niet beschadigd worden door zeewater). |
We wikkelden de instrumenten in tafelzeil om te voorkomen dat ze beschadigd raakten door zeewater. |
Wanneer de hoofdzin en de ondergeschikte zin hetzelfde onderwerp hebben, wordt de bijzin meestal vervangen door een infinitiefzin (zoals in het Russisch). In dergelijke gevallen kan de infinitief worden voorafgegaan door voegwoorden in volgorde, zo naar.
Deze voegwoorden worden echter zelden gebruikt, vooral in de omgangstaal:
|
Ik ga vroeg naar de lezing zodat I kunnen krijgen een goede zitplaats. = Ik ga vroeg naar de lezing om een goede zitplaats te krijgen. |
Ik ga vroeg naar de lezing om een goede plek te bemachtigen. |
|
Om vijf uur vertrokken ze van huis zodat zij zou niet moeten te laat komen voor de lezing. = Ze zijn om vijf uur van huis vertrokken om niet te laat (dus niet te laat) te zijn voor de lezing. |
Ze verlieten het huis om vijf uur om niet te laat te komen voor de lezing. |
Opmerking.Er moet rekening mee worden gehouden dat de Russische Unie naar voordat de infinitief kan worden vertaald door voegwoorden in volgorde, zo alleen wanneer de infinitief het doel uitdrukt:
In andere gevallen naar voordat de infinitief niet door voegwoorden in het Engels kan worden vertaald in volgorde of dus als:
|
Hij is te moe naar ga naar het theater. |
Hij is te moe om naar het theater te gaan. |
|
Hij is sterk genoeg naar neem deel aan deze expeditie. |
Hij is sterk genoeg om deel te nemen aan de expeditie. |
|
Ik heb geen tijd naar doe dit werk vandaag. |
Ik heb vandaag geen tijd om dit werk te doen. |
Een complexe zin met een voorwaardelijke clausule, die om beknoptheid vroeg voorwaardelijk aanbod is een complexe zin waarin de mogelijkheid om de actie uit te voeren die in de hoofdzin wordt uitgedrukt, afhangt van bepaalde voorwaarden die in de ondergeschikte zin worden uitgedrukt. Ondergeschikte clausules van voorwaarden zijn door voegwoorden met de hoofdzin verbonden:
als - Als
voor het geval dat - voor het geval dat
veronderstellen (dat), veronderstellen (dat) - als, veronderstel (dat)
tenzij - zo niet
mits), verstrekken (dat), op voorwaarde (dat) - op voorwaarde dat, op voorwaarde dat
Bijvoorbeeld:
|
Als we beginnen nu, We komen daar rond etenstijd aan. |
Als we nu vertrekken, komen we daar rond lunchtijd aan. |
|
Hij zal daar niet heen gaan tenzij hij is uitgenodigd. |
Hij gaat daar niet heen, tenzij hij wordt uitgenodigd. |
|
Als Ik zie hem morgen , ik zal het hem vragen. |
Als Ik zie hem morgen, ik zal het hem vragen. |
|
Wij kunnen de machine in december leveren mits (tegen de tijd) ontvangen wij uw bestelling binnen de komende tien dagen. |
Wij kunnen de auto in december leveren mits Wij zullen uw bestelling binnen tien dagen ontvangen. |
In ondergeschikte voorwaardelijke zinnen (evenals in ondergeschikte tijden) wordt het predikaat in de tegenwoordige tijd gebruikt als de toekomende tijd in de hoofdzin wordt gebruikt:
|
Ze zullen blij zijn als jij gaat ze bekijken. |
Ze zullen blij zijn als je ze bezoekt. |
|
Als hij heeft tijd , daar zal hij heen gaan. |
Als hij tijd heeft, gaat hij erheen. |
|
We vieren het feest buiten als het regent niet. |
Als het niet regent, organiseren we een buitenfeestje. |
Voor meer details, zie de sectie: "Werkwoord. Aanvoegende wijs. Voorwaardelijke zinnen ."
Alle zinnen zijn, afhankelijk van hun structuur, onderverdeeld in eenvoudig en complex, zowel in het Engels als in andere talen. Met eenvoudige zinnen is alles vrij eenvoudig, wat niet gezegd kan worden over complexe zinnen, vooral niet in het Engels. Complexe zinnen worden, afhankelijk van hun samenstelling, onderverdeeld in samengestelde en complexe zinnen. Verbindingen bestaan uit meerdere gelijke delen. Maar complexe zinnen omvatten één hoofdzin en één (of meer) bijzin, terwijl de tweede alleen de eerste verklaart. Ondergeschikte clausules vervullen een breed scala aan functies in het Engels: ze kunnen fungeren als onderwerp, predikaat, object, omstandigheid en definitie.
Bijzin als onderdeel van een complex
Om in het Engels een ondergeschikt fragment in de complexe structuur van een complexe zin te introduceren, worden in de regel de volgende voegwoorden en verwante woorden gebruikt:
- Dat- Wat
- omdat- omdat
- als- Als
- wanneer- Wanneer
- sinds- Met
- na- na
- voor- tot
- tot- tot
- hoewel- hoewel, enz.
Het komt voor dat er bij het gebruik van verwante woorden geen noodzaak is.
- Tom had nooit gedacht dat hij ze nog eens zou zien. — Tom had nooit gedacht dat hij ze nog eens zou zien
Typologie van ondergeschikte clausules
Afhankelijk van de uitgevoerde functie zijn ondergeschikte clausules in het Engels onderverdeeld in typen, die worden genoemd op basis van hun rol in zinnen:
1. Ondergeschikte clausules
Dit type bijzin vervult, zoals al blijkt uit de naam, de functie van het onderwerp en beantwoordt de vragen:
- WHO? - WHO?
- Wat? - Wat?
Kan worden geïntroduceerd door de volgende voegwoorden:
- Wat ik ze gisteren vertelde, is een leugen. — Wat ik ze gisteren vertelde was een leugen
2. Ondergeschikte predikaten (of predicatieve leden)
Dit type bijzin vervult de functie van het nominale deel van het predikaat. De vraag die beantwoord wordt:
- wat is het onderwerp?– wat is het onderwerp?
Dezelfde verwante woorden worden gebruikt om ze te introduceren als voor het vorige type.
- De vraag is of Kate op de hoogte is van zijn beslissing of niet. — De vraag is of Kate op de hoogte is van zijn beslissing of niet
3.Aanvullende clausules
Vragen beantwoord door ondergeschikte clausules
- van wie? - van wie
- Wat? - Wat?
In het Engels heeft dit type zin geen komma nodig om deze te scheiden van de hoofdzin. Unie openen tegen de tijd kan gemist worden. We kunnen de toekomende tijd gebruiken, zelfs na een inleidend woord Ik koop die roman :
- Jean weet wanneer haar vriendin terugkomt. — Jane weet wanneer haar vriendin terugkomt
- Ik begrijp niet wat ik kan doen. — Ik begrijp niet wat ik kan doen
4. Bijwoordelijke clausules
Vragen beantwoord door ondergeschikte clausules:
- welke? - Welke?
- Wat? - Welke?.
Bepalende clausules worden op een niet-consoliderende manier aan de hoofdzin toegevoegd, of de volgende bijwoorden en voornaamwoorden worden gebruikt om de kwalificerende delen van de zin te introduceren:
| wie - welke | wie - wiens |
| wiens - wiens, wiens | welke, dat - welke |
| wanneer - wanneer | waar - waar, waar |
| waarom - waarom |
Als kwalificerende zinnen worden geïntroduceerd door voornaamwoorden van wie ,waarvan En welke , dan bestaat de mogelijkheid dat er ook een excuus nodig is. Bepalende constructies verwijzen naar een van de leden van de hoofdzin, uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord of voornaamwoord, en deze constructies verschijnen na het lid dat ze definiëren.
- Het huis waar mijn familie ooit uitrustte, staat onder water. — Het huis waar mijn familie ooit op vakantie ging, stond onder water
Hier de attributieve bijzin samen met het voegwoord waar dan ook komt na een zelfstandig naamwoord huis:
- waar mijn familie had ooit rust
5. Bijwoordelijke clausules
De groep bijwoordelijke clausules is vrij groot. Afhankelijk van de “omstandigheden” werden ze onderverdeeld in voorwaardelijk, concessioneel, enz.
Werkwijze en vergelijking
Vraag beantwoord:
- Hoe? - Hoe? Hoe?
- Het weer is nu niet zo slecht als aan het begin van de maand. — Het weer is niet zo slecht als aan het begin van de maand
Redenen
Beantwoord de vraag
- Waarom? - Waarom?
De hoofdzin wordt samengevoegd met de woorden:
- Omdat het warm is, blijf ik thuis. - Omdat het warm is, blijf ik thuis
Doelen
Vragen beantwoord:
- waarvoor? - Waarvoor?
- F of welk doel? - met welk doel?
Kan worden ingevoerd met constructies zoals:
- opdat- om te
- zodat- om te
- opdat- om dat niet te doen
Het predikaat in dit type zin vereist een hulpwerkwoord kunnen (kunnen) gevolgd door het hoofdwerkwoord in de infinitief. In het Russisch wordt in dergelijke gevallen de aanvoegende wijs gebruikt; deze ontbreekt. Kunnen Het is niet letterlijk in het Russisch vertaald.
- Om de studenten hun mening te geven, werd er iets gezegd over de democratie in ons land. — Om studenten hun mening te laten (kunnen) geven, werd er gesproken over de democratie in ons land
Gevolgen
Waar het om gaat zijn de consequenties die uit de hele zin volgen. Unie tegen de tijd voegt twee (of meer) delen van een zin toe.
- De nacht was zo heet dat ik niet kon slapen. — De nacht was zo heet dat ik niet kon slapen.
Concessief
De vraag die ze meestal beantwoorden is
- ondanks wat? - ondanks wat?
Conjunctieve woorden die een zin tot één geheel verbinden:
| Hoewel (hoewel) - hoewel | Maar - hoe dan ook |
| Wie dan ook | Wat dan ook |
| Welke dan ook | Als - hoewel |
- Wat het loon ook is, Nick zal hier werken. — Wat het salaris ook is, Nick zal hier werken
Ondergeschikte clausules
Bijwoordelijke conditionals worden aan de hoofdzin toegevoegd met behulp van:
Soorten voorwaardelijke clausules
Er zijn drie soorten voorwaardelijke clausules in het Engels:
- Conditionals van het eerste type drukken mogelijk realiseerbare gebeurtenissen uit die betrekking kunnen hebben op drie tijdstippen (heden, toekomst of verleden). Werkwoorden worden in beide delen (hoofd- en ondergeschikte) van de zin in de indicatieve stemming gebruikt.
- Als je een hond hier achterlaat, zal hij ontsnappen. — Als je de hond hier achterlaat, zal hij wegrennen
- Voorwaardelijke bepalingen van het tweede type drukken onrealistische gebeurtenissen of veronderstellingen uit die betrekking hebben op het heden of de toekomst.
Het voorwaardelijke deel maakt gebruik van beide zijn in de verleden tijd, meervoud - waren , of een werkwoord in de verleden tijd ( Verleden Eenvoudig).- Hij zou niet wachten als hij jou was. - Hij zou niet wachten als hij jou was (was jij)
- Als Lucy zou stoppen met werken, zou haar familie financiële problemen krijgen. — Als Lucy zou stoppen met werken, zou haar familie financiële problemen krijgen
- Voorwaardelijke bepalingen van het derde type duiden op niet-gerealiseerde gebeurtenissen, aannames die betrekking hebben op het verleden.
In het grootste deel van de zin wordt de volgende situatie waargenomen met de tijdelijke vorm van het predikaat:
zou + perfect presenteren"
In het voorwaardelijke deel staat het werkwoord in Verleden Perfect- Ik zou me beter hebben ontspannen als John er niet was geweest. — Ik zou een nog betere rust hebben gehad als John er niet was geweest
Ondergeschikte doelzinnen worden gebruikt als u moet aangeven voor welk doel de actie die in de hoofdzin wordt beschreven, wordt uitgevoerd. Het meest voorkomende type ondergeschikte clausules van het doel zijn die met betrekking tot infinitief met deeltjenaar.
om en om zo
In meer formele communicatiesituaties worden voegwoorden gebruikt in volgorde naar En Dus als naar in dezelfde betekenis.
om het niet te doen en om het niet te doen
In ontkennende zinnen gebruiken we in volgorde niet naar En Dus als niet naar wat betekent "om niet te...":
Dus tegen de tijd of in volgorde tegen de tijd
In formeel schrijven kunt u ook een ondergeschikte doelclausule introduceren Dus tegen de tijd of in volgorde tegen de tijd. Meestal wordt in dergelijke zinnen het voegwoord gevolgd door een modaal werkwoord. Als de zin 'kan' of 'wil' bevat, vindt de actie plaats in het heden, maar als het zou kunnen of willen - in het verleden.
Verschil tussen Dus En Dus tegen de tijd
Verschil tussen Dus En Dus tegen de tijd is dat in het geval van Dus tegen de tijd we bedoelen dat de in de hoofdzin beschreven actie opzettelijk is uitgevoerd om een bepaald resultaat te bereiken .
Manieren om een doel uit te drukken
Er zijn een aantal andere manieren om een doel uit te drukken. De meest voorkomende daarvan worden hieronder weergegeven:
In geval+ werkwoord in de tegenwoordige tijd– de actie vindt plaats in het heden of zal in de toekomst plaatsvinden
In geval+ werkwoord in de verleden tijd- actie heeft in het verleden plaatsgevonden
Houd er rekening mee dat na de conjunctie voor het geval er geen wil of zou kan zijn
Voor
Voor+ zelfstandig naamwoord– om het doel te beschrijven waarvoor een handeling wordt uitgevoerd
Voor+ gerundium– om te beschrijven waarvoor een artikel bedoeld is of hoe het functioneert
Voorkomen
We kunnen ook negatieve doelclausules gebruiken om te impliceren dat we iets doen om onszelf te beschermen en negatieve gevolgen te voorkomen. In dit geval worden de werkwoorden voorkomen (“voorkomen”) en vermijden (“vermijden”) gebruikt.
Voorkomen+ zelfstandig naamwoord/voornaamwoord + (van) + gerundium