Voordat we de vraag naar de redenen voor de ineenstorting van de USSR onderzoeken, is het noodzakelijk om te geven korte informatie over deze machtige staat.
USSR (Unie van Sovjet Socialistische republieken) is een communistische superstaat, gesticht door de grote leider V.I. Lenin in 1922. Deze staat bezette gebieden van Oost-Europa en delen van Noord-, Oost- en Centraal-Azië.
Het proces van de ineenstorting van de USSR is een historisch bepaald proces van decentralisatie in de economische, sociale, publieke en politieke sfeer van de USSR. Het resultaat van dit proces is de volledige ineenstorting van de USSR als staat. De volledige ineenstorting van de USSR vond plaats op 26 december 1991; het land was verdeeld in vijftien onafhankelijke staten - voormalige Sovjetrepublieken.
Nu we korte informatie over de USSR hebben ontvangen en ons nu voorstellen wat voor soort staat het is, kunnen we verder gaan met de vraag naar de redenen voor de ineenstorting van de USSR.
Belangrijkste redenen voor de ineenstorting Sovjet Unie
Onder historici al voor een lange tijd Er is een debat over de redenen voor de ineenstorting van de USSR, waaronder er nog steeds geen enkel standpunt is, net zoals er geen standpunt is over het mogelijke behoud van deze staat. De meeste historici en analisten zijn het daar echter over eens voor de volgende redenen ineenstorting van de Sovjet-Unie:
1. Gebrek aan professionele jonge bureaucraten en het zogenaamde begrafenistijdperk. IN afgelopen jaren bestaan van de Sovjet-Unie waren de meeste functionarissen op hoge leeftijd, gemiddeld 75 jaar. Maar de staat had nieuw personeel nodig dat in staat was de toekomst te zien en niet alleen maar terug te kijken naar het verleden. Toen ambtenaren begonnen te sterven, ontstond er een politieke crisis in het land vanwege het gebrek aan ervaren personeel.
2. Bewegingen met de heropleving van de nationale economie en cultuur. De Sovjet-Unie was een multinationale staat en de afgelopen decennia wilde elke republiek zich onafhankelijk ontwikkelen, buiten de Sovjet-Unie.
3. Diepe interne conflicten. In de jaren tachtig vond een acute reeks nationale conflicten plaats: het Karabach-conflict (1987-1988), het Transnistrische conflict (1989), het Georgisch-Zuid-Ossetische conflict (begon in de jaren tachtig en duurt tot op de dag van vandaag voort), het Georgisch-Abchazische conflict conflict (eind jaren tachtig). Deze conflicten vernietigden uiteindelijk het geloof en de nationale eenheid van het Sovjetvolk.
4. Acuut tekort aan consumptiegoederen. In de jaren tachtig werd dit probleem bijzonder acuut; mensen werden gedwongen urenlang of zelfs dagen in de rij te staan voor producten als brood, zout, suiker, granen en andere levensbehoeften. Dit ondermijnde het vertrouwen van de mensen in de kracht van de Sovjet-economie.
5. Ongelijkheid in economische ontwikkeling republieken van de USSR. Sommige republieken waren aanzienlijk inferieur aan een aantal andere economisch. Minder ontwikkelde republieken ondervonden bijvoorbeeld een acuut tekort aan goederen, omdat deze situatie bijvoorbeeld in Moskou niet zo acuut was.
6. Een mislukte poging om de Sovjetstaat en het hele Sovjetsysteem te hervormen. Deze mislukte poging leidde tot een volledige stagnatie van de economie. Dit leidde vervolgens niet alleen tot stagnatie, maar ook tot de volledige ineenstorting van de economie. En toen werd het politieke systeem vernietigd, niet in staat om de dringende problemen van de staat het hoofd te bieden.
7. Daling van de kwaliteit van gefabriceerde consumptiegoederen. Het tekort aan consumptiegoederen begon in de jaren zestig. Toen zette de Sovjetleiding de volgende stap: ze verlaagde de kwaliteit van deze goederen om de kwantiteit van deze goederen te vergroten. Hierdoor waren de goederen niet meer concurrerend, bijvoorbeeld ten opzichte van buitenlandse goederen. Toen ze dit beseften, geloofden mensen niet meer in de Sovjet-economie en gingen ze steeds meer aandacht besteden aan de westerse economie.
8. De vertraging in de levensstandaard van het Sovjet-volk vergeleken met de westerse levensstandaard. Dit probleem is vooral acuut gebleken bij de crisis van de grote consumptiegoederen en uiteraard bij de crisis van apparaten, waaronder huishoudelijke apparaten. Televisies, koelkasten - deze producten werden vrijwel nooit geproduceerd en mensen werden lange tijd gedwongen oude modellen te gebruiken die bijna verouderd waren. Dit zorgde voor een al groeiende onvrede onder de bevolking.
9. Het land sluiten. Als gevolg van de Koude Oorlog waren mensen vrijwel niet in staat het land te verlaten; zij konden zelfs tot staatsvijanden, dat wil zeggen tot spionnen, worden verklaard. Degenen die buitenlandse technologie gebruikten, buitenlandse kleding droegen, boeken van buitenlandse auteurs lazen en naar buitenlandse muziek luisterden, werden zwaar gestraft.
10. Ontkenning van problemen in de Sovjet-samenleving. In navolging van de idealen van de communistische samenleving hebben er in de USSR nooit moorden, prostitutie, overvallen, alcoholisme of drugsverslaving plaatsgevonden. Lange tijd heeft de staat deze feiten, ondanks hun bestaan, volledig verborgen gehouden. En toen, op een gegeven moment, erkende het abrupt hun bestaan. Het geloof in het communisme werd opnieuw vernietigd.
11. Openbaarmaking van geclassificeerde materialen. De meeste mensen in de Sovjet-samenleving wisten daar niets van verschrikkelijke gebeurtenissen zoals: hongersnood, massale repressie Stalin, numerieke executies, enz. Toen ze hiervan hoorden, beseften mensen welke gruwel het communistische regime met zich meebracht.
12. Door de mens veroorzaakte rampen. In de laatste jaren van het bestaan van de USSR heeft zich een groter aantal ernstige door de mens veroorzaakte rampen voorgedaan: vliegtuigcrashes (als gevolg van verouderde luchtvaart), de ineenstorting van het grote passagiersschip Admiral Nakhimov (ongeveer 430 mensen kwamen om), de ramp nabij Ufa (het grootste spoorwegongeval in de USSR, waarbij meer dan 500 mensen omkwamen). Maar het ergste is het ongeluk in Tsjernobyl van 1986, waarvan het aantal slachtoffers onmogelijk te tellen is, en dan hebben we het nog niet eens over de schade aan het mondiale ecosysteem. Het grootste probleem was dat de Sovjetleiding deze feiten verborgen hield.
13. Subversieve activiteiten van de VS en NAVO-landen. De NAVO-landen, en vooral de VS, stuurden hun agenten naar de USSR, die wezen op de problemen van de Unie, hen ernstig bekritiseerden en rapporteerden over de voordelen die inherent zijn aan de westerse landen. Door hun acties verdeelden buitenlandse agenten de Sovjetmaatschappij van binnenuit.
Dit waren de belangrijkste redenen voor de ineenstorting van de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken – een staat die een deel van het gehele landgebied van onze planeet bezette. Een dergelijk aantal, vooral de ongelooflijk acute problemen, zou door geen enkel succesvol wetsvoorstel kunnen worden opgelost. Natuurlijk probeerde Gorbatsjov tijdens zijn ambtstermijn als president nog steeds de Sovjet-samenleving te hervormen, maar het was onmogelijk om een dergelijk aantal problemen op te lossen, vooral in een dergelijke situatie - de USSR had eenvoudigweg niet de middelen voor zo'n aantal fundamentele hervormingen. . De ineenstorting van de USSR was een onomkeerbaar proces, en historici die nog niet minstens één theoretische manier hebben gevonden om de integriteit van de staat te behouden, zijn hiervan een directe bevestiging.
De officiële aankondiging van de ineenstorting van de USSR werd aangekondigd op 26 december 1991. Daarvoor trad op 25 december de president van de USSR, Gorbatsjov, af.
De ineenstorting van de Unie betekende het einde van de oorlog tussen de Verenigde Staten en de NAVO tegen de USSR en haar bondgenoten. Koude Oorlog Het eindigde dus in de volledige overwinning van de kapitalistische staten op de communistische landen.
Het einde van het bestaan van de USSR (Belovezhskaya Pushcha)
in het geheim uitgevoerd door de Sovjet-president, de leiders van de drie Slavische republieken B.N. Jeltsin(Rusland), L.M. Kravtsjuk(Oekraïne), S.S. Sjoesjkevitsj(Wit-Rusland) aangekondigd beëindiging geldigheid van het Unieverdrag van 1922 en de oprichting ervan GOS— Gemenebest van Onafhankelijke Staten. IN verschillend De interstatelijke overeenkomst verklaarde: “Wij, de leiders van de Republiek Wit-Rusland, de RSFSR en Oekraïne, hebben opgemerkt dat de onderhandelingen over de voorbereiding van een nieuw Unieverdrag op een dood spoor zijn beland, het objectieve proces van de afscheiding van de republiek USSR en de vorming van onafhankelijke staten werd een reëel feit... we verklaren de vorming Gemenebest van Onafhankelijke Staten, waarover partijen op 8 december 1991 een overeenkomst tekenden.” In de verklaring van de drie leiders stond dat “het Gemenebest van Onafhankelijke Staten binnen de republiek Wit-Rusland, RSFSR, Oekraïne staat open voor toetreding door alle lidstaten van de USSR, evenals voor andere staten die de doelstellingen en beginselen van deze overeenkomst delen.”
Op 21 december tijdens een bijeenkomst in Almaty, waarop Sovjet-president was niet uitgenodigd elf voormalige Sovjetrepublieken, nu onafhankelijke staten, kondigden de oprichting aan van een Gemenebest, voornamelijk met coördinerende functies en zonder enige wetgevende, uitvoerende of rechterlijke macht.
Door deze gebeurtenissen vervolgens te evalueren, ex-president De USSR zei dat zij geloofde dat wat betreft het lot van de USSR sommigen voorstander waren van het behoud van de uniestaat, rekening houdend met de diepgaande hervormingen ervan, de transformatie naar een Unie van Soevereine Staten, terwijl anderen er tegen waren. In Belovezhskaya Pushcha, achter de rug van de president van de USSR en het parlement van het land, werden alle meningen doorgestreept en werd de USSR vernietigd.
Vanuit het oogpunt van economische en politieke opportuniteit is het moeilijk te begrijpen waarom de voormalige Sovjetrepublieken alle staats- en economische banden ‘tot de grond toe moesten afbranden’, maar we mogen niet vergeten dat naast de duidelijk gemanifesteerde processen van nationale zelfbeschikking in de Sovjetrepublieken was een feit machtsstrijd. En dit feit speelde een belangrijke rol in de beslissing van B.N. Jeltsin, L.M. Kravchuk en S.S. Shushkevich, aangenomen in Belovezhskaya Pushcha over de beëindiging van het Unieverdrag van 1922. De ineenstorting van de USSR trok een grens onder Sovjet-periode moderne nationale geschiedenis.
De ineenstorting van de Sovjet-Unie leidde tot de meest dramatische geopolitieke situatie sinds de Tweede Wereldoorlog. In feite was het echt geopolitieke catastrofe, waarvan de gevolgen nog steeds worden weerspiegeld in de economie, de politiek en sociale sfeer alle voormalige republieken van de Sovjet-Unie.
Grenzen van de Russische Federatie eind 1991In het huidige ontwikkelingsstadium van de Russische Federatie en de buurlanden die ontvangers zijn voormalige Sovjet-Unie Er zijn veel politieke, economische en culturele problemen. Hun oplossing is onmogelijk zonder een grondige analyse van de gebeurtenissen die verband houden met het proces van ineenstorting van de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken. Dit artikel bevat duidelijke en gestructureerde informatie over de ineenstorting van de USSR, evenals een analyse van gebeurtenissen en persoonlijkheden die rechtstreeks verband houden met dit proces.
Korte achtergrond
De jaren van de USSR zijn een verhaal van overwinningen en nederlagen, economische opkomst en ondergang. Het is bekend dat de Sovjet-Unie als staat in 1922 werd gevormd. Hierna werd, als gevolg van vele politieke en militaire gebeurtenissen, het grondgebied vergroot. De volkeren en republieken die deel uitmaakten van de USSR hadden het recht zich er vrijwillig van af te scheiden. Herhaaldelijk benadrukte de ideologie van het land het feit dat de Sovjetstaat een familie van vriendelijke volkeren is.
Wat het leiderschap van zo’n groot land betreft, is het niet moeilijk te voorspellen dat het gecentraliseerd was. Het belangrijkste regeringsorgaan was de CPSU-partij. En de leiders van republikeinse regeringen werden benoemd door de centrale leiding van Moskou. Voornaamst wetgevingshandeling reguleren wettelijke status van zaken in het land, er was de grondwet van de USSR.
Redenen voor de ineenstorting van de USSR
Veel machtige landen maken moeilijke tijden door in hun ontwikkeling. Sprekend over de ineenstorting van de USSR moet worden opgemerkt dat 1991 een zeer moeilijk en tegenstrijdig jaar was in de geschiedenis van onze staat. Wat heeft hieraan bijgedragen? De redenen die de ineenstorting van de USSR veroorzaakten, kunnen worden geïdentificeerd grote hoeveelheid. Laten we proberen stil te staan bij de belangrijkste:
- autoritarisme van de regering en de samenleving in de staat, vervolging van dissidenten;
- nationalistische tendensen in de vakbondsrepublieken, de aanwezigheid van interetnische conflicten in het land;
- één staatsideologie, censuur, verbod op elk politiek alternatief;
- economische crisis Sovjet-systeem productie (uitgebreide methode);
- internationale daling van de olieprijzen;
- een aantal mislukte pogingen om het Sovjetsysteem te hervormen;
- kolossale centralisatie van overheidsinstanties;
- militaire mislukking in Afghanistan (1989).
Dit zijn uiteraard niet alle redenen voor de ineenstorting van de USSR, maar ze kunnen met recht als fundamenteel worden beschouwd.
De ineenstorting van de USSR: de algemene gang van zaken
Met afspraak op de post Secretaris-generaal De CPSU van Michail Sergejevitsj Gorbatsjov begon in 1985 met het perestrojka-beleid, dat gepaard ging met scherpe kritiek op het vorige regeringssysteem, de openbaarmaking van archiefdocumenten van de KGB en de liberalisering van het openbare leven. Maar de situatie in het land veranderde niet alleen niet, maar verslechterde ook. De mensen werden politiek actiever en de vorming van vele organisaties en bewegingen, soms nationalistisch en radicaal, begon. M. S. Gorbatsjov, president van de USSR, kwam herhaaldelijk in conflict met de toekomstige leider van het land, B. Jeltsin, over de terugtrekking van de RSFSR uit de Unie.
Nationale crisis
De ineenstorting van de USSR vond geleidelijk plaats in alle sectoren van de samenleving. De crisis is gekomen, zowel economisch als buitenlands beleid, en zelfs demografisch. Dit werd officieel aangekondigd in 1989.
In het jaar van de ineenstorting van de USSR werd het duidelijk eeuwig probleem Sovjetmaatschappij - tekort aan grondstoffen. Zelfs essentiële producten verdwijnen uit de winkelschappen.
Zachtheid in het buitenlands beleid van het land resulteert in de val van regimes die loyaal zijn aan de USSR in Tsjechoslowakije, Polen en Roemenië. Er worden daar nieuwe nationale staten gevormd.
Ook binnen het land zelf was het behoorlijk onrustig. In de vakbondsrepublieken beginnen massademonstraties (demonstratie in Almaty, het Karabach-conflict, onrust in de Fergana-vallei).
Er zijn ook bijeenkomsten in Moskou en Leningrad. De crisis in het land speelt de radicale democraten onder leiding van Boris Jeltsin in de kaart. Ze winnen aan populariteit onder de ontevreden massa.
Parade van soevereiniteiten
Begin februari 1990 kondigde het Centraal Comité van de partij de nietigverklaring van zijn machtsoverheersing aan. In de RSFSR en de republieken van de Unie werden democratische verkiezingen gehouden, waarin radicale politieke krachten in de vorm van liberalen en nationalisten wonnen.
In 1990 en begin 1991 trok een golf van protesten door de Sovjet-Unie, die historici later de ‘parade van soevereiniteiten’ noemden. Gedurende deze periode namen veel van de vakbondsrepublieken verklaringen van soevereiniteit aan, die de suprematie van het republikeinse recht boven het gehele Unierecht betekenden.
Het eerste gebied dat de USSR durfde te verlaten was de Nachitsjevan-republiek. Dit gebeurde in januari 1990. Daarna volgden: Letland, Estland, Moldavië, Litouwen en Armenië. Na verloop van tijd zullen alle geallieerde staten verklaringen van hun onafhankelijkheid afgeven (na de GKChP-putsch), en de USSR zal uiteindelijk instorten.
De laatste president van de USSR
Speelde een centrale rol bij de ineenstorting van de Sovjet-Unie laatste voorzitter van deze staat - M. S. Gorbatsjov. De ineenstorting van de USSR vond plaats tegen de achtergrond van de wanhopige pogingen van Michail Sergejevitsj om de Sovjetmaatschappij en het systeem te hervormen.
M. S. Gorbatsjov kwam uit het Stavropol-gebied (het dorp Privolnoye). Was geboren staatsman in 1931 in het eenvoudigste gezin. Na het afstuderen middelbare school vervolgde zijn studie aan de rechtenfaculteit van de Staatsuniversiteit van Moskou, waar hij leiding gaf aan de Komsomol-organisatie. Daar ontmoette hij zijn toekomstige vrouw, Raisa Titarenko.
Tijdens zijn studententijd was Gorbatsjov actief politieke activiteit, sloot zich aan bij de CPSU en nam al in 1955 de functie van secretaris van de Stavropol Komsomol op zich. Gorbatsjov klom snel en zelfverzekerd op de carrièreladder van een ambtenaar.
Aan de macht komen
Michail Sergejevitsj kwam in 1985 aan de macht, na het zogenaamde “tijdperk van de dood van secretarissen-generaal” (drie leiders van de USSR stierven in drie jaar tijd). Opgemerkt moet worden dat de titel “President van de USSR” (geïntroduceerd in 1990) alleen werd gedragen door Gorbatsjov; eerdere leiders werden secretarissen-generaal genoemd. Het bewind van Michail Sergejevitsj werd gekenmerkt door grondige politieke hervormingen, die vaak niet bijzonder doordacht en radicaal waren.
Pogingen tot hervorming
Dergelijke sociaal-politieke transformaties omvatten: verbod, de introductie van zelffinanciering, gelduitwisseling, het beleid van openheid, versnelling.
De samenleving waardeerde de hervormingen voor het grootste deel niet en stond er negatief tegenover. En zulke radicale acties hadden voor de staat weinig voordeel.
In zijn buitenlands beleid hield M. S. Gorbatsjov vast aan het zogenaamde ‘beleid van het nieuwe denken’, dat bijdroeg tot ontspanning. internationale relaties en het beëindigen van de wapenwedloop. Voor deze positie ontving Gorbatsjov de Nobelprijs voor de Vrede. Maar de USSR bevond zich destijds in een verschrikkelijke situatie.
Augustus putsch
Pogingen om de Sovjet-samenleving te hervormen en uiteindelijk de USSR volledig te vernietigen, werden uiteraard door velen niet gesteund. Enkele aanhangers Sovjetmacht verenigden zich en besloten zich uit te spreken tegen de destructieve processen die in de Unie plaatsvonden.
De GKChP-putsch was een politieke opstand die plaatsvond in augustus 1991. Zijn doel is het herstel van de USSR. De staatsgreep van 1991 werd door de officiële autoriteiten beschouwd als een poging tot staatsgreep.
De gebeurtenissen vonden plaats van 19 tot 21 augustus 1991 in Moskou. Van de vele straatconflicten was de belangrijkste opvallende gebeurtenis die uiteindelijk leidde tot de ineenstorting van de USSR het besluit om te creëren Staats Comité onder de noodtoestand (GKChP). Dit was een nieuw orgaan gevormd door staatsfunctionarissen, onder leiding van vice-president Gennady Yanaev van de USSR.
Belangrijkste redenen voor de staatsgreep
De belangrijkste reden voor de staatsgreep van augustus kan worden beschouwd als ontevredenheid over het beleid van Gorbatsjov. De Perestrojka bracht niet de verwachte resultaten, de crisis verdiepte zich, de werkloosheid en de misdaad namen toe.
De laatste druppel voor toekomstige putschisten en conservatieven was de wens van de president om de USSR om te vormen tot een Unie van Soevereine Staten. Nadat M. S. Gorbatsjov Moskou had verlaten, lieten de ontevredenen de kans op een gewapende opstand niet voorbijgaan. Maar de samenzweerders slaagden er niet in de macht te behouden; de staatsgreep werd onderdrukt.
De betekenis van de GKChP-putsch
De staatsgreep van 1991 bracht een onomkeerbaar proces op gang richting de ineenstorting van de Sovjet-Unie, die zich al in een staat van voortdurende economische en politieke instabiliteit bevond. Ondanks de wens van de putschisten om de staat te behouden, hebben zij zelf bijgedragen aan de ineenstorting ervan. Na deze gebeurtenis trad Gorbatsjov af, stortte de structuur van de CPSU in en begonnen de republieken van de USSR geleidelijk hun onafhankelijkheid uit te roepen. De Sovjet-Unie werd vervangen door een nieuwe staat: de Russische Federatie. En 1991 wordt door velen gezien als het jaar van de ineenstorting van de USSR.
Bialowieza-akkoorden
Op 8 december werden de Bialowieza-akkoorden uit 1991 ondertekend. Ambtenaren van drie staten – Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland – zetten er hun handtekening op. De overeenkomsten waren een document dat de ineenstorting van de USSR en de formatie in wetgeving vastlegde nieuwe organisatie wederzijdse hulp en samenwerking - Gemenebest van Onafhankelijke Staten (GOS).
Zoals eerder vermeld heeft de GKChP-putsch de centrale autoriteiten alleen maar verzwakt en daarmee de ineenstorting van de USSR begeleid. In sommige republieken begonnen zich separatistische tendensen te ontwikkelen, die actief werden gepromoot in de regionale media. Als voorbeeld kunnen we Oekraïne nemen. In het land stemde tijdens een nationaal referendum op 1 december 1991 bijna 90% van de burgers voor de onafhankelijkheid van Oekraïne, en L. Kravchuk werd tot president van het land gekozen.
Begin december legde de leider een verklaring af dat Oekraïne het verdrag uit 1922 over de oprichting van de USSR zou opgeven. Het jaar 1991 werd daarom voor de Oekraïners het startpunt op weg naar hun eigen staat.
Het Oekraïense referendum diende als een soort signaal voor president Boris Jeltsin, die zijn macht in Rusland hardnekkiger begon te versterken.
Oprichting van het GOS en de uiteindelijke vernietiging van de USSR
Op zijn beurt werd in Wit-Rusland een nieuwe voorzitter van de Hoge Raad, S. Shushkevich, gekozen. Hij was het die de leiders van de buurstaten Kravchuk en Jeltsin uitnodigde naar Belovezhskaya Pushcha om de huidige situatie te bespreken en de daaropvolgende acties te coördineren. Na kleine discussies tussen de afgevaardigden werd uiteindelijk het lot van de USSR beslist. Het Verdrag tot oprichting van de Sovjet-Unie van 31 december 1922 werd opgezegd en in plaats daarvan werd een plan voor het Gemenebest van Onafhankelijke Staten opgesteld. Na dit proces ontstonden er veel geschillen, aangezien de overeenkomst over de oprichting van de USSR werd ondersteund door de grondwet van 1924.
Er moet echter worden opgemerkt dat Bialowieza-akkoorden 1991 werd niet aangenomen door de wil van drie politici, maar door de wensen van de volkeren van de voormalige Sovjetrepublieken. Slechts twee dagen na de ondertekening van de overeenkomst hebben de Hoge Raden van Wit-Rusland en Oekraïne een daad van opzegging van het vakbondsverdrag aangenomen en de overeenkomst over de oprichting van het Gemenebest van Onafhankelijke Staten geratificeerd. In Rusland vond op 12 december 1991 dezelfde procedure plaats. Niet alleen radicale liberalen en democraten, maar ook communisten stemden voor de ratificatie van de Belovezhskaya-akkoorden.
Al op 25 december trad Sovjet-president M. S. Gorbatsjov af. Dus relatief eenvoudig vernietigden ze het overheidssysteem, dat al jaren bestond. Hoewel de USSR een autoritaire staat was, waren er zeker positieve kanten aan de geschiedenis ervan. Daartoe behoren de sociale zekerheid voor de burgers, de aanwezigheid van duidelijke overheidsplannen voor de economie en de superieure militaire macht. Veel mensen herinneren zich tot op de dag van vandaag met nostalgie het leven in de Sovjet-Unie.
Laten we, voordat we bekijken in welk jaar de USSR instortte, kort de redenen voor de ineenstorting van deze machtige staat karakteriseren. Was zijn ‘dood’ gepland of was het het resultaat van een verborgen onvolkomenheid van de innerlijke en buitenlands beleid? De meeste gebieden van het land van de Sovjets werden geërfd Tsaristisch Rusland. Het tsarisme voerde een agressief beleid jegens zijn buren. Het omvatte veroverde gebieden: Polen, Finland en de Baltische landen. Later slaagden Finland en Polen erin zich af te scheiden, maar in 1939-1946 annexeerden ze onder de slogan van “de aspiraties van de werkende broederlijke volkeren” de landen van West-Oekraïne en Wit-Rusland, de Baltische staten en Tuva bij hun grondgebied. Volksrepubliek, Bessarabië en Noord-Boekovina.
Er kan worden aangenomen dat niet alle ‘arbeiders van de broederlijke volkeren’ graag de geneugten van de collectivisatie op hun eigen huid wilden ervaren, en daarom hebben ze altijd bestaan binnen de multinationale ketel die het Sovjetvolk wordt genoemd. Maar in welk jaar stortte de USSR in, en waarom precies dan, en bijvoorbeeld niet twintig jaar eerder of later? Hoogstwaarschijnlijk was de ‘oplossing’ die een zesde van het land bij elkaar hield, lange tijd een economische factor. Zijn bijzondere bloeitijd vond plaats in de naoorlogse periode. In die tijd had de staat een gigantisch territorium in Eurazië, had toegang tot de oceanen en natuurlijke bronnen, en beheerste ook geheel of gedeeltelijk de economieën van de landen van het ‘socialistische kamp’. Met voorzichtigheid kan worden gezegd dat de jaren vijftig en zestig de ‘gouden eeuw’ van de USSR waren.
De situatie veranderde echter in de jaren zeventig. De woedende mondiale crisis en de dalende olieprijzen hebben de tot nu toe stabiele economie van het land geschokt en aan het licht gebracht verborgen gebreken in het sociale en economische beleid, dat later de datum van de officiële ineenstorting van het land veroorzaakte – 26 december 1991 – was dus slechts een gevolg van een ziekte die al lang voortduurde. Het staatsbestuur was mondiaal en monsterlijk gecentraliseerd. Alles werd goedgekeurd ‘in het Kremlin’, tijdens plenums. Dergelijk monocentrisme in de besluitvorming leidde tot ontevredenheid over de autoriteiten van de vakbondsrepublieken, die overigens ook in Moskou waren benoemd.
De economie van het land was jammerlijk omvangrijk. Niet alleen legden de materialen voor het maken van producten duizenden kilometers af (katoen werd verbouwd in Oezbekistan, verwerkt in Siberië, geweven in Ivanovo en kleding werd genaaid in de Baltische staten), maar het plan was ook een indicator voor de effectiviteit van het werk. . Deze plannen werden aangenomen en goedgekeurd door politici die verre van bekend waren met de realiteit van de productie. Het werk om het vijfjarenplan te vervullen leidde tot een toename van de productie van goedkope goederen van lage kwaliteit publieke administratie De prijzen voor producten leidden onvermijdelijk tot tekorten. Daarom groeide de ontevredenheid over het leven gestaag, ongeacht het jaar waarin de USSR instortte.
Een aantal politicologen beweren dat de machtige staat uitsluitend in stukken viel door de schuld en de machinaties van het kapitalistische Westen, vooral de Verenigde Staten. Misschien zit hier enige waarheid in en hebben er intriges plaatsgevonden. Maar stel je een vriendelijk gezin voor waar vrede en liefde regeren. Is het mogelijk om een scheiding tussen echtgenoten te veroorzaken door een van hen te vertellen dat bijvoorbeeld mensen in een ander gezin beter leven? Strenge censuur, het IJzeren Gordijn en de harde onderdrukking van afwijkende meningen versterkten de middelpuntvliedende krachten in de samenleving alleen maar. Het land lanceerde raketten de ruimte in en stuurde ze naar Afrika en Cuba, en tegelijkertijd konden de hongerige burgers van het grote land geen pakje boter kopen. En het maakt niet uit in welk jaar de USSR uiteindelijk instortte; het is belangrijk dat het eind jaren zeventig begon in te storten.
De oorlog in Afghanistan en het laffe beleid van de autoriteiten die het ongeluk in Tsjernobyl probeerden te verbergen, hebben het proces alleen maar voltooid. Het gevaarte met lemen voeten stortte in. De perestrojka begon te laat en kon deze achteruitgang niet langer voorkomen. In december 1991, toen de Sovjet-Unie uiteenviel, bestond er niet langer één land, maar waren er vijftien regio's, verscheurd door hun eigen tegenstellingen en problemen.
Chronologisch gezien ontwikkelden de gebeurtenissen van december 1991 zich als volgt. De hoofden van Wit-Rusland, Rusland en Oekraïne – toen nog Sovjetrepublieken – kwamen bijeen voor een historische bijeenkomst Belovezjskaja Poescha, meer precies - in het dorp Viskuli. Op 8 december ondertekenden ze een overeenkomst over het establishment Gemenebest van Onafhankelijke Staten(GOS). Met dit document erkenden ze dat de USSR niet langer bestaat. In feite hebben de Belovezhskaya-overeenkomsten de USSR niet vernietigd, maar de reeds bestaande situatie gedocumenteerd.
Op 21 december vond een bijeenkomst van presidenten plaats in de Kazachse hoofdstad Alma-Ata, waar nog eens 8 republieken zich bij het GOS voegden: Azerbeidzjan, Armenië, Kazachstan, Kirgizië, Moldavië, Tadzjikistan, Turkmenistan, Oezbekistan. Het daar ondertekende document staat bekend als de Overeenkomst van Almaty. Allemaal voormalig dus Sovjet-republieken behalve de Baltische landen.
President van de Sovjet-Unie Mikhail Gorbachev accepteerde de situatie niet, maar zijn politieke positie na de staatsgreep van 1991 was zeer zwak. Hij had geen keus en op 25 december kondigde Gorbatsjov de beëindiging aan van zijn activiteiten als president van de USSR. Hij ondertekende een decreet waarbij hij ontslag nam uit de bevoegdheden van de opperbevelhebber van de Sovjet Krijgsmacht, waarbij de teugels van de macht aan de president worden overgedragen Russische Federatie.
Sessie 26 december bovenhuis De Opperste Sovjet van de USSR heeft Verklaring nr. 142-N aangenomen over de beëindiging van het bestaan van de USSR. Tijdens deze besluiten en de ondertekening van documenten op 25 en 26 december waren de autoriteiten van de USSR niet langer onderworpen aan het internationaal recht. Voortzetting van het lidmaatschap USSR Rusland is lid geworden van internationale instellingen. Ze nam de schulden en bezittingen van de Sovjet-Unie over en verklaarde zichzelf ook eigenaar van alle eigendommen van de voormalige uniestaat die zich buiten de voormalige Sovjet-Unie bevonden.
Moderne politicologen noemen vele versies, of beter gezegd, punten algemene situatie, volgens welke de ineenstorting van de eens zo machtige staat plaatsvond. Vaak genoemde redenen kunnen worden gecombineerd in de volgende lijst.
1. Het autoritaire karakter van de Sovjet-samenleving. Tot dit punt rekenen we de vervolging van de kerk, de vervolging van dissidenten en het gedwongen collectivisme. Sociologen definiëren: collectivisme is de bereidheid om persoonlijk welzijn op te offeren ter wille van het algemeen welzijn. Soms een goede zaak. Maar verheven tot een norm, een standaard, neutraliseert het de individualiteit en vervaagt de persoonlijkheid. Vandaar - een radertje in de samenleving, schapen in de kudde. Depersonalisatie woog zwaar op geschoolde mensen.
2. Dominantie van één ideologie. Om dit in stand te houden is er een verbod op communicatie met buitenlanders en censuur. Sinds het midden van de jaren zeventig van de vorige eeuw is er sprake geweest van een duidelijke ideologische druk op de cultuur, propaganda van de ideologische consistentie van werken, ten koste van de artistieke waarde. En dit is al hypocrisie, ideologische bekrompenheid, waarin het bestaan verstikkend is, en er is een ondraaglijk verlangen naar vrijheid.
3. Mislukte pogingen om het Sovjetsysteem te hervormen. In eerste instantie leidden ze tot stagnatie van de productie en de handel, daarna leidden ze tot de ineenstorting van de economie politiek systeem. Het zaaifenomeen wordt toegeschreven aan de economische hervormingen van 1965. En aan het einde van de jaren tachtig begonnen ze de soevereiniteit van de republiek uit te roepen en stopten ze met het betalen van belastingen aan de vakbond en de federale overheid. Russische begrotingen. Zo werden de economische banden verbroken.
4. Algemeen tekort. Het was deprimerend om simpele dingen te zien zoals een koelkast, tv, meubels en zelfs toiletpapier het was nodig om 'het te pakken', en soms werden ze 'weggegooid' - ze werden op onvoorspelbare wijze te koop aangeboden, en de burgers, die alles hadden opgegeven, vochten bijna in rijen. Het was niet alleen een vreselijke achterstand op de levensstandaard in andere landen, maar ook een besef van volledige afhankelijkheid: je kunt in het land geen huis met twee verdiepingen hebben, zelfs niet een klein huis, je kunt niet meer hebben dan zes “acres” grond voor een tuin...
5. Uitgebreide economie. Hiermee neemt de productie-output in dezelfde mate toe als de waarden van gebruikte productievaste activa, materiële middelen en aantal medewerkers. En als de productie-efficiëntie toeneemt, is er geen geld meer om de vaste productiemiddelen te moderniseren - apparatuur, gebouwen, en is er niets om wetenschappelijke en technische innovaties te introduceren. De productiemiddelen van de USSR waren eenvoudigweg tot het uiterste versleten. In 1987 probeerden ze een reeks maatregelen in te voeren, genaamd ‘Acceleration’, maar ze waren niet langer in staat de betreurenswaardige situatie recht te zetten.
6. Een vertrouwenscrisis in zulke economisch systeem . Consumptiegoederen waren eentonig - denk aan het meubilair, de kroonluchter en de borden in de huizen van de helden in Moskou en Leningrad in de film "The Irony of Fate" van Eldar Ryazanov. Bovendien zijn binnenlandse staalproducten van lage kwaliteit - maximale eenvoud in uitvoering en goedkope materialen. Winkels waren gevuld met enge goederen die niemand nodig had, en mensen jaagden op tekorten. De hoeveelheid werd geproduceerd in drie ploegendiensten met slechte kwaliteitscontrole. Begin jaren tachtig werd het woord ‘laagwaardig’ een synoniem voor het woord ‘Sovjet’ in relatie tot goederen.
7. Geld verspillen. Bijna de hele schatkist van het volk werd besteed aan de wapenwedloop, die ze verloren, en ze gaven ook voortdurend Sovjetgeld weg om de landen van het socialistische kamp te helpen.
8. Daling van de olieprijzen op de wereldmarkt. Zoals uit de voorgaande verklaringen blijkt, stagneerde de productie. Dus aan het begin van de jaren tachtig zat de USSR, zoals ze zeggen, stevig op de olienaald. De scherpe daling van de olieprijzen in 1985-1986 verlamde de oliegigant.
9. Centrifugale nationalistische tendensen. De wens van volkeren om hun cultuur en economie zelfstandig te ontwikkelen, waarvan zij onder een autoritair regime beroofd waren. De onrust begon. 16 december 1986 in Alma-Ata - een protestdemonstratie tegen het opleggen door Moskou van "zijn" eerste secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de KazSSR. In 1988 - het Karabach-conflict, wederzijdse etnische zuivering van Armeniërs en Azerbeidzjanen. In 1990 - onrust in de Fergana-vallei (bloedbad in Osh). Op de Krim - tussen degenen die terugkeerden Krim-Tataren en Russen. In de Prigorodny-regio van Noord-Ossetië, tussen de Osseten en de terugkerende Ingoesjen.
10. Monocentrisme van de besluitvorming in Moskou. De situatie werd later de parade van soevereiniteiten in 1990-1991 genoemd. Naast het verbreken van de economische banden tussen de vakbondsrepublieken raken de autonome republieken geïsoleerd; velen van hen nemen verklaringen van soevereiniteit aan, die de prioriteit van de wetten van alle vakbonden boven republikeinse wetten ter discussie stellen. In wezen is er een oorlog van wetten begonnen, die op federaal niveau dicht bij wetteloosheid staat.