Google-zoekmachine – geschiedenis, cijfers, feiten. Differentiatie van Google-zoekopdrachten voor Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland Google com ua in het Russisch

× Sluiten

Google Chrome is een populaire gratis multi-platform en stabiele browser, gekenmerkt door snelheid, veiligheid, eenvoud, privacy en personalisatie. Met Chrome-thema's, apps en extensies wordt uw browse-ervaring veel leuker.

Deze browser heeft een eenvoudige en effectieve interface. Het bevat standaardknoppen (vooruit/achteruit, downloaden stoppen/hervatten, naar startpagina gaan en andere). De tabbalk bevindt zich niet onder de adresbalk, maar bovenaan het venster. Omnibox (adresbalk) combineert adres- en zoekformulieren. Daarnaast beschikt de browser over een bookmarkmanager, een snelle toegangspagina en drie tabbladen in het instellingenvenster (Basis, Persoonlijk en Geavanceerd). De gebruiker kan verschillende thema's, applicaties en extensies installeren. Om te voorkomen dat u tijd verspilt aan het zoeken naar uw favoriete sites, kunt u deze aan uw bladwijzers toevoegen of er uw startpagina's van maken. Uw instellingen worden op alle apparaten gesynchroniseerd.

Google Chrome is wereldleider in populariteit onder browsers. De belangrijkste voordelen: laadsnelheid van webpagina's, anonimiteit van de gebruiker als hij geen informatie over gedownloade pagina's in de browsergeschiedenis wil opslaan, betrouwbaarheid van tabbladen en weerstand tegen fouten, automatische vertaling van pagina's, systeembescherming tegen malware, automatische updates, eenvoudig toegang tot bladwijzers, tabbladen bestellen. Deze en vele andere functies bieden internetgebruikers gemak en comfort.

Belangrijkste voordelen

Het is een gratis browser die is ontworpen om eenvoudig, snel, privé en veilig te zijn. Het ondersteunt meer dan vijftig talen en heeft een flexibel systeem voor interface-instellingen.

Dankzij de gegevenspersonalisatiefunctie kan elke gebruiker zijn eigen instellingen en bladwijzers opslaan als meerdere mensen dezelfde computer gebruiken.

Door Google Chrome te installeren, kunt u eenvoudig bladwijzers en instellingen importeren uit de browsers die u eerder gebruikte. De browser heeft een ingebouwde PDF-viewer; Webmastertools zoals Web Inspector, Taakbeheer en JavaScript Loader.

Belangrijkste nadelen

Er zijn geen nadelen aan Chrome. De kwaliteit van zijn werk hangt echter af van de kracht van de pc.

Conclusie

Dit is de beste gratis browser met veel functies ter wereld. En het percentage gebruikers is enkele tientallen hoger in vergelijking met andere browsers.

Installatie

• klik op de link om het programmabestand te downloaden;
• lees de licentieovereenkomst met de gebruiksvoorwaarden van Google Chrome en klik op “accepteren en installeren”;
• Nadat u het bestand hebt gedownload, opent u het en wacht u tot de installatie is voltooid.

Wat is er nieuw

• Informatie ontbreekt.

Geschiedenis van de schepping

De Google-zoekmachine is gemaakt als een educatief project door Stanford University-studenten Larry Page en Sergey Brin. Ze werkten in 1995 aan de BackRub-zoekmachine en in 1998 creëerden ze op basis daarvan de Google-zoekmachine.

Website-indexering

Rangschikkingsalgoritme

Bij het rangschikken van sites wordt geen rekening gehouden met de metatag Trefwoorden.

Paginabeoordeling

Google gebruikt een algoritme om de autoriteit van een pagina te berekenen, PageRank. PageRank is een van de aanvullende factoren bij het rangschikken van sites in de zoekresultaten. PageRank is niet de enige, maar zeer belangrijke manier om de positie van een site in de zoekresultaten van Google te bepalen. Google gebruikt de PageRank van pagina's die voor een zoekopdracht zijn gevonden om de volgorde te bepalen waarin die pagina's voor een bezoeker in de zoekresultaten verschijnen.

Zoekopdrachten

Query-syntaxis

De interface van Google bevat een vrij complexe zoektaal waarmee u uw zoekopdracht kunt beperken tot specifieke domeinen, talen, bestandstypen, enz. Als u bijvoorbeeld zoekt naar 'intitle:Google site:wikipedia.org', worden alle Wikipedia-artikelen in alle talen geretourneerd ​die het woord in de titel Google hebben.

Zoek gevonden

Voor sommige zoekresultaten biedt Google een herhaald zoekveld waarmee de gebruiker binnen een specifieke website kan vinden wat hij zoekt. Dit idee kwam voort uit de manier waarop gebruikers zoeken gebruikten. Volgens software-ingenieur Ben Lee en productmanager Jack Menzel helpt 'teleporteren' op internet Google-gebruikers bij het voltooien van hun zoekopdrachten. Google heeft dit concept nog een stap verder gebracht en in plaats van eenvoudigweg te ‘teleporteren’, wat betekent dat gebruikers slechts een deel van de websitenaam in Google hoeven te typen om de gewenste site te vinden (ze hoeven niet het hele adres te onthouden), gebruikers kunnen trefwoorden invoeren om binnen de geselecteerde site te zoeken. Het bleek dat gebruikers vaak moeite hebben om te vinden wat ze zoeken op een bedrijfswebsite.

Hoewel deze zoekfunctie nieuw is voor gebruikers, heeft deze voor controverse gezorgd bij sommige uitgevers en distributeurs. Op de zoekresultatenpagina's van Google worden betaalde advertenties (pay per click) weergegeven van concurrerende bedrijven die hun advertenties baseren op merken. "Hoewel de dienst zou kunnen helpen het verkeer te vergroten, worden sommige gebruikers 'gelekt' omdat Google merkherkenning gebruikt om advertenties te verkopen, meestal aan concurrerende bedrijven." Om dit conflict glad te strijken, heeft Google voorgesteld deze functie uit te schakelen voor bedrijven die dat willen.

Opmerkingen

zie ook

Koppelingen

Google Inc.
Reclame
Communicatie
DOOR
Platformen
In ontwikkeling hulpmiddelen
Publicatie
Zoekopdracht(Paginabeoordeling, handleidingen)
zie ook

Wikimedia Stichting. 2010.

Probleem

En dus wil ik u er nogmaals aan herinneren dat wanneer u op Google naar een bepaald product zoekt, bijvoorbeeld een laptop (u wilt de prijs of informatie weten), u in de Google-resultaten niet alleen Russische sites tegenkomt, maar ook Oekraïense of Wit-Russische.

Veel mensen zullen misschien zeggen: “Geef uw land op in de geavanceerde zoekopdracht”, en ze zullen gelijk hebben.

Maar als ik iets zoek, ben ik gewend browserzoekhulpmiddelen te gebruiken, bijvoorbeeld:

In Firefox=============================================== ================

In Opera ============================================== =================================

In Chrome=============================================== ================

Oplossing

En de oplossing was simpel. Ik analyseerde de markering in de Google-zoekbalk en ontdekte dat de &cr=countryRU-markering verantwoordelijk is voor de zoekfunctie per land.

Het enige dat overblijft is om deze zin toe te voegen aan zoekopdrachten in browsers.
Het is ook noodzakelijk om toe te voegen dat, aangezien de zoekopdracht op verschillende plaatsen in de browser wordt geïmplementeerd, hiermee rekening moet worden gehouden, d.w.z.
1. Wanneer u op een woord klikt, verschijnt het contextmenu (Firefox, Opera, Chromium).
2. Wanneer ingevoerd in de adresbalk (Firefox, Opera, Chromium).
3. Wanneer ingevoerd in de zoekbalk (Firefox, Opera).

Mozilla Firefox

1. U moet de zoekopdracht van standaard Google naar uw eigen zoekopdracht corrigeren
user_pref("trefwoord.URL", "http://www.google.ru/search?q=");
user_pref("keyword.URL", "http://www.google.ru/search?&cr=countryRU&q=");
Deze gegevens kunt u in een bestand vastleggen gebruiker.js of prefs.js
2. Nu moeten we de zoekreeks in het contextmenu corrigeren; open het bestand zoek.json(uw zoekplug-ins zijn daarin geregistreerd) vanuit uw Firefox-profiel. Er zijn 3 varianten van de zoekzin (hoewel ik niet weet welke verantwoordelijk is).
We moeten de volgende regel toevoegen (vergelijkbaar met andere)
("name"cr", "value"landRU") .
En om het gemakkelijker te vinden, volgde ik de regel (“name”: “aq”, “value”: “t”) en zette mijn regel erna.
Dat is alles, nu zal uw Google-zoekopdracht alleen in Rusland plaatsvinden.

Opera

Ik heb geprobeerd een configuratiebestand te vinden dat verantwoordelijk was voor de zoekopdracht, maar ik kon het niet vinden.
Maar de oplossing is in dit geval nog eenvoudiger.
Open de algemene instellingen van Opera, selecteer op het tabblad “Zoeken” Google en klik op de knop “Bewerken” en vervolgens op “Meer details”.
We krijgen een regel te zien waarin we onze nieuwe markering &cr=countryRU moeten invoegen, d.w.z....
Het zag er zo uit: http://www.google.com/search?q=%s&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest
Het werd zo: http://www.google.com/search?q=%s&sourceid=opera&ie=utf-8&cr=countryRU&oe=utf-8&channel=suggest

Chroom

Dit is de vreemdste implementatie, lijkt mij.
Open de instellingen, klik op “Zoekmachines beheren” en maak een nieuwe PS aan.
Naam bijvoorbeeld "Google Rusland"
Trefwoord "Google.ru"
Link met parameter (google:baseURL)search?(google:RLZ)(google:acceptedSuggestion)(google:originalQueryForSuggestion)(google:searchFieldtrialParameter)(google:instantFieldTrialGroupParameter)sourceid=chrome&cr=countryRU&ie=(inputEncoding)&q=%s
Welnu, nu geven we de nieuwe standaard PS aan.

Video

Als het voor u handiger is om de video te bekijken, bekijk deze dan (bij voorkeur in HD).

En wat uiteindelijk?!

Maar uiteindelijk is dit slechts een kleine aanpassing van de browserzoekopdracht, maar wat mij persoonlijk al helpt.
Woont u in Wit-Rusland en bent u niet tevreden over Russische sites, wijzig dan RU in BY.
Woont u in Oekraïne, wijzig dan RU in UA.
Ik wil u er ook aan herinneren dat Habr niet alleen door u persoonlijk wordt gelezen, maar ook door veel mensen voor wie deze oplossing nuttig kan zijn.
Bedankt voor uw aandacht.

UPD.
Bespreek alstublieft geen nationale kwesties en muggenziften.
Voor iedereen die dit misschien nuttig vindt.
http://internethelper.ru/gsic/
Google Zoeken in landen


Geniet ervan allemaal! Kopiëren, bewerken, gebruiken!

Hallo, beste lezers van de blogsite. Een paar maanden geleden schreef ik over de promotiekenmerken specifiek voor deze zoekmachine, met het argument dat ik niet anders kan dan dezelfde munt terugbetalen aan het bedrijf dat meer dan de helft van alle bezoekers naar mijn blog brengt. Wat is er sindsdien gebeurd, denk je?

Dat klopt, alles staat op zijn kop en nu brengt Google meer dan de helft van alle bezoekers naar mijn blog. Ik ben een beetje bang dat hij mij na dit artikel ook de rug zal toekeren, maar ik neem nog steeds het risico. Hoewel het de moeite waard is, omdat het nu een van de duurste en meest veelbelovende bedrijven ter wereld is.

En de kwaliteit van de Google-zoekopdracht zelf is in veel opzichten superieur aan die van de Runet-spiegel (lees daar meer over), maar de meerderheid zit nog steeds voornamelijk uit gewoonte in Yandex (zoals ik eigenlijk).

Geschiedenis van de zoekmachine Google.com

De geschiedenis van de ontwikkeling van dit bedrijf kan dus vanaf 1996 worden geteld, hoewel de zoekmachine officieel pas in de herfst van 1998 begon te werken (het blijkt dat Googlers een jaar achter Yandex zaten, maar er toch in slaagden hun achterstand in te halen met alles).

Het was in 1996 dat het prototype van de huidige zoekmachine begon te werken op de campus van Stanford University, waar op dat moment Sergei Brin en Larry Page, nu bekend in de wereld, studeerden aan de graduate school.

Beide heren zijn geboren in 1973 (ongeveer mijn leeftijd) en kwamen beiden uit professorenfamilies met joodse wortels. De moeders en vaders van de beide oprichters van Google hielden zich bezig met wiskunde (onderwezen) en computertechnologie, wat in feite de belangstelling van hun kinderen voor deze wetenschapsgebieden wekte. Zowel Sergey Brin als Larry Page hebben altijd prioriteit gegeven aan het verkrijgen van gespecialiseerd onderwijs van hoge kwaliteit (goed gedaan, wat kan ik zeggen).

Ze hadden echter een verschil in herkomst. Sergey Brin werd geboren in de Sovjet-Unie in de glorieuze stad Moskou en werd in 1979 door zijn ouders naar de Verenigde Staten gebracht in het kader van het emigratieprogramma voor Joodse gezinnen. En Larry Page was van oorsprong al een geboren Amerikaan, hoewel dit in feite niet zo belangrijk is, omdat Sergei pas zes jaar oud was toen hij niet langer onze landgenoot was. Opmerkelijk is dat Brin nog steeds zeer goed Russisch spreekt.

Als je de geschiedenis van Yandex hebt gelezen, heb je waarschijnlijk gemerkt dat het in wezen leek op een ontwikkeling van het onderwerp waarmee de makers zich bezighielden toen ze nog wetenschappers waren. Hetzelfde kan gezegd worden over Google.com. Brin en Page werkten als studenten aan Stanford aan het oplossen van het probleem van het zoeken in grote, ongestructureerde datasets. Aanvankelijk wilden ze dit koppelen aan iets dat verband hield met het identificeren van de meest populaire goederen, maar het probleem van zoeken op internet kwam op tijd aan de orde.

De toen beschikbare zoekmachines konden hun taak nauwelijks aan. De zoekresultaten hadden een zeer lage correlatie met wat de gebruiker wilde zien als antwoord op zijn vraag. Feit is dat toen de belangrijkste marker (factor) waarmee het werd uitgevoerd in de zoekresultaten was woord frequentie van een gebruikersverzoek in een document.

Het is duidelijk dat een dergelijk selectiecriterium heel gemakkelijk te misleiden is door webmasters door simpelweg de misselijkheid van teksten te vergroten. Kun je je voorstellen hoeveel tijd er al is verstreken sinds het verschijnen van tekstspam, die zoekmachines nu pas serieus zijn gaan bestrijden en uitroeien (omdat er andere factoren zijn verschenen die het belang van de frequentie van het voorkomen van sleutels in de tekst bij het rangschikken aanzienlijk kunnen verminderen ).

Alsjeblieft. Van kinds af aan zag en begreep Larry Page, naar het voorbeeld van zijn ouders, die zich in wetenschappelijke kringen bewogen, dat de autoriteit van een bepaalde wetenschapper grotendeels afhangt van het aantal wetenschappelijke werken dat naar hem verwijst als een primaire bron of als een gezaghebbende specialist. Hoe meer links, hoe gezaghebbender de naam van de wetenschapper. Logisch?

Natuurlijk is het logisch, maar wat heeft Google ermee te maken? Feit is dat Page het idee had om dit classificatiesysteem over te brengen naar zoeken op internet. Hij associeerde wetenschappers met individuele documenten (geen websites, maar individuele webpagina's), en links op internet bestaan ​​al sinds 1989 (trouwens, een paar jaar later was het Tim die het oprichtte).

Als resultaat verscheen er een bekende rankingfactor, waarmee zoekmachines nog steeds rekening houden: Paginabeoordeling. Deze term is samengesteld. Rank betekent ranking, maar Page kan een webpagina in de Engelse spellingsvariant betekenen, of het feit dat deze rankingparameter is uitgevonden door niemand minder dan Page (die Larry is).

Maar daar gaat het niet om, want PageRank heeft een revolutie teweeggebracht en het mogelijk gemaakt om de kwaliteit van de zoekopdracht van de toekomstige Google naar onbereikbare hoogten te tillen. Over het algemeen kun je voor algemene ontwikkeling een artikel lezen over , waarin ik de essentie ervan met mijn vingers probeerde uit te leggen, of diagonaal naar mijn grootste creatie op deze blog kijken, die geheel specifiek is gewijd.

PR maakte het mogelijk om bij het rangschikken van documenten niet alleen rekening te houden met de kwantiteit, maar ook met de kwaliteit van links die naar een bepaalde webpagina leiden. Welnu, de kwaliteit van de link was dienovereenkomstig afhankelijk van het aantal inkomende backlinks naar de donorpagina (in SEO wordt een donor meestal degene genoemd van wie de link afkomstig is, en een acceptor is degene aan wie deze is geplaatst) .

Die. Dit is waar het concept van het statisch gewicht van pagina's op internet verschijnt, waarbij de kwaliteit van de links die ernaartoe leiden, wordt beoordeeld. Al deze schande werd door Google in verschillende stappen (iteraties) berekend en was (althans op dat moment) een uitstekende rankingfactor. Over het algemeen is het onderwerp PageRank niet zo voor de hand liggend, dus voor een gedetailleerde kennismaking zul je de hierboven genoemde artikelen moeten lezen.

Laten we teruggaan naar de geschiedenis van Google en zien hoe twee getalenteerde heren uit het bolwerk van de democratie erin slaagden het idee van het rangschikken van documenten van het mondiale netwerk tot leven te brengen en er terloops twintig miljard dollar aan te verdienen (hoewel dit voor hen was geen doel op zichzelf, maar werd eenvoudigweg een resultaat van hun werk, en het zou dwaas zijn om dit te weigeren).

Om de functionaliteit van het Page Rank-berekeningsprogramma te controleren, was het allereerst nodig om een ​​enorme hoeveelheid gegevens te verkrijgen. Larry Page besloot dat hij dit voor dit doel kon doen download het volledige internet naar uw computer, wat de leiders in verbijstering achterliet.

Met geld van Stanford University konden Larry en Sergey echter het vereiste aantal computers uit componenten samenstellen (dit maakte het mogelijk om voor hetzelfde geld drie keer meer hardware te krijgen dan door reeds geassembleerde servers aan te schaffen) en hun spider te lanceren (een programma dat de webpagina's kopieert die het op internet heeft gevonden).

Overigens merk ik op dat Larry en Sergey trouw bleven aan hun idee - Google is dat nu nummer één computerassembleur ter wereld(aanzienlijk vóór op Dell en HP) zonder ook maar één server te verkopen, maar ze allemaal te gebruiken voor zijn datacenters, die, volgens geschatte gegevens, wereldwijd al meer dan een miljoen eenheden hebben. Hierdoor kunnen ze een aanzienlijk hogere productiviteit behalen tegen dezelfde kosten en zonder te besparen op redundantie, waardoor het de absolute leider is op het gebied van snelheid en betrouwbaarheid.

Maar laten we weer terugkeren naar de geschiedenis. Als gevolg hiervan begon het geesteskind van Brin en Page te dienen als zoekinstrument voor alle gebruikers van Stanford University. Sergey en Larry vroegen hun eerste gebruikers om hun indrukken en opmerkingen over de zoekactie kenbaar te maken, probeerden er rekening mee te houden en ze te verfijnen (in feite was dit de alfatestfase). De zoekopdracht werd in 1997 beschikbaar op google.stanford.edu. Er is vanuit Stanford een aanvraag ingediend voor zoektechnologieën met behulp van PageRank.

Zoals u kunt zien, gebruikt de URL al het woord Google (hoewel er een tijd was dat het zoekalgoritme BackRub heette, omdat het gebaseerd was op backlinks), dat de dag ervoor werd uitgevonden als een van de mogelijke namen van de zoekmachine . De oorsprong van dit woord is te wijten aan een spelfout term Googlel, wat een lastig getal aangeeft dat bestaat uit één en honderd nullen die erna volgen.

Over het algemeen was er aanvankelijk een voorstel om de zoekopdracht GooglePlex te noemen (in de juiste spelling Googolplex - tien tot de macht van googol), maar het leek te lang en ze kozen voor de genoemde term (om de een of andere reden was deze verkeerd geschreven als resultaat, maar ze veranderden het niet meer, omdat het .k-domein vrijwel onmiddellijk werd overgenomen door Google.com). Met deze naam wilden de makers waarschijnlijk de enorme omvang van de indexbasis van de toekomstige wereldleider op het gebied van zoeken benadrukken of voorspellen.

Google en Yandex - gemeenschappelijke punten in ontwikkeling en vorming

Een onderscheidend kenmerk van de hoofdpagina van Google in die tijd was de volledige ascese, die tot op de dag van vandaag voortduurt. Vergelijk (daar zie je soms een banner onder de zoekbalk, de kosten om deze voor een week te plaatsen zijn gelijk aan de kosten van een appartement in Moskou):

En kijk naar de hoofdpagina van Google.ru:

Zoals ze zeggen, voel het verschil. In de verre jaren negentig stonden alle sites en portalen vol met kleurrijke spandoeken en inscripties (ala de huidige Terekhoff, en ook ik ben niet zonder zonde), wat oprechte irritatie veroorzaakte bij Larry en Sergei. Daarom gebruikte Sergey Brin bij het ontwerpen van de hoofdpagina van zijn zoekopdracht het principe van minimalisme, waarbij hij zichzelf alleen toestond de letters van het Google-logo in verschillende kleuren te schilderen.

Dat pakte goed uit, maar er deed zich een merkwaardig geval voor toen de testgroep, die de opdracht had daar via Google.com iets te vinden, een paar minuten lang met een nogal verbaasde blik voor het computerscherm zat. Het blijkt dat ze wachtten tot de hoofdpagina volledig was geladen (er waren op dat moment geen sites in minimalistische stijl op internet).

Daarom moesten de ontwikkelaars het lettertype onderaan de hoofdpagina vergroten, zodat het een soort markering voor gebruikers zou worden wanneer de pagina klaar was met laden.

Weet jij wat het meest interessante is in de geschiedenis van Google? Dat het rond dit punt zou kunnen eindigen. Zoals ik eerder al zei, was het voor Sergei en Larry het belangrijkste om kwaliteitsonderwijs te krijgen, en het werken aan de zoekmachine nam de hele tijd in beslag en liet geen tijd over om te studeren. Wat denk je dat ze bedacht hebben?

Zeker, verkoop alle rechten over het gebruik van PageRank-technologie en maakte een einde aan de ontwikkeling van het Google-project. Wat opmerkelijk is, is dat ze hun product voor een relatief kleine hoeveelheid van één groene citroen aanboden aan bekende titanen uit die tijd als AltaVista, en andere bedrijven die niet langer zo bekend zijn. Opmerkelijk genoeg wist AltaVista de prijs zelfs met een kwart te verlagen, maar kocht het uiteindelijk nog steeds niet.

Hierna besloten Larry Page en Sergei toch te stoppen met studeren (velen van ons namen dezelfde beslissing, zelfs om veel minder dwingende redenen) en begonnen een innovatief, op dat moment, zoeksysteem met een onbekende naam nauwkeurig te verfijnen en te promoten. iedereen Googlen.

Het kwam allemaal neer op het feit dat we voor de ontwikkeling geld nodig hadden om servers te kopen. Zonder dit zou het onmogelijk zijn geweest om verder te gaan, want zelfs met de relatief lage populariteit van Google op dat moment had het al behoorlijk grote middelen nodig om talloze gebruikersverzoeken direct op te slaan en te verwerken.

Laat me u er dus aan herinneren dat het domein in september 1997 werd geregistreerd, en precies een jaar later was het al geregistreerd Google Inc.. Een paar dagen eerder slaagden Sergey Brin en Larry Page erin hun eerste ontwikkelingscheck te ontvangen van een competente man van Sun Microsystems. Ze zeggen dat toen de cheque werd uitgegeven, het bedrijf als zodanig nog niet bestond, en daarom, na de naam op de cheque te hebben vermeld, al tijdens de officiële registratie van het bedrijf de nadruk op deze naam moest worden gelegd (anders zou er zijn geweest een probleem met het uitbetalen van geld).

Dit bedrag werd besteed aan de aanschaf van componenten en de montage van nieuwe servers, die waren ontworpen om het steeds groter wordende aantal verzoeken aan Google.com te verwerken, omdat de populariteit van de zoekmachine groeide. Hoewel, ondanks het feit dat eind 1998 de inscriptie Beta nog steeds op hun hoofdpagina verscheen, hadden toonaangevende media die over IT-technologie schreven al aandacht besteed aan de jonge zoekmachine en hun positieve recensies over zijn werk geuit.

De populariteit van Googol groeide en de honderdduizend ontvangen greens werden snel besteed aan componenten. De jongens liepen opnieuw tegen een muur aan, maar ze slaagden er opnieuw in om het ongelooflijke te doen: vijfentwintig lyams groen geld voor ontwikkeling krijgen van twee durfkapitaalbedrijven, zonder zichzelf in slavernij te brengen (waardoor ze behoudt zich het volledige recht voor om het bedrijf te besturen en lossen alle problemen naar eigen goeddunken op). Goed gedaan, wat kan ik zeggen.

Nogmaals, ik word nooit moe parallellen te trekken tussen de ontwikkeling van burgerlijke en Russische zoekopdrachten. Arkady Volozh en Ilya Segalovich werden op dezelfde manier gedwongen geld voor ontwikkeling te zoeken bij investeerders, en slaagden er op dezelfde manier in hun recht te verdedigen om het bedrijf naar eigen goeddunken te besturen.

Over het algemeen hebben de ideologen van Yandex en Google veel gemeen (slimme, goed opgeleide en intelligente mensen) en het belangrijkste dat hen verenigt is in de eerste plaats de wens om hun projecten te ontwikkelen (en er een buzz van te krijgen), en niet dom geld verdienen (hoewel niet zonder):

Het is duidelijk dat dit niet voor onbepaalde tijd kan doorgaan. Het project moet inkomsten genereren of op zijn minst op zelfvoorzieningsniveau liggen. Toegegeven, er zijn voorbeelden van grote internetprojecten die geen geld verdienen met hun geesteskind. . Andere rijke bedrijven, waarvan de eigenaren het belang van Wiki voor het internet begrijpen, helpen het echter overeind te houden.

Google is zo'n begripvol bedrijf dat verschillende lyams aan Wiki schenkt. Trouwens, de eigenaar van het sociale netwerk “” heeft onlangs ook gedreigd Wikipedia ongeveer een miljoen dollar aan groen te geven, wat hem eer betoont en hem op één lijn stelt met de Groten.

Maar Google (evenals Yandex) durfde het pad van de onhuurling niet te volgen. Sergey Brin en Larry Page moesten de principes van het niet accepteren van advertenties op de pagina's van hun geesteskind een beetje opgeven. Maar ze deden het heel elegant en hun manier van adverteren brengt veel meer positiviteit bij de gebruikers dan de banners die destijds algemeen werden gebruikt.

ik heb het over Contextueel adverteren via Google AdWords, dit zijn tekstreeksen met een link naar de website van de adverteerder. Bovendien worden advertenties getoond in strikte overeenstemming met de specifieke zoekopdracht die de gebruiker in de zoekbalk heeft ingevoerd. Dergelijke reclame veroorzaakt geen ongemak voor gebruikers, maar levert hen werkelijk fantastische inkomsten op:

Google is trouwens niet hebzuchtig en staat webmasters toe geld te verdienen met contextuele advertenties door deze op hun websites weer te geven. Het is waar dat hij hiervoor ongeveer de helft van het door de adverteerder betaalde bedrag behoudt, maar dit is een volkomen logische betaling voor het gebruik van het adverteerdersbestand. Veel webmasters leven uitsluitend door de wens om te slagen.

Omdat we hier periodiek Google en Yandex vergelijken, zal ik zeggen dat de manier waarop een RuNet-spiegel de kost verdient niet verschilt van die van de leider op het gebied van wereldonderzoek - het is nog steeds dezelfde context, maar het heet allemaal . Welnu, het stelt webmasters ook in staat geld te verdienen aan hun context (voor de helft van de marge) en voor dit doel is het gemaakt, waarmee je zowel rechtstreeks als via partnerservicecentra kunt werken (ik werk via Profit Partner).

Google lanceerde zijn context in 2000 en Yandex in 2002. De vraag naar de oorspronkelijke bron van het idee doet zich waarschijnlijk niet voor. Hoewel de oprichter het betalingsschema niet meteen alleen begon te gebruiken voor klikken van gebruikers op advertenties van adverteerders, maar hier een aantal jaren naartoe werkte.

Welnu, het idee om een ​​doorlopende veiling te organiseren voor de verkoop van bepaalde zoekopdrachten (wanneer deze worden ingevoerd, worden advertenties van adverteerders weergegeven) is over het algemeen een ingenieuze oplossing die de inkomsten aanzienlijk kan verhogen en het prijsschema zoveel mogelijk kan vereenvoudigen en vergemakkelijken. . Zoals ze zeggen, we zijn een schot in de roos.

In 2001 bleek Google.com maar liefst zeven miljoen dollar in het zwart te staan, en nu loopt de winst van de wereldleider op het gebied van zoeken in de miljarden. Naast het Amerikaanse publiek is het lange tijd gericht op de hele wereld. Je kunt zoeken in 200 talen op diverse regionale websites. Naast in feite zoektechnologieën heeft dit bedrijf tijdens zijn bestaan ​​​​veel gerelateerde diensten geopend, beginnend met en , en eindigend met .

Hij heeft zelfs al inbreuk gemaakt op de heerschappij van de populairste ter wereld, door zich ertegen te verzetten met zijn zogenaamde geesteskind. Hij is zelfs bereid om de dominantie van Melkosoft op de markt voor besturingssystemen uit te dagen door zijn eigen besturingssysteem op basis van Chrome te ontwikkelen. Welnu, hij heeft de markt voor mobiele besturingssystemen al gerevolutioneerd met zijn Android, dat nu op de meeste tablets en smartphones is geïnstalleerd.

Ik schreef al dat Yandex in 2011 naar de beurs ging en met veel succes een open naamloze vennootschap werd met een vrij grote marge voor zichzelf. In 2004 ging Google ook op een vergelijkbare manier naar de beurs, hoewel niet zo succesvol als het had kunnen zijn. In beide gevallen bleven de ideologen van de bedrijven echter nog steeds aan het roer en konden zij hun eigen ontwikkelingspaden kiezen en niemands voorbeeld volgen. In principe is dat goed, want het ontbreekt beide ploegen aan enthousiasme.

Google.ru - kenmerken van promotie en SEO-optimalisatie

Laten we het nu eens hebben over Google en hoe het verschilt van een soortgelijke actie onder Yandex. Natuurlijk is het over het algemeen niet nodig om speciaal onderscheid te maken tussen deze zoekmachines, maar ze hebben hun eigen kenmerken en er wordt op verschillende manieren rekening mee gehouden met verschillende rankingfactoren.

Nou, ik denk dat het duidelijk is dat we het hebben over de Russischtalige Google.ru, omdat.com rankings uitvoert met behulp van een andere formule en er met verschillende andere factoren rekening wordt gehouden (we zijn achterlijk, wat je ook zegt). Ik heb al geschreven over aandelen op de RuNet-zoekmarkt:

Maar het is de moeite waard om te overwegen dat verkoopvragen in Yandex veel vaker worden gesteld (misschien zelfs vele malen vaker), maar dat het aandeel informatievragen hoger is bij de burgerlijke tegenhanger. Daarom kunnen blogs zoals de mijne een nog groter aandeel verwijzingen van Google hebben dan van de RuNet-spiegel.

Het heeft allemaal te maken met de doelgroeptargeting van deze zoekmachines. Laat niemand door mij beledigd worden, maar Yandex wordt gedomineerd door gewone mensen die iets willen kopen of plezier willen hebben, en in het geesteskind van Page en Brin zitten intellectuelen (nou ja, soort van) die iets willen leren. Persoonlijk gebruik ik uit gewoonte een binnenlands product, maar als het mij geen alomvattend antwoord geeft, wend ik me tot de bourgeoisie, en in de regel stelt hij mij niet teleur.

U heeft waarschijnlijk allemaal al ondervonden dat Google niet alleen sneller werkt en nieuwe pagina's sneller indexeert, maar ook dat u veel sneller bovenaan kunt komen.

De belangrijkste factor hier is hoogstwaarschijnlijk dat Yandex enige tijd geleden een vertraging heeft geïntroduceerd (van enkele maanden tot een jaar, afhankelijk van het onderwerp van de zoekopdracht), waarna de backlinks die op het document zijn geplaatst (gekocht) beginnen te worden gebruikt hiermee werd rekening gehouden (dus verhoogde het hun inkomen, omdat de site-eigenaar gedurende de periode die nodig is om naar de Top te promoveren, gedwongen zal worden gebruikers aan te trekken via Yandex Direct).

Bij Google is deze vertraging veel kleiner (als die al bestaat) en kun je vrij snel naar de Top gaan als je goede en geen spamachtige tekst op een fatsoenlijke site hebt staan, evenals een bepaald aantal externe links.

1. Een klein feitje, maar ik herinnerde me dat een burgerlijke zoektocht (uit hetzelfde artikel) alleen naar dezelfde pagina zal leiden als dit hash-links zijn.

Nou, nogmaals, het lijkt mij dat Google meer van teksten houdt zoals die je op deze blog kunt vinden dan van Yandex - groot van volume en gestructureerd (koppen met H1-H6-tags, OL- of UL-lijsten, en je zou ook kunnen wensen dat ik zou tabellen kunnen gebruiken voor variatie).

Met gestructureerde teksten heb je in ieder geval een voordeel. Zoekmachines houden rekening met de dichtheid van sleutels in passages, en lijsten, tabellen en kopjes maken dit mogelijk meer doorgangen creëren, wat betekent dat het mogelijk zal zijn om een ​​groter aantal sleutels te gebruiken zonder het risico te lopen onder .

2. In Google-regio's vertegenwoordigen landen, en niet individuele onderdanen van Rusland of Oekraïne, zoals in Yandex. Daarom moet u hier rekening mee houden, en ook rekening houden met de factoren waarmee uw site aan een bepaalde regio kan worden toegeschreven (lees hieronder meer).

Het heeft ook één kenmerk: bij het rangschikken besteedt het meer aandacht aan de indicatoren van een specifieke webpagina (waarvan de relevantie wordt berekend) en besteedt het minder aandacht aan de indicatoren van de hele site. Dit betekent in vergelijking met Yandex, voor promotie waarbij het erg belangrijk is om een ​​vertrouwensbron te hebben.

Wat levert dit ons op? Het blijkt dat een jong project dat niet voldoende vertrouwen heeft, veel is Het is gemakkelijker om bovenaan Google te komen dan in de Top Runet-spiegel, op voorwaarde dat het artikel van hoge kwaliteit is, geoptimaliseerd en goed gevuld is met links van kwaliteitsdonoren (bijvoorbeeld van de eeuwige linkuitwisseling of van de artikeluitwisseling) en van de interne pagina's van dezelfde site (en helpt, samen met externe links, om het statische en dynamische paginagewicht op te bouwen).

Mijn blog staat bijvoorbeeld bij veel veel voorkomende zoekopdrachten in de Top van Google, maar niet in de Top van de RuNet-spiegel. Het blijkt dat óf het algemene vertrouwen van de bron hiervoor nog niet voldoende is, óf de backlinks nog niet werken vanwege de gebruikte vertraging, óf deze documenten onder een filter staan ​​voor het overoptimaliseren van teksten (wat ook mogelijk is) .

3. De zoekmachine Google.ru hecht veel belang aan de aanwezigheid en het aantal inkomende links (extern en intern) naar een document en meer respecteert directe gebeurtenissen zoekopdracht. In Yandex is de linkfactor iets minder belangrijk en daar zal het erg belangrijk zijn om deze niet te overdrijven met directe gebeurtenissen, om meer woordvormen en verdunningen te gebruiken. Maar nogmaals, zoekalgoritmen ontwikkelen zich en zullen in de loop van de tijd dichter bij wat we nu hebben op het gebied van wereldwijd zoeken komen met de .com-extensie.
4. Ik heb het zelf niet gecontroleerd en heb het zelf ook niet ervaren, maar er wordt aangenomen dat end-to-end links (geplaatst vanaf alle pagina's van de bron, bijvoorbeeld in de zijbalk van de donor) goed werken in Google, omdat Voor hem is de kwantitatieve verhouding van de linkmassa belangrijk. Yandex lijmt de concepten eenvoudigweg aan elkaar en het is onwaarschijnlijk dat hun totale gewicht groter is dan het gewicht van een gewone externe link van één enkele pagina van dezelfde donor.

Zoekverkeer- dit is manna uit de hemel voor elke eigenaar van een webbron, de meest stabiele en, in de regel, de belangrijkste bron van toestroom van bezoekers naar de site. Voor mij is het bijvoorbeeld ongeveer driekwart van de totale opkomst. Daarom word ik het nooit moe om in bijna elk artikel te herhalen: neem alle kleinste nuances van zoekmachineoptimalisatie serieus. Wat voor u misschien triviaal of onnodig lijkt, kan een sleutelpunt worden in het succes van uw project.

Toegegeven, er zijn ook nogal wat nuances bij het voldoen aan alle vereisten, waarvan de belangrijkste de snelle verandering in de spelregels door zoekmachines is. Natuurlijk blijven de belangrijkste basis- en fundamentele optimalisatietechnieken ongewijzigd (althans voor een lange tijd), maar toch wordt Yandex gekenmerkt door een scherpe verandering in de houding ten opzichte van bepaalde methoden van bedrog.

Vroeger kon je je met Google rustiger voelen, omdat ze niet zo koortsig was. Maar de lente van 2012 kwam en daarmee ook de dierentuin: Pinguïn en Panda. Ze kwamen onmiddellijk op wereldschaal en troffen alle landen. Hierna begonnen de zoekresultaten voortdurend te trillen en bijna elke tweede website ter wereld had in meer of mindere mate last van deze filters.

Het was als een donderslag bij heldere hemel. Iedereen bekritiseerde Yandex unaniem en schakelde vervolgens abrupt over naar zijn burgerlijke concurrent. Penguin begon de slechte kwaliteit van inkomende links naar de site te bestraffen, en Panda begon te straffen voor overoptimalisatie van de inhoud. Je krijgt het gevoel dat de ontwikkelaars zichzelf tot taak hebben gesteld om te maken promotie onder Google is zo onvoorspelbaar mogelijk(vandaag sta je in de Top, en morgen in...). Waarom hebben ze dit nodig?

De reden is waarschijnlijk geld. Als SEO niet op zijn minst enige garanties en stabiliteit biedt, zal iedereen nog actiever een alternatieve methode gaan gebruiken, namelijk het kopen van contextuele advertenties. Eigenlijk is dit wat er nu gebeurt. Zolang er zoekmachines bestaan, zal de situatie steeds erger worden.

Maar toch wordt het zoekverkeer precies vanuit Yandex en Google gegenereerd, en in veel gevallen zullen deze twee zoekmachines ongeveer hetzelfde aantal bezoekers opleveren. Dit betekent dat u voor beide rekening moet houden met de nuances van de optimalisatie.

Globaal (Google.com) en regionaal zoeken (.ru, .ua)

Laten we beginnen met het feit dat Google zichzelf positioneert als zoekmachine voor het hele wereldwijde internet. In dit opzicht heeft het zowel een wereldwijde zoekmachine.com, die werkt met Engelssprekende gebruikers van over de hele wereld, als regionale zoekmachines (bijvoorbeeld .ru of.com.ua, gerelateerd aan Rusland en Oekraïne).

Op de wereldwijde google.com bevindt zich naast een groot aantal bezoekers ook een groot aantal geïndexeerde sites in de database (daar wordt een enorme verzameling verzameld), en hieruit volgt de conclusie dat het erg moeilijk zal zijn om kom in de top zoekresultaten. Bovendien zal het in een mondiale zoekmachine vrijwel onmogelijk zijn om in korte tijd een plek in de top te veroveren voor hoogfrequente zoekopdrachten.

Dit komt vooral door het grote aantal filters dat gebruikt wordt. Global search engine.com maakt gebruik van pessimisatie en oefent daarbij strikte controle uit op de kwaliteit van de donoren (sites van waaruit links naar uw bron worden geplaatst), de ontwikkeling van uw project, de snelheid waarmee de linkmassa wordt opgebouwd, enz. dingen.

Als gevolg hiervan zullen alleen bronnen die al geruime tijd bestaan ​​en ontwikkeld zijn, in de top staan ​​voor zeer competitieve zoekopdrachten (genoeg om de zoektocht te overtuigen van hun levensvatbaarheid).

Tegelijkertijd is het in regionale zoekmachines (bijvoorbeeld google.ru of.com.ua) heel goed mogelijk om binnen een of twee maanden na de creatie van het project bovenaan te komen voor een hoogfrequente zoekopdracht. Dit komt doordat veel van de filters die in.com worden gebruikt daar niet of niet in de volle omvang werken.

Maar hij is geleidelijk de filters van zijn regionale zoekmachines aan het overbrengen en versterken, dus dit probleem zal in de nabije toekomst ook onder ogen moeten worden gezien bij het promoten. Eigenlijk is dit al gebeurd. Na de komst van Panda en Penguin werd iedereen gelijk.

Met al zijn verfijning en perfectie kan de zoekmachine geen 100% correcte bepaling garanderen van de regio waartoe uw bron behoort. Als gevolg hiervan kan er een nogal onaangename situatie ontstaan, bestaande uit de afwezigheid van uw site in de zoekresultaten van de gewenste regionale Google-zoekmachine (we waren bijvoorbeeld aan het promoten onder Engeland, en de zoekopdracht heeft besloten dat uw site thuishoort naar Australië, waardoor uw project niet in de Engelse resultaten verschijnt).

Zelfs de taal van de inhoud van uw bron kan niet dienen staat garant voor de juiste bepaling van de regio. Helaas betekent zelfs het feit dat uw site in het Albanees is, niet dat deze in de Albanese Google-resultaten zal verschijnen. Hoe bepaalt hij de regio waartoe dit of dat project behoort, en hoe kunnen wij hem van onze kant helpen bij het maken van de juiste keuze?

Alles is hier vrij eenvoudig. Wanneer Google probeert een bron aan een bepaalde regio toe te wijzen, kijkt Google allereerst naar de regio waartoe dit internetproject behoort. Als het domein duidelijk een regionale aansluiting aangeeft (bijvoorbeeld: zone .RU - Rusland, .DE - Duitsland of .US - staten), dan zal de zoekmachine op basis hiervan de regio voor de site selecteren.

Als u voor uw website een domeinnaam gebruikt die tot een zone van een bepaald land behoort, zouden er dus geen problemen moeten zijn bij het kiezen van de verkeerde regio voor uw bron.

Maar uw bron kan heel goed een domein hebben dat tot een gemeenschappelijke zone behoort (zoals .COM of .NET). Wat begeleidt in dit geval de zoektocht bij het kiezen van een regio? Het blijkt dat hij aan het analyseren is IP-adres van hostingserver, waar dit project zich bevindt. Tot welk land dit IP-adres behoort, de site wordt aan deze regio toegewezen.

Wanneer u een nieuw project maakt dat is gericht op het promoten van een specifieke regio (land) in de Google-zoekmachine, moet u er daarom voor zorgen dat de regio van uw site onmiddellijk en nauwkeurig wordt geïdentificeerd. Om dit te doen, moet u een naam selecteren in de domeinzone van de gewenste regio, of hosting gebruiken met de IP-adressen van de servers van het land dat u nodig heeft.

Als voor uw bron de regionale aansluiting niet correct is geïdentificeerd, kunt u in principe een extra woord toevoegen aan de trefwoorden van de zoekopdrachten waarvoor u promoot, waarin de regionale aansluiting wordt gespecificeerd (bijvoorbeeld 'zoekmachinepromotie' Rusland").

En in dit geval zal uw website deelnemen aan de regionale Google-resultaten voor het land dat u nodig heeft (Rusland), maar niet voor een hoogfrequente zoekopdracht (“zoekmachinepromotie”), maar voor een veel minder hoogfrequente zoekopdracht (“ ... Rusland”).

Als u daarentegen een bron wilt creëren die zich op veel landen richt, zorg er dan voor dat u een domeinnaam kiest uit een gemeenschappelijke zone (zoals .COM of .NET) en hosting kiest met het IP-adres van het land waaruit het grootste aantal bezoekers wordt verwacht.

De siteregio instellen in de Yandex-zoekmachine

De Yandex-zoekmachine is onlangs ook begonnen sites per regio te onderscheiden. Maar in dit geval betekenen regio's niet landen (zoals in Google), maar regio's van Rusland. De regionale aansluiting van een site wordt bepaald op basis van de vermelding van de regio op de pagina's of op basis van de instellingen die zijn gemaakt door de eigenaar van de bron in .

Nadat u zich vanuit uw account heeft aangemeld bij het webmasterpaneel, moet u “Sitegeografie” - “Regio” selecteren in het linkermenu:

Zoals je kunt zien in de bovenstaande schermafbeelding, heeft Yandex geen regio voor mijn blog gedefinieerd: de inhoud van de site heeft geen duidelijke regionale aansluiting. Anders moet u de gewenste regio van de site in het daarvoor bestemde veld invoeren en in het veld onder de URL van uw blogpagina aangeven waar de naam van deze regio zal verschijnen.

Nogmaals wil ik uw aandacht vestigen op het feit dat u hosting niet alleen moet kiezen op basis van de juiste definitie van de regio (met het IP-adres van het land waarin u uw bron wilt zien), maar ook op basis van de mate van betrouwbaarheid. In termen van website-optimalisatie is een betrouwbare en stabiele hostingoperatie erg belangrijk, omdat dit voor bots van zoekmachines, als gevolg van andere hoststoringen, voortdurend kan leiden tot een lagere positie van de site in de resultaten van zoekmachines.

Benader uw project daarom met volledige verantwoordelijkheid. Persoonlijk ben ik op dit moment, na een aantal experimenten, het meest onder de indruk van InfoBox-aanbieder, mijn eerste indrukken waarover je kunt lezen in het artikel op.

Kortom, InfoBox heeft momenteel veel bonussen (30 dagen freebies plus een eeuwig gratis domein, als je voor drie maanden voor hosting betaalt) en een uitstekende technische ondersteuningsdienst.

Als je denkt dat ik hier alleen maar over deze hosting aan het zeuren ben in de hoop dat ik een . Het is gewoon echt geen slechte hosting en ik raad het je oprecht aan, zonder enig voordeel voor mezelf.

Hoe werkt de Google-zoekmachine?

In principe zijn er geen bijzondere verschillen in de logica van het werk van Google ten opzichte van het werk van andere zoekmachines. Ik heb er al een vrij gedetailleerd artikel over geschreven, en bijna alles kan worden toegeschreven aan onze held. Daarom zal ik, zonder op de details in te gaan, proberen kort te beschrijven hoe dit geheel werkt vanuit het oogpunt van het identificeren van de documenten die het meest relevant zijn voor een bepaald verzoek.

Dus zowel in Google als in andere zoekmachines worden twee basisprincipes gebruikt, op basis waarvan het de positie van een bepaald document (met document bedoel ik een webpagina) in de zoekresultaten voor een specifiek verzoek bepaalt. Eerst analyseert het de tekstinhoud van het document, bepaalt zo het onderwerp en maakt berekeningen.

En op basis van deze twee factoren (documentinhoud en linkrangschikking) bepaalt het de positie van de site in de zoekresultaten voor een bepaalde zoekopdracht. Googlen zoekt niet op echte sites, maar volgens de zogenaamde verzameling, die alle documenten vertegenwoordigt die door de zoekmachine op het netwerk zijn geïndexeerd.

Indexeren omvat het lezen van de inhoud van een pagina en het opslaan van alle woorden die deze bevatten in de vorm van omgekeerde indexen, waarbij rekening wordt gehouden met de locatie van een bepaald woord in een document en de frequentie van het gebruik ervan.

Ook worden opgeslagen kopieën van documenten aan de zoekdatabase toegevoegd, op basis waarvan het zoeksysteem vervolgens specifieke zoekopdrachten genereert. Het scannen van sites op internet wordt uitgevoerd door zogenaamde zoekbots, die van document naar document gaan met behulp van links die naar deze documenten leiden.

Hoe kunnen Google-zoekbots nieuwe bronpagina's vinden? Ten eerste kan een zoekbot de taak krijgen om een ​​bepaald document te bezoeken nadat je het adres van een bepaalde pagina hebt toegevoegd aan . Ten tweede kan de bot een document indexeren door een link van een andere of uw eigen bron te volgen.

Hieruit kunnen we concluderen dat goede en doordachte navigatie niet alleen nuttig zal zijn voor uw bezoekers, maar ook zal helpen versnellen zoekmachines. Een van de manieren om deze versnelling te bereiken is speciaal ontworpen voor bots.

Backlinks naar dit document worden door de Google-zoekmachine verzameld bij het indexeren van de documenten waarop ze zijn geplaatst. Als gevolg hiervan zal een gebruiker, wanneer hij een specifieke zoekopdracht in de zoekbalk invoert, alle documenten analyseren en vinden die op zijn minst enige relatie hebben met deze zoekopdracht, en vervolgens zullen de documenten worden gesorteerd op basis van de relevantie (compliance) van de documenten met deze vraag.

Bij het berekenen van de relevantie wordt rekening gehouden met de inhoud van het document, evenals met de kwantiteit en kwaliteit van de backlinks die ernaartoe leiden.

Hoofd- en aanvullende Google-indexen

Dankzij de materiële mogelijkheden van het bedrijf Google (zowel financieel als hardware) kan deze zoekmachine alle pagina's op rij indexeren en opslaan in zijn indexdatabase (verzameling). Kleinere zoekmachines, waaronder Yandex, kunnen zich dergelijke luxe niet veroorloven en verwijderen bijvoorbeeld dubbele inhoud en andere documenten van lage kwaliteit uit de index.

Maar zo is onze held niet: hij heeft zo'n grote macht dat hij alle documenten (webpagina's) die hij op het netwerk heeft geïndexeerd, in zijn verzameling kan opslaan.

Toegegeven, dit heeft voor webmasters weinig voordeel, omdat de Google-database uit twee delen bestaat: hoofdindex en aanvullende(aanvullend wordt het ook wel eens snotterig of gewoon snot genoemd). Er wordt dus alleen gezocht naar documenten die zich in de hoofdindex bevinden, en documenten (webpagina's) die in de snot zijn opgenomen, nemen praktisch niet deel aan de zoekopdracht, tenzij er over het algemeen helemaal geen antwoorden zijn die relevant zijn voor het verzoek. En de kans op een dergelijk geval is extreem laag.

Ik heb er al over geschreven en evalueer daarom indirect de kwaliteit van uw webproject. Al kunt u zelf, zonder gebruik te maken van diensten, zien hoeveel pagina's uw site heeft staat in de hoofdindex van Google.

Voer de volgende zoekopdracht in de zoekbalk in om aan de slag te gaan:

Locatie: website

het vervangen van de domeinnaam van mijn blog door die van jou. Als gevolg hiervan wordt een pagina met resultaten geopend, waar alle pagina's van uw bron die in de index staan, worden vermeld. Hier worden niet alleen documenten uit de hoofdindex, maar ook uit de aanvullende index vermeld. Onder de zoekopdrachtreeks staat het totale aantal pagina's van uw bron dat door deze zoekmachine is geïndexeerd:

Nadat u het totale aantal pagina's in de index hebt onthouden, wijzigt u de zoekopdracht in de Google-zoekbalk naar het volgende:

Site:site/&

het vervangen van de domeinnaam van mijn blog door die van jou. Als gevolg hiervan wordt een pagina met resultaten geopend, waar alleen die pagina's van uw site worden vermeld. die in de hoofdindex staan:

Alleen deze documenten die zich in de hoofdindex bevinden, worden doorzocht. Ik heb al geschreven over welke redenen ertoe kunnen leiden dat pagina's in een aanvullende index terechtkomen in plaats van in de hoofdindex, maar ik zal mezelf een beetje herhalen en misschien een paar nieuwe mogelijke redenen toevoegen waarom een ​​pagina in de snot van Google terecht kan komen:

1. niet-uniciteit van de pagina-inhoud (volledige of gedeeltelijke duplicatie van de tekst van een andere pagina van uw eigen bron of een andere)
2. er staat te weinig tekst op de webpagina (afbeeldingen, hoewel er bij het zoeken naar afbeeldingen rekening mee wordt gehouden, en hyperlinks tellen niet mee). Ik kan niet precies zeggen hoeveel tekst in tekens of woorden er in een document moet zitten om het uit het snot van Google te halen, maar ik heb al geschreven over wat de tekstgrootte zou moeten zijn om het zo goed mogelijk te optimaliseren voor zoekopdrachten
3. de pagina kan in een extra index terechtkomen als u vergeten bent zich daarvoor te registreren
4. snot bedreigt ook pagina's waarvan de megatags Titel of Beschrijving niet uniek zijn bestaan ​​uit één woord

Video van youtube.com over de principes van promotie op Google:

Veel succes! Tot binnenkort op de pagina's van de blogsite

Misschien ben je geïnteresseerd

Een website uitsluiten van het Google Penguin-filter - stap-voor-stap handleiding
SEO-terminologie, acroniemen en jargon
Het decoderen en uitleggen van SEO-afkortingen, termen en jargon
Hoe u een site kunt toevoegen om de URL van Yandex, Google en andere zoekmachines toe te voegen, registratie in panelen voor webmasters en mappen
Rekening houdend met de morfologie van de taal en andere problemen die door zoekmachines worden opgelost, evenals met het verschil tussen hoogfrequente, middenfrequente en laagfrequente zoekopdrachten
Statistieken van zoekopdrachten van Yandex, Google en Rambler, hoe en waarom met Wordstat werken

De Google-zoekmachine is de populairste zoekmachine op internet. Google is de leider in alle landen van de wereld behalve Rusland (Yandex), China (Baidu), Tsjechië (Seznam) en Noord-Korea (Naver).

Google-oprichters

De oprichters van de zoekgigant waren dat wel Larry Pagina En Sergej Brin, daarna studenten aan Stanford University. In het begin heette de zoekmachine BackRub en was bedoeld als een educatief project.

De Google-zoekmachine werd officieel gelanceerd op 2 september 1998 en het domein google.com werd geregistreerd op 15 september 1997.

Waarom Googlen

De naam Google komt van een verbastering van de naam Googol - wat 'tien tot de honderdste macht' betekent - 10100.

Rangschikkingsalgoritme

Momenteel beschikt de zoekmachine over honderden algoritmen en rankingfactoren waarmee rekening wordt gehouden voor sites.

Website-indexering

De Google-zoekmachine heeft een zoekbot - Googlebot is de belangrijkste robot die de inhoud van webpagina's scant op zoekindex.

Er zijn ook een aantal andere robots, waarvan er enkele bekend zijn:

Googlebot-Mobile - een robot die sites indexeert voor mobiele apparaten

Google Search Appliance (Google) gsa-crawler - zoekrobot van het nieuwe hardware- en softwarecomplex van Search Appliance

Googlebot-Image - een robot die pagina's crawlt om afbeeldingen te indexeren

Mediapartners-Google - robot die pagina-inhoud crawlt om AdSense-inhoud te bepalen

Adsbot-Google is een robot die inhoud crawlt om de kwaliteit van AdWords-bestemmingspagina's te evalueren.

Het belangrijkste verdienmodel van Google is Adsense, Adwords of contextueel adverteren in zoekresultaten en op partnersites.

Tegelijkertijd deed WordStream een ​​onderzoek waaruit bleek dat Google $100 miljoen per dag verdient.

Hoeveel mensen werken er bij Google?

Sinds april 2012 heeft Google wereldwijd 25.000 werknemers in dienst. Dit is een groot aantal werknemers, maar tot nu toe is het volume niet groter geworden dan dat van giganten als Microsoft, IBM, Intel.

Google-aandeel in Oekraïne

Bijna 70% van de gebruikers in Oekraïne gebruikt Google Zoeken. Het loopt bijna drie keer voor op de Yandex-zoekmachine;

Daarom ligt bij het promoten van websites in Oekraïne de nadruk vooral op de Google-zoekmachine, aangezien deze de meeste bezoekers oplevert. Maar vergeet Yandex niet.

Een film over zoekmachines en Google die een leider worden

Er is een korte film over zoekmachines, bekijk deze hier:

Het vertelt gedetailleerd over hoe zoekmachines, waaronder Google, zijn gemaakt.

Boeken over Google

Janet Lau - Google. Verleden heden toekomst

Wijze David - Google. Een doorbraak in de tijdgeest

Jarvis Jeff - Wat zou Google doen?