Lezingen nr. 10-11

Polynomiale complexe zinnen (met verschillende ondergeschikte clausules)

Leestekens in complexe zinnen

Plan

1. Polynomiale SPP's met ondergeschikte clausules die verband houden met één belangrijk ding:

a) homogene achterstelling van ondergeschikte clausules;

b) heterogene achterstelling van ondergeschikte clausules.

2. Polynomiale NGN's met consistente indiening.

3. Leestekens in NGN.

4. Parseren polynoom NGN.

Literatuur

1. Valgina N.S. Syntaxis van de moderne Russische taal: [Leerboek. voor universiteiten voor speciale doeleinden “Journalistiek”] / N.S. Valgina. – M.: Hogere school, 1991. – 431 p.

2. Beloshapkova V.A. Moderne Russische taal: syntaxis / V.A. Beloshapkova, V.N. Belousov, E.A. Bryzgunova. – M.: Azbukovnik, 2002. – 295 p.

3. Poselov N.S. Complexe zin en zijn structurele typen / N.S. Pospelov // Taalkundige vragen. – 1959. - Nr. 2. – blz. 19-27

Complexe zinnen kan niet één, maar meerdere ondergeschikte clausules hebben.

Complexe zinnen met twee of meer bijzinnen zijn dat wel twee hoofdtypen:

1) alle ondergeschikte clausules zijn rechtstreeks aan de hoofdzin gehecht (homogeen en heterogeen, d.w.z. parallelle ondergeschiktheid);

2) de eerste bijzin wordt aan de hoofdzin gekoppeld, de tweede aan de eerste bijzin, enz. (sequentiële ondergeschiktheid).

I. Bijzinnen die rechtstreeks aan de hoofdzin zijn gekoppeld, kunnen homogeen en heterogeen zijn.

Complexe zinnen met homogene ondergeschiktheid van ondergeschikte zinnen.

Bij deze ondergeschiktheid verwijzen alle bijzinnen naar hetzelfde woord in het hoofddeel of naar de gehele hoofdzin, beantwoorden ze dezelfde vraag en behoren ze tot hetzelfde type bijzin. Homogene ondergeschikte zinnen kunnen met elkaar worden verbonden door coördinerende voegwoorden of zonder voegwoorden (alleen met behulp van intonatie). Verbindingen van homogene bijzinnen met de hoofdzin en onderling lijken op verbindingen homogene leden aanbiedingen.

Bijvoorbeeld:

[Ik kwam naar je toe met groeten, vertellen Wat?], (dat de zon is opgekomen), (dat het met heet licht over de lakens fladderde). (A. Fet.)

[Dat , (die het echte leven leidt), (die al sinds zijn jeugd aan poëzie gewend is),gelooft voor altijd in de levengevende, vol rede Russische taal]. (N. Zabolotski.)

[Eind mei werd de jonge beer aangetrokken tot haar familie plaatsen welke? ], ( waar is ze geboren) En ( waar de kindermaanden zo gedenkwaardig waren).

In een complexe zin met homogene ondergeschiktheid kan het voorkomen dat de tweede ondergeschikte zin geen ondergeschikte conjunctie heeft.

Bijvoorbeeld: ( Als er water is) En ( er zal geen enkele vis in zitten), [Ik vertrouw het water niet]. (M. Prishvin.) [ Laten we huiveren], (als er plotseling een vogel opvliegt) of ( in de verte trompettert een eland). (Yu. Drunina.)

2. Complexe zinnen met heterogene ondergeschiktheid van ondergeschikte zinnen (of met parallelle ondergeschiktheid). Met deze ondergeschiktheid omvatten ondergeschikte clausules:

a) naar verschillende woorden de hoofdzin of een deel van de gehele hoofdzin, en de andere van een van de woorden;

b) op één woord of op de hele hoofdzin, maar beantwoord verschillende vragen en zijn verschillende soorten ondergeschikte clausules.

Bijvoorbeeld: ( Wanneer in mijn handen nieuw boek ), [Ik voel], (dat er iets levends, sprekends en wonderbaarlijks in mijn leven kwam). (M. Gorky.)

(Als we ons wenden tot de beste voorbeelden van proza), [dan zorgen wij ervoor], (dat ze vol echte poëzie zijn). (K. Paustovsky.)

[Van de wereld (dat heet kinderen), de deur leidt naar de ruimte], (waar ze lunchen en thee drinken) (Tsjechov).

II. Complexe zinnen met opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte zinnen.

Dit type complexe zinnen met twee of meer ondergeschikte clausules omvat die waarin ondergeschikte clausules een ketting vormen: de eerste bijzin verwijst naar de hoofdzin (clausule van de 1e graad), de tweede bijzin verwijst naar de bijzin van de 1e graad (clausule van de 2e graad), enz.

Bijvoorbeeld: [ De jonge Kozakken reden vaag en hielden hun tranen in.], (omdat ze bang waren voor hun vader), (die zich ook enigszins schaamde), (ook al probeerde ik het niet te laten zien). (N. Gogol)

De specificiteit van ondergeschikte delen is dat elk van hen ondergeschikt is in relatie tot de vorige en hoofd in relatie tot de volgende.

Bijvoorbeeld: Vaak keek ik in de herfst nauwlettend naar de vallende bladeren om die onmerkbare fractie van een seconde op te vangen wanneer het blad zich losmaakt van de tak en op de grond begint te vallen.(Paustovsky).

Bij sequentiële ondergeschiktheid kan de ene clausule binnen de andere liggen; in dit geval kunnen er twee ondergeschikte voegwoorden in de buurt zijn: wat en als, wat en wanneer, wat en sinds, enz.

Bijvoorbeeld: [ Het water kwam zo eng naar beneden], (Wat, (toen de soldaten naar beneden renden), razende stromen vlogen al achter hen aan) (M. Boelgakov).

Er zijn ook complexe zinnen met een gecombineerd type ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules.

Bijvoorbeeld: ( Toen de chaise de tuin verliet), [hij (Chichikov) keek om en zag], (dat Sobakevich nog steeds op de veranda stond en, zo leek het, goed keek en erachter wilde komen), (waar gaat de gast heen). (Gogol)

Dit is een complexe zin met parallelle en opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte clausules.

En alles wat daarmee samenhangt, wordt bestudeerd schoolcursus Russische taal, en is ook opgenomen in het examenpapier.

Opties voor het ondergeschikt maken van afhankelijke delen (inclusief de opeenvolgende achterstelling van ondergeschikte clausules) worden hieronder besproken.

Complexe zin: soorten ondergeschikte clausules

Een complexe zin is een zin met twee of meer grammaticale stammen, waarvan er één de hoofdstam is, de rest is afhankelijk. Bijvoorbeeld, het vuur ging uit(hoofddeel), toen het ochtend werd(afhankelijk deel). Ondergeschikte of afhankelijke delen kunnen van verschillende typen zijn, het hangt allemaal af van de vraag die wordt gesteld van de hoofdzin aan de afhankelijke. Ja, wanneer gevraagd Welke het afhankelijke deel wordt als definitief beschouwd: het bos (welk?) waarin we liepen is uitgedund. Als aan het afhankelijke deel een omstandigheidsvraag wordt gekoppeld, wordt het ondergeschikte deel als bijwoordelijk gedefinieerd. Ten slotte, als de vraag aan het afhankelijke deel een van de vragen van indirecte gevallen is, wordt de ondergeschikte clausule verklarend genoemd.

Complexe zin: verschillende ondergeschikte zinnen

Vaak zijn er in teksten en oefeningen verschillende ondergeschikte clausules. Tegelijkertijd kan niet alleen de bijzin zelf verschillend zijn, maar ook de manier waarop ze ondergeschikt zijn aan de hoofdzin of aan elkaar.

Methode voor het ondergeschikt maken van ondergeschikte clausules

Naam	Beschrijving	Voorbeeld
Parallelle ondergeschiktheid	De hoofdzin bevat afhankelijke delen van verschillende typen.	Toen het ijs brak, begon het vissen, waar de mannen de hele winter op hadden gewacht.(Hoofdzin: het vissen begon. Eerste bijwoordelijke bepaling: begonnen (wanneer?); attribuut tweede clausule: vissen (wat voor soort?).
Homogene ondergeschiktheid	De hoofdzin bevat afhankelijke delen van hetzelfde type.	Iedereen weet hoe BAM is opgebouwd en hoe duur de mensen ervoor hebben betaald.(Hoofdzin: iedereen weet het. Het bevat beide ondergeschikte verklarende clausules: hoe BAM is opgebouwd En hoe duur de mensen ervoor betaald hebben. Ondergeschikte clausules zijn homogeen, omdat ze naar één enkel woord verwijzen: het is bekend Er wordt hen één vraag gesteld: bekend (wat?)
Consistente indiening	De hoofdzin bevat één ondergeschikte clausule, waarvan andere ondergeschikte clausules afhankelijk zijn.	Hij vermoedde dat ze de film die ze zagen niet leuk vonden.(Uit de hoofdzin vermoedde hijéén clausule hangt af van: dat ze de film niet leuk vonden. Een ander ding hangt af van de bijzin die verband houdt met de hoofdzin: waar ze naar keken.

Het bepalen van parallelle, homogene, sequentiële onderschikking van ondergeschikte clausules is een taak die voor studenten problemen veroorzaakt. Beslissen deze vraag, moet je eerst de hoofdzin vinden en vervolgens, door er vragen uit te stellen, de aard van de ondergeschiktheid bepalen.

Ondergeschiktheid en sequentiële ondergeschiktheid

In complexe zinnen, waarin er verschillende predicatieve stammen zijn, kan er sprake zijn van ondergeschikte bijzinnen. Ondergeschikte clausules zijn ondergeschikte clausules die afhankelijk zijn van een enkele hoofdzin. Opeenvolgende ondergeschiktheid verschilt van ondergeschiktheid. Feit is dat in complexe zinnen met opeenvolgende ondergeschiktheid niet alle ondergeschikte clausules afhankelijk zijn van de hoofdzin, dat wil zeggen dat er geen ondergeschiktheid in zit.

Het is geen gemakkelijke taak om de soorten ondergeschikte clausules te bepalen, vooral in zinnen met opeenvolgende ondergeschiktheid. De vraag is hoe consistente ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules kan worden gevonden.

• Lees het voorstel aandachtig.
• Markeer grammaticale basisbeginselen.
• Bepaal of de zin complex is. Met andere woorden, zoek uit of er een hoofd- en afhankelijke delen zijn, of dat de delen van een complexe zin gelijk zijn.
• Identificeer ondergeschikte clausules die rechtstreeks verband houden met de hoofdzin.
• Het ondergeschikte deel, dat qua betekenis niet gerelateerd is aan de hoofdzin, zal verwijzen naar een ander deel, afhankelijk van de hoofdzin. Dit is de opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte clausules.

Door dit algoritme te volgen, kunt u snel de zin vinden die in de taak is opgegeven.

Het belangrijkste is om het antwoord op de vraag te kennen: de opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte clausules - wat is het? Dit is een complexe zin, waarbij een bijzin afhangt van de hoofdzin, die de hoofdzin is voor een andere bijzin.

Zinsstructuur met opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte zinnen

Structureel het interessantst is een complexe zin met opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte clausules. Een keten van onderling afhankelijke clausules kan zich zowel buiten als binnen de hoofdzin bevinden.

De dag die ze binnen doorbrachten zonnige stad, waar veel historische monumenten zijn, die ze voor altijd zullen herinneren.

Hier is het belangrijkste aanbod ze zullen de dag voor altijd herinneren omcirkelt ondergeschikte clausules die met elkaar zijn verbonden. De bijzin is afhankelijk van de hoofdzin die ze doorbrachten in de zonnige stad. Deze bijzin is de hoofdzin voor de bijzin waar veel historische monumenten zijn. Daarom is dit een opeenvolgende ondergeschiktheid van clausules. In een andere zin Hij zag de eigenaar zijn kat uitschelden omdat hij een kip had gevangen de hoofdzin bevindt zich buiten de bijzinnen.

Voorbeelden van opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte clausules

Consistente ondergeschiktheid van ondergeschikte delen wordt gebruikt zoals in informele toespraak, en schriftelijk. Dergelijke zinnen zijn te vinden in werken fictie. Bijvoorbeeld, A.S. Poesjkin: Natalya Gavrilovna stond op de congressen bekend als de beste danseres, wat... de reden was voor het wangedrag van Korsakov, die de volgende dag zijn excuses kwam aanbieden aan Gavrilo Afanasyevich; bij L.N. Tolstoj: Ik herinnerde me hoe hij ooit dacht dat zijn man erachter was gekomen en zich aan het voorbereiden was op een duel... waarin hij van plan was in de lucht te schieten; van I.A Bunin: En toen ik opkeek, leek het mij opnieuw... dat deze stilte een mysterie was, onderdeel van wat buiten het kenbare ligt.

Polynomiale complexe zinnen (met verschillende ondergeschikte clausules)

Leestekens in complexe zinnen

Plan

1. Polynomiale SPP's met ondergeschikte clausules die verband houden met één belangrijk ding:

a) homogene achterstelling van ondergeschikte clausules;

b) heterogene achterstelling van ondergeschikte clausules.

2. Polynoom NGN met sequentiële ondergeschiktheid.

3. Leestekens in NGN.

4. Syntactische analyse van polynomiale NGN's.

Literatuur

1. Valgina N.S. Syntaxis van de moderne Russische taal: [Leerboek. voor universiteiten voor speciale doeleinden “Journalistiek”] / N.S. Valgina. – M.: Hogere school, 1991. – 431 p.

2. Beloshapkova V.A. Moderne Russische taal: syntaxis / V.A. Beloshapkova, V.N. Belousov, E.A. Bryzgunova. – M.: Azbukovnik, 2002. – 295 p.

3. Poselov N.S. Complexe zin en zijn structurele typen / N.S. Pospelov // Taalkundige vragen. – 1959. - Nr. 2. – blz. 19-27

Complexe zinnen kan niet één, maar meerdere ondergeschikte clausules hebben.

Complexe zinnen met twee of meer bijzinnen zijn dat wel twee hoofdtypen:

1) alle ondergeschikte clausules zijn rechtstreeks aan de hoofdzin gehecht (homogeen en heterogeen, d.w.z. parallelle ondergeschiktheid);

2) de eerste bijzin wordt aan de hoofdzin gekoppeld, de tweede aan de eerste bijzin, enz. (sequentiële ondergeschiktheid).

I. Bijzinnen die rechtstreeks aan de hoofdzin zijn gekoppeld, kunnen homogeen en heterogeen zijn.

Complexe zinnen met homogene ondergeschiktheid van ondergeschikte zinnen.

Bij deze ondergeschiktheid verwijzen alle bijzinnen naar hetzelfde woord in het hoofddeel of naar de gehele hoofdzin, beantwoorden ze dezelfde vraag en behoren ze tot hetzelfde type bijzin. Homogene ondergeschikte zinnen kunnen met elkaar worden verbonden door coördinerende voegwoorden of zonder voegwoorden (alleen met behulp van intonatie). De verbindingen van homogene bijzinnen met de hoofdzin en met elkaar lijken op de verbindingen van homogene leden van de zin.

Bijvoorbeeld:

[Ik kwam naar je toe met groeten, vertellen Wat?], (dat de zon is opgekomen), (dat het met heet licht over de lakens fladderde). (A. Fet.)

[Dat , (die het echte leven leidt), (die al sinds zijn jeugd aan poëzie gewend is),gelooft voor altijd in de levengevende, vol rede Russische taal]. (N. Zabolotski.)

[Eind mei werd de jonge beer aangetrokken tot haar familie plaatsen welke? ], ( waar is ze geboren) En ( waar de kindermaanden zo gedenkwaardig waren).

In een complexe zin met homogene ondergeschiktheid kan het voorkomen dat de tweede ondergeschikte zin geen ondergeschikte conjunctie heeft.

Bijvoorbeeld: ( Als er water is) En ( er zal geen enkele vis in zitten), [Ik vertrouw het water niet]. (M. Prishvin.) [ Laten we huiveren], (als er plotseling een vogel opvliegt) of ( in de verte trompettert een eland). (Yu. Drunina.)

2. Complexe zinnen met heterogene ondergeschiktheid van ondergeschikte zinnen (of met parallelle ondergeschiktheid). Met deze ondergeschiktheid omvatten ondergeschikte clausules:

a) op verschillende woorden van de hoofdzin of een deel op de gehele hoofdzin, en het andere op een van de woorden;

b) op één woord of op de hele hoofdzin, maar beantwoord verschillende vragen en er zijn verschillende soorten bijzinnen.

Bijvoorbeeld: ( Als ik een nieuw boek in mijn handen heb), [Ik voel], (dat er iets levends, sprekends en wonderbaarlijks in mijn leven kwam). (M. Gorky.)

(Als we ons wenden tot de beste voorbeelden van proza), [dan zorgen wij ervoor], (dat ze vol echte poëzie zijn). (K. Paustovsky.)

[Van de wereld (dat heet kinderen), de deur leidt naar de ruimte], (waar ze lunchen en thee drinken) (Tsjechov).

II. Complexe zinnen met opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte zinnen.

Dit type complexe zinnen met twee of meer bijzinnen omvat zinnen waarin de bijzinnen een ketting vormen: de eerste bijzin verwijst naar de hoofdzin (clausule van de eerste graad), de tweede bijzin verwijst naar de bijzin van de 1e graad (clausule van de 2e graad) etc.

Bijvoorbeeld: [ De jonge Kozakken reden vaag en hielden hun tranen in.], (omdat ze bang waren voor hun vader), (die zich ook enigszins schaamde), (ook al probeerde ik het niet te laten zien). (N. Gogol)

De specificiteit van ondergeschikte delen is dat elk van hen ondergeschikt is in relatie tot de vorige en hoofd in relatie tot de volgende.

Bijvoorbeeld: Vaak keek ik in de herfst nauwlettend naar de vallende bladeren om die onmerkbare fractie van een seconde op te vangen wanneer het blad zich losmaakt van de tak en op de grond begint te vallen.(Paustovsky).

Bij sequentiële ondergeschiktheid kan de ene clausule binnen de andere liggen; in dit geval kunnen er twee ondergeschikte voegwoorden in de buurt zijn: wat en als, wat en wanneer, wat en sinds, enz.

Bijvoorbeeld: [ Het water kwam zo eng naar beneden], (Wat, (toen de soldaten naar beneden renden), razende stromen vlogen al achter hen aan) (M. Boelgakov).

Er zijn ook complexe zinnen met een gecombineerd type ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules.

Bijvoorbeeld: ( Toen de chaise de tuin verliet), [hij (Chichikov) keek om en zag], (dat Sobakevich nog steeds op de veranda stond en, zo leek het, goed keek en erachter wilde komen), (waar gaat de gast heen). (Gogol)

Dit is een complexe zin met parallelle en opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte clausules.

Houdt rekening met de structuur van zinnen en zinnen. Tegelijkertijd veroorzaakt de constructie en interpunctie van verschillende soorten complexe zinnen, vooral met drie of meer predicatieve delen, gewoonlijk bijzondere problemen. Laten we eens kijken specifieke voorbeelden soorten NGN met verschillende ondergeschikte clausules, manieren om de hoofd- en ondergeschikte delen daarin te verbinden, regels voor het plaatsen van leestekens erin.

Complexe zin: definitie

Om een ​​gedachte duidelijk uit te drukken, gebruiken we verschillende zinnen die worden gekenmerkt door het feit dat ze twee of meer predicatieve delen hebben. Ze kunnen gelijkwaardig zijn ten opzichte van elkaar of een afhankelijkheidsrelatie aangaan. SPP is een zin waarin het ondergeschikte deel ondergeschikt is aan het hoofddeel en daaraan is verbonden met behulp van ondergeschikte voegwoorden en/of bijvoorbeeld: “ [Styopka was 's avonds erg moe], (WAAROM?) (aangezien hij overdag minstens tien kilometer liep)" Hier en hieronder is het hoofddeel aangegeven, en het afhankelijke deel is aangegeven met ronde delen. Dienovereenkomstig worden in SPP met verschillende ondergeschikte clausules ten minste drie predicatieve delen onderscheiden, waarvan er twee afhankelijk zullen zijn: “ [Het gebied (WAT?) (waar we nu doorheen gingen) was goed bekend bij Andrei Petrovich], (WAAROM?) (aangezien ruim de helft van zijn jeugd hier plaatsvond)" Het is belangrijk om de zinnen waarin komma's moeten worden geplaatst correct te bepalen.

SPP met verschillende ondergeschikte clausules

Een tabel met voorbeelden helpt u te bepalen in welke soorten complexe zinnen met drie of meer predicatieve delen zijn onderverdeeld.

Type ondergeschiktheid van het ondergeschikte onderdeel aan het hoofdonderdeel	Voorbeeld
Sequentieel	De jongens renden de rivier in, waarvan het water al voldoende was opgewarmd, omdat laatste dagen het was ongelooflijk heet.
Parallel (niet-uniform)	Toen de spreker klaar was met spreken, heerste er stilte in de zaal, omdat het publiek geschokt was door wat ze hoorden.
Homogeen	Anton Pavlovich zei dat er spoedig versterkingen zouden arriveren en dat we gewoon een beetje geduld moesten hebben.
MET verschillende soorten dwang	Nastenka herlas de brief, die trilde in haar handen, voor de tweede keer, en dacht dat ze nu zou moeten stoppen met haar studie, dat haar hoop op nieuw leven is niet uitgekomen.

Laten we eens kijken hoe we het type ondergeschiktheid in een IPS met verschillende ondergeschikte clausules correct kunnen bepalen. De bovenstaande voorbeelden helpen hierbij.

Consistente indiening

In de zin " [De jongens renden de rivier in] 1, (het water waarin het al voldoende was opgewarmd) 2, (omdat het de afgelopen dagen ongelooflijk warm was geweest) 3“Eerst selecteren we drie onderdelen. Vervolgens leggen we met behulp van vragen semantische relaties vast: [... X ], (waarin... X), (omdat...). We zien dat het tweede deel het hoofddeel van het derde is geworden.

Laten we nog een voorbeeld geven. " [Er stond een vaas met wilde bloemen op tafel], (die de jongens hadden verzameld), (toen ze op excursie naar het bos gingen)" Het schema van deze IPS is vergelijkbaar met de eerste: [... X ], (welke... X), (wanneer...).

Bij homogene ondergeschiktheid hangt elk volgend deel af van het vorige. Dergelijke SPP's met verschillende ondergeschikte clausules - voorbeelden bevestigen dit - lijken op een ketting, waarbij elke volgende schakel is verbonden met de schakel ervoor.

Parallelle (heterogene) ondergeschiktheid

In dit geval hebben alle ondergeschikte zinnen betrekking op de hoofdzin (op het gehele deel of woord daarin), maar beantwoorden ze verschillende vragen en verschillen ze in betekenis. " (Toen de spreker klaar was met spreken) 1, [er heerste stilte in de zaal] 2, (terwijl het publiek geschokt was door wat ze hoorden) 3 ". Laten we deze SPP analyseren met verschillende ondergeschikte clausules. Het diagram ziet er als volgt uit: (wanneer...), [... X], (sinds...). We zien dat de eerste bijzin (deze komt vóór de hoofdzin) de tijd aangeeft, en de tweede de reden. Daarom zullen ze verschillende vragen beantwoorden. Tweede voorbeeld: " [Vladimir moest er vandaag zeker achter komen] 1, (hoe laat de trein uit Tyumen arriveert) 2, (om zijn vriend op tijd te ontmoeten) 3" De eerste bijzin is verklarend, de tweede is doelen.

Homogene ondergeschiktheid

Dit is het geval wanneer het passend is om een ​​analogie te trekken met een andere bekende syntactische constructie. Voor het ontwerp van PP's met homogene leden en dergelijke PP's met verschillende ondergeschikte clausules zijn de regels hetzelfde. In de zin " [Anton Pavlovich sprak over] 1, (dat er binnenkort versterkingen zullen komen) 2 en (dat je gewoon een beetje geduld moet hebben) 3» ondergeschikte clausules - 2e en 3e - verwijzen naar één woord, beantwoorden de vraag "wat?" en beide zijn verklarend. Bovendien zijn ze met elkaar verbonden via de vakbond En, die niet wordt voorafgegaan door een komma. Laten we ons dit in het diagram voorstellen: [... X ], (wat...) en (wat...).

In SPP's met meerdere ondergeschikte clausules met homogene ondergeschiktheid tussen ondergeschikte clausules, worden soms alle coördinerende voegwoorden gebruikt - de interpunctieregels zullen dezelfde zijn als bij het formatteren van homogene leden - en de ondergeschikte conjunctie in het tweede deel kan volledig ontbreken. Bijvoorbeeld, " [Hij stond lange tijd bij het raam en keek toe] 1, (terwijl auto's de een na de ander naar het huis reden) 2 en (werknemers laadden bouwmaterialen uit) 3».

NGN met verschillende ondergeschikte clausules met verschillende soorten ondergeschiktheid

Heel vaak bevat een complexe zin vier of meer delen. In dit geval kunnen ze op verschillende manieren met elkaar communiceren. Laten we eens kijken naar het voorbeeld in de tabel: " [Nastenka herlas de brief voor de tweede keer, (die trilde in haar handen) 2, en dacht] 1, (dat ze nu zou moeten stoppen met haar studie) 3, (dat haar hoop op een nieuw leven niet was uitgekomen waar) 4" Dit is een zin met parallelle (heterogene) (P 1,2,3-4) en homogene (P 2,3,4) ondergeschiktheid: [... X, (welke...),... X], (welke...), (welke...). Of een andere optie: " [Tatyana was de hele tijd stil en keek alleen maar uit het raam] 1, (waarachter kleine dorpjes dicht bij elkaar flitsten) 2, (waar mensen druk bezig waren) 3 en (het werk was in volle gang) 4)". Dit is een complexe zin met opeenvolgende (P 1,2,3 en P 1,2,4) en homogene (P 2,3,4) ondergeschiktheid: [... X ], (waarna...), ( waar...) en (... ).

Leestekens op de kruising van voegwoorden

Om een ​​complexe zin te ordenen, is het meestal voldoende om de grenzen van de predicatieve delen correct te bepalen. De moeilijkheid is in de regel de interpunctie van NGN met verschillende ondergeschikte clausules - voorbeelden van schema's: [... X ], (wanneer, (welke...),...) of [... X ], [... X ], (zoals (met wie...), dan ...) - wanneer twee ondergeschikte voegwoorden (conjunctieve woorden) in de buurt verschijnen. Dit is kenmerkend voor opeenvolgende indiening. In zo'n geval moet je letten op de aanwezigheid van het tweede deel van de dubbele conjunctie in de zin. Bijvoorbeeld, " [Er bleef een open boek op de bank liggen] 1, (wat Konstantin (als er nog tijd over was) 3 zeker tot het einde zou hebben gelezen) 2." Tweede optie: " [Ik zweer] 1, (dat (als ik thuiskom van een reis) 3, ik je zeker zal bezoeken en je alles in detail zal vertellen) 2 ". Bij het werken met dergelijke SPP's met meerdere bijzinnen zijn de regels als volgt. Als de tweede bijzin uit de zin kan worden uitgesloten zonder de betekenis in gevaar te brengen, wordt er een komma tussen voegwoorden (en/of verwante woorden) geplaatst; zo niet , het is afwezig. Laten we terugkeren naar het eerste voorbeeld: " [Er lag een boek op de bank] 1, (dat ik moest uitlezen) 2". In het tweede geval, als de tweede bijzin wordt uitgesloten, wordt de grammaticale structuur van de zin verstoord door het woord ‘dat’.

Iets om te onthouden

Een goede assistent bij het beheersen van SPP met verschillende ondergeschikte clausules zijn oefeningen, waarvan de implementatie de verworven kennis zal helpen consolideren. In dit geval is het beter om het algoritme te volgen.

1. Lees de zin aandachtig, identificeer de grammaticale basis erin en geef de grenzen van de predicatieve delen aan (eenvoudige zinnen).
2. Markeer alle communicatiemiddelen, en vergeet samengestelde of aangrenzende voegwoorden niet.
3. Breng semantische verbindingen tussen delen tot stand: om dit te doen, moet u eerst de hoofdzin vinden en vervolgens vragen stellen aan de ondergeschikte zin(en).
4. Maak een diagram, waarbij u met pijlen de afhankelijkheid van de onderdelen van elkaar laat zien, en plaats er leestekens in. Verplaats komma's naar de geschreven zin.

Zorgvuldigheid bij de constructie en analyse (inclusief interpunctie) van een complexe zin - NGN met verschillende ondergeschikte clausules in het bijzonder - en vertrouwen op de hierboven genoemde kenmerken van deze syntactische constructie zullen ervoor zorgen dat correcte uitvoering voorgestelde taken.

Onderwijs

Homogene onderschikking van ondergeschikte clausules - wat is het? Voorbeelden van homogene ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules in een complexe zin

30 juni 2014

Complexe zinnen met ondergeschikte elementen zijn onderverdeeld in verschillende groepen. Het zijn er in totaal drie. In spraak kan er een complexe uitdrukking zijn met een homogene ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules, heterogeen (parallel) en opeenvolgend. Verderop in het artikel zullen we de kenmerken van een van deze categorieën bekijken. Wat is een complexe zin met homogene ondergeschiktheid van bijzinnen?

Algemene informatie

Homogene ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules (voorbeelden van dergelijke constructies worden hieronder gegeven) is een uitdrukking waarin elk deel verwijst naar het hoofdelement of naar een specifiek woord daarin. Laatste optie treedt op als de aanvullende component slechts een bepaald deel van de hoofdcomponent verdeelt. Zinnen met homogene ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules hebben een aantal kenmerken. De spreidelementen zijn dus van hetzelfde type, dat wil zeggen dat ze dezelfde vraag beantwoorden. Ze zijn meestal met elkaar verbonden door coördinerende conjuncties. Als ze een opsommingswaarde hebben, is de verbinding niet-vereniging, net als bij homogene leden. Dit is wat het in het algemeen betekent homogene ondergeschiktheid ondergeschikte clausules.

Communicatie in context

1. De stille jongens hielden de auto in de gaten /1 totdat deze voorbij het kruispunt wegreed /2, totdat het opgeworpen stof verdween /3, totdat hij zelf in een stofbal veranderde /4.

Deze zin is complex. Het bestaat uit vier eenvoudige. De eerste is het belangrijkste, de daaropvolgende zijn ondergeschikte tijden, die allemaal betrekking hebben op het belangrijkste. Iedereen beantwoordt dezelfde vraag: tot wanneer? Het hoofdconjunctie ‘nog’ verbindt alles aanvullende elementen. We hebben dus een homogene ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules.

2. Papa vertelde me /1 dat hij nog nooit zo'n brood had gezien /2 en /dat de huidige oogst erg goed is/3.

Deze zin is ingewikkeld. Het bestaat uit drie eenvoudige. De allereerste is het belangrijkste, de daaropvolgende zijn ondergeschikt of aanvullend. Ze verwijzen allemaal naar het enkele gezegde ‘gezegd’. Het wordt uitgedrukt door het werkwoord in de eerste zin. Je kunt ze één vraag stellen: "wat?" Elke bijzin wordt geassocieerd met het voegwoord ‘wat’, wat de hoofdzin is. Ze zijn met elkaar verbonden door het verbindingswoord ‘en’. Hieruit volgt dat bij de constructie van de uitdrukking gebruik werd gemaakt van homogene ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules.

3. De hoofdconjunctie die aanvullende elementen verbindt, kan in sommige gevallen worden weggelaten, maar is eenvoudig te herstellen.

Bijvoorbeeld: De man keek naar /1 terwijl de boot terugkeerde naar de stoomboot /2 en / de matrozen heel lang elkaar duwden en hem aan de takels trokken /3. — De man keek naar /1 terwijl de boot terugkeerde naar de stoomboot /2 en / terwijl de matrozen elkaar heel lang duwden en hem aan de takels trokken /3.

Video over het onderwerp

Leestekens

1. Als een verbindende of disjunctieve conjunctie ("ja", "en" met de betekenis "of", "en", "of") homogene bijzinnen verbindt, dan wordt er geen komma tussen geplaatst:

Papa vertelde me dat hij nog nooit zulk brood had gezien en dat er dit jaar een hele goede oogst was.

Hij verklaarde serieus dat we onmiddellijk zijn huis moesten verlaten, anders zou hij de politie bellen.

2. Er wordt een komma geplaatst tussen ondergeschikte zinnen van hetzelfde type als coördinerende voegwoorden worden herhaald.

Eenmaal in het ziekenhuis herinnerde hij zich hoe ze plotseling werden aangevallen door de nazi's, hoe iedereen omsingeld was, en hoe het detachement erin slaagde de hunne te bereiken.

3. Als de voegwoorden “of... of” worden gebruikt als herhalende constructies (in het voorbeeld kan dit worden gewijzigd in of), worden de bijbehorende homogene zinnen gescheiden door een komma.

Het was onmogelijk om te zeggen of het een brand was of dat de maan begon op te komen. - Het was onmogelijk te begrijpen of het een brand was, of de maan begon op te komen.

Structuren met gecombineerde verbinding

Een zin met talrijke homogene onderschikking van bijzinnen komt in verschillende varianten voor. Zo zijn bijvoorbeeld parallelle en seriële verbindingen samen mogelijk. Om deze reden hoeft u bij het uitvoeren van analyses niet onmiddellijk te componeren algemeen schema of haast je om leestekens toe te voegen.

Contextanalyse

Homogene onderschikking van ondergeschikte clausules wordt volgens een bepaald schema geanalyseerd.

1. Isoleer grammaticale basisprincipes, tel het aantal eenvoudige elementen opgenomen in de structuur.

2. Wijs alle ondergeschikte voegwoorden en verwante woorden aan en stel op basis daarvan bijzinnen en de hoofdzin vast.

3. Voor alle aanvullende elementen wordt het hoofdelement gedefinieerd. Als gevolg hiervan worden paren gevormd: hoofd-ondergeschikt.

4. Op basis van de constructie van een verticaal diagram van een complexe zin wordt de aard van de ondergeschiktheid van ondergeschikte constructies bepaald. Het kan parallel, opeenvolgend, homogeen of gecombineerd zijn.

5. In aanbouw horizontaal diagram, op basis van welke leestekens worden geplaatst.

Analyse van het voorstel

Voorbeeld: Het geschil is dat als uw koning hier drie dagen is, u onvoorwaardelijk verplicht bent om uit te voeren wat ik u zeg, en als hij niet blijft, dan zal ik elk bevel uitvoeren dat u mij geeft.

1. Deze complexe zin bevat zeven eenvoudige zinnen: Het geschil is /1 dat /2 als uw koning hier drie dagen blijft /3 dan bent u onvoorwaardelijk verplicht om uit te voeren wat /2 wat ik u zeg /4 en / als hij niet blijft /5 dan zal ik uitvoeren elke bestelling /6 die je mij geeft /7.

1) het geschil is;

2) of uw koning hier drie dagen zal zijn;

3) iets... je bent daartoe onvoorwaardelijk verplicht;

4) wat zal ik je vertellen;

5) als hij niet blijft;

6) dan wordt elke opdracht door mij uitgevoerd;

7) die je mij zult geven.

2. De hoofdzin is de eerste (het geschil is), de rest zijn bijzinnen. Alleen de zesde zin roept de vraag op (dan zal ik elk bevel uitvoeren).

3. Deze complexe zin is verdeeld in de volgende paren:

1->2: het geschil is dat... dan ben je daartoe onvoorwaardelijk verplicht;

2->3: u bent hiertoe onvoorwaardelijk verplicht als uw koning hier drie dagen is;

2->4: je bent onvoorwaardelijk verplicht om te doen wat ik je zeg;

6->5: Ik zal elke opdracht uitvoeren als deze niet blijft bestaan;

6 -> 7: Ik zal elk bevel dat u mij geeft uitvoeren.

Mogelijke moeilijkheden

In het gegeven voorbeeld is het enigszins moeilijk te begrijpen wat voor soort zesde zin het is. In deze situatie moet je naar de coördinerende voegwoord “a” kijken. IN complexe zin het mag, in tegenstelling tot het ondergeschikte verbindingselement, niet naast de zin staan ​​die ermee verband houdt. Op basis hiervan is het noodzakelijk om te begrijpen welke eenvoudige elementen deze unie met elkaar verbindt. Voor dit doel blijven alleen zinnen met opposities over en wordt de rest verwijderd. Dergelijke delen zijn 2 en 6. Maar aangezien zin 2 verwijst naar bijzinnen, moet 6 ook zo zijn, aangezien deze met 2 is verbonden door een coördinerende conjunctie. Het is gemakkelijk te controleren. Het is voldoende om een ​​voegwoord in te voegen dat een zin van 2 heeft en deze met 6 te verbinden met de hoofdzin die verband houdt met 2. Voorbeeld: Het geschil is dat elke bestelling door mij zal worden uitgevoerd. Op basis hiervan kunnen we zeggen dat er in beide gevallen sprake is van een homogene ondergeschiktheid van ondergeschikte zinnen, alleen in 6 wordt het voegwoord “wat” weggelaten.

Conclusie

Het blijkt dat deze zin complex is met homogeen gerelateerde bijzinnen (2 en 6 zinnen), parallel (3-4, 5-7) en opeenvolgend (2-3, 2-4, 6-5, 6-7). . Om leestekens te plaatsen, moet u de grenzen van eenvoudige elementen bepalen. In dit geval wordt rekening gehouden met de mogelijke combinatie van meerdere vakbonden aan de grens van voorstellen.