• Zločini protiv javne sigurnosti
  • Pojam i vrste krivičnih djela protiv javne sigurnosti. Istorija ruskog krivičnog zakonodavstva o odgovornosti za zločine protiv javne bezbednosti
    • Teroristički akt (član 205 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Omogućavanje terorističkih aktivnosti (član 205.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Javni pozivi za terorističke aktivnosti ili javno opravdanje terorizma (član 205.2 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Uzimanje talaca (član 206. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Svjesno lažna prijava o terorističkom činu (član 207. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Organizacija ilegalne oružane grupe ili učešće u njoj (član 208. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Banditizam (član 209 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Organizacija kriminalne zajednice (zločinačke organizacije) ili učešće u njoj (član 210. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Otmica zračnog ili vodenog transportnog broda ili željezničkog voznog parka (član 211. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Masovni neredi (član 212 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Piraterija (član 227 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Huliganizam (član 213 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Vandalizam (član 214. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje sigurnosnih pravila u nuklearnim objektima (član 215. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Prekid ili ograničenje isporuke električne energije ili isključenje iz drugih izvora za održavanje života (član 215.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Onemogućavanje objekata za održavanje života (član 215.2 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Onemogućavanje naftovoda, naftovoda i gasovoda (član 215.3 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje sigurnosnih pravila pri izvođenju rudarskih, građevinskih ili drugih radova (član 216. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje sigurnosnih pravila u eksplozivnim objektima (član 217. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje pravila za računovodstvo, skladištenje, transport i upotrebu eksplozivnih, zapaljivih materija i pirotehničkih proizvoda (član 218. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje zahtjeva za sigurnost od požara (član 219. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nezakonito rukovanje nuklearnim materijalima ili radioaktivnim supstancama (član 220. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Krađa ili iznuda nuklearnih materijala ili radioaktivnih supstanci (član 221. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nezakonito sticanje, prenos, prodaja, skladištenje, transport ili nošenje oružja, njegovih glavnih dijelova, municije, eksploziva i eksplozivnih naprava (član 222. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nezakonita proizvodnja oružja (član 223 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nepažljivo skladištenje vatrenog oružja (član 224 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nepravilno obavljanje dužnosti zaštite oružja, municije, eksploziva i eksplozivnih naprava (član 225. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Krađa ili iznuda oružja, municije, eksploziva i eksplozivnih naprava (član 226. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
• Zločini protiv javnog zdravlja i javnog morala
  • Pojam i vrste krivičnih djela protiv javnog zdravlja i javnog morala. Istorijat razvoja domaćeg zakonodavstva o odgovornosti za ova krivična dela
    • Nezakonito sticanje, skladištenje, transport, proizvodnja, prerada opojnih droga, psihotropnih supstanci ili njihovih analoga, kao i nedozvoljeno sticanje, skladištenje, transport bilja koje sadrži opojne droge ili psihotropne supstance ili njihovih delova koji sadrže opojne droge ili psihotropne supstance (član 222). Krivični zakon Ruske Federacije)
    • Nezakonita proizvodnja, promet ili promet opojnih droga, psihotropnih supstanci ili njihovih analoga, kao i nedozvoljena prodaja ili promet biljaka koje sadrže opojne droge ili psihotropne supstance, ili njihovih dijelova koji sadrže opojnu drogu ili psihotropne supstance (član 228.1. Krivičnog zakona Ruska Federacija)
    • Kršenje pravila za promet opojnih droga ili psihotropnih supstanci (član 228.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Krađa ili iznuda opojnih droga ili psihotropnih supstanci, kao i biljaka koje sadrže opojne droge ili psihotropne supstance, ili njihovih dijelova koji sadrže opojne droge ili psihotropne supstance (član 229. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nezakonito uzgajanje biljaka koje sadrže opojne droge ili psihotropne supstance ili njihove prekursore (član 231. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Organizacija ili održavanje prostorija za konzumaciju opojnih droga ili psihotropnih supstanci (član 232. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nezakonito izdavanje ili krivotvorenje recepata ili drugih dokumenata koji daju pravo na primanje opojnih droga ili psihotropnih supstanci (član 233. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Ilegalni promet snažnih ili otrovnih supstanci u svrhu prodaje (član 234. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nezakonito bavljenje privatnom medicinskom praksom ili privatnom farmaceutskom djelatnošću (član 235. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje sanitarnih i epidemioloških pravila (član 236 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Prikrivanje informacija o okolnostima koje ugrožavaju život ili zdravlje ljudi (član 237. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Proizvodnja, skladištenje, transport ili prodaja robe i proizvoda, obavljanje poslova ili pružanje usluga koje ne ispunjavaju sigurnosne zahtjeve (član 238. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Organizacija udruženja koje krši ličnost i prava građana (član 239. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Umiješanost u prostituciju (član 240 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Organizacija prostitucije (član 241 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nezakonita distribucija pornografskog materijala ili predmeta (član 242 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Uništavanje ili oštećenje istorijskih i kulturnih spomenika (član 243. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Skrnavljenje tijela mrtvih i mjesta njihovog sahranjivanja (član 244. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Okrutnost prema životinjama (član 245 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
• Ekološki zločini
  • Istorija razvoja ruskog krivičnog zakonodavstva o odgovornosti za ekološke zločine
  • Pojam i vrste ekoloških zločina
    • Kršenje pravila zaštite životne sredine u toku rada (član 246. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje pravila za postupanje sa supstancama i otpadom opasnim po životnu sredinu (član 247. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje sigurnosnih pravila pri rukovanju mikrobiološkim ili drugim biološkim agensima ili toksinima (član 248. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Zagađenje vode (član 250 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Zagađenje atmosfere (član 251 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Zagađenje morskog okoliša (član 252 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje zakonodavstva Ruske Federacije o epikontinentalnom pojasu i isključivoj ekonomskoj zoni Ruske Federacije (član 253. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Oštećenje zemljišta (član 254 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje pravila zaštite i korišćenja podzemlja (član 255. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje veterinarskih pravila i pravila utvrđenih za kontrolu biljnih bolesti i štetočina (član 249. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nezakonito vađenje (ulov) vodenih bioloških resursa (član 256. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje pravila za zaštitu vodenih bioloških resursa (član 257. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Ilegalni lov (član 258 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Uništavanje kritičnih staništa za organizme navedene u Crvenoj knjizi Ruske Federacije (član 259. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nezakonita sječa šumskih plantaža (član 260. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Uništavanje ili oštećenje šumskih plantaža (član 261. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje režima posebno zaštićenih prirodnih područja i prirodnih objekata (član 262. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
• Krivična djela protiv bezbjednosti saobraćaja i saobraćaja
  • Istorija ruskog krivičnog zakonodavstva o odgovornosti za zločine protiv bezbednosti saobraćaja i transporta
  • Pojam i vrste saobraćajnih zločina
    • Kršenje pravila o sigurnosti saobraćaja i rada željezničkog, zračnog, pomorskog i unutrašnjeg vodnog transporta i podzemne željeznice (član 263. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje pravila puta i rada vozila (član 264 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Loša popravka vozila i njihovo puštanje u rad sa tehničkim kvarovima (član 266. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje pravila međunarodnih letova (član 271 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Onemogućavanje vozila ili sredstava komunikacije (član 267. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje pravila koja osiguravaju siguran rad transporta (član 268. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje sigurnosnih pravila tokom izgradnje, rada ili popravke magistralnih cjevovoda (član 269. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Propust kapetana broda da pruži pomoć onima koji su u nevolji (član 270. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
• • Zločini u oblasti kompjuterskih informacija
  • Nezakonit pristup kompjuterskim informacijama (član 272 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
  • Kreiranje, korištenje i distribucija zlonamjernih programa za računare (član 273 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
  • Kršenje pravila za rad računara, računarskih sistema ili njihovih mreža (član 274. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
• Zločini protiv osnova ustavnog poretka i državne bezbjednosti
  • Istorija razvoja ruskog krivičnog zakonodavstva o odgovornosti za zločine protiv osnova ustavnog poretka i državne bezbednosti (državni zločini)
  • Pojam i vrste krivičnih dela protiv osnova ustavnog poretka i bezbednosti države
    • Veleizdaja (član 275 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Špijunaža (član 276 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Prisilno oduzimanje ili prisilno zadržavanje vlasti (član 278. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Oružana pobuna (član 279 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Zadiranje u život državnika ili javne ličnosti (član 277. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Sabotaža (član 281 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Odavanje državne tajne (član 283 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Gubitak dokumenata koji sadrže državne tajne (član 284. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Podsticanje mržnje ili neprijateljstva, kao i ponižavanje ljudskog dostojanstva (član 282. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Organizacija ekstremističke zajednice (član 282.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije).
    • Javni pozivi na ekstremističke aktivnosti (član 280. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
• Zločini protiv državne vlasti, interesa javne službe i službe u lokalnoj samoupravi (zločin)
  • Istorija ruskog krivičnog zakonodavstva o borbi protiv malverzacija
  • Opšte karakteristike krivičnih djela protiv državne vlasti, interesa javne službe i službe u lokalnim samoupravama
    • Zloupotreba službenih ovlasti (član 285. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Zloupotreba budžetskih sredstava (član 285.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Zloupotreba sredstava iz državnih vanbudžetskih fondova (član 285.2 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Unošenje namjerno lažnih podataka u jedinstvene državne registre (član 285.3 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Zloupotreba službenih ovlasti (član 286 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Neizvršenje naloga od strane službenika organa unutrašnjih poslova (član 286.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Odbijanje davanja informacija Federalnoj skupštini Ruske Federacije ili Računskoj komori Ruske Federacije (član 287. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Dodjela ovlaštenja službenog lica (član 288. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nezakonito učešće u preduzetničkoj aktivnosti (član 289 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Uzimanje mita (član 290. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Davanje mita (član 291. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Službeno krivotvorenje (član 292. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nepažnja (član 293 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Problemi u borbi protiv korupcije
    • Korupcija u Rusiji
    • Komentar antikorupcijskih zakona iz 2008
• Zločini protiv pravde
  • Istorija razvoja ruskog zakonodavstva o odgovornosti za zločine protiv pravde
  • Pojam i vrste zločina protiv pravde
    • Privođenje svjesno nevine osobe krivičnoj odgovornosti (član 299. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nezakonito oslobođenje od krivične odgovornosti (član 300. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nezakonito hapšenje, pritvor ili pritvor (član 301. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Prinuda na svjedočenje (član 302 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Falsifikovanje dokaza (član 303 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Izricanje svjesno nepravedne kazne, odluke ili drugog sudskog akta (član 305. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Ometanje sprovođenja pravde i izvođenja prethodne istrage (član 294. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Zadiranje u život osobe koja vrši pravdu ili preliminarnu istragu (član 295. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Prijetnje ili nasilne radnje u vezi sa sprovođenjem pravde ili sprovođenjem preliminarne istrage (član 296. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nepoštovanje suda (član 297 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kleveta protiv sudije, porotnika, tužioca, istražitelja, osobe koja vodi istragu, sudskog izvršitelja, sudskog izvršitelja (član 298.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Provociranje mita ili komercijalnog podmićivanja (član 304. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Svjesno lažna prijava (član 306. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Svjesno lažno svjedočenje, zaključak stručnjaka, specijaliste ili netačan prijevod (član 307. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Odbijanje svjedoka ili žrtve da svjedoči (član 308. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Podmićivanje ili prinuda radi svjedočenja ili izbjegavanja svjedočenja ili pogrešnog tumačenja (član 309. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Objavljivanje podataka preliminarne istrage (član 310. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Otkrivanje informacija o mjerama sigurnosti koje se primjenjuju na sudiju i učesnike u krivičnom procesu (član 311. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Protivpravne radnje u vezi sa imovinom koja je podvrgnuta popisu ili hapšenju ili podložna konfiskaciji (član 312. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Bjekstvo iz mjesta lišenja slobode, iz hapšenja ili iz pritvora (član 313. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Izbjegavanje služenja ograničenja slobode, zatvorske kazne (član 314. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Neizvršenje sudske presude, sudske odluke ili drugog sudskog akta (član 315. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Prikrivanje zločina (član 316 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
• Zločini protiv poretka vlasti
  • Istorija razvoja ruskog zakonodavstva o odgovornosti za zločine protiv poretka upravljanja
  • Pojam i vrste krivičnih djela protiv reda upravljanja
    • Skrnavljenje državnog grba Ruske Federacije ili državne zastave Ruske Federacije (član 329. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Ilegalni prelazak državne granice Ruske Federacije (član 322 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Organizacija ilegalne migracije (član 322.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nezakonita promjena državne granice Ruske Federacije (član 323 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Zadiranje u život službenika za provođenje zakona (član 317. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Upotreba nasilja protiv predstavnika vlasti (član 318 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Vrijeđanje predstavnika vlasti (član 319. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Otkrivanje informacija o mjerama sigurnosti koje se primjenjuju na službenika organa za provođenje zakona ili regulatornog tijela (član 320. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Dezorganizacija aktivnosti institucija koje osiguravaju izolaciju od društva (član 321. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Utaja vojne i alternativne civilne službe (član 328 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Samovolja (član 330 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Pribavljanje ili prodaja službenih dokumenata i državnih nagrada (član 324. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Krađa ili oštećenje dokumenata, pečata, pečata ili krađa akciznih markica, posebnih markica ili oznaka usklađenosti (član 325. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Falsifikovanje ili uništavanje identifikacionog broja vozila (član 326 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Krivotvorenje, proizvodnja ili prodaja krivotvorenih dokumenata, državnih nagrada, pečata, pečata, memoranduma (član 327. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Proizvodnja, prodaja krivotvorenih markica akcize, posebnih markica ili oznaka usklađenosti ili njihova upotreba (član 327.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
• Zločini protiv služenja vojnog roka
  • Istorija razvoja ruskog zakonodavstva o odgovornosti za zločine protiv vojne službe (vojni zločini)
  • Pojam i sistem krivičnih djela protiv služenja vojnog roka (vojni zločini)
    • Nepostupanje po nalogu (član 332 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Pružanje otpora načelniku ili njegovo prisiljavanje da krši dužnosti vojne službe (član 333. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Nasilne radnje protiv šefa (član 334 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje statutarnih pravila odnosa između vojnog osoblja u nedostatku odnosa podređenosti između njih (član 335. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Vrijeđanje vojnika (član 336 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Neovlašteno napuštanje jedinice ili mjesta službe (član 337. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Dezertiranje (član 338. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Izbjegavanje služenja vojnog roka lažiranjem bolesti ili na drugi način (član 339. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje pravila borbene dužnosti (član 340 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje pravila za obavljanje granične službe (član 341. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje zakonskih pravila straže (član 342 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje pravila službe za zaštitu javnog reda i osiguranje javne sigurnosti (član 343. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje statutarnih pravila za internu službu i patroliranje u garnizonu (član 344. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Napuštanje umirućeg ratnog broda (član 345. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Namjerno uništavanje ili oštećenje vojne imovine (član 346. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Gubitak vojne imovine (član 348 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje pravila za rukovanje oružjem i predmetima koji predstavljaju povećanu opasnost za druge (član 349. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje pravila za vožnju ili upravljanje automobilom (član 350 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje pravila letenja ili priprema za njih (član 351 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Kršenje pravila plovidbe (član 352 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
• Zločini protiv mira i sigurnosti čovječanstva
  • Pojam i vrste zločina protiv mira i sigurnosti čovječanstva
    • Planiranje, priprema, pokretanje ili vođenje agresivnog rata (član 353. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Javni pozivi na pokretanje agresivnog rata (član 354. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Razvoj, proizvodnja, akumulacija, kupovina ili prodaja oružja za masovno uništenje (član 355. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Upotreba zabranjenih sredstava i metoda ratovanja (član 356 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Genocid (član 357 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Ekocid (član 358 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Plaćenik (član 359 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Napad na osobe ili institucije koje uživaju međunarodnu zaštitu (član 360 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
    • Zločini protiv mira i sigurnosti čovječanstva i specifičan sadržaj općih načela krivičnog prava koja se na njih primjenjuju
    • Izgledi za razvoj međunarodne pravde u krivičnim stvarima
• Ukratko o budućnosti ruskog krivičnog prava - zakonodavstvu, njegovoj primjeni i nauci

Opšte karakteristike krivičnih djela protiv državne vlasti, interesa javne službe i službe u lokalnim samoupravama

Pravila o službenim (službenim) krivičnim djelima nalaze se u č. 30 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Uključuje članove o odgovornosti za sljedeća krivična djela:

• Zloupotreba službenih ovlasti (član 285. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
• Zloupotreba budžetskih sredstava (član 285.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
• Zloupotreba sredstava iz državnih vanbudžetskih fondova (član 285.2 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
• Unošenje namjerno lažnih podataka u jedinstvene državne registre (član 285.3 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
• Neizvršenje naloga od strane službenika organa unutrašnjih poslova (član 286.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije)
• Odbijanje davanja informacija Federalnoj skupštini Ruske Federacije ili Računskoj komori Ruske Federacije (član 287. Krivičnog zakona Ruske Federacije)
• Nezakonito učešće u preduzetničkoj aktivnosti (član 289 Krivičnog zakona Ruske Federacije)

Opasnost od malverzacija leži u činjenici da značajno smanjuju efikasnost državnog aparata i organa lokalne samouprave, grubo narušavaju prava i legitimne interese građana i diskredituju državnu vlast u celini.

generički predmet krivičnih djela koja se razmatraju je normalna djelatnost organa javne vlasti, lokalne samouprave, državnih i općinskih institucija, kao i Oružanih snaga Ruske Federacije, drugih trupa i vojnih formacija Ruske Federacije.

Prema čl. 10 Ustava Ruske Federacije pod državnom vlašću se podrazumijevaju tijela zakonodavne, izvršne i sudske vlasti.

Šef države je predsjednik Ruske Federacije (član 80. Ustava Ruske Federacije).

Legislative vlast na federalnom nivou predstavlja Federalna skupština - parlament Ruske Federacije, koji se sastoji od dva doma: Vijeća federacija i Državne dume (član 94.95 Ustava Ruske Federacije).

To savezne izvršne vlasti Ruske Federacije uključuju: Vladu Ruske Federacije (član 110. Ustava Ruske Federacije), federalna ministarstva, državne komitete Ruske Federacije, federalne službe Rusije (na primjer, Spoljnu obavještajnu službu), ruske agencije (npr. Rosaviakosmos), savezni nadzori (na primjer, Savezni nadzor za nuklearnu i radijacijsku sigurnost), druga savezna izvršna tijela (na primjer, Administracija predsjednika Ruske Federacije).

Prema čl. 118 Ustava Ruske Federacije sudska vlast provodi se kroz ustavne, parnične, upravne i krivične postupke. U skladu sa Saveznim ustavnim zakonom od 31. decembra 1996. br. 1-FKZ „O pravosudnom sistemu Ruske Federacije“, u Ruskoj Federaciji djeluju: savezni sudovi, ustavni sudovi (ustavni) i mirovni sudovi konstitutivni entiteti Ruske Federacije, svi zajedno čine pravosudni sistem Ruske Federacije. Savezni sudovi obuhvataju: Ustavni sud Ruske Federacije, Vrhovni sud Ruske Federacije, vrhovne sudove republika, regionalne i regionalne sudove, sudove gradova saveznog značaja, sudove autonomne oblasti i autonomnih okruga, okružne sudove , vojni i specijalizovani sudovi (sa izuzetkom Ustavnog suda Ruske Federacije, ovi sudovi čine sistem federalnih sudova opšte nadležnosti); Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije, federalni arbitražni sudovi okruga, arbitražni sudovi, arbitražni sudovi konstitutivnih entiteta Ruske Federacije (svi oni čine sistem federalnih arbitražnih sudova). Sudovi konstitutivnih entiteta Ruske Federacije uključuju: ustavne (ustavne) sudove konstitutivnih entiteta Ruske Federacije i mirovne sudije, koji su sudije opšte nadležnosti konstitutivnih entiteta Ruske Federacije. Sudije svih ovih sudova predstavljaju pravosuđe.

Pored državnih organa (kao što je navedeno, zakonodavne, izvršne i sudske), Ustav Ruske Federacije predviđa i funkcionisanje drugih državnih organa: Centralne banke Ruske Federacije (član 75), Saveta bezbednosti Ruske Federacije. Federacija (član 83), Uprava predsjednika Ruske Federacije (član 83), opunomoćenici predsjednika Ruske Federacije (član 83), diplomatski predstavnici Ruske Federacije u stranim državama i međunarodnim organizacijama (član 83), Računska komora Ruske Federacije (član 101), Tužilaštvo Ruske Federacije (član 129).

U skladu sa čl. 77 Ustava Ruske Federacije, sistem državnih organa subjekata Ruske Federacije uspostavljaju sami subjekti Ruske Federacije samostalno u skladu s osnovama ustavnog sistema Ruske Federacije i općim načelima organizacija predstavničkih i izvršnih organa državne vlasti utvrđenih saveznim zakonom.

Aktivnost lokalne vlasti, koji nije uključen u sistem javnih vlasti, utvrđen je Saveznim zakonom od 6. oktobra 2003. br. 131-FZ „O opštim principima organizovanja lokalne samouprave u Ruskoj Federaciji“.

Djelatnost organa koji djeluju u Oružanim snagama Ruske Federacije, drugim trupama i vojnim formacijama, koji su također, kako je navedeno, predmet slušbenih (službenih) zločina o kojima je riječ, određuju se saveznim zakonima (npr. od 31. maja 1996. br. 61-FZ „O odbrani“).

OD objektivnu stranu krivična dela koja se razmatraju (osim davanja mita, predviđena članom 291 Krivičnog zakona Ruske Federacije) karakterišu dva obavezna obeležja. Oni su počinjeni, prvo, zbog korišćenja od strane subjekta svog službenog položaja, i, drugo, suprotno interesima službe. Dio sastavnica takvih zločina (članovi 285, 286, 288 i 293 Krivičnog zakona Ruske Federacije) konstruisan je prema vrsti materijal sastava, a objektivna strana ovih krivičnih dela obuhvata: a) radnju (radnju ili nerad), b) štetne posledice i c) uzročnu vezu između dela i posledice.

Ostali objekti (čl. 285 1 285 2 , 287, 289, 290, 291, 292 Krivičnog zakona Ruske Federacije) projektovani su prema vrsti formalno sastava i, shodno tome, priznaju se kao dovršeni od trenutka kada su počinjene radnje navedene u krivičnom zakonu, bez obzira da li su usled toga nastupile štetne posledice ili ne.

Ključni element svih (osim dodjeljivanja ovlaštenja službenog lica predviđenog članom 288. Krivičnog zakona Ruske Federacije i davanja mita predviđenog članom 291. Krivičnog zakona Ruske Federacije) krivična djela u pitanju je njihova predmet. Koncept službenika dat je u bilješkama. U skladu sa napomenom 1 pod službenicima u članovima Ch. 30 Krivičnog zakona Ruske Federacije podrazumijevaju se osobe koje trajno, privremeno ili po posebnim ovlaštenjima obavljaju funkcije predstavnika vlasti ili obavljaju organizacione i administrativne, administrativne i ekonomske funkcije u državnim organima, jedinicama lokalne samouprave, državnim i općinskim institucijama. , državnim korporacijama, kao i u Oružanim snagama Ruske Federacije, drugim trupama i vojnim formacijama Ruske Federacije.

koncept predstavnik vlade formulirano u fusnoti uz čl. 318 Krivičnog zakona Ruske Federacije. U skladu sa njim, predstavnikom vlasti priznaje se službeno lice organa za sprovođenje zakona ili regulatornog tela, kao i drugo lice koje je na zakonom propisan način dato upravnim ovlašćenjima u odnosu na lica koja ne zavise od njega. Ova definicija je konkretizovana u Rezoluciji br. 6 Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 10. februara 2000. godine „O sudskoj praksi u slučajevima podmićivanja i komercijalnog podmićivanja“, prema kojoj predstavnici vlasti treba da uključuju osobe koje vrše zakonodavnu , izvršne ili sudske vlasti, kao i službenici državnih, nadzornih ili kontrolnih organa kojima su na zakonom propisan način data upravna ovlašćenja u odnosu na lica koja nisu zavisna od njih, odnosno pravo da donose odluke obavezujuće za građane, kao i kao organizacije, bez obzira na njihovu resornu podređenost. Tako su predstavnici vlasti, na primjer, poslanici Državne dume i Savjeta Federacije Ruske Federacije, tužioci i njihovi pomoćnici, istražitelji, sudije, zaposleni u organima unutrašnjih poslova (uključujući i redovne).

U sudskoj praksi se precizira koncept organizaciono-upravnih i administrativno-ekonomskih funkcija, čijom realizacijom se lice pretvara u subjekta krivičnih djela.

Organizacioni i administrativni funkcije uključuju, na primjer, upravljanje timom, postavljanje i odabir osoblja, organiziranje rada ili opsluživanje podređenih, održavanje discipline, primjenu poticaja i izricanje disciplinskih sankcija. Takve funkcije su povjerene šefovima (šefovima) ministarstava, odjela, drugih institucija, odjela i drugih pododjela (uključujući komandante jedinica i podjedinica u Oružanim snagama Ruske Federacije, drugih trupa i vojnih formacija) koji imaju osobe koje su im podređene .

To administrativne i ekonomske Sudska praksa funkcijama raspoređuje sljedeće funkcije: ovlašćenja upravljanja i raspolaganja imovinom i sredstvima na bilansu stanja i bankovnim računima organizacija i preče, vojnih jedinica i odjeljenja, kao i druge radnje; donošenje odluka o obračunu zarada, bonusa, praćenje kretanja materijalnih sredstava, utvrđivanje postupka njihovog skladištenja i dr. (ovakva ovlašćenja imaju, na primer, rukovodioci planskih, ekonomskih, finansijskih, nabavnih službi i službi i njihovi zamenici, šefovi skladišta, računovođe, blagajnici i drugi zaposleni). Pritom, treba imati na umu da sudska praksa, na primjer, sama po sebi ne smatra zaključivanje ugovora između zaposlenog i uprave o punoj odgovornosti za sigurnost povjerenih dragocjenosti kao osnov za priznavanje ovog službenika kao subjekta službenog krivičnog djela. Za to je potrebno i da, uz poslove neposrednog skladištenja imovine, materijalno odgovorno lice obavlja i poslove upravljanja ili raspolaganja njom (organiziranje isporuke robe, distribuciju na druga mjesta snabdijevanja i sl.) .

U teoriji krivičnog prava to se smatra obaveznim posebna ovlašćenja na osnovu kojih lice obavlja funkcionalne poslove predstavnika organa vlasti, organizacione i administrativne ili administrativno-privredne poslove, mora biti propisno i po utvrđenom postupku pravno formalizovano (rešenjem, naredbom, pisanim nalogom organa vlasti). ovlašćeno službeno lice, drugi službeno izdati dokument, na primjer, opće punomoćje i sl.). Isti zahtjev priznaje i sudska praksa. Dakle, u navedenoj rezoluciji Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije ističe se da obavljanje funkcija službenog lica sa posebnim ovlašćenjima znači da su te funkcije dodeljene toj osobi zakonom, propisom ili naredbom višeg službeno ili nadležno tijelo ili službeno lice (npr. porotnici u sudovima, javni inspektori raznih državnih inspekcija – nadzor ribarstva, zaštita šuma).

Djelatnost organa javne službe uređena je, prije svega, Saveznim zakonom od 27. jula 2004. br. 79-FZ „O državnoj službi“, kao i drugim zakonima i propisima, na koje je žalba obavezna. utvrđuje da li je jedan ili drugi subjekt u javnoj službi subjektu službenog krivičnog djela.

Djelatnost organa lokalne samouprave koji nisu dio sistema državnih organa utvrđena je Federalnim zakonom „O opštim principima organizovanja lokalne samouprave u Ruskoj Federaciji“. Istovremeno, zaposleni u opštinskim institucijama (kao i zaposleni u državnim institucijama) se mogu klasifikovati kao službena lica kada imaju pravo da u svojoj službi vrše periodično značajne radnje koje mogu stvoriti, promeniti ili prekinuti pravne odnose, što nam omogućava da tvrde da ove radnje imaju organizacionu i administrativnu ili administrativnu prirodu.

Pod organima lokalne samouprave, u skladu sa ovim zakonom, podrazumevaju se izabrani i drugi organi ovlašćeni za rešavanje pitanja od lokalnog značaja i koji nisu uključeni u sistem državnih organa. Funkcioner lokalne samouprave je izabrano lice ili lice koje je zaključilo ugovor (ugovor o radu), koje ima organizaciona i administrativna ovlašćenja da rešava pitanja od lokalnog značaja i (ili) organizuje delatnost lokalne samouprave. organ i koji ne spada u kategoriju državnih službenika. Pod opštinskom službom se podrazumijeva profesionalna djelatnost na stalnoj osnovi u lokalnim samoupravama u vršenju svojih ovlaštenja.

Treba se složiti sa kategoričnom tvrdnjom B.V. Volženkina da „službenik mora biti priznat kao subjekat koji ima pravo da u ime države ili općine izdaje službene dokumente koji potvrđuju određenu pravnu činjenicu, i na taj način na neki način organizuju, usmjeravaju ponašanje drugih osoba za koje je ovaj akt (dokument ) ima pravnu snagu" 1 Vidi: Volzhenkin B.V. Službena krivična djela. M., 2000. S. 118.. Stručnjaci za ova napredovanja, koji obavljaju isključivo profesionalne ili tehničke dužnosti, nisu službena lica (na primjer, obični radnici i namještenici, zaštitari, poštari, kondukteri vagona, mašinovođa dizel lokomotive).

Međutim, sudska praksa u odnosu na određene kategorije takvih osoba polazi od činjenice da se u određenim slučajevima mogu priznati kao službena lica ako su im, pored obavljanja profesionalne dužnosti, dodijeljene i funkcije organizaciono-administrativnog ili administrativno-ekonomskog. priroda. Tako su, na primjer, kao subjekti malverzacije prepoznati: ljekar u opštinskoj bolnici koji je nezakonito izdao dokument o privremenoj nesposobnosti za rad (potvrdu o nesposobnosti za rad), univerzitetski nastavnik koji je studentima davao kredite za mito . Naprotiv, na primjer, ljekar koji nema organizacione i administrativne, odnosno administrativne i ekonomske funkcije, nije službeno lice i ne može se smatrati subjektom malverzacije.

Dakle, N. je osuđen od strane okružnog suda prema stavu “b” dijela 4. čl. 290, prema dijelu 5 čl. 33. - Dio 2 čl. 234 i čl. 292 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Sudskom presudom oglašen je krivim da je tokom rada kao pedijatar počinio službeni falsifikat, nezakonito izdavao i falsifikovao recepte, po kojima je kupljena jako jaka supstanca, koju su za proizvodnju droge koristila druga lica, kojima je supstanca je naknadno prodata. Istovremeno je u više navrata primao mito u vidu nagrade za svaki recept i bio saučesnik u nezakonitom sticanju i transportu u cilju prodaje potentne supstance. Sudski kolegijum za krivične predmete Oružanih snaga Ruske Federacije, razmatrajući slučaj po kasacionim žalbama advokata, doneo je presudu N. u delu osuđujuće presude po čl. 292 Krivičnog zakona Ruske Federacije (službeni falsifikat) je ukinut, predmet je prekinut zbog nepostojanja corpus delicti u njegovim radnjama, ista kazna je preinačena u odnosu na njega: njegove radnje, kvalifikovane pod stavom "b" dijela 4 čl. 290 Krivičnog zakona Ruske Federacije, preklasifikovana u, ukazujući na sljedeće.

Kako se vidi iz opisa poslova pedijatra gradske bolnice i naredbi o ovlaštenjima ljekara, N., kao obični pedijatar, nije imao nikakve organizacione, administrativne ili administrativne funkcije pa samim tim nije bio službeno lice. . Stoga se ne može smatrati subjektom krivičnog djela iz čl. 290 Krivičnog zakona Ruske Federacije (primanje mita). Radnje N. za falsifikovanje recepata su obuhvaćene čl. 233 Krivičnog zakona Ruske Federacije.

Dakle, takve kategorije zaposlenih, tj. isti ljekar iz oblasti liječenja i isti nastavnik iz čisto pedagoške oblasti nisu službena lica, ali u slučajevima kada obavljaju organizacione i administrativne ili administrativne funkcije, pretvaraju se u službena lica - subjekte malverzacija.

Govoreći o predmetu malverzacije, mora se imati na umu da osobe koje obavljaju rukovodeće funkcije u komercijalnoj ili drugoj organizaciji ne mogu biti subjekti - počinioci malverzacija i njihova djela, u odgovarajućim slučajevima, kvalificiraju se prema članovima Krivičnog zakona Ruske Federacije. , koji predviđaju odgovornost za zločine protiv interesa službe u komercijalnim i drugim organizacijama (napomena 1 uz član 201 Krivičnog zakona Ruske Federacije). A ako je organizacija komercijalna, čija je svrha ostvarivanje dobiti, onda bez obzira na vrstu ove organizacije, oblik vlasništva, prirodu i obim ovlaštenja rukovodećih službenika ove organizacije, potonji nisu službenici i ne može se smatrati odgovornim za krivična djela protiv interesa javne službe i službe u lokalnim vlastima. Navedeno se odnosi i na rukovodioce državnih i opštinskih unitarnih preduzeća, koja su, u skladu sa građanskim pravom, privredna preduzeća.

Dakle, P. je osuđen od strane gradskog suda na osnovu dela 3 čl. 204 Krivičnog zakona Ruske Federacije, i M. - prema dijelu 1. čl. 204 Krivičnog zakona Ruske Federacije. M., direktor Fortuna LLP, predložio je da P., predstavnica proizvodnog udruženja Mayak, zaključi ugovor o isporuci radne odeće za udruženje, znajući da je službeno lice - šef logističke grupe. Međusobnim dogovorom, u slučaju sklapanja sporazuma, M. se saglasio da P. prenese novčane iznose u iznosu od 5% od iznosa plaćanja za isporučene proizvode. Takav ugovor je zaključen, a M. je za nekoliko meseci prebacio P. 18.500 rubalja. Sudski kolegijum za krivične predmete Okružnog suda potvrdio je presudu. Prezidijum Okružnog suda je poništio sudske odluke i predmet vratio na ponovno suđenje, smatrajući da je kvalifikacija radnji P. i M. neispravna. U znak protesta, zamjenik glavnog tužioca Ruske Federacije pokrenuo je pitanje poništavanja odluke predsjedništva regionalnog suda i ostavljanja presude i presude kasacije bez promjene. Sudski kolegijum za krivične predmete Oružanih snaga Ruske Federacije udovoljio je protestu, navodeći sljedeće.

Ukidajući sudske odluke, predsjedništvo okružnog suda polazilo je od činjenice da je P. bio šef logističke grupe državnog jedinstvenog preduzeća - proizvodnog udruženja Mayak, tj. predstavnik vlade. Međutim, predsjedništvo regionalnog suda nije uzelo u obzir razliku između državne institucije i državnog preduzeća, što je dovelo do pogrešnog zaključka o službenom stavu M. i P. Kako je utvrđeno materijalima predmeta, proizvodnja Mayak udruženje je državno jedinstveno preduzeće u vlasništvu savezne vlade. U skladu sa stavom 1. čl. 113 Građanskog zakonika Ruske Federacije, jedinstveno preduzeće je komercijalna organizacija koja nema pravo vlasništva nad imovinom koja mu je dodijeljena. Samo državna i opštinska preduzeća mogu se osnivati ​​u obliku jedinstvenih preduzeća. Efekat članaka Ch. 30 Krivičnog zakona Ruske Federacije prema napomeni uz čl. 285 Krivičnog zakona Ruske Federacije primjenjuje se na državne institucije. Državna institucija se odnosi na neprofitne organizacije čiji je postupak osnivanja i rad regulisan čl. 120 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Proizvodno udruženje "Mayak" je državno preduzeće, a ne institucija i posluje kao komercijalna organizacija u obliku državnog jedinstvenog preduzeća. Stoga se radnje P. i M. ne mogu kvalifikovati prema članovima Ch. 30 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Pod takvim okolnostima, prvostepeni sud je dao ispravnu kvalifikaciju radnji P. i M. prema, predviđajući odgovornost lica koja obavljaju organizacione i administrativne ili administrativno-privredne poslove u privrednoj organizaciji, bez obzira na oblik vlasništvo. Shodno tome, odluka Predsedništva Okružnog suda ne može se priznati kao zakonita i mora se poništiti.

Još jedan tipičan slučaj u ovom pogledu je slučaj direktora opštinskog jedinstvenog preduzeća E., osuđenog od strane okružnog suda prema stavu “c” dela 4 čl. 290 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Proglašen je krivim za iznuđivanje mita od 1.500 dolara od K. dok je radio kao direktor Parka kulture i rekreacije. Sudski kolegijum za krivične predmete Oružanih snaga Ruske Federacije, nakon što je razmotrio slučaj po kasacionim žalbama osuđenog i njegovog advokata, preinačio je presudu i prekvalifikovao radnje osuđenog u stav "c" dijela 4 čl. . 204 Krivičnog zakona Ruske Federacije, u kojem se navodi sljedeće.

Pravilno utvrdivši činjenične okolnosti, sud je pogrešno kvalifikovao radnje E. iz stava „c“ dela 4. čl. 290 Krivičnog zakona Ruske Federacije, kojim je priznat kao službeno lice. Istovremeno, sud je polazio od činjenice da je Park kulture i rekreacije, čiji je on radio kao direktor, u skladu sa čl. 120 Građanskog zakonika Ruske Federacije od strane institucije. U međuvremenu, prema statutu, park kulture i rekreacije je preduzeće. Iz ugovora (ugovora o radu) se vidi da je E. imenovan za direktora opštinskog preduzeća „Park kulture i odmora“ na tri godine. Dakle, kao direktor opštinskog jedinstvenog preduzeća, koji je u njemu obavljao rukovodeće funkcije, E. nije bio funkcioner. Na osnovu gore navedenog, Sudski kolegijum za krivične predmete Oružanih snaga Ruske Federacije je prekvalifikovao radnje E. iz stava „c“ dijela 4. čl. 290 Krivičnog zakona Ruske Federacije u stavu "c" dio 4 čl. 204 Krivičnog zakona Ruske Federacije (nezakonito primanje novca od strane lica koje obavlja rukovodeće funkcije u komercijalnoj ili drugoj organizaciji za obavljanje radnji u interesu davaoca u vezi sa službenim položajem koji ovo lice zauzima putem iznude)”.

Subjektivna strana zločini pod č. 30. Krivičnog zakona Ruske Federacije (osim nemara predviđenog članom 293. Krivičnog zakona Ruske Federacije), karakterizira namerna greška. Komponente nekih zločina (predviđenih u članovima 285.292 Krivičnog zakona Ruske Federacije) takođe predviđaju motiv - plaćenik ili drugi lični interes - kao obavezne karakteristike.

Razvoj krivičnopravnih aspekata borbe protiv malverzacija oduvijek je zauzimao značajno mjesto u teoriji domaćeg (posebno sovjetskog) krivičnog prava. Ovom problemu posvećeno je mnoštvo monografija, raznih vrsta priručnika, naučnih članaka, magistarskih teza (po stepenu svoje teorijske razvijenosti ovaj problem se može uporediti sa problemima krivične odgovornosti za krivična djela u životu, imovinskom i ekonomskom zločini).

Opšte odredbe poglavlja 30 Krivičnog zakona Ruske Federacije

Definicija 1

Zločini protiv državne vlasti su društveno opasna djela koja mogu počiniti subjekti kao što su državni službenici, službenici i nedržavni namještenici koji nisu funkcioneri, po službenom položaju, suprotno interesima službe, prouzrokuju značajnu štetu. najvažnijim predmetima ili prijete da izazovu takvu štetu.

Pod predmetima uticaja ovog krivičnog dela ovde se podrazumevaju uobičajene aktivnosti organa javne vlasti, interesi službe na regionalnom ili lokalnom nivou.

Ovi zločini se razlikuju od drugih na više načina:

• izvršenje od strane posebnih subjekata, osim člana 291 Krivičnog zakona Ruske Federacije;
• izvršenje dela moguće je samo na osnovu službenog položaja ili prilikom korišćenja službenih ovlašćenja;
• postoji zadiranje u normalne radnje organa i uprave ili postoji realna opasnost od izvršenja ovog prekršaja.

Detaljan spisak ovih zločina nalazi se u Poglavlju 30 Krivičnog zakona Ruske Federacije.

Napomena 1

Subjekt ovih krivičnih djela može biti samo službeno lice, sa izuzetkom davanja mita. Ovo lice mora obavljati funkcije predstavnika organa vlasti, odnosno organizacione, administrativne, administrativne i ekonomske funkcije, kao i druge u skladu sa važećim zakonom.

Opšte karakteristike krivičnih djela protiv državne vlasti

Pored navedenih glavnih predmeta ovih krivičnih djela, mogu se primijeniti i dodatni objekti, na primjer, prava i slobode osobe i građanina, ljudski život, zdravlje, čast, sloboda i dr.

Neki objekti krivičnog zadiranja su predmet zadiranja, na primjer, dokumenti koji sadrže važne informacije, ciljana budžetska sredstva i sl.

Objektivna strana zločina može se izraziti u obliku radnje ili nečinjenja. U osnovi, objektivna strana ovog krivičnog djela se izražava u vidu aktivnih radnji koje vrši subjekt krivičnog djela. Komponente ove kategorije zločina su vrlo raznolike - prema konstrukciji objektivne strane, neke od njih su materijalne, na primjer, član 287, član 289 Krivičnog zakona Ruske Federacije, neke su formalne, npr. dijelovi 1, 2 člana 285 Krivičnog zakona Ruske Federacije. U nekim kompozicijama mogu biti prisutne formalno materijalne karakteristike.

Za izvršenje nekih krivičnih djela mogu biti bitni način i način njihovog izvršenja, sredstva i instrumenti kojima su izvršena krivična djela.

Subjektivna strana je određena krivicom, uglavnom u obliku umišljaja. U nekim elementima krivičnih djela postoji i nehat. Motivi i ciljevi mogu igrati određenu ulogu u kvalifikaciji djela.

Subjekt je, kao što smo već naveli, poseban (zaposleni). Opšti subjekt, koji je prisutan u pojedinim kompozicijama, karakteriše se sledećim obeležjima - fizičko uračunljivo lice koje je navršilo godine za krivičnu odgovornost.

Napomena 2

Ova krivična djela su opravdano izdvojena u posebnom poglavlju, jer predstavljaju posebnu opasnost.

Izvršenje nezakonitih radnji u određenoj oblasti može prouzrokovati značajnu štetu različitim zakonom zaštićenim javnim interesima. Konstrukcije nekih kompozicija daju kao kvalifikacione znakove upotrebu nasilja ili pretnje, upotrebu oružja ili specijalnih sredstava, nastanak teških posledica, kao što je, na primer, u čl. 286 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Ovakve posljedice ukazuju na veliku opasnost počinjenih krivičnih djela, da mogu u velikoj mjeri uticati na društvene odnose u određenoj oblasti, pa je njihovo izvršenje strogo kažnjeno od strane zakonodavca.

Krivično djelo protiv državne vlasti, kao i djelo protiv interesa državne službe ili ogranka organa područne (regionalne) samouprave, jesu opasne radnje (ili nečinjenja). Obavljaju ih državni službenici koji nisu funkcioneri, predstavnici državne vlasti, drugi funkcioneri ili drugi namještenici, suprotno interesima službe, zbog položaja koji obavljaju. Takve radnje ili propusti su štetni za normalno ovlašteno djelovanje organa vlasti, kao i za interese državne službe ili lokalne vlasti. Oni mogu sadržavati prijetnju od takve štete.

Vrste zločina

Posebni dio krivičnog zakonodavstva predviđa oko 255 vrsta različitih krivičnih djela. Među njima je uobičajeno razlikovati šest glavnih grupa krivičnih djela:

• protiv ličnosti;
• vojni prestupi;
• protiv sigurnosti društva;
• protiv opće vlade;
• u oblasti ekonomije;
• protiv mira i sigurnosti čovječanstva.

Karakterizacija zločina protiv vlasti nije data krivičnim zakonom, već teorijom krivičnog prava.

Karakteristike

Zločini protiv državne vlasti i javne službe imaju karakteristične karakteristike:

• Radnje izvode pojedinačni subjekti. Izuzetak je davanje mita. Tema u takvoj situaciji je opšta.
• Krivično djelo može biti počinjeno zbog činjenice da subjekt zauzima povoljan službeni položaj ili koristi svoja službena ovlaštenja.
• Akti sadrže prijetnju po organe okružne samouprave, a zadiru u normalan rad organa uprave i državne vlasti.

Vrste krivičnih djela

Zločini su podijeljeni u određene grupe, od kojih svaka potpada pod član krivičnog zakonodavstva Rusije.

Vrste zločina protiv državne vlasti:

• prekoračenje službene sposobnosti (član 286);
• zloupotreba službenih ovlašćenja (čl. 285);
• unošenje očigledno netačnih podataka u državne registre (član 285.3);
• nenamenska potrošnja budžetskih sredstava (član 285.1);
• pronevjera novca iz državnih vanbudžetskih fondova (član 285. dio 2);
• ustupanje prava službenog lica (čl. 288);
• neizvršavanje uredbi od strane službenika organa unutrašnjih poslova (član 286.1);
• odbijanje dostavljanja podataka Saveznoj skupštini, odbijanje davanja podataka Računskoj komori (član 287);
• nezakonito poslovanje (čl. 289);
• davanje mita (čl. 291);
• primanje mita (čl. 290);
• posredovanje u pitanjima davanja mita (čl. 291.1);
• sitno podmićivanje (čl. 291.2);
• uredska obmana;
• nezakonito izdavanje pasoša državljanina Ruske Federacije, kao i unošenje očigledno lažnih podataka u papire, što je dovelo do nezakonitog sticanja državljanstva Ruske Federacije (član 292.1);
• neodgovornost (nepažnja) (član 293).

Predmet krivičnog djela

U većini krivičnih djela samo službeno lice može djelovati kao subjekt.

Službenici su lica koja privremeno, trajno ili po posebnim ovlaštenjima obavljaju administrativne i privredne poslove, organizacione i administrativne poslove u državnim strukturama, u organima okružne samouprave, gradskim ustanovama, obavljaju dužnosti u Oružanim snagama Rusije, drugim trupama i vojnim formacijama.

Subjekat krivičnog dela može se priznati lice koje privremeno obavlja poslove predviđene određenim položajem ako su mu dužnosti dodeljene na zakonom propisan način.

Koncept funkcija

Da biste razumjeli šta je zločin protiv državne vlasti, potrebno je razumjeti koncepte funkcija koje službenik obavlja.

Organizacione i administrativne funkcije su funkcije koje uključuju rukovođenje timom, izbor i raspoređivanje kadrova, organizaciju službe ili rada podređenih, primjenu mjera podsticaja ili izricanje disciplinskih kazni, te održavanje discipline.

Administrativno-ekonomske funkcije nazivaju se funkcije koje obuhvataju ovlasti raspolaganja i upravljanja imovinom, kao i sredstvima koja se nalaze u bilansu stanja, kao i na bankovnim računima koje imaju organizacije ili ustanove, kao i odjeli i vojne jedinice. Tu spadaju i druge radnje: odluke o obračunu plata, bonusa, kontrola kretanja materijalnih sredstava, utvrđivanje redosleda skladištenja materijalnih sredstava.

Predmet zločina

Zločin protiv državne vlasti takođe pretpostavlja prisustvo predmeta. Pojam zločina protiv državne vlasti podrazumeva da se normalan rad državnih organa, opštinskih i državnih institucija, organa lokalne samouprave, Oružanih snaga Ruske Federacije, raznih vojnih formacija Rusije i drugih vojnih rodova, reguliše pravnim aktima. , postaje objekt.

Direktni predmet uticaja su legitimna prava, legitimni interesi građana i organizacija. To uključuje i interese društva, različite interese države, koji su zaštićeni zakonom.

U ovim malverzacijama, objektivna strana podrazumijeva prisustvo znakova koji su obavezni:

• Izvršenje navedenih radnji suprotno interesima službe. Relevantni akti ne samo da su u suprotnosti sa direktnom svrhom organa, već su iu suprotnosti sa ovlašćenjima koja su službeniku data.
• Prisustvo uzročne veze između onoga što je osoba učinila i posljedica neke radnje ili nečinjenja.

Razlika između zaposlenih

Opšta karakteristika zločina protiv državne vlasti, interesa države predviđa kaznu, čiji stepen varira u zavisnosti od toga koje je lice izvršilo delo.

Pojam službenika je uži od pojma opštinskog ili državnog namještenika.

Državljanin koji obavlja poslove koji su mu dodijeljeni uz određenu naknadu, koja se isplaćuje iz sredstava subjekta Ruske Federacije ili budžeta Ruske Federacije, naziva se državnim službenikom.

Lice koje obavlja poverene mu poslove, uz naknadu koja se isplaćuje iz sredstava organa područne (regionalne) samouprave, naziva se opštinski službenik.

Odavde ostaje samo da se zaključi da nije svaki službenik službenik, već će svaki službenik biti državni ili opštinski službenik.

Zaposleni koji ne obavljaju službene funkcije snosiće odgovornost prema poglavlju 30 Krivičnog zakonika (posebno čl. 288, kao i čl. 292).

Težina zločina

Država je odgovorna da život ljudi u društvu i formiranom društvu bude organizovan i udoban. Oni koji počine zločin protiv državne vlasti kažnjavaju se veoma strogo.

Posebno opasnim se smatraju sljedeće:

• izazivanje etničke mržnje, kao i izazivanje vjerske mržnje;
• špijunaža;
• sabotaža, odavanje nacionalnih tajni.

Koliko će državna vlast biti efikasna zavisi u velikoj meri od koherentnosti rada državnih službenika, kao i od njihove savesnosti. Država ne bi trebala i neće da trpi podmićivanje, zloupotrebu položaja od strane lica na odgovornim funkcijama u vlasti.

Kazna

Zločini protiv vlasti Krivični zakonik kažnjava bez popustljivosti.

Na primjer, prekoračenje službenih ovlaštenja:

• Ako je djelo povlačilo za sobom povredu legitimnih interesa ili prava građana ili organizacija, kao i bilo kojeg zaštićenog interesa države ili društva, a učinjeno je iz sebičnih pobuda ili drugog ličnog interesa. U ovom slučaju, kazna uključuje novčanu kaznu od 80.000 rubalja. Ovaj iznos može se zamijeniti svim primanjima građanina u trajanju do šest mjeseci. Odlukom suda može se zabraniti obavljanje poslova određenog nivoa ili vrste ili bavljenje određenom djelatnošću. Trajanje takve kazne može biti do 5 godina. Može postojati i kazna u vidu prinudnog rada do četiri godine. Ova kazna može se zamijeniti hapšenjem od četiri do šest mjeseci. Najstroža je kazna, koja podrazumijeva kaznu zatvora do 4 godine.
• Isto djelo, ali koje je počinilo lice na javnoj funkciji ili na čelu organa samouprave, kažnjava se novčanom kaznom u visini plate ili primanja za period od 1 do 2 godine. , odnosno u iznosu od 100.000 do 300.000 rubalja. Prisilni rad se također može primijeniti. Takvi radovi se mogu naplaćivati ​​za period do pet godina. Osoba može biti lišena prava na rad. Također se primjenjuje kazna zatvora u trajanju od 7 godina.

Kazna za primanje mita

Zločin protiv državne vlasti, čiji se primjer svakodnevno može vidjeti u vijestima, je davanje ili primanje mita. Podmićivanje je kažnjivo novčanom i/ili kaznom zatvora.

Brojne vrste zločina protiv državne vlasti imaju jasnu razliku u pogledu odgovornosti i kazne.

U slučaju da ovlašteno lice, strano službeno lice ili službeno lice javne transnacionalne organizacije primi, preko posrednika ili lično, mito u vidu novčanog iznosa, vrijednih dokumenata, imovine u vidu nezakonitih usluga ili usluga imovinskog karaktera u korist onoga ko daje mito, podliježe mu se novčanom kaznom. Iznos kazne kreće se od milion rubalja. Takođe, kazna može biti jednaka visini plate za period do 2 godine, ili u iznosu od 10-50 puta veće od mita. Istovremeno, trebalo bi da se uskrati pravo na pronalaženje posla na određenom mestu i bavljenje određenim delatnostima (ograničenje je do tri godine). Kazna se može predstavljati popravnim radom u trajanju od jedne do dvije godine. Lice se lišava prava da se zapošljava na određenim poslovima i bavi određenim aktivnostima do 3 godine. Određeni prinudni rad se određuje na period do 5 godina. Predviđeno je lišavanje mogućnosti obavljanja dužnosti ili obavljanja određenih poslova na period do 3 godine. Moguća je i kazna zatvora do 3 godine uz izrečenu novčanu kaznu. Iznos novčane kazne može biti jednak desetostrukom ili dvadesetostrukom iznosu mita.

Kazna za zloupotrebu budžeta

Zločini protiv državne vlasti, interesa javne službe u vidu trošenja javnih sredstava podrazumijevaju drugačiji stepen kazne.

Trošenje budžetskog novca u svrhe koje ne ispunjavaju uslove u kojima je primljen uz prijem potpisa, predračuna, osnova za trošenje sredstava, obaveštenja o izdvajanjima iz budžeta, koje je izvršeno u posebno velikom iznosu, kažnjava se u redu.

Iznos kazne je od 100.000 do 300.000 rubalja. ili jednak iznosu plate ili druge dobiti za period od 1 godine do 2 godine. Prisilni rad također može biti nametnut. Trajanje takvog posla je do dvije godine. U ovom slučaju, osoba se lišava prava da zauzima određena radna mjesta ili obavlja određene djelatnosti. Period zabrane može biti do tri godine. Osim toga, može se uračunati i lišenje slobode do dvije godine sa zabranom zapošljavanja na određenim radnim mjestima ili obavljanja određenih djelatnosti u trajanju do 3 godine.

Protiv državne vlasti predviđaju odgovornost za grupu lica koja su počinila nezakonito djelo.

Za zloupotrebu budžetskih sredstava od strane grupe lica po prethodnom dogovoru (zavera) ili prilikom krađe u posebno velikom obimu, kazniće se novčanom kaznom. Njegova veličina može biti od 200.000 do 500.000 rubalja. Iznos novčane kazne može se izjednačiti sa visinom plate ili bilo kojeg drugog primanja. Period na koji se iznos povlači je 1-3 godine. Prinudni rad u trajanju do 5 godina može se primijeniti i uz dodatno pravo na obavljanje određenih poslova ili obavljanja neke djelatnosti u trajanju do 3 godine. Može se izreći kazna zatvora do 5 godina sa lišenjem prava na zapošljavanje na određenim poslovima ili obavljanje bilo koje određene djelatnosti.

Veliki iznos za zločin protiv državne vlasti, interesi službe priznaju se kao iznos sredstava iz budžeta, koji prelazi milion i petsto hiljada rubalja (1.500.000 rubalja). Iznos od sedam miliona petsto hiljada (7.500.000 rubalja) prepoznat je kao posebno veliki.

Unošenje lažnih informacija

Zločini protiv državne vlasti, interesa državne službe u vidu unošenja namjerno lažnih podataka u jedinstvene državne registre (prema članu 285. Krivičnog zakonika) karakterišu:

• unošenje u registar podataka o čijoj je nepouzdanosti unapred poznato;
• sprovođenje falsifikovanja isprava koje su poslužile kao osnov za upis u registar;
• falsifikovanje dokumenata, usled čega su izvršene promene u registrima;
• likvidaciju dokumenata koji su bili osnov za upis u državni registar, posebno ako je čuvanje dokumenata obavezno i ​​predviđeno zakonom;
• uništavanje dokumenata koji su bili osnov za promjene u registrima.

Korelacija kazne i zločina

Većina vladinih zvaničnika se slaže sa idejom da stepen kazne ne treba da zavisi samo od težine zločina. Izrečena kazna treba da bude zasnovana na onome što piše u zakonu. Da bi se obezbijedio korektan i odgovarajući pravni okvir, potrebno je zakonom propisati najstrože kazne.

A i odgovornost samih zaposlenih doprinijeće iskorenjivanju takve stvari kao što je zločin protiv državne vlasti.

Jedna od vrsta nezakonitih radnji su zločini protiv državne vlasti. Ovim djelima je posvećena posebna glava 30. Krivičnog zakonika.

Zločini protiv državne vlasti: pojam i opšte karakteristike

Poglavlje 30. Krivičnog zakonika objedinjuje "Zločini protiv državne vlasti, interesa javne službe i službe u lokalnoj samoupravi". Pod ovakvim krivičnim djelima podrazumijevaju se protivpravna djela koja narušavaju autoritet organa javne vlasti i nanose mu štetu ili stvaraju štetu interesima građana, društva, organizacija i države zaštićenim pravnim normama.

Zločini su objedinjeni u jednom poglavlju krivičnog zakonodavstva na objektivnoj osnovi – usmjereni su protiv interesa državne službe. Ali ponekad štete legitimnim interesima građana i pravde (oni djeluju kao dodatni objekt ovih zločina).

Ranije su se ova krivična djela razlikovala na subjektivnoj osnovi – odnosno kao počinjena nezakonita djela. Sada su objedinjeni po kriterijumu predmeta protiv kojeg je zločin usmeren.

Ali predmet zločina iz poglavlja 30 obično je poseban. To su službenici i drugi službenici koji su u državnoj i opštinskoj službi. Samo čl. 291, koji predviđa kaznu za davanje mita, ukazuje na opšti predmet krivičnog djela - radi se o uračunljivom licu koje je navršilo 16 godina života.

Pojam službenika dat je u napomeni uz čl. 285 Krivičnog zakona Ruske Federacije. To su osobe koje trajno ili privremeno obavljaju funkcije predstavnika vlasti ili obavljaju organizacione, administrativne i ekonomske funkcije u državnim organima, organima lokalne samouprave i Oružanim snagama Ruske Federacije.

Predstavnici državne vlasti su narodni poslanici, operativno-istražni organi, tužioci, državni inspektori itd. Upravne funkcije obavljaju različiti rukovodioci državnih preduzeća i njihovih strukturnih jedinica.

Administrativno-ekonomske funkcije obuhvataju upravljanje imovinom, kretanje novca i materijalnih sredstava itd. Ovu funkcionalnost obavljaju šefovi, šefovi skladišta, šefovi računovodstva itd.

Zločini protiv državne vlasti imaju mnogo zajedničkog. To nije samo predmet, već i predmet krivičnog djela. Kao takav djeluje djelovanje državne vlasti ili lokalne samouprave, kao rezultat nezakonitog korištenja vlastitih u ovom organu, osoba nanosi štetu svom radu, kao i širokom krugu ljudi.

Objektivna strana ovih zločina uključuje:

• početak određenih negativnih;
• postojanje uzročne veze između počinjenih radnji (nečinjenja) i posljedica koje su nastupile;
• vršenje radnji suprotnih interesima državne službe, odnosno u suprotnosti sa zadacima i ovlašćenjima lica;
• prisustvo okrivljenog iz ličnog ili sebičnog interesa u izvršenju;
• korištenje službenog položaja od strane kriminalca za izvršenje protivpravnog djela.

Ako je službeno lice izvršilo protivpravne radnje koje nisu u vezi sa vršenjem službene dužnosti, one ne predstavljaju malverzaciju i mogu se prekvalifikovati u druge članove Krivičnog zakonika.

Predmet u užem smislu je različit za sva krivična djela. Tako, na primjer, u vezi sa primanjem i davanjem, predmet su razna materijalna dobra (najčešće je to novac), u slučaju službenog falsifikovanja i unošenja lažnih podataka u registar, službena dokumenta.

Prilikom procjene posljedica nezakonitog djela potrebno je uzeti u obzir da li je bilo znakova krajnje nužde (prema članu 39. Krivičnog zakona) ili razumnog rizika (prema članu 41. Krivičnog zakona Ruske Federacije). ) u radnjama službenog lica.

Na primjer, ako je osoba bila prisiljena da preplati tekuće građevinske radove kao potrebu za hitnim puštanjem objekta u rad.

Zločini protiv državne vlasti ili službe mogu imati formalnu strukturu, odnosno smatraju se završenim nakon izvršenja navedenih radnji, odnosno materijalnog sastava, koji se priznaje kao završen od momenta bitne povrede prava i sloboda građana ili organizacija. Primeri materijalnog sastava su zloupotreba ili prekoračenje službenih ovlašćenja, prisvajanje ovlašćenja službenog lica i nemar. Zločini sa formalnim sastavom su davanje i primanje mita.

Subjektivna strana zločina obično se iskazuje u prisustvu namjernog oblika krivice. Ali takav čin, kao što je nemar, karakteriše prisustvo krivice iz nehata.

Obavezna karakteristika određenih krivičnih djela je lični interes osobe (na primjer, u slučaju krivotvorenja ili zloupotrebe službenog položaja) ili prisustvo sebičnog motiva (prilikom primanja mita).

Špijunaža je kriminalna aktivnost koja je regulisana i ruskim i međunarodnim pravom. Koncept...

Vrste krivičnih djela protiv državne vlasti

Objektivna strana krivičnog djela najčešće se izražava u obliku radnje, a rjeđe -. Krivični zakonik razlikuje sljedeće vrste krivičnih djela protiv državne vlasti, u zavisnosti od protivpravnih radnji osobe:

• zloupotreba službenih ovlašćenja (čl. 285);
• zloupotreba budžetskih sredstava (članovi 285.1, 285.2);
• unošenje namerno lažnih podataka u jedinstvene državne registre (član 285.3);
• zloupotreba službenih ovlašćenja u vršenju naloga odbrane države (član 285.4);
• zloupotreba službenog položaja (član 286);
• neizvršenje naloga od strane službenika unutrašnjih poslova (član 286.1);
• odbijanje dostavljanja podataka Saveznoj skupštini ili Računskoj komori (član 287);
• prenos ovlašćenja službenog lica (član 288);
• nezakonito učešće u preduzetničkoj delatnosti (čl. 289);
• primanje mita (čl. 290);
• davanje mita (čl. 291);
• posredovanje u davanju mita (čl. 291.1);
• sitno podmićivanje (čl. 291.2);
• službeni falsifikat (čl. 292);
• nezakonito izdavanje pasoša (čl. 292.1);
• nemar (čl. 293).

Pogledajmo pobliže koji su to zločini. Pod nemarom se podrazumeva nedolično vršenje službenog lica (neizvršavanje) svojih dužnosti kao rezultat nepravednog odnosa prema, što je rezultiralo nanošenjem majora.

Službeno krivotvorenje znači da osoba namjerno unosi lažne ili nepouzdane podatke u službene dokumente. ili ispravke koje iskrivljuju njihov sadržaj.

Dodeljivanje ovlašćenja službenika može podrazumevati dodeljivanje položaja zaposlenom ili njegovo donošenje odluka koje po prirodi svoje delatnosti nema pravo.

Davanje i primanje mita uključuje prenos (primanje) određenih vrijednosti službenom licu(u obliku novca, hartija od vrijednosti, popusta, usluga itd.) u zamjenu za pružanje određenih usluga (radnja ili nečinjenje službenog lica).

Radnje zloupotrebe službenog ovlasti se klasifikuju kao takve ako se odnose na ovlašćenja drugog službenog lica, koje je izvršilo službeno lice pod određenim uslovima, ako ih niko ni pod kojim okolnostima ne može izvršiti.

Zloupotreba moći može imati različite oblike. Uključujući izdavanje naredbi i uputstava koja su u suprotnosti sa zakonom, nerazumno trošenje sredstava, prikrivanje i manjkavosti itd. Općenito, zloupotreba ovlasti znači korištenje ovlasti od strane osobe suprotno interesima državne službe i za sobom povlači povredu legitimnih prava i interesa građana.

Nenamjerno trošenje budžetskih sredstava podrazumijeva njihovo trošenje koje nije u skladu sa svrhom pribavljanja i uslovima raspodjele budžeta. Javna opasnost ovakvih radnji leži u činjenici da ovakva potrošnja potkopava, onemogućava postizanje državnih ciljeva i sl. Primjeri takve zloupotrebe mogu biti trošenje u dobrotvorne svrhe, finansiranje sportskog tima itd.

U slučaju zloupotrebe sredstava iz Penzijskog fonda ili FSS u posebno velikim razmerama (preko 1,5 miliona rubalja), osobe se mogu suočiti sa krivičnim gonjenjem po posebnom članu. Ova sredstva se formiraju iz sredstava poslodavaca koja se isplaćuju za svakog zaposlenog i treba da se koriste za isplatu penzija i naknada.

Protivzakonito učešće u aktivnostima smatra se krivičnim djelom ako se takva djela odnose na pružanje koristi, prednosti ili pokroviteljstva društvu u drugom obliku (npr. ne dozvoljava vršenje inspekcijskog nadzora iu preduzeću). Ili sam državni službenik postaje osnivač preduzeća, suprotno zakonskim zahtjevima.

Jedan od posebnih subjekata krivičnih djela protiv državne vlasti su službenici organa unutrašnjih poslova. Oni podliježu određenim zahtjevima službene discipline. Ako zaposleni nije postupio po nalogu, zbog čega su postojali i interesi građana, onda može biti krivično odgovoran.

Dakle, grupa krivičnih djela protiv državne vlasti usmjerena je protiv normalnog i legitimnog djelovanja državnih institucija. Oni zadiru u funkcionisanje i prestiž državne službe i njene aktivnosti.

Zločini protiv državne vlasti (odjeljak X Krivičnog zakonika)

Zločini protiv državne vlasti su društveno opasna djela kojima se zadire u odnose koji osiguravaju stabilnost i normalno funkcionisanje državne vlasti u cjelini, kao i njenih pojedinačnih institucija i tijela, za koja je odgovornost predviđena članovima odjeljka X. Krivični zakon Ruske Federacije.

Tipičan predmet grupe krivičnih djela koja se razmatra su odnosi s javnošću koji osiguravaju zaštitu temelja ustavnog poretka i sigurnosti Ruske Federacije, funkcionisanje državne vlasti, zaštitu interesa javne službe i službe u lokalnoj zajednici. vlade, pravosuđe i održavanje reda upravljanja.

Zločini protiv državne vlasti prema konkretnom cilju grupisani su u četiri poglavlja (29-32).

1. Poglavlje 29 – zločini protiv osnova ustavnog poretka i sigurnosti države – sadrži deset članova (275-284). Specifični predmet ovih zločina su temelji ustavnog poretka. Članovi preciziraju neposredne ciljeve: a) spoljnu bezbednost, koja je u Zakonu Ruske Federacije „O bezbednosti“ od 5. marta 1992. godine definisana kao stanje zaštite suvereniteta, teritorijalnog integriteta i odbrane zemlje od spoljnih uticaja. (veleizdaja - član 275 Krivičnog zakonika, špijunaža - član 276 Krivičnog zakonika); b) politički osnov, legitimitet državne vlasti (zadiranje u život državnika ili javne ličnosti – čl. 277. KZ, nasilno oduzimanje vlasti ili nasilno zadržavanje vlasti – čl. 278. KZ, oružano pobuna – član 279. Krivičnog zakonika, javni pozivi na nasilnu promjenu ustavnog poretka Ruske Federacije – član 280. Krivičnog zakonika); c) ekonomska sigurnost i odbrambena sposobnost Rusije (sabotaža -- član 281 Krivičnog zakonika, odavanje državne tajne -- član 283 Krivičnog zakonika, gubitak dokumenata koji sadrže državnu tajnu -- član 284 Krivičnog zakonika). kod); d) nacionalna, rasna ili vjerska ravnopravnost (izazivanje nacionalne, rasne ili vjerske mržnje - član 282. Krivičnog zakonika).

Tema zadiranja je u polovini kompozicija imenovana kao samostalna karakteristika. Dakle, podaci koji predstavljaju državnu tajnu navedeni su u čl. 275, 276, 283, 284 Krivičnog zakonika. Kategorije ovih informacija definisane su Zakonom Ruske Federacije "O državnim tajnama" od 21. jula 1993. godine, sa izmenama i dopunama Saveznog zakona od 6. oktobra 1997. godine, i Spisak informacija klasifikovanih kao državne tajne, odobren dekretom. predsjednika Ruske Federacije 24. januara 1998. godine.

Predmet državne izdaje u vidu špijunaže su i druge informacije koje se koriste na štetu vanjske sigurnosti Rusije, ali ih treba prenositi i prikupljati samo po uputama stranih obavještajaca. To mogu biti različite informacije (stanje kriminala, rasprostranjenost pijanstva, bolesti, itd.).

Predmet sabotaže su preduzeća, strukture, načini i sredstva komunikacije, sredstva komunikacije i objekti za održavanje života.

Objektivnu stranu većine krivičnih djela koja se razmatraju karakterizira jedno obavezno obilježje – djelo. Krivične posljedice su izuzete iz sastava. Dakle, krivično djelo se smatra dovršenim od trenutka kada je djelo počinjeno. Samo elementi odavanja državne tajne (član 283. Krivičnog zakonika) i gubitka isprava koje čine državnu tajnu (član 284. Krivičnog zakonika) konstruišu se prema materijalnoj vrsti i smatraju se dovršenim nastupom krivičnih posledica. Zadiranje u život državnika ili javne ličnosti smatra se završenim od trenutka pokušaja.

Subjektivnu stranu svih krivičnih djela koja se razmatraju, sa izuzetkom gubitka dokumenata koji sadrže državnu tajnu, karakteriše direktni umišljaj. Okrivljeno lice je svjesno društveno opasnog karaktera učinjenih radnji i želi ih počiniti. Neoprezni oblik krivice karakteriše subjektivnu stranu gubitka dokumenata koji predstavljaju državnu tajnu.

Kvalifikovani sastav odavanja državne tajne uključuje dva oblika krivice – namjeru odavanja informacija i nehat do nastalih teških posljedica.

Motiv i svrha su navedeni kao obavezni znaci subjektivne strane u članovima 277, 279, 281 Krivičnog zakona Ruske Federacije.

Subjekt krivičnih djela koja se razmatraju, po pravilu, je običan – pojedinačna, uračunljiva osoba koja je navršila 16 godina. Poseban predmet je predviđen čl. 275. i 276. Krivičnog zakonika na osnovu državljanstva: samo ruski državljanin može počiniti veleizdaju, špijunažu (član 276. Krivičnog zakonika) može počiniti strani državljanin ili lice bez državljanstva. U čl. 283. i 284. Krivičnog zakonika, radi se o licima kojima je povjerena državna tajna ili su ih svojim radom upoznala.

2. Poglavlje 30 – krivična djela protiv državne vlasti, interesa javne službe i službe u lokalnoj samoupravi – sadrži devet članova (285-293 KZ). Prema Krivičnom zakoniku RSFSR-a iz 1960. godine, ova krivična djela su se nazivala službenim i povezivali su se sa pojmom korupcije (zloupotreba službenog položaja, podmićivanje, falsifikovanje itd.). Oni su, zapravo, ostali takvi u novom Krivičnom zakonu Ruske Federacije: to su društveno opasna djela koja su službena lica počinila zbog službenog položaja ili ovlaštenja protivno interesima službe, a koja izazivaju ili stvaraju stvarnu prijetnju izazivanja. značajnu štetu normalnom radu organa javne vlasti, interesima javne službe ili službe u lokalnoj samoupravi.

Specifični predmet krivičnih djela koja se razmatraju je ukupnost društvenih odnosa koji se razvijaju u procesu normalnog, zakonitog djelovanja organa i uprave. Direktni objekt (glavni) je normalna aktivnost pojedinih karika u sistemu moći i kontrole. Kao dodatni neposredni cilj, zakon navodi interese pojedinca, njeno zdravlje, u takvim, na primjer, krivičnim djelima kao što su zloupotreba službenog ovlasti (čl. 285. KZ), zloupotreba službenog ovlasti (čl. 286. KZ). ), prisvajanje ovlašćenja službenog lica (član 288. Krivičnog zakonika).

Izdvojene komponente krivičnog dela podrazumevaju obavezno obeležje – subjekt. Dakle, kod primanja mita (čl. 290. KZ), davanja mita (čl. 291. KZ), predmet su razna materijalna dobra, objedinjena pojmom – mito, u slučaju službenog falsifikovanja (čl. 292. KZ). Krivičnog zakonika) - službene isprave koje predstavljaju relevantna prava ili oslobađaju od dužnosti, tj. što dovodi do određenih pravnih posljedica.

Karakteristike objektivne strane, malverzacije i njene obavezne karakteristike zavise od dizajnerskih karakteristika kompozicija. Dakle, njih četiri (čl. 285. KZ - zloupotreba službenog položaja; čl. 286. KZ - zloupotreba službenog ovlašćenja; čl. 288. KZ - ustupanje ovlašćenja službenog lica; čl. 293. KZ - nehat) - materijal, t .e. objektivnu stranu karakteriše djelo, krivične posljedice i uzročna veza između njih. Pet sastava su formalnog dizajna, objektivnu stranu karakteriše radnja (čl. 287 - odbijanje davanja podataka Saveznoj skupštini Ruske Federacije ili Računskoj komori Ruske Federacije; čl. 289 Krivičnog zakonika - nezakonito učešće u preduzetničkoj delatnosti, član 290 KZ - primanje mita, član 291 - davanje mita, član 292 KZ - službeno falsifikovanje).

Djelo ima sljedeće karakteristike krivičnog zakona. Prvo, to čini službeno lice koristeći svoja ovlaštenja, tj. počini radnju iz djelokruga svoje nadležnosti ili uz korištenje službenog ovlaštenja koja mu daje položaj. Drugo, upotreba ovlasti mora biti u suprotnosti sa interesima službe. Treće, djelo povlači bitnu povredu prava i legitimnih interesa građana, zakonom zaštićenih interesa društva, države ili stvara prijetnju kršenjem prava i interesa. Prilikom procene nastalih posledica treba pažljivo analizirati da li postoje znaci opravdanog rizika (čl. 41. KZ) ili vanrednog stanja (čl. 39. KZ). Na primjer, službenik krši finansijsku disciplinu tako što značajno preplaćuje količinu obavljenog posla. Ali to je učinjeno s ciljem hitnog puštanja u rad objekta u vezi sa početkom zimskog perioda.

Subjektivnu stranu velike većine krivičnih djela karakterizira namjerni oblik krivice. Izuzetak je nemar, koji je krivično djelo iz nehata.

Motiv je zakonom naveden kao obavezni znak subjektivne strane zloupotrebe službenog ovlasti - plaćeničkog ili drugog ličnog interesa; sličan motiv za službeni falsifikat.

Subjekt ovih krivičnih djela je službeno lice (osim krivičnih djela iz čl. 288. i 291. Krivičnog zakonika). Napomene uz čl. 285. Krivičnog zakonika. Napomena 1 definiše tri vrste službenika: a) predstavnik vlasti; b) lica koja obavljaju organizacione i administrativne funkcije; c) lica koja obavljaju administrativne i ekonomske funkcije. Lica mogu obavljati ove funkcije trajno, privremeno ili po posebnom ovlaštenju, po imenovanju, tj. po nalogu odgovarajućeg vođe, ili izborom, uz naknadu ili besplatno.

Predstavnici vlasti su zamjenici svih nivoa, zaposleni u tužilaštvu, sudovima, operativni i istražni službenici svih organa za provođenje zakona, državni inspektori, kontrolori itd. Takvi službenici uključuju rukovodioce državnih preduzeća, institucija, njihovih strukturnih podjela.

Administrativne i ekonomske funkcije sastoje se u upravljanju imovinom, kretanju novca, materijalnih vrijednosti. Ove funkcije obavljaju šefovi finansijskih odjela, nabavke, planiranja i ekonomskih službi, upravitelji skladišta, glavni i viši računovođe itd.

Napomena 2 definiše najvišu kategoriju zvaničnika - to su oni koji zauzimaju javne funkcije utvrđene Ustavom Ruske Federacije ili ustavnim zakonima (predsednik Ruske Federacije, predsednik Vlade Ruske Federacije, predsednik Državne dume, predsednik Vijeće Federacije itd.).

U bilješci 3 dat je koncept srednje kategorije službenika - to su osobe koje zauzimaju javne funkcije u konstitutivnim entitetima Ruske Federacije koje utvrđuju ustave ili povelje konstitutivnih entiteta Federacije.

3. Poglavlje 31 – zločini protiv pravde – kombinuje 23 člana. Specifični predmet ovih krivičnih djela je ukupnost društvenih odnosa koji se razvijaju u specifičnom obliku državne djelatnosti – vršenju pravde. U skladu sa Ustavom Ruske Federacije, Zakonom o krivičnom postupku Ruske Federacije i Zakonom o građanskom postupku Ruske Federacije, sud je jedini organ koji sprovodi pravdu. Međutim, pojam pravde kao objekta krivičnopravne zaštite razmatra se u širem smislu. Obuhvata i aktivnosti drugih državnih organa koji pomažu sudu u razmatranju krivičnih i građanskih predmeta: a) istraga, b) prethodna istraga, c) izvršenje sudskih odluka koje su stupile na snagu. Direktan cilj je normalna aktivnost ovih karika u sistemu agencija za provođenje zakona. U nizu krivičnopravnih normi imenovan je dodatni neposredni objekt: zdravlje, čast i dostojanstvo pojedinca, imovinski interesi.

U obrazovnoj literaturi su predložene različite klasifikacije grupe krivičnih djela koja se razmatraju. U nekim slučajevima, tradicionalni kriterijum za podjelu zločina u grupe su karakteristike objekta napada, specifičnost interesa zaštićenih zakonom. Drugi autori klasifikuju zločine protiv pravde u zavisnosti od karakteristika subjekta krivičnog dela.

Poželjno je prepoznati prvu klasifikaciju i, uzimajući u obzir karakteristike neposrednog objekta krivičnog djela, može se podijeliti u četiri grupe:

• 1) radnje kojima se zadire u ostvarivanje ustavnih načela vršenja pravde (član 294. Krivičnog zakonika - ometanje sprovođenja pravde i provođenja istrage; član 295. - zadiranje u život lica koje vrši pravosuđe; pravda ili prethodna istraga, član 296 - prijetnja ili nasilne radnje u vezi sa sprovođenjem pravde ili vođenje prethodne istrage, član 297 - nepoštovanje suda, član 298 - kleveta protiv sudije, porotnika, tužioca, istražitelja, lice koje sprovodi istragu, sudski izvršitelj, sudski izvršitelj, član 311. - saopštavanje podataka o mjerama sigurnosti koje se primjenjuju prema sudijama i učesnicima u krivičnom postupku);
• 2) radnje kojima se vrijeđa procesni postupak za istraživanje krivičnih djela (član 299. Krivičnog zakonika - privođenje svjesno nedužnog lica; član 300. - nezakonito oslobađanje od krivične odgovornosti; član 301. - nezakonito pritvaranje, zadržavanje ili zadržavanje u pritvoru, član 302. - prinuda da svjedoči; član 303 - falsifikovanje dokaza; član 304 - izazivanje mita ili komercijalnog mita; član 305 - izricanje svjesno nepravedne kazne, odluke ili drugog sudskog akta; član 306 - svjesno lažna prijava, član 307 - svjesno lažno svjedočenje, stručno mišljenje ili pogrešan prijevod, član 308 – odbijanje svjedoka ili žrtve da svjedoči, član 309 – podmićivanje ili prinuda da svjedoči ili izbjegavanje svjedočenja ili netačan prevod, član 310. Krivičnog zakonika – objavljivanje prethodnog istraga);
• 3) radnje kojima se zadire u postupak za izvršenje mjera pravne prinude (član 312. KZ-protivpravne radnje u odnosu na imovinu koja je predmet popisa, lišenja slobode ili oduzimanja; čl. 313. - bjekstvo sa lica mjesta). lišenje slobode, hapšenja ili pritvora, član 314 - izbjegavanje izdržavanja kazne zatvora, član 315 Krivičnog zakonika - neizvršenje sudske presude, sudske odluke ili drugog sudskog akta);
• 4) radnje kojima se zadire u rad organa pravosuđa na blagovremenom otkrivanju krivičnih djela (član 316. – prikrivanje krivičnih djela).

Sastav svih navedenih krivičnih djela (sa izuzetkom sastava predviđenog članom 312. Krivičnog zakonika) konstruisani su po formalnoj vrsti. Shodno tome, objektivnu stranu karakteriše aktivno djelovanje, rjeđe nečinjenje, koje se suprotstavlja legitimnom normalnom djelovanju pravosudnih organa (zadiranje u život osobe koja dijeli pravdu, prinuda na svjedočenje, odbijanje svjedočenja i sl.). Zločin se smatra završenim od trenutka izvršenja radnji navedenih u dispozitivu.

Subjektivnu stranu zločina protiv pravde karakteriše direktni umišljaj. U mnogim formulacijama zakon koristi izraz „svjesno“ kako bi naglasio namjernu prirodu krivičnog djela (privođenje svjesno nevine osobe krivičnoj odgovornosti, svjesno nezakonito pritvaranje, itd.). U pojedinim sastavima motiv i svrha se navode kao obavezna karakteristika (čl. 294, 295. KZ i dr.).

Krivično pravo pretpostavlja tri grupe subjekata: a) službena lica u pravosuđu (npr. sudija, tužilac, istražitelj); b) službena ili službena lica (čl. 312, 315 KZ); c) bilo koja osoba. Starost za krivičnu odgovornost određena je na 16 godina.

Dakle, zločini protiv pravde su namjerne radnje kojima se zadire u pravilno funkcionisanje suda, kao i u rad organa koji pomažu sudu u rješavanju problema pravde.

4. Poglavlje 32 Krivičnog zakona Ruske Federacije - zločini protiv poretka uprave - kombinuje 16 članova. Objekt vrste čine društveni odnosi koji se razvijaju u procesu normalnog upravljanja državnim i lokalnim organima vlasti.

Neposredni glavni cilj ovih krivičnih djela je normalno djelovanje pojedinih dijelova upravnog aparata. Dodatni direktni objekt u većini kompozicija je osoba, njen život, zdravlje, čast i dostojanstvo.

Uzimajući u obzir karakteristike neposrednog objekta, sva krivična djela mogu se podijeliti u četiri grupe. Prvi su radnje kojima se narušava red zadiranjem u predstavnike vlasti ili drugim radnjama (čl. 317 - zadiranje u život službenika reda; čl. 318 - upotreba nasilja prema predstavniku vlasti; čl. 319 - vrijeđanje predstavnik vlasti Član 320 - otkrivanje podataka o mjerama sigurnosti koje se primjenjuju na službena lica organa za provođenje zakona ili regulatornog tijela Član 321 - ometanje normalnog rada institucija koje obezbjeđuju izolaciju od društva Član 328 Krivičnog zakonika - izbjegavanje služenja vojnog roka ili alternativne civilne službe). Druga su djela koja narušavaju autoritet državne vlasti i nepovredivost državne granice Ruske Federacije (član 322. Krivičnog zakonika - nezakonit prelazak državne granice Ruske Federacije; član 323. - nezakonita promjena zakona). Državna granica Ruske Federacije; član 329 Krivičnog zakonika - skrnavljenje državnog grba Ruske Federacije ili državne zastave Ruske Federacije).

Treće su dela kojima se zadire u utvrđeni postupak vođenja službene dokumentacije (čl. 324. KZ - pribavljanje ili prodaja službenih isprava i državnih nagrada; čl. 325. - krađa ili oštećenje isprava, pečata, pečata; čl. 326. - falsifikovanje ili uništenje matični broj vozila, član 327 KZ - falsifikovanje, izrada ili prodaja lažnih dokumenata, državnih nagrada, pečata, pečata, memoranduma). Četvrto su radnje kojima se zadire u utvrđeni postupak za ostvarivanje spornih prava (član 330. Krivičnog zakonika – samovolja). U većini ovih krivičnih djela zakon imenuje žrtvu koja ima posebne karakteristike predstavnika vlasti. U šest sastava, obavezno obeležje je predmet krivičnog dela - službena dokumenta, pečati, pečati, memorandum, granični znaci, zastava i grb Ruske Federacije.

Objektivnu stranu zločina protiv poretka vlasti karakteriše jedno obavezno obeležje – delo, budući da po zakonskoj strukturi imaju formalne sastave.

Subjektivnu stranu karakteriše namjerni oblik krivice. Motiv i svrha u članovima 317, 318, 320 Krivičnog zakona Ruske Federacije takođe su navedeni kao obavezni.

Predmet krivičnih djela protiv reda upravljanja je opšti - pojedinac, uračunljiv, koji je navršio 16 godina života. Izuzetak je izbjegavanje vojne i alternativne civilne službe (član 328. KZ), gdje je predmet poseban – lice koje podliježe vojnoj obavezi za ovu službu.