Main vrste govora su opis , naracija I rasuđivanje .
Opis- ovo je vrsta govora uz pomoć koje se prikazuje bilo koji fenomen stvarnosti navođenjem njegovih stalnih ili istovremeno prisutnih znakova ili radnji (sadržaj opisa može se prenijeti u jednom kadru kamere).
U opisu se najčešće koriste riječi koje označavaju kvalitete i svojstva predmeta (imenice, pridjevi, prilozi).
Glagoli se često koriste u obliku nesvršenog prošlog vremena, a za posebnu jasnoću i opisnost opisa - u obliku sadašnjeg vremena. Sinonimi su u širokoj upotrebi – definicije (dogovorene i neusklađene) i denominativne rečenice.
Na primjer:
Nebo je bilo vedro, čisto, blijedoplavo. Lagani bijeli oblaci, obasjani s jedne strane ružičastim sjajem, lijeno su lebdjeli u providnoj tišini. Istok je bio crven i plamen, ponegdje svjetlucajući sedefom i srebrom. Iza horizonta, poput džinovskih raširenih prstiju, nebom su se pružale zlatne pruge od sunčevih zraka koje još nije izašlo. (A.I. Kuprin)
Opis pomaže da se objekat sagleda, da se zamisli u umu.
|
Naracija- ovo je vrsta govora koja govori o bilo kojim događajima u njihovom vremenskom nizu; izvještavaju se sekvencijalne radnje ili događaji (sadržaj naracije može se prenijeti samo u nekoliko kadrova kamere).
U narativnim tekstovima posebnu ulogu imaju glagoli, posebno u obliku nesvršenog prošlog vremena ( Došao sam, vidio, razvio sam se itd.).
Na primjer:
I odjednom... dogodilo se nešto neobjašnjivo, gotovo natprirodno. Mišja doga iznenada mu je pala na leđa, a neka nevidljiva sila ga je povukla s trotoara. Nakon toga, ista nevidljiva sila čvrsto je obuzela začuđeno Jackovo grlo... Jack je podmetnuo prednje noge i bijesno odmahnuo glavom. Ali nevidljivo "nešto" stisnulo mu je vrat tako čvrsto da je smeđi pokazivač izgubio svijest. (A.I. Kuprin)
Naracija pomaže u vizualizaciji radnji, kretanja ljudi i pojava u vremenu i prostoru.
Reasoning- ovo je vrsta govora uz pomoć koje se dokazuje ili objašnjava neka pozicija ili misao; govori o uzrocima i posljedicama događaja i pojava, procjenama i osjećajima (o onome što se ne može slikati).
|
U tekstovima obrazloženja posebna uloga pripada uvodnim riječima, koje ukazuju na povezanost misli, slijed izlaganja ( prvo, drugo, tako, dakle, dakle, s jedne strane, s druge strane), kao i podređivanje veznika sa značenjem uzrok, posljedica, ustupak ( kako bi, kako bi, pošto, iako, uprkos činjenici da itd.)
Na primjer:
Ako pisac, radeći, ne vidi iza riječi ono o čemu piše, onda čitalac neće vidjeti ništa iza njih.
Ali ako pisac dobro vidi o čemu piše, tada najjednostavnije, a ponekad i izbrisane riječi dobijaju novinu, djeluju na čitaoca udarnom snagom i izazivaju u njemu one misli, osjećaje i stanja koje je pisac želio da mu prenese.K . G. Paustovsky)
Granice između opisa, naracije i rezonovanja prilično su proizvoljne. Istovremeno, tekst ne predstavlja uvijek bilo koju vrstu govora. Mnogo su češći slučajevi njihove kombinacije u različitim varijantama: opis i naracija; opis i obrazloženje; opis, naracija i obrazloženje; opis sa elementima obrazloženja; naracija sa elementima rezonovanja itd.
Stilovi govora
Stil je istorijski uspostavljen sistem jezičkih sredstava i metoda njihovog organizovanja, koji se koristi u određenoj sferi ljudske komunikacije (javnog života): sferi nauke, službene poslovni odnosi, propagandno-masovno djelovanje, verbalno i umjetničko stvaralaštvo, sfera svakodnevne komunikacije.
Svaki funkcionalni stil karakteriziraju:
a) opseg primjene;
b) glavne funkcije;
c) glavne stilske karakteristike;
d) jezičke karakteristike;
e) specifične forme (žanrovi).
|
||||||||
Naučni stil
|
Naučni stil podijeljen u tri podstila: zapravo naučnim , naučne i obrazovne I popularna nauka .
Svaki od navedenih podstilova ima svoje karakteristike. U naučnim, obrazovnim i naučno-popularnim podstilovima dozvoljena je upotreba nekih (zasebnih) jezičkih sredstava karakterističnih za kolokvijalnog govora i publicistiku, uključujući sredstva jezičke ekspresivnosti (metafore, poređenja, retorička pitanja, retoričke uzvike, parcelacije i neke druge).
U tekstovima naučnog stila mogu se predstaviti sve vrste govora: opis, naracija i obrazloženje (najčešće: obrazloženje-dokaz i obrazloženje-objašnjenje).
Formalni poslovni stil
|
U tekstovima formalnog poslovnog stila obično se predstavljaju dvije vrste govora: opis i naracija.
Novinarski stil
|
Novinarski stil dijeli se na dva podstila: vlastiti novinarski i umjetničko-novinarski.
Zapravo novinarski podstil karakteriše aktuelnost teme, upotreba društveno-političkog rečnika i terminologije ( poslanik, vlada, patriota, parlament, konzervativizam), specifični novinarski vokabular i frazeologija ( izvještavanje, održavanje mira, koridori moći, rješavanje sukoba), učestalost upotrebe posuđenica koje označavaju nove ekonomske, političke, svakodnevne, naučne i tehničke pojave ( distributer, investicija, inauguracija, ubica, krupije, rejting i sl.).
Umjetnički i publicistički podstil po svojim je jezičkim karakteristikama blizak stilu fikcije i karakterizira ga kombinacija funkcija utjecaja i uvjeravanja s estetskom funkcijom, kao i široka upotreba figurativnih i izražajnih sredstava jezika, uključujući trope. i brojke.
U tekstovima novinarski stil Mogu se javiti sve vrste govora: opis, naracija i rezonovanje.
Za umjetnički i novinarski podstil posebno su karakteristični rasuđivanje i promišljanje.
Umjetnički stil
|
U umjetničkim tekstovima, kao i u publicistici, široko se koriste sve vrste govora: opis, naracija i rezonovanje. Rasuđivanje se u umjetničkim djelima javlja u obliku rasuđivanja-razmišljanja i jedno je od najvažnijih sredstava otkrivanja unutrašnjeg stanja junaka, psiholoških karakteristika lika.
Stil razgovora
| Obim primjene (gdje?) | Domaćinstvo (neformalno okruženje) |
| Funkcije (zašto?) | Direktna svakodnevna komunikacija; |
| Glavne karakteristike stila | Lakoća, jednostavnost govora, specifičnost, emocionalnost, slikovitost |
| Osnovni jezički alati | Konverzacijski, uključujući emocionalno-evaluativni i ekspresivni, vokabular i frazeologiju ( krompir, knjiga, ćerka, beba, dugo, flop, mačka je plakala, bezglavo); nepotpune rečenice; upotreba ekspresivnih sintaksičkih konstrukcija karakterističnih za kolokvijalni govor (upitne i uzvične rečenice, riječi-rečenice, uključujući ubacivanje, rečenice s parcelacijom ( Hoćeš li doći sutra? Biti tih! Voleo bih da mogu da se naspavam! - Jesi li u bioskopu? - Ne. Evo još jednog! Oh! Oh ti!); |
| Žanrovi | Prijateljski razgovor, privatni razgovor, svakodnevna priča, svađa, beleške, privatna pisma |
Govor je neophodno sredstvo ljudske komunikacije. Opseg njegove primjene određuje podjelu na sorte, koje se nazivaju funkcionalni stilovi. Ukupno ih je pet: naučni, službeno poslovni, novinarski, razgovorni i umjetnički. Svaki stil se implementira u usmenoj i pisanoj formi i ima svoje leksičke, sintaktičke i morfološke karakteristike.
Vrste govora se takođe razlikuju zasebno. Tabela predstavljena u ovom članku pomoći će vam da shvatite ovo pitanje.
Rezonovanje je vrsta govora u kojem se prikazuju uzročno-posledične veze, što određuje sljedeću strukturu: teza - argument - zaključak. Rezoniranje karakteriše upotreba uvodnih reči,
Osnovni podaci koji opisuju tipove govora biće predstavljeni u tabeli ispod.
Kompozicija | Posebnosti |
|
naracija | početak - razvoj - vrhunac - rezolucija | dominantna upotreba glagola i priloga |
opis | opća ideja predmeta - pojedinačne karakteristike predmeta - zaključci, autorski sudovi | upotreba nesvršenih glagola, prostih, nepotpunih, nominativnih rečenica |
rasuđivanje | teza - argument - zaključak | upotreba uvodnih riječi i složenih sintaksičkih struktura |
Sažmite
Stilovi i tipovi govora koje smo razmatrali na ruskom nisu statični. Ljudi sami biraju svoj oblik komunikacije. Često su granični stilovi predstavljanja informacija pomiješani. To je zbog društvene funkcije govora.
Stilistika je grana nauke o jeziku koja proučava jezičke stilove i stilove govora, kao i vizuelna i izražajna sredstva.
Stil (od grčkog stylos - štap za pisanje) je način verbalnog izražavanja misli, sloga. Stil karakterišu osobine u izboru, kombinaciji i organizaciji jezičkih sredstava u vezi sa zadacima komunikacije.
Funkcionalni stil je podsistem (raznovrsnost) književni jezik, koji imaju određenu sferu funkcionisanja i posjeduju stilski značajna (označena) jezička sredstva.
Razlikuju se sljedeći funkcionalni stilovi:
stil razgovora, naučni stil, službeno poslovni stil, novinarski stil, stil fikcije.
Naučni stil
Naučni stil je jezik nauke. Najčešća specifičnost ovog stila govora je konzistentnost prezentacije . Naučni tekst odlikuje naglašena, stroga logika: svi delovi u njemu su striktno značenjski povezani i raspoređeni strogo sekvencijalno; zaključci proizlaze iz činjenica iznesenih u tekstu.
Još jedan tipičan znak naučnog stila govora je tačnost. Semantička tačnost (nedvosmislenost) postiže se pažljivim odabirom reči, upotrebom reči u njihovom direktnom značenju i širokom upotrebom termina i specijalnog rečnika.
Apstrakcija i generalizacija nužno prožimaju svaki naučni tekst. Stoga se ovdje široko koriste apstraktni koncepti koje je teško zamisliti, vidjeti i osjetiti. U takvim tekstovima se često nalaze riječi sa apstraktnim značenjem, na primjer: praznina, brzina, vrijeme, sila, količina, kvaliteta, zakon, broj, granica; formule, simboli, simboli, grafikoni, tabele, dijagrami, dijagrami i crteži se često koriste.
Naučni stil je pretežno u pisanoj formi, ali su mogući i usmeni oblici (izvještaj, poruka, predavanje). Glavni žanrovi naučnog stila su monografija, članak, teza, predavanje itd.
Novinarski stil
Svrha novinarskog stila govora je informisanje , prenošenje društveno značajnih informacija uz istovremeni uticaj na čitaoca, slušaoca, ubeđivanje u nešto, usađivanje određenih ideja, stavova, navođenje na određene radnje.
Sfera upotrebe novinarskog stila govora su društveno-ekonomski, politički, kulturni odnosi.
Žanrovi novinarstva - članak u novinama, časopisu, esej, izvještaj, intervju, feljton, govorništvo, sudski govor, govor na radiju, televiziji, na skupu, izvještaj.
Novinarski stil govora karakteriše logika, slikovitost, emocionalnost, evaluativnost, privlačnost
i njihova odgovarajuća jezička sredstva. Široko koristi društveno-politički vokabular i razne vrste sintaktičkih konstrukcija.
Formalni poslovni stil
Službeno poslovni stil govora koristi se u sferi pravnih odnosa, službenih, industrijskih.
Glavne stilske karakteristike službenog poslovnog stila su:
a) tačnost koja ne dozvoljava bilo kakvo drugo tumačenje;
b) nelične prirode;
c) standardizacija, stereotipna konstrukcija teksta;
d) obavezno-propisne prirode.
Preciznost formulacije za zakonodavne tekstove manifestuje se prvenstveno u upotrebi posebne terminologije, u jednoznačnosti neterminološkog rečnika. Tipična karakteristika poslovnog govora su ograničene mogućnosti zamjene sinonima; ponavljanje istih riječi, uglavnom termina.
Nelični karakter poslovni govor je izražen u tome što mu nedostaju oblici glagola \(1\)-og i \(2\)-og lica i ličnih zamjenica \(1\)-og i \(2\)-og lica, te oblici \(3\)th lica glagola i zamjenica se često koriste u neodređenom ličnom značenju.
U službenim dokumentima, zbog posebnosti formulacije, gotovo da i nema naracije i opisa.
Svi dokumenti su lišeni emotivnosti i ekspresivnosti, pa u njima nećemo pronaći figurativni jezik.
Stil razgovora
Stil razgovora je zasnovan na kolokvijalnom govoru. Glavna funkcija stila razgovora je komunikacija ( komunikacija ), a njegov glavni oblik je usmeni.
U sklopu kolokvijalnog stila razlikuje se književno-razgovorni stil koji koristi opšteprihvaćene riječi koje odgovaraju normama književnog jezika i kolokvijalni varijetet koji karakteriziraju riječi i fraze koje odstupaju od književnih normi i imaju prizvuk stilskog opadanja.
Pisani oblik stila razgovora realiziran je u epistolarnom žanru (privatna pisma, lična prepiska, dnevnički zapisi).
Umjetnički stil
Umjetnički stil je oruđe umjetničkog stvaralaštva i objedinjuje jezička sredstva svih ostalih stilova govora. Međutim, u umjetničkom stilu ova vizualna sredstva imaju posebnu ulogu: svrha njihove upotrebe postaje estetski I emocionalno uticaj na čitaoca. Beletristika dozvoljava upotrebu kolokvijalnih, dijalekatskih riječi i izraza, pa čak i vulgarizama. Jezik fikcije koristi čitav niz figurativnih i izražajnih sredstava (metafora, epitet, antiteza, hiperbola itd.). Izbor jezičkih sredstava zavisi od individualnosti autora, teme, ideje dela i žanra. Riječ u književnom tekstu može dobiti nove nijanse značenja.
Gradeći temelje stilistike u ruskoj lingvistici, razvijajući glavne smjerove i zadatke, istaknuti ruski lingvista V.V. Vinogradov se oslanjao na osnovne principe stilističke teorije S. Ballyja i ideju funkcionalnosti jezičkih kategorija predstavnika Praškog lingvističkog kruga, kao i na tradicije ruske lingvističke nauke. On je posebno napisao „da unutrašnja diferencijacija jezički stilovi ne može se zasnivati na razlici u funkcijama jezika (komunikacija, poruka i uticaj) ili na identifikaciji određenih varijanti komunikacijske funkcije. Može se izvoditi na osnovu strukturalnih ili konstruktivnih suprotnosti i odnosa između pojedinih sistema izražavanja unutar jedinstvene strukture jezika (kao što su, na primjer, sinonimija paradigmatskih oblika, sinonimija u krugu oblika fraza i rečenica, sinonimija reči i fraza, itd.). Na kraju krajeva, riječ funkcionalno ima dvostruko značenje. Također može ukazivati na vezu između stilova i različite funkcije jezika, te o funkcionalnom razgraničenju sfera upotrebe ovih stilova" (Vinogradov V.V. Problemi ruske stilistike, 1981, str. 22).
Funkcionalni stilski sistem savremenog ruskog književnog jezika je višedimenzionalan, odnosno njegove funkcionalne varijante odlikuju se iz raznih razloga. Na primjer, naučni, službeni poslovni, novinarski stilovi razlikuju se kada se fokusiraju na relevantna područja ljudska aktivnost(nauka, zakonodavstvo i kancelarijski rad, politika) kojima služe. Osim toga, funkcionalne varijante koje čine funkcionalno-stilski sistem nisu iste po važnosti u govornoj komunikaciji i po pokrivanju jezičkog materijala.
U savremenom ruskom književnom jeziku postoje dvije glavne varijante - pisana i usmena. Potrebno je razlikovati pojmove „usmeni“ i „govorni“, „pisani“ i „knjiga“. Dakle, pojmovi „usmeno“ i „pisano“ su širi, jer mogu uključivati veći broj tekstova. Na primjer, tekst govora u knjizi može biti usmeni - izvještaj, svečani govor, službena informativna izjava i bilo koji izgovoreni tekst, uključujući i one svakodnevne kolokvijalne prirode, može postojati na papiru, na primjer, bilješka ili pismo . Shodno tome, pojmovi „knjiga“ i „kolokvijalni“ karakterišu tekst sa stanovišta jezičkih karakteristika koje su adekvatne specifičnoj komunikacijskoj situaciji; a pojmovi „usmeni“ i „pisani“ karakterišu oblik postojanja teksta – izgovoren ili zapisan. Najtačnija diferencijacija funkcionalnih tipova tekstova prikazana je u tabeli br. 1 Priloga.
Opća osnova za identifikaciju varijeteta funkcionalnog stila je skup parametara koji se pojavljuju u različitim kombinacijama za svaki funkcionalni stil. Navedimo glavne: društveni zadatak verbalnu komunikaciju(funkcija saopštavanja informacija, funkcija evaluacije informacija, funkcija uticaja, formiranje određene tačke gledišta o onome što se saopštava); situacija verbalne komunikacije (službena, neformalna); priroda komunikacije (masovna, grupna, interpersonalna); oblik komunikacije (usmeni ili pismeni govor).
U savremenoj funkcionalnoj stilistici prioritetom se smatra smjer koji je razvio češki znanstvenik V. Mathesius, kao i drugi predstavnici Praškog lingvističkog kruga - V. Skalicka i B. Havranek. Ovaj pravac se temelji na podjeli stilova ovisno o sferi komunikacije kojoj služe. Misli V.V. Vinogradovljeve ideje o stilskoj diferencijaciji češće se razvijaju u drugim područjima lingvistike. Broj stilova koji su identificirali različiti istraživači kreće se od 4 do 8. V.V. Vinogradov, na primjer, razlikuje sljedeće stilove: svakodnevno-svakodnevni, svakodnevno-poslovni, službeno-dokumentarni, naučni, publicistički i umjetničko-fantastični (Vinogradov, 1981, str. 29). U modernoj lingvistici uobičajeno je razlikovati pet glavnih funkcionalnih stilova: naučni, službeno poslovni, novinarski, kolokvijalni i umjetnički, koji se mogu podijeliti na podstilove. Naučni, službeni poslovni i novinarski funkcionalni stilovi su knjiški, služe određenim područjima komunikacije. Umjetnički i kolokvijalni nisu stilovi u pravom smislu te riječi, već su funkcionalne varijante jezika koje služe sferama svakodnevne komunikacije i estetike.
Obično se, sa stanovišta govornikove komunikativne namjere, razlikuju tekstovi u kojima funkcija poruke dominira nad funkcijom utjecaja i tekstovi u kojima funkcija utjecaja dominira nad funkcijom poruke; To su tekstovi objektivno informativne prirode (naučno i službeno poslovanje) i tekstovi subjektivne informativne prirode (novinarski, svakodnevni život). Neki primjećuju i tekstove u kojima su obje funkcije u ravnoteži, to su određeni žanrovi novinarstva, prvenstveno informativni, određeni žanrovi službeno-poslovnih tekstova - uputstva, kao i umjetnički tekstovi različitih žanrova.
Dakle, postoji mnogo zajedničkog između stilova knjiga – naučnog i službenog – budući da su podjednako usmjereni na najobjektivniju poruku. Razlike među njima leže, prije svega, u svrsi komunikacije, u komunikacijskoj situaciji, te u psiholingvističkim parametrima - načinima prezentiranja sadržaja. Između naučnih i publicističkih tekstova može se uočiti i zajedničko i različito, budući da su pojedini žanrovi naučnog stila - članak, sažetak, recenzija - vrlo slični nekim žanrovima novinarstva - informativni članak, esej, bliskost ovih žanrova je prvenstveno posljedica od svega, pragmatičnim faktorima koji uslove približavaju komunikacijske situacije određenog teksta. Očigledno se iz tog razloga još uvijek vodi rasprava o statusu naučnopopularne literature koju neki istraživači svrstavaju u naučnu literaturu, dok je drugi svrstavaju u publicistiku.
Pogledajmo nekoliko tekstova kao primjer:
1) Član 48. Utvrđivanje porijekla djeteta.
1. Porijeklo djeteta od majke (materijalstvo) utvrđuje matična služba na osnovu dokumenata koji potvrđuju rođenje djeteta od strane majke u zdravstvenoj ustanovi, a u slučaju rođenja djeteta van zdravstvenoj ustanovi, na osnovu medicinske dokumentacije, iskaza ili drugog dokaza.
2. Ako je dijete rođeno od lica koja su u međusobnom braku, a takođe u roku od tri stotine dana od trenutka razvoda braka, priznavanje ga nevažećim ili od trenutka smrti supružnika majke djeteta, oca djeteta je priznat kao supružnik ( bivši supružnik) majka, ako se ne dokaže drugačije (član 52. ovog zakonika). Očinstvo supružnika majke djeteta potvrđuje se zapisnikom o njihovom vjenčanju.
3. Ako majka djeteta izjavi da otac djeteta nije njen muž (bivši supružnik), očinstvo djeteta utvrđuje se prema pravilima iz stava 4. ovog člana ili člana 49. ovog zakonika.
4. Očinstvo lica koje nije u braku sa majkom djeteta utvrđuje se podnošenjem zajedničke prijave matičnoj službi od strane oca i majke djeteta; u slučaju smrti majke, njenog priznanja nesposobnom, nemogućnosti utvrđivanja boravišta majke, ili u slučaju lišenja roditeljskog prava - na zahtjev oca djeteta uz saglasnost starateljstva i organ starateljstva, u nedostatku takve saglasnosti - sudskom odlukom... (Porodični zakonik Ruske Federacije), sa. 22).
2) NAUKA, sfera ljudske djelatnosti, čija je funkcija razvoj i teorijska sistematizacija objektivnog znanja o stvarnosti. Tokom istorijski razvoj nauka se pretvara u proizvodnu snagu društva i najvažniju društvenu instituciju. Koncept “nauke” uključuje i aktivnost sticanja novog znanja i rezultat te aktivnosti – zbir naučnih saznanja stečenih do određenog trenutka, koji zajedno čine naučna slika mir. Termin "nauka" se također koristi za označavanje određenih grana naučnog znanja. Neposredni ciljevi nauke su opis, objašnjenje i predviđanje procesa i pojava stvarnosti koji čine predmet njenog proučavanja na osnovu zakona koje otkriva, tj. u širem smislu teorijska refleksija stvarnosti. Kao sastavni dio praktičnog načina istraživanja svijeta, nauka kao proizvodnja znanja je vrlo specifičan oblik djelatnosti. Ako se u materijalnoj proizvodnji znanje koristi kao sredstvo za povećanje produktivnosti rada, onda se u nauci ono dobija u obliku teorijskog opisa, dijagrama, tehnološki proces, sažetke eksperimentalnih podataka, formule neke vrste. droga, itd. - formira glavni i neposredni cilj. Za razliku od aktivnosti čiji je rezultat u principu unaprijed poznat, naučna djelatnost daje prirast novog znanja, odnosno njegov rezultat je u osnovi nekonvencionalan. Zato znanost djeluje kao sila koja konstantno revolucionira druge aktivnosti. Nauku od estetskog (umjetničkog) načina ovladavanja stvarnošću, čiji je nosilac umjetnost, odnosno njeno figurativno predstavljanje, razlikuje želja za logičnim, maksimalno generaliziranim objektivnim saznanjem. Umjetnost se često karakteriše kao „razmišljanje u slikama“, a nauka kao „razmišljanje u pojmovima“, s ciljem da se naglasi da prva razvija uglavnom čulno-imaginativnu stranu čovjekove kreativne sposobnosti, a nauka uglavnom intelektualno-pojmovnu stranu. . Međutim, ove razlike ne znače neprolaznu granicu između nauke i umetnosti, koje spaja kreativno-spoznajni odnos prema stvarnosti (FES, 1983, str. 403-404).
3) Prvi put sam ga vidio prije više od 10 godina - iz aviona, iz aviona koji je slijetao na Wat Thai, aerodrom glavnog grada Laosa. Bio je avgust, skoro sredina kišne sezone, kada je rijeka toliko duboka i široka da je teško razaznati gdje završava kanal i počinje obala sa vodom prekrivenim rižinim poljima. Na svjetlu zalazećeg sunca, voda je blistala crvenom bojom - tada mi se činilo da je to odraz zalaska sunca. Od tada sam vidio Mekong u Laosu i Tajlandu, Kambodži i Vijetnamu, odozgo i sa obale; Prelazio sam ga na čamcima, na trajektima i na mostovima, i hodao po njemu na riječnim brodovima. Saznao sam da crvenkasta nijansa njene vode nije igra boja zalaska sunca, već prirodna boja rijeke u njenom najširem dijelu: kontinentalni sloj ovdje se sastoji od crvene gline, a ova glina lišava vodu prozirnosti.
Ime rijeke, poznato u cijelom svijetu, istorijski je nesporazum. U stvari, njegovo se ime sastojalo od desetak riječi i započinjalo je definicijom “Sveta mjesečeva rijeka”. Ali Francuzi, koji su istraživali u XIX vek Bazen Mekonga, koji se od lokalnog stanovništva najčešće čuje "menam" i "khong", koji na srodnim tajlandskim i laoskim jezicima znače isto: "rijeka", "kanal", "akumulacija". Kombinacija ovih riječi fiksirana je na evropskim kartama. (E. Belenky. Rijeka čije su korito položile zmije // Geo. - br. 8. - 2000. - str. 22).
4) U času vrelog prolećnog zalaska sunca, na Patrijaršijskim barama pojavila su se dva građanina. Prvi od njih - star oko četrdeset godina, obučen u sivi ljetni par - bio je nizak, tamnokos, dobro uhranjen, ćelav, nosio je svoj pristojan šešir kao pitu u ruci, a njegovo uredno obrijano lice krasilo je natprirodno velike naočale u okvirima crnog roga. Drugi - mladić širokih ramena, crvenkast, kovrdžave kose sa kariranom kapom zavijenom na potiljku - nosio je kaubojsku košulju, žvakane bijele pantalone i crne papuče. Prvi je bio niko drugi do Mihail Aleksandrovič Berlioz, urednik debelog umetničkog časopisa i predsednik odbora jednog od najvećih moskovskih književnih udruženja, skraćeno zvanog Massolit, a njegov mladi pratilac bio je pesnik Ivan Nikolajevič Ponyrev, koji je pisao pod pseudonimom. Bezdomny.
Našavši se u hladovini blago zelenih lipa, pisci su prvo pohrlili do šareno oslikanog štanda s natpisom „Pivo i voda“. Da, treba istaći prvu neobičnost ove strašne majske večeri. Ne samo na separeu, već u cijeloj uličici paralelnoj sa ulicom Malaja Bronnaya, nije bilo nijedne osobe. U ovom času, kada se, činilo se, nije bilo snage da se diše, kada je sunce, zagrijavši Moskvu, palo u suhu maglu negde iza baštenskog prstena, niko nije došao pod lipe, niko nije seo na klupu, uličica je bila prazna.
(M.A. Bulgakov. Majstor i Margarita).
5) „Možete li pronaći svježije Langetike, draga moja?“ Ili blaži antrekotik?
- „Vidiš, baba ima pogrešnu adresu“, odgovara joj prodavačica, „ne treba ti u kulinarski odjel, nego kod glavnog doktora... Zar ne vidiš šta je na tezgi?
Avdotyushka je bila uvrijeđena.
- “Hvala vam”, kaže, “na savjetu.”
I na još jednu "kilinariju". Ulazi - ima! Nekim šeširima su odlomljeni bubrezi.
Ovi bubrezi, kao u studiji anatomije, bili su mokri sami na posudi, a šešir ih je proučavao i mirisao. Ili skida naočare ili ih stavlja. Avdotyushka je brzo otišla do kase i prebila je.
- Zašto, - viče intelektualac, - ja sam prvi.
- „Ti si ga nanjušila, ali tvoja majka ga je prebila“, kaže prodavac.
- Šta je sa drugima?
- Ali nema drugih... Kupi delikatesu, to se retko dešava.
Intelektualac je pogledao - nešto neshvatljivo. Pročitao sam etiketu: “Kavijar na jajetu.” Pogledao sam izbliza i zaista nije bilo svježe, već tvrdo kuhano jaje, prerezano na pola. A na žumancetu sumporovodika nalazi se balega crnog vrapca.
(F. Gorenštajn. Sa torbicom / V. Erofejev. Rusko cvijeće zla: antologija. - M., 1997. - str. 244).
Pred nama je pet tekstova koji pripadaju različitim funkcionalnim varijantama ruskog jezika. Prvi tekst predstavlja službeni poslovni stil, drugi je naučni, treći publicistički, četvrti je primjer umjetničkog govora i, konačno, peti tekst, iako je također umjetnički, jasno ilustruje karakteristike kolokvijalnog govora. Nije teško primijetiti da su svi tekstovi različiti po jeziku, sastavu, sintaksi i svaki je primjeren samo u određenoj situaciji.
Formalni poslovni stil služi u sferi pisanih službenih poslovnih odnosa. U skladu sa njihovim karakterom, uobičajeno je razlikovati tri podstila: činovnički i poslovni, pravni i diplomatski. Ovaj stil funkcioniše u rigidnim oblicima dokumenata različitih žanrova koji generalizuju tipične situacije službene poslovne komunikacije. Uz određene jezičke norme, sadrži i žanrovske norme koje regulišu implementaciju strukture dokumenta.
Priroda poslovnih odnosa određuje visok nivo standardizacija (uspostavljanje jedinstvenih standarda i zahtjeva) i ujedinjenje (dovođenje do ujednačenosti) jezička sredstva. Često poslovni dokumenti predstavljaju određeni niz jezičkih klišea i izraza, gdje se moraju ispuniti samo određeni redovi, na primjer, tekst ugovora, sporazuma, izjava i dr. Poslovni stil karakteriše jasnoća funkcija svake poruke u skladu sa poslovnom situacijom. Karakteristike poslovnih tekstova povezane su sa zahtjevima koji se pred njih postavljaju: tačnost (nedvosmislenost) formulacije; logika, konzistentnost, argumentacija, konzistentnost i kratkoća izlaganja.
Zvanični poslovni stil karakteriše:
U oblasti stilistike - stilska homogenost teksta, sklonost korišćenju neutralnih elemenata i klišea;
U području vokabulara - odbijanje upotrebe zastarjelih i izražajnih jedinica, njihovo zamjenjivanje neutralnim, kao i korištenje specifičnih leksema karakterističnih za dati stil ( mora, mora) i frazeoloških jedinica;
U oblasti morfologije - zamjena glagola glagolskim radnim imenicama, visoka učestalost padežnih oblika genitiva imenica, sklonost neupotrebi ličnih i pokazne zamjenice, budući da nisu jednoznačne;
U oblasti sintakse - karakteristika pisanje složenost konstrukcija, složene rečenice sa značenjem uzroka, posledice, uslovi, ustupci, upotreba složenih predloga: suprotno cinjenici da..., na osnovu cinjenice da... .
Visok nivo standardizacije govora čini službeni poslovni stil u glavama govornika primjerom standardnog govora, stoga je ovaj stil glavni izvor širenja neopravdane upotrebe govornih klišea u govornom i pisanom govoru.
Naučni stil– funkcionalni stil govora, koji ima za cilj da opiše predmet, pojavu, sistem znanja; Naučni tekst, dakle, može biti osnova za stvaranje drugog naučnog teksta, podsticati nečiju kognitivnu aktivnost. predmet. Naučni tekst je opis rezultata naučno istraživanje sa svojim inherentnim karakteristikama. Racionalni program naučnog stila govora, naravno, prevladava nad evaluativnim, to je jedan od glavnih razloga želje autora naučnog teksta da se samoeliminiše.
Kada pokušavaju da okarakterišu naučni stil govora, naučnici se često oslanjaju na različite parametre, kao što su kvalitet govora, sintaktičke i morfološke karakteristike, pragmatične karakteristike, tehničke i stilske tehnike. Tako, govoreći o kvaliteti govora, različiti autori obraćaju pažnju na sljedeća svojstva naučnog stila: jasnoću, logičnost, jezgrovitost izlaganja, tačnost i objektivnost, standardizaciju i ružnoću. Dakle, M.P. Senkevič karakteriše glavna, po njenom mišljenju, svojstva naučnog stila na sledeći način: „Potpuna, tačnost, objektivnost iskaza i strogi logički slijed prezentacije, upotreba intelektualnih elemenata jezika“ (Senkevič M.P. Stilistika naučni govor i književno uređivanje naučnih radova. - M., 1976. - str. 144). Sa stanovišta analize tipičnih komunikacijskih situacija naučnog govora, ovi kvaliteti su usko povezani s njegovim glavnim postavljanjem cilja – jasnom, nedvosmislenom i dosljednom isporukom semantičkog sadržaja čitaocu. Autor naučnog teksta teži njegovoj adekvatnoj percepciji od strane čitaoca, odnosno semantičkim (primarnim) i konotativnim (sekundarnim) vrstama informacija nakon što ih autor kodira, prenoseći ih u nekom obliku. teksta, transkripti od strane primaoca moraju ostati nepromijenjeni. Da bi se ovaj cilj postigao u naučnom stilu, brojni su specijalnim sredstvima i tehnike koje su izražene u: podjelu teksta - njegova jasna kompoziciona organizacija; komunikativna jasnoća ostvarena kroz pojačanu akcentuaciju; eksplicitnost, nedvosmisleno izražavanje logičkih veza; generalizacija kao način fokusiranja pažnje na radnju, a ne na izvršioca, na objekt, a ne na subjekt ili njegov odnos prema objektu; aktiviranje čitalačke pažnje, ograničeno ostvareno uz pomoć autorovih subjektivnih procjena izraženih specifičnim sredstvima; nedvosmislenost izraza, eliminisanje svih mogućih varijanti tumačenja semantičkog sadržaja; naglašeno neemocionalno izražavanje.
U leksičkom smislu, to je upotreba termina, apstraktnog vokabulara, upotreba polisemantičkih leksičkih jedinica u okruženju koje je semantički dovoljno za ispravnu percepciju, odsustvo emocionalno nabijenog i ekspresivnog vokabulara;
Na sintaksičkom nivou prednost se daje potpunim konstrukcijama, a eliptične vrše posebne funkcije; uvodne konstrukcije se naširoko koriste kako za implementaciju međufraznih veza tako i za izražavanje autorovog stajališta; povećava se udio složenih rečenica, nejasno lične, generalizovane lične i bezlične rečenice, pasivne konstrukcije su vrlo česte;
Na morfološko-sintaksičkom nivou može se istaći nepostojanje određenog vremenskog plana, posebna priroda predikata koji ne izražavaju određenu radnju, veliki broj riječi u jednini sa značenjem množine, što ukazuje na općenitost predmet ili pojava; Moguće je tvoriti oblike množine od leksema singularia tantum i sl.
Novinarski stil je istorijski uspostavljena funkcionalna varijanta književnog jezika, koja služi širokom spektru javni odnosi: politički, ekonomski, kulturni, sportski i drugi. Novinarski stil se koristi u društveno-političkoj literaturi, periodici (novine, časopisi), radijskim i televizijskim programima, dokumentarnim filmovima i nekim vrstama govorništva (na primjer, u političkoj elokvenciji).
Upotreba jezičkih sredstava u velikoj je mjeri određena njihovim društveno-evaluacijskim kvalitetima i mogućnostima u smislu djelotvornog i svrsishodnog utjecaja na masovnu publiku, što je ono što određuje evaluativnost i polemičnost karakteristične za dati stil. Društveno vrednovanje jezičkih sredstava razlikuje novinarski stil od svih ostalih stilova književnog jezika, a privlačnost određuje motivacionu prirodu novinarstva.
Funkcionalna namjena Riječi i izrazi koji se koriste u novinarskom stilu su različiti: među njima se izdvajaju neutralni i stilski obojeni vokabular i frazeologija. Jedno od svojstava novinarskog teksta je dijaloška; autor novinarskog teksta se svojim mislima, osećanjima, ocenama obraća čitaocu ili slušaocu, pa se u njegovom izlaganju uvek pojavljuje autorovo „ja“.
U novinarstvu se koriste kao standardna, klišeizirana jezička sredstva ( biti od značaja, uzrokovati štetu, Negativne posljedice ), kao i ekspresivno, ekspresivno, emocionalno utičući na publiku putem jezika; emocionalnost i ekspresivnost stvaraju se kroz trope i stilske figure. U ekspresivne svrhe koriste se ne samo jezičke, već i kompozicione logičke i stilske forme i tehnike: privlačni naslovi, priroda izmjenjivanja pripovijedanja, opisa i rezonovanja, uvodne epizode, citat, uvod različite vrste tuđi govor. Stalna želja za novinom izražavanja, usmjerena na privlačenje publike, očituje se u privlačenju riječi i izraza iz različitih slojeva jezika, stvarajući novinske metafore. Dakle, moderno novinsko novinarstvo karakterizira kombinacija visokog knjižnog vokabulara ( ostvarenje, težnja, samožrtvovanje, implementacija, stvaranje, domovina) s kolokvijalnim, reduciranim ( hype, show off, buzz, showdown, wet).
U novinarskom stilu široko se koristi društveno-politički vokabular ( društvo, društvo, demokratizacija), posuđeni vokabular ( korupcija, konverzija, praćenje), semantički promišljene riječi ( perestrojka, model, periferija), uključujući naučne termine i profesionalizam ( stega, agonija, završiti). Budući da novinarstvo odražava društvenu raznolikost modernog ruskog govora, dopušteno je koristiti elemente drugih stilova. Sintaksu novinarskog stila karakterišu eliptične konstrukcije (sa nedostajućim članovima), nominativne rečenice, segmentirane konstrukcije, budući da sintaksa novinarstva odražava sklonost ka kolokvijalizmu.
U stvarnoj komunikaciji često se vrši miješanje i nadomještanje jednog stila na drugi, posebno u usmenom govoru koji karakteriziraju labave norme, što je, međutim, i funkcionalno određeno: usmeni iskaz je trenutan, na njega se ne može vratiti, ne može se ponovo analizirati, stoga je govornik primoran jasnije formulirati vašu misao, koristiti sva sredstva utjecaja na slušaoca, ne samo verbalna, već i intonirajuća, paralingvistička, u nekim slučajevima - figurativna i ekspresivna. Mnogi znanstvenici ne poriču nesumnjivo prisustvo dvosmjerne veze između funkcionalnih stilova i pojedinačnih autorskih stilova. U naučnoj sferi komunikacije, kao i u bilo kojoj drugoj, mogu se pojaviti sve funkcionalne i stilske varijante govora: knjižno – službeno-poslovno i strogo naučno, kolokvijalno – publicističko i stvarno razgovorno. Sasvim je očito da se službeni stil poslovanja u naučnoj oblasti može pojaviti samo u normativnim situacijama, kao primjeri mogu se navesti formalni naučni izvještaji i patentni tekstovi; novinarski tekstovi se obično nalaze u nestandardizovanim govornim situacijama (naučna polemika, reklamni članak, neke vrste recenzija, naučnopopularni članak).
Uz koncept funkcionalnog stila, izdvaja se koncept funkcionalno-stilskog jezičkog sistema koji može kombinovati više stilova. Dakle, jedan od funkcionalno-stilskih sistema je govor knjige, koji uključuje novinarski stil, naučni stil, službeno poslovni stil, jezik beletristike, usmeni javni govor, jezik radija, kina i televizije.
Ponekad se jezik fikcije smatra posebnom funkcionalnom sortom, uz službene poslovne, naučne i novinarske stilove, ali to nije istina. Jezik nauke ili poslovne dokumentacije i jezik umetničke proze i poezije ne mogu se smatrati pojavama istog reda. Književni tekst nema specifičan leksički skup i gramatička sredstva koja obično razlikuju jednu vrstu od druge. Posebnost jezika fikcije nije u tome što koristi neka specifična jezička sredstva koja su samo njemu svojstvena. Jezik fikcije- funkcionalna vrsta govora, tj otvoreni sistem i nije ograničena u upotrebi bilo kakvih jezičkih mogućnosti. Autor književnog teksta hrabro koristi sva sredstva jezika, a jedino mjerilo legitimnosti takve upotrebe je samo umjetnička svrsishodnost. Književni tekst može prihvatiti i organski asimilirati ne samo one leksičke i gramatičke osobine koje su tipične za poslovni, novinarski i naučni govor, već i osobine neknjiževnog govora - dijalekta, kolokvijalnog, slenga.
S druge strane, jezik fikcije je osjetljiviji na književne norme, uzima u obzir veliki broj zabrana (značenje roda neživih imenica, suptilne semantičke i stilske nijanse i još mnogo toga). Tako, na primjer, u običnom govoru riječi konj i konj-sinonimi, ali su u poetskom kontekstu nezamjenjivi: Gdje galopiraš, konje ponosni, i gdje ćeš kopita spustiti?; u pesmi M.Yu. Ljermontov" Zlatni oblak proveo je noć na grudima džinovske stene..." rod imenica oblak i litica kontekstualno značajna, služi kao osnova ne samo za personifikaciju, već i za stvaranje umjetničke slike pjesme, a ako ih zamijenimo sinonimima, npr. oblak i planina, dobićemo potpuno drugačije poetsko delo. Jezičko tkivo u književnom tekstu stvara se prema strožijim zakonima koji zahtijevaju uzimanje u obzir i najmanjih stilskih i ekspresivnih svojstava riječi, njenih asocijativnih veza, sposobnosti podjele na sastavne morfeme i unutrašnji oblik.
Umjetničko djelo može uključivati riječi i gramatičke oblike koji su izvan granica književnog jezika i koji su odbačeni u nefikcionalnom govoru. Tako brojni pisci (N. Leskov, M. Šolohov, A. Platonov i drugi) naširoko koriste dijalektizme u svojim djelima, kao i prilično grube figure govora karakteristične za narodni govor. Međutim, zamjena ovih riječi literarnim ekvivalentima lišila bi njihove tekstove snage i izražajnosti koju ovi tekstovi odišu.
Umjetnički govor dopušta svako odstupanje od normi književnog jezika, ako su ta odstupanja estetski opravdana. Umjetnički motivi Postoji beskonačan broj metoda koje omogućavaju uvođenje neknjiževnog jezičkog materijala u književni tekst: to uključuje rekreiranje atmosfere, stvaranje željene boje, „spuštanje“ predmeta priče, ironiju, sredstvo za označavanje slike. autora i mnogih drugih. Bilo kakva odstupanja od norme u književnom tekstu javljaju se u pozadini norme i zahtijevaju od čitaoca određen „osjet za normu”, zahvaljujući kojem može procijeniti koliko je odstupanje od norme umjetnički značajno i izražajno u specifičnom kontekstu. “Otvorenost” književnog teksta ne potiče prezir prema normi, već sposobnost da se ona cijeni; Bez oštrog osjećaja za opšte književne norme, nema pune percepcije ekspresivnih, intenzivnih, figurativnih tekstova.
„Mješanje“ stilova u fikciji određeno je autorovom namjerom i sadržajem djela, odnosno stilski označeno. Elementi drugih stilova u umjetničkom djelu koriste se za estetsku funkciju.
M.N. Kožina napominje: „Uklanjanje umjetničkog govora izvan funkcionalnih stilova osiromašuje naše razumijevanje funkcija jezika. Ako se povučete umetnički govor iz funkcionalnih stilova, ali ako uzmemo u obzir da književni jezik djeluje u mnogim funkcijama – a to se ne može poreći – onda se ispostavlja da estetska funkcija nije jedna od funkcija jezika. Upotreba jezika u estetskoj sferi jedno je od najvećih dostignuća književnog jezika, pa zbog toga ni književni jezik ne prestaje da bude takav kada uđe u umetničko delo, niti jezik fikcije ne prestaje da bude manifestacija književnog jezika" (Kozhina M.N. Stilistika ruskog jezika. M., 1993. – str. 79-80).
Jezik fikcije, unatoč svojoj stilskoj heterogenosti, unatoč činjenici da se u njemu jasno očituje autorova individualnost, još uvijek se odlikuje nizom specifičnih osobina koje omogućavaju razlikovanje umjetničkog govora od bilo kojeg drugog stila.
Karakteristike jezika fikcije u cjelini određuju nekoliko faktora. Odlikuje ga široka metaforičnost, slikovitost jezičkih jedinica gotovo svih nivoa, upotreba sinonima svih vrsta, polisemija, uočava se različita stilska slojevitost vokabulara. Umjetnički govor ima svoje zakonitosti za percepciju riječi, čije je značenje u velikoj mjeri određeno autorovim ciljem, žanrovskim i kompozicionim osobinama umjetničkog djela čiji je element ova riječ: prvo, u kontekstu dato djelo može dobiti umjetničku višeznačnost koja nije zabilježena u rječnicima; drugo, zadržava svoju vezu sa ideološkim i estetskim sistemom ovog djela i ocjenjujemo ga kao lijepo ili ružno, uzvišeno ili podlo, tragično ili komično.
Istraživanje M.M. Bahtin (Bakhtin M.M. Estetika verbalnog stvaralaštva. - M., 1986) pokazao je da je umjetničko djelo inherentno dijaloško: sadrži glasove autora i likova, koji se međusobno odnose na neobično složen način. Stoga postaje fundamentalno važno razmotriti načine na koje je prikazan govor likova i kako dolazi do interakcije s govorom naratora. Stilska upotreba elemenata kolokvijalnog, službenog poslovnog i naučnog stila u tekstu direktno zavisi od kontrasta između govora likova i autora. Dakle, poseban jezička struktura, ponekad uključujući čitave fragmente različitih funkcionalnih stilova. U strukturi umjetničkog djela obično se izdvaja autorski govor, neposredan, neprimjereno autorski i neprimjereno direktan.
U direktnom govoru najaktivnije se manifestira stil razgovora. Autorov govor, koji odražava stvarnost van autora, konstruisan je sa prevlašću knjižnih i pisanih elemenata. U neautorskom direktnom i nedirektnom govoru, stvarni autorski govor i govor likova se kombinuju u različitim omjerima.
U ostalim funkcionalnim stilovima estetska funkcija nema tako veliki udio i ne razvija onu kvalitativnu originalnost koja je za nju tipična u sistemu umjetničkog djela. Komunikativna funkcija stila fikcije očituje se u tome što se informacije o umjetničkom svijetu djela spajaju s informacijama o svijetu stvarnosti. Estetska funkcija usko je u interakciji s komunikacijskom, a ta interakcija dovodi do toga da u jeziku umjetničkog djela riječ ne samo da prenosi neki sadržaj, značenje, već i emocionalno djeluje na čitaoca, izazivajući ga određene misli, ideje, čini čitaoca empatizerom i donekle saučesnikom u opisanim događajima.
Inherentna dinamika umjetničkog govora, za razliku od statike naučnog i službenog poslovnog govora, očituje se u visokoj učestalosti upotrebe glagola. Poznato je da je njihova učestalost skoro dvostruko veća nego u naučnim tekstovima i tri puta veća nego u službenim poslovnim tekstovima.
Širina obuhvata umjetničkim govorom sredstava nacionalnog jezika tolika je da nam omogućava da tvrdimo: moguće je uključivanje svih postojećih jezičkih sredstava u umjetnički govor.
Raznolikost razgovora ili stil razgovora, služi sferi opuštene komunikacije među ljudima u svakodnevnom životu, u porodici, kao i sferi neformalnih odnosa u proizvodnji, u institucijama itd.
Glavni oblik implementacije stila razgovora je usmeni govor, iako se može pojaviti i u pisanom obliku (neformalna pisma, bilješke, dnevnici, primjedbe likova u predstavama). Ne treba izjednačavati usmeni i kolokvijalni govor, jer se dio usmenog govora može pripisati različitim stilovima knjiga: naučna rasprava, javno predavanje, poslovni pregovori itd.
Glavne ekstralingvističke karakteristike koje određuju formiranje stila razgovora su: lakoća , što je moguće samo uz neformalne odnose između govornika i u nedostatku stava prema poruci koja je službene prirode, neposrednost I nedostatak pripreme komunikacija. I pošiljalac govora i njegov primalac direktno učestvuju u razgovoru, često menjajući uloge; odnosi među njima se uspostavljaju u samom govornom činu. Takav govor se ne može unaprijed osmisliti, neposredno učešće govornika i slušaoca određuje njegovu pretežno dijalošku prirodu, iako je moguć i monolog.
Monolog u razgovornom stilu je oblik ležerne priče o nekim događajima, nečemu viđenom, pročitanom ili čulom i upućen je određenom slušaocu s kojim govornik mora uspostaviti kontakt.
Karakteristična karakteristika kolokvijalnog govora je emocionalnost, ekspresivnost i evaluativna reakcija. Veliku ulogu u govornom jeziku igra okruženje verbalne komunikacije, situacija, kao i neverbalna sredstva komunikacije (gestikulacije, izrazi lica).
Ekstralingvističke karakteristike stila razgovora povezane su sa njegovim najopštijim jezičkim karakteristikama, kao što su standardnost, stereotipna upotreba jezičkih sredstava, njihova nepotpuna struktura na sintaksičkom, fonetskom i morfološkom nivou, isprekidanost i nedoslednost govora sa logičke tačke gledišta, oslabljene sintaktičke veze između dijelova iskaza ili njihova neformalnost, prekidi rečenica s raznim vrstama umetanja, ponavljanja riječi i rečenica, rasprostranjena upotreba jezičkih sredstava naglašene emocionalno-ekspresivne obojenosti, aktivnost jezičkih jedinica sa određenim značenjem i pasivnost jedinica sa apstraktno-generalizovanim značenjem.
Kolokvijalni govor ima svoje norme, koje se u mnogim slučajevima ne poklapaju sa normama knjižnog govora zabilježenim u rječnicima, priručnicima i gramatikama (kodificiranim). Norme kolokvijalnog govora, za razliku od knjiga, utvrđene su upotrebom (običajem) i niko ih svjesno ne podržava. Međutim, izvorni govornici ih osjećaju i svako nemotivisano odstupanje od njih doživljavaju kao grešku. To je omogućilo istraživačima da ustvrde da je moderni kolokvijalni govor normaliziran, iako su norme u njemu prilično neobične. U kolokvijalnom govoru, za izražavanje sličnog sadržaja u tipičnim situacijama, stvaraju se gotove konstrukcije, stabilne fraze i razne vrste govornih klišea (formule pozdrava, oproštaja, apela, izvinjenja, zahvalnosti itd.). Ova gotova standardizirana govorna sredstva se automatski reproduciraju i pomažu u jačanju normativne prirode kolokvijalnog govora, tj. karakteristična karakteristika njegove norme. Međutim, spontanost verbalne komunikacije, nedostatak prethodnog razmišljanja, upotreba neverbalnih sredstava komunikacije i specifičnost govorne situacije dovode do slabljenja normi.
Tako u razgovornom stilu koegzistiraju stabilni govorni standardi, reprodukovani u tipičnim i ponovljenim situacijama, i opšte književne govorne pojave koje mogu biti podložne raznim mešavinama. Ove dvije okolnosti određuju specifičnost normi konverzacijskog stila: zbog upotrebe standardnih govornih sredstava i tehnika, norme konverzacijskog stila, s jedne strane, odlikuju se višim stepenom vezanosti u odnosu na norme drugih stilova. , pri čemu nije isključena sinonimija i slobodno manevrisanje skupom prihvatljivih govornih sredstava . S druge strane, opće književne govorne pojave karakteristične za stil razgovora mogu, u većoj mjeri nego u drugim stilovima, biti podložne raznim pomacima.
U razgovornom stilu, u odnosu na naučni i službeno poslovni stil, udio neutralnog vokabulara je znatno veći. Brojne stilski neutralne riječi koriste se u figurativnim značenjima specifičnim za dati stil, na primjer, odsječen- “odgovoriti oštro” letjeti– „kreći se brzo“, „pokvari se, propada“ ( motor je leteo, leti punom brzinom); Svakodnevni vokabular se široko koristi. Upotreba riječi sa specifičnim značenjima uobičajena je u kolokvijalnom govoru; upotreba termina i strane reči, koji još nisu postali uobičajeni. Karakteristična karakteristika kolokvijalnog varijeteta je bogatstvo emocionalno ekspresivnog vokabulara i frazeologije; Posebnu vrstu kolokvijalnog frazeologije čine standardni izrazi, poznate formule govornog bontona: Kako si?, izvini! i ispod.
Upotreba neknjiževnog vokabulara (žargon, vulgizam, grube i uvredljive riječi i izrazi) nije normativna pojava stila razgovora, već isto kršenje njegovih normi kao i zloupotreba knjižnog rječnika, koja govoru daje umjetan, nategnut karakter.
Ekspresivnost i evaluativnost se očituju iu oblasti tvorbe riječi. Tako su u kolokvijalnom govoru vrlo produktivni određeni modeli tvorbe riječi sa sufiksima subjektivne procjene i prefiksima: mala ruka, kuća, bahato, hvalisavo, zamišljeno, trčkara unaokolo, ljubazno, šaput, moderan, gurati, baciti i ispod.
U području morfologije mogu se uočiti gramatički oblici koji prvenstveno funkcioniraju u razgovornom stilu, na primjer, oblici sa -a u nominativu množine ( bunker, reflektor, inspektor), oblici koji se završavaju na –y u genitivu i prijedlogu jednine ( čaša čaja, grozd, u radionici, na odmoru), oblici sa nultim krajem u genitivu množine ( pet grama, kilogram paradajza).
Jedna od karakterističnih karakteristika stila razgovora je raširena upotreba zamjenica, koje ne samo da zamjenjuju imenice i pridjeve, već se koriste i bez oslanjanja na kontekst. U razgovornom stilu glagoli prevladavaju nad imenicama, lični oblici glagola su posebno aktivni u tekstu, participi se koriste izuzetno rijetko, jedini izuzetak je kratki oblik pasivnih participa prošlih vremena.
Spontanost i nepripremljenost iskaza, situacija verbalne komunikacije i dr karakterne osobine stil razgovora posebno utiču na njegovu sintaksičku strukturu. Na sintaksičkom nivou, aktivnije nego na drugim nivoima jezičkog sistema, ispoljava se nepotpuna struktura izražavanja značenja jezičkim sredstvima. Nepotpunost konstrukcija, eliptičnost je jedno od sredstava govorne ekonomije i jedna od najupadljivijih razlika između kolokvijalnog govora i drugih varijanti književnog jezika. Budući da se stil razgovora obično ostvaruje u uslovima neposredne komunikacije, u govoru se izostavlja sve što je dato situacijom ili proizilazi iz onoga što je sagovornicima bilo ranije poznato. A.M. Peshkovsky je, karakterizirajući kolokvijalni govor, napisao: „Mi uvijek ne završavamo svoje misli, izostavljajući iz govora sve što nam daje situacija ili prethodno iskustvo govornika. Dakle, za stolom pitamo: “Jesi li kafa ili čaj?”; kada sretnemo prijatelja pitamo: “Gdje ćeš?”; kada čujemo dosadnu muziku, kažemo: “Opet!”; kada nudimo vode, kažemo: "Kuvano, ne brini!", videći da sagovornikova olovka ne piše, kažemo: "A ti koristiš olovku!" i tako dalje." (Peshkovsky A.M. Objektivno i normativno gledište o jeziku // Peshkovsky A.M. Izabrani radovi. - M., 1959. - P. 58).
U konverzacijskoj sintaksi preovlađuju jednostavne rečenice, a često im nedostaje predikat glagola, što iskaz čini dinamičnim. U nekim slučajevima, iskazi su razumljivi izvan situacije i konteksta, što ukazuje na njihovu jezičku konzistentnost ( Idem u radnju; Htio bih nešto vruće; Uveče kod kuće.); u drugima, glagol koji nedostaje je sugeriran situacijom.
Od složenih rečenica u ovom stilu, najaktivnije su složene i nesindikalni prijedlozi; često imaju izraženu kolokvijalnu obojenost i ne koriste se u govoru knjige ( Hvala mom prijatelju - nisam te iznevjerio; ima toliko ljudi - ne vidite ništa). Emocionalnost i ekspresivnost kolokvijalnog govora uvjetuje široku upotrebu upitnih i uzvičnih rečenica. Intonacija, usko povezana s tempom govora, melodijom, tembrom glasa, pauzama, logičkim naglascima, u razgovornom stilu nosi ogromno semantičko opterećenje, dajući govoru prirodnost, emocionalnost, živost i izražajnost. Popunjava ono što je ostalo neizrečeno i pojačava izražajnost. Redoslijed riječi u kolokvijalnom govoru, koji nije glavno sredstvo za izražavanje semantičkih nijansi, ima veliku varijabilnost: često je najvažniji semantički važan element prvi.
Kao što je već napomenuto, književni jezik se može koristiti u bilo kojoj komunikacijskoj situaciji: u službenim i neformalnim okruženjima, u oblasti nauke, kancelarijskog posla, u medijima, u fikciji, u Svakodnevni život. Naravno, takva raznolikost izvršenih funkcija ne može a da ne dovede do činjenice da se u književnom jeziku postupno formira nekoliko varijanti, od kojih je svaka namijenjena komunikaciji u određenom području ljudske djelatnosti.
U savremenom ruskom književnom jeziku obično postoje pet stilova:
službeni posao (poslovni),
novinsko-novinarski (novinarski),
umjetnost,
kolokvijalni.
Svaki stil ima cela linija specifične govorne karakteristike koje se formiraju u zavisnosti od oblasti u kojoj se komunikacija odvija i koje funkcije jezik obavlja.
| Glavna funkcija | Sfera komunikacije | Osnovni oblik govora | Tipičan pogled govori | Glavni način komunikacije |
|---|---|---|---|---|
| Naučni stil | ||||
| informativno (poruka) | Nauka | Napisano | Monolog | Masovno, bez kontakta |
| Poslovni stil | ||||
| informativno (poruka) | U redu | Napisano | Monolog | Masovno, beskontaktno i kontaktno |
| Novinarski stil | ||||
| Informativna i uticajna funkcija | Ideologija, politika | Pismeni i usmeni | Monolog | |
| Umjetnički stil | ||||
| Estetska* i udarna funkcija | Umjetnost riječi | Napisano | Monolog, dijalog, polilog ** | Masovni, beskontaktni i indirektni kontakti |
| Stil razgovora | ||||
| Razmjena misli i osjećaja (stvarna komunikacija) | Domaćinstvo | Oralni | Dijalog, polilog | Lično, kontakt |
Naučni, službeni poslovni i novinarski stilovi slični su po tome što su namijenjeni prenošenju prilično složenog sadržaja i funkcije u sferi službene komunikacije, uglavnom u pisanoj formi. Zato se i zovu stilovi knjiga.
To se posebno očituje u stilskoj stratifikaciji ruskog rječnika. Dakle, zajedno sa obično se koristi riječi, odnosno riječi koje koriste svi iu svim slučajevima (na primjer: majka, zemlja, voda, trči), koji se koristi u stilovima knjiga knjižni vokabular, odnosno onaj koji izgleda strano u neobaveznom razgovoru.
Na primjer, u prijateljskom pismu teško je koristiti termine, službeničke riječi itd.: Na zelenim površinama pojavili su se prvi listovi; Šetali smo u šumi i sunčali se uz ribnjak.
Svi stilovi knjiga su u suprotnosti sa stilom razgovora koji se koristi u neformalnoj, svakodnevnoj, svakodnevnoj komunikaciji, najčešće u usmenom govoru koji nije unaprijed pripremljen. I ovdje je, uz uobičajene riječi, česta upotreba kolokvijalnog rječnika, odnosno onog koji je neprikladan u književnim stilovima, ali je svojstven neformalnom svakodnevnom govoru.
Na primjer, u svakodnevnom životu koristimo tu riječ krompir, džigerica, a u udžbeniku iz botanike i biologije su neprikladni upravo zato što su kolokvijalni. Stoga će se termini tamo koristiti krompir, džigerica.
Stratifikacija vokabulara prema upotrebi u određenim stilovima (često vokabular - knjiga I kolokvijalni vokabular) ne treba brkati sa raslojavanjem vokabulara prema prisustvu ili odsustvu evaluacije i emocionalno-ekspresivne obojenosti riječi (iako se u nekim slučajevima ove karakteristike međusobno preklapaju). Emocionalno znači zasnovano na osjećaju, uzrokovano emocijama, osjećajima. Ekspresivno - ekspresivno, koje sadrži izražavanje osjećaja, doživljaja (od latinskog expressio - "izraz"). S ove tačke gledišta, neutralni vokabular je u suprotnosti sa evaluativnim, emocionalno-ekspresivnim vokabularom.
Neutralni vokabular su riječi lišene stilske boje. Mogu ukazivati na emocije, izražavati procjenu pojava ( radost, ljubav, dobro, loše), ali u ovom slučaju izražavanje emocija ili procjena čini samo značenje riječi, a ne nanosi se na njega.
Karakteristika emocionalno-evaluativnog i emocionalno-ekspresivnog vokabulara je da se evaluacija i emocionalno-ekspresivno obojenje „prekrivaju” na leksičko značenje riječi, ali se ne svode na njega. Takva riječ ne samo da imenuje ovu ili onu pojavu, već i izražava ocjenu, govornikov stav prema ovom objektu, pojavi, osobini itd. To je lako pokazati upoređivanjem neutralnih i emocionalno ekspresivnih sinonima, odnosno riječi koje su bliske ili identične po značenju:
oči - oči, jaja; lice - njuška, lice; sin - sin; budala je budala.
Emocionalno ekspresivni vokabular obično se dijeli na visok i nizak. Visoko vokabular se koristi u patetičnim tekstovima i u svečanim činovima komunikacije. Smanjena- kombinuje reči niskog društvenog značaja i, po pravilu, sadrži elemente oštre ocene. Pored ove opšte karakteristike, ekspresivno obojene reči mogu dobiti različite stilske nijanse, na šta ukazuju i oznake u rečnicima.
Na primjer: ironično - demokrata(„gumena palica“ u kolokvijalnom govoru); s neodobravanjem - rally; prezrivo - sycophant; razigrano - novo kovan; poznato - nije loše; vulgarno - grabber.
Emocionalno ekspresivni vokabular zahtijeva pažljivu pažnju. Njegova neprikladna upotreba može dati komičan zvuk govoru. To se često manifestuje u studentskim esejima.
Posebno mjesto u sistemu stilova zauzimaju jezikom fikcije. Kako književnost odražava sve sfere života, ona se može koristiti u estetske svrhe, za stvaranje umjetničkih slika, sredstva bilo kojeg stila književnog jezika, a po potrebi i ne samo njih, već i dijalekta, žargona i narodnog jezika. Osnovna funkcija umjetničkog stila je estetska. I ovdje je sve određeno specifičnim zadacima, osjećajem za mjeru i umjetničkim ukusom pisca.
Naravno, specifičnosti svakog stila se očituju ne samo u vokabularu, već i u gramatici, u posebnostima građenja teksta itd. Ali sve ove jezičke karakteristike određene su upravo funkcijama koje svaki stil obavlja, kao i oblastima komunikacija u kojoj se koristi ovaj stil. To dovodi do činjenice da svaki stil ima određenu dominantnu, odnosno organizacionu osobinu ovog stila.