Slikovito rečeno, možemo reći da su prije Kopernika ljudi bili ograđeni od svemira praznim zidom. Kopernik je u ovom zidu napravio široku kapiju kroz koju je ljudski um jurnuo u ponor Univerzuma.
Prije objavljivanja svog glavnog djela, “O rotacijama nebeskih sfera”, Kopernik je sastavio kratak rukom pisani sažetak heliocentričnog sistema svijeta pod nazivom “Commentariolus”, tj. Mali komentar, a u štampanom obliku, osnove Kopernikove teorije prvi put je objavio 1540. Kopernikov učenik Rhetikus u brošuri pod naslovom Prva pripovest. Sva ova djela su napisana na latinskom.
Ovo je prvi put da je Kopernikovo djelo u cijelosti objavljeno na ruskom jeziku. Uz njega se objavljuju i prijevodi “Malog komentara” i “Prvog narativa”.

SadržajOd urednika (5).
O ROTACIJAMA NEBESKIH SFERA
Presvetom suverenu, Pontifexu Maksimu Pavlu III, predgovor Nikole Kopernika knjigama o rotacijama (11).
Knjiga prva
Uvod (16).
Poglavlje I. O tome da je svijet sferičan (18).
Poglavlje II. Da je i Zemlja sferna (18).
Poglavlje III. O tome kako zemlja i voda čine jednu loptu (19).
Poglavlje IV. Da je kretanje nebeskih tijela vječno, jednoliko i kružno ili sastavljeno od kružnih kretanja (20).
Poglavlje V. O tome da li je kružno kretanje karakteristično za Zemlju i o mjestu Zemlje (22).
Poglavlje VI. O nemerljivosti neba u poređenju sa veličinom Zemlje (23).
Poglavlje VII. Zašto su stari vjerovali da je Zemlja nepomična usred svijeta i da je, takoreći, njegov centar (25).
Poglavlje VIII. Pobijanje gore navedenih argumenata i njihova nedosljednost (26).
Poglavlje IX. O tome da li se Zemlji može pripisati nekoliko kretanja, te o centru svijeta (30).
Poglavlje X. O poretku nebeskih orbita (30).
Poglavlje XI. Dokaz trostrukog kretanja Zemlje (36).
Poglavlje XII. Na ravnim linijama savijenim lukovima (41).
Poglavlje XIII. Na stranicama i uglovima ravnih pravolinijskih trokuta (57).
Poglavlje XIV. Na sfernim trouglovima (60).
Knjiga druga
Poglavlje 1. O krugovima i njihovim nazivima (72).
Poglavlje II. O nagibu zodijaka, udaljenosti tropa i kako se oni određuju (73).
Poglavlje III. O lukovima i uglovima između kružnica koje se sijeku - ekvinocija, zodijaka i meridijana, po kojima se određuju deklinacija i prava ascenzija, te o njihovom izračunavanju (75).
Poglavlje IV. O tome kako se može pronaći deklinacija i pravi uspon bilo koje svjetiljke koja se nalazi izvan kruga i prolazi duž središnje linije zodijaka, ako su poznate geografska širina i dužina svjetiljke, kao i s kojim stepenom zodijaka ova svjetiljka dijeli nebo na pola (82).
Poglavlje V. O dijelovima horizonta (83).
Poglavlje VI. O tome koje su razlike između podnevnih sjena (84).
Poglavlje VII. O tome kako se utvrđuje međusobni odnos između veličine najdužeg dana, geografske širine mjesta izlaska sunca i nagiba sfere, kao i o drugim razlikama između dana (85).
Poglavlje VIII. O satima i podjelama dana i noći (94).
Poglavlje IX. O kosom uzdizanju stepeni zodijaka i kako se za svaki uzlazni stepen određuje onaj koji deli nebo na pola (94).
Poglavlje X. O uglu preseka zodijaka sa horizontom (96).
Tabele uspona znakova i uglova koje pravi zodijak sa horizontom (98).
Poglavlje XI. O upotrebi ovih tabela (102).
Poglavlje XII. O uglovima i lukovima povučenim kroz polove horizonta do istog kruga zodijaka (102).
Poglavlje XIII. O izlasku i zalasku zvijezda (103).
Poglavlje XIV. O određivanju mjesta zvijezda i tabelarnom opisu fiksnih zvijezda (105).
Katalog horoskopskih znakova i zvijezda (110).
Knjiga tri
Poglavlje I. O iščekivanju ekvinocija i solsticija (158).
Poglavlje II. Istorija posmatranja koja dokazuje neujednačenost iščekivanja ekvinocija i solsticija (160).
Poglavlje III. Pretpostavke koje mogu objasniti promjenu ekvinocija i nagib zodijaka prema ekvinokcijskom krugu (162).
Poglavlje IV. O tome kako je oscilatorno, ili libraciono, kretanje sastavljeno od kružnih (165).
Poglavlje V. Dokaz neravnomjernosti kretanja koja prethode ravnodnevici i promjene nagiba (166).
Poglavlje VI. O ravnomjernim kretanjima iščekivanja ekvinocija i nagiba zodijaka (168).
Poglavlje VII. O tome koja je najveća razlika između prosječne i vidljive anticipacije ekvinocija (176).
Poglavlje VIII. O pojedinim vrijednostima razlika naznačenih kretanja i sastavljanju njihovih tabela (178).
Poglavlje IX. O razjašnjenju i ispravljanju svega navedenog u vezi sa iščekivanjem ekvinocija (181).
Poglavlje X. O tome koja je najveća vrijednost razlike između ugla u presjeku ekvinokcijalnog kruga i zodijaka (182).
Poglavlje XI. O utvrđivanju epoha srednjih kretanja ekvinocija i anomalija (183).
Poglavlje XII. O proračunu anticipacije proljetne ravnodnevnice i nagiba zodijačkog kruga (185).
Poglavlje XIII. O veličini i razlikama solarne godine (187).
Poglavlje XIV. O ravnomjernim i prosječnim kretanjima u okretajima Zemljinog centra (191).
Poglavlje XV. Preliminarne teoreme za određivanje nejednakosti prividnog kretanja Sunca (199).
Poglavlje XVI. O prividnoj nejednakosti Sunca (204).
Poglavlje XVII. Definicija prve, odnosno godišnje, solarne nejednakosti sa njenim posebnim značenjima (207).
Poglavlje XVIII. O usavršavanju ravnomjernog kretanja duž geografske dužine (208).
Poglavlje XIX. O uspostavljanju polaznih tačaka za ravnomerno kretanje Sunca (210).
Poglavlje XX. O drugoj i dvostrukoj nejednakosti, koja proizlazi iz promjena u apsidama Sunca (211).
Poglavlje XXI. O tome kolika je vrijednost druge razlike solarne nejednakosti (214).
Poglavlje XXII. O tome kako se određuje prosječno kretanje solarnog apogeja zajedno sa neravnomjernim (216).
Poglavlje XXIII. O ispravljanju solarne anomalije i utvrđivanju njenih polazišta (216).
Poglavlje XXIV. Sastavljanje tablice nejednakosti prosječnog i prividnog kretanja (217).
Poglavlje XXV. O izračunavanju prividnog položaja Sunca (220).
Poglavlje XXVI. O???????????, odnosno o razlikama u prirodnim danima (221).
Knjiga četiri
Poglavlje I. Pretpostavke o mjesečevim krugovima prema mišljenju starih (225).
Poglavlje II. O nedostacima navedenih pretpostavki (227).
Poglavlje III. Drugo mišljenje o kretanju Mjeseca (229).
Poglavlje IV. O rotacijama Mjeseca i njegovim posebnim kretanjima (231).
Poglavlje V. Objašnjenje prve nejednakosti u kretanju Mjeseca, koja se javlja za vrijeme mladog i punog mjeseca (240).
Poglavlje VI. Provjera navedenog u vezi srednjih kretanja Mjeseca u geografskoj dužini, kao i anomalija (247).
Poglavlje VII. O polaznim tačkama za lunarnu dužinu i anomaliju (247).
Poglavlje VIII. O drugoj nejednakosti Mjeseca i kakav odnos ima prvi epicikl sa drugim (248).
Poglavlje IX. O posljednjoj nejednakosti s kojom se čini da se Mjesec neravnomjerno kreće od gornje apside epicikla (250).
Poglavlje X. Kako se prividno kretanje Mjeseca određuje pomoću datih jednolikih kretanja (251).
Poglavlje XI. Sastavljanje tablica prostafereze, ili lunarnih jednačina (253).
Poglavlje XII. O proračunu lunarnog kretanja (257).
Poglavlje XIII. O tome kako se proučava i određuje kretanje mjesečeve geografske širine (258).
Poglavlje XIV. O epohama anomalije kretanja Mjeseca po geografskoj širini (260).
Poglavlje XV. Uređaj paralaktičkog instrumenta (262).
Poglavlje XVI. O tome kako se određuju paralaktički pomaci Mjeseca (263).
Poglavlje XVII. Određivanje udaljenosti Mjeseca od Zemlje i kako se ona izražava u dijelovima, ako se kao jedan dio uzme udaljenost od centra Zemlje do površine (265).
Poglavlje XVIII. O prečniku Mjeseca i zemljine sjenke na mjestu gdje Mjesec prolazi (267).
Poglavlje XIX. O tome kako se istovremeno određuju udaljenosti Sunca i Meseca od Zemlje, njihovi prečnici i senke na mestu prolaska Meseca, kao i osa senke (268).
Poglavlje XX. O veličini tri spomenuta svjetla - Sunca, Mjeseca i Zemlje - i o njihovim odnosima (271).
Poglavlje XXI. O prividnom prečniku Sunca i njegovim paralaktičkim pomacima (271).
Poglavlje XXII. O neravnomjernosti prividnog prečnika Mjeseca i njegovih paralaktičkih pomaka (272).
Poglavlje XXIII. O stepenu promjene u zemljinoj sjeni (273).
Poglavlje XXIV. Sastavljanje tablice različitih vrijednosti paralaktičkih pomaka Sunca i Mjeseca za krug koji prolazi kroz polove horizonta (274).
Poglavlje XXV. O izračunavanju paralakse Sunca i Mjeseca (280).
Poglavlje XXVI. O tome kako se paralakse razlikuju u geografskoj dužini i širini (281).
Poglavlje XXVII. Potvrda onoga što je navedeno o lunarnim paralaksama (283).
Poglavlje XXVIII. O prosječnim konjunkcijama i opozicijama Mjeseca i Sunca (284).
Poglavlje XXIX. O proučavanju pravih konjunkcija i opozicija Sunca i Mjeseca (287).
Poglavlje XXX. O tome kako se ekliptičke konjunkcije ili opozicije Sunca i Mjeseca razlikuju od drugih (288).
Poglavlje XXXI. O tome kolika će biti magnituda pomračenja Sunca ili Mjeseca (289).
Poglavlje XXXII. Za predviđanje trajanja pomračenja (290).
Knjiga peta
Poglavlje I. O obrtajima i srednjim kretanjima planeta (293).
Poglavlje II. Objašnjenje srednjih i prividnih kretanja planeta prema mišljenju starih (306).
Poglavlje III. Opšte objašnjenje prividne nepravilnosti zbog kretanja Zemlje (307).
Poglavlje IV. O tome kako pravilno kretanje planeta može izgledati neujednačeno (309).
Poglavlje V. Objašnjenje kretanja Saturna (312).
Poglavlje VI. O tri druga nedavno uočena akronihijska položaja Saturna (316).
Poglavlje VII. O provjeri kretanja Saturna (321).
Oči VIII. O uspostavljanju početnih položaja Saturna (322).
Poglavlje IX. O paralaktičkim revolucijama Saturna, koje su rezultat godišnjeg kretanja Zemlje u njenoj orbiti, i o njenoj udaljenosti od Sunca (322).
Poglavlje X. Određivanje kretanja Jupitera (324).
Poglavlje XI. Oko tri druga nedavno uočena akronihična položaja Jupitera (327).
Poglavlje XII. Potvrda proračuna srednjeg kretanja Jupitera (332).
Poglavlje XIII Utvrđivanje polaznih tačaka kretanja Jupitera (332).
Poglavlje XIV. O određivanju paralaktičkih kretanja Jupitera i njegove visine u odnosu na zemljinu putanju (333).
Poglavlje XV. O planeti Mars (335).
Poglavlje XVI. Još oko tri nedavno uočene opozicije planete Mars (338).
Poglavlje XVII. Potvrda proračuna kretanja Marsa (341).
Poglavlje XVIII. Uspostavljanje polaznih tačaka za Mars (341).
Poglavlje XIX. O veličini orbite Marsa, izraženoj u dijelovima, od kojih je jedan "radijus" godišnje orbite Zemlje (342).
Poglavlje XX. O planeti Veneri (344).
Poglavlje XXI. O tome koliki je omjer prečnika orbita Venere i Zemlje (346).
Poglavlje XXII. O dvostrukom kretanju Venere (347).
Poglavlje XXIII. O proučavanju kretanja Venere (348).
Poglavlje XXIV. O polaznim tačkama anomalije Venere (352).
Poglavlje XXV. O Merkuru (352).
Poglavlje XXVI. O položaju gornje i donje apside Merkura (355).
Poglavlje XXVII. O tome koliki je ekscentricitet Merkura i kolika je proporcionalnost njegovih orbita (356).
Poglavlje XXVIII. Iz kog razloga se skretanja Merkura u blizini heksagonalnih aspekata čine veća od onih dobijenih u perigeju (359).
Poglavlje XXIX. Proučavanje srednjeg kretanja Merkura (360).
Poglavlje XXX. O nedavnim zapažanjima kretanja Merkura (362).
Poglavlje XXXI. O uspostavljanju polaznih tačaka za Merkur (368).
Poglavlje XXXII. O nekom drugom prikazu približavanja i udaljavanja (368).
Poglavlje XXXIII. O tablicama prostafereze pet planeta (370).
Poglavlje XXXIV. O tome kako se izračunavaju položaji pet planeta u geografskoj dužini (381).
Poglavlje XXXV. O stacionarnom i retrogradnom kretanju pet lutajućih svjetiljki (382).
Poglavlje XXXVI. O tome kako se određuju vremena, mjesta i lukovi retrogradnih kretanja (385).
Šesta knjiga
Poglavlje I. Opšte informacije o kretanju pet planeta po geografskoj širini (388).
Poglavlje II. Prijedlozi o krugovima u kojima se ove planete kreću na geografskoj širini (390).
Poglavlje III. O nagibu orbita Saturna, Jupitera i Marsa (395).
Poglavlje IV. O proračunu geografskih širina ova tri svjetla na drugim položajima i općenito (397).
Poglavlje V. O geografskim širinama Venere i Merkura (398).
Poglavlje VI. O drugom odstupanju Venere i Merkura u geografskoj širini zbog nagiba njihovih orbita u apogeju i perigeju (401).
Poglavlje VII. O tome koliki su uglovi likvacije za svaku planetu - Veneru i Merkur (403).
Poglavlje VIII. O trećem tipu geografske širine Venere i Merkura, koji se zove devijacija (406).
Poglavlje IX. O izračunavanju geografskih širina pet planeta (415).
MALI KOMENTAR. PORUKA KOPERNIKA PROTIV VERNERA. UPSAL RECORDING
Nikola Kopernik ima kratak komentar na hipoteze koje je postavio o nebeskim kretanjima (419).
Po redu sfera (420).
O vidljivim kretanjima Sunca (421).
Da ujednačenost kretanja treba odrediti ne u odnosu na ekvinocije, već na nepokretne zvijezde (422).
O mjesecu (423).
O tri gornje planete - Saturnu, Jupiteru i Marsu (424).
O Veneri (427).
O Merkuru (429).
Kopernikova poslanica protiv Vernera (431).
Upsala rekord (438).
Bilješke (458).
APLIKACIJE
Od prevodioca (469).
A.A. Mihajlov. Nikola Kopernik. Biografska skica (471).
George Joachim Rheticus o knjigama rotacija Nikole Kopernika, prva pripovijest Johna Schoenera (488).
O kretanju nepokretnih zvijezda (489).
Opća razmatranja u vezi sa godinom koja se računa od ekvinocija (491).
O promjeni nagiba ekliptike (493).
O ekscentricitetu i kretanju apogeja Sunca (494).
Da se, prema pokretu ekscentrika, smjenjuju svjetske monarhije (495).
Posebno se uzima u obzir veličina godine koja se računa od ekvinocija (498).
Opća razmatranja o kretanju Mjeseca zajedno sa novim hipotezama gospodina Mentora (502).
Glavni razlozi zašto treba odstupiti od hipoteza drevnih astronoma (505).
Nastavite s navođenjem novih hipoteza cijele astronomije (508).
Lokacija svemira (509).
O tome koji pokreti odgovaraju Velikom krugu i onima koji su s njim povezani. Tri kretanja Zemlje - dnevno, godišnje i deklinacijsko (513).
O libracijama (517).
Drugi dio hipoteza o kretanju pet planeta (522).
Hipoteze o kretanju pet planeta po geografskoj dužini (526).
O načinu na koji izgleda da planete odstupaju od ekliptike (533).
Pohvala Pruskoj (540).

Iz Kopernikovih reči možemo zaključiti da je on već 1506-1508 razvio onaj harmoničan sistem pogleda na kretanje u Sunčevom sistemu, koji čini, kako se sada kaže, heliocentrični sistem sveta.

Ali kao pravi naučnik, Nikola Kopernik se nije mogao ograničiti na iznošenje hipoteza, već je mnogo godina svog života posvetio dobijanju najjasnijih i najubedljivijih dokaza o svojim izjavama. Koristeći dostignuća matematike i astronomije svog vremena, on je svojim revolucionarnim pogledima na kinematiku Sunčevog sistema dao karakter strogo utemeljene, uvjerljive teorije. Treba napomenuti da u vrijeme Kopernika astronomija još nije imala metode koje bi mogle direktno dokazati rotaciju Zemlje oko Sunca (takva se metoda pojavila skoro dvije stotine godina kasnije).

Razmišljajući o ptolemejskom sistemu svijeta, Kopernik je bio zadivljen njegovom složenošću i izvještačenošću, te je proučavajući djela antičkih filozofa, posebno Nikete iz Sirakuze i Filolaja, došao do zaključka da ne Zemlja, već Sunce treba da bude fiksni centar Univerzuma.

Na osnovu ovog stava, Kopernik je vrlo jednostavno objasnio svu prividnu zbrku kretanja planeta, ali, još ne znajući prave putanje planeta i smatrajući ih krugovima, ipak je bio primoran da sačuva epicikle i deferete planeta. drevnih ljudi kako bi objasnili neravnomjernost pokreta.

Glavno i gotovo jedino Kopernikovo djelo, plod više od 40 godina njegovog rada je De revolutionibus orbium coelestium("O kruženju nebeskih sfera"). Djelo je objavljeno u Nirnbergu 1543. godine; podeljena je na 6 delova (knjiga) i štampana je pod nadzorom najboljeg Kopernikovog učenika, Retika.

U predgovoru knjizi Kopernik piše: „S obzirom na to koliko ovo učenje mora izgledati apsurdno, dugo se nisam usuđivao objaviti svoju knjigu i razmišljao sam da li ne bi bilo bolje slijediti primjer Pitagorejaca i drugih, koji prenosili svoje učenje samo prijateljima, šireći ga samo kroz tradiciju“.

Po strukturi, Kopernikovo glavno djelo gotovo ponavlja Almagest u donekle skraćenom obliku (6 knjiga umjesto 13).

Prvi dio govori o sfernom obliku svijeta i Zemlje, a umjesto stava o nepokretnosti Zemlje stavlja se drugi aksiom - Zemlja i ostale planete rotiraju oko ose i rotiraju oko Sunca. Ovaj koncept je detaljno argumentiran, a "mišljenje starih" je uvjerljivo opovrgnuto. Sa heliocentrične pozicije, on lako objašnjava recipročno kretanje planeta.

Drugi dio pruža informacije o sfernoj trigonometriji i pravilima za izračunavanje prividnih položaja zvijezda, planeta i Sunca na nebeskom svodu.

Treći govori o godišnjem kretanju Zemlje i precesiji (prednost ekvinocija), a Kopernik to ispravno objašnjava pomakom zemljine ose, zbog čega se pomera linija preseka ekvatora i ekliptike.

U četvrtom - o Mesecu.

Peti je o planetama uopšte.

U šestom - o razlozima promjena u geografskim širinama planeta.

Knjiga također sadrži katalog zvijezda, procjenu veličina Sunca i Mjeseca, udaljenosti do njih i do planeta (blizu pravim), te teoriju pomračenja.

Heliocentrični sistem u kopernikanskoj verziji može se formulisati u sedam izjava:

• · Orbite i nebeske sfere nemaju zajednički centar.
• · Centar Zemlje nije centar svemira, već samo centar mase i orbita Mjeseca.
• · Sve planete se kreću u orbitama sa centrom na Suncu, i stoga je Sunce centar svijeta.
• · Udaljenost između Zemlje i Sunca je vrlo mala u odnosu na udaljenost između Zemlje i fiksnih zvijezda.
• · Dnevno kretanje Sunca je imaginarno, a uzrokovano je efektom rotacije Zemlje, koja se jednom u 24 sata okrene oko svoje ose, koja uvijek ostaje paralelna sa sobom.
• · Zemlja (zajedno sa Mesecom, kao i drugim planetama) se okreće oko Sunca, pa su stoga i kretanja koja Sunce čini (dnevno kretanje, kao i godišnje kretanje kada se Sunce kreće kroz Zodijak) su ništa više od efekta kretanja Zemlje.
• · Ovo kretanje Zemlje i drugih planeta objašnjava njihov položaj i specifične karakteristike kretanja planeta.

Ove izjave bile su u potpunosti suprotne geocentričnom sistemu koji je preovladavao u to vrijeme. Iako, sa moderne tačke gledišta, kopernikanski model nije dovoljno radikalan. Sve orbite u njemu su kružne, kretanje po njima je ujednačeno, pa su epicikli morali biti zadržani - iako ih je bilo manje nego kod Ptolomeja. Mehanizam rotacije planeta je također ostao isti - rotacija sfera za koje su planete vezane. Ali tada se Zemljina osa mora rotirati tokom svoje godišnje rotacije, opisujući konus; da bi objasnio smjenu godišnjih doba, Kopernik je morao uvesti treću (obrnutu) rotaciju Zemlje oko ose okomite na ekliptiku, čime je također objasnio razlog iščekivanja ekvinocija.

Kopernik je sferu fiksnih zvijezda postavio na granicu svijeta. Strogo govoreći, Kopernikov model nije bio čak ni heliocentričan, jer nije postavio Sunce u centar planetarnih sfera.

Pravo kretanje planeta, posebno Marsa, nije kružno ili jednolično, a izmišljeni epicikli nisu u stanju da pomire model sa zapažanjima dugo vremena. Zbog toga su Kopernikove tabele, u početku tačnije od Ptolomejevih, ubrzo značajno odstupile od zapažanja, što je uveliko zbunilo i ohladilo oduševljene pristalice novog sistema. Tačno heliocentrično ( Rudolfovs) tabele je kasnije objavio Johannes Kepler, koji je otkrio pravi oblik orbita planeta (elipsa), a takođe je prepoznao i matematički izrazio neravnomjernost njihovog kretanja.

Ipak, Kopernikov model svijeta bio je kolosalan korak naprijed i porazan udarac arhaičnim autoritetima. Svođenje Zemlje na nivo obične planete definitivno je pripremilo (suprotno Aristotelu) njutnovsku kombinaciju zemaljskih i nebeskih prirodnih zakona.

Njegova knjiga sadrži teoreme iz planimetrije i trigonometrije (uključujući i sfernu), neophodne da bi autor izgradio teoriju kretanja planeta zasnovanu na heliocentričnom sistemu.

Nikola Kopernik vrlo lijepo i uvjerljivo dokazuje da je Zemlja sferna, pozivajući se i na argumente drevnih naučnika i na svoje. Samo u slučaju konveksne zemlje, kada se kreće duž bilo kojeg meridijana od sjevera prema jugu, zvijezde koje se nalaze na južnom dijelu neba izdižu se iznad horizonta, a zvijezde koje se nalaze na sjevernom dijelu neba spuštaju se prema horizontu ili potpuno nestati ispod horizonta. Ali, kako Kopernik sasvim ispravno primjećuje, samo u slučaju sferne Zemlje, kretanja na istoj udaljenosti duž različitih meridijana odgovaraju istim promjenama visina nebeskih tijela iznad horizonta.

Svi radovi Nikole Kopernika zasnovani su na jednom principu, oslobođenom predrasuda geocentrizma i koji je zadivio naučnike tog vremena. Ovo je princip relativnosti mehaničkih kretanja, prema kojem je svako kretanje relativno. Pojam kretanja nema smisla ako se ne izabere referentni sistem (koordinatni sistem) u kojem se ono razmatra.

Zanimljiva su i Kopernikova originalna razmatranja o veličini vidljivog dela svemira: „Nebo je nemerljivo veliko u poređenju sa Zemljom i predstavlja beskonačno veliku vrednost; prema proceni naših osećanja, Zemlja je u odnosu na njega poput tačke prema tijelu, a po veličini od konačne do beskonačne.” Iz ovoga je jasno da je Kopernik imao ispravne stavove o veličini Univerzuma, iako je nastanak svijeta i njegov razvoj objašnjavao djelovanjem božanskih sila.

Kopernikova teorija otkriva da samo heliocentrični sistem svijeta pruža jednostavno objašnjenje za činjenicu zašto je veličina kretanja Saturna naprijed i nazad u odnosu na zvijezde manja od Jupiterove, a Jupiterova manja od Marsa. , ali broj promjena direktnog kretanja po revoluciji je da su Saturnovi retrogradni putevi veći od Jupiterovih, a Jupiterovi su veći od Marsovih. Ako se Sunce i Mjesec uvijek kreću u istom smjeru među zvijezdama od zapada prema istoku, tada se planete ponekad kreću u suprotnom smjeru.

Kopernik je dao apsolutno tačno objašnjenje za ovaj zanimljiv i misteriozni fenomen. Sve se objašnjava činjenicom da Zemlja, u svom kretanju oko Sunca, sustiže i prestiže vanjske planete Mars, Jupiter, Saturn (i kasnije otkrivene Uran, Neptun i Pluton), a sama zauzvrat također biva prestignuta. unutrašnjim planetama, Venerom i Merkurom, iz tog razloga što sve imaju različite ugaone brzine u odnosu na Sunce.

Završavajući opis Kopernikovog djela, želio bih još jednom naglasiti glavni prirodno-naučni značaj Kopernikovog velikog djela “O rotacijama nebeskih sfera”, koji leži u činjenici da je njegov autor, napustivši geocentrični princip i usvojio heliocentrični pogled na strukturu Sunčevog sistema, otkrio i saznao istinu stvarnog svijeta,

Od urednika (5).
O ROTACIJAMA NEBESKIH SFERA
Presvetom suverenu, Pontifexu Maksimu Pavlu III, predgovor Nikole Kopernika knjigama o rotacijama (11).
Knjiga prva
Uvod (16).
Poglavlje I. O činjenici da je svijet sferičan (18).
Poglavlje II. Da je i Zemlja sferna (18).
Poglavlje III. O tome kako zemlja i voda čine jednu loptu (19).
Poglavlje IV. Da je kretanje nebeskih tijela vječno, jednoliko i kružno ili sastavljeno od kružnih kretanja (20).
Poglavlje V. O tome da li je kružno kretanje karakteristično za Zemlju i o mjestu Zemlje (22).
Poglavlje VI. O nemerljivosti neba u poređenju sa veličinom Zemlje (23).
Poglavlje VII. Zašto su stari vjerovali da je Zemlja nepomična usred svijeta i da je, takoreći, njegov centar (25).
Poglavlje VIII. Pobijanje gore navedenih argumenata i njihova nedosljednost (26).
Poglavlje IX. O tome da li se Zemlji može pripisati nekoliko kretanja, te o centru svijeta (30).
Poglavlje X. O poretku nebeskih orbita (30).
Poglavlje XI. Dokaz trostrukog kretanja Zemlje (36).
Poglavlje XII. Na ravnim linijama savijenim lukovima (41).
Poglavlje XIII. Na stranicama i uglovima ravnih pravolinijskih trokuta (57).
Poglavlje XIV. Na sfernim trouglovima (60).
Knjiga druga
Poglavlje 1. O krugovima i njihovim nazivima (72).
Poglavlje II. O nagibu zodijaka, udaljenosti tropa i kako se oni određuju (73).
Poglavlje III. O lukovima i uglovima između kružnica koje se sijeku - ekvinocija, zodijaka i meridijana, po kojima se određuju deklinacija i prava ascenzija, te o njihovom izračunavanju (75).
Poglavlje IV. O tome kako se može pronaći deklinacija i pravi uspon bilo koje svjetiljke koja se nalazi izvan kruga i prolazi duž središnje linije zodijaka, ako su poznate geografska širina i dužina svjetiljke, kao i s kojim stepenom zodijaka ova svjetiljka dijeli nebo na pola (82).
Poglavlje V. O dijelovima horizonta (83).
Poglavlje VI. O tome koje su razlike između podnevnih sjena (84).
Poglavlje VII. O tome kako se utvrđuje međusobni odnos između veličine najdužeg dana, geografske širine mjesta izlaska sunca i nagiba sfere, kao i o drugim razlikama između dana (85).
Poglavlje VIII. O satima i podjelama dana i noći (94).
Poglavlje IX. O kosom uzdizanju stepeni zodijaka i kako se za svaki uzlazni stepen određuje onaj koji deli nebo na pola (94).
Poglavlje X. O uglu preseka zodijaka sa horizontom (96).
Tabele uspona znakova i uglova koje pravi zodijak sa horizontom (98).
Poglavlje XI. O upotrebi ovih tabela (102).
Poglavlje XII. O uglovima i lukovima povučenim kroz polove horizonta do istog kruga zodijaka (102).
Poglavlje XIII. O izlasku i zalasku zvijezda (103).
Poglavlje XIV. O određivanju mjesta zvijezda i tabelarnom opisu fiksnih zvijezda (105).
Katalog horoskopskih znakova i zvijezda (110).
Knjiga tri
Poglavlje I. O iščekivanju ekvinocija i solsticija (158).
Poglavlje II. Istorija posmatranja koja dokazuje neujednačenost iščekivanja ekvinocija i solsticija (160).
Poglavlje III. Pretpostavke koje mogu objasniti promjenu ekvinocija i nagib zodijaka prema ekvinokcijskom krugu (162).
Poglavlje IV. O tome kako je oscilatorno, ili libraciono, kretanje sastavljeno od kružnih (165).
Poglavlje V. Dokaz neravnomjernosti kretanja koja prethode ravnodnevici i promjene nagiba (166).
Poglavlje VI. O ravnomjernim kretanjima iščekivanja ekvinocija i nagiba zodijaka (168).
Poglavlje VII. O tome koja je najveća razlika između prosječne i vidljive anticipacije ekvinocija (176).
Poglavlje VIII. O pojedinim vrijednostima razlika naznačenih kretanja i sastavljanju njihovih tabela (178).
Poglavlje IX. O razjašnjenju i ispravljanju svega navedenog u vezi sa iščekivanjem ekvinocija (181).
Poglavlje X. O tome koja je najveća vrijednost razlike između ugla u presjeku ekvinokcijalnog kruga i zodijaka (182).
Poglavlje XI. O utvrđivanju epoha srednjih kretanja ekvinocija i anomalija (183).
Poglavlje XII. O proračunu anticipacije proljetne ravnodnevnice i nagiba zodijačkog kruga (185).
Poglavlje XIII. O veličini i razlikama solarne godine (187).
Poglavlje XIV. O ravnomjernim i prosječnim kretanjima u okretajima Zemljinog centra (191).
Poglavlje XV. Preliminarne teoreme za određivanje nejednakosti prividnog kretanja Sunca (199).
Poglavlje XVI. O prividnoj nejednakosti Sunca (204).
Poglavlje XVII. Definicija prve, odnosno godišnje, solarne nejednakosti sa njenim posebnim značenjima (207).
Poglavlje XVIII. O usavršavanju ravnomjernog kretanja duž geografske dužine (208).
Poglavlje XIX. O uspostavljanju polaznih tačaka za ravnomerno kretanje Sunca (210).
Poglavlje XX. O drugoj i dvostrukoj nejednakosti, koja proizlazi iz promjena u apsidama Sunca (211).
Poglavlje XXI. O tome kolika je vrijednost druge razlike solarne nejednakosti (214).
Poglavlje XXII. O tome kako se određuje prosječno kretanje solarnog apogeja zajedno sa neravnomjernim (216).
Poglavlje XXIII. O ispravljanju solarne anomalije i utvrđivanju njenih polazišta (216).
Poglavlje XXIV. Sastavljanje tablice nejednakosti prosječnog i prividnog kretanja (217).
Poglavlje XXV. O izračunavanju prividnog položaja Sunca (220).
Poglavlje XXVI. Oh, to jest, o razlikama u prirodnim danima (221).
Knjiga četiri
Poglavlje I. Pretpostavke o mjesečevim krugovima prema mišljenju starih (225).
Poglavlje II. O nedostacima navedenih pretpostavki (227).
Poglavlje III. Drugo mišljenje o kretanju Mjeseca (229).
Poglavlje IV. O rotacijama Mjeseca i njegovim posebnim kretanjima (231).
Poglavlje V. Objašnjenje prve nejednakosti u kretanju Mjeseca, koja se javlja za vrijeme mladog i punog mjeseca (240).
Poglavlje VI. Provjera navedenog u vezi srednjih kretanja Mjeseca u geografskoj dužini, kao i anomalija (247).
Poglavlje VII. O polaznim tačkama za lunarnu dužinu i anomaliju (247).
Poglavlje VIII. O drugoj nejednakosti Mjeseca i kakav odnos ima prvi epicikl sa drugim (248).
Poglavlje IX. O posljednjoj nejednakosti s kojom se čini da se Mjesec neravnomjerno kreće od gornje apside epicikla (250).
Poglavlje X. Kako se prividno kretanje Mjeseca određuje pomoću datih jednolikih kretanja (251).
Poglavlje XI. Sastavljanje tablica prostafereze, ili lunarnih jednačina (253).
Poglavlje XII. O proračunu lunarnog kretanja (257).
Poglavlje XIII. O tome kako se proučava i određuje kretanje mjesečeve geografske širine (258).
Poglavlje XIV. O epohama anomalije kretanja Mjeseca po geografskoj širini (260).
Poglavlje XV. Uređaj paralaktičkog instrumenta (262).
Poglavlje XVI. O tome kako se određuju paralaktički pomaci Mjeseca (263).
Poglavlje XVII. Određivanje udaljenosti Mjeseca od Zemlje i kako se ona izražava u dijelovima, ako se kao jedan dio uzme udaljenost od centra Zemlje do površine (265).
Poglavlje XVIII. O prečniku Mjeseca i zemljine sjenke na mjestu gdje Mjesec prolazi (267).
Poglavlje XIX. O tome kako se istovremeno određuju udaljenosti Sunca i Meseca od Zemlje, njihovi prečnici i senke na mestu prolaska Meseca, kao i osa senke (268).
Poglavlje XX. O veličini tri spomenuta svjetla - Sunca, Mjeseca i Zemlje - i o njihovim odnosima (271).
Poglavlje XXI. O prividnom prečniku Sunca i njegovim paralaktičkim pomacima (271).
Poglavlje XXII. O neravnomjernosti prividnog prečnika Mjeseca i njegovih paralaktičkih pomaka (272).
Poglavlje XXIII. O stepenu promjene u zemljinoj sjeni (273).
Poglavlje XXIV. Sastavljanje tablice različitih vrijednosti paralaktičkih pomaka Sunca i Mjeseca za krug koji prolazi kroz polove horizonta (274).
Poglavlje XXV. O izračunavanju paralakse Sunca i Mjeseca (280).
Poglavlje XXVI. O tome kako se paralakse razlikuju u geografskoj dužini i širini (281).
Poglavlje XXVII. Potvrda onoga što je navedeno o lunarnim paralaksama (283).
Poglavlje XXVIII. O prosječnim konjunkcijama i opozicijama Mjeseca i Sunca (284).
Poglavlje XXIX. O proučavanju pravih konjunkcija i opozicija Sunca i Mjeseca (287).
Poglavlje XXX. O tome kako se ekliptičke konjunkcije ili opozicije Sunca i Mjeseca razlikuju od drugih (288).
Poglavlje XXXI. O tome kolika će biti magnituda pomračenja Sunca ili Mjeseca (289).
Poglavlje XXXII. Za predviđanje trajanja pomračenja (290).
Knjiga peta
Poglavlje I. O obrtajima i srednjim kretanjima planeta (293).
Poglavlje II. Objašnjenje srednjih i prividnih kretanja planeta prema mišljenju starih (306).
Poglavlje III. Opšte objašnjenje prividne nepravilnosti zbog kretanja Zemlje (307).
Poglavlje IV. O tome kako pravilno kretanje planeta može izgledati neujednačeno (309).
Poglavlje V. Objašnjenje kretanja Saturna (312).
Poglavlje VI. O tri druga nedavno uočena akronihijska položaja Saturna (316).
Poglavlje VII. O provjeri kretanja Saturna (321).
Oči VIII. O uspostavljanju početnih položaja Saturna (322).
Poglavlje IX. O paralaktičkim revolucijama Saturna, koje su rezultat godišnjeg kretanja Zemlje u njenoj orbiti, i o njenoj udaljenosti od Sunca (322).
Poglavlje X. Određivanje kretanja Jupitera (324).
Poglavlje XI. Oko tri druga nedavno uočena akronihična položaja Jupitera (327).
Poglavlje XII. Potvrda proračuna srednjeg kretanja Jupitera (332).
Poglavlje XIII Utvrđivanje polaznih tačaka kretanja Jupitera (332).
Poglavlje XIV. O određivanju paralaktičkih kretanja Jupitera i njegove visine u odnosu na zemljinu putanju (333).
Poglavlje XV. O planeti Mars (335).
Poglavlje XVI. Još oko tri nedavno uočene opozicije planete Mars (338).
Poglavlje XVII. Potvrda proračuna kretanja Marsa (341).
Poglavlje XVIII. Uspostavljanje polaznih tačaka za Mars (341).
Poglavlje XIX. O veličini orbite Marsa, izraženoj u dijelovima, od kojih je jedan "radijus" godišnje orbite Zemlje (342).
Poglavlje XX. O planeti Veneri (344).
Poglavlje XXI. O tome koliki je omjer prečnika orbita Venere i Zemlje (346).
Poglavlje XXII. O dvostrukom kretanju Venere (347).
Poglavlje XXIII. O proučavanju kretanja Venere (348).
Poglavlje XXIV. O polaznim tačkama anomalije Venere (352).
Poglavlje XXV. O Merkuru (352).
Poglavlje XXVI. O položaju gornje i donje apside Merkura (355).
Poglavlje XXVII. O tome koliki je ekscentricitet Merkura i kolika je proporcionalnost njegovih orbita (356).
Poglavlje XXVIII. Iz kog razloga se skretanja Merkura u blizini heksagonalnih aspekata čine veća od onih dobijenih u perigeju (359).
Poglavlje XXIX. Proučavanje srednjeg kretanja Merkura (360).
Poglavlje XXX. O nedavnim zapažanjima kretanja Merkura (362).
Poglavlje XXXI. O uspostavljanju polaznih tačaka za Merkur (368).
Poglavlje XXXII. O nekom drugom prikazu približavanja i udaljavanja (368).
Poglavlje XXXIII. O tablicama prostafereze pet planeta (370).
Poglavlje XXXIV. O tome kako se izračunavaju položaji pet planeta u geografskoj dužini (381).
Poglavlje XXXV. O stacionarnom i retrogradnom kretanju pet lutajućih svjetiljki (382).
Poglavlje XXXVI. O tome kako se određuju vremena, mjesta i lukovi retrogradnih kretanja (385).
Šesta knjiga
Poglavlje I. Opšte informacije o kretanju pet planeta po geografskoj širini (388).
Poglavlje II. Prijedlozi o krugovima u kojima se ove planete kreću na geografskoj širini (390).
Poglavlje III. O nagibu orbita Saturna, Jupitera i Marsa (395).
Poglavlje IV. O proračunu geografskih širina ova tri svjetla na drugim položajima i općenito (397).
Poglavlje V. O geografskim širinama Venere i Merkura (398).
Poglavlje VI. O drugom odstupanju Venere i Merkura u geografskoj širini zbog nagiba njihovih orbita u apogeju i perigeju (401).
Poglavlje VII. O tome koliki su uglovi likvacije za svaku planetu - Veneru i Merkur (403).
Poglavlje VIII. O trećem tipu geografske širine Venere i Merkura, koji se zove devijacija (406).
Poglavlje IX. O izračunavanju geografskih širina pet planeta (415).
MALI KOMENTAR. PORUKA KOPERNIKA PROTIV VERNERA. UPSAL RECORDING
Nikola Kopernik ima kratak komentar na hipoteze koje je postavio o nebeskim kretanjima (419).
Po redu sfera (420).
O vidljivim kretanjima Sunca (421).
Da ujednačenost kretanja treba odrediti ne u odnosu na ekvinocije, već na nepokretne zvijezde (422).
O mjesecu (423).
O tri gornje planete - Saturnu, Jupiteru i Marsu (424).
O Veneri (427).
O Merkuru (429).
Kopernikova poslanica protiv Vernera (431).
Upsala rekord (438).
Bilješke (458).
APLIKACIJE
Od prevodioca (469).
A.A. Mihajlov. Nikola Kopernik. Biografska skica (471).
George Joachim Rheticus o knjigama rotacija Nikole Kopernika, prva pripovijest Johna Schoenera (488).
O kretanju nepokretnih zvijezda (489).
Opća razmatranja u vezi sa godinom koja se računa od ekvinocija (491).
O promjeni nagiba ekliptike (493).
O ekscentricitetu i kretanju apogeja Sunca (494).
Da se, prema pokretu ekscentrika, smjenjuju svjetske monarhije (495).
Posebno se uzima u obzir veličina godine koja se računa od ekvinocija (498).
Opća razmatranja o kretanju Mjeseca zajedno sa novim hipotezama gospodina Mentora (502).
Glavni razlozi zašto treba odstupiti od hipoteza drevnih astronoma (505).
Nastavite s navođenjem novih hipoteza cijele astronomije (508).
Lokacija svemira (509).
O tome koji pokreti odgovaraju Velikom krugu i onima koji su s njim povezani. Tri kretanja Zemlje - dnevno, godišnje i deklinacijsko (513).
O libracijama (517).
Drugi dio hipoteza o kretanju pet planeta (522).
Hipoteze o kretanju pet planeta po geografskoj dužini (526).
O načinu na koji izgleda da planete odstupaju od ekliptike (533).
Pohvala Pruskoj (540).
Komentari
O rotacijama nebeskih sfera (552).
Knjiga prva (554).
Knjiga druga (569).
Knjiga treća (581).
Četvrta knjiga (599).
Knjiga peta (608).
Šesta knjiga (630).
Mali komentar (637).
Poslanica protiv Vernera (642).
Retic. Prvi narativ (644).

Djelo “De Revolutionibus Orbium Coelestium” („O okretima nebeskih sfera”) sastoji se od šest knjiga, au modernom izdanju ove knjige imaju sljedeći sadržaj:
- prva knjiga u poglavljima 1-11 kritikuje temeljna načela geocentričnog sistema Ptolomeja, potkrepljuje sferičnost Zemlje, beskonačnu udaljenost nebeskog svoda i opisuje heliocentrični sistem, uvodeći tri vrste kretanja Zemlje - dnevno rotacija, godišnja revolucija oko Sunca i godišnja deklinacija kretanja Zemljine ose rotacije, koja se zove držati smer ove ose fiksnim; Poglavlja 12-14 sadrže geometrijske teoreme planimetrije, ravne i sferne trigonometrije
- druga knjiga se takođe sastoji od 14 poglavlja i posvećena je sfernoj astronomiji, ovde su definisani glavni krugovi i tačke na nebeskoj sferi - ekvator, meridijan, ekliptika, horizont itd. Objašnjava vidljive pojave povezane sa dnevnim i godišnjim kretanje Zemlje. Druga knjiga je praćena katalogom od 1025 zvijezda, koji označava njihove prividne magnitude, kao i geografsku dužinu i širinu sa tačnošću od 5"
- treća knjiga objašnjava prividno kretanje Sunca i precesiju Zemljine ose, koja je naznačena na 50,20 "/god. Za opis godišnjeg kretanja Zemlje oko Sunca, teorija ekscentrika (odnosno epiciklom ) je uveden, a centar Zemljine orbite se okreće u periodu od 3434 godine oko određene tačke, koja se opet okreće oko centra Sunca svakih 50.000 godina, što je omogućilo da se naznači dužina tropske godine sa tačnost od 29 sekundi
- u četvrtoj knjizi, u poglavljima 1-17, konstruisana je epiciklička teorija kretanja Mjeseca, koja je po tačnosti ugaonog kretanja uporediva sa ekscentrično-ekvantnom teorijom Ptolomeja u svom modernom izdanju, ali superiorna potonjem u smislu parametara Mjesečeve orbite. Poglavlja 18-22 prikazuju teoriju pomračenja Mjeseca i Sunca
- peta knjiga u 36 poglavlja izlaže teoriju o prividnom kretanju planeta (Saturn, Jupiter, Mars, Venera i Merkur) po geografskoj dužini, koje se sastoji od dva kretanja - Zemlje oko Sunca, koja se naziva paralaktičko kretanje, i pravilno kretanje planeta oko Sunca, koje je opisano teorijom ekscentričnog sa epiciklom. Konstruirana teorija objašnjava prividno retrogradno kretanje planeta, zbog čega se planete nazivaju lutajućim svjetiljkama. Peta knjiga pokazuje sa ogromnom stvarnom tačnošću (0,001%) ugaone parametre heliocentričnog kretanja Jupitera, Saturna i Marsa.
- u šestoj knjizi, u 9 poglavlja, predstavljena je teorija prividnog latitudinalnog kretanja planeta, zasnovana na ideji ​jednakih kolebanja u nagibu ekscentrika planeta prema ekliptici. Evo nagiba orbita vanjskih planeta prema ekliptici, koje su u odnosu na Jupiter i Saturn manje tačne nego u teoriji Ptolomeja u njenom modernom izdanju

Astronomska nauka nastala je u antičko doba. Proučavanje zvjezdanog neba bilo je vođeno praktičnim potrebama: potrebom za mjerenjem vremena i stvaranjem kalendarskog sistema, kao i navigacijom po površini zemlje, posebno pri plovidbi. U tom smislu, položaji svjetlijih „fiksiranih“ zvijezda na utvrđena je nebeska sfera i proučavana dnevna rotacija zvezdanog neba, pronađeno je sedam pokretnih svetiljki, nazvanih planete, na koje su svrstani Sunce i Mesec, proučavano je prividno kretanje planeta i stvorene su geometrijske teorije koje predstavljao ove pokrete sa dovoljnom tačnošću za to vreme.

U svom najpotpunijem i najpotpunijem obliku, drevnu astronomsku teoriju izložio je grčki naučnik Ptolomej sredinom 2. veka. n. e. u djelu poznatom pod arapskim naslovom "Almagest". Tokom hiljadu i po godina, Almagest je bio sistematski sažetak astronomskog znanja akumuliranog tokom mnogih prethodnih stoljeća. Ovaj sažetak se zasnivao na naizgled očiglednom stavu da je centar Univerzuma Zemlja, oko koje se kreću planete i rotira čitav nebeski svod sa zvezdama koje su za njega vezane, zbog čega je odgovarajući sistem nazvan geocentričan. Nepravilnosti u posmatranim kretanjima planeta predstavljene su dodavanjem nekoliko ujednačenih kružnih kretanja u takozvanim epiciklima.
Kao formalna geometrijska shema, geocentrična teorija je opisala samo vanjske karakteristike vidljivih kretanja nebeskih tijela, ne otkrivajući stvarnu strukturu planetarnog, a još manje zvjezdanog sistema. Ovo objašnjava stagnaciju koja je dominirala astronomijom zajedno sa svim prirodnim naukama u srednjem vijeku. Astronomska nauka je dospjela u ćorsokak, iz kojeg se izlaz mogao naći samo otkrivanjem prave strukture Sunčevog sistema. Ovo rješenje dao je Kopernik u svom besmrtnom djelu, objavljenom u godini njegove smrti - 1543. Kopernik je objasnio prividno dnevno kretanje nebeskog svoda rotacijom Zemlje oko svoje ose u suprotnom smjeru i prividnim godišnjim kretanjem nebeskog svoda. Sunce preko zvezdanog neba kretanjem Zemlje oko Sunca zajedno sa svim ostalim planetama, osim Meseca, za koji se ispostavilo da je Zemljin satelit. Ovo je otkrilo pravu strukturu solarnog planetarnog sistema i odredilo položaj Zemlje u svemiru.

Posmatrajući kretanje nebeskih tijela, N. Kopernik je došao do zaključka da je Ptolomejeva teorija netačna. Nakon trideset godina mukotrpnog rada, dugih posmatranja i složenih matematičkih proračuna, uvjerljivo je dokazao da je Zemlja samo jedna od planeta i da se sve planete okreću oko Sunca. Istina, Kopernik je i dalje vjerovao da su zvijezde nepomične i da se nalaze na površini ogromne sfere, na velikoj udaljenosti od Zemlje. To je bilo zbog činjenice da u to vrijeme nije bilo tako moćnih teleskopa pomoću kojih bi se moglo promatrati nebo i zvijezde.

Godine 1510. preselio se u Frauenburg, gradić na obali Visle, gdje je proveo ostatak svog života, kao kanonik Katoličke crkve i posvećujući svoje slobodno vrijeme astronomiji i besplatnom liječenju bolesnika; Štaviše, kada je to bilo potrebno, Nikola Kopernik je svoju energiju posvetio praktičnom radu: prema njegovom projektu u Poljskoj je uveden novi sistem kovanja novca, a u gradu Frauenburgu napravio je hidrauličnu mašinu koja je snabdevala sve kuće vodom.

Od ovog trenutka, istraživanje svemira počinje sve bržim tempom. Ako Kopernik još nije mogao da napusti ekscentrične krugove i epicikle kako bi objasnio male preostale nepravilnosti u kretanju planeta, onda ih je Kepler objasnio otkrivanjem tri zakona kretanja planeta. Newton je pak pokazao da su ovi zakoni posljedica općenitijeg principa - univerzalne gravitacije, postavljajući temelje za novu nauku - nebesku mehaniku, koja je u potpunosti razvijena u radovima brojnih velikih matematičara 18. i 19. vekovima. Odavde dolazi kontinuirani niz radova i istraživanja, koji kulminiraju u naše vrijeme stvaranjem umjetnih nebeskih tijela i realizacijom svemirskih letova.

U Rimu je 1. decembra 1514. godine održan sabor Katoličke crkve na koji je iz Varmije otišao Kopernikov prijatelj Bernard Skulteti. Na Vijeću se raspravljalo o hitnoj reformi kalendara. Od kada je Crkva usvojila julijanski kalendar, stvarno vrijeme proljetne ravnodnevice odmaklo se od kalendarskog datuma za čak deset dana. Dakle, ovo nije bila prva formirana komisija za reformu kalendara koja je tražila od „cara, kraljeva i univerziteta“ da pošalju svoje mišljenje o ovom pitanju. Kopernik je vjerovatno na Skultetijevu preporuku uvršten na listu stručnjaka. Od tada, možda na zahtjev komisije, naučnik je počeo da vrši zapažanja kako bi razjasnio dužinu godine. Vrijednost koju je pronašao postala je osnova za kalendarsku reformu 1582. Dužina godine koju je odredio Nikola Kopernik bila je 365 dana 5 sati 49 minuta 16 s i premašila je pravu za samo 28 s. U međuvremenu, situacija u Varmiji se zahuktavala. Sve više je bilo napada naoružanih bandi Pruskog reda. Pregovori i žalbe Rimu nisu dale ništa. U jesen 1519. godine, kada se Kopernik vratio u Frombork, poljske trupe su ušle na teritoriju reda. Počeo je rat koji je trajao godinu i po dana i ponovo se završio njegovim porazom. U januaru 1520. Kopernik je morao braniti katedralu, iza čijih su zidina bježali stanovnici Fromborka, koji su spalili krstaši, a u februaru 1521. preuzeti komandu nad garnizonom opkoljenog dvorca Olyityn. Tokom ovih dramatičnih događaja, Kopernik je pokazao hrabrost i izuzetan organizacioni talenat. U međuvremenu su se dogodile važne promjene u životu Evrope i poretka. U oktobru 1517. Martin Luther, profesor teologije na Univerzitetu u Vitenbergu, govorio je protiv zvaničnih dogmi katolicizma. Tako je započela reformacija. Mnogi njemački vladari prihvatili su luteranizam i postali poglavari nove Crkve u svojim vlastelinstvima. Godine 1525. to je učinio i veliki majstor Teutonskog reda Albreht, koji je dao ostavku na svoj čin i od sada postao vojvoda sekularne luteranske države, položivši zakletvu na vjernost poljskom kralju.

Rezultate rada sumirao je Kopernik. u eseju “O revolucijama nebeskih sfera”, objavljenom 1543. godine, neposredno prije njegove smrti. Pojavom ovog rada, „... oslobađanje prirodne nauke od teologije počinje da se obračunava...” (Engels F., Dialectics of Nature, 1969, str. 8). K. je razvio nove filozofske ideje samo u onoj mjeri u kojoj je to bilo neophodno za neposredne praktične potrebe astronomije. Zadržao je ideju o konačnom Univerzumu, ograničenom sferom fiksnih zvijezda, iako to više nije bilo potrebno (postojanje i konačne dimenzije sfere fiksnih zvijezda bile su samo neizbježna posljedica ideje o nepokretnost Zemlje). K. se prije svega trudio da njegov rad bude potpuni vodič za rješavanje svih astronomskih problema kao što je bila Ptolomejeva "Velika matematička konstrukcija". Stoga se fokusirao na poboljšanje Ptolomejevih matematičkih teorija. K.-ov doprinos razvoju trigonometrije, kako ravne tako i sferne, je važan; Poglavlja K.-ovog rada posvećena trigonometriji odvojeno je objavio 1542. njegov jedini učenik G. I. Reticus.

Mnogi njegovi prijatelji su predložili da Kopernik objavi njegov rad. Ali najveći uticaj na njega je izvršio njegov oduševljeni obožavalac Retik, koji je došao kod Kopernika u Frombork da se detaljno upozna sa Kopernikovim delom. Odlučeno je da Rheticus nadgleda proces štampanja velikog astronomskog djela. Nažalost, Rheticus je predao rukopis za štampanje K. Osilanderu, luteranskom propovjedniku, koji je dodao svoj ne sasvim uspješan predgovor. Rečeno je da su sve glavne ideje Kopernikanskog djela "O rotacijama nebeskih sfera" samo hipoteze i metode pogodne za proračun. Naučnik je pronašao drugi izlaz - poslao je posvetu knjige u Nirnberg - poglavaru Katoličke crkve, papi Pavlu III.

Presvetom Suverenu, Pontifexu Maksimu Pavlu III. Predgovor Nikole Kopernika za knjige “O rotacijama”.
Sasvim dobro razumem, sveti oče, da čim neki ljudi saznaju da sam u ovim knjigama pisanim o rotaciji svetskih sfera dao globusu neka kretanja, odmah će me vikati i vređati i svoja mišljenja. Ne volim svoje radove toliko da ne obraćam pažnju na tuđe sudove o njima. Ali znam da su misli ljudskog filozofa daleko od rasuđivanja gomile, budući da se on bavi traženjem istine u svim stvarima u onoj mjeri u kojoj Bog dopušta ljudskom umu.
Također smatram da moramo izbjegavati mišljenja koja su strana istini. Sam sa sobom, dugo sam razmišljao koliko bi se moja hipoteza činila apsurdnom onima koji na osnovu mnogih vekova smatraju čvrsto utvrđenim da je Zemlja nepomična nasred neba, kao da je njegov centar. Stoga sam se dugo u duši dvoumio da li objaviti moja djela, pisana da dokaže kretanje Zemlje, i ne bi li bilo bolje slijediti primjer Pitagorejaca i još nekih, koji su prenosili tajne filozofije ne u pisanom obliku, već iz ruke u ruku, i to samo rođacima i prijateljima.
Čini mi se da to, naravno, nisu uradili iz neke vrste ljubomore prema učenjima koja se saopštavaju, kako neki veruju, već da ne bi bila predmet najizvrsnijeg istraživanja, dobijenog velikim radom velikih ljudi. na prezir onih koji su previše lijeni da nešto dobro urade.nauke, ako im ne donose profit. Kada sam sve ovo u mislima odvagao, strah od prezira prema novini i besmislenosti mojih mišljenja gotovo me je nagnao da nastavim planirani posao. Ali mene, koji sam dugo oklijevao, pa čak i pokazivao nevoljkost, zanijeli su moji prijatelji. Rekli su da što se moje učenje o kretanju Zemlje u ovom trenutku mnogima čini besmislenijim, to će izgledati nevjerovatnije i zaslužit će zahvalnost nakon objavljivanja mojih radova, kada će mrak biti razbijen najjasnijim dokazima. Podstaknut ovim savjetnicima i spomenutom nadom, konačno sam dozvolio svojim prijateljima da objave rad koji su mi dugo tražili...
Djelo je bilo posvećeno papi Pavlu III i sastojalo se od šest knjiga. Prvi daje koncept tri kretanja Zemlje i novi poredak distribucije planeta u Sunčevom sistemu. Druga knjiga postavlja takozvanu "sfernu astronomiju" i sadrži katalog fiksnih zvijezda, koji se od Ptolomejevog kataloga razlikuje po sekularnim promjenama nebeskih dužina. Treća knjiga objašnjava precesiju i daje novu teoriju godišnjeg kretanja. Četvrta knjiga iznosi teoriju kretanja Mjeseca. Poslednje dve knjige sadrže teoriju kretanja planeta zasnovanu na centralnosti Sunca u Sunčevom sistemu, a takođe pokazuju kako se mogu odrediti relativne udaljenosti planeta od Zemlje i od Sunca.
Sudbina je bila blagonaklona prema N. Koperniku: on lično nije morao da pati zbog uverenja koja je izražavao; Za njegovog života taj neprijateljski stav crkve prema heliocentričnom sistemu sveta, koji se pojavio ubrzo nakon 1543. godine, još se nije manifestovao.

Dekret o zabrani teorije N. Kopernika

„Kongregaciji je skrenulo pažnju da je lažna, suprotno Božanskom pismu, pitagorejska doktrina o kretanju Zemlje i nepokretnosti Sunca, koju je poučavao Nikola Kopernik u svojoj knjizi De revolutionibus orbium coelestium i Didacus Astunica u njegovim komentarima na knjigu o Jovu, počinje da se širi i mnogi ga prihvaćaju, što se može vidjeti iz pisma jednog karmelićana, objavljenog pod naslovom „Pismo brata Pavla Antonija Foskarinija o mišljenju Pitagorejaca i Kopernika o rotacije Zemlje i nepokretnosti Sunca“, u kojoj pomenuti sveštenik pokušava da dokaže da je ova doktrina o nepokretnosti Sunca u centru sveta i rotaciji Zemlje u skladu sa istinom i čini nije u suprotnosti sa Svetim pismom. Stoga, kako se ovo mišljenje više ne bi širilo na veliku štetu katoličke istine, kongregacija je odlučila da se De revolutionibus Nikole Kopernika i Didakus o Jovu povuku iz prometa dok se ne isprave, a knjiga Oca Foskarinija treba apsolutno zabraniti i osuditi, kao i sve knjige koje propovijedaju istu doktrinu i koje kongregacija zabranjuje, osuđuje i ne dopušta, u svjedočenje čega je ovaj dekret potpisan rukom i ovjeren pečatom najslavnijih i prečasni kardinal S. Cecil, biskup Albe, 5. marta 1616.”
Potpisala Madeleine Ironhead, tajnica dominikanske braće

Osnovni aksiomi Kopernikanskog sistema

Aksiomi Kopernikove heliocentrične teorije izloženi su u knjizi “Commentariolus” (“Mali komentar”, navodno 1515-1530), otkrivenoj 1877. u biblioteci Bečkog dvora. Ove osnovne izjave su:
- ne postoji jedan zajednički centar za sve nebeske orbite ili sfere
- centar Zemlje nije centar Sveta, već samo centar lunarne orbite
- sve sfere se kreću oko Sunca, tako da se centar Sveta nalazi blizu njega
- udaljenost između Sunca i Zemlje je mnogo manja od visine nebeskog svoda (udaljenost od Sunca do nepokretnih zvijezda) i njihov omjer je manji od omjera polumjera Zemlje i njene udaljenosti do Sunca
- sva kretanja nebeskog svoda ne pripadaju samom sebi, već su vidljive posledice svakodnevnog kretanja Zemlje
- prividno kretanje Sunca dolazi od kretanja Zemlje oko Sunca
- uočavaju se prividna direktna i retrogradna kretanja planeta zbog kretanja Zemlje i planeta oko Sunca

Filozofski značaj heliocentričnog sistema bio je da je Zemlja, koja se ranije smatrala centrom svijeta, potisnuta u položaj jedne od planeta. Pojavila se nova ideja - o jedinstvu svijeta, da "nebo" i "zemlja" podliježu istim zakonima. Revolucionarnost K.-ovih pogleda Katolička crkva je shvatila tek nakon što su G. Galileo i drugi razvili filozofske posljedice njegovog učenja. Godine 1616., dekretom Inkvizicije, K.-ova knjiga je uvrštena „do ispravke“ u „Indeks zabranjenih knjiga“ i ostala je zabranjena do 1828.
Ovo je prvi put da je Kopernikovo djelo u cijelosti objavljeno na ruskom jeziku. Uz njega se objavljuju i prijevodi “Malog komentara” i “Prvog narativa”. Prevod, uz poređenje između različitih latinskih izdanja i sa rukopisom samog Kopernika, izvršio je profesor I. N. Veselovski, koji je sastavio većinu beleški. Prevod je recenzirao poznati latinista prof. F. A. Petrovskog, a generalno uređivanje izvršio je dopisni član Akademije nauka SSSR-a A. A. Mihajlov.

Slikovito rečeno, možemo reći da su prije Kopernika ljudi bili ograđeni od svemira praznim zidom. Kopernik je u ovom zidu napravio široku kapiju kroz koju je ljudski um jurnuo u ponor Univerzuma.
Prije objavljivanja svog glavnog djela, “O rotacijama nebeskih sfera”, Kopernik je sastavio kratak rukom pisani sažetak heliocentričnog sistema svijeta pod nazivom “Commentariolus”, tj. Mali komentar, a u štampanom obliku, osnove Kopernikove teorije prvi put je objavio 1540. Kopernikov učenik Rhetikus u brošuri pod naslovom Prva pripovest. Sva ova djela su napisana na latinskom.
Ovo je prvi put da je Kopernikovo djelo u cijelosti objavljeno na ruskom jeziku. Uz njega se objavljuju i prijevodi “Malog komentara” i “Prvog narativa”.

Izdavač: "Nauka"
Godina: 1964
Stranice: 653
Format: PDF
Veličina: 56.1 MB
.

KNJIGA “O ROTACIJAMA NEBESKIH SFERA”

Uporedo sa provođenjem opservacija, djelomično koristeći ih, Kopernik je radio na svom glavnom djelu, koje je, prema njegovom planu, trebalo zamijeniti Ptolomejev Almagest. Kopernik je očigledno radio na ovom djelu 17 godina, od 1515. do 1532. godine. Čitav rad je u početku bio podijeljen u osam knjiga, zatim je autor njihov broj smanjio na sedam, a u pripremi za štampu određen je konačan broj knjiga - šest.

Da bismo razumjeli ulogu Kopernika u razvoju astronomije i formiranju novog pogleda na svijet, važno je obratiti pažnju na to kako je nova teorija strukture svijeta komentirana i prije objavljivanja u štampi. Nesumnjivo je bilo nemoguće sakriti činjenicu da je u Poljskoj, u Fromborku, koji se nalazi daleko od glavnog grada države, kanon Varminskog kaptola stvorio novu teoriju o ustrojstvu svijeta, koja je opovrgla naučna gledišta koja su postojala u tog vremena.

Oko 1533. stigle su vijesti o ovoj teoriji

Rim i zainteresovao tadašnjeg papu Klementa VII. A 1. novembra 1536. kardinal Nikolas Šenberg je poslao pismo Koperniku u kojem je izrazio poštovanje i divljenje njegovoj teoriji. Takođe je zamolio velikog astronoma da o njegovom trošku prepiše njegov rad i pošalje u Rim. Međutim, Kopernik nije žurio da objavi svoje delo. I tek kada mu je 1539. godine stigao mladi matematičar iz Wittenberga Joachim von Lauchen, po nadimku Raetik (po imenu drevne rimske provincije Raetia - sada dio Austrije, odakle je Ratik), odlučio je da pripremi svoj rad. za objavljivanje. Ali čak i prije nego što je njegovo djelo objavljeno, Ratik, koji je dvije godine proučavao svoju novu teoriju svemira s Kopernikom u Fromborku, objavio je u Gdanjsku 1540. godine opis Kopernikovog djela, poznatog kao Prvi narativ (Narratio Prima). Ovo je bila prva opsežna naučna informacija o Kopernikovoj teoriji koja je objavljena, uključujući i popis sadržaja brojnih knjiga O rotaciji nebeskih sfera s opravdanjem zašto bi stari geocentrični sistem svijeta trebao biti odbačen.

Godine 1541. Ratik je napustio Frombork, ponijevši sa sobom kopiju Kopernikovog djela namijenjenu za štampu. Petreyeva štamparija u Nirnbergu preuzela je obavezu štampanja knjige. Čuvanje rukopisa predatog za objavljivanje, odnosno, današnjim riječima, njegovo uređivanje, povjereno je astronomu Johannu Schöneru, kao i protestantskom teologu Andreasu Ossianderu. Godine 1542. Kopernik je poslao pismo u kojem je svoje djelo posvetio papi Pavlu III kao uvod u knjigu. Ona je, međutim, štampana na početku knjige, ali je Osijander, proizvoljno isključivši iz teksta originalni uvod Kopernika u prvom delu, dao knjizi sopstveni (anonimni) predgovor, u kojem, slabeći Kopernikovu argumentaciju, predstavio je svoju teoriju kao formalnu hipotezu namijenjenu samo da olakša proračune kretanja planeta. Zvalo se Kopernikovo djelo, objavljeno 1543. godine Šest knjiga o rotaciji nebeskih sfera (De revolutionibus orbium coelestium libri VI). Kako je prvobitni naslov dao Kopernik, nije nam poznato, jer rukopis, otkriven u 19. veku u biblioteci Nostic kod Praga, nije imao naslovnu stranu.Uprkos želji izdavača da oslabi snagu Kopernikove argumentacije, njegov rad su naučnici vrednovali.Treba napomenuti da je čitanje Kopernikove knjige, kao i čitanje Ptolemejevog Almagesta, zahtevalo ozbiljnu matematičku pripremu.Kopernik je to veoma dobro razumeo i napisao da je svoje delo namenio matematičarima.

Naučni rad ima trajni značaj samo kada postane poticaj koji vodi ka traženju novih puteva razvoja ljudske misli. Upravo se to dogodilo s Kopernikovim radom, posebno ako govorimo o naučnikovim pogledima na strukturu svijeta koja se u njemu nalazi.

Kopernik je bio itekako svjestan ogromnog značaja teorije heliocentrične strukture svijeta, kakvu će revoluciju proizvesti u umovima. O tome svjedoče njegove riječi upućene papi Pavlu III u posveti štampanoj kao predgovor knjizi: „Lako mogu zamisliti, Sveti oče, da će biti ljudi koji će, saznavši da u ovim svojim knjigama, pripisujem rotacije sfera svijeta, određeni pokreti širom svijeta odmah će početi vikati zahtijevajući osudu mene i mojih uvjerenja.” Dalje, međutim, Kopernik definiše zadatke naučnika na potpuno moderan način: „... Misli naučnika nisu podložne sudu gomile, jer je njegova dužnost da traga za istinom, koliko Bog dozvoljava. ljudski um.” Ove riječi sadrže kredo Kopernika, naučnika, kredo svih istinskih istraživača i prave nauke, koja odbacuje autoritet i teži da otkrije objektivne zakone koji vladaju svijetom.

Dijagram heliocentričnog sistema svijeta iz rukopisa “O rotacijama nebeskih sfera” N. Kopernika

Kopernik zatim objašnjava zašto je toliko dugo čekao da objavi svoju teoriju: „Dugo sam razmišljao o tome da ljudi koji su vekovima smatrali da je čvrsto utvrđeno da Zemlja nepomično stoji na sredini neba, budući da je njeno središte, neizbežno prepoznaju moje izjave o kretanju Zemlje kao besmislenim; Dugo sam se dvoumio da li da objavim svoje istraživanje, napisano da dokažem ovaj pokret, ili da sledim primer pitagorejaca i drugih naučnika koji su tajne svoje nauke preneli ne pismeno, već usmeno, svojim najbližim prijateljima i saradnici...”

Međutim, Kopernikovi prijatelji su se izjasnili za objavljivanje njegovog dela, verujući, kako on sam primećuje, da „ma koliko se moje učenje o kretanju Zemlje mnogima činilo besmislenim, oni će biti oduševljeni i puni zahvalnosti kada budu uvjeren da je, zahvaljujući mom istraživanju, tama prividnih kontradikcija." Ova fraza je od velike važnosti, jer svedoči o autorovom čisto naučnom pristupu problemima koji se razmatraju, stranom mnogim piscima Kopernikanskog doba. Ovaj stav se još jasnije ogleda u daljem dijelu predgovora, gdje Kopernik objašnjava da su ga na stvaranje nove teorije nagovorile kontradikcije u stavovima pristalica geocentričnog sistema strukture svijeta, koji su uveli broj međusobno nepovezanih pretpostavki za objašnjenje uočenih kretanja planeta. Jasan logički Kopernikov um nije mogao da se pomiri sa tim, jer, po njegovom mišljenju, naučno delo ima vrednost samo ako je jedinstveno sa stanovišta metodologije. Kopernik je to vrlo uspešno izrazio sledećim rečima, kritikujući pristalice starih gledišta: „Tako se kod njih dogodilo isto, kao da je neko sa raznih mesta skupio ruke, noge, glavu i druge članove, nacrtane iako savršeno, ali ne na skali istog tijela; s obzirom na potpunu neusklađenost jedni s drugima, naravno, radije bi formirali čudovište nego čovjeka. Dakle, ispada da su u postupku dokazivanja ili propustili nešto potrebno, ili su priznali nešto strano i ni na koji način relevantno za slučaj. Ovo se ne bi moglo dogoditi da su slijedili istinske principe" ( Citati iz prevoda I. N. Veselovskog Kopernikovog dela „O rotacijama nebeskih sfera“. Moskva, ur. "Nauka", 1964.).

Teško je dati jasniju formulaciju potrebe za logičnim pristupom problemima naučnog istraživanja, potrebe da se oni potkrijepe na određenim principima lišenim unutrašnjih kontradikcija. Ove odredbe, koje ukazuju na potpuno moderan pristup rješavanju problema koji se proučavaju, činile su osnovu za sve naučne aktivnosti velikog naučnika.

Naslovna stranica drugog izdanja (Bazel 1566.) Kopernikovog djela "O revolucijama nebeskih sfera"

Dalje, u predgovoru upućenom papi, Kopernik napominje da je prije nego što je počeo razvijati svoju teoriju svemira, proučavao sve misli iznesene pred njim o kretanju Zemlje. Govoreći jezikom moderne nauke, upoznao se sa literaturom problema. Sada, kao što znate, svaki naučnik to radi. Međutim, ovaj način rada nije bio uobičajen u vrijeme Kopernika. U to doba mnogi naučnici nisu otišli dalje od komentarisanja opšteprihvaćenih autoriteta, a strah od mogućnosti nedoslednosti sa najvećim autoritetom tog vremena - Biblijom - bio je gotovo nepremostiva prepreka naučnim sudovima, čak i ako su logično opravdano. Kopernik nije prepoznao takvu barijeru. Njegove riječi u predgovoru upućenom papi su vrijedne divljenja: „Ako ima ljudi koji vole buncati, koji, budući da su neupućeni u sve matematičke nauke, ipak prihvate da sude na osnovu nekog odlomka Svetog pisma, pogrešno shvaćenog i iskrivljeni za svoju svrhu, usuđuju se da osude i progone ovo moje djelo, onda ja, bez odlaganja, mogu zanemariti njihov sud kao neozbiljan. Nije tajna da je Laktancije, općenito govoreći poznati pisac, ali manji matematičar, gotovo djetinjasto govorio o obliku Zemlje, ismijavajući one koji su tvrdili da je Zemlja sferna. Stoga naučnici ne bi trebali biti iznenađeni ako netko od ovih ljudi ismijava i nas.”

Ove dostojanstvene riječi pripadaju 69-godišnjaku i izrečene su od njega godinu dana prije smrti. Bile su to riječi naučnika duboko uvjerenog u ispravnost svoje teorije, a snagu ovih riječi nije mogao pokolebati anonimni predgovor koji je napisao Osijander, koji je Kopernikansku teoriju predstavljao samo kao jednu od mogućih i ne nužno pouzdanih hipoteza.

Osijanderov neobjavljeni uvod u Knjigu 1 počeo je riječima koje bi mogao reći svaki moderni astronom koji duboko voli svoju temu. Poznato je koliko je važan faktor uspješnog naučnog rada emocionalni pristup predmetu istraživanja, a koliko je važan poticaj za istraživača zadovoljenje estetskih potreba. Takvu potrebu iskusio je i Kopernik, koji je svoj rad započeo sljedećim riječima: „Među brojnim i raznovrsnim bavljenjem naukama i umjetnostima koje njeguju ljudske umove, smatram da prije svega treba dati i posvetiti najveći trud onima koji tiču najljepšeg i najvrednijeg znanja.” stavke. To su nauke koje proučavaju božanske rotacije svijeta, kretanja svjetiljki, njihove veličine, udaljenosti, izlazak i zalazak, kao i uzroke drugih nebeskih pojava i, konačno, objašnjavaju cjelokupni oblik Univerzuma. A šta može biti ljepše od nebeskog svoda koji sadrži sve lijepo! (...) Stoga, ako procjenjujemo zasluge nauka u zavisnosti od materije kojom se bave, najistaknutija će biti ona koju neki nazivaju astrologijom, drugi - astronomijom, a mnogi od drevnih ljudi - završetkom matematike. Ona sama, koja je nesumnjivo glavno poglavlje plemenitih nauka i najdostojnije zanimanje slobodnog čovjeka, počiva na gotovo svim matematičkim naukama."

Astronomija je svojom ljepotom zadivila i opčinila um Kopernika, kao i mnogih istraživača narednih generacija. I to je također dokaz univerzalnosti genija velikog humaniste, velikog revolucionara nauke.

Uvod iz kojeg smo citirali, uklonjen od strane izdavača O rotacijama nebeskih sfera i zamijenjen anonimnim predgovorom koji je napisao Osijander, nije uključen u dva naredna izdanja (Bazel, 1566. i Amsterdam, 1617.). Prvi put je objavljen tek u varšavskom izdanju J. Baranowskog 1854. godine, na osnovu otkrivenog rukom pisanog teksta Kopernikovog djela.

Kopernik je tekst prve knjige započeo izjavom da je svijet sferičan i da je i Zemlja sferna, a zatim je prešao na opis kretanja nebeskih tijela. On je te pokrete sveo na ravnomjerno kruženje u krugu, jer se, po njegovom mišljenju, samo to moglo neprestano ponavljati. Prihvatajući princip jednolikog kretanja u krugu, Kopernik je u potpunosti zauzeo stav antičkih i savremenih astronoma, jer od aristotelovskog principa koji kaže da se nebeska tela treba kretati idealno, tj. u krug, još se nije mogao osloboditi. Nakon što je formulisao osnovne principe svoje teorije, Kopernik je počeo detaljno iznositi argumente koji potvrđuju ispravnost teze o kretanju Zemlje. Kao glavni argument koji potvrđuje ispravnost svoje teorije, ukazao je na ogromnu veličinu neba u poređenju sa Zemljom. Napisao je da iako se Zemlja čovjeku čini ogromnom „... rasuđivanje sasvim jasno pokazuje da je nebo nemjerljivo veliko u poređenju sa Zemljom i beskrajno veliko; prema proceni naših osećanja, Zemlja je u odnosu na nebo kao tačka prema telu, a po veličini kao što je konačno prema beskonačnom. Ovo rezonovanje očigledno ne dokazuje ništa drugo, i, naravno, odavde ne sledi da Zemlja treba da počiva usred sveta. I bilo bi mnogo više iznenađujuće kada bi se tako ogroman svijet okrenuo za dvadeset četiri sata, a ne njegov najmanji dio, a to je Zemlja." Zatim nalazimo izjavu: "...ovo rezonovanje samo dokazuje da je veličina neba u poređenju sa Zemljom nije konačan. Koliko daleko se proteže ova neizmjernost ni na koji način nije poznato." Ovim riječima Kopernik se približio modernom naučnom konceptu beskonačnosti Univerzuma.

Pobijajući argumente Aristotela i Ptolomeja protiv rotacije Zemlje oko svoje ose, Kopernik prelazi na dokaze koji opravdavaju kretanje Zemlje oko Sunca, drugim rečima, dokazuje da je Zemlja jedna od planeta. On piše: „Dakle, pošto ništa ne sprečava pokretljivost Zemlje, mislim da je potrebno razmisliti da li ona ne može imati više kretanja, kako bi se mogla smatrati jednom od planeta.”

Proučavajući kretanje Zemlje, Kopernik je došao do najvažnije izjave svoje teorije, koju je razvio u narednim dijelovima svoje knjige, a to je: „Slijedom toga, ako Zemlja pravi druga kretanja, kao što je oko središta, onda ta kretanja moraju nužno biti isti kao oni koji se posmatraju spolja i na drugim planetama; Među ovim kretanjima nalazimo godišnji tiraž. Stoga, ako transformišemo ovo kretanje iz solarnog u zemaljsko i složimo se da je Sunce nepomično, tada će nam se izlazak i zalazak znakova zodijaka i nepokretnih zvijezda, kada postanu ili jutro ili večer, činiti u potpuno na isti način. Isto tako će se ispostaviti da položaji, retrogradni i direktni pokreti planeta ne pripadaju njima, već potiču od kretanja Zemlje, koje oni pozajmljuju za svoja vidljiva kretanja. Konačno, smatraće se da samo Sunce zauzima centar sveta; U sve to nas uvjerava razuman red kojim se sva svjetla slijede jedna za drugom, i harmonija cijelog svijeta, samo ako želimo na samu stvar gledati s oba (kako se kaže) oka.”

Tako je Kopernik, dokazavši netačnost teze o nepomičnoj Zemlji, koja se smatra centrom svijeta, tvrdio da je takvo središte Sunce - sada je slika strukture svijeta postala skladnija. I to je za njega bio vrlo značajan argument, kao što su slični argumenti kasnije bili značajni za Johanesa Keplera. Ovdje se, prije svega, razotkrio utjecaj Platonove filozofije sa njenim kanonima harmonije riječima Kopernika: „Nije uzalud jedni nazivaju Sunce svjetiljkom svijeta, drugi njegovim umom, a treći njegovim vladarom. . Hermes Trismegistos ga naziva vidljivim bogom, a Sofokle Elektra ga naziva svevidećim bogom. Naravno, upravo tako Sunce, kao da sjedi na kraljevskom tronu, vlada porodicom svjetiljki koja kruži oko njega. Isto tako, Zemlja nije lišena službe Mjeseca, ali, kako kaže Aristotel u svojoj knjizi O životinjama, Mjesec ima najveću srodnost sa Zemljom. U isto vrijeme, Zemlja zatrudni od Sunca i svake godine zatrudni.”

Nakon što je prikazao sliku heliocentrične strukture svijeta, Kopernik odlučno izjavljuje: „Tako u ovom rasporedu nalazimo zadivljujuću proporcionalnost svijeta i određenu harmoničnu vezu između kretanja i veličine orbita, koja se ne može otkriti ni u jednom drugi naćin."

Shodno tome, Kopernikova učenja nisu bila nagađanja, kao što je Osijander pokušao da predstavi u svom anonimnom predgovoru. Veliki naučnik je zaključke svog rada smatrao objektivnom istinom, potkrijepljenom uvjerljivim argumentima. U razvoju nauke, svako doba ima svoje argumente koji su ubedljivi za naučnike. U renesansi, u eri kulta harmonije naslijeđenog iz antičke umjetnosti i književnosti, jedan od najozbiljnijih argumenata, čak i u matematičkom djelu, kao što je Kopernikovo djelo O rotacijama nebeskih sfera, mogao bi biti harmonijski dizajn sistem strukture svijeta. A činjenica da je Kopernik postigao savršeniji sklad u sistemu koji je razvio od pristalica geocentričnog sistema svemira za njega je bio dokaz ispravnosti i istinitosti njegove teorije. Uostalom, stroga logika argumenata je i dalje najveća prednost svake naučne teorije, koja uz usklađenost sa uočenim činjenicama predstavlja najjači argument u prilog njene pouzdanosti. Upravo je ta Kopernikova logika postavila temelje za razvoj moderne astronomije, a potom i stvaranje materijalističkog koncepta strukture svijeta.

Prema Kopernikovom planu, njegovo djelo O rotacijama trebalo je zamijeniti Ptolomejevu matematičku konstrukciju, odnosno prikazati cijelu astronomiju u novoj heliocentričnoj perspektivi, kao što je Ptolemejevo djelo sadržavalo cjelokupno tadašnje razumijevanje astronomije sa stanovišta geocentrična teorija. U svojim matematičkim zaključcima pri izlaganju problema kretanja planeta, Kopernik je, u principu, prihvatio matematički sistem rasuđivanja Ptolomeja sa jedinom bitnom razlikom što je razmatrao kretanje planeta od Zemlje koja se kreće.

Matematičko rezonovanje čini sadržaj preostalih knjiga Kopernikovog dela (2 - 6). Na početku 2. knjige Kopernik daje opšte informacije o pojavama na nebeskoj sferi i uključene u astronomski deo takozvane sferne astronomije. Treća knjiga sadrži važne rasprave o putanji Zemlje oko Sunca i geografskoj dužini godine. Važno dostignuće Kopernika bilo je uspostavljanje veze između fenomena precesije, koji se sastoji u sporom kretanju tačaka ekvinocija na ekliptici, sa kretanjem Zemlje oko Sunca, a ne sa sferom stalnih zvezda, kao što je urađeno pre njega. Knjiga 4 predstavlja teoriju kretanja Mjeseca. Uvođenjem dvostrukog epiciklusa, Kopernik je eliminisao ptolomejev paradoks prema kojem je Mjesec u kvadraturama trebao biti dvostruko bliži Zemlji nego za vrijeme punog mjeseca ili mladog mjeseca.

Važne rasprave o kretanju planeta obrađene su u 5. knjizi, gdje se Kopernik bavio kretanjem planeta u ekliptičkoj dužini. Otkrio je da su veliki epicikli Ptolomejeve teorije o kretanju planeta samo odraz kretanja Zemlje u njenoj orbiti oko Sunca. Po njegovoj teoriji, oni više nisu bili potrebni. Iz numeričke veličine lukova koje planete na nebu opisuju svojim obrnutim kretanjem, Kopernik je izračunao dimenzije putanja planeta u odnosu na Zemljinu putanju. Ovo je bio jedan od najvažnijih Kopernikovih doprinosa poznavanju veličine planetarnog sistema, jer ovakav proračun nije bio moguć u geocentričnoj teoriji, gdje nije bilo moguće čak ni u potpunosti opravdati prihvaćeni poredak planeta. U Kopernikovoj teoriji, oni su direktno slijedili iz opservacijskih podataka, na osnovu stava da je Zemlja jedna od planeta koje se okreću oko Sunca. Relativna udaljenost planeta od Sunca, mjerena u radijusima Zemljine orbite, poklapaju se sa našim savremenim podacima.

Djelo upotpunjuje najkraća 6. knjiga, napisana posljednja i djelimično proširena 1540. godine, u kojoj se razmatra kretanje planeta u ekliptičkoj širini. Ovo je knjiga u kojoj je Kopernikov doprinos astronomiji bio relativno mali, uglavnom zato što je, umesto da crta planetarne putanje kroz Sunce, kao što je Kepler kasnije uradio, Kopernik ih je vodio kroz centar Zemljine orbite, što je otežavalo njegove proračune, a od iz kojeg nikad nisam uspeo da izađe. Šesta knjiga završava se uputstvima kako izračunati ekliptičku širinu planeta koristeći date tabele.

Ovim opštim napomenama završava se rad O rotacijama. Ovdje nema generalnog sažetka, kao što bi čitaoci ovog temeljnog djela mogli očekivati. Nisu formulisani ni problemi koje autor nije u potpunosti razriješio, ili nisu predstavljeni u formi koju bi on želio. Nije poznato zašto ovom radu nedostaju zaključci. Istina, takvim sažetkom možemo djelomično smatrati 1. knjigu, koja je u ovom djelu pobliže predstavljena, a Kopernik je dao opći opis svog djela u predgovoru upućenom papi Pavlu III.

Kopernik je nameravao da detaljno ispita stavove drevnih astronoma, uključujući Aristarha, o navodnom kretanju Zemlje, ali su stranice rukopisa sa ovim istorijskim izletima precrtane, ili rukom Raetika, ili samim Kopernikom. Neke od već citiranih Kopernikovih izjava iz 1. knjige O rotacijama nebeskih sfera bile su osnova na kojoj je izrastao naučni pogled na svet narednih vekova. Upravo su ove najvažnije odredbe Kopernikovog učenja revolucionirale poglede na suštinu svijeta. Oni su zadali ozbiljan udarac Aristotelovom filozofskom sistemu, posebno njegovim pogledima na prirodu, zasnovanom na geocentričnom sistemu univerzuma, koji je, nakon razotkrivanja ovog sistema, neminovno morao da ustupi mesto novim pogledima.

Kopernik je bio svjestan nekih nedostataka u svojoj knjizi. Tako je već u trećoj knjizi O rotacijama nebeskih sfera obećao da će razjasniti pitanje da li je “centar svijeta na Suncu ili blizu Sunca”. Međutim, Kopernik u suštini nije dao takvo objašnjenje, a iz podataka datih u njegovom radu proizilazilo je da se centri putanja svih planeta nalaze izvan Sunca. Međutim, putanje planeta nije pripisao Suncu kao centru kretanja, već centru Zemljine orbite, koji se nalazi od centra Sunca na udaljenosti od tri prečnika sunčeve kugle. Ali čak i tako, pokazalo se da su centri krugova ovih planetarnih orbita prilično udaljeni od centra Zemljine orbite. Tako se, na primjer, pokazalo da je centar Jupiterove putanje blizu putanje Merkura, a centar Saturnove staze čak je bio izvan putanje Venere. Sve je to slijedilo iz prihvaćenog principa da se planete ravnomjerno rotiraju u krugovima; Kopernik je dao ovu poziciju kao osnovu za svoje matematičko rezonovanje.

Kopernik je shvatio da nova tačna zapažanja njihovih položaja mogu uveliko pomoći u otklanjanju poteškoća u određivanju kretanja planeta. Ovo može objasniti posebno aktivna Kopernikova zapažanja nakon 1533. godine, nakon što je napisao njegovo djelo O rotacijama nebeskih sfera. Međutim, Kopernikova zapažanja bila su dovoljna samo za proveru teorije o dve planete - Zemlji i Marsu, dok se teorija kretanja preostalih planeta zasnivala na zapažanjima drugih, uglavnom drevnih astronoma.

Kako je dobio nove podatke zasnovane na zapažanjima, Kopernik ih je uveo u rukopis svoje knjige, ispravljajući ga i dopunjujući čak i nakon 1533. godine. Međutim, njegove poodmakle godine i neke nevolje u privatnom životu, uzrokovane pristrasnim odnosom varminskog biskupa Jana Dantyszeka prema njemu, spriječile su Kopernika da izvrši čitav niz zapažanja i proračuna, tako da Kopernik nije uspio otkloniti mnoge nedostatke. o njegovoj teoriji, koje je bio dobro svjestan; Takođe nije uspeo da izvrši opsežnija zapažanja kretanja planeta. Nekoliko decenija nakon Kopernikove smrti, to je učinio danski astronom Tycho Brahe.

Lica istorije

Potvrđivanje heliocentričnog sistema svijeta od strane poljskog naučnika Nikolaja Kopernika jedna je od prekretnica u historiji nauke i, shodno tome, u istoriji razvoja čovječanstva u cjelini.

Kopernik je rođen 1473. godine u gradu Torunju u porodici trgovca. Neko vrijeme studirao je na Univerzitetu u Krakovu, a zatim deset godina studirao nauku u Italiji. Formalno, njegov zadatak je bio da studira pravo i medicinu, ali Nikolaja su najviše zanimale matematika i astronomija. Ovo interesovanje je pojačano astronomskim događajima koji su bili bogati njegovim godinama proučavanja - tri pomračenja Sunca, kometa, konjunkcija (prividni pristup) Jupitera i Saturna. U isto vrijeme, Evropu je potresla vijest o otkriću prekomorskih zemalja Kristofora Kolumba.

Godine 1503. Kopernik se vratio u Poljsku, gdje je postao sekretar i ljekar svog strica, biskupa Wachenrodea. Često je pomagao bolesnima i siromašnima. Poznato je da je Kopernik bio jedan od istaknutih finansijera svog vremena. Nakon Wachenrodeove smrti, Nikola Kopernik se nastanio u Fromborku. Neko vrijeme je upravljao biskupijom koja je ostala bez vlasnika. Postoje nepotvrđeni dokazi da je i on svojevremeno prihvatio sveštenstvo.

Ali glavni poziv poljskog genija bio je astronomija. Na poslednjem spratu katedrale Uznesenja Djevice Marije u Fromborku, gde je Nikolaj služio, postavio je kancelariju i redovno se penjao na vrh tornjeva kako bi posmatrao zvjezdano nebo. Kopernik je sam napravio goniometrijske astronomske instrumente od drveta. Uspio je napraviti pravu revoluciju u astronomiji, koja se danas obično naziva kopernikanskom. U to vrijeme astronomijom je dominirala teorija zasnovana na principima koje su postavili Ptolomej i Aristotel. Štaviše, ako je Aristotelova geostatička teorija bila prihvaćena kao fizička teorija, onda je Ptolomejeva teorija, u kojoj je i Zemlja bila nepomična, a planete, Sunce i Mjesec rotirali oko Zemlje i istovremeno u svojim odvojenim orbitama (teorija sfera) , smatralo se čisto matematičkom teorijom. Uz njegovu pomoć bilo je lakše objasniti specifične uočene pojave. Ova podjela nauke usvojena je u srednjem vijeku. Naučnicima je dodijeljena uloga pomoćnih radnika, koji su omogućili da se izračuna nešto konkretno, ali je opća ideja ​slike svijeta ostala u rukama vjerskih filozofa.

Praćenje Ptolomeja postepeno je dovelo astronomiju u ćorsokak. Julijanski kalendar je, na osnovu njegove teorije, dao grešku od već 10 dana. Tako je Kopernik posmatrao prolećnu ravnodnevicu 11. marta. Vjerovao je da je reforma kalendara nemoguća bez “razumno dobrih definicija dužine godine, mjeseca i kretanja Sunca i Mjeseca”. Bilo je i drugih pojava koje Ptolomejeve pristalice nisu mogle da objasne.

Nikola Kopernik je skrenuo pažnju na sličnost glavnih epicikla planeta (tj. glavne komponente putanje njihovog kretanja) i pokušao da nađe objašnjenje za to. Kao rezultat toga, on je napustio postulat nepokretnosti Zemlje. To mu je omogućilo da stvori skladnu sliku svijeta, u kojoj su sve ili gotovo sve promatrane pojave dobile svoje objašnjenje. Među njima su godišnje kretanje Sunca duž ekliptike, precesija Zemljine ose, „vezivanje“ Merkura i Venere za Sunce, izuzetan sjaj Marsa tokom njegovih opozicija i, konačno, petljasto kretanje planete.

Svima je poznato šta su postigli matematičar i astronom. Planete, uključujući i Zemlju, kruže oko Sunca u svojim orbitama, također rotirajući oko svoje ose. Kopernik je odredio koje su planete bliže zvijezdi, a koje dalje; prilično je precizno izračunao udaljenosti od njih do Sunca. U budućnosti, Keplerovi zakoni, Galilejeva mehanika i formule gravitacije koje je izveo Newton potvrdile su ispravnost heliocentričnog sistema.

Vrlo je važna bila činjenica da se Kopernik sasvim nedvosmisleno izjasnio protiv podjele astronomije na fizičke i matematičke dijelove. Napisao je da nauci nisu potrebni vodiči, da naučna saznanja treba da budu objedinjena. To je stvorilo neposrednu opasnost za crkvu kao vladara umova i bilo je u potpunosti u skladu s duhom renesanse.

U Evropi su Kopernikovi stavovi postali poznati i prije objavljivanja njegovog glavnog djela. Svoje misli je prvi put iznio 1516. godine u maloj brošuri “Mali komentar”. Dugo se nije usuđivao da javnost posveti svim zamršenostima svojih proračuna. Kopernik je dobro razumio revolucionarnu prirodu ideje i bojao se osude javnosti i crkve. Međutim, prijatelji su ga uspjeli nagovoriti. Godine 1543. objavljeno je njegovo poznato djelo: “O rotacijama nebeskih sfera”. Kopernik je video prvi primerak knjige dan pre svoje smrti. Lukavi Poljak je knjigu posvetio papi Pavlu III, za koga je napisao poseban predgovor. „Ne želim da krijem od Vaše Svetosti“, napisao je naučnik, „da je ono što me je navelo da razmišljam o još jednoj metodi izračunavanja svetskih sfera bila upravo činjenica da sami matematičari nemaju ništa potpuno utvrđeno u pogledu proučavanja ovih [ nebeskih] kretanja... I što je najvažnije, nisu bili u stanju da odrede oblik sveta i tačnu proporcionalnost njegovih delova.”

Glavno delo Nikole Kopernika sastojalo se od šest knjiga. Mora se reći da veliki dio zasluga za dalju popularizaciju njegove teorije pripada Rheticusu, jedinom Kopernikovom učeniku.

Crkva je u početku mirno reagovala na heliocentrični sistem - kao samo još jednu hipotetičku šemu koja samo omogućava preciznije izračunavanje kretanja nebeskih tela. Ali 1616. godine, knjigu poljskog astronoma Inkvizicija je uvrstila u indeks zabranjenih knjiga i ostala je zabranjena do 1833. Protestanti su se takođe oružili protiv kopernikanizma. Luterove pristalice, pa čak i sam veliki reformator, tvrdili su da je Kopernik bio „izskočnica koji želi da bude pametniji od svih ostalih“. Pozivali su se na Sveto pismo i žalili se da novi sistem ne ostavlja mjesta za raj i pakao. Ali i oni su morali postepeno da preispituju svoje mišljenje. Sada većina ljudi na planeti ne sumnja u ispravnost Kopernikove teorije. Na spomeniku velikom naučniku u Torunu piše: "Zaustavio je Sunce i pomerio Zemlju."