© "Nove vesti", 13.07.99
PR kampanje Moskovske patrijaršije: imidž crkvenog milosrđa u kombinaciji sa polukriminalnim komercijalnim aktivnostima
Vadim Belykh, Evgeny Komarov
Favorit iz Chisty Lane
Zemlja je puna glasina. Već nekoliko godina, unutar zidina Moskovske Patrijaršije, nerusko ime Gulya izgovara se sa težnjom. Neki kažu da se navodno predstavlja kao supruga patrijarha, neki da prodaje ljudske organe, neki kažu... Međutim, "jedna žena je rekla"... Gulja je Gulnaz Sotnikova, oblina plavuša gvozdenog stiska. Ne samo u patrijarhatu je se plaše. Ona je lik u najmanje pet krivičnih slučajeva krijumčarenja i istovremeno štićenica bivšeg glavnog carinika Valerija Draganova.
Kleveta blistavog imena
Prekretnicu od maja do juna obeležili su pozivi Patrijarha moskovskog i cele Rusije Aleksija II da daju donacije Ruskoj dobrotvornoj fondaciji za pomirenje i slogu, stavljene u plaćene reklamne rubrike mnogih novina. Događaj velikih razmjera bio je tempiran da se poklopi sa Međunarodnim danom djeteta. Patrijarh je pozvao "u ovom teškom vremenu" da se vrati "izgubljeno jedinstvo" i da se pogleda u oči djece koja "mole za pomoć i učešće". Slijedila je kratka historija trogodišnjih dobrotvornih poduhvata fondacije i, naravno, njeni detalji.
Dobrotvorni maraton završen je 2. juna pompeznim koncertom u Dvorani stupova bivša kuća sindikati. Očevici su primijetili mnogo praznih mjesta u prvim redovima: većina visokorangiranih vjenčanih generala se nije pojavila. Nije bilo čak ni redovnog učesnika crkvenih događaja moskovskog gradonačelnika Ju. Lužkova. Među najvišim funkcionerima zalutao je samo komunista G. Zjuganov, verovatno greškom. Očigledno je to posljedica činjenica o finansijskim zloupotrebama Fonda za pomirenje i slogu i povezanih privrednih struktura koje su postale javne. Predsednik Upravnog odbora fonda je patrijarh Aleksije. Međutim, sav pravi posao obavlja njegova predsjednica Gulnaz Ivanovna Sotnikova. Polucrkveni fond glasnog imena samo je vrh ledenog brega njene komercijalne grupe, u kojoj su bile i ozloglašena medicinska kompanija Vertex, transportno-trgovinsko preduzeće Vertex-Avia i drugi. U suštini, fond, koji je izmislila Sotnikova u godini koju je ruski predsednik proglasio „godinom pomirenja i pristanka“, ima za cilj da obezbedi ideološko pokriće za ekonomske aktivnosti cele grupe, da stvori za svog vođu imidž crkveni filantrop.
Uprkos aktivnom radu ovog fonda, američka strana je u februaru 1999. godine, pripremajući isporuku humanitarne pomoći u hrani Rusiji u iznosu od 650 miliona dolara, odbila posredovanje Moskovske patrijaršije i Fonda za pomirenje i slogu. U publikaciji Russia Reform Monitor br. 584, koju je objavio Američki savjet dne spoljna politika i distribuirano u Bijeloj kući, govorilo se o umiješanosti fondacije i njenog menadžmenta u kriminalne poslove.
Protiv Sotnikove i njenih kompanija su se zaista nakupile ozbiljne tužbe od Odjela za privredni kriminal i poreskih organa. Baš tih letnjih dana kada je patrijarh preko Sotnikove fondacije pozivao u pomoć deci novcem, u njenoj kancelariji (Petrovski bulevar, 5), zaposleni u prestoničkom RUBOP-u zaplenili su dokumente (ugovore, račune, prepisku kompanije Vertex).
Očigledno, dobrotvorni maraton za djecu Sotnikove zamišljen je kao kontraofanziva, kao uzvratna PR kampanja, uz pomisao u štampi i na televiziji. Kulminacija je bila izjava patrijarha Aleksija dopisnici ITAR-TASS Olgi Kostromini, koja je potom preneta svim kanalima agencije. Tekst je upečatljiv svojom iskrenošću:
„Patrijarh moskovski i cele Rusije Aleksije II je objave koje su se pojavile u nizu medija o navodnim zloupotrebama u aktivnostima Ruske dobrotvorne fondacije za pomirenje i slogu, koju je on osnovao, smatrao svrsishodnom akcijom protiv ruske Pravoslavna crkva i njen poglavar... Nazvao ju je klevetom svih publikacija koje se odnose i na samu fondaciju i na njenog predsjednika Gulnaz Sotnikovu." „Bilo je toliko poziva, dirljivih beleški dece sa potpisom „Mojem nepoznatom prijatelju“, suze suze u intervjuu proliva predstojatelj Ruske pravoslavne crkve. “Ova akcija je ujedinila naše društvo, a zlonamjerne klevete mogu posijati sumnje u srca ljudi...”
Možda nikada ranije patrijarh Aleksije nije nekoga branio javno i sa takvom strašću. Koga je štitio?
Prljav veš iz Chisty Lane
Kada su vojni pisac Ivan Vladimirovič Sotnikov i Baškirka Alina Kašfijevna Aralbaeva prije skoro četrdeset godina dobili kćer Gulnaz, vjerovatno nisu ni slutili da će ona postati novi ruski narod i postati miljenica samog sveruskog patrijarha.
U Moskovskoj Patrijaršiji favorizovanje ima svoju istoriju. Kao iu svakom zatvorenom sistemu koji funkcioniše po veštačkim zakonima određene ideologije, relativnu težinu službenika ne određuje naziv pozicije, već složena kompozicija neformalnih veza. Nerijetko se u aparatima Ruske pravoslavne crkve može naći osoba koja ima istaknutu funkciju, ali nema nikakav utjecaj u aparatskim igrama. Ali mnogi ljudi tamo rade, kako kažu, „na svoju ruku“: osoba uopće nema službenu poziciju, ali ne postoji način da se zaobiđe u čitavom nizu pitanja. Hipertrofirani razvoj ovog principa dovodi do potpune zatvorenosti sistema: ako neki stranac pokuša da prodre u crkveni aparat, onda iz neznanja odmah napravi toliko grešaka, raznese ga tolike instrumentalne mine, pod skromni osmesi i ljubazne „srećan praznik“ domorodaca sistema, da, krvareći, uz rezervu „pamet,“ odmah napušta „lošu“ instituciju. O takvima s ponosom kažu: "Nije on gospodar naše crkvene spletke." Morate se godinama navikavati na ovaj mali svijet da biste mogli iskoristiti oluje u čaši vode u svoju korist.
Rijetka profesija - crkveni aparatčik. Ali sam uređaj nije postojao dugi niz godina. U sovjetsko vrijeme, mnoga zvanična pitanja bavila se Vijećem za vjerska pitanja Ruske pravoslavne crkve. Unutrašnji, lokalni poslovi rješavani su na porodičan način. Pod prethodnim patrijarhom Pimenom (Izvekov; +1990), sjajna zvijezda bila je Nadežda Nikolajevna Djačenko - supruga protojereja Petra, drugog sveštenika crkve Ilije Obidenijskog, u blizini koje se sada gradi katedrala Hrista Spasitelja. Nadežda Nikolajevna pojavila se u Čistoj ulici, gdje se nalazi radna rezidencija moskovskih patrijarha, oko 1985. godine, kada se Pimenovo zdravlje naglo pogoršalo (dijabetes, rak rektuma). Vjerovatno je brinula o bolesnoj osobi, a istovremeno rješavala svoje probleme i probleme okoline koja su se odmah pojavila oko nje. Zbog njenog uticaja i bliskosti sa Pimenom, zvali su je Nadežda cele Rusije i veoma su je se plašili. Mnogi od sadašnjih biskupa doveli su Magariča u Nadeždu sve Rusije radi promocije svojih miljenika u biskupe. Kažu da je koštao pet hiljada Brežnjevljevih rubalja. Još su živi oni koji su prebrojali ovaj novac prije nego što su ga predali gospodarici.
U junu 1986. Nadežda Sveruska je postigla smjenu mitropolita lenjingradskog i ladogskog Aleksija (Ridigera), sadašnjeg patrijarha, sa mjesta upravnika poslova Moskovske patrijaršije - na toj funkciji je služio 22 godine! Patrijarh Pimen je umro, napisavši Nadeždi u testamentu značajan dio svoje imovine.
Naime, da bi demantovao ovu oporuku, Sveti sinod je nakon Pimenove smrti donio zatvorenu odluku da pokloni koji su uručeni poglavaru Crkve ne pripadaju njemu, jer pojedincu, a organizacije - Crkva. Unutar Crkve to se doživljavalo kao dašak perestrojke. Najglasniji glas u Sinodu protiv prakse „nepotizma“ bio je mitropolit smolenski i kalinjingradski Kiril, koji je do tada bio na čelu DECR. On je, možda, jedini koji je stvorio barem privid normalne birokratske strukture u resoru koji je u njegovoj nadležnosti, gdje se svakim pitanjem ne bavi grupa ljudi bliskih tijelu, već službeno postavljeni službenici. I, inače, Gulnaz Sotnikova, kao što možete pretpostaviti, krivi za svoje neuspehe danas.
Ili časna sestra ili pastirica
Prvi „stranci“ pojavili su se u malom svetu patrijarhata nakon liberalizacije privrede. Dolazili su mnogi bankari i biznismeni sa prijedlozima, sekularno rečeno, da se organizuje zajednički posao. Međutim, razgovor tipa: ti ulažeš jedno, ja drugo, radimo zajedno, dijelimo dobit - Crkva obično ne razumije. To je zbog specifičnosti monetarnih odnosa u modernom ruskom vjerska organizacija: novac se tamo ne vidi u obliku investicija, vrijednosnih papira i slično, već u vidu direktnih novčanih donacija u crnoj gotovini. Drugim riječima, za većinu crkvenjaka novac je samo novac kada se daje u koverti, samo tako, zauvijek i puno. Stoga je sreća u Chisty Laneu čekala samo one koji nisu došli s projektima, već odmah s punom čašom. Takvim drugovima njihov dar je stostruko plaćen.
Šta je privuklo poslovne ljude u Crkvu? S jedne strane, postoje značajne ekonomske koristi koje joj pružaju zakonodavci. S druge strane, opći autoritet ljudi u ogrtačima: uostalom, nedavno je uspostavljen dvostruki standard u glavama mnogih zvaničnika, pa čak i službenika za provođenje zakona. Pošto je Crkva, to je sveta stvar. Možete učiniti ono što bezbožni biznismen ne može. Tako su biznismeni bili privučeni vjerom.
Gulnaz Ivanovna pojavila se u Chistoyeu u februaru 1996.: došla je čestitati patrijarhu Dan anđela i ponudila se da snimi film o njemu. Ali nije došla praznih ruku: plavi Jaguar je doveden u Čisti Lane kao poklon za patrijarha. Međutim, moguće je da je poklon bio nominalan: sada i sama Sotnikova vozi ovaj Jaguar kao servisni automobil. Bilo je još nešto, Bog zna.
U osnovi, kompanije Sotnikove bavile su se uvozom robe široke potrošnje iz Kine - kakvom su moskovski veletrgovci preplavljeni. Za optimizaciju plaćanja carine i rješavanje problema s konkurentima bio je potreban dobar "krov". Vjerovatno se tada rodila ideja o pokošenju crkvenog dobročinstva. Patrijarh je počeo da pomaže Sotnikovoj u rješavanju problema sa agencijama za provođenje zakona.
Zašto je Sotnikova crkva tako draga? Niko ne zna. Poznato je, na primjer, da je prošle godine popravila radnu patrijarhalnu rezidenciju u Chisty Laneu i naručila novi namještaj. Zaposlenici aparata Ruske pravoslavne crkve govore o njoj šapatom: ime Gul zvuči unutar zidova Čiste ulice, gdje se nalazi ured Patrijaršije, strože od Gospoda Boga. Crkveni zvaničnici se uglavnom plaše susreta s novinarima: ako se nešto dogodi, Guly će odmah biti otpušten.
U Chisty Laneu postoji složena tabela rangova: kako i gdje osoba hoda, koliko daleko saginje glavu prilikom pozdrava, sve to mora odgovarati mjestu u virtualnoj hijerarhiji koje on zapravo zauzima. Većina posetilaca Čistoje ostavlja svoje automobile na ulici i ulazi u dvorište peške kroz kapiju. Stalni članovi Sinoda imaju pravo da se voze svojim automobilom u Čistoj, 5. Ali transport ih ne čeka na patrijarhovom trijemu: automobil odmah ulazi dublje u zgradu i tamo se parkira. Samo Gulja, poput patrijarha, ulazi u dvorište i zaustavlja se na glavnom trijemu, gdje njen Jaguar čeka vlasnika tokom sastanka sa primatom. Ko ima oči neka vidi. Međutim, ponekad dolazi pješice, na uobičajen način: živi u blizini, na Smolenki. Kažu da je patrijarh svojom posjetom počastio njen stan.
Ali prvi sastanci Sotnikove s patrijarhom odvijali su se tajnije: na njegovoj dači (ne patrijarhovoj, već njegovoj ličnoj) u Trudovoj, na sjeveru Moskovske oblasti. Tamo Patrijarh uvek prima samo najpotrebnije i najpouzdanije ljude, a časne sestre koje održavaju red na dači oduvek su imale poseban status. Najstarija od njih, Ksenija, čak je pre nekoliko godina uspela da imenuje svog mlađeg brata Jovana za episkopa Joškar-Ole.
Vjeruje se da je upravo zbog nespremnosti Gulnaz Ivanovne na raskošne komplimente nedavno dao otkaz najbliži patrijarhov saradnik, njen lični asistent i prevodilac Boris Vik. Međutim, on je sam odbio da daje bilo kakve komentare. Sada je umjesto Vika u kontaktu s novinarima izvjesna Natalija Zjuzina - prijateljica ili koleginica Gulye Sotnikove, koja se svuda predstavlja kao patrijarhova sekretarica za štampu. U Ruskoj pravoslavnoj crkvi nikada nije postojao takav položaj.
Štapovi za pecanje za Božić
Kako je saopšteno iz Moskovske patrijaršije, upravo je jeftina ribarska oprema iz Kine patrijarh Aleksije nameravao da pokloni deci koja su ove godine došla u Dom sindikata na Patrijaršijsku jelku. Potpuno napunjen Il-76 N 76457 sleteo je pred Novu godinu na vojni aerodrom u Čkalovskom. Avion je dovezao teret na adresu Sotnikovskog "Vertex", prema dokumentu - neki jeftini štapovi za pecanje, mreže itd.
Međutim, djelatnici 6. odjeljenja prestoničkog RUBOP-a već su pratili "ribare". Prikolice su zaustavljene na autoputu i pregledane. Ispostavilo se da su uglavnom sadržavali kinesku robu široke potrošnje: odjeću, obuću, tepisone, satove, nakit, olovke, privjeske za ključeve, dječje igračke, krivotvorene CD-ove. Pažljiviji pregled otkrio je prisustvo pornografskih traka, pa čak i droge.
Moskovsko tužilaštvo za vazdušni saobraćaj odlučilo je da pokrene krivični postupak: evidentan je krijumčarenje. Ali ovdje je sve počelo. Sotnikova je spojila "krov". Patrijarhu se požalila na samovolju policije. On je putem posebne komunikacije kontaktirao bivšeg graničara Nikolaja Bordjužu, tadašnjeg šefa predsjedničke administracije. Kao rezultat toga, Bordyuzha je kontaktirala Ured glavnog tužioca (Generalni tužilac je tada bio nepotkupljivi ljubavnik plavuša, Jurij Skuratov), i zahtijevala je sav materijal na Vertexu, pa čak i nagovijestila da bi bilo lijepo dati odgovor na patrijarh zašto je njegov tovar "naleteo" . Kažu da Gulya ne voli Skuratovljevog nasljednika Jurija Čajka: on nije naš, nije pravoslavan. Hoće li joj uzvratiti osjećaje?
Specifičnost istrage slučajeva krijumčarenja je takva da je već u prvim satima potrebno prikupiti dokaznu bazu: oduzeti dokumente koji ukazuju na netačnu prijavu tereta. Upravo su ti dokumenti Rubopovcima oduzeti. Nova verzija Sotnikove i patrijarha bila je sljedeća: teret uopće nije ribarska oprema. Riječ je o humanitarnoj pomoći: poklonima za djecu i još nekoj robi, od čije prodaje novac treba da ide za obnovu crkava.
Jadna djeca! Ispitivanje je pokazalo ne samo izuzetno nizak kvalitet igračaka. Na njima je bilo lažnih robne marke(na primjer, Nike), a u materijalima od kojih su napravljene pronađene su otrovne tvari zabranjene ruskim standardima. Igračke su, na primjer, izgubile boju kada se jednostavno navlaže vodom.
U intervjuu za ITAR-TASS, koji smo već citirali, patrijarh je, braneći Sotnikovu, rekao da je 1999. godine Fondacija za pomirenje i slogu obezbedila 700 hiljada dolara pomoći deci. Dakle, cijena kineske robe široke potrošnje u samo jednom decembarskom avionu Vertexa, prema riječima carinika, iznosi 1,6 miliona dolara! Cena softvera koji je snimljen na pola hiljade kineskih CD-ova domaće izrade iznosi, prema procenama Udruženja proizvođača softverskih proizvoda, 1.978.200 dolara (Autodesk) i još oko milion dolara (Microsoft). S obzirom na to da je Gulya sve to skromno prijavio u iznosu od 66.404 dolara, patrijarhove riječi o pomoći djeci mogu se pokazati kao tačne: mita od nekih sedamsto hiljada neće se činiti mnogo. Štaviše, taj isti Gulin “Jaguar” košta oko jedne sedmine ove dječije pomoći.
U borbi protiv agencija za provođenje zakona, Sotnikova nije prezirala nikakva sredstva. Na primjer, dala je izjavu šefu odjela za nadzor transporta, državnom savjetniku pravde 2. klase Morozovu, da je jedan od njegovih podređenih, istražitelj Tolstenko, navodno pokušao da siluje jadnu Gulju tokom prijema (on, ne znajući ko je on baveći se, nisam mislio da pozovem svedoke). Zvaničnik se i dalje čisti pred svojim odeljenjem za bezbednost, a Morozov se plašio da razgovara sa Gulyom jedan na jedan i pozvao je svoje kolege u svoju kancelariju. Sotnikova je došla u vrlo otkrivajućoj odeći i, prekriživši noge, razgovarala je sa zaposlenima u tužilaštvu kao da su nestašni dečaci. Sada je njeno ispitivanje legenda: vlasti nikada ranije nisu vidjele ovako nešto.
Ukupno, Sotnikova je bila uključena u najmanje pet krivičnih predmeta od 1993. godine. Sve ove epizode, sa izuzetkom već ispričane Čkalovskog, povezane su sa šeremetjevskim običajima i kršenjem patrijarhalnog miljenika. carinska pravila(NTP). Jednom je njen „Vertex” pokušao da uveze robu široke potrošnje iz Kine za organizacije „Strojtorginvest” i Fondaciju za 50. godišnjicu pobede. Slučaj uključuje 756 mjesta u vrijednosti od 108.815 dolara i 758 mjesta u vrijednosti od 106.226 dolara. Kako bi izbjegla plaćanje carine, Sotnikova je pokušala dati punomoćja 45 lica.
Željela je 1994. godine svoju rodnu državu "potkovati" sa 700 miliona tadašnjih rubalja. Ali izvukla se sa simboličnom kaznom (ispod donje granice utvrđene Carinskim zakonikom). Ostali krivični predmeti su potpuno odbačeni pod raznim izgovorima. Činjenica je da slučaj koji je otvorila carina može rezultirati ili administrativnom ili krivičnom odgovornošću. U potonjem slučaju, slučaj se obično prenosi na FSB. Tu su, po svemu sudeći, zamrli svi Gulinovi poslovi. Na primjer, najraniji predmet koji je trenutno pod nadzorom nadzornih organa je broj 112/93. Prebačen je u Odjeljenje Ministarstva sigurnosti (sada FSB) u Moskvi i ukinut je, prema tvrdnjama tužilaštva, potpuno nerazumno, uz nevjerovatne prekršaje. Zašto je Sotnikova toliko voljena u ovoj oštroj organizaciji? Vjerovatno zbog toga što sam bio blizu Boga
Gulya je također bio osumnjičen za strašnije grijehe od NTP-a. Davne 1994. godine njen Vertex je uhvaćen na carini sa prokrijumčarenom medicinskom opremom. I bilten američkog Vijeća za vanjsku politiku, Russia Reform Monitor N 584, koji smo već citirali, izvještava o mogućoj umiješanosti medicinske kompanije Vertex u trgovinu ljudskom placentom i drugim, da tako kažem, rijetkim otpadom od pobačaja. Njemački časopis Stem objavio je da se to moglo dogoditi na Institutu za biološku medicinu, koji se nalazi na jugozapadu glavnog grada. Ovaj institut je zaista niz godina bio pod operativnim razvojem prestoničke policije, ali ni tu nisu mogli ništa dokazati. Međutim, za tako specifično područje aktivnosti kao što je trgovina ljudskim embrionalnim tkivom potrebne su posebne kvalifikacije i posebne veze. Ovo je nešto komplikovanije od šatl biznisa sa Kinom. Stoga je moguće da je sve ovo glasina koju šire Gulinovi medicinski „Vertex“ takmičari. Ona sama kategorički negira umiješanost u trgovinu ljudskim organima. Možda je medicinski "Vertex" upravo da ne bi naštetio glavnom poslovanju obustavio rad, a upravo je tako telefonska informativna služba odgovorila na upit za njegov broj.
Zanimljiv incident dogodio se Gulnaz Ivanovnoj 6. januara 1998. godine. Odlučila je da pravoslavni Božić dobro proslavi u inostranstvu, za šta je sakrila 11.020 neprijavljenih francuskih franaka. O ovoj činjenici pokrenut je krivični postupak više od godinu dana kasnije - tek 9. aprila 1999. godine (predmet br. 08500-325/99).
Zašto su čekali tako dugo? Istraga tužioca pokazala je da je u ime tadašnjeg predsednika Državnog carinskog komiteta (VKS) Valerija Draganova, njegov pomoćnik M. B. Tretjakov pozvao carinu Šeremetjevo i rekao da, prema Draganovljevom usmenom nalogu, Sotnikova „ne bi trebalo da ima problema sa carinom. ” Nakon toga su joj se izvinili i vratili (!) svu valutu. Tu je i dopis Draganova upućen njegovim podređenima M.K. Jegorovu, O.N. Sviridovu i S.M. Bekovu sa prijedlogom da razumiju situaciju i izvine se Gulji. I, što je smešno, u inspekcijskom materijalu je bilo i pismo Sotnikove upućeno Draganovu sa zahvalnošću za pomoć u rešavanju problema koji je nastao na carini. Kao što vidimo, patrijarhalni favorit odlikovan je ne samo u FSB-u, već iu Državnom carinskom komitetu.
Slučaj, pokrenut 9. aprila, nije dugo trajao, jer je obustavljen zbog posljednje amnestije. Za one koji ne znaju: okončanje postupka po amnestiji podrazumijeva prethodno priznanje krivice od strane optuženog. Tako je Gulya konačno priznala.
U odsustvu Patrijarha, zahvaljujem
Zaposleni koji rade u Moskovskoj patrijaršiji nekoliko godina ne veruju sopstvenim očima. Kako je Sotnikova uspela da dobije poverenje patrijarha? Šta povezuje: novac? Ljudska simpatija? Čini se da je svojim nestandardnim pristupom privukla patrijarhovu pažnju. Patrijarh je navikao da se prema njegovoj ličnosti odnosi više od poštovanja, odozdo prema gore. A onda se pojavljuje opuštena plavuša, nimalo odjevena, kao neki drugi, u monaške ukrase. Gotovo kao poznata prijateljica, ona počinje da komunicira sa poglavarom Crkve. U početku je iznenađen, ali, pošto je delikatna osoba, ne psuje i ne proganja. I tada čak postane prijatno.
Do samog Pravoslavna crkva Gulya pripada vrlo relativno: po sopstvenim rečima, krštena je u jermenskoj crkvi, pošto je jedan od njenih muževa bio Jermen. (Gulja se udavala najmanje dva puta - u skladu sa pobožnom hrišćanskom tradicijom.) Navodno ju je patrijarh lično pomazao i ponovo spojio sa pravoslavljem. I lično je krstio njenog sina Maksima. Pre godinu dana, novootkrivena pravoslavna mirjanka odlikovana je jednim od najviših crkvenih priznanja: Patrijarh joj je uručio Orden kneginje Olge. Za robu široke potrošnje iz Kine?
Sotnikova u posljednje vrijeme nastoji da aktivno radi sa novinarima, pokušavajući da uguši talas nezadovoljstva svojim prevarama. Prošle nedjelje emitovala je na NTV-u snimak dobrotvornog koncerta 2. juna sa samouvjerenim natpisima: "Verujem, volim, nadam se. Gulya Sotnikova." Nakon skandala sa Scorseseovim filmom "Posljednje Kristovo iskušenje", neke ličnosti u rukovodstvu NTV-a počele su tražiti načine za primirje sa Ruskom pravoslavnom crkvom, za svaki slučaj. Na kanalu su se sve češće pojavljivali izvještaji iz jednog ili drugog manastira. Jedan od glavnih voditelja TV kanala postavio je cilj: natjerati patrijarha da ga intervjuiše. A Gulja je ovo lako obećala! Naravno, ona se nada reciprocitetu. Nije uzalud 10. juna NTV prikazao snimak još jednog koncerta - u Boljšoj teatru, koji je održan u februaru povodom 70. godišnjice patrijarha. Cela zemlja je sa emocijama gledala kako Gulja na kraju programa čita, obraćajući se Patrijarhu, slatku pesmu u duhu pohvalnih oda Kim Il Sungu. Patrijarh se pokroviteljski nasmejao, a zbunjeni Primakov sedeo je pored njega u loži ...
Gosti proslave godišnjice, koji su prilazili junaku dana, bili su prisiljeni diplomatski poljubiti ruku Gouletu koji je stajao pored njega: ona zna gdje da se pojavi. A u programu koncerta „U ime Moskovske Patrijaršije i jubilarne komisije za održavanje svečanog dobrotvornog koncerta uoči 70. godišnjice i imendana Njegove Svetosti Najsvetijeg Patrijarha Moskovskog i sve Rusije Aleksija II“ izražava se „ duboka zahvalnost svim učesnicima programa”... G. Sotnikova. Tako se štampa: bez naslova. Ovo bi svi trebali znati.
Prema mišljenju stručnjaka iz oblasti crkvene politike, Gulijevi dani u patrijaršiji uskoro će biti odbrojani. U crkvenim krugovima još nikome nisu oprošteni demonstrativni zahtjevi za javno priznanje. Najvjerovatnije će se situacija završiti tako što će jedan od uspavanih (naizgled) bizona crkvene intrige odabrati pravi trenutak i uokviriti Gulyu. Pa, na primjer, ona će patrijarhu dokazati da ga je Sotnikova na neki način prevarila ili nije bila iskrena. A patrijarh to neće moći braniti bez prijetnje da će izgubiti vlastiti autoritet. Možda takve planove već kuje neki vladika Arsenije ili major Pronin.
Mihail ASKETOV,
kolumnista za "Specijalno pismo"Tužna priča na svijetli praznik Dana znanja, koja ruši stereotip o „zaslugama“ javnog obrazovanja u odnosu na privatno. Priča u kojoj ima krivičnih dela, ali nema mesta brizi o deci i inovativnoj pedagogiji.
Dan znanja u Rusiji odavno je postao tužan praznik. Gledajući kako nekada najobrazovanija, načitana nacija tone sve dublje u blato mračnjaštva i neznanja, a obrazovni sistem degenerira, nemoguće je ne osjećati tugu. Dvostruko žalosno postaje kada imate priliku da pobliže upoznate situaciju u oblasti obrazovanja na nekim konkretnim sumornim primjerima. Autor ovih redova nedavno je imao priliku da komunicira sa maturantima i roditeljima učenika jedne od najbolje škole Moskva. Razgovarali su o ogromnim poteškoćama sa kojima se obrazovna ustanova suočava zbog tiranije i pohlepe službenika.
Mnogo se pisalo i govorilo o tome da će se u Rusiji uvek naći neko da upropasti svaku kreativnu, privatnu, ali istovremeno i društveno korisnu inicijativu. I, čini se, više se ne može iznenaditi bezbrojnim primjerima kako birokratsko petljanje ili, što je još gore i češće, uobičajena strast za koruptivnom dobiti uništava savršeno radne, perspektivne projekte.
Ali mi ćemo se ipak potruditi da vas iznenadimo, jer naša priča izgleda posebno nečuveno – ovdje djeca postaju žrtve korupcije.
U Moskvi postoji nedržavna obrazovne ustanove, koji radi u najboljim tradicijama ruske škole, je klasični internat Moskovskog državnog univerziteta Lomonosov. Osnovali su ga pre 10 godina Ruska dobrotvorna fondacija za pomirenje i slogu Patrijarha moskovskog i cele Rusije Aleksija II, kao i Moskovski državni univerzitet. M.V. Lomonosova predstavlja rektor, akademik Viktor Sadovnichy. Proteklih godina to je učinila predsjednica pansiona Gulnaz Sotnikova veliki posao stvoriti bukvalno od nule školu koja danas zauzima jednu od najbolja mjesta u rejtingu privatnih škola u glavnom gradu. Ne radi se samo o privlačenju odličnih stručnjaka kao nastavnika, uključujući i sa Moskovskog državnog univerziteta, i formiranju moderni koncepti obrazovni i vaspitno-obrazovni rad. Internat je, suprotno popularnoj ideji o privatnim školama kao izolovanim malim svjetovima za „zlatnu omladinu“, pružio priliku da se kvalitetno obrazovanje ne samo ljudi iz imućnih porodica, već i mnoga talentovana djeca ne tako bogatih roditelja. Sotnikova i njen tim održavali su olimpijade i regrutovali nadarenu djecu.
Tokom organizacije rada pansiona, ogromna količina ekonomskih radova. Početkom 2000-ih, za života Aleksija II, koji je bio pokrovitelj pansiona, bilo je sasvim moguće postići odličnu zgradu, potpuno pogodnu za organizaciju obrazovnog procesa u tradicionalnom smislu, a da ne spominjemo činjenicu da su u to doba mnogi ljudi su u bescjenje kupovali prazne zgrade vrtića i vrtića.škole
Situacija sa obrazovanjem u našoj zemlji je katastrofalna. Zalaganjem države građani razmišljaju u kategorijama srednjeg vijeka. Staljin, čudotvorne ikone, homeopatija, maca i "sranje". Opskurantizam i arogantno neznanje eklektično su isprepleteni i strastveno prihvaćeni. Zemljina kugla se spljošti u palačinku, a ispod nje ispužu tri slona i kornjača. ()
Ali tim Sotnikove odlučio je da ne traži lake puteve. Postavila je sebi ambiciozan pedagoški zadatak: stvoriti školu budućnosti. U Anohinoj ulici je počela izgradnja multifunkcionalne zgrade, pod čijim krovom bi se nalazile tri etape obrazovnog lanca: predškolske ustanove, početni i srednja škola, višeg menadžmenta obrazovanje. Pretpostavljalo se da će u ovom obrazovnom kompleksu, pravom hramu pedagogije, biti smještene ne samo tradicionalne učionice, već i bazen i plesna dvorana. U izgradnju su uložena značajna sredstva - više od 40 miliona rubalja. Za izvođača radova je imenovan CJSC Glavmosstroy, a radovi su izvedeni pod nadzorom prvog zamjenika gradonačelnika Moskve Resina.
Međutim, zbog sukoba sa izvođačem (radovi na projektu nisu ispoštovani tehničke specifikacije kupca) gradnja je obustavljena, a 2010. godine, bez ikakvog obavještenja pansionu, zgrada je oduzeta od pansiona po nalogu Vlade glavnog grada, a ova naredba je sadržavala informacije koje nisu odgovarale stvarnosti. Konkretno, navedeno je da je zgrada koja je prenesena po ugovoru o zakupu navodno prazna, što je apsolutno netačno, budući da ju je pansion aktivno koristio.
Tokom izgradnje vlastite zgrade u ulici Anokhin, pansion je naizmjenično živio pod istim krovom sa dvije državne obrazovne ustanove - prvo u Kremenčugskoj ulici, a zatim u ulici Inicijativa. Oba puta, na račun pansiona u zgradama koje su bile u tradicionalno jadnom stanju javnog sektora, velika renovacija. Konkretno, u Kremenčugskoj ulici, u kratkom vremenskom periodu, izvršen je veliki remont cijele zgrade sa potpunom zamjenom grijanja, električnih instalacija, vodovoda, škola je preopremljena i preopremljena, a unutrašnjosti bili ukrašeni. Dosadašnji pristupni put je asfaltiran. Zgrada je očišćena od “neosnovnih” stanara - “stolica za ljuljanje” za “dizače tegova” čudnog izgleda, “saune” za odrasle i drugih pojava koje su loše kompatibilne s djecom i obrazovnim procesom.
Na poslednjoj adresi pansiona u ulici Inicijative (ovde se nalazi i Gimnazija br. 1588) uprava je morala da promeni i o svom trošku nabavi bukvalno sve do nameštaja - nameštaj je, inače, kupljen odličan , sa dobro razvijenim dizajnom; mnoge moskovske škole mogu sebi priuštiti samo san o takvom namještaju.
Čini se da Odeljenje za obrazovanje i rukovodstvo gimnazije br. 1588 treba da pogledaju šta se dešava i da se raduju: zahvaljujući snažnoj aktivnosti Sotnikove vladina agencija dobila nevjerovatne koristi od činjenice da njen prostor iznajmljuje pansion. Postepeno je stvorena jedinstvena sinergija: srednjoškolci su koristili ne samo materijalni dio, već i usluge nastavno osoblje internat, njegovi liječnici i djeca obje obrazovne ustanove živjeli su u potpuno prijateljskoj atmosferi.
Sve se počelo mijenjati dolaskom Julije Semisaženove na mjesto direktora gimnazije br. 1588. Direktor je od prošle godine krenuo u akciju u okviru strategije opstanka internata sa teritorije gimnazije. Najvjerovatnije, cilj Semisazhenove bio je jednostavan: pokušati ponoviti iskustvo internata u obliku koji je i sama Semisazhenova zamislila - da od učiteljske profesije napravi profitabilan posao, da zaradi novac od učenika. Naravno, pansion se pojavio kao konkurent: Semisaženova se nadala da će, namamivši dio nastavnog osoblja, kopirati metode i način života pansiona.
Čudno je da je direktorica gimnazije uspjela tajnim pregovorima i raznim intrigama namamiti neke od nastavnika internata u svoje osoblje, obećavajući im izdašne dodatne uplate zbog primanja vanbudžetskih sredstava od roditelja učenika. Semisaženova je uspela da ubedi neke nastavnike da naprave izbor u korist javne škole.
Međutim, lakovjerne učitelje koji su, suprotno istorijskom iskustvu 90-ih, povezivali riječ “država” sa riječju “pouzdan”, dočekalo je duboko razočarenje. Uprkos obećanjima direktora gimnazije i garancijama šefa Moskovskog odeljenja za obrazovanje Isaka Kaline, nastavnici koji su prešli u gimnaziju od početka 2013. počeli su da primaju četiri puta manju platu nego kada su radili u internatu. . Uprava gimnazije bila je primorana da objasni tako nagli pad plata malim brojem učenika koji su ostali u ovoj obrazovnoj ustanovi (oko 100 ljudi).
Međutim, sama gospođa Semisaženova je uspela da nađe sredstva za život više nego udobno: njena plata (naglasimo, plata direktora budžetske obrazovne ustanove) bila je 480 hiljada (!) rubalja, što je nekoliko puta više od plata direktora pansiona (oko 90 hiljada rubalja). Najuži krug Semisaženove takođe nije bio uvrijeđen: na primjer, računovođa je primila oko 150 hiljada (njena ćerka je takođe bila zaposlena u gimnaziji), sekretarica - 120 hiljada (i njen muž je našao mesto u osoblju gimnazije).
U pokušaju da iscijedi sav finansijski sok od roditelja učenika, uprava gimnazije počela je da smanjuje besplatne lekcije: na primjer, ako je ranije gimnazija davala osam sati strani jezik sedmično, zatim 2012 nastavni plan i program Ostalo je još samo četiri sata, a nastavni plan i program ima ove godine- samo jedan sat engleskog sedmično i jedan sat francuskog, za preostale sate se očekuje naplata roditelja.
Tada je rukovodstvo gimnazije došlo na „inovativne“ ideje za uvođenje plaćenih i besplatnih časova – a besplatni su trebali postojati na račun plaćenih.
Paradoksalno, ali istinito: državna obrazovna ustanova je deci i njihovim roditeljima pokazala pravi „kapitalistički osmeh“, dok je internat mnogo više ispovedao u svojim aktivnostima humanističkih principa: ta darovita djeca koja su besplatno učila u internatu bila su potpuno oslobođena iznuda, dobijala hranu, a svi dodatni časovi van programa su takođe bili besplatni.
Pansionu je uskraćeno zaključivanje ugovora o dugoročnom zakupu, njegova djeca i preostali učitelji počeli su bukvalno preživljavati iz zgrade namještene o trošku pansiona.
Semisaženova je pokušala da optuži upravu pansiona da je navodno pokušala da falsifikuje ugovor o zakupu tako što je iz njega uklonila određene stranice, te je na osnovu toga izjavila da se smatra slobodnom od izvršenja „nevažećeg“ ugovora. Međutim, kasnije, kada su pokrenuti krivični postupci o činjenicama o dešavanjima u gimnaziji po člancima „Zloupotreba službenog ovlasti“ i „Primanje mita“, izvršen je pretres u Državnoj budžetskoj obrazovnoj ustanovi „Gimnazija br. 1588” iu stanu Semisaženove, pri čemu je kopija pravilno sklopljenog, standardnog ugovora o zakupu, uvezana i potpisana od strane obje strane, koji Semisaženova ga je namjerno sakrila i nije ga prenijela u Odjeljenje za imovinu i obrazovanje, a nije ga ni predočila sudu. Zbog toga je zakazano novo ročište za reviziju sudskog akta na osnovu novootkrivenih okolnosti.
Primjeri istiskivanja internata iz gimnazije izgledali su apsolutno odvratno. Ako su ranije učenici i gimnazija i internata uživali jednaka prava medicinsku njegu(u pansionu je organizovana fizioterapija, hidropatska ambulanta i soba za masažu), zatim nakon doktora medicinski centar Ne samo da nije odbila da prekine odnose sa pansionom, nego je tamo prebacila i svoje dijete, a oni su joj odbili usluge. Rezultat je da su stradali učenici javne škole: umjesto kvalitetne 24-časovne medicinske njege za djecu, gimnazija je dobila gostujućeg ljekara iz klinike, a kabinet za fizioterapiju i hidropatsku ambulantu morali su biti zatvorena zbog potpune pustoši - na primjer, otvoren je sprat hidropatske ambulante, jer je tu ušla kanalizacija.
Kako je internat protjeran iz zgrade koju je nekada s ljubavlju opremljao tim Gulnaz Sotnikove, zapušteni su ne samo kabinet za fizioterapiju i hidropatska ambulanta, već i cijeli obrazovni proces. Mnogi nastavnici, suočeni sa, najblaže rečeno, čudnim kadrom i finansijske politike Uprava gimnazije je dala ostavku. Drugi, kao “suvišni ljudi”, otpuštani su pod namišljenim ili čak falsifikovanim izgovorima. Zbog potrebe za smanjenjem osoblja, pojedinim članovima vještački napumpane uprave ponuđena su mjesta garderobera i čistačica.
I iako je sama Julija Semisaženova još uvijek platila za svoju pohlepu - Istražni komitet je protiv nje pokrenuo krivični postupak zbog podmićivanja, uključujući istragu nezakonitih troškova iz budžeta zbog upisa „mrtvih duša“ (studenti koji žive u drugim regijama Ruske Federacije i mir) i prevare sa dodatno obrazovanje, - pozicija uprave gimnazije nije postala opreznija.
Novi direktor Vladimir Kovšov (koji je, inače, uspeo da instalira svoju skandaloznu prethodnicu Semisaženovu u direktorsku fotelju strukturna jedinica za vanbudžetske fondove, čije aktivnosti u licu direktora, podsjećamo, nadležni istražuju) nastavio je taktiku raidersko preuzimanje sve što je pansion stvarao tokom nekoliko godina.
Posebno ružno izgleda situacija s namještajem koji je, kao što je već rečeno, kupio pansion. Namještaj je bez ikakvog opravdanja, bez saglasnosti vlasnika, nakon prestanka ugovora o besplatnom zakupu imovine, nezakonito stavljen na bilans gimnazije i faktički ga je prisvojila njena uprava.
Po nalogu uprave Gimnazije, namještaj koji pripada internatu odvozi se u nepoznatom pravcu.
Problem nije bilo moguće riješiti pregovorima, pa su “pansionari” bili primorani da dostave izjavu Istražnom odboru, koji je došao u gimnaziju da izvrši uviđaj. Međutim, direktor gimnazije, koristeći administrativne resurse, pokušava na sve moguće načine da ometa rad policijskih službenika, ne libeći se da jasno stavi do znanja da ima „zaštitu“ u ličnosti načelnika glavnog grada. Odjeljenje za obrazovanje Isaac Kalina i načelnik Odjeljenja za obrazovanje Zapadnog okruga Barinova čije direktne instrukcije izvršava. A ubrzo su, prema nekim izvještajima, pokrovitelji šefova "gimnazije" u uredu gradonačelnika pokušali osigurati da istražitelji budu opozvani. Svaka čast osoblju Istražni komitet, uprkos očiglednim preprekama koje postavljaju pokrovitelji uprave Gimnazije, oni i dalje rade na ovom pitanju.
Naravno, uglavnom se ne radi o namještaju ili zavjesama. Stvar je u tome da će internat opstati i bez gimnazije broj 1588, čiji je tim već pronašao nove prostore za obrazovni proces i vjerovatno je izvukao pouke iz onoga što se dogodilo. Ali, ma šta ko pričao, gimnaziji je teško preživjeti bez internata - to, naravno, ne znači administrativni aparat, već obične učitelje i djecu. Uništeni su materijalni resursi koji su bili zajednički za gimnaziju i internat, kao i jedinstvena atmosfera obrazovne ustanove.
Tako „država“, tačnije, ruka korumpiranog činovnika i tiranina koji se predstavlja kao država, može uništiti društvo koristan projekat, uništiti novi tip škole. Ovo je vrsta “jakog menadžmenta” koji imamo u Moskvi na lokalnom nivou.
Želeo bih da pitam vršioca dužnosti gradonačelnika Moskve, Sergeja Semenoviča Sobjanina, da li smatra normalnim da njegovi podređeni iz Ministarstva obrazovanja prikrivaju korumpirane službenike? Je li vrijedno? najbolji grad Zemlja“ je situacija u kojoj gomila ljudi na vlasti pokušava uništiti jednog od najboljih obrazovne institucije glavni gradovi? Nije li vrijeme da obratite pažnju na situaciju oko pansiona i donesete potrebne organizacijske zaključke - barem da službenici nauče lekciju za budućnost i ne ometaju rad ljudi?
Materijal pripremio: Mihail Asketov, Aleksandar Gazov
Komentari
Unesite kod:
>> Gotovo<<
Za one koji su studirali u klasičnom internatu Moskovskog državnog univerziteta, nije tajna da je ovo posebna obrazovna ustanova. Internat ne pruža samo temeljnu osnovu za upis na najbolje univerzitete u zemlji akademski, ne samo promoviše sveobuhvatni kreativni razvoj pojedinca – to je prava škola života, to je poseban duh, on je “zdravo” okruženje, bez “majora”, gde se svako ocenjuje prema ličnim kvalitetima, kvalitetima i dostignućima, a ne ko ima kakve roditelje.
Nikada neću zaboraviti jedinstvenu atmosferu u kojoj smo živjeli i učili, odnose poštovanja i povjerenja između nastavnika, mentora i učenika. Ovo nije samo škola – ovo je dom, ovo je porodica. Naša predsjednica, naša druga majka, Sotnikova Gulnaz Ivanovna, uvijek je iskreno brinula za svakog studenta, a i nakon diplomiranja nas sve podržava, zna za sve naše uspjehe i probleme.
Mislim da je za sve maturante Klasični internat Moskovskog državnog univerziteta postao odlučujuća prekretnica u odabiru budućeg životnog puta. Zato se čini da ravnodušnost službenika i eklatantna nepravda sa kojom se pansion danas nehotice suočava ne samo da oličava nerazumijevanje značaja onoga što se dešava od strane vlasti, već i neznanje i nesposobnost onih prema čijim su ravnodušnim saglasnost da se sve ovo radi.
Elina Lopatyuk (Sayakhova)
Kao nekome ko je studirao u klasičnom internatu Moskovskog državnog univerziteta od 1. do 11. razreda, posebno mi je bolno čitati o tome šta se dogodilo. Uvjeren sam da na svijetu ne postoji takva škola kao što je Internat, teško je objasniti, ali ovdje sam proveo impresivan dio svog života, i, vrijedi napomenuti, radosno.
Najbolji uvijek imaju više zavidnih nego pristalica. Iz očitih razloga, neki uskogrudi ljudi odmah počnu misliti da je stvaranje škole kao što je internat, pa čak i na bazi koju su oni izgradili, jednostavan i isplativ zadatak. Štaviše, siguran sam da niko nije postavio takav zadatak - ponoviti uspjeh Pansiona. Zadatak je bio kopirati poslovni model, “zaraditi” i, dok niko nije shvatio šta se dogodilo, otići u zemlju bez izručenja. Ne znam ni kako da prokomentarišem - plata direktora javne škole je 480 hiljada, oko njega 150 hiljada, uprkos tome što nastavnici primaju po 20 hiljada (http://otkrytoe-pismo.net/list. php?id=1342 - imajte na umu da je ovo otvoreno pismo uposlenika gimnazije, a ne internata),
Vjerujem da naše istražne agencije jako dobro znaju svoj posao i da će i samu „jurišnicu“ i njene saradnike zgaziti u prah. I pozivam sve koji čitaju da se zauzmu za čast Pansiona i podrže ga barem komentarom. Samo vjerujte mi, to je upravo onaj slučaj kada treba podržati privatnu školu, čak i ne samo privatnu školu, već privatnu inicijativu - društveno značajan projekat, zaostavštinu patrijarha Aleksija II, zahvaljujući kojoj, za razliku od današnje državne politike , imali su priliku da dobiju jedinstveno obrazovanje darovite djece. Pišem sa znanjem o materiji, jer sam tokom svih godina studiranja bio stipendista u klasičnom internatu Moskovskog državnog univerziteta.
Sukhanov Sergey
Iako sam odrasla osoba, itekako svjestan šta je korupcija i koliki je njen obim kod nas, u meni se javlja nekakva djetinjasta ogorčenost kada se nađem u takvoj situaciji. Kako, za koju zaradu može dignuti ruku da se uništi nešto tako dobro?! Na kraju krajeva, to uništava same temelje prosperiteta nacije: bez škole zemlja nema budućnost. Sudbina društva direktno zavisi od toga kako je škola ustrojena i kakve ideale usađuje svojim učenicima. A internat je, mislim, najbolji primjer obrazovne ustanove u našoj zemlji. Nijedna druga škola nema tako velike mogućnosti za razvoj učenika, takav integrisani pristup obrazovanju, tako sretnu djecu, na kraju krajeva - život učenika internata ispunjen je toplinom prijatelja i radošću novih otkrića.
Sa čisto ljudske tačke gledišta, ne mogu da razumem kako neko može da zadire u tako nešto. Ali čak i ako svoje emocije prepustite sebi: ljudi su različiti, a moralni ideali su svačija lična stvar, ali kako se ljudi poput Isaka Josifoviča Kaline, koji je dozvolio takvu samovolju i bezakonje, pustiti u upravljanje obrazovanjem? A kuda stvarno gleda gradonacelnik Moskve, toliko zauzet izborima??
Čisto iz radoznalosti: kada se direktori gimnazije pozovu u posjetu, ljubazno ih tretiraju, daju im hranu i vodu, da li i oni izjavljuju namjeru da uzurpiraju imovinu vlasnika kuće i, impozantno prekrstivši noge, uzmu to za sebe? Odrasli, kakav primjer dajete djeci?
Prijelom šablona. Ko bi to pomislio za javnu školu? Ispostavilo se da se to dešava. Inače, koliko sam shvatio, veoma je zgodno. Neka vrsta vuka u ovčijoj koži. Pod zaklonom. Iako je zapravo sve logično - privatnik je, naravno, više zainteresiran za nezainteresovanu implementaciju vlastite ideje nego osobu koja obnaša dužnost direktora gimnazije. Ako ste hteli profit, dobili ste ga. Previše ružna priča
Kada sam saznao za situaciju između Gimnazije br. 1588 i klasičnog internata Moskovskog državnog univerziteta, doživeo sam pravi šok. I šokiran sam ne samo zato što sam bio student u internatu u srednjoj školi, već i kao običan čovjek koji gleda na ovo „bezakonje“ spolja. Danas iz usta visokih državnih funkcionera često čujemo o prioritetu obrazovanja u našoj zemlji, o nedopustivosti ograničavanja ili ukidanja konkurencije u oblasti obrazovanja i drugim izrekama, posebno kao sloganima njihovih političkih programa. Ali kako se ovi slogani provode u praksi, na terenu? Odmah je jasno koliko neuvjerljivo zvuče kada se testiraju. Neuvjerljivo jer ima toliko neskrpanih rupa u sadašnjem sistemu našeg obrazovanja: korupcija, samovolja lokalnih funkcionera, sveprisutni administrativni resursi i veze - koje i ovdje odlučuju o svemu! A ljudi na rukovodećim pozicijama u našim školama potpuno zaboravljaju na ono najvažnije - učenike koji su primorani da pate zbog ove samovolje.
Iskreno se nadam da se nadležni neće upustiti u ovakvu situaciju i da će uspjeti natjerati ili natjerati korumpirane službenike na pravdu i pomoći gimnazijalcima da nastave školovanje!
Moskva, kao što znate, ne veruje u suze. A sada, očigledno, čak i dječje suze.
Ko se ne bi složio da danas u Rusiji ne treba vaskrsnuti čak ni obrazovanje, već odgoj na prvom mjestu? Nije li očito da se propadanje u zemlji neće zaustaviti ako se djeci uskrati prilika da budu svestrani, kulturno razvijeni pojedinci, pristojni i pismeni ljudi. Tako nas je odgojio Internat - apsolutni Standard obrazovne ustanove, kojim bi se trebale rukovoditi sve škole. Gulnaz Ivanovna Sotnikova nas je odgojila kao ljude. Sa jednostavnim ljudskim vrijednostima na čelu stola.
Do danas sam u mraku ko je u našem razredu i koliko je platio školarinu, a ko nije. Sad shvatam da o tome nismo ni razmišljali... Nije bilo vremena! Studirao sam vokal, ples, slikarstvo, pisao i prevodio poeziju, učio engleski, francuski i arapski. Apsolutno prava moderna osoba, provodio sam svoje vannastavno slobodno vrijeme u najboljim tradicijama plemenitih obrazovnih institucija. U školi su postojali časovi bontona koji su bili netipični za moskovske škole. Učili su nas kako hodati, sjediti, koristiti pribor za jelo, govoriti, govoriti u javnosti i pisati poslovna pisma. Nikad nisam mislio da će ove vještine jednog dana dobro doći iz tako nečuvenog razloga!
Jednostavno ne mogu zamisliti Rusiju bez Penzije. Ako se djeca odgajaju među finansijskim tokovima, kakva će biti “svijetla” budućnost naše zemlje? Dijete mora rasti, razvijati se, truditi se biti bolje, ljubaznije i težiti znanju. Djeca treba da imaju svoju šansu u životu.
Pansion je za mene postao prekretnica, okrenuvši moju sudbinu za 180 stepeni. Nastavnici Pansiona bili su u mogućnosti da nam prenesu takav kvalitet znanja da su rezultati prijemnih ispita bili dovoljno visoki da uđu na budžetska mjesta na Moskovskom državnom univerzitetu - najboljem univerzitetu u zemlji.
Želim da svako dijete osjeti šta znači biti učenik tako jedinstvene škole kao što je Internat! Šta znači osjećati se najdarovitijim, najtalentovanijim i što je najvažnije - voljenim.
Ljudi, probudite se! Djeca nisu posao. Zemlje i gradovi koji sebi impozantno dopuštaju da misle drugačije ne mogu imati budućnost po definiciji.
Ja biram obrazovanu generaciju i svetlu budućnost za Rusiju i njenu decu. Za šta ćete glasati?
Ksenija Sudarikova (Davidenko)
Veoma je tužno čitati šta se sada dešava. Pansion je oduvijek brinuo o djeci, kako u oblasti obrazovanja, tako iu oblasti kreativnosti, ličnog razvoja i slobodnog vremena. Škola je imala odlične nastavnike, mnoge sa Moskovskog državnog univerziteta, koji su davali odlično znanje. Apsolutno svi su imali jednak pristup časovima/kursevima, iako su u školi učila djeca i na plaćenoj i besplatnoj osnovi, i djeca iz cijele Rusije. Pored akademaca, internat je pružio jedinstveno i nezaboravno iskustvo odmora kakvo nijedna druga škola ne nudi. U školi je uvijek vladala atmosfera u kojoj zahtjev ili problem djeteta nikada nisu ostali bez pažnje ne samo nastavnog osoblja, već i njihovih vršnjaka. Imali smo najodličniji sistem samouprave, konački savet sa predsednikom i „ministrima“. Sjećam se kako smo dolazili kod učenika osnovnih škola, pomagali im oko domaće zadaće, razgovarali s njima. Postojao je i sistem patronaže, svako dijete je imalo svog starijeg druga. Toga nema ni u jednoj školi. Učio sam u internatu 5 godina (od 7. razreda) i uvijek smo bili uz drugu školu, ali nikad nisam mogao ni zamisliti šta bi takvo susjedstvo moglo ispasti za pansion. Siguran sam da će nadležni to srediti i zaustaviti ovakav haos. Moramo da pišemo gradonačelniku Moskve ili predsedniku Rusije...
Polina Bedoshvili
Sve je to veoma tužno. I, kao što su već tačno rekli, deca nisu ništa kriva. Nevjerovatno do koje mjere seže ljudska pohlepa: “mrtve duše”, plaćanje onih časova koje je internat davao svojim učenicima besplatno, gigantske plate, prisvajanje tuđe imovine... Zar se onda direktor ne stidi pogledati đaci u očima?
Otišao sam na web stranicu pansiona i pogledao video zapise sa svečanih događaja – zaista talentovana djeca. Obrazovni program je originalan, vlastita kultura ishrane, ideologija. Očigledno, to je stvarno dobra škola.
Sve što se dešava dešava se na bolje. I daj Bože da sa novom školskom godinom počne novi život internata i da novi učenici dobiju isto ono što mi je ova škola nekada dala.
Ja sam jedan od onih učenika i maturanata klasičnog internata koji se spominju u ovom članku, čiji roditelji nisu bili u mogućnosti da plate školovanje djeteta u privatnoj školi. Štaviše, da sam studirao u redovnoj državnoj školi, moja porodica ne bi mogla da plati takozvano dodatno obrazovanje (muzička škola, časovi plesa, časovi vokala itd.). Ali imao sam veliku sreću i nakon završenog prvog razreda javne škole, položio sam test i završio u internatu.
Bez pretjerivanja, to su bile nezaboravnih 10 godina mog života, godine sticanja novih znanja, vještina, godina formiranja ličnosti. U proseku je uvek bilo 10-15 ljudi u razredu. Odnos u odjeljenjima djece čiji su roditelji plaćali školovanje i stipendisti je 50/50. Odgajani smo bez obzira na prihode naših roditelja. Mentori i nastavnici učinili su sve da nas odgajaju kao svestrane, obrazovane i samostalne ljude. Radili su sa nama od jutra do kasno uveče. Zaslužni nastavnici Rusije i profesori (u srednjoj školi) predavali su osnovne predmete.
Poznati kulturni ljudi predavali su časove poput glume, scenskog govora, bontona, plesa, svjetske umjetničke kulture itd. I sve je to, naglašavam, bio obavezan program i niko nije uzimao nikakav dodatni novac od roditelja stipendista. Svake godine se održava maturski koncert (koji se može porediti samo sa dodelom Oskara) i interno sportsko takmičenje. Svakih šest mjeseci – putovanje u inostranstvo radi učenja stranog jezika. Interne olimpijade iz svih predmeta, zatim učešće na okružnim, gradskim i sveruskim olimpijadama. Svaki učenik klasičnog internata imao je priliku da se okuša u različitim oblastima. U kojoj bi još školi mogao dobiti sve što mi je internat dao besplatno?!.....
Što se tiče vaše vlastite zgrade. Moje duboko uvjerenje je da svaka škola (a još više škola koja ima toliko učenika – pobjednika olimpijada i maturanata) treba da ima svoju zgradu. Sećam se da smo bili
Još dok smo bili vrlo mladi, na zidu naše prve iznajmljene sobe stajala je maketa naše buduće zgrade u izgradnji i jako smo se radovali kada će ona konačno biti završena.
Ali godine su prolazile, a mi smo skoro svake godine morali da se selimo iz jedne prostorije u drugu. Razlozi za selidbu su svaki put bili slični: ili su gazde nekoliko puta dizali cijene, ili javna škola s kojom smo bili smješteni u istoj zgradi
Pošto je dobila veliku popravku od pansiona, izjavila je da ih tlačimo, hvatamo, oduzimamo nešto (i tako dalje i tako dalje), te moramo tražiti novu kuću, preurediti je i naseliti je. . U međuvremenu se kod nas preselila manekenka sa školom iz snova...
Znajući koliko su truda Gulnaz Ivanovna, roditelji i sami učenici internata uložili u izgradnju moje škole, ovu neopisivu atmosferu u kojoj sam odrastao, bilo mi je jako bolno čitati ovaj članak. Na fotografiji u članku
vidljiva je sofa koju je oduzela uprava gimnazije. Ovo nije samo sofa, to je uspomena. Ja sam lično, zajedno sa kolegama iz razreda i Gulnaz Ivanovnom, prije 8 godina išao da ga biram za uređenje naših spavaćih soba. Sve je kupljeno novcem naših roditelja za nas, tadašnje studente, našu mlađu braću i sestre, prijatelje i poznanike, jednom riječju buduću generaciju učenika internata.
Pošto se prilika ukazala, zaista bih želeo da se obratim Vladi Moskve i vršiocu dužnosti gradonačelnika Moskve Sergeju Sobjanjinu.
Poštovani Sergeje Semenoviču! Molim vas da obratite pažnju na problem u mojoj školi. Pa, ne možete lišiti djecu mogućnosti da dobiju TAKVO obrazovanje u Moskvi! Ako nije moguće dodijeliti vlastitu zgradu pansionu (iako, čini mi se, pansion je dugo patio i zaslužio), nemojte dozvoliti službenicima moskovskog Ministarstva obrazovanja da zaustave obrazovne proces u školi. Bez opremljenih učionica i nameštaja (sopstvenog nameštaja, koji je uprava gimnazije nelegalno oduzela), škola će teško dobiti licencu. Kakve veze deca imaju sa tim?? Zaista želimo da Ministarstvo obrazovanja prestane da se miješa u rad istražnih organa. Pošto je slučaj otvoren i istraga je u toku, neka se nastavi pošteno.
A rukovodstvu Internata Classic, njegovim učenicima i njihovim roditeljima moja porodica i ja želimo snagu i strpljenje!
Marijana Kuharova,
Učenik i diplomac klasičnog internata
Moskovski državni univerzitet nazvan po M.V. Lomonosov
1998-2007
Kako je lijepo vidjeti poznata imena i prezimena u komentarima ispod ovog članka)) Ovo još jednom dokazuje da glavni nisu zidovi ustanove, već atmosfera i snaga! Veoma je značajno što maturanti i pola decenije nakon diplomiranja ostaju brižni, a to nam, dragi prijatelji, niko ne može oduzeti!
Završio sam Klasični internat Moskovskog državnog univerziteta 2008. i samo Bog zna koliko sam zahvalan ovoj obrazovnoj instituciji i ličnom učešću Gulnaz Ivanovne u mom životu! Bila sam djevojka iz obične moskovske porodice, ali sa velikom željom da postignem mnogo u životu, a nakon testiranja, Gulnaz Ivanovna me učinila stipendistom i dala mi početak u životu. Vjerovala je u mene, a jedna od mojih prvih pobjeda bio je prijem na Moskovski državni univerzitet po imenu M.V. Lomonosov nakon završenog 10-11 razreda u jednoj akademskoj godini.
Za mene, do DANAS, internat nije samo škola, već alma mater, na istom nivou kao i Moskovski univerzitet! Nismo se dijelili na gimnaziju i internat, sva djeca su učila, družili se, pripremali se za praznike (jah, kakva lijepa sjećanja!), plesali, išli na ekskurzije svi zajedno! I kako je bolno čuti da studenti danas postaju taoci situacije u kojoj se neki "odrasli" igraju prljavih igrica...((
http://otkrytoe-pismo.net/list.php?id=1342
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/13409682/
Siguran sam da će moskovska vlada i Sergej Sobjanjin riješiti ovu ružnu situaciju, koja se može nazvati samo “raiderskim preuzimanjem”.
Galia Khairullina
Izvinjavam se zbog grešaka u kucanju u komentarima iznad: napisao sam iz emocija. Trenutna situacija ne može ostaviti ravnodušnim nijednu osobu koja zna šta je Klasični internat Moskovskog državnog univerziteta.
Momci, hajde da pređemo na suštinu problema bez lično. Nemojmo diskusiju pretvarati u izbornu platformu... Smatram da treba kontaktirati gradonačelnika, patrijarha i predsjednika. Siguran sam da će svi odgovoriti.
Ono što je najzanimljivije je da sam video novu zgradu pansiona: renoviranje je još bolje, u dvorištu je prelepa bašta sa jezercem u kome plivaju crvene i zlatne japanske ribice, prelep pejzažni dizajn, i sopstveni veliki parking .
Čini se da su poteškoće posebno poslate pansionu da bi postao još bolji. Svojevrsni test snage, koji je uprava pansiona stoički izdržala. Baš kao i vino, s godinama postaje sve bolje i bolje.
Ako razmislite, zapravo, jedini ljudi koji su stradali od razdvajanja internata i gimnazije bili su učenici državne škole, koji su zahvaljujući saradnji internata imali jedinstvenu priliku da se školuju od eminentnih nastavnika internata, od profesora i akademika Moskovskog državnog univerziteta, da imaju šest obroka dnevno kod kuće, danonoćnu medicinsku uslugu, žive i studiraju u luksuznim uslovima. Koliko znam, od nastavnog kadra su ostali samo profesori iz Pemze (bivše kolege novog direktora gimnazije, koji ih je svojevremeno zvao pod okrilje) + 4 osobe iz osnovne škole, apsolutno svi profesori stranih jezika su otišli.
http://www.change.org/ru/ petitions/bring-the-corrupt-leadership-of-the-gbou-gymnasium-no1588-to-responsibility-for-the-lawlessness-and-the-management-of- odjel-za-obrazovanje-za-nedjelovanje
Šteta je što zbog pohlepnih interesa i prevelikih ambicija direktora gimnazije Semisazhenova Yu.V. i njen sljedbenik V.L. Kovshov, njeni učenici su stradali. Posebno mi je žao onih koje je internat regrutovao u gimnaziju nakon Olimpijade - od skoro 200 ljudi ostalo je samo 6 osoba. Mnogi koje internat prošle godine nije mogao primiti zbog ograničenog prostora otišli su u druge škole jer nisu mogli da plate "državno obrazovanje" - paket dodatnih usluga od 35 do 50 hiljada!!!
A najodvratnije je to što su jedini način na koji su mogli da brinu o svojim učenicima bio da prisvajaju tuđi nameštaj. Ali postupati takvim metodama... Pitam se da li vam se ovo ne gadi?
I šta, Zapadno odeljenje za obrazovanje je toliko siromašno da ne može da obezbedi školama obrazovni nameštaj? Ili šef Moskovskog odjela za obrazovanje Kalina I.I. dakle hoćeš li obezbijediti nova sredstva za javne škole?
Trenutna situacija je besmislica! Još ne mogu da verujem da su moskovske vlasti, koje ovaj grad pozicioniraju kao modernu evropsku metropolu, prepustile sudbini nedužnu decu! Kao maturant internata, sa sigurnošću mogu reći da će se ova, usuđujem se reći, sjajna škola nositi sa svim preprekama na svom putu, ali vrijeme i trud utrošeni na stvaranje jedinstvene atmosfere, koja je najbolji katalizator razvoja dječije ličnosti, ne treba uzalud trošiti! Ako zvaničnici ne žele da nam pomognu, onda se svi građani Moskve sa aktivnom građanskom pozicijom, a pre svega đaci internata i gimnazija, moraju ujediniti i braniti interese naših mlađih drugova!
Bio sam svjedok događaja opisanih u članku. Vidio sam sve što se dešavalo sa pansionom posljednjih godina i zabrinuo sam se zbog toga. Iz prve ruke sam osjetio poteškoće koje je naš pansion morao savladati. I svo to vrijeme sam sebi postavljao pitanja koja me muče do danas.
Zašto je bilo potrebno postaviti toliko prepreka ispred pansiona? S kojim ciljem su se razni službenici miješali u njegove aktivnosti? Zašto su pokušali da unište jedinstvenu obrazovnu instituciju koja darovitoj djeci daje kvalitetno obrazovanje, potpuno besplatno, a time i početak života?
Imao sam sreću da sam 2008. godine uključen u internat i četiri srećne godine učio sam kod najboljih nastavnika u našoj zemlji. Pansion mi je dao ovu priliku, ali ništa nije uzeo zauzvrat. Zbog toga sam mu neizmjerno zahvalan. Sada sam student na najboljoj visokoškolskoj ustanovi u Rusiji, i to opet dugujem internatu.
Ali ja sam samo jedan od mnogih kojima je pansion pomogao u životu. I kada pomislim koliko je internat doneo deci, koliko im je dao priliku i u kakvoj se teškoj situaciji nalazi, ova pitanja mi se iznova pojavljuju u glavi. Ja sam na gubitku, jer su vlasti, po mom shvatanju, dužne da na svaki mogući način zaštite organizaciju koja se bavi isključivo korisnim radom i da joj na svaki mogući način pomognu. Ali u praksi, nažalost, nije sve kako bi trebalo da bude.
Tri godine sam studirao u Klasičnom internatu i imao sam priliku da prisustvujem transformaciji zgrade Gimnazije broj 1588. Mora se shvatiti da stanje školskih prostorija nije bilo najbolje prije početka saradnje. Rezultat čak i jednogodišnjeg boravka u Pansionu bio je impresivan. Činjenica da su tada svi imali koristi od spajanja Internata i Gimnazije odavno je postala nepobitna činjenica. O tome svjedoči barem izgled teritorije. Iako “fasada” u ovom slučaju nije najvažnija stvar. Momci koji su učili u Gimnaziji imali su sreće. Bez šale, rezultati govore sami za sebe. Gotovo svi „školci“ su se glatko izmiješali i sprijateljili sa „pansionarima“ i dobili veće mogućnosti u obrazovanju i vaspitanju. Oni sada imaju veću slobodu izbora u budućnosti.
Pansion je postao zaista jedinstven projekat. Dobri učitelji koji zaista stavljaju nastavu na visok nivo; dobra (i zabavna) grupa učenika. Sve ovo možete prenijeti riječima, ali bolje je posjetiti, ozbiljno. Na čemu veliko hvala Gulnaz Ivanovnoj.
Šta se desilo u proteklih godinu dana... Najblaže rečeno, priča je neprijatna. Šteta je da postoje ljudi koji smatraju da je pokušaj „reketiranja“ (nažalost, ne postoji druga riječ koja tako sažeto opisuje sve motive njihovog djelovanja) obrazovne institucije norma. Dvostruko je uvredljivo da su stradali i učenici i njihovi roditelji. Trostruko - sve se to dogodilo pod okriljem države.
Ponašanje rukovodstva „promenjene“ Gimnazije broj 1588 ne podnosi kritike čak ni zdravog razuma. Ne najuočljiviji, ali najuvjerljiviji dokaz biće ponašanje djece koja su voljom sudbine završila u “promijenjenoj” Gimnaziji broj 1588. Cijenili su “promjene” u nastavnom planu i programu i mnogi od njih su napustili Gimnaziju u internat.
Ali ima i svetlih trenutaka. Pansion živi i raste. Studenti su išli i idu da uče. Šteta što su sve ovo morali da izdrže. Posebno mi je žao onih koji su u to vrijeme učili u 9. i 11. razredu. Ali odlično su prošli - položili su ispite i započeli sljedeću fazu obuke.
Nadam se da ćemo zajedno moći skrenuti pažnju na ovaj problem. Poenta je da će, ako se takve akcije ne zaustave, postati norma, a onda obrazovanje u Rusiji u modernom smislu može jednostavno nestati. I obrazovanje uopšte. A ovo je neprihvatljivo.
Svi znaju da će se čak i najmoćnije drvo srušiti ako mu korijenje istrune; Čak i najjača zgrada će se srušiti ako temelj postane neupotrebljiv. Ti i ja smo izgrađeni na potpuno isti način: naši životi imaju smisla ako imamo tlo pod nogama. U početku, ovo tlo je porodica. Sljedeća faza u životu čovjeka je upravo škola, kojoj on posvećuje ne manje od jedanaest godina svog života. Škola je ta koja je kovačnica karaktera i ličnosti. Ovdje osoba počinje da izražava sebe, svoje talente i sposobnosti. Njegova budućnost umnogome zavisi od toga koju školu pohađa. Internat nas je naučio da na ovom svijetu još ima časti, dostojanstva i dobrote. Kada su se maturanti opraštali od škole, Gulnaz Ivanovna ih je ispratila, kao što ljubavna majka ispraća sina na vojnički put, skrivajući rijetke suze vrlo jake osobe. A sada smo se mi, ponosni sinovi i kćeri naše otadžbine, vratili iz dalekih lutanja kroz hladan i nimalo gostoljubiv život u svoj rodni konak i vidjeli da je uništeno to uporište topline i dobrote koja nam je grijala srca...Znam sigurno da će Gulnaz Ivanovna postići svoj cilj i, bez obzira na sve, oživjeti školu koju svi volimo. Također znam da su mnogi maturanti spremni pružiti ruku pomoći i nikada ne bi napustili školu u teškim trenucima. Samo vas molim, draga moskovska administracija, vas, obične građane i uopšte sve: nemojte biti ravnodušni, ne zatvarajte oči pred onim što na kraju može uticati na vašu decu. Mi smo jaki i sigurno ćemo se oduprijeti uprkos svim zavidnicima, ali zbog ovakvih podlih afera stradaju nevina djeca... Ne ostanite ravnodušni...
Završio internat 2012.
Dmitry Smirnov.
Nažalost, prošle godine je bila napeta situacija u školi. I mi, svi studenti, postali smo tome svjedoci. Ne razumijem šta je uprava gimnazije tražila i postigla. Sve što su pokušali da urade okrenulo se protiv njih. Sada nema najboljih nastavnika sa Moskovskog državnog univerziteta, malo studenata, loša hrana itd.
Gimnazija je pokušala potpuno kopirati internat. Počevši od himne i tradicionalnih praznika, zaključno sa samoupravljanjem učenika u školi. Ništa korisno nije bilo od ovoga. Uostalom, nemoguće je prenijeti atmosferu koja je vladala i vlada u pansionu! Učim u internatu deset godina i sa punim povjerenjem mogu reći da je ovo najbolja škola. Ovo je moj drugi dom, a učitelji i mentori su moja druga porodica.
U internatu se razvijamo i akademski i kreativno. Tokom 9 godina studiranja ovdje, shvatio sam da svako ima svoje talente. A pansion je taj koji pomaže da se otkriju. Dajemo sve od sebe u muzici, vokalu, plesu, glumi, javnom nastupu i sportu. Čak su učestvovali u ledenoj predstavi i leteli ispod cirkuskog velikog vrha!
Pansion je mjesto gdje će vas uvijek razumjeti, pomoći i podržati. Mentori mogu pomoći kako na studiju, tako iu životnim situacijama.
I, naravno, zahvaljujući Gulnaz Ivanovnoj, unatoč svim poteškoćama, pansion ostaje pansion. Jedan i jedini. Najdraže mjesto. Za mene je bio, jeste i uvek će biti.
P.S. Ovo je samo mali dio koliko pozitivnih stvari mogu reći o pansionu.
Učenica 10. razreda Leznik Gabriella.
Danas je uobičajeno da se puno priča o „kolapsu obrazovanja u zemlji“. Međutim, u ovako apstraktnoj formulaciji to ne ostavlja pravi utisak: negdje neko nešto kvari - da, tužno je, naravno, ali to me se ne tiče... Slučaj koji se navodi u materijalu jasno pokazuje kako se to događa, ko uopšte pati u rezultatu ovih akcija i koliko je teško zaustaviti već pokrenutu mašinu ubicu.
Ali ništa nije nemoguće. Borite se za svoj dom. I mi ćemo pomoći.
Jedan od najneverovatnijih aspekata ove situacije je da su deca, uključujući i srednju i mlađu klasu, bila svedoci prevara i mahinacija rukovodstva njihove matične škole - Gimnazije 1588. Siguran sam da nijedan roditelj ne bi želeo da njihovo dete uči u školi. atmosfere pohlepe, koristoljublja i popustljivosti od strane čelnika Gimnazije, te posmatrao rezultate njihovog djelovanja.
Da li roditelji žele da proces obrazovanja i vaspitanja vodi korumpirani službenik? Dakle, da djeca odrastaju u školi u kojoj se menadžment prvenstveno bavi ne njihovim razvojem, već povećanjem ličnog kapitala? Siguran sam da ne žele!
Ponosan sam što sam odrastao u potpuno drugačijoj atmosferi prijateljstva, međusobnog razumijevanja sa svojim vršnjacima, nastavnicima i rukovodstvom Klasicnog internata, koji je bio iskreno zainteresovan za moj razvoj. Drago mi je da moju školu, Klasični internat, čekaju mnoge pobjede i svijetla budućnost!
Ne želim da branim ni gimnaziju ni internat, ali poenta je sledeća: pola onoga što je pisalo u pismu V.V. Putinu od Galine Yakovlevne - potpuna glupost. Samo, pošto neko ovde daje link na to, želim da opovrgnem par stvari. Oprostit ćete mi, naravno, ali nemoguće je oporaviti se od takvog šoka za godinu dana. Naravno, nije sve savršeno. Ali ljudi koji ovdje čitaju pismo i recenzije, bolje pokušaju lično razgovarati ne samo sa šefovima obrazovnih institucija, već i sa učenicima i roditeljima. Uvjeravam vas da nijedan od njih neće potvrditi nepostojeću sramotu u gimnaziji koja je opisana u pismu. Što se tiče internata... teško mi je suditi, tamo ne učim i ne predajem, ali jedno znam sigurno: još uvijek nema dozvole, a po svemu sudeći neće je ni biti u bliskoj budućnosti. Djeca su tamo zaista divna, praznici su i dalje odlični... ali dobro bih razmislila prije nego što pošaljem svoje dijete tamo. Biće u odličnoj porodičnoj atmosferi, da. Ali šta se dešava sa obrazovanjem uopšte nije jasno. Osim toga, koliko znam, djeca ne žive u školskoj zgradi (a još uvijek nisam siguran da li je uopće ima), već u stanovima. Mislim da to nije plus. Naravno, sada će svaki internat reći da je tamo sve u redu sa obrazovanjem i svim ostalim, to je razumljivo. Poznajem djecu iz pansiona - i oni su patriote. I ne mogu ih kriviti za to.
I još nešto. Samo mi je žao djece koja sve ovo čitaju ili pišu. Neki se još ne mogu smiriti zbog propasti internata i gimnazije. A vi samo trljate so u ranu svojim optužbama. Trebao si već završiti ovu stvar, ha? Svi razumiju da se sve ne može vratiti, pa se možda konačno smirite? Na primjer, prestanite sa lažnim optužbama na račun gimnazije ili internata. Bilo bi bolje da ste sarađivali. Samo da djeca nisu tako tužna zbog ove situacije. Najviše mi ih je žao jer pilići odgajani u pansionu nikada se nigdje neće ukorijeniti.
Zašto se nisi predstavio, braniče gimnazije? Maturanti internata su u roku od nedelju dana jednoglasno reagovali na tekst i smirili se i krenuli svojim poslom. Ali u gimnaziji se zaista ne možete smiriti.
Ja, unuka Galine Yakovlevne Safronove, Polina Kontsevova, učenica 11. razreda klasične škole internata na Moskovskom državnom univerzitetu danas, mogu se pretplatiti na svaku riječ koju je napisala moja baka. Šta nije u redu s tim? Kako možete da procenite da, kako pišete, niste učili u internatu ili u gimnaziji kada je internat bio tamo? Jer tada su se svi, pa i gimnazijalci, nazivali internatima, gimnazijalci i dalje pišu na Vontakteu da su studenti klasičnog internata Moskovskog državnog univerziteta... Dakle, siguran sam da nije gimnazijalac taj koji piše, ali neko iz administracije. “Dvaput bih razmislio prije nego što pošaljem svoje dijete tamo.” “Pile koje se uzgajaju u pansionu nikada se nigdje neće ukorijeniti.”
Ovako može pisati samo odrasla osoba, a ne dijete. Sram vas bilo, odrasli, a svađajte se sa nama decom.
Imali smo i imamo sve dobro i sa obrazovanjem, i sa hranom (za razliku od gimnazije), sa smeštajem, sa atmosferom, sa raspustom. Pišete gluposti da učimo u stanovima, pišete da ne znate ni da li postoji zgrada u pansionu, ali pokušavate da iznesete svoje mišljenje o kvalitetu obrazovanja. Ja sam 11. razred i niko od mojih 15 drugova iz razreda ne brine za svoju sertifikaciju, kao i prošle godine, kada je licenca prekinuta zbog isteka zakupa i svi maturanti su bili primorani da polažu Jedinstveni državni ispit u Ministarstvu inostranih poslova Rusije internat. Sada imaju sertifikat MVP škole i ovo je mnogo bolje od Gimnazije 1588 sa svojom reputacijom. I da, kako pišete, mi smo i dalje patriote. Pogledajte kakve pismene, inteligentne prijatelje imamo, kakvu veliku porodicu imamo, od predškolaca do maturanata. Zato nas ne diraj. Znam da se u Gimnaziji ocekuje izbor petog direktora (ovo je od pocetka skolske godine!) Samo ne mozes da delis tudje pitu. Tako da svi izađu na izbore! Vraćam ti tvoje riječi. Smiri se već i pozabavi se problemima gimnazije iz koje su otišli skoro svi koji su kod nas učili. A iduće godine će skoro svi otići, pa tražite novu djecu, nove roditelje, možda prestanu da upoređuju gimnaziju sa internatom. I mi ćemo uzeti svu našu imovinu i svaki grm koji smo posadili. Nemojte ni sumnjati. Doći ću lično sa lopatom!
Bilo nam je zabranjeno pisati o skandalu između internata i gimnazije, jer svaki skandal šteti, prije svega, imidžu obrazovne ustanove, a mi štitimo svoj DOM. Inače bismo mi sa svojim brojem pansionskih patriota jednostavno razneli internet. Zato pišu uglavnom maturanti, a ne studenti. I neka mi oproste čelnici pansiona, ali nisam mogao a da ne reagujem na riječi koje su vrijeđale moju baku. Sve dosadašnje kritike maturanata u internatima govore da je svaka njezina riječ istinita. I sami nastavnici, koji su skoro svi napustili gimnaziju u brojnim otvorenim apelima u kojima pišu o neredima koji se dešavaju u gimnaziji, podržavaju moju baku.
Da biste dodali komentar, morate se prijaviti na stranicu koristeći svoje korisničko ime i lozinku.
Diplomac moskovskog GITIS-a, prvi pozorišni kritičar Baškirije, zaslužni umetnik Baškortostana, član Saveza novinara i Saveza pozorišnih radnika Rusije.
Obrazovanje
Stekla je dva viša obrazovanja: ekonomsko (MSU) i tehničko (MTUSI), kao i srednju specijalizovanu muzičku diplomu klavira. Govori engleski, španski, uči francuski, kineski.
Rad i poslovne aktivnosti
Do 1989. godine radila je kao pomoćnica u Sverdlovskom okružnom komitetu Komsomola Moskve. Od 1989. - direktor samostalne strukturne jedinice u građevinskom preduzeću Tropos.
Godine 1990. osnovala je i vodila Medicinski multidisciplinarni centar Vertex, koji je vremenom prerastao u holding Vertex ad, koji čine:
- medicinska kompanija "Vertex"
- građevinsko preduzeće "Vertex-Building",
- trgovačko preduzeće "Vertex Trading",
- konsultantska kuća "Vertex-Trust",
- turistička kompanija "Vertex - Tour",
- kargo-putnički avioprevoznik "Vertex-Aero".
Veteran domaćeg preduzetništva. Njeno ime je uvršteno u „Zlatnu knjigu moskovskog preduzetništva”, u katalozima „Ruska poslovna elita”, „Poznate žene Rusije” itd.
Društvena aktivnost
Godine 1997. imenovana je za predsjednicu Ruske dobrotvorne fondacije za pomirenje i slogu, koju je osnovao Patrijarh moskovski i sve Rusije Aleksije II, u kojoj i danas radi. U Upravnom odboru Fondacije, pod rukovodstvom Patrijarha, nalaze se poznate ličnosti nauke i kulture i poglavari drugih vera. Fondacija nikada nije uživala nikakve beneficije i finansira se isključivo iz sredstava G. I. Sotnikove.
Od 1997. do danas - predsednik klasičnog pansiona Moskovskog državnog univerziteta po imenu M.V. Lomonosova, čiji su osnivači bili Fondacija za pomirenje i saglasnost Patrijarha moskovskog i sve Rusije Aleksija II i Moskovski državni univerzitet u predstavljanju rektor Viktor Antonovich Sadovnichy.
Od 1997. do 2003. bio je direktor mnogih velikih događaja u crkvenom životu Rusije (2000. godišnjica Rođenja Hristovog, koncert u Moskvi u čast 1700. godišnjice usvajanja hrišćanstva kao državne religije od strane Jermenije , godišnjice Predstojatelja Ruske pravoslavne crkve itd.).
Autor inovativnih projekata i komercijalnih televizijskih programa na TV kanalu Rossiya (1997-1998), implementirajući koje je savladala specijalnost televizijskog reditelja i snimila niz dokumentarnih filmova (“Stvoritelj”, “S vjerom, nadom i ljubavlju” itd. ), organizirajući vlastitu televizijsku kompaniju.
Od 2004. godine ozbiljno se bavi naučno-nastavnom djelatnošću, te je bila ideolog i inicijator stvaranja Fakulteta za globalne procese na Moskovskom državnom univerzitetu. M.V. Lomonosov, otvoren 2005. Autor niza obrazovnih modela i programa, uključujući i oblast ranog razvoja djece.
Od 1997. do 2007. članica Vladine Komisije za unapređenje položaja žena.
Za svoje aktivno učešće u razvoju programa Kultura mira koji je kreirala Organizacija Ujedinjenih nacija za obrazovanje, nauku i kulturu (UNESCO) na inicijativu generalnog direktora Federika gradonačelnika Saragose (1987-1999), dobila je počasnu titulu „Lady Initiative ” 1995. godine.
Charity
Više puta je bila pokrovitelj velikih kulturnih događaja: od otvaranja prve Nedelje visoke mode u Moskvi 1995. do društveno značajnih događaja koje Ruska pravoslavna crkva održava zajedno sa državom.
Organizator sveruskih dobrotvornih akcija za pomoć siročadi i veteranima - starijim ljudima koji čine slavu otadžbine u oblasti nauke i kulture, koji su ostali bez podrške države u teškim vremenima za zemlju.
Njeno ime se može videti među glavnim donatorima na spomen-ploči u Sabornom hramu Hrista Spasitelja.
Pruža podršku nizu društveno značajnih projekata. Najuspješniji je bio dugogodišnji dobrotvorni projekat u oblasti obrazovanja, koji djeluje od 1997. godine do danas (finansiranje fonda za stipendije otvorenog za besplatno školovanje u klasičnom internatu Moskovskog državnog univerziteta M.V. Lomonosov za talentovanu djecu iz cijele Rusije podrška kroz grantove, uključujući plaćanje školovanja i stažiranja u inostranstvu za najdostojnije studente Moskovskog državnog univerziteta).
Inicijator i osnivač godišnje nedržavne nagrade „Krilati Sirijus“ (od 2000. godine) u oblasti obrazovanja i vaspitanja talentovane dece u više od 20 kategorija.
Kritika
Brojne publikacije optužile su je za umiješanost u nezakonite radnje, ali nema potvrde tih činjenica.
Kažu da Državni carinski komitet i Ministarstvo unutrašnjih poslova imaju pritužbe na firme Sotnikove, ali protiv preduzetnice nije podignuta zvanična prijava.
Tako su od jula 1999. godine u štampanim medijima počele da se pojavljuju publikacije koje optužuju G. I. Sotnikovu i preduzeća na čijem je čelu bila za nezakonite radnje. U odgovoru na publikacije, G.I. Sotnikova je činjenice navedene u člancima nazvala klevetom:
“...ne znam koja bi svrha članka mogla biti opravdana tako neuredna sredstva.”
Patrijarh moskovski i cele Rusije Aleksije II ocenio je danas kao ciljanu akciju usmerenu protiv Ruske pravoslavne crkve i njenog predstojatelja lično objave koje su se pojavile u nizu medija o navodnim zloupotrebama u aktivnostima ruske dobrotvorne fondacije za pomirenje i harmoniju. , koju je on ustanovio. U intervjuu za kor. ITAR-TASS je sve publikacije koje se odnose na samu Fondaciju i njenog predsjednika Gulnaza Sotnikovu nazvao klevetama. Nije bilo dokumentarnih dokaza koji bi potkrijepili ovu izjavu. Kupci takođe nisu imenovani.
Informativna kampanja protiv Sotnikove trajala je ograničeno vrijeme i završila se jednako iznenada kao što je i počela. I iako neki neslužbeni pristrasni mediji i dalje pokušavaju koristiti ove materijale, ali u cilju diskreditacije Ruske pravoslavne crkve, nije podignuta zvanična optužnica ni protiv Ruske dobrotvorne fondacije za pomirenje i slogu, niti protiv same G. I. Sotnikove.
Ne zna se kako je završila priča sa “Jedinstvenim agentom”, ali je nakon nekog vremena pokrenut krivični postupak protiv jednog od najistaknutijih učesnika ovog sukoba – kompanije East Line – za šverc. Neki povezuju ovaj fenomen sa borbom kompanije protiv G. I. Sotnikove. Danas je od sukobljenih aktera na tržištu ostao samo East Line, ali kompanija više nije uključena u zračni transport kao kargo operater.
Bračno stanje, djeca
Na 5. godini univerziteta, udala sam se za studenta Moskovskog državnog tehničkog univerziteta. N. E. Bauman Tsyurko Stepan Ivanovič (rođen 1968).
Trenutno razvedena, odgaja ćerku Ekaterinu, rođenu 2008.
Sin Maksim, rođen 1990. godine - diplomirao je na Moskovskom državnom univerzitetu po imenu M.V. Lomonosov, diploma s odlikom.
Hobiji
G. I. Sotnikova se zanima za pedagogiju, psihologiju, muziku, pozorište i voli da putuje.
KOGA JE DIREKTOR UMETAO
Sud, da jeste
Nedavno je u moskovskoj gimnaziji br. 1588 Julija Semisaženova smijenjena sa dužnosti direktora. Osnova je sudska odluka. Sud je zauzvrat odgovorio na odgovarajuću predstavku Dorogomilovskog međuokružnog odjeljenja Moskovskog istražnog komiteta, gdje je pokrenut krivični postupak protiv Semisaženove. Direktor je osumnjičen za zloupotrebu službenog položaja i primanje mita.
Od marta ove godine, kada su se policajci prvi put pojavili u gimnaziji, obrazovna ustanova je u groznici - niko zapravo ne zna za šta je tačno optužena Semisazhenova, što daje povoda za sve vrste glasina. Najintrigantnije je to što osoba uključena u slučaj ostaje u mraku. Sa označenim novčanicama Juliju Viktorovnu niko nije zgrabio za ruku, nisu je zvali u „državni dom“ i nisu se žalili.
Nekoliko mjeseci, šef gimnazije, uključen u rang najboljih obrazovnih institucija glavnog grada Odjeljenja za obrazovanje, pobjednik takmičenja "Učitelj godine 1999", član Sveruskog pedagoškog kluba "Prvi septembar “ bio u poziciji bez krivice. Stiče se utisak da je pomenuti slučaj samo izgovor da se reši neželjeni direktor, koji je postao žrtva sukoba između gimnazije i Moskovskog odeljenja za obrazovanje s jedne strane, i vlasnika Moskovskog državnog univerziteta Lomonosov. Klasični internat i njihovi moćni pokrovitelji, s druge strane.
Ispred ostatka planete...
Specifičnost gimnazije broj 1588 je u tome što već duže vreme koegzistira sa pomenutom privatnom obrazovnom institucijom. Klasični internat zauzimao je dio gimnazijskih prostorija, pansionari su učili zajedno sa gimnazijalcima, naravno, uz dodatnu nastavu, hranu i smještaj. Zadovoljstvo nije jeftino - prema roditeljima, "ulaznica" u pansion košta 900.000 hiljada rubalja, godišnja naknada je 100 hiljada rubalja, mesečna 80 hiljada. Za ovaj novac, maturant internata dobija svedočanstvo o završenom... gimnazije. Šta hoćete: pansion nema dozvolu za obavljanje obrazovne djelatnosti. Međutim, web stranica ustanove navodi broj akreditacije. Kvaka je u tome što je nemoguće dobiti akreditaciju bez licence...
Međutim, na web stranici pansiona ima dovoljno informacija koje postavljaju zbunjujuća pitanja. Na primjer, sljedeća izjava: „Posljednjih godina smo rangirani na 5. mjestu na ljestvici „najbolje privatne škole na svijetu“. Zvuči impresivno! Uostalom, samo u Sjedinjenim Državama postoji skoro 30 hiljada privatnih škola. Ostaje da se shvati - kakav je ovo rejting? U poznatoj međunarodnoj rang-listi „100 najboljih škola“ uopšte nema ruskih predstavnika. U svim vrstama moskovskih ocjena nema klasičnog internata - za razliku, podsjetimo, od gimnazije.
Klasični pansion vuče porijeklo od univerzitetskog imenjaka iz 19. stoljeća i snažno naglašava svoju povezanost s Moskovskim državnim univerzitetom i prisustvo univerzitetskih nastavnika. Međutim, pansion nije dio strukture vodećeg univerziteta u zemlji, a na Moskovskom državnom univerzitetu ima nekoliko hiljada nastavnika i oni sarađuju sa mnogim privatnim školama u glavnom gradu. Univerzitet je nominalno među suosnivačima pansiona, ali praktično ne učestvuje u njegovom životu.
Vratite stolice
Sada je vrijeme da bolje upoznate vlasnike Classic Guesthousea. Otvoren je sa velikom pompom u decembru 1997. godine od strane patrijarha Aleksija II i Naine Jeljcine u dečijem sanatorijumu Poljani Uprave predsednika Ruske Federacije. Osnivač pansiona bila je dobrotvorna fondacija "Pomirenje i harmonija" na čelu s Gulnaz (Gulnara, Gulya) Ivanovna Sotnikova. Tih godina ime Sotnikove bilo je, kako kažu, poznato. Nepoznata poslovna žena, pametno iskoristivši neograničeno povjerenje patrijarha, doslovno je preko noći postala neobično utjecajna ličnost ne samo u crkvenim krugovima, već i u hodnicima vrhovne vlasti.
Međutim, slava gospođe Sotnikove imala je specifičnu boju. U periodu 1993-99, Gulnaz Ivanovna je bila uključena u najmanje pet krivičnih predmeta, uglavnom vezanih za kršenje carinskih pravila od strane njenih kompanija. Međutim, svi slučajevi su obustavljeni pod raznim izgovorima. Ovome treba dodati i nedavni krivični slučaj neplaćanja poreza od strane pansiona Classic, koji je, kao što možete pretpostaviti, zgodno propao.
Možda je gospođa Sotnikova postala žrtva konkurencije, a ne treba vjerovati klevetama zlobnika koji tvrde da je dobrotvorna fondacija obična „pokriva“ za sumnjiv posao, način izbjegavanja poreza. Sama Gulnaz Ivanovna, u jednom od svojih rijetkih intervjua, bila je uznemirena što “nisu svi spremni vjerovati u nesebičnost nečijih dobrih djela i postupaka”.
Želim vjerovati u nesebičnost ako je činjenice ne sprječavaju. Na primjer, sljedeća činjenica. Prošle godine je Hamovničeski sud u Moskvi odbio da zapleni imovinu u vrednosti od 91 milion rubalja od Moskovske Patrijaršije. Gospođa Sotnikova je podnijela tužbu kako bi vratila komade namještaja koji su joj navodno pripadali. Slažete se da parničenje sa poštovanom organizacijom, kojoj gospođa Sotnikova toliko duguje, ne ide dobro uz nesebičnost, a istovremeno i za „pomirenje i dogovor“.
Štaviše, iznos naveden u tužbi je za Gulnaz Ivanovnu samo sitnica. Nije običaj da se broji tuđi novac, osim ako ljudi ne pokažu svoje izobilje. Procijenite sami. … „Moskva se vjerovatno smrznula pri pogledu na tako veličanstvenu svadbenu povorku: ogromne crne limuzine sa mladoženjinim prijateljima i iste, ali snježno bijele za djeveruše, niz mat sjajnih automobila executive klase, također izvrsno ukrašenih…. Ovaj auto-sjaj krunisao je luksuzni retro auto... a kortedž je zatvorila velika dizalica iz Mosfilma, čiji je dizajn omogućavao operateru da snima šta se dešava sa svih strana, dok je helikopter sa kamerom kružio visoko na nebu."
Ovo je samo mali djelić oduševljenja nepoznatog kroničara glamura glavnog grada povodom vjenčanja Maksima Sotnikova, sina Gulnaz Ivanovne, koje se održalo u novembru 2011. Inače, gospodin Sotnikov je, kao 21-godišnji student, postao predsednik Fondacije za pomirenje i harmonija i šef Akademije umetnosti Klasične škole internata.
No, vratimo se u nedavnu prošlost. Dobrotvorna ustanova nije osnovana u sanatoriju Poljani. Početkom 2000-ih, po nalogu šefa Moskovskog odjela za obrazovanje, pansion je zauzeo jednu od tri zgrade sanatorijsko-šumske škole broj 9, u kojoj je studiralo i živjelo 180 djece s graničnim mentalnim poremećajima. Očigledno se to mjesto svidjelo Gulnaz Ivanovnoj, a Moskovska gradska duma odlučila je zatvoriti školu i prenijeti njenu teritoriju i zgrade u nadležnost klasičnog internata.
Izbacivanje bolesne dece na ulicu zarad dece bogatih i visokih mecena sasvim je u duhu novog ruskog milosrđa i milosrđa. Samo se priča pokazala preružnom, a pansion se ponovo našao u potrazi za skloništem. Ali ljubazni ljudi su, kao i uvek, pritekli u pomoć, a ustanova gospođe Sotnikove je na kraju „preseljena“ u gimnaziju broj 1588.
Razvod i djevojačko prezime
Kada je Julija Semisaženova došla u gimnaziju br. 1588, suživot sa internatom se nastavio nekoliko godina, što je omogućilo izvlačenje određenih dividendi. Pansion je plaćao neke zajedničke aktivnosti, a srednjoškolci su uz doplatu mogli pohađati dodatnu nastavu. Osoblje gimnazije, uključujući i samu Juliju Viktorovnu, predavalo je u internatu - dodatni posao, kao što razumijete, nikada nije suvišan. Međutim, pojavili su se i ozbiljni problemi, prvenstveno zbog činjenice da su se učenici „prvog“ i „drugog“ razreda našli u jedinstvenom obrazovnom prostoru. Bilo je skandala: internat je roditeljima srednjoškolaca dao ogromne račune da dijete slučajno pojede “plaćeni” jogurt ili popije kompot, za sate koje je internat proveo s njim. U takvim slučajevima roditelji su morali da traže zaštitu na sudu.
Odnos između “privatnika” i “državnika” konačno se pogoršao u ljeto 2012. godine, kada je inspekcijom Odjeljenja za obrazovanje utvrđeno da ugovori o zakupu gimnazije nisu uredno sklopljeni, a pansion u činjenica koristi znatno veću površinu. Nastala je ružna slika: privatna firma, bez licence, eksploatiše državnu imovinu, plaćajući samo komunalije, i to u ograničenom obimu. Zauzimajući prostorije gimnazije, Klasični internat godinu i po dana nije ništa platio Odeljenju za obrazovanje. Imajući u vidu sume koje vlasnici pansiona prikupljaju od roditelja svojih učenika, ispada veoma ružno. Ali ovo je moralna strana situacije, a postoji i pravna strana. Advokati napominju da, pored nezakonitog poslovanja, radnje pansiona sadrže znakove krivičnog djela iz čl. 165 Krivičnog zakona Ruske Federacije - nanošenje imovinske štete vlasniku ili drugom vlasniku imovine obmanom ili zloupotrebom povjerenja.
Direktorica Semisazhenova bila je suočena s izborom - ili nastaviti slušati hitne preporuke visokih pokrovitelja pansiona i ne obraćati pažnju na kršenja, riskirajući da bude ekstremna ako se nešto dogodi; ili, na osnovu zaključka inspekcijskog nadzora, uspostavi red u fiskulturnoj sali. U ovoj situaciji, uz podršku okružnih i gradskih struktura, prefekture UAB-a, rukovodstvo gimnazije zauzelo je tešku poziciju. Za početak, jasno podijelite teritorij između privatne i javne škole. Ali krajnji cilj - riješiti se nepozvanog gosta - nije bila zapečaćena tajna.
Opklade su postavljene
Spomenuli smo više puta moćne zagovornike Gulnaz Ivanovne, tako da čitatelj ima pravo zahtijevati pojedinosti. Šta da kažem... Napomenimo samo da nije slučajno da su među gostima na očaravajućem venčanju gospodina Sotnikova bile i Ljubov Kezina i Zinaida Dragunkina. Gospođa Kezina je dugo bila na čelu Odeljenja za obrazovanje prestonice, a sada je savetnik-mentor gradonačelnika Moskve. Gospođa Dragunkina je bila zamjenica Moskovske gradske dume, gdje je nadgledala smjer „Zaštite prava porodice, žena i djece“, a sada je na čelu Odbora Vijeća Federacije za obrazovanje. Posljednjih godina mnogi prijatelji Gulnaz Ivanovne postali su "srušeni piloti", ali ona i dalje ima dobre veze, uključujući i agencije za provođenje zakona.
Danas je mnogo, ako ne i sve, u igri za gospođu Sotnikovu. Ona odlično razumije da će gimnazija opstati bez internata, ali internat bez gimnazije je osuđen na propast. Ne vodi se borba za život, već za smrt. Borba u kojoj su sva sredstva dobra. Od radikalnih, poput krivičnog gonjenja, do gotovo nevinih, kao što je imitacija bijesa javnosti. Glavna ideja "ogorčenih" je da je gimnazija zajedno sa internatom bila zemaljski raj, ali se odvojeno odjednom pretvorila u pakao: učenici su počeli pušiti, toaleti su se začepili, nastavnici su pobjegli. Na sajtu gimnazije pojavljuju se anonimna pisma u kojima se Juliji Semisaženovoj preporučuje da ide kući u Penzu, objavljuju se „otvorena pisma“ predsedniku Rusije, čiji autori jasno prete šefu Moskovskog odeljenja za obrazovanje Isaku Kalini, sa glasnim skandalom.
Smjena direktora Gimnazije br. 1588 malo mijenja u suštini. To je više čin zastrašivanja ili demonstracija sile. Teško je reći kako će se događaji dalje razvijati. Očigledno je samo da u ovoj priči teško da ćemo vidjeti trijumf pomirenja i harmonije.
Evgenij Piskunov, Anna Berezhnaya
Javna ličnost, predsednik (od 1990.) holdinga Vertex JSC, predsednik (od 1997.) Ruske dobrotvorne fondacije za pomirenje i slogu, koju je osnovao Aleksij II, predsednik (od 1997.) Klasične škole internata Moskovskog državnog univerziteta. M. V. Lomonosov. Odigrala je važnu ulogu u razvoju ruske dobrotvornosti i pokroviteljstva umjetnosti. Vitez ordena Ruske pravoslavne crkve Svete ravnoapostolne kneginje Olge, 1. stepena (1999.), Svetog blaženopočivšeg kneza Danila Moskovskog, 2. stepena (2003.). Dva puta priznata kao „Žena godine” od strane ruskih i međunarodnih žirija (1995., 1999.). Za niz primljenih kulturnih programa [od koga?] počasna titula "Lady Initiative".
Biografija
Rođen 21. septembra 1967. godine u porodici sovjetskih intelektualaca u Ufi (SSSR).
Roditelji
Obrazovanje
Stekla je dva viša obrazovanja: ekonomsko (MSU) i tehničko (MTUSI), kao i srednju specijalizovanu muzičku diplomu klavira. Govori engleski, španski, uči francuski, kineski.
Rad i poslovne aktivnosti
Do 1989. godine radila je kao pomoćnica u Sverdlovskom okružnom komitetu Komsomola Moskve. Od 1989. - direktor samostalne strukturne jedinice u građevinskom preduzeću Tropos.
Godine 1990. osnovala je i vodila Medicinski multidisciplinarni centar Vertex, koji je vremenom prerastao u holding Vertex ad, koji čine:
- medicinska kompanija "Vertex"
- građevinsko preduzeće "Vertex-Building",
- trgovačko preduzeće "Vertex Trading",
- konsultantska kuća "Vertex-Trust",
- turistička kompanija "Vertex - Tour",
- kargo-putnički avioprevoznik "Vertex-Aero".
Veteran domaćeg preduzetništva. Njeno ime je uvršteno u „Zlatnu knjigu moskovskog preduzetništva”, u katalozima „Ruska poslovna elita”, „Poznate žene Rusije” itd.
Društvena aktivnost
Godine 1997. imenovana je za predsjednicu Ruske dobrotvorne fondacije za pomirenje i slogu, koju je osnovao Patrijarh moskovski i sve Rusije Aleksije II, u kojoj i danas radi. U Upravnom odboru Fondacije, pod rukovodstvom Patrijarha, nalaze se poznate ličnosti nauke i kulture i poglavari drugih vera. Fondacija nikada nije uživala nikakve beneficije i finansira se isključivo iz sredstava G. I. Sotnikove.
Od 1997. do danas - predsednik klasičnog pansiona Moskovskog državnog univerziteta po imenu M.V. Lomonosova, čiji su osnivači bili Fondacija za pomirenje i saglasnost Patrijarha moskovskog i sve Rusije Aleksija II i Moskovski državni univerzitet u predstavljanju rektor Viktor Antonovich Sadovnichy.
Od 1997. do 2003. bio je direktor mnogih velikih događaja u crkvenom životu Rusije (2000. godišnjica Rođenja Hristovog, koncert u Moskvi u čast 1700. godišnjice usvajanja hrišćanstva kao državne religije od strane Jermenije , godišnjice Predstojatelja Ruske pravoslavne crkve itd.).
Autor inovativnih projekata i komercijalnih televizijskih programa na TV kanalu Rossiya (1997-1998), implementirajući koje je savladala specijalnost televizijskog reditelja i snimila niz dokumentarnih filmova (“Stvoritelj”, “S vjerom, nadom i ljubavlju” itd. ), organizirajući vlastitu televizijsku kompaniju.
Od 2004. godine ozbiljno se bavi naučno-nastavnom djelatnošću, te je bila ideolog i inicijator stvaranja Fakulteta za globalne procese na Moskovskom državnom univerzitetu. M.V. Lomonosov, otvoren 2005. Autor niza obrazovnih modela i programa, uključujući i oblast ranog razvoja djece.
Od 1997. do 2007. članica Vladine Komisije za unapređenje položaja žena.
Za svoje aktivno učešće u razvoju programa Kultura mira koji je kreirala Organizacija Ujedinjenih nacija za obrazovanje, nauku i kulturu (UNESCO) na inicijativu generalnog direktora Federika gradonačelnika Saragose (1987-1999), dobila je počasnu titulu „Lady Initiative ” 1995. godine.
Charity
Više puta je bila pokrovitelj velikih kulturnih događaja: od otvaranja prve Nedelje visoke mode u Moskvi 1995. do društveno značajnih događaja koje Ruska pravoslavna crkva održava zajedno sa državom.
Organizator sveruskih dobrotvornih akcija za pomoć siročadi i veteranima - starijim ljudima koji čine slavu otadžbine u oblasti nauke i kulture, koji su ostali bez podrške države u teškim vremenima za zemlju.
Njeno ime se može videti među glavnim donatorima na spomen-ploči u Sabornom hramu Hrista Spasitelja.
Pruža podršku nizu društveno značajnih projekata. Najuspješniji je bio dugogodišnji dobrotvorni projekat u oblasti obrazovanja, koji djeluje od 1997. godine do danas (finansiranje fonda za stipendije otvorenog za besplatno školovanje u klasičnom internatu Moskovskog državnog univerziteta M.V. Lomonosov za talentovanu djecu iz cijele Rusije podrška kroz grantove, uključujući plaćanje školovanja i stažiranja u inostranstvu za najdostojnije studente Moskovskog državnog univerziteta).
Inicijator i osnivač godišnje nedržavne nagrade „Krilati Sirijus“ (od 2000. godine) u oblasti obrazovanja i vaspitanja talentovane dece u više od 20 kategorija.
Kritika
Brojne publikacije optužile su je za umiješanost u nezakonite radnje, ali nema potvrde tih činjenica.
Kažu da Državni carinski komitet i Ministarstvo unutrašnjih poslova imaju pritužbe na firme Sotnikove, ali protiv preduzetnice nije podignuta zvanična prijava.
Tako su od jula 1999. godine u štampanim medijima počele da se pojavljuju publikacije koje optužuju G. I. Sotnikovu i preduzeća na čijem je čelu bila za nezakonite radnje. U odgovoru na publikacije, G.I. Sotnikova je činjenice navedene u člancima nazvala klevetom:
“...ne znam koja bi svrha članka mogla biti opravdana tako neuredna sredstva.”
.Patrijarh moskovski i cele Rusije Aleksije II ocenio je danas kao ciljanu akciju usmerenu protiv Ruske pravoslavne crkve i njenog predstojatelja lično objave koje su se pojavile u nizu medija o navodnim zloupotrebama u aktivnostima ruske dobrotvorne fondacije za pomirenje i harmoniju. , koju je on ustanovio. U intervjuu za kor. ITAR-TASS je sve publikacije koje se odnose na samu Fondaciju i njenog predsjednika Gulnaza Sotnikovu nazvao klevetama.
Međutim, u poluzvaničnim medijima („... materijal još nije objavljen ni u jednoj centralnoj publikaciji» ) « protiv Sotnikove je pokrenuta kampanja bez presedana“, koji je povezan s pokušajem implementacije ideje Jedinstvenog agenta za ruske avioprijevoznike. Ovom čisto dobrovoljnom, prema Sotnikovoj, prijedlogu su se usprotivili svi veći kargo operateri, koji su vrlo oštro reagovali: otkazali su sve letove za Kinu na više od nedelju dana i sami pretrpeli ozbiljne gubitke.
Prema profesionalnom ubici Ljoši Soldatu iz kriminalne grupe Orehovo-Medvedkovskaja, od njega je zatraženo da organizuje ubistvo Sotnikove, ali on to nije učinio. Nije bilo dokumentarnih dokaza koji bi potkrijepili ovu izjavu. Kupci takođe nisu imenovani.
Informativna kampanja protiv Sotnikove trajala je ograničeno vrijeme i završila se jednako iznenada kao što je i počela. I iako neki neslužbeni pristrasni mediji i dalje pokušavaju koristiti ove materijale, ali u cilju diskreditacije Ruske pravoslavne crkve, nije podignuta zvanična optužnica ni protiv Ruske dobrotvorne fondacije za pomirenje i slogu, niti protiv same G. I. Sotnikove.
Ne zna se kako je završila priča sa “Jedinstvenim agentom”, ali je nakon nekog vremena pokrenut krivični postupak protiv jednog od najistaknutijih učesnika ovog sukoba – kompanije East Line – za šverc. Neki povezuju ovaj fenomen sa borbom kompanije protiv G. I. Sotnikove. Danas je od sukobljenih aktera na tržištu ostao samo East Line, ali kompanija više nije uključena u zračni transport kao kargo operater.
Bračno stanje, djeca
Na 5. godini univerziteta, udala sam se za studenta Moskovskog državnog tehničkog univerziteta. N. E. Bauman Tsyurko Stepan Ivanovič (rođen 1968).
Trenutno razvedena, odgaja ćerku Ekaterinu, rođenu 2008.
Sin Maksim, rođen 1990. godine - diplomirao je na Moskovskom državnom univerzitetu po imenu M.V. Lomonosov, diploma s odlikom.
Hobiji
G. I. Sotnikova se zanima za pedagogiju, psihologiju, muziku, pozorište i voli da putuje.
Nagrade
- Orden Svete ravnoapostolne kneginje Olge (ROC) 1. stepena
- Orden Svetog blaženopočivšeg kneza Danila Moskovskog (ROC) II stepena
Napišite recenziju članka "Sotnikova, Gulnaz Ivanovna"
Bilješke
- Moskovsky Komsomolets, Moskva, 27. mart 1999
- [Novine „MOSKVSKI UNIVERZITET“ br. 10 (4241) mart 2008.]
- LED magazin o ledu i ljudima, br. 3, 2009
- Nova Izvestija, Moskva, 13. jul 1999
Linkovi
Odlomak koji karakteriše Sotnikova, Gulnaz Ivanovnu
Rostov je stao i, stisnuvši šake, odjednom prijeteći krenuo prema Alpatiču.- Rešenje? Šta je rešenje? Stari gade! - viknuo je na njega. -Šta si gledao? A? Muškarci se bune, a vi ne možete da se nosite? I sam si izdajnik. Znam te, sve ću vas oderati... - I, kao da se plaši da uzalud protraći svoju rezervu žara, napustio je Alpatych i brzo krenuo naprijed. Alpatych je, potiskujući osjećaj uvrede, držao korak s Rostovom plutajućim tempom i nastavio da mu prenosi svoje misli. Rekao je da su ljudi tvrdoglavi, da im se trenutno nije mudro suprotstaviti bez vojne komande, da nije bolje da se prvo pošalje po komandu.
„Daću im vojnu komandu... Boriću se s njima“, rekao je Nikolaj besmisleno, gušeći se od bezrazložnog životinjskog gneva i potrebe da se ovaj gnev istrese. Ne sluteći šta će učiniti, nesvjesno, brzim, odlučnim korakom, krenuo je prema gomili. I što joj se više približavao, Alpatych je više osjećao da bi njegov nerazuman čin mogao donijeti dobre rezultate. Muškarci iz gomile su osjećali isto, gledajući njegov brz i čvrst hod i odlučno, namršteno lice.
Nakon što su husari ušli u selo, a Rostov otišao do princeze, u masi je nastala zbrka i nesloga. Neki muškarci su počeli da pričaju da su ti pridošlice Rusi i kako se ne bi uvredili što devojku nisu pustili van. Dron je bio istog mišljenja; ali čim je to izrazio, Karp i drugi ljudi su napali bivšeg poglavara.
– Koliko godina jedete svet? - viknuo je Karp na njega. - Tebi je svejedno! Iskopaš teglu, odneseš je, hoćeš da nam uništiš kuće ili ne?
- Rečeno je da treba da bude reda, da niko ne izlazi iz kuća, da ne bi izneo koji plavi barut - to je sve! - vikao je drugi.
„Postojao je red za tvog sina i verovatno si požalio zbog gladi“, iznenada je brzo progovorio starac, napadajući Drona, „i obrijao si mog Vanku.“ Oh, umrijet ćemo!
- Onda ćemo umreti!
„Ja nisam odbacivač sveta“, rekao je Dron.
- Nije on odbijač, narastao mu je stomak!..
Dva duga čovjeka su rekla svoje. Čim se Rostov, u pratnji Iljina, Lavruške i Alpatiča, približio gomili, Karp je, stavivši prste iza pojasa, lagano se osmehujući, izašao napred. Dron je, naprotiv, ušao u zadnje redove, a gomila se približila.
- Hej! Ko je tvoj starešina ovde? - vikao je Rostov, brzo se približavajući masi.
- Onda poglavar? Šta ti treba?.. – upitao je Karp. Ali prije nego što je uspio završiti s govorom, odleteo mu je šešir i glava mu se od jakog udarca odlomila u stranu.
- Kapa dole, izdajice! - vikao je punokrvni glas Rostova. -Gde je starešina? – viknuo je izbezumljenim glasom.
„Poglavar, starešina zove... Dron Zaharič, ti“, čuli su se tu i tamo pokorni glasovi, a počele su da im se skidaju kape sa glava.
"Ne možemo da se pobunimo, mi održavamo red", rekao je Karp, a nekoliko glasova iza leđa odjednom je progovorilo:
- Kako su stari gunđali, ima vas mnogo gazda...
- Pričati?.. Pobuna!.. Razbojnici! Izdajice! - besmisleno je vrisnuo Rostov, glasom koji nije bio njegov, hvatajući Karpa za jurot. - Pleti ga, pleti ga! - vikao je, iako nije imao ko da ga isplete osim Lavruške i Alpatiča.
Lavruška je, međutim, pritrčao Karpu i zgrabio ga za ruke s leđa.
– Hoćete li narediti našim ljudima da se jave ispod planine? - viknuo je.
Alpatych se okrenuo prema muškarcima, pozvavši dvojicu po imenu da se pare s Karpom. Muškarci su poslušno izašli iz gomile i počeli da olabave pojaseve.
- Gde je starešina? - vikao je Rostov.
Dron, namrštenog i bledog lica, izronio je iz gomile.
-Jeste li vi načelnik? Pleti, Lavruška! - vikao je Rostov, kao da ova naredba ne može naići na prepreke. I zaista, još dvojica počeše da vezuju Drona, koji je, kao da im pomaže, skinuo kušan i dao im ga.
"A vi me svi slušajte", obratio se Rostov muškarcima: "Sada marširajte kući, i da ne čujem vaš glas."
“Pa, nismo učinili ništa loše.” To znači da smo samo glupi. Samo su pravili gluposti... Rekao sam ti da je bio nered”, čuli su se glasovi koji su se međusobno prekoravali.
"Rekao sam ti", rekao je Alpatych prelazeći na svoje. - Ovo nije dobro, momci!
"Naša glupost, Jakov Alpatič", odgovorili su glasovi, a gomila je odmah počela da se razilazi i razilazi po selu.
Dvojica vezanih muškaraca odvedena su u dvorište vlastelinstva. Za njima su krenula dva pijana muškarca.
- Oh, pogledaću te! - reče jedan od njih okrećući se Karpu.
„Da li je moguće tako razgovarati sa gospodom?“ Šta si mislio?
"Budalo", potvrdi drugi, "stvarno, budala!"
Dva sata kasnije kola su stajala u dvorištu Bogučarove kuće. Muškarci su žustro iznosili i stavljali gospodareve stvari na kola, a Dron je, na molbu princeze Marije, pušten iz ormarića u kojem je bio zaključan, stajao je u dvorištu i naređivao ljudima.
„Nemoj to tako loše reći“, rekao je jedan od muškaraca, visok muškarac okruglog, nasmijanog lica, uzimajući kutiju iz ruku sobarice. - To takođe košta. Zašto ga baciš tako ili pola užeta - i trljaće se. Ne sviđa mi se tako. I da sve bude pošteno, po zakonu. Samo tako, ispod prostirke i prekrivanje sijenom, to je ono što je važno. Ljubav!
„Tražite knjige, knjige“, rekao je drugi čovek, koji je iznosio bibliotečke ormare kneza Andreja. - Ne drži se! Teška je, ljudi, knjige su odlične!
- Da, napisali su, nisu hodali! – rekao je visoki, okrugla lica, značajno namignuvši, pokazujući na debele leksikone koji su ležali na vrhu.
Rostov, ne želeći da nametne svoje poznanstvo princezi, nije otišao kod nje, već je ostao u selu, čekajući da ona ode. Sačekavši da kočije princeze Marije napuste kuću, Rostov je seo na konja i otpratio je na konju do staze koju su zauzele naše trupe, dvanaest milja od Bogučarova. U Jankovu, u gostionici, s poštovanjem se oprostio od nje, dozvolivši sebi da joj prvi put poljubi ruku.
„Zar te nije sramota“, odgovorio je kneginji Mariji, pocrvenevši, na izraz zahvalnosti za njeno spasenje (kako je nazvala njegov postupak), „svaki policajac bi učinio isto“. Samo da smo se morali boriti sa seljacima, ne bismo pustili neprijatelja tako daleko”, rekao je, stideći se nečega i pokušavajući da promeni razgovor. "Srećan sam samo što sam imao priliku da te upoznam." Zbogom, princezo, zelim ti srecu i utjehu i zelim da te sretnemo pod sretnijim uslovima. Ako ne želiš da me pocrvenim, molim te nemoj mi zahvaljivati.
Ali princeza, ako mu nije zahvalila više reči, zahvalila mu je celim izrazom lica, blistajući od zahvalnosti i nežnosti. Nije mogla da mu veruje, da nema za šta da mu zahvali. Naprotiv, ono što je za nju bilo izvesno je da bi, da nije postojao, verovatno umrla i od pobunjenika i od Francuza; da se, da bi je spasio, izložio najočiglednijim i najstrašnijim opasnostima; a još je izvesnije bilo da je to čovek visoke i plemenite duše, koji je znao kako da razume njenu situaciju i tugu. Njegove ljubazne i iskrene oči sa suzama na njima, dok je ona sama, plačući, pričala s njim o svom gubitku, nije napuštala njenu maštu.
Kada se oprostila od njega i ostala sama, princeza Marija je odjednom osetila suze u očima, a ovde joj se, ne prvi put, postavilo čudno pitanje: da li ga voli?
Na putu dalje za Moskvu, i pored toga što princezina situacija nije bila srećna, Dunjaša, koja se vozila s njom u kočiji, više puta je primetila da se princeza, nagnuta kroz prozor vagona, radosno i tužno smeška. nešto.
„Pa, šta ako sam ga volela? - mislila je princeza Marija.
Kako ju je bilo stid da prizna samoj sebi da je prva zavoljela muškarca koji je, možda, nikada neće voljeti, tješila se mišlju da to niko nikada neće saznati i da neće biti ona kriva ako ostane bez ikoga do kraja života. govoreći o tome da voli onoga koga je volela prvi i poslednji put.
Ponekad se sećala njegovih stavova, njegovog učešća, njegovih reči i činilo joj se da sreća nije nemoguća. A onda je Dunjaša primijetila da se smiješi i gleda kroz prozor kočije.
„I morao je da dođe u Bogučarovo, i to baš u tom trenutku! - mislila je princeza Marija. "A njegova sestra je trebala odbiti princa Andreja!" „I u svemu tome princeza Marija je videla volju Proviđenja.
Utisak na Rostov od strane princeze Marije bio je veoma prijatan. Kad se sjetio nje, razveselio se, a kada su mu drugovi, saznavši za njegovu avanturu u Bogučarovu, našalili da je, otišavši po sijeno, pokupio jednu od najbogatijih nevjesta u Rusiji, Rostov se naljutio. Bio je ljut upravo zato što mu je više puta mimo njegove volje pala u glavu misao da se oženi krotkom kneginjom Marijom, koja mu je bila prijatna i sa ogromnim bogatstvom. Za sebe lično, Nikolaj nije mogao poželjeti bolju ženu od kneginje Marije: ženidba s njom usrećila bi groficu - njegovu majku, i poboljšala poslove njegovog oca; pa čak - Nikolaj je to osetio - usrećio bi princezu Mariju. Ali Sonya? A ova riječ? I zato se Rostov naljutio kada su se našalili na račun princeze Bolkonske.
Preuzevši komandu nad vojskama, Kutuzov se sjetio kneza Andreja i poslao mu naređenje da dođe u glavni stan.
Knez Andrej je stigao u Carevo Zaimishche na isti dan i u ono doba dana kada je Kutuzov izvršio prvi pregled trupa. Knez Andrej se zaustavio u selu kod sveštenikove kuće, gde je stajala kočija glavnog komandanta, i seo na klupu na kapiji, čekajući Njegovo Svetlo Visočanstvo, kako su sada svi zvali Kutuzova. Na polju van sela čuli su se ili zvuci pukovske muzike ili urlik ogromnog broja glasova koji su vikali „ura!“ novom glavnokomandujućem. Tamo na kapiji, deset koraka od kneza Andreja, koristeći prinčevo odsustvo i lepo vreme, stajala su dva bolničara, kurir i batler. Crnkast, obrastao brkovima i zaliscima, mali husarski potpukovnik dojahao je do kapije i, pogledavši kneza Andreja, upitao: stoji li ovdje Njegovo Sveto Visočanstvo i hoće li uskoro doći?
Princ Andrej je rekao da ne pripada sedištu Njegovog Visočanstva i da je takođe bio posetilac. Husarski potpukovnik se okrenu pametnom redarstvu, a redar glavnog komandanta mu reče s onim posebnim prezirom s kojim se oficiri glavnog komandanta obraćaju oficirima:
- Šta, gospodaru? Mora biti sada. Ti to?
Husarski potpukovnik se nacerio u brkove tonom redarstvenika, sišao s konja, dao ga glasniku i prišao Bolkonskom, lagano mu se naklonivši. Bolkonski je stajao po strani na klupi. Husarski potpukovnik je sjeo do njega.
– Čekate li i vi vrhovnog komandanta? - govorio je husarski potpukovnik. "Govog"jat,svakome je pristupacno hvala bogu.Inace je muka sa kobasicarima!Jeg "molov" se tek nedavno nastanio u Nemcima. Sad će se možda moći pričati na ruskom, inače ko zna šta su radili. Svi su se povukli, svi su se povukli. Jeste li prošli planinarenje? - pitao.
„Imao sam zadovoljstvo“, odgovori knez Andrej, „ne samo da učestvujem u povlačenju, već i da u ovom povlačenju izgubim sve što mi je bilo drago, da ne spominjem imanja i dom... mog oca, koji je umro od tuge.” Ja sam iz Smolenska.
- Eh?.. Jeste li vi princ Bolkonski? Divno je upoznati: potpukovnika Denisova, poznatijeg kao Vaska", rekao je Denisov, stisnuvši ruku princa Andreja i sa posebno ljubaznom pažnjom zagledavši se u lice Bolkonskog. "Da, čuo sam", rekao je sa simpatijom i, nakon kratkog ćutanja, nastavio: - Evo skitskog rata.Sve je to dobro, ali ne za one koji su na svojoj strani. A vi ste princ Andgey Bolkonski? - Odmahnuo je glavom. "Baš je pakao, kneže, baš je pakao upoznati vas", dodao je ponovo sa tužnim osmehom, stisnuvši ruku.
Princ Andrej je poznavao Denisova iz Natašinih priča o njenom prvom mladoženji. Ovo sjećanje, i slatko i bolno, sada ga je prenijelo na one bolne senzacije o kojima dugo nije razmišljao, a koje su još uvijek bile u njegovoj duši. Nedavno, toliko drugih i tako ozbiljnih utisaka kao što je odlazak iz Smolenska, njegov dolazak na Ćelave planine, nedavna smrt njegovog oca - toliko je senzacija doživeo da mu ta sećanja dugo nisu dolazila i kada su se , nije uticalo na njega sa istom snagom. A za Denisova je niz uspomena koje je izazvalo ime Bolkonskog bila daleka, poetska prošlost, kada je nakon večere i Natašinog pjevanja, ne znajući kako, zaprosio petnaestogodišnju djevojčicu. Nasmejao se sećanjima na to vreme i svojoj ljubavi prema Nataši i odmah prešao na ono što ga je sada strasno i isključivo okupiralo. Ovo je bio plan kampanje koji je smislio dok je služio u ispostavama tokom povlačenja. Ovaj plan je predstavio Barclayu de Tollyju i sada je namjeravao da ga predstavi Kutuzovu. Plan se zasnivao na činjenici da je francuska operativna linija bila previše proširena i da je umjesto, ili u isto vrijeme, djelovati s fronta, blokirajući put Francuzima, potrebno djelovati po njihovim porukama. Počeo je da objašnjava svoj plan princu Andreju.
“Ne mogu zadržati cijelu ovu liniju.” To je nemoguće, odgovaram da su pg"og"vu; daj mi pet stotina ljudi, ja ću ih ubiti, to je povrće!Jedan sistem je pag „Tisan.”
Denisov je ustao i pokretom izložio svoj plan Bolkonskom. Usred njegovog izlaganja, na mestu smotre su se začuli vapaji vojske, nezgodniji, rasprostranjeniji i stapajući se sa muzikom i pesmom. U selu se čulo gaženje i vriska.
"On sam dolazi", viknuo je kozak koji je stajao na kapiji, "on dolazi!" Bolkonski i Denisov su krenuli prema kapiji, na kojoj je stajala grupa vojnika (počasna garda), i ugledali Kutuzova kako se kreće ulicom, jašući niskog konja. Za njim je jahala ogromna svita generala. Barclay je jahao skoro pored; gomila oficira trčala je iza njih i oko njih i vikala "Ura!"
Ađutanti su galopirali ispred njega u dvorište. Kutuzov je, nestrpljivo gurajući konja koji je pod njegovom težinom lutao, i neprestano klimajući glavom, stavio ruku na lošu kapu konjičke garde (sa crvenom trakom i bez vizira) koju je nosio. Približivši se počasnoj gardi finih grenadira, uglavnom kavalira, koji su mu salutirali, šutke ih je gledao na trenutak zapovjedničkim tvrdoglavim pogledom i okrenuo se prema gomili generala i oficira koja je stajala oko njega. Lice mu je odjednom poprimilo suptilan izraz; podigao je ramena sa gestom zbunjenosti.