Prema podacima Istražni komitet pod Ministarstvom unutrašnjih poslova Ruske Federacije, još 2002. godine, čelnici neprofitne organizacije „Fond za podršku i razvoj lječilišta i turizma“ (NO „FPRZT“), podnijevši dokumente koji ne odgovaraju u stvarnost, pobedio je na konkursu Fonda socijalnog osiguranja (FSS) Rusije za organizovanje dečije rekreacije u zdravstvenim kampovima koji se nalaze na obali Crnog mora.
Tako je FPRZT dobio pravo da prodaje vaučere i upravlja budžetskim sredstvima dodijeljenim od regionalnih filijala FSS Rusije za potpuno ili djelomično plaćanje ovih vaučera. Tada su predstavnici FPRZT-a organizirali vrlo profitabilan posao na dečijem odmoru.
Vlada Ruska Federacija utvrđene cijene za organizovanje dječije rekreacije. Do 12. februara 2003. - po stopi od 350 rubalja dnevno po djetetu, a nakon - 400 rubalja dnevno.
Kako je saznao Istražni komitet Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, predstavnici neprofitne organizacije dali su šefovima kampova i sanatorija ponude koje je bilo nemoguće odbiti: ili se slažu da im FPRZT prebaci samo 250-270 rubalja dnevno po detetu, ili će ove institucije obustaviti sprovođenje vaučera u okviru programa Fonda socijalnog osiguranja. Zvaničnici su bili primorani da pristanu na takve uslove, što je, prema tvrdnjama Istražnog komiteta, uticalo na kvalitet hrane i razonodu turista.
Uspostavljen je jasan mehanizam za krađu državnih sredstava: FSS je prebacivao novac FPRZT-u po stopi od 400 rubalja dnevno, FPRZT je logorima davao samo 270 rubalja, a preostalih 130 rubalja zadržao za sebe.
Kada je FSS naredio da regionalni ogranci direktno plaćaju kampove, rukovodstvo FPRZT-a je pronašlo novu rupu za bogaćenje.
Počeli su da tjeraju predstavnike zdravstvenih ustanova da s njima sklapaju ugovore o pružanju konsultantskih i marketinških usluga, koje su procijenjene po starom kursu - 130 rubalja za svakih 400 rubalja koje plaća država. U suprotnom, kampovima je prijetilo uskraćivanje budžetskih sredstava.
Ministarstvo unutrašnjih poslova Ruske Federacije sumnja da je rukovodstvo te neprofitne organizacije u periodu 2002-2005. na ovaj način zaradilo 203 miliona rubalja, koje su potom otišle na račune fiktivnih kompanija.
[„Rossiyskaya Gazeta“, 12/12/2006, „Trag dečijeg novca“: Prema preliminarnim proračunima operativaca, bilo je desetak takvih kompanija. Štaviše, transferi su navodno vršeni na zahtjev samih dječijih lječilišta, koja su sklapala ugovore sa nametnutim kompanijama za pružanje marketinških, konsultantskih i drugih sličnih usluga. Zašto su to uradili, dopisniku" Ruske novine", rekao je šef dobrotvorne organizacije "Zdravlje za decu" Nikolaj Tarusov. Njegovo lečilište specijalizovano je za lečenje dece sa smetnjama u razvoju. Ona je nekoliko godina bila prinuđena da uplaćuje novac određenim kompanijama po fiktivnim ugovorima. U poznatom žargonu, kao što je uplate se nazivaju „povrati“.
U aprilu 2004., šef „Fonda za podršku i razvoj lječilišta i turizma“, prijeteći mi raskidom ugovora, tražio je da mu pošaljem pisma sa uputama da prebacim skoro 6 miliona rubalja na račun DOO. "Pravoved" za obavljanje kulturnog rada - rekao je Tarusov. - Onda su bila slična pisma samo o transferu novca kompaniji Garlex. Nikada nisam vidio nijednu od ovih kompanija, ali sam im ipak platio više od 11 miliona rubalja. […]
Mogli ste da odbijete, ali u ovom slučaju ne biste dobili sledeću tranšu”, rekao je direktor Crnomorskog dečijeg lečilišta. Upravo to mu se dogodilo. Istraga ne isključuje da je postojao dogovor između privatnog fonda i pojedinih službenika regionalnih odjeljenja fonda socijalnog osiguranja. Ova verzija se trenutno testira.
Na računima neprofitne fondacije nije zadržan novac. Oni su prebačeni u nekoliko pravnih kompanija, koje su navodno pružale usluge ustanovama za brigu o djeci. Oni su ih, pak, prebacivali u treće kompanije i tako dalje. Nema kraja, kako se kaže. Postojala je još jedna šema za dodatne poreze. Istragom su posebno utvrđene činjenice o dvostrukoj naplati novca za putovanje do i od mjesta odmora. Tako su u Tverskoj oblasti prvo odvedeni od roditelja, a zatim iz lječilišta u koje su poslata djeca. - Umetnuti K.ru]
U maju 2007. zaposlenici Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije izvršili su pretrese u kancelariji FPRZT-a, kao iu stanovima i seoske kuće njene bivše i sadašnje vođe.
Policija je posebno obišla zgrade koje su pripadale bivšim predsednicima FPRZT-a Nikolaju Kuzminu i Valeriju Frolovu. Prilikom pretresa oduzeta je dokumentacija neprofitne organizacije i velika suma novac.
U junu je Istražni komitet Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije podigao optužnicu protiv Nikolaja Kuzmina, a sud mu je odabrao mjeru prevencije u vidu pismene obaveze da ne napušta mjesto. Nakon toga, bivši šef FPRZT-a jednostavno je nestao. Za njim je stavljena poternica i određen je pritvor 29. novembra 2007. godine.
U oktobru 2008. godine, Istražni komitet Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije završio je krivičnu istragu jedne od epizoda - krađe 73 miliona rubalja, koje je trebalo iskoristiti za plaćanje vaučera za djecu koja ljetuju u sanatoriju Rossiyanka. , koji se nalazi u Anapi. Optužbe po članu 159 Krivičnog zakona Ruske Federacije (prevara) podignute su protiv bivšeg predsjednika FPRZT-a Nikolaja Kuzmina i šefa jednog od odjeljenja fonda Olega Savina. Valerij Frolov umro je u avgustu 2008. Materijali o krađi još 130 miliona rubalja prebačeni su u Istražno odeljenje Uprave unutrašnjih poslova Centralnog administrativnog okruga Moskve.
Međutim, kako je Rosbalt uspio saznati, istraga o krađi "dječijeg" novca nije završena. Istražni komitet pri Ministarstvu unutrašnjih poslova Ruske Federacije otvorio je još dva krivična predmeta vezana za aktivnosti FPRZT-a.
Prvi je pokrenut prema članu 286 Krivičnog zakona Ruske Federacije (prekoračivanje službenih ovlaštenja) protiv bivšeg šefa Fonda socijalnog osiguranja Andreja Abramova. Jasno je da do ovako velikih krađa ne bi moglo doći bez podrške samih zvaničnika FSS. Zaposlenici Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije sumnjali su da je upravo Abramov pružio svu moguću pomoć predstavnicima FPRZT-a.
Saradjivati sa neprofitna organizacija on je, prema istrazi, počeo u vreme kada je bio na čelu regionalnog ogranka FSS u Kalugi. Zahvaljujući naporima zvaničnika, smatraju u Ministarstvu unutrašnjih poslova Ruske Federacije, zaključivanje ugovora o kupovini vaučera za zdravstvene kampove za djecu iz regije Kaluga i niza drugih regija izvršeno je isključivo preko FPRZT-a.
Godine 2005. Andrej Abramov je preuzeo funkciju zamenika predsednika FSS, a u decembru 2007. šefica Ministarstva socijalnog razvoja Tatjana Golikova poverila mu je da privremeno obavlja funkciju njegovog predsednika. Međutim, na ovoj poziciji je radio samo do kraja marta 2008. godine.
Kasnije je predmet protiv Abramova preuzeo Istražni odjel Istražnog komiteta Ruske Federacije za Moskvu.
Druga istraga, koju je pokrenuo Istražni komitet pri Ministarstvu unutrašnjih poslova Ruske Federacije, tiče se dalje sudbine budžetskih sredstava ukradenih od strane menadžmenta FPRZT-a.
Kako je policija saznala, dio ovog novca prebačen je na strane račune, a drugi je iskorišten za kupovinu ogromnih vila u Podmoskovlju. Samo je Nikolaj Kuzmin uspio steći nekoliko rezidencija odjednom u selu Pervomaika, okrug Ramenski, kao i na drugim prestižnim mjestima u Moskovskoj regiji.
Optuženi je uknjižio imovinu na svoje ime ili na ime svojih bliskih srodnika. Protiv Kuzmina je pokrenut postupak po članu 174. Krivičnog zakona Ruske Federacije (legalizacija - pranje - Novac ili drugu imovinu za koju se zna da je stečena kriminalnim putem).
Na ročištu u Taganskom sudu tužilac je zatražio da se optuženi proglasi potpuno krivim i da Kuzmina osudi na osam godina zatvora, a Savina na pet godina. Presuda je trebala biti objavljena 18. februara, ali je potom ročište odgođeno zbog bolesti jednog od optuženih. Sudija je danas pročitao presudu po kojoj je Kuzmin dobio šest godina zatvora u koloniji opšteg režima, a Savin uslovno na pet godina.
Taganski sud u Moskvi izrekao je presudu u visokoprofilnom slučaju pronevjere Fond socijalnog osiguranja(FSS). Predsjednik neprofitne organizacije „Fond za podršku i razvoj lječilišta i turizma“ Nikolaj Kuzmin osuđen je na šest godina zatvora. Prema istražiteljima, pronevjerio je više od 200 miliona rubalja izdvojenih iz budžeta za organiziranje dječijeg rekreacije. U okviru ove istrage pokrenuta je još jedna - protiv bivšeg predsednika FSS Andreja Abramova.
Prema Istražnom komitetu pri Ministarstvu unutrašnjih poslova Ruske Federacije, još 2002. godine čelnici neprofitne organizacije „Fond za podršku i razvoj lječilišta i turizma“ (NO „FPRZT“) su podnijeli dokumenti koji nisu odgovarali stvarnosti, pobedili su na konkursu Fonda socijalnog osiguranja (FSS) Rusije za organizovanje dječije rekreacije u zdravstvenim kampovima koji se nalaze na obali Crnog mora.
Tako je FPRZT dobio pravo da prodaje vaučere i upravlja budžetskim sredstvima dodijeljenim od regionalnih filijala FSS Rusije za potpuno ili djelomično plaćanje ovih vaučera. Tada su predstavnici FPRZT-a organizirali vrlo profitabilan posao na dječjim praznicima.
Vlada Ruske Federacije utvrdila je cijene za organizaciju dječije rekreacije. Do 12. februara 2003. - po stopi od 350 rubalja dnevno po djetetu, a nakon - 400 rubalja dnevno.
Kako je saznao Istražni komitet Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, predstavnici neprofitne organizacije dali su šefovima kampova i sanatorija ponude koje je bilo nemoguće odbiti: ili se slažu da im FPRZT prebaci samo 250-270 rubalja dnevno po detetu, ili će ove institucije obustaviti sprovođenje vaučera u okviru programa Fonda socijalnog osiguranja. Zvaničnici su bili primorani da pristanu na takve uslove, što je, prema tvrdnjama Istražnog komiteta, uticalo na kvalitet hrane i razonodu turista.
Jasan mehanizam je počeo da radi krađa javnih sredstava: FSS je prebacivao novac FPRZT-u po stopi od 400 rubalja dnevno, FPRZT je kampovima davao samo 270 rubalja, a preostalih 130 rubalja zadržao za sebe.
Kada je FSS naredio da regionalni ogranci direktno plaćaju kampove, rukovodstvo FPRZT-a je pronašlo novu rupu za bogaćenje.
Počeli su da tjeraju predstavnike zdravstvenih ustanova da s njima sklapaju ugovore o pružanju konsultantskih i marketinških usluga, koje su procijenjene po starom kursu - 130 rubalja za svakih 400 rubalja koje plaća država. U suprotnom, kampovima je prijetilo uskraćivanje budžetskih sredstava.
Ministarstvo unutrašnjih poslova Ruske Federacije sumnja da je rukovodstvo te neprofitne organizacije u periodu 2002-2005. na ovaj način zaradilo 203 miliona rubalja, koje su potom otišle na račune fiktivnih kompanija.
[„Rossiyskaya Gazeta“, 12/12/2006, „Trag dečijeg novca“: Prema preliminarnim proračunima operativaca, bilo je desetak takvih kompanija. Štaviše, transferi su navodno vršeni na zahtjev samih dječijih lječilišta, koja su sklapala ugovore sa nametnutim kompanijama za pružanje marketinških, konsultantskih i drugih sličnih usluga. Nikolaj Tarusov, šef dobrotvorne organizacije "Zdravlje za djecu", rekao je dopisniku Rossiyskaya Gazeta zašto su to učinili. Njegovo lječilište je specijalizirano za liječenje djece s invaliditetom. Nekoliko godina je bila primorana da plaća novac određenim firmama po fiktivnim ugovorima. U dobro poznatom slengu, takve isplate se nazivaju „povratima“.
U aprilu 2004. godine, šef Fonda za podršku i razvoj lječilišta i turizma, prijeteći mi raskidom ugovora, tražio je da mu pošaljem pisma sa uputama da prebaci skoro 6 miliona rubalja na račun Pravoveda doo za obavljanje kulturnog rada - rekao je Tarusov. - Onda su bila slična pisma samo o transferu novca kompaniji Garlex. Nikada nisam vidio nijednu od ovih kompanija, ali sam im ipak platio više od 11 miliona rubalja. […]
Mogli ste da odbijete, ali u ovom slučaju ne biste dobili sledeću tranšu”, rekao je direktor Crnomorskog dečijeg lečilišta. Upravo to mu se dogodilo. Istraga ne isključuje da je postojao dogovor između privatnog fonda i pojedinih službenika regionalnih odjeljenja fonda socijalnog osiguranja. Ova verzija se trenutno testira.
Na računima neprofitne fondacije nije zadržan novac. Oni su prebačeni u nekoliko pravnih kompanija, koje su navodno pružale usluge ustanovama za brigu o djeci. Oni su ih, pak, prebacivali u treće kompanije i tako dalje. Nema kraja, kako se kaže. Postojala je još jedna šema za dodatne poreze. Istragom su posebno utvrđene činjenice o dvostrukoj naplati novca za putovanje do i od mjesta odmora. Tako su u Tverskoj oblasti prvo odvedeni od roditelja, a zatim iz lječilišta u koje su poslata djeca. - Umetnuti K.ru]
U maju 2007. zaposlenici Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije izvršili su pretrese u kancelariji FPRZT-a, kao iu stanovima i seoskim kućama njegovih bivših i sadašnjih čelnika.
Policija je posebno obišla zgrade koje su pripadale bivšim predsednicima FPRZT-a Nikolaju Kuzminu i Valeriju Frolovu. Prilikom pretresa oduzeta je dokumentacija neprofitne organizacije i veća količina novca.
U junu je Istražni komitet Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije podigao optužnicu protiv Nikolaja Kuzmina, a sud mu je odabrao mjeru prevencije u vidu pismene obaveze da ne napušta mjesto. Nakon toga, bivši šef FPRZT-a jednostavno je nestao. Za njim je stavljena poternica i određen je pritvor 29. novembra 2007. godine.
U oktobru 2008. godine, Istražni komitet Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije završio je krivičnu istragu jedne od epizoda - krađe 73 miliona rubalja, koje je trebalo iskoristiti za plaćanje vaučera za djecu koja ljetuju u sanatoriju Rossiyanka. , koji se nalazi u Anapi. Optužbe po članu 159 Krivičnog zakona Ruske Federacije (prevara) podignute su protiv bivšeg predsjednika FPRZT-a Nikolaja Kuzmina i šefa jednog od odjeljenja fonda Olega Savina. Valerij Frolov umro je u avgustu 2008. Materijali o krađi još 130 miliona rubalja prebačeni su u Istražno odeljenje Uprave unutrašnjih poslova Centralnog administrativnog okruga Moskve.
Međutim, kako je Rosbalt uspio saznati, istraga o krađi "dječijeg" novca nije završena. Istražni komitet pri Ministarstvu unutrašnjih poslova Ruske Federacije otvorio je još dva krivična predmeta vezana za aktivnosti FPRZT-a.
Prvi je pokrenut prema članu 286 Krivičnog zakona Ruske Federacije (prekoračivanje službenih ovlaštenja) protiv bivšeg šefa Fonda socijalnog osiguranja Andreja Abramova. Jasno je da do ovako velikih krađa ne bi moglo doći bez podrške samih zvaničnika FSS. Zaposlenici Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije sumnjali su da je upravo Abramov pružio svu moguću pomoć predstavnicima FPRZT-a.
Prema istražiteljima, on je počeo da sarađuje sa neprofitnom organizacijom u vreme kada je bio na čelu regionalnog ogranka FSS u Kalugi. Zahvaljujući naporima zvaničnika, smatraju u Ministarstvu unutrašnjih poslova Ruske Federacije, zaključivanje ugovora o kupovini vaučera za zdravstvene kampove za djecu iz regije Kaluga i niza drugih regija izvršeno je isključivo preko FPRZT-a.
Godine 2005. Andrej Abramov je preuzeo mjesto zamjenika predsjednika Fonda socijalnog osiguranja, a u decembru 2007. godine načelnika Ministarstva socijalnog razvoja Tatiana Golikova povjerio mu da privremeno obavlja funkciju njegovog predsjednika. Međutim, na ovoj poziciji je radio samo do kraja marta 2008. godine.
Kasnije je predmet protiv Abramova preuzeo Istražni odjel Istražnog komiteta Ruske Federacije za Moskvu.
Druga istraga, koju je pokrenuo Istražni komitet pri Ministarstvu unutrašnjih poslova Ruske Federacije, tiče se dalje sudbine budžetskih sredstava ukradenih od strane menadžmenta FPRZT-a.
Kako je policija saznala, dio ovog novca prebačen je na strane račune, a drugi je iskorišten za kupovinu ogromnih vila u Podmoskovlju. Samo je Nikolaj Kuzmin uspio steći nekoliko rezidencija odjednom u selu Pervomaika, okrug Ramenski, kao i na drugim prestižnim mjestima u Moskovskoj regiji.
Optuženi je uknjižio imovinu na svoje ime ili na ime svojih bliskih srodnika. Protiv Kuzmina je pokrenut postupak po članu 174. Krivičnog zakona Ruske Federacije (legalizacija - pranje - sredstava ili druge imovine za koju se zna da je stečena kriminalnim putem).
Na ročištu u Taganskom sudu tužilac je zatražio da se optuženi proglasi potpuno krivim i da Kuzmina osudi na osam godina zatvora, a Savina na pet godina. Presuda je trebala biti objavljena 18. februara, ali je potom ročište odgođeno zbog bolesti jednog od optuženih. Sudija je danas pročitao presudu po kojoj je Kuzmin dobio šest godina zatvora u koloniji opšteg režima, a Savin uslovno na pet godina.
Abramov je rekao da želi da proda svoj dvosoban stan sa susednim sobama u petospratnici panel kuća na adresi: Moskva, ulica Profsoyuznaya, 46, zgrada 1.
Direktorica Inna Komkova (promijenjeno ime i prezime) upitala ga je zašto se obratio agenciji u blizini Moskve. Abramov je odgovorio da on i Maša sada žive u Elektrostalu i da mu je to zgodnije.
Na današnji dan zaposlenici agencije odbili su Abramova - činilo im se da Maša upravlja Abramovljevim postupcima.
Par je dolazio tri puta tokom sedmice. Treći put, Komkova poznanica, Ana Mazurina, čula je razgovor sa Abramovom i rekla da je zainteresovana za stan.
Komkova je ponovila da se neće baviti stanom. Mazurina je zamolila da pogleda dokumente i procijeni stan - ostalo će uraditi u moskovskoj agenciji.
Idemo u Moskvu. Ispostavilo se da stan nije renoviran jako dugo. Međutim, Mazurina je rekla da je zadovoljna svime, pogotovo jer cijena, prema riječima agenta, nije bila naduvana - 5 miliona rubalja.
Abramov je tamo pokazao dokumente. Ispostavilo se da je stan privatizovao nedugo nakon smrti majke, odnosno da je bio njegov prvi vlasnik. Stan nikada nije prodat, nije bio oženjen, nije imao djece, a u profesionalnom žargonu prodavača nekretnina smatra se „čistom“.
Između ostalih dokumenata, Abramov je predočio potvrde PND-a i klinike za liječenje narkotika, iz kojih je proizilazilo da nije naveden ni u jednom dosijeu i nema podataka o njemu. Ranije se to zvalo "nije registrovano". Međutim, Komkovoj se učinilo da su obje potvrde ispisane istim rukopisom, zbog čega su ona, Mazurina, Abramov i njena vjerenica otišli u PND i ND da provjere potvrde. Na prijemu u narko-dispanzeru čak su vikali na Mazurinu: kažu, ovo su naše potvrde, nemoj joj se miješati u posao.
Ispostavilo se da su dokumenti uredni. Tada su Mazurina, Komkova i Abramov i njihova nevjesta otišli u moskovsku agenciju za nekretnine, gdje su počeli pripremati dokumente za transakciju.
Abramov je samostalno prikupio svu dokumentaciju, 17. juna 2013. sastavili su kupoprodajni ugovor, a 18. juna je mlada Maša rekla Mazurini da im je hitno potrebna polovina iznosa u gotovini za kupovinu seoska kuća. Komkova je pitala gdje je kuća, na što je Abramov rekao: kuća je izabrana, u odličnom je stanju, ostalo vas se ne tiče.
Mazurina je rekla da će ovaj iznos prenijeti Abramovu kod notara u zamjenu za potvrdu o novcu, ovjerenu kod notara. A preostala polovina će biti prebačena na njegov račun u Sberbanci.
Mazurina je 18. juna, u prisustvu notara V.K. Gončarova, predao Abramovu 2 miliona 500 hiljada rubalja, potpisao je priznanicu o prijemu novca, a tek nakon toga su Mazurina sa Komkovom i Abramov sa svojom verenicom i još nekim građanima otišli. u Sberbank.
Preostalih 2 miliona 500 hiljada rubalja deponovano je na Abramovov račun, nakon čega je konačno potpisao kupoprodajni ugovor za svoj stan. Mazurina je pitala Abramova da li ima rođaka, na šta je on odgovorio: ima tetku po ocu, Valentinu Semjonovnu Afanasjevu, s kojom je u veoma lošim odnosima. Abramov je rekao da se njegova tetka pretvara da ga voli, a da zapravo želi da mu oduzme stan.
Sutradan, odnosno 19. juna 2013. godine, uručen je ovaj ugovor državna registracija do Rosreestr.
Dokumenti su registrovani 28. juna 2013. godine. Štaviše, po prijemu dokumenata, Abramov je napisao dodatnu izjavu da je potvrdio svoju volju da otuđi stan u ulici Profsoyuznaya 46-1-33.
Ovo je urađeno na zahtjev kupca, jer je novac primljen odmah po potpisivanju ugovora, a obično do poravnanja između strana dolazi nakon uknjižbe stana. A ova dodatna izjava Abramova je posebno registrovana u Rosreestru.
Istog dana, 28. juna 2013. godine, Mazurina, Abramov i njegova verenica otišli su u ulicu Profsojuzna. A Ana Mazurina je bila iznenađena kada je to vidjela bivši vlasnik Nisam iznosio svoje stvari, čak sam tamo ostavio i svoju crvenu mačku.
Mačka nije htjela otići, a trebalo mu je sat i po da ga uhvati. Ali nisu uzeli stvari - mlada Maša je rekla da im ovo smeće ne treba i da će kupiti sve novo. Inače, tu je bio i čitav kabinet knjiga, uglavnom klasične literature...
Mazurina je zamolila Abramova da je upozna sa komšijama kako bi oni to znali novi vlasnik. Niko nije otvorio vrata na pragu, ali su u prizemlju izašle dvije žene - rekao im je da je prodao stan, da se ženi i da se seli u nova kuća. Komšije su mu poželele sreću i dobar put.
Mazurina je promijenila bravu i otišla kući.
Dana 25. jula 2013. stigla je u Profsojuznaju i otkrila da je stan koji je kupila zapečaćen. Štaviše, vrpce su nosile pečate nekog pogrebnog zavoda. A na vratima je pisalo: gadovi, vratite svoje stvari!
Mazurina je zvala Abramova. Odmah je podigao slušalicu i povikao da ga je njegova verenica Maša otkačila. Zajedno su stigli u novu kuću, ali se ničega više ne sjeća. Sutradan se probudio na lokalnom groblju, a pored njega je bila kutija piva. Kod njega nije bilo dokumenata ni novca. Živio je u kući tri dana, čekajući Mašu. Komšije su mu skupile novac za putne troškove, a on je otišao u Moskvu kod tetke.
Pitali su ga gdje je sada. Odgovorio je da ga je tetka dovela u bolnicu Aleksejevska i da želi da ga tamo ostavi i proglasi nesposobnim kako bi vratio prodati stan.
Mazurina i Komkova su odletjele u bolnicu Aleksejevskaja. Abramov i njegova tetka Valentina Afanasjeva stajali su u dvorištu bolnice. Počela je da viče da su svi varalice i varalice. Mazurina je rekla: u potpunosti smo platili stan, pitajte Andreja. A Andrej je potvrdio da je novac primio u potpunosti.
Andrej je doveden u Odjel unutrašnjih poslova u okrugu Cheryomushki. Tamo je napisao izjavu: „Ja... dobrovoljno sam prodao svoj stan na adresi: Moskva, ulica Profsojuznaja... Nemam potraživanja prema kupcu mog stana, Ani Ivanovnoj Mazurini. ...Primio sam novac od prodatog stana u celosti (5 miliona rubalja).“
Nakon toga, Abramov je napisao izjavu u kojoj je tražio da pronađe svoju zaručnicu Mašu, koja mu je uzela novac i nestala. Zamolili su ga da navede Mašino prezime i adresu, ali nije mogao ništa reći. Objasnio je da je mladenki dao novac za kupovinu namještaja, ali se ne sjeća šta je dalje bilo.
Zatim smo otišli u tužilaštvo Cheryomushkinsky, gdje su također napisali izjavu o prijevari.
Posle svih poseta, tražio je da ga odvedu kod tetke, koja je još uvek bila na ulazu u bolnicu Aleksejevska. Kasnije se ispostavilo da je Afanasjeva pokušala da ga hospitalizuje, ali su lekari rekli da je zdrav i u medicinsku njegu ne treba. Tada ga je Afanasjeva odvela u bolnicu Giljarovski. Hospitalizovan je 25. jula šest minuta prije ponoći. Prilikom popunjavanja dokumenata, Abramov je rekao da mu se pije i da se boji da će se napiti.
U ovoj bolnici je ostao do 16.09.2013. Citiram potvrdu: “zbog psihičkog stanja ne treba mu ljekarsko mjesto... može biti otpušten kući.”
Nakon toga, Valentina Semyonovna Afanasyeva počela se žaliti agencijama za provođenje zakona da su njenog nećaka prevarili prevaranti i da su mu oduzeli stan.
U decembru 2013. godine odbijeno je pokretanje krivičnog postupka, jer je „građanin Abramov A.A. dobrovoljno, bez ikakve prinude, prodao svoj stan, primio novac za navedenu transakciju... kojim je raspolagao po sopstvenom nahođenju, odnosno dao je svojoj partnerki da kupi kuću, a ona je to iskoristila. novca da mu kupim kucu na adresi: Lipetsk region, Chaplyginsky okrug, selo Zenkeno, ulica Oktyabrskaya, 48, u kojoj se naknadno registrirao.”
Ali Valentina Semjonovna počela je bjesomučno proganjati Anu Ivanovnu Mazurinu i Innu Komkovu, prodavačicu nekretnina koja je pomogla Mazurini u sklapanju posla. Jedna starija žena počela je da šalje pretnje i psovke svima koji su "krivi" što nisu dobili stan njenog nećaka. Ne citiram tekstove - ovo je psovka najnižeg nivoa.
A Anna Ivanovna Mazurina, koja nikoga nije prevarila, bila je umorna od progona svoje nesalomive tetke i odlučila je prodati stan. Abramov se nikada nigde nije pojavio i nikada je nije optužio ni za šta, ali je njegova tetka pretvorila njen život u pakao.
Anna Mazurina je 25. novembra 2013. prodala svoj stan prevodiocu iz na engleskom, otac četvero djece Bekir Yusupovich Syrov. Njegova supruga Hijera diplomirala je na Matematičkom fakultetu Univerziteta u Biškeku.
Tada je izbezumljena Afanasjeva preuzela porodicu Syrov. Toliko dugo ih je mučila preko fiksnog telefona da su bili primorani da ga isključe. Afanasjeva je počela da se baca Mailbox i prijeteće poruke ispod vrata, a jednog lijepog dana, kada roditelji nisu bili kod kuće, počela je lupati po vratima i natjerala djecu da ih otvore. Vikala je da žive u tuđem stanu i da će uskoro morati kući. Bekir i Khidžera su se odvojili od posla i pojurili do uplašene djece, ali je Afanasjeva uspjela da pobjegne.
Bekir Syrov sa porodicom. Sudskom odlukom porodica je iseljena na ulicu. Foto: Victoria Ivakina
A u novembru 2015. godine, Syrov je dobio poziv od Cheryomushkinsky suda s tužbom Andreja Abramova da prizna transakciju kupoprodaje stana u ulici Profsoyuznaya i registraciju vlasništva nevažećom.
Syrov je užasnuto nazvao Anu Ivanovnu Mazurinu. Ispostavilo se da je dobila i poziv od suda.
A u novembru 2015. godine počelo je saslušanje u sudu Cheryomushkinsky.
Od devet sastanaka, šest je odgođeno. Prisutan na sudu umjesto Andreja Abramova različiti ljudi. Ispostavilo se da je građanka Olga Mihajlovna Smirnova, kojoj je Abramov povjerio da zastupa svoje interese na sudu, povjerila svoje pravo drugim građanima: Ruslanu Kosenku, Dmitriju Potekinu, Alekseju Soročihinu, Mariji Goljakovi i Diani Milničenko. Zbog toga su se s vremena na vrijeme na sud pojavljivali različiti građani. Ali ono što je zanimljivo je da niko nikada nije vidio punomoćje koje je Abramov navodno dao građanki Smirnovoj. Optuženi su stalno podnosili molbe za pozivanje Abramova na sud - a sutkinja Elena Belyankova je stalno odbijala, navodeći činjenicu da nije bilo pravne osnove. I niko nije video punomoć tužioca Abramova za Olgu Mihajlovnu Smirnovu na sudu, iu građanski predmet ona je odsutna. To jest, zapravo, niko nema pojma zašto se Abramov nije pojavio na sudu i ko je zapravo Olga Smirnova.
Sud je donio odluku da se izvrši forenzičko psihološko-psihijatrijsko vještačenje.
Pitanja sa suda: „Da li je Andrej Abramov patio od neke mentalne bolesti ili nekog drugog privremenog mentalnog poremećaja u vreme potpisivanja kupoprodajnog ugovora? Da li je Andrej Abramov u trenutku potpisivanja kupoprodajnog ugovora mogao shvatiti značenje svojih postupaka i usmjeriti ih?”
Kako se sjećamo, Abramov je prilikom sklapanja posla predočio potvrde da nije registriran u ND i PND. Podsjećamo i da je autentičnost ovih potvrda potvrđena na zahtjev kupca Mazurininog stana medicinski radnici oba dispanzera.
Kada je Abramovov medicinski karton predočen na sudu, ispostavilo se da je prije mnogo godina bio prijavljen u ambulanti u ND broj 7 zbog konzumiranja alkohola. Međutim, 21. februara 2013. godine, zbog višegodišnje remisije, odjavljen je. U medicinskom kartonu stoji da je redovno bio na liječenju u ND, dolazio je trijezan, a rođaci su prijavili da je “smiren u svakodnevnom životu i da ne postaje alkoholičar”. Nisu identifikovani nikakvi psihopatski ili neurološki poremećaji.
I tako su stručnjaci iz Aleksejevske bolnice, odgovarajući na pitanja suda, neočekivano otkrili da Abramov pati od psihičkog poremećaja zbog hronične intoksikacije alkoholom. U izreci stoji: „Analiza materijala parničnog predmeta, rezultati kliničkih, psihijatrijskih i psihološko istraživanje nam omogućavaju da zaključimo da je tokom pravno značajnog perioda - 17. juna 2013. godine - Abramov A.A. bio u stanju pijanstva, što je izazvalo produbljivanje njegovih psihičkih poremećaja.”
Odnosno, stručnjaci doktori E. Farashchuk, M. Tsvetaeva i V. Kharina, dvije i po godine nakon sklapanja posla, ne oslanjajući se na bilo kakva eksperimentalna istraživanja - za razliku od samih učesnika posla, koji su vidjeli svojim očima da je Abramov bio trijezan kao čaša, - došao do zaključka: Abramov je bio pijan jer nije mogao biti trijezan.
Drugim riječima, stručnjaci su svoje maštovite pretpostavke iznijeli kao dokazanu činjenicu.
Ovde ima mnogo fantazija. Na primjer, u tužbenom zahtjevu stoji: „Kupoprodajni ugovor od 28.06.2013. godine je nevažeći posao, budući da je tužilac pri njegovom zaključenju bio u pijanstvu alkohola...”
Izvinite, ali posao je zaključen 17.06.2013. A ko se ispostavi da je pijan?
Ali sud se nije obazirao na sve te sitnice. Stoga je odlukom suda Cheryomushkinsky 30. maja 2016. godine, kupoprodajni ugovor za Abramovljev stan u ulici Profsoyuznaya proglašen nevažećim. Shodno tome, upis prava Bekira Syrova na ovaj stan također je proglašen nevažećim.
Dakle, u redu: ugovor je nevažeći. Gdje je novac koji je Abramov dobio kao rezultat prodaje svog stana? A šta je sa Bekirom Sirovim, koji je također platio stan?
Dana 28. avgusta 2017. godine, Anna Mazurina je podnijela tužbu Andreju Abramovu pred Cheryomushkinsky sud za vraćanje novca.
Ista sutkinja, Elena Belyankova, vodila je predmet.
Mazurina je podnela peticije da obezbedi pojavljivanje Andreja Abramova, da pozove notara da učestvuje na sastanku u čijem prisustvu je novac prebačen Abramovu, da zatraži informacije od Sberbanke o transferu novca na račun Abramova - apsolutno sve Mazurinine molbe su odbijeni.
POMOZITE NAĆI ANDREYA ABRAMOVA! Postoji razlog za vjerovanje da je nasilno držan pod ključem. Ili nije živ?
Na posljednjem sastanku 14. decembra 2017. godine, Mazurinin zastupnik zatražio je od suda da dostavi na uvid punomoć po kojoj je postupao Abramovov zastupnik Ruslan Kosenko.
Kosenko nije imao punomoćje od Abramova.
Ispostavilo se i da Abramov nije bio obaviješten o suđenju, jer mu je iz nekog razloga Kosenko potpisao poziv.
Zastupnik Mazurine je podnio prijedlog za odgađanje ročišta zbog toga što okrivljeni nije obaviješten. Ovo je sudska abeceda: svi sastanci od pamtivijeka počinju pitanjem pravilnog obavještavanja učesnika u procesu. Međutim, sudija se nije postidio i rekao je da se sastanak može održati i bez optuženog Abramova.
I ona je to uradila.
Uprkos činjenici da su sudu predočeni svi dokumenti o primanju novca lično od strane Abramova, i to javno, u prisustvu trećih lica - i tako, uprkos svemu tome, sudija je prihvatio jedino, očigledno, ispravno rješenje: odbiti tužbu.
Još uvijek mogu vjerovati da zimi pada kiša i da se slučajno na drveću pojavljuju pupoljci - ništa se ne može, sve se dešava pred mojim očima. Ali ne mogu vjerovati da je to pravda.
Ljudi su svojim očima vidjeli Andreja Abramova, urednog, pametnog i apsolutno trezvenog - i rekli su im: ništa od toga, bio je pijan.
Kupac stana predočava sudu dokument koji je napisao Abramov. Crno na bijelo piše da je stan prodao svojom voljom i dobio novac u cijelosti. A kupcu je rečeno: u vrijeme transakcije, Abramov nije mogao razumjeti značenje svojih postupaka i upravljati njima jednostavno zato što nije mogao, to je sve.
Kupac moli sudiju: pozovite Andreja Abramova! Uostalom, niko ga nikada nije video, a u spisu nema originalne punomoći nepoznatog građanina Smirnove, koji je zastupanje Abramovljevih interesa nikome poverio nekoj drugoj osobi. poznati ljudi. A sudija odgovara: sastanak se može održati bez Abramova.
Pa kako? Od kada je sud počeo sa suđenjem u predmetima o duhovima?
I ovaj sud je jednim potezom pera odlučio sudbinu Ane Mazurine i Bekira Sirova, mnogodjetnog oca, koji je ostao bez svog jedinog doma i novca koji je platio za ovaj više nego skroman dom. Svakog dana Syrovova porodica bi se mogla naći na ulici.
Da li je to pravda?
Postoje svi razlozi za vjerovanje da je Andrej Abramov nestao. Ako kriminalci koji su planirali ovu prevaru sa stanom kriju Abramova, zašto nisu našli način da ga natjeraju da potpiše sudski poziv? Uostalom, ovaj previd mogao je rezultirati gubitkom od 5 miliona rubalja - je li to šala?
Nemoguće je povjerovati u takvu nemarnost. Prije se može vjerovati da su takozvani Abramovovi "predstavnici" bili sigurni u pozitivan ishod slučaja i prestali obraćati pažnju na sitnice.