অতিরিক্ত পরিশোধিত করের ক্রেডিট এবং ফেরত। অতিরিক্ত পরিশোধিত ট্যাক্স ফেরত দেওয়ার জন্য মামলা

এই বা অন্যান্য করের জন্য করদাতার আসন্ন অর্থপ্রদানের বিপরীতে অফসেট সাপেক্ষে, অন্যান্য করের জন্য বকেয়া পরিশোধ, কর অপরাধের জন্য বকেয়া জরিমানা এবং জরিমানা, বা করদাতাকে ফেরত দেওয়া।

অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) পরিমাণ কর, জরিমানা এবং জরিমানা অফসেট (ফেরত) করার পদ্ধতি নির্ধারণ করা হয়েছে শিল্প। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 78 এবং 79।

অতিরিক্ত অর্থপ্রদান করা ফেডারেল, আঞ্চলিক এবং স্থানীয় করের পরিমাণের অফসেট, সেইসাথে এই করের উপর জরিমানা, সংশ্লিষ্ট করের কাঠামোর মধ্যে সঞ্চালিত হয়, বাজেটের মধ্যে নয় (ফেডারেল, রাশিয়ান ফেডারেশনের উপাদান সংস্থাগুলির বাজেট (আঞ্চলিক) ) এবং স্থানীয়), যেমন ফেডারেল করের অতিরিক্ত অর্থপ্রদানকে ফেডারেল করের বিপরীতে গণনা করা হয়, আঞ্চলিক করের আঞ্চলিক করের বিপরীতে গণনা করা হয়, এবং স্থানীয় কর স্থানীয় করের বিপরীতে গণনা করা হয়। করের পার্থক্য প্রতিষ্ঠিত হয়, যার অনুযায়ী আঞ্চলিক (RN) এবং স্থানীয় (LM) করের অন্তর্ভুক্ত:

    সাংগঠনিক সম্পত্তি কর (RN)

    জুয়া কর (GT)

    পরিবহন কর (RT)

    ভূমি কর (MN)

    ব্যক্তিদের জন্য সম্পত্তি কর (MN)

অন্যান্য সমস্ত কর এবং ফি ফেডারেল করের সাথে সম্পর্কিত, বিশেষ কর ব্যবস্থা প্রয়োগ করার সময় প্রদত্ত কর সহ।

এইভাবে, উদাহরণস্বরূপ, আয়করের যে কোনো অতিরিক্ত অর্থপ্রদান ব্যক্তিগত আয়করের আসন্ন অর্থপ্রদানের বিপরীতে অফসেট করা যেতে পারে, কারণ এই উভয় করই ফেডারেল করের সাথে সম্পর্কিত, যদিও সংশ্লিষ্ট হারে আয়কর ফেডারেল বাজেট এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের উপাদান সত্তার বাজেটে জমা করা হয় ( রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ মন্ত্রণালয়ের 2 অক্টোবর, 2008 তারিখের চিঠি N 03-02-07/1-387).

এই অফসেট পদ্ধতিটি জানুয়ারী 1, 2008 থেকে কার্যকর করা হয়েছিল (ফেডারেল আইন 27 জুলাই, 2006 তারিখে) নং 137-FZ).

সাধারণভাবে, এই পরিমাণের উপর সুদ না নিয়ে করদাতার নিবন্ধনের জায়গায় কর কর্তৃপক্ষের দ্বারা অতিরিক্ত প্রদত্ত করের পরিমাণের ক্রেডিট বা ফেরত দেওয়া হয়। কিন্তু এই নিয়মের ব্যতিক্রম আছে, যা নীচে আলোচনা করা হবে। উপরন্তু, এটি উল্লেখ করা উচিত যে অতিরিক্ত পরিশোধিত করের অফসেট বা ফেরতের পদ্ধতিটি অতিরিক্ত পরিশোধিত অগ্রিম অর্থপ্রদান, ফি, ​​জরিমানা এবং জরিমানা অফসেটের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য এবং ট্যাক্স এজেন্ট এবং ফি প্রদানকারী উভয়ের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।

ট্যাক্স কোডে ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের বাধ্যবাধকতা রয়েছে যাতে করে অত্যধিক ট্যাক্স পরিশোধের প্রতিটি ঘটনা এবং তার পরিমাণ সম্পর্কে 10 দিনের মধ্যে করদাতাকে এই ধরনের তথ্য আবিষ্কারের তারিখ থেকে জানাতে হয়। বিজ্ঞপ্তি ফর্ম দেওয়া হয় আদেশের পরিশিষ্ট 6-এতারিখ 25 ডিসেম্বর, 2008 N MM-3-1/683@ রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস "অফসেট এবং রিটার্নের কাজের ফলাফলের জন্য একটি তথ্য সংস্থান তৈরি করার বিষয়ে।"

অতিরিক্ত কর পরিশোধ করদাতা নিজেই সনাক্ত করতে পারেন এবং কর কর্তৃপক্ষ, করদাতার প্রস্তাবে, গণনাগুলি সমন্বয় করতে বাধ্যট্যাক্স, ফি, ​​জরিমানা এবং জরিমানা। পুনর্মিলনের ফলাফলগুলি একটি আইনে নথিভুক্ত করা হয়েছে ট্যাক্স, ফি, ​​জরিমানা এবং জরিমানাগুলির জন্য যৌথ পুনর্মিলনের আইনটি 08.20.2007 তারিখের রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের আদেশ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। N MM-3-25/494@.

অতিরিক্ত প্রদত্ত করের পরিমাণ এই বা অন্যান্য করের জন্য করদাতার আসন্ন অর্থপ্রদানের বিপরীতে বা অন্যান্য করের বকেয়া পরিশোধ, অর্থপ্রদান এবং সংগ্রহ সাপেক্ষে জরিমানা বা জরিমানা বকেয়া পরিশোধের জন্য অফসেট করা যেতে পারে।

অধিকন্তু, আসন্ন অর্থপ্রদানের বিপরীতে অফসেট কর কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্ত দ্বারা করদাতার লিখিত আবেদনের ভিত্তিতে করা হয়, যখন বকেয়া পরিশোধের বিপরীতে অফসেট কর কর্তৃপক্ষ স্বাধীনভাবে গ্রহণ করে। কিন্তু করদাতাকে বকেয়াদের বিপরীতে করের অতিরিক্ত পরিশোধের জন্য একটি লিখিত আবেদন জমা দিতে নিষেধ করা হয় না।

ভবিষ্যতের অর্থপ্রদান বা বকেয়ার বিপরীতে অতিরিক্ত পরিশোধিত কর অফসেট করার জন্য কর কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তটি করদাতার আবেদন প্রাপ্তির তারিখ থেকে বা কর কর্তৃপক্ষ এবং এই করদাতার যৌথ পুনর্মিলন আইনের স্বাক্ষরের তারিখ থেকে 10 দিনের মধ্যে করা হয়। তার দ্বারা প্রদত্ত কর, যদি এই ধরনের একটি যৌথ পুনর্মিলন বাহিত হয়। উপরন্তু, আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর হওয়ার তারিখ থেকে 10 দিনের মধ্যে কর কর্তৃপক্ষ বকেয়ার বিপরীতে অতিরিক্ত পরিশোধিত ট্যাক্স অফসেট করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

অতিরিক্ত প্রদত্ত করের পরিমাণ ক্রেডিট বা ফেরতের জন্য একটি আবেদন নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রদানের তারিখ থেকে তিন বছরের মধ্যে জমা দেওয়া যেতে পারে। অতিরিক্ত পরিশোধিত ট্যাক্সের রিফান্ড বা অফসেটের জন্য আবেদন করার সময়সীমা মিস হলে, করদাতার নির্দিষ্ট পরিমাণের রিটার্ন বা অফসেটের জন্য আদালতে দাবি করার অধিকার রয়েছে (কর ও শুল্ক বিভাগের চিঠি 31 জানুয়ারী, 2008 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ মন্ত্রণালয়ের ট্যারিফ নীতি নং। N 03-02-07/1-37, তারিখ 26 নভেম্বর, 2008 N 03-02-07/1-478) (লিংক)

করদাতার অনুরোধে অতিরিক্ত পরিশোধিত করের পরিমাণ ফেরত দিতে হবে এই ধরনের একটি আবেদন কর কর্তৃপক্ষ কর্তৃক প্রাপ্তির তারিখ থেকে এক মাসের মধ্যে.

অতিরিক্ত প্রদত্ত করের অফসেট সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পদ্ধতির মতো, অতিরিক্ত পরিশোধিত করের পরিমাণ ফেরত দেওয়ার জন্য করদাতার আবেদন প্রাপ্তির তারিখ থেকে 10 দিনের মধ্যে ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের দ্বারা অর্থ ফেরত দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। অথবা ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ এবং এই করদাতা দ্বারা তার দ্বারা প্রদত্ত করের একটি যৌথ পুনর্মিলন প্রতিবেদনের স্বাক্ষরের তারিখ থেকে।

সিদ্ধান্তের তারিখ থেকে পাঁচ দিনের মধ্যে, কর কর্তৃপক্ষ করদাতাকে গৃহীত সিদ্ধান্ত সম্পর্কে লিখিতভাবে জানাতে বাধ্য: রিটার্ন ফেরত দিতে বা প্রত্যাখ্যান করতে। সিদ্ধান্তটি অবশ্যই সংস্থার প্রধানের কাছে ব্যক্তিগতভাবে বা অন্য উপায়ে স্বাক্ষরের বিরুদ্ধে জমা দিতে হবে, যার ভিত্তিতে সিদ্ধান্তের সত্যতা এবং প্রাপ্তির তারিখ নিশ্চিত করা যেতে পারে।

যদি, উপরের সমস্ত ক্রিয়া সম্পাদন করার পরে, ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ যে তারিখ থেকে একটি ফেরতের জন্য করদাতার আবেদন প্রাপ্তির তারিখ থেকে এক মাসের পরে অতিরিক্ত প্রদত্ত ট্যাক্স ফেরত দেওয়া হবে, তবে ফেরতের সময়সীমা লঙ্ঘনের প্রতিটি ক্যালেন্ডার দিনের জন্য কর কর্তৃপক্ষ সুদ চার্জ করতে বাধ্যরাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের পুনঃঅর্থায়ন হারে, লঙ্ঘনের সময়কালে বৈধ।

অতিরিক্ত পরিশোধিত করের পরিমাণের বিপরীতে, অতিরিক্ত চার্জ করা ট্যাক্সের পরিমাণ (অগ্রিম অর্থপ্রদান, ফি, ​​জরিমানা এবং জরিমানা) কেবলমাত্র সেই পরিমাণ অফসেট করা সম্ভব যদি অন্য ট্যাক্স বা জরিমানা বাবদ বকেয়া থাকে। অতিরিক্ত চার্জ করা অফসেট করা সাপেক্ষে ট্যাক্স কোড ভবিষ্যতের অর্থপ্রদানের জন্য ট্যাক্স প্রদান করে না।

অত্যধিক সংগৃহীত কর এই ট্যাক্সের অতিরিক্ত মূল্যায়নের ফলে একটি ট্যাক্স অডিট এবং করদাতা কর্তৃক স্বেচ্ছায় অর্থপ্রদানের ফলে অর্থ প্রদানের দাবি পাওয়ার আগে কর কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে উদ্ভূত হতে পারে। উপরন্তু, করদাতা কর প্রদানের জন্য কর কর্তৃপক্ষের অনুরোধের ভিত্তিতে কর দিতে পারে, কিন্তু, ভবিষ্যতে, উচ্চ কর কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্ত বা আদালতের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে, কর কর্তৃপক্ষের দ্বারা অতিরিক্ত কর মূল্যায়ন করার সিদ্ধান্ত যা সরাসরি কর নিরীক্ষা বেআইনি বলে বিবেচিত হবে।

উপরোক্ত যেকোনো ক্ষেত্রে, ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ অতিরিক্তভাবে সংগৃহীত ট্যাক্স ফেরত দিতে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের পুনঃঅর্থায়নের হারে সুদ দিতে বাধ্য, যা সংগ্রহের পরের দিন থেকে তারিখের দিন পর্যন্ত কার্যকর হয়। প্রকৃত ট্যাক্স ফেরত।

যদি ট্যাক্স ইন্সপেক্টরেট স্বাধীনভাবে অত্যধিক সংগৃহীত পরিমাণ আবিষ্কার করে, তবে এই তথ্যটি প্রতিষ্ঠার তারিখ থেকে 10 দিনের মধ্যে করদাতাকে প্রাপ্তির বিরুদ্ধে সংস্থার প্রধানকে জানাতে বা অন্য উপায়ে সত্যতা এবং প্রাপ্তির তারিখ নিশ্চিত করতে বাধ্য। বার্তার

করদাতা অত্যধিক সংগ্রহের সত্যতা আবিষ্কারের তারিখ থেকে বা আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর হওয়ার তারিখ থেকে এক মাসের মধ্যে অত্যধিক সংগৃহীত করের ফেরতের জন্য স্বাধীনভাবে একটি আবেদন জমা দিতে পারেন। যদি এই সময়সীমাটি মিস করা হয়, তবে অতিরিক্ত অর্থপ্রদান শুধুমাত্র আদালতে একটি দাবি দাখিলের মাধ্যমে পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে যেদিন থেকে করদাতা অত্যধিক ট্যাক্স সংগ্রহের সত্যতা সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন বা জানা উচিত ছিল।

করদাতার লিখিত আবেদন প্রাপ্তির তারিখ থেকে 10 দিনের মধ্যে কর কর্তৃপক্ষকে ফেরত দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে হবে।

রিফান্ডের জন্য ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের পরবর্তী ক্রিয়াগুলি উপরে উল্লিখিত হিসাবে, যে সময়ের জন্য সুদ গণনা করা হয় তা বাদ দিয়ে অতিরিক্ত পরিশোধিত করের ফেরতের জন্য ক্রিয়াকলাপের অনুরূপ।

হ্যালো! এই প্রবন্ধে আমরা আপনাকে বলব কিভাবে অতিরিক্ত পরিশোধ করা ট্যাক্স ফেরত দিতে হয়।

আজ আপনি শিখবেন:

  1. কিভাবে এবং কোন পরিস্থিতিতে আপনি একটি ফেরত প্রদান করতে পারেন;
  2. কিভাবে বিরোধ সমাধান করা হয়;
  3. ট্যাক্স ফেরত কখন প্রক্রিয়া করা হয়?

যখন একজন ব্যক্তির অতিরিক্ত পরিশোধিত ট্যাক্স ফেরত দিতে হবে এমন পরিস্থিতি খুব কমই দেখা দেয় না। এই সমস্যার প্রধান কারণ হল করদাতা নিজে বা ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস পরিদর্শকদের দ্বারা করা গাণিতিক ত্রুটি। আমরা এই নিবন্ধে অর্থ প্রদানকারীর তহবিল ফেরত সম্পর্কে কথা বলব।

সাধারণ জ্ঞাতব্য

যখন একজন নাগরিক বাজেটে একটি পরিমাণ ট্যাক্স প্রদান করেন যা প্রয়োজনীয় পরিমাণ ছাড়িয়ে যায়, তখন তিনি তার অর্থ ফেরত দাবি করতে পারেন।

এটি বিভিন্ন কারণে ঘটতে পারে:

  • অর্থপ্রদানের পরিমাণ ভুলভাবে গণনা করা হয়েছে;
  • অর্থপ্রদানের আদেশটি ভুলভাবে পূরণ করা হয়েছে: অর্থপ্রদানের আদেশে একটি বড় মান রেকর্ড করা হয়েছে, ইত্যাদি।

ট্যাক্স রিফান্ড এবং অফসেটের প্রক্রিয়া কী নিয়ন্ত্রণ করে?

অতিরিক্ত প্রদত্ত করের অফসেট এবং ফেরত দেওয়ার পদ্ধতি রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, এর 78 তম নিবন্ধ। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 79 অনুচ্ছেদ আপনার কাছ থেকে অতিরিক্ত চার্জ করা অর্থের ফেরত নিয়ন্ত্রণ করে।

একই সময়ে, আমরা নোট করি যে করদাতাকে তার অতিরিক্ত অর্থ ফেরত দেওয়া হবে শুধুমাত্র যদি তিনি অন্য ধরনের অর্থপ্রদানের জন্য দেনাদার না হন।

এখন আসুন ধাপে ধাপে দেখে নেওয়া যাক কিভাবে আপনার টাকা ফেরত পাবেন।

কিভাবে আপনার টাকা পেতে: ফেরত পদ্ধতি

ধাপ 1. একটি আবেদন জমা দিন।

প্রথমত, আপনাকে ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের সাথে যোগাযোগ করতে হবে। আপনি আপনার আবেদনের সাথে একটি নথির একটি অনুলিপি সংযুক্তি হিসাবে সংযুক্ত করতে পারেন, যা নিশ্চিত করবে যে আপনি তহবিল স্থানান্তর করেছেন।

ধাপ 2. একটি প্রতিক্রিয়া জন্য অপেক্ষা করছে.

কর পরিষেবা প্রদানকারীর আবেদন গৃহীত হওয়ার সময় থেকে পাঁচ দিনের মধ্যে একটি সিদ্ধান্ত নেয়। একটি ইতিবাচক সিদ্ধান্ত নেওয়ার সাথে সাথে, আপনার আবেদনটি যে তারিখে গৃহীত হয়েছিল তা বিবেচনা করে এক মাসের মধ্যে অর্থ ফেরত দেওয়া হয়।

ধাপ 3. আদালত কর্তৃপক্ষের সাথে যোগাযোগ করুন।

এটি একটি শেষ অবলম্বন পরিমাপ, যা শুধুমাত্র তখনই করা হয় যখন ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস অযৌক্তিকভাবে আপনার আবেদন প্রত্যাখ্যান করে, অথবা আপনি নির্ধারিত সময়ের মধ্যে উত্তর না পান।

ফলস্বরূপ, ভবিষ্যতের অর্থপ্রদানের বিপরীতে তহবিল জমা করার পদ্ধতির পরে, অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের আংশিকভাবে ফেরত দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

আমরা হিসাব করি: (20,000 - 2,000 - 2,500) = 15,500 রুবেল, যা অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের অংশ ছিল, নির্ধারিত সময়ের মধ্যে কোম্পানির অ্যাকাউন্টে ফেরত দেওয়া হয়েছিল।

অ্যাকাউন্টিং বিশেষজ্ঞ এন্ট্রি করেছেন যা দেখতে এইরকম:

  • ডেবিট 68 অ্যাকাউন্টের উপ-অ্যাকাউন্ট "সম্পত্তি করের জন্য গণনা", ক্রেডিট 68 অ্যাকাউন্টের উপ-অ্যাকাউন্ট "পরিবহন করের গণনা" - 2000 রুবেল;
  • সম্পত্তি করের অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের অংশ ভূমি করের বকেয়া থেকে অফসেট করা হয়:
    অ্যাকাউন্ট 68-এর ডেবিট, উপ-অ্যাকাউন্ট "সম্পত্তি করের জন্য গণনা", অ্যাকাউন্ট 68-এর ক্রেডিট, উপ-অ্যাকাউন্ট "ভূমি করের গণনা" - 2500 রুবেল;
  • সম্পত্তি করের অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের অবশিষ্ট অংশ অ্যাকাউন্টে ফেরত দেওয়া হয়েছিল: ডেবিট অ্যাকাউন্ট 51 ক্রেডিট অ্যাকাউন্ট 68, উপ-অ্যাকাউন্ট "সম্পত্তি করের জন্য গণনা" - 15,500 রুবেল।

অতিরিক্ত চার্জ করা তহবিলের ফেরত

অতিরিক্ত অর্থ প্রদান একটি সাধারণ ঘটনা। যদি এটি ঘটে, তহবিলের পরিমাণ অবশ্যই আপনাকে ফেরত দিতে হবে।

করদাতা, যত তাড়াতাড়ি তিনি আবিষ্কার করেন যে তিনি অতিরিক্ত তহবিল অবদান রেখেছেন, কর কর্তৃপক্ষের কাছে একটি আবেদন জমা দেন। দশ দিনের মধ্যে আটকে রাখা অর্থ ফেরত দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।

10 দিনের মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে, ট্যাক্স বিশেষজ্ঞরা যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল তার ভিত্তিতে ট্যাক্স ফেরত দেওয়ার জন্য ট্রেজারিতে একটি আদেশ পাঠান। এবং ট্রেজারি ইতিমধ্যে এই সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন করবে।

অতিরিক্ত অর্থপ্রদান জোরপূর্বক আদায় করার জন্য করদাতার বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের কাছে আবেদন করার অধিকার রয়েছে। অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের আবিষ্কারের তারিখ থেকে এর জন্য তিন বছরের সময়সীমাও রয়েছে।

যদি কর কর্তৃপক্ষ আবিষ্কার করে যে তারা একজন ব্যক্তির কাছ থেকে অতিরিক্ত পরিমাণ সংগ্রহ করেছে, তাহলে তারা তাকে এই বিষয়ে অবহিত করতে বাধ্য। এই ক্ষেত্রে, অতিরিক্ত অর্থপ্রদান রেকর্ড করার মুহূর্ত থেকে দশ দিনের সময়সীমাও রয়েছে।

আদালতে গৃহীত সিদ্ধান্তের মাধ্যমে পেমেন্ট ফেরত দেওয়া হলে, অর্থের উপর জরিমানা সুদ চার্জ করা হয়।

আপনি শুধুমাত্র রুবেল সমতুল্য আপনার টাকা ফেরত পেতে পারেন.

বিবাদ কিভাবে সমাধান করা হয়?

2013 সালে, একটি রেজোলিউশন গৃহীত হয়েছিল যা তহবিল ফেরত বা অফসেট সম্পর্কিত অনেক প্রশ্নের উত্তর প্রদান করে। যদি একটি আইনি বিরোধ দেখা দেয়, তারা সাধারণত এতে প্রদত্ত ব্যাখ্যা দ্বারা পরিচালিত হয়।

উদাহরণ স্বরূপ:

  • ট্যাক্স অফিস সংগৃহীত পরিমাণের অফসেট শুরু করতে পারে না যদি: আদালত ঋণ সংগ্রহের সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এবং যদি সংগ্রহের কোন সম্ভাবনা না থাকে;
  • একজন করদাতা আদালতে যেতে পারেন শুধুমাত্র যদি তিনি ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস থেকে প্রত্যাখ্যান পান।

কিভাবে একজন পেয়ার তার স্বার্থ রক্ষা করতে পারেন?

প্রত্যেকেরই তাদের অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষা করতে সক্ষম হওয়া উচিত। এবং যখন করের কথা আসে, আপনি যদি সঠিকটির পক্ষে দাঁড়াতে না পারেন, তবে এটি গুরুতর ক্ষতির কারণ হতে পারে।

আসুন কর কর্তৃপক্ষের দ্বারা লঙ্ঘনের সবচেয়ে সাধারণ ঘটনাগুলি দেখি এবং সেগুলি কীভাবে মোকাবেলা করা যায় তা আলোচনা করি:

  1. ট্যাক্স অফিস আপনার আবেদন সন্তুষ্ট করতে অস্বীকার করে. এমতাবস্থায় এই সিদ্ধান্তকে অবৈধ ঘোষণা করতে আদালতে যান।
  2. আবেদন জমা পড়েছে, কিন্তু কোনো সিদ্ধান্ত হয়নি. সরকারী সংস্থাগুলি যখন একটি আবেদনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয় না তখন প্রায়ই পরিস্থিতি তৈরি হয়। একজন বিশেষজ্ঞের অসতর্কতার কারণে আবেদনটি হারিয়ে যাওয়া সহ অনেক কারণ থাকতে পারে। তবে এই সমস্যাটি সমাধান করা যেতে পারে, তবে যদি অবদানের অর্থ প্রদানের সত্যটি স্বীকৃত না হয় তবে আদালতে যান এবং আপনার অধিকার রক্ষা করুন।

উপসংহার

আপনি যখন ফেরতের জন্য আবেদন করেন, তখন এই সমস্যাটি নিয়ন্ত্রণকারী প্রবিধানগুলিতে মনোযোগ দিতে ভুলবেন না। অর্থপ্রদানকারীর অধিকার সুরক্ষিত থাকা সত্ত্বেও, সম্পূর্ণ আইনি কারণে আপনার আবেদন বিবেচনা করতে অস্বীকার করা হতে পারে।

আপনি যদি ভুলভাবে দাবির বিষয়বস্তু প্রণয়ন করেন এবং বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের কাছে আবেদন করেন, তাহলে সম্ভবত আপনাকে প্রত্যাখ্যান করা হবে। অতএব, নিয়ন্ত্রক নথিগুলি অধ্যয়ন করুন, প্রতিষ্ঠিত নিয়মগুলি মেনে চলুন এবং প্রয়োজনে এই ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞদের সাহায্য নিন।

নীতিগতভাবে, লেখকের দ্বারা প্রস্তাবিত পদ্ধতিটি যে কোনও করের ক্ষেত্রে ব্যবহার করা যেতে পারে যার জন্য এমন একটি পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে কর প্রদানের বাধ্যবাধকতা করদাতা নিজেই নয়, তবে একজন কর এজেন্ট দ্বারা পূরণ করা হয়। এটা ঠিক যে এই সমস্যাটি আমার জন্য সঠিকভাবে ভ্যাট প্রদানের ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে।

সাধারণ ক্ষেত্রে যেখানে বাজেটে ট্যাক্স এজেন্ট দ্বারা অত্যধিক (বা ভ্রান্ত) ভ্যাট প্রদানের ঘটনাটি উদ্ভূত হয়:

  • কাউন্টারপার্টি-করদাতার নামের ভুল ইঙ্গিত সহ;
  • ভ্যাট সাপেক্ষে নয় এমন লেনদেনের ক্ষেত্রে ভ্যাট প্রদানের সাথে;
  • ভ্যাট প্রদানের সাথে এমন পরিস্থিতিতে যেখানে দেখা গেছে যে প্রতিপক্ষ করদাতা রাশিয়ায় করের উদ্দেশ্যে নিবন্ধিত এবং বাজেটে ভ্যাট প্রদানের বাধ্যবাধকতাগুলি স্বাধীনভাবে পূরণ করতে বাধ্য।

যাইহোক, অতিরিক্ত প্রদত্ত ট্যাক্সের উপস্থিতির কারণগুলি ভিন্ন হতে পারে, লেখক দ্বারা প্রস্তাবিত পরিস্থিতির বিশ্লেষণের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়।

আজ, অত্যধিক (ভুলভাবে) স্থানান্তরিত ট্যাক্স ফেরত দেওয়ার সমস্যার প্রধান পদ্ধতি হল রাশিয়ান ফেডারেশনের 28 ফেব্রুয়ারী, 2001 নং 5 (এর পরে এটি হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্লেনামের রেজোলিউশনে উল্লিখিত অবস্থান। রেজোলিউশন), "রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড কোডের প্রথম অংশের প্রয়োগের কিছু বিষয়ে," যার অনুচ্ছেদ 24 বলে যে "ট্যাক্স এজেন্টের দ্বারা বাজেটে অত্যধিকভাবে স্থানান্তরিত পরিমাণগুলি করদাতার কাছ থেকে আটকানো পরিমাণের চেয়ে বেশি নয়, ট্যাক্স এজেন্টের পক্ষে এই পরিমাণের অফসেট বা রিটার্নের বিষয়ে সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র সেই ক্ষেত্রেই করা যেতে পারে যেখানে ট্যাক্স এজেন্ট কর্তৃক তার কাছ থেকে অত্যধিকভাবে আটকানো পরিমাণের করদাতাকে ফেরত দিন যা পরবর্তীতে আইন দ্বারা নির্ধারিত হয় ».

ঠিক আছে, যেহেতু আইনটি এই ধরনের প্রত্যাবর্তনের ব্যবস্থা করে না, তাই বিচারিক অনুশীলনটি বেশ সুস্পষ্ট:

ইস্ট সাইবেরিয়ান ডিস্ট্রিক্টের ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের 6 অক্টোবর, 2009 তারিখের রেজুলেশন নং A58-609/09 মামলায় প্রতিষ্ঠিত করে যে আদালত অতিরিক্ত অর্থপ্রদানকৃত ভ্যাট ফেরত দিতে অস্বীকার করার কর কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তকে অবৈধ করার দাবিগুলি যথাযথভাবে সন্তুষ্ট করতে অস্বীকার করেছে, যেহেতু আইন করদাতাকে তার দ্বারা আটকে রাখা অত্যধিক ভ্যাট ফেরত দেওয়ার জন্য কর এজেন্টের কর্তব্য স্থাপন করে না।

এটি আকর্ষণীয় যে এই রেজোলিউশনের খসড়ার নতুন সংস্করণে, যা বেশ দীর্ঘ সময় ধরে আলোচনা করা হয়েছে, কিন্তু এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত হয়নি, এই সমস্যাটির জন্য উত্সর্গীকৃত অনুচ্ছেদ 37, একটি অভিনবত্বের সাথে সম্পূরক করা হয়েছে যাতে বলা হয়েছে যে অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা ট্যাক্স ট্যাক্স এজেন্ট তার নিজের উদ্যোগে করদাতাকে তার কাছ থেকে অযৌক্তিকভাবে আটকে রাখা করের পরিমাণ প্রদান করলেও ফেরত দেওয়া হবে।

রেজোলিউশনের পাঠ্যটি বিশ্লেষণ করে, আমাদের আগ্রহের অংশে, কেউ সাহায্য করতে পারে না তবে উপস্থাপনের শৈলীতে মনোযোগ দিতে পারে - একটি বিবৃতি, আইনী নিয়মের রেফারেন্স সহ প্রস্তাবিত পদ্ধতির ন্যায্যতা দেওয়ার সামান্যতম প্রচেষ্টা ছাড়াই। প্রকৃতপক্ষে, "সিস্টেমিক পদ্ধতি" সম্পর্কে কিছু বিবেচনা ছাড়া এই জাতীয় পদ্ধতির ন্যায্যতা দেওয়ার কিছু নেই। রেজোলিউশনের বর্তমান সংস্করণ এবং এর নতুন সংস্করণের খসড়ার তুলনা করার সময় এটি বিশেষভাবে স্পষ্টভাবে দেখা যায়। স্পষ্টতই, উপন্যাসটির উপস্থিতির কারণ আইনের পরিবর্তন ছিল না, অর্থাৎ এটি বাণিজ্যিক টার্নওভারের পরিস্থিতিতে বিচারিক অনুশীলনের অভিযোজন হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল।

একজনকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত: "কেন সুপ্রীম আরবিট্রেশন কোর্টের প্লেনাম ট্যাক্স এজেন্টকে অতিরিক্ত পরিশোধিত ট্যাক্স ফেরত দেওয়ার বিষয়ে একটি বাণিজ্যিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ, আইনি এবং ন্যায্য অবস্থান তৈরি করতে পারে না?"

উপরের আদালতের সিদ্ধান্ত নং A58-609/09-এ, বাদী ভ্যাট ফেরত দেওয়ার দাবিকে প্রমাণ করার জন্য নিরর্থক চেষ্টা করেছেন যে তিনি ভুলভাবে ট্যাক্স এজেন্ট হিসাবে অর্থ প্রদান করেছিলেন, এই যুক্তিতে যে প্লেনাম রেজোলিউশন তার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়৷ ট্যাক্স এজেন্টকে "অতিপ্রদত্ত ট্যাক্স" ফেরত দেওয়ার অনুমতি দেওয়ার মতো অন্য কোন যুক্তি আছে কি? আমি লক্ষ্য করি যে এই প্রশ্নে "অতিপ্রদত্ত ট্যাক্স" শব্দটি ভুলবশত উদ্ধৃতি চিহ্নগুলিতে রাখা হয়নি।

রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডে অনেকগুলি ধারণা রয়েছে যা আইনি কথাসাহিত্য হিসাবে চিহ্নিত করা উচিত। একটি উদাহরণ হিসাবে, আমরা "কাজের বাস্তবায়ন" ধারণাটি উদ্ধৃত করতে পারি, যার প্রকৃতি "নালোগোভেড" (নং 4, 2013) জার্নালে লেখক (সহ-লেখকত্বে) অধ্যয়ন করেছিলেন। এটি এই ধরনের ধারণার উপস্থিতি যা করদাতাদের জন্য বিপুল সংখ্যক সমস্যার দিকে পরিচালিত করে এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের জন্য অসুবিধা সৃষ্টি করে যখন আইনের নিয়মের উপর ভিত্তি করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ আইনি অবস্থান তৈরি করার চেষ্টা করে।

বাস্তবে, প্রকৃত ট্যাক্স আইনি সম্পর্কে, "অতিপ্রদত্ত ট্যাক্স" কেবল বিদ্যমান নয়।

আসল বিষয়টি হল যে বাজেটে প্রদত্ত পরিমাণকে তখনই কর বলা যেতে পারে যদি এই পরিমাণ কর প্রদানের জন্য করদাতার সংশ্লিষ্ট বাধ্যবাধকতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়।

রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 1, 44 অনুচ্ছেদ অনুসারে, ট্যাক্স বা ফি প্রদানের বাধ্যবাধকতা দেখা দেয়, পরিবর্তন এবং সমাপ্ত হয় যদি ভিত্তি থাকেট্যাক্স কোড বা ট্যাক্স এবং ফি সংক্রান্ত আইনের অন্য আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত।

যে ক্ষেত্রে ট্যাক্স সংঘটনের জন্য কোন ভিত্তি নেই, এমনকি যদি করদাতা বা ট্যাক্স এজেন্ট ভুলভাবে বিশ্বাস করেন যে এই ধরনের ভিত্তি বিদ্যমান, বাজেটে প্রদত্ত পরিমাণে ট্যাক্স প্রকৃতি নেই। এইভাবে, "অতিরিক্তভাবে" প্রদত্ত পরিমাণ, অর্থাৎ ট্যাক্স প্রদানের কারণের বাইরে, সাধারণভাবে ট্যাক্স নয় এবং বিশেষ করে "অত্যধিক প্রদত্ত ট্যাক্স" নয়। ফলস্বরূপ, এই ধরনের পরিমাণ হস্তান্তর কর প্রদানের অন্তর্নিহিত পরিণতির জন্ম দেয় না।

নিবন্ধের শুরুতে তালিকাভুক্ত "অতিরিক্তভাবে প্রদত্ত ভ্যাট পরিমাণ" এর সাধারণ ক্ষেত্রে ফিরে গেলে, এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে এমন একটি পরিস্থিতিতে যেখানে ট্যাক্স এজেন্ট একটি ভুলভাবে নির্দেশিত, অর্থাৎ, অস্তিত্বহীন করদাতার সাথে ভ্যাট প্রদান করেছেন, তখন এই পরিমাণ ভ্যাটকে কোনো অস্তিত্বহীন ব্যক্তির তহবিল হিসেবে বিবেচনা করা যাবে না। এই তহবিলগুলি ট্যাক্সের অর্থ প্রদান করে না; অথবা বরং, একটি সংস্থা যা ভুলভাবে বিশ্বাস করেছিল যে একটি অ-অস্তিত্বশীল সংস্থার সাথে কর এজেন্ট হিসাবে কাজ করার কারণ রয়েছে৷

একইভাবে, ভ্যাট সাপেক্ষে নয় এমন লেনদেনের ক্ষেত্রে ভ্যাট প্রদানের ক্ষেত্রে, এবং "এজেন্সি" ভ্যাট প্রদানের ক্ষেত্রে একজন প্রতিপক্ষ করদাতার ক্ষেত্রে যিনি স্বাধীনভাবে বাজেটে ভ্যাট প্রদানের বাধ্যবাধকতা পূরণ করেন: ট্যাক্স এজেন্ট দ্বারা স্থানান্তরিত পরিমাণ, ভ্যাট প্রদানের জন্য এই জাতীয় পদ্ধতির সুস্পষ্ট অনুপস্থিতির ভিত্তিতে, ট্যাক্স এজেন্টের তহবিল থেকে প্রদান করা হয়েছিল এবং তাকে ফেরত দিতে হবে।

লেখকের প্রস্তাবিত পদ্ধতির আলোকে, ত্রিভুজে করা অর্থপ্রদানের আইনি প্রকৃতি নির্ধারণ করা প্রয়োজন: ট্যাক্স এজেন্ট, করদাতা, বাজেট। আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার জন্য, একটি সূচনা বিন্দু চিহ্নিত করা প্রয়োজন। এবং লেখকের জন্য এই ধরনের একটি সূচনা বিন্দু হল ধারণা "ভ্যাট সর্বদা মূল্যে থাকে।" বিশদ বিবরণে না গিয়ে, এই ধারণাটি শর্তসাপেক্ষে প্রণয়ন করা যেতে পারে যে পণ্য ও পরিষেবার বাজার মূল্য ভ্যাট সাপেক্ষে, অর্থাৎ সরবরাহ এবং চাহিদা বাজারে গঠিত মূল্য সর্বদা ভ্যাট অন্তর্ভুক্ত করে, এমনকি বিক্রেতা এবং ক্রেতা তা করলেও এই বিষয়ে বিশেষভাবে একমত নই। খুচরা ক্রয় এবং বিক্রয় বা ব্যক্তিদের পরিষেবা প্রদানের সময় এটি ঠিক কীভাবে এবং বিশেষত স্পষ্টভাবে ঘটে। এই ধারণাটি বিদেশী সংস্থার সাথে করা লেনদেনের ক্ষেত্রে সম্পূর্ণরূপে প্রযোজ্য। যাইহোক, যদি কোনও রাশিয়ান সংস্থা ক্রয় করে, উদাহরণস্বরূপ, কোনও বিদেশী দেশে পোস্ট করা কর্মচারীর জন্য হোটেল পরিষেবা, তবে এই রাশিয়ান সংস্থাটি বাজার মূল্যে অবিকল পরিষেবাটি ক্রয় করে। এমনকি যদি হোটেলের বিলে ভ্যাট বরাদ্দ করা হয়, রাশিয়ান সংস্থা বিদেশী ট্যাক্স প্রদান করে না, তবে মূল্য প্রদান করে। এখানে এটিও উল্লেখ করা উচিত যে একটি মূল্যের উপর একমত হওয়া পক্ষগুলির জন্য এটি একটি মোটামুটি সাধারণ অভ্যাস, বিশেষভাবে উল্লেখ করে যে দলগুলি যে পরিমাণে সম্মত হয়েছে তাতে ভ্যাট (এবং কখনও কখনও অন্যান্য কর) অন্তর্ভুক্ত নয়। এই পরিস্থিতি, লেখকের মতে, মূল্যের উপর নয় একটি চুক্তি হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত, তবে চূড়ান্ত বাজার মূল্য গণনা করার পদ্ধতির একটি চুক্তি, যখন সম্মত পরিমাণটি হিসাবের ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করা উচিত।

এমন পরিস্থিতিতে কী ঘটে যেখানে একজন ট্যাক্স এজেন্ট ভুল করে একজন করদাতার জন্য বাজেটে ভ্যাট প্রদান করে?

  • বাজেটে ট্যাক্স এজেন্টের দ্বারা প্রদত্ত পরিমাণ ট্যাক্স নয়, এটি ট্যাক্স এজেন্টের অন্তর্গত এবং ট্যাক্স এজেন্টের কাছে ফেরত সাপেক্ষে বাজেটে ভুলভাবে স্থানান্তরিত তহবিল হিসাবে বিবেচনা করা উচিত;
  • ট্যাক্স এজেন্টের দ্বারা আটকে রাখা পরিমাণ এবং কাউন্টারপার্টি-ট্যাক্সপেয়ারের কাছে হস্তান্তর না করা "অযৌক্তিকভাবে আটকে রাখা করের পরিমাণ" নয়, যেমনটি সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্লেনামের খসড়া রেজোলিউশনে নির্দেশিত হয়েছে, তবে এটি অযৌক্তিকভাবে আটকানো অংশের পরিমাণ। মূল্য, এবং নাগরিক আইন সম্পর্কের কাঠামোর মধ্যে কাউন্টারপার্টিতে স্থানান্তর করা আবশ্যক।
  • করদাতার প্রতিপক্ষের এই সত্যটি বিবেচনা করা উচিত যে ট্যাক্স এজেন্ট দ্বারা বাজেটে তহবিলের একটি ভুল স্থানান্তর লেনদেনের উপর ভ্যাট প্রদানের বাধ্যবাধকতা পূরণে করদাতার ব্যর্থতার কারণ নয়।

উপসংহারে, আমি লক্ষ্য করতে চাই যে ট্যাক্স কোডের বর্তমান সংস্করণের অধীনে ট্যাক্স এজেন্টের অধিকার রক্ষার জন্য লেখক দ্বারা বর্ণিত পদ্ধতির প্রয়োগও সম্ভব। পদ্ধতিটি ট্যাক্স কোডের মৌলিক নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং শুধুমাত্র ভ্যাট হিসাবে বাজেটে প্রদত্ত তহবিলের মালিকানার মূল্যায়নের ভিত্তিতে পদ্ধতির চাপ থেকে পরিস্থিতিকে সরিয়ে দেয়।

এবং অবশ্যই, এটি করদাতাদের জন্য এবং কর কর্তৃপক্ষের জন্যও অনেক সহায়ক হবে, যদি সর্বোচ্চ সালিশি আদালতের প্লেনাম অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের রিটার্ন নিয়ন্ত্রণকারী ট্যাক্স কোডের বিধানগুলির অপূর্ণতাগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে তার অবস্থান তৈরি করে।

অধ্যায় 1. সেট অফ করার বাধ্যবাধকতার জন্য আর্থিক এবং আইনি ভিত্তি এবং (বা) অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা বা অতিরিক্ত চার্জ করা পরিমাণ (করের উদাহরণ ব্যবহার করে)

§ 1. অফসেট করার বাধ্যবাধকতার আইনগত প্রকৃতির ধারণা এবং বৈশিষ্ট্য এবং (বা) অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা বা অতিরিক্ত চার্জ করা পরিমাণ ফেরত দেওয়া। অফসেট করার বাধ্যবাধকতার তুলনামূলক আইনি বিশ্লেষণ এবং বাধ্যবাধকতার অন্যান্য নির্মাণের সাথে অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা বা অতিরিক্ত চার্জ করা পরিমাণ ফেরত দেওয়া।

§ 2. একটি অতিরিক্ত অর্থপ্রদান তৈরির ধারণা এবং পদ্ধতি।

§ 3. বাধ্যবাধকতা পূরণের পদ্ধতি হিসাবে সেট-অফ এবং প্রত্যাবর্তন।

অধ্যায় 2. অফসেটের আইনি নিয়ন্ত্রণের সমস্যা এবং অতিরিক্ত পরিশোধিত বা অতিরিক্ত চার্জ করা পরিমাণ ফেরত এবং সেগুলি সমাধানের উপায়

§ 1. অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের অফসেটের আইনি নিয়ন্ত্রণের সমস্যা এবং তাদের সমাধানের উপায়।

§ 2. অতিরিক্ত অর্থপ্রদান বা অতিরিক্ত চার্জের পরিমাণ ফেরত দেওয়ার আইনি নিয়ন্ত্রণের সমস্যা এবং তাদের সমাধানের উপায়।

গবেষণামূলক প্রবন্ধের ভূমিকা (বিমূর্ত অংশ) "অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) পরিমাণের ক্রেডিট এবং রিটার্ন" বিষয়ের উপর। আর্থিক এবং আইনি দিক"

গবেষণার বিষয়ের প্রাসঙ্গিকতা। রাশিয়ায় কর আইনের ইতিহাস, আর্থিক আইনের একটি উপ-শাখা হিসাবে, মাত্র কয়েক দশক আগের। যদিও অন্যান্য উন্নত দেশগুলিতে জাতীয় কর আইনের এক শতাব্দীরও বেশি ইতিহাস রয়েছে, রাশিয়ান রাজ্যটি কেবলমাত্র গত শতাব্দীর শেষ থেকে করের ক্ষেত্রের আইনী নিয়ন্ত্রণের সমস্যার মুখোমুখি হতে শুরু করে। রাশিয়া দ্বারা গৃহীত ইউরোপীয় আইনি ব্যবস্থার অভিজ্ঞতা মসৃণভাবে রুট নেয় না এবং সবসময় কাজ করে না।

বর্তমান পর্যায়ে রাষ্ট্র ও সরকারী প্রতিষ্ঠানের উন্নয়নের জন্য কর এবং ফি সংক্রান্ত আইনের ক্রমাগত উন্নতি প্রয়োজন, যা কেবলমাত্র আইনের অন্যান্য শাখার সাথেই নয়, সরকারী সংস্থা এবং সুশীল সমাজের কার্যকারিতার আইনি ভিত্তিও গঠন করে। রাষ্ট্র এবং সমাজের অস্তিত্বের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

এই পরিস্থিতি এবং প্রবণতাগুলি কর সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা সৃষ্টি করেছে, যা এখনও চলছে। তদনুসারে, কর আইনের নতুন সমস্যা দেখা দেয় এবং অধ্যয়ন করা হয় এবং পূর্বে বিদ্যমান সমস্যাগুলি প্রাসঙ্গিকতা হারায়।

এই অধ্যয়নটি অতিপ্রয়োজনীয় (সংগৃহীত) পরিমাণের রিটার্ন এবং অফসেট সংক্রান্ত সমস্যাগুলি সমাধান করার সময় করদাতারা, কর কর্তৃপক্ষ এবং আদালতের মুখোমুখি হওয়া বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা তুলে ধরে এবং সেগুলি দূর করার উপায়ও সরবরাহ করে।

অধ্যয়নের উদ্দেশ্য হল সামাজিক সম্পর্ক যা করদাতাদের অফসেট এবং (বা) অত্যধিক প্রদত্ত বা অত্যধিক সংগৃহীত কর ফেরত দেওয়ার অধিকার প্রয়োগের প্রক্রিয়ায় উদ্ভূত হয়। আমাদের কাজের সময় গবেষণার সুবিধার জন্য, আমরা বাধ্যতামূলক অর্থপ্রদানের প্রধান ধরনের (ফিস, অগ্রিম অর্থপ্রদান, জরিমানা, জরিমানা এবং অন্যান্য সহ) হিসাবে ট্যাক্সের উপর ফোকাস করব। অধিকন্তু, অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) পরিমাণের করের রিটার্ন এবং অফসেটের পদ্ধতিটি বেশিরভাগ বাধ্যতামূলক অর্থপ্রদানের (অনুচ্ছেদ 78 এর 14 এবং NKRF এর 79 অনুচ্ছেদের 9 ধারা) রিটার্ন এবং অফসেটের পদ্ধতির অনুরূপ।

অধ্যয়নের বিষয় হল আইনী নিয়মের একটি সেট, উপরোক্ত অধিকারগুলির স্বাভাবিক প্রয়োগকে নিয়ন্ত্রিত এবং নিশ্চিত করার কাজগুলি, তাদের বাস্তবায়নের প্রক্রিয়ায় উদ্ভূত সমস্যাগুলি, বিদ্যমান দ্বন্দ্বগুলি সমাধান করার উপায়গুলি, নতুনগুলির উত্থান রোধ করা, সেইসাথে সম্ভাবনাগুলি। অফসেট প্রতিষ্ঠানের উন্নয়নের জন্য এবং (অথবা) অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা বা অতিরিক্ত চার্জ করা ট্যাক্সের পরিমাণের রিটার্ন।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 57 অনুচ্ছেদ আইনত প্রতিষ্ঠিত কর এবং ফি প্রদানের জন্য করদাতার উপর একটি সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতা আরোপ করে।

যাইহোক, "কখনও কখনও ইতিবাচক আইন, এর অন্তর্নিহিত আনুষ্ঠানিকতার কারণে, ব্যর্থ হয়, এমন পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করে যেখানে সম্পত্তি সম্পর্কের বিভিন্ন অংশগ্রহণকারীদের স্বার্থের ভারসাম্য বিপর্যস্ত হয়" এই বাধ্যবাধকতা পূরণের প্রক্রিয়ায়, করদাতার ক্রিয়াকলাপের ফলে এবং কর কর্তৃপক্ষের ক্রিয়াকলাপের ফলস্বরূপ উভয় পরিস্থিতিতেই সম্ভব, যার কর ঋণ সংগ্রহের সময় নির্বিবাদে করদাতার তহবিল প্রত্যাহার করার অধিকার রয়েছে, আইনের বিধান অনুসারে প্রয়োজনীয় অর্থের একটি বড় অঙ্কের অর্থ সংশ্লিষ্ট বাজেট বা অতিরিক্ত বাজেটের তহবিলে অবদান রাখা হবে। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, সম্পত্তির ব্যয়ে একজন ব্যক্তির সম্পদ অন্যায়ভাবে বৃদ্ধি পায়।

যদি আমরা এই ধারণা থেকে এগিয়ে যাই যে সংশ্লিষ্ট বাধ্যবাধকতা ছাড়া কোন বিষয়গত অধিকার নেই, তাহলে অধিকার2 এর একযোগে সমাপ্তি ছাড়া বাধ্যবাধকতাটি শেষ করা অসম্ভব। করের অত্যধিক অর্থপ্রদানের (সংগ্রহ) ক্ষেত্রে, একটি বাধ্যবাধকতা দেখা দেয় যা করের বাধ্যবাধকতা থেকে উদ্ভূত হয়, যথা অতিরিক্ত পরিশোধের বাধ্যবাধকতা3। এই ক্ষেত্রে, করদাতার অধিকারগুলি ট্যাক্স কোডের প্রথম অংশের দুটি নিবন্ধ দ্বারা সুরক্ষিত, একটি পৃথক 12 তম অধ্যায়ে বিভক্ত।

1 নোভাক ডি.ভি. সিভিল আইনে অন্যায় সমৃদ্ধি (তুলনামূলক আইনি গবেষণা) // K.Yu.N এর প্রতিযোগিতার জন্য গবেষণামূলক গবেষণা। এম.: আরএসএল, 2006। পৃ. 5।

2 আর.এস. বেভজেনকো, টি.আর. ফখরেটদিনভ। নাগরিক আইনে পরীক্ষা: তাত্ত্বিক নির্মাণ গবেষণা এবং বিচারিক অনুশীলনের সাধারণীকরণের অভিজ্ঞতা। এম.: সংবিধি, 2006। পি. 31

3 ও.এ.বেরেজোভা। একটি করের দায় পরিশোধের উপায় হিসাবে অফসেট // আপনার ট্যাক্স আইনজীবী। 2003. নং 1. রাশিয়ান ফেডারেশনের কোডের পি. 31। একটি ভিত্তি হিসাবে, তারা অতিরিক্ত অর্থপ্রদান (সংগৃহীত) পরিমাণের রিটার্ন এবং অফসেট সংস্থা গঠন করে, যা "কর আইনের মৌলিক প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে একটি"4।

এই কাজের তাত্ত্বিক (আদর্শগত) ভিত্তি হল E.Yu-এর মতো আর্থিক বিজ্ঞানীদের কাজ। Grachevoy, O.N. গরবুনোভা, এন.আই. খিমচেভা, এন.এম. আর্টেমোভা, ই.এম. আশমারিনা, আর.এ. শেপেনকো, ডি.ভি. ভিনিতস্কি, আই.আই. কুচেরোভা, এ.ভি. Bryzgalina, S.D. শাতালোভা, এ.এ. ইয়াকভলেভা, ভি.এম. জারিপোভা, ভি.এ. সলোভিওভা, ও.ভি. প্যান্টিউশোভা, এস.ভি. রাজগুলিনা, এম.ভি. কারাসেভা, এস.জি. পেপেলিয়েভা, ও.এ. বেরেজোভা, এ.ভি. বোরিসোভা, এ.এস. বারকানোভা, ও.এস. Lekomtseva এবং অন্যান্য, নাগরিক বিজ্ঞানীদের কাজ: O.S. Ioffe, E.A. সুখানভা, ইউ.বি. ফোগেলসন, এমআই ব্রাগিনস্কি, এ.এম. এরডেলেভস্কি, এ.পি. সার্জিভা, ইউ.কে. টলস্টয়, টি.ই. Abova, A.G. কাল্পিনা, জেড.আই. Tsybulenko, T.I. ইলারিয়নোভা, ও.এন. সাদিকোভা, এম.ভি. Telyukina, V.I. সিনাইস্কি, এ.ভি. এগোরোভা, ভি.ভি. Dragunova, B.D. জাভিদেভা, বি.সি. এমা, ই.এ. ম্যাগালিয়াসা, আই.বি. নোভিটস্কি, এ.এন. Gerasimova, I.A. Isaeva, M.A. গ্রেনেড, আর.এস. বেভজেনকো, ডি.ভি. নোভাক, আর.এ. কুশখভ এবং অন্যান্য, সেইসাথে পদ্ধতিগত বিজ্ঞানীরা: ভি.ভি. Rovny, D.I. পোপোভা, পি.পি. ভাখিতোভা, টি.আই. মাকেভা, এস.ভি. সরবাশ প্রমুখ।

বিদেশী লেখকদের কাজও অবহেলিত নয়। তাদের মধ্যে: D. Gomien, D. Harris, JL Zwaak এবং অন্যান্যরা।

বিষয়টির বৈজ্ঞানিক বিকাশের মাত্রা এবং অধ্যয়নের বৈজ্ঞানিক অভিনবত্ব অনেক কিছু বলে দেয় এমনকি শুধুমাত্র এই সত্যের দ্বারা যে অধ্যয়নের অধীনে থাকা বিষয়ের উপর এখনও একটিও সারগর্ভ অধ্যয়ন নেই যা সম্পূর্ণরূপে অতিরিক্ত অর্থপ্রদান বা অতিরিক্ত চার্জের রিটার্ন এবং অফসেটের সমস্যাগুলির জন্য নিবেদিত। করের পরিমাণ। যে সমস্ত কাজগুলিতে এক বা অন্যভাবে অফসেট এবং অতিরিক্ত অর্থপ্রদান করা বা অতিরিক্ত চার্জের পরিমাণ ফেরত দেওয়ার বিষয়টিতে স্পর্শ করা হয়, প্রায়শই একটি অনুচ্ছেদের বেশি এই বিষয়ে উত্সর্গ করা হয় না, বা এই বিষয়গুলি খুব স্বল্পভাবে আলোচনা করা হয় এবং এতে কোনও অধ্যয়ন থাকে না। অফসেট এবং অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের প্রতিষ্ঠানের সমস্ত নিয়মের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া।

4 সলোভিয়েভ V.A. ট্যাক্স আইনি সম্পর্ক বিষয়ের ব্যক্তিগত এবং জনস্বার্থ // প্রতিযোগিতার জন্য গবেষণামূলক K.Yu.N. এম।, রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের অধীনে আইন ও তুলনামূলক আইন ইনস্টিটিউট, 2002। পি। 89, 90।

রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের অধ্যায় 12 এর উল্লিখিত নিয়মগুলি বেশিরভাগ লেখকদের দ্বারা আলাদাভাবে বিবেচনা করা হয়, যখন সেগুলি সম্মিলিতভাবে প্রয়োগ করা হয়।

উদাহরণস্বরূপ, R.S এর কাজে। বেভজেনকো, টি.আর. ফাখরেটদিনোভা, এম.এ. Granata, I.A. ইসাইভ অফসেটের আইনী প্রকৃতিকে শুধুমাত্র সাধারণভাবে বাধ্যবাধকতা শেষ করার একটি পদ্ধতি হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। R.A এর কাজে। কুশখভ কেবলমাত্র অন্যায্য সমৃদ্ধির কারণে সম্পত্তি ফেরতের আইনগত প্রকৃতিকে ফেরতের একটি প্রকার হিসাবে বিবেচনা করেন।

এই প্রতিষ্ঠানের কিছু বিভাগের আইনগত প্রকৃতি প্রতিষ্ঠা করার জন্য, গবেষণায় কর দায়বদ্ধতার বিভাগ এবং দেওয়ানী আইনের কিছু বিভাগের একটি তুলনামূলক অধ্যয়নের চেষ্টা করা হয়েছে। বিশেষত, অন্যায্য সমৃদ্ধি থেকে উদ্ভূত বাধ্যবাধকতার নির্মাণের সাথে অধ্যয়নের অধীনে কাঠামোর একটি বিশদ তুলনামূলক আইনি বিশ্লেষণ দেওয়া হয়েছে আইনি দ্বন্দ্বের সমাধানের জন্য অন্যায্য সমৃদ্ধির কারণে বাধ্যবাধকতা তত্ত্বের বিদ্যমান বিকাশগুলি প্রয়োগ করার সম্ভাবনা এবং বিকল্পগুলি সম্পর্কে। অফসেট এবং অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের রিটার্নের জন্য বাধ্যবাধকতা।

প্রবন্ধটি অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের অফসেট এবং ফেরতের আইনগত প্রকৃতি নির্ধারণ করার চেষ্টা করে, করের অত্যধিক অর্থ প্রদান (অতিরিক্ত সংগ্রহ) সংজ্ঞায়িত করতে। নকশায় অনুরূপ বাধ্যবাধকতার পরিসরের রূপরেখা এবং অধ্যয়নের অধীনে আইনী সম্পর্কের ক্ষেত্রে এই বাধ্যবাধকতাগুলির তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক বিকাশের টিকে থাকার ডিগ্রি প্রতিষ্ঠা করার জন্য একটি প্রচেষ্টা করা হয়েছে। আন্তঃ-বাজেটারি অফসেটের সমস্যা চিহ্নিত করা হয়, বিশেষ করে, বিভিন্ন বাজেটের মধ্যে দাবির অধিকার বরাদ্দ এবং করদাতার কাছে ঋণ হস্তান্তর করার পদ্ধতি নির্ধারণের প্রয়োজনীয়তা। এটি প্রকাশ করা হয়েছে যে করদাতাদের আইনগত উত্তরাধিকারী - সংস্থা এবং করদাতাদের উত্তরাধিকারী - ব্যক্তিদের অতিরিক্ত অর্থপ্রদান বা অতিরিক্ত চার্জযুক্ত পরিমাণে করের অনুমতি দেওয়ার কোনও নিয়ম নেই৷ কর কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব সম্পর্কে নিয়মগুলিকে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার একটি প্রচেষ্টা করা হয়েছে, যা করদাতাদের অফসেট এবং অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের রিটার্নের নিয়মগুলি বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে বেআইনি কর্মের (নিষ্ক্রিয়তা) জন্য কর কর্তৃপক্ষকে দায়বদ্ধ রাখার অনুমতি দেয়। প্রাসঙ্গিক সময়সীমা লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে অর্জিত সুদের অফসেট করার সমস্যা চিহ্নিত করা হয়েছে। উত্থাপিত কিছু বিষয় আজ পর্যন্ত সাহিত্যে বিবেচনা করা হয়নি।

অধ্যয়নের তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক তাত্পর্য এই সত্যে নিহিত যে এতে প্রণীত বিধানগুলি অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) পরিমাণে করের অফসেট এবং ফেরত দেওয়ার বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকে গভীর করে, নতুন ধারণা এবং বিতর্কিত বিধান প্রবর্তন করে।

এদিকে, কেউ সাহায্য করতে পারে না কিন্তু লক্ষ্য করে যে বিজ্ঞানীদের দ্বারা প্রস্তুত করা তাত্ত্বিক ভিত্তিটি অফসেট এবং অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) পরিমাণে করের রিটার্নের নিয়মগুলি প্রয়োগ করার আধুনিক অনুশীলনের সাথে অনেক ক্ষেত্রেই বিরোধপূর্ণ। এই ইনস্টিটিউটের অনেক বিষয়ই তাত্ত্বিক ও ব্যবহারিক উভয় পর্যায়েই বিশদভাবে এবং সমানভাবে নিষ্পত্তি করা হয়নি। তাত্ত্বিকদের উপসংহারগুলি প্রায়শই এই নিয়মগুলির আইন প্রয়োগের বাস্তবতার সাথে বিরোধিতা করে এবং সালিসকারীদের সিদ্ধান্তের সাথে মিলিত হয় না।

কাজটি অফসেট এবং অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের (সংগৃহীত) করের রিটার্নের প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণকারী প্রচুর সংখ্যক প্রবিধান পরীক্ষা করে এবং অধ্যয়নের অধীন বিষয়ের উপর ব্যাপক সালিসি অনুশীলনের একটি বিশ্লেষণও প্রদান করে।

রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডে অফসেট এবং অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) পরিমাণের করের ফেরত দেওয়ার পদ্ধতি পরিচালনা করে মাত্র কয়েকটি নিয়ম অন্তর্ভুক্ত করে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের বিধানগুলির কিছু বিকৃতির সাথে কিছু ফাঁকগুলি অধস্তন স্তরে দূর করা হয়েছে। ফলস্বরূপ, তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক প্রকৃতির উল্লেখযোগ্য সংখ্যক প্রশ্ন রয়েছে। শুধুমাত্র আইনি প্রক্রিয়া, যার বিষয় ছিল অফসেট এবং অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) পরিমাণ করের রিটার্ন সংক্রান্ত বিষয়, সেখানে প্রায় ২৮ হাজার ৫৫টি।

গবেষণামূলক প্রবন্ধটি অফসেট এবং অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) পরিমাণের করের রিটার্নের আইনি নিয়ন্ত্রণে অসঙ্গতি প্রকাশ করে এবং একটি স্থিতিশীল এবং অভিন্ন গঠনের ভিত্তি স্থাপন করে।

5 ATP "পরামর্শক প্লাস" সালিসি অনুশীলন অনুযায়ী. আইনী নিয়ন্ত্রণের সমস্যাগুলির অধ্যয়নের ফলাফলটি প্রাসঙ্গিক কর আইন প্রয়োগের অনুশীলনের উন্নতির লক্ষ্যে সুপারিশ ছিল। এই সমস্ত কারণ এই বিষয়ের পছন্দ নির্ধারণ করে।

প্রবন্ধের প্রধান বিধান এবং উপসংহারগুলি বর্তমান আইনের উন্নতির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, বিচার বিভাগীয় সালিসি অনুশীলনে প্রয়োগ, অফসেট এবং অতিরিক্ত অর্থপ্রদান বা অতিরিক্ত চার্জ করা পরিমাণের ফেরত দেওয়ার জন্য বাধ্যবাধকতার আরও তাত্ত্বিক গবেষণার সময়, এই ক্ষেত্রে আরও বৈজ্ঞানিক গবেষণার জন্য, পাশাপাশি শিক্ষাগত প্রক্রিয়ায়।

অধ্যয়নের বেশ কয়েকটি বিধান কর কর্তৃপক্ষ, সেইসাথে ব্যবসায়িক সত্তা - করদাতারা ব্যবহার করতে পারেন।

প্রবন্ধের পদ্ধতিগত ভিত্তি হল আর্থিক আইনের আধুনিক মতবাদ, যা বিশ্ব সভ্যতার অর্জন এবং আর্থিক আইনের গার্হস্থ্য বিজ্ঞানের ধারণাগত বিধানের পাশাপাশি নাগরিক আইনের বাধ্যবাধকতার তত্ত্বকে অন্তর্ভুক্ত করে।

গবেষণা প্রক্রিয়া চলাকালীন, দ্বান্দ্বিক, যৌক্তিক, তুলনামূলক, জটিল এবং পদ্ধতিগত বিশ্লেষণ, ঐতিহাসিক এবং জ্ঞানের অন্যান্য পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল।

গার্হস্থ্য আইনী সাহিত্যে এই সমস্যাটির প্রতি নিবেদিত বৈজ্ঞানিক উন্নয়নের অভাব অনুভব করে, লেখক আশা করেন যে এই গবেষণার জন্য বেছে নেওয়া পদ্ধতিগুলি আমাদেরকে একটি নতুন কোণ থেকে অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) করের অফসেট এবং রিটার্নের প্রতিষ্ঠানকে দেখার অনুমতি দেবে। প্রশ্নবিদ্ধ আইনি প্রতিষ্ঠানের গভীর উন্নয়নের সুযোগ প্রদান করে।

গবেষণা ফলাফল অনুমোদন. মস্কো স্টেট ল অ্যাকাডেমিতে (এপ্রিল 6-7, 2007) ছাত্র এবং স্নাতকোত্তর ছাত্রদের "রাশিয়ান আইনের পদ্ধতিতে ঐতিহ্য এবং উদ্ভাবন" এর VI আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক এবং ব্যবহারিক সম্মেলনে বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক গবেষণা ধারণা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল।

অধ্যয়নের প্রধান বৈজ্ঞানিক নীতিগুলি লেখক দ্বারা প্রকাশিত নিবন্ধগুলিতেও প্রতিফলিত হয়।

এই কাজের উদ্দেশ্য হল প্রতিষ্ঠানের অফসেট এবং অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের (সংগৃহীত) পরিমাণ ফেরত দেওয়ার বিষয়বস্তুর একটি বিস্তৃত উপস্থাপনা, এর সবচেয়ে জটিল তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক সমস্যার একটি পদ্ধতিগত অধ্যয়ন, সেইসাথে তাদের সম্ভাব্য সমাধানগুলির অনুসন্ধান এবং ন্যায্যতা। অতিরিক্ত অর্থপ্রদান (সংগৃহীত) পরিমাণের অফসেট এবং রিটার্নের বিষয়গুলির আইনী প্রবিধানের ফাঁকগুলি দূর করার জন্য এবং এর আইনি নিয়ন্ত্রণের দক্ষতা বাড়ানোর জন্য, আইন প্রণেতাকে কর এবং ফি সংক্রান্ত আইনে পরিবর্তন এবং সংযোজন করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়। পাশাপাশি বাজেট আইন প্রণয়নের জন্য।

অধ্যয়নের উল্লিখিত লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য, নিম্নলিখিত কাজগুলি সেট করা হয়েছিল:

অতিরিক্ত অর্থপ্রদান, অফসেট এবং অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের রিটার্নের আইনি প্রকৃতির প্রকাশ;

অনুরূপ নকশার অন্যান্য বাধ্যবাধকতার সাথে অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের অফসেট এবং ফেরত দেওয়ার বাধ্যবাধকতার মধ্যে সম্পর্ক বিবেচনা করা (সম্পর্কের উপযুক্ততা প্রতিষ্ঠা করা, স্বতন্ত্র এবং অনুরূপ বৈশিষ্ট্যগুলি চিহ্নিত করা ইত্যাদি);

অফসেট এবং অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) পরিমাণ ফেরত দেওয়ার আইনী প্রবিধানে ত্রুটিগুলির সনাক্তকরণ;

অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের অফসেট এবং ফেরত সংক্রান্ত নিয়ম প্রয়োগের পদ্ধতির পদ্ধতিগত বিশ্লেষণ (অফসেট করার অধিকারের অনুশীলনে বিধিনিষেধের সনাক্তকরণ এবং অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা বা অতিরিক্ত চার্জ করা ট্যাক্স ফেরত দেওয়া, এই অধিকার বাস্তবায়নে অসুবিধার কারণগুলির তদন্ত, সেইসাথে তাদের সমাধান করার উপায় অনুসন্ধান);

অফসেট এবং অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের রিটার্নের নিয়মগুলির বিকাশের জন্য নতুন দিকনির্দেশ নির্ধারণ।

গবেষণামূলক প্রবন্ধটি নিম্নলিখিত প্রধান বিষয়গুলি প্রতিরক্ষার জন্য প্রমাণ করে এবং জমা দেয়:

1. অফসেট এবং অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের (সংগৃহীত) পরিমাণ ফেরত দেওয়ার বাধ্যবাধকতার সাথে আইনগত প্রকৃতির সবচেয়ে মিল হল অন্যায্য সমৃদ্ধির কারণে বাধ্যবাধকতা।

2. অতিরিক্ত অর্থপ্রদান বা (সংগৃহীত) পরিমাণ অফসেট এবং ফেরত দেওয়ার বাধ্যবাধকতার সমস্যাগুলি সনাক্ত, স্পষ্ট এবং সমাধান করার জন্য অন্যায্য সমৃদ্ধির কারণে বাধ্যবাধকতার নকশায় বিকাশের ব্যবহার ন্যায়সঙ্গত।

3. রাশিয়ান ফেডারেশন (রাশিয়ান ফেডারেশনের বিষয়, পৌর সত্তা) দ্বারা অর্জিত অর্থ (সংরক্ষিত) আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ভিত্তি ছাড়াই এবং তাদের অধিগ্রহণের (সঞ্চয়) পদ্ধতি নির্বিশেষে, করদাতার ব্যয়ে এবং এর সাথে সম্পর্কিত পরেরটির ট্যাক্স বাধ্যবাধকতা পূরণ, অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা বা অতিরিক্ত চার্জ হিসাবে স্বীকৃত।

4. অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের রিটার্ন, তার আইনি প্রকৃতির দ্বারা, করদাতার সম্পত্তি অধিকারের সম্পূর্ণ পুনরুদ্ধারের প্রতিনিধিত্ব করে।

5. অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের পরিমাণ অফসেট করা একটি অ-চুক্তিগত বাধ্যবাধকতা এবং এটি অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের ফেরত দেওয়ার অন্যতম রূপ।

6. অফসেট এবং অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের রিটার্নের সময়সীমা লঙ্ঘনের জন্য সুদের পাশাপাশি, হারানো লাভ সহ ক্ষতির জন্য কর কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ দাবি করা বৈধ।

7. করদাতাদের আইনি উত্তরাধিকারী - সংস্থা এবং করদাতাদের উত্তরাধিকারী - ব্যক্তিদের অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের রিটার্নের উপর গণনা করার অধিকার রয়েছে।

8. কর কর্তৃপক্ষ নির্ধারিত সময়সীমা লঙ্ঘন করলে করদাতাদের অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের পরিমাণের উপর অর্জিত সুদ অফসেট করার অধিকার রয়েছে।

9. করদাতাদের অফসেট করার অধিকার প্রয়োগ করার সময় বেআইনি কর্মের (নিষ্ক্রিয়তা) জন্য কর কর্তৃপক্ষের দায়বদ্ধতা অবশ্যই বাস্তব হতে হবে।

প্রবন্ধের কাঠামো একটি ভূমিকা, দুটি অধ্যায়, ব্যবহৃত সাহিত্যের একটি গ্রন্থপঞ্জি, প্রবিধান, বিচারিক অনুশীলন এবং একটি উপসংহার নিয়ে গঠিত। অধ্যায়গুলি অনুচ্ছেদে বিভক্ত। কাজের কাঠামো এতে নির্ধারিত লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য, গবেষণা পদ্ধতি দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং গবেষণার যুক্তি প্রতিফলিত করে।

গবেষণামূলক উপসংহার "প্রশাসনিক আইন, আর্থিক আইন, তথ্য আইন" বিষয়ে, এলদারভ, সামির নাজির অগ্লি

উপসংহার

অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) পরিমাণের রিটার্ন এবং অফসেট সম্পর্কিত বিরোধের সংখ্যা কেবলমাত্র বৃদ্ধি পাচ্ছে (এগুলি বিদ্যমান এবং বাতিল করা উভয়ের সাথে সম্পর্কিত) এবং আইন প্রয়োগকারী অনুশীলনগুলি পরস্পরবিরোধী, বিশেষ করে বিভিন্ন সালিসি জেলায়।

221 উদাহরণস্বরূপ, 1998-1999 এর জন্য রাস্তা ব্যবহারকারীদের ট্যাক্সের জন্য আঞ্চলিক সড়ক তহবিলে অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের রিটার্ন এবং অফসেট এবং 1999-2002 এর জন্য ভূমি করের জন্য অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের রিটার্ন এবং অফসেট সম্পর্কে বিরোধ।

এই সম্পর্কগুলিকে নিয়ন্ত্রিত কর আইনের ত্রুটিগুলির কারণে প্রচুর সংখ্যক বিবাদের পক্ষে হয়। অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের (সংগৃহীত) পরিমাণ ট্যাক্স, ফি এবং জরিমানা ফেরত এবং অফসেট করার প্রক্রিয়াটি নিখুঁত নয়, যেমনটি অসঙ্গত আইন প্রয়োগকারী অনুশীলন দ্বারা প্রমাণিত।

আইনের বিদ্যমান ফাঁকগুলি সর্বোচ্চ বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের যথাযথ মনোযোগ ছাড়াই রয়ে গেছে, যখন "আদালত, নজিরবিহীন প্রবিধানের মাধ্যমে, একটি নতুন আইনী ব্যবস্থা গঠনে, সুনির্দিষ্টভাবে অভিন্ন সাধারণ আচরণের নিয়মের বিকাশে ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে সক্ষম হয়। বাস্তব পরিস্থিতি"222।

অফসেট এবং অতিরিক্ত পরিশোধিত এবং অতিরিক্ত চার্জ করা পরিমাণের ফেরত সংক্রান্ত সমস্যাগুলির বিষয়ে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়াম থেকে বিচারিক অনুশীলনের পর্যালোচনার বিষয়ে একটি তথ্য চিঠি নেই। 17 মার্চ, 2003 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের তথ্য পত্রে নং 71 “আদালতের ট্যাক্স কোডের প্রথম অংশের নির্দিষ্ট বিধানের প্রয়োগের সাথে সম্পর্কিত আদালত দ্বারা মামলাগুলি সমাধান করার অনুশীলনের পর্যালোচনা। রাশিয়ান ফেডারেশন," 21টির মধ্যে একটিও অনুচ্ছেদ অতিরিক্ত অর্থপ্রদান (সংগৃহীত) ট্যাক্সের রিটার্ন বা অফসেটের বিষয়গুলির জন্য উত্সর্গীকৃত নয় সর্বোচ্চ বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের জন্য প্রতিষ্ঠানের সমস্যাগুলির প্রতি আরও মনোযোগ দেওয়া বাঞ্ছনীয়, যেহেতু সমস্ত আইনী পরিবর্তন সত্ত্বেও, নতুন আইনি সম্পর্ক নতুন প্রশ্ন উত্থাপন করবে যা সরাসরি আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়, এবং কেবলমাত্র বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষই প্রয়োজনীয় উত্তর দিতে পারে। দ্রুত, এর ফলে আইনের ফাঁক বন্ধ করা।

এই কাজে, অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) কর, ফি এবং জরিমানা রিটার্ন এবং অফসেটের প্রতিষ্ঠানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং জটিল সমস্যাগুলি অন্বেষণ করার চেষ্টা করা হয়েছিল এবং এই কাজে বর্ণিত সমস্যার সম্ভাব্য সমাধানের জন্য অনুসন্ধান করা হয়েছিল।

কাজের সময়কালে, একটি সতর্ক এবং ভারসাম্যপূর্ণ পদ্ধতির সাথে অতিরিক্ত অর্থপ্রদান করা বা অতিরিক্ত চার্জ করা ট্যাক্সের রিটার্ন এবং অফসেটের প্রতিষ্ঠানকে উন্নত করার জন্য, বিদ্যমান শিল্প পার্থক্যকে বিবেচনায় নিয়ে, নাগরিক আইনের অনেক উন্নয়ন, যেমন অন্যায্য সমৃদ্ধির কারণে বাধ্যবাধকতার বিভাগগুলি , সফলভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

যেমনটি আগে উল্লেখ করা হয়েছে, এই এলাকায় আইন প্রয়োগের প্রায় সমস্ত সমস্যাই আইন প্রণয়নের সমস্যা যা হয় প্রকৃতপক্ষে বিদ্যমান সম্পর্কের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় বা সম্পূর্ণভাবে অনুপস্থিত। আইন প্রণেতাকে শিল্পে পরিবর্তন ও সংযোজন করতে হবে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 78 এবং 79, যথা: অতিরিক্ত অর্থ প্রদান (সংগৃহীত) পরিমাণ (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের অনুচ্ছেদ 15) অফসেট বা ফেরত দেওয়ার জন্য বাধ্যবাধকতার ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের নিয়মগুলি প্রয়োগ করার পরামর্শ দেওয়া হয়; স্পষ্টভাবে নির্দেশ করুন যে কোন ক্ষেত্রে কর, ফি এবং জরিমানা অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা হয় (সংগৃহীত); ভবিষ্যতের অর্থপ্রদানের বিপরীতে অত্যধিক সংগৃহীত ট্যাক্স অফসেট করার অধিকার সহ করদাতাদের প্রদান; ট্যাক্সের অত্যধিক অর্থপ্রদান (অতিরিক্ত সংগ্রহ) এর সত্যতা আবিষ্কারের তারিখ থেকে 3 বছরের মধ্যে করদাতাদের অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) ট্যাক্সের পরিমাণ ক্রেডিট বা ফেরতের জন্য আবেদন করার অনুমতি দিন; অত্যধিক সংগৃহীত পরিমাণ ফেরত নিয়ে সম্পর্কের অর্থ প্রদানের পুনর্মিলনের নিয়ম প্রসারিত করুন; যে তারিখ থেকে করদাতা অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের পরিমাণ ফেরত দেওয়ার জন্য একটি আবেদন জমা দেন সেই তারিখ থেকে কর কর্তৃপক্ষকে অতিরিক্ত পরিশোধিত পরিমাণ ট্যাক্স ফেরত দিতে বাধ্য করুন এবং অত্যধিক সংগৃহীত ট্যাক্স ফেরত দেওয়ার জন্য এই নিয়মটি সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রসারিত করুন; অতিরিক্ত অর্থপ্রদত্ত (সংগৃহীত) করের পরিমাণের উপর অর্জিত ওভারপেইড (সংগৃহীত) পরিমাণের বিলম্বে ফেরতের জন্য প্রদেয় সুদের পরিমাণ থেকে আলাদাভাবে অফসেট বা ট্যাক্সের মূল পরিমাণ ফেরত দেওয়ার অধিকার করদাতাদের প্রদান করুন; অতিরিক্ত পরিশোধিত পরিমাণ ট্যাক্স (ফি, জরিমানা) ফেরত দেওয়ার জন্য প্রতিষ্ঠিত সময়সীমার কর কর্তৃপক্ষের লঙ্ঘনের জন্য সুদ গণনা করার নিয়মগুলি প্রসারিত করুন যেখানে এই পরিমাণগুলি অফসেট করা হয়; কর অত্যধিক পরিশোধ (সংগ্রহ) এর আবিষ্কৃত তথ্য সম্পর্কে করদাতাকে অবহিত করার বাধ্যবাধকতা পূরণে ব্যর্থতার জন্য কর কর্তৃপক্ষের দায়বদ্ধতা স্থাপন; রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 78 অনুচ্ছেদে সুদের গণনার শুরু এবং শেষের তারিখগুলি পরিষ্কার করা হয়েছে।

ব্যবহারিকভাবে করা বেশিরভাগ পরিবর্তনগুলি বর্তমান নিয়মগুলির সাধারণ অর্থকে পরিবর্তন করে না: বেশিরভাগ অংশে তারা কেবলমাত্র কিছু নির্দিষ্ট বিষয়কে স্পষ্ট করে যা আর্থিক আইনের বিজ্ঞান এবং বিচারিক অনুশীলন দ্বারা অফসেট এবং অতিরিক্ত অর্থ ফেরত সংক্রান্ত বিষয়ে বিকশিত হয়েছে ( সংগৃহীত) পরিমাণ ট্যাক্স, তবে কিছু প্রস্তাবিত সংশোধনী উদ্ভাবনী।

উপস্থাপিত সমস্ত যুক্তির উপর ভিত্তি করে অধ্যয়নের উপরোক্ত উদ্দেশ্যগুলি পূরণ করে, আমরা শিল্পকে উপস্থাপন করা উপযুক্ত বলে মনে করি। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 12 অধ্যায়ের 78 এবং 79 নিম্নরূপ:

ধারা 78. অতিরিক্ত পরিশোধিত ট্যাক্স, ফি, ​​জরিমানা, জরিমানা অফসেট বা ফেরত

1. অত্যধিক প্রদত্ত ট্যাক্স, ফি, ​​জরিমানা, জরিমানা প্রদত্তের চেয়ে বেশি পরিমাণে ট্যাক্স, ফি, ​​জরিমানা, জরিমানা প্রদানের ক্ষেত্রে আংশিক বা সম্পূর্ণরূপে ফেরত বা অফসেট সাপেক্ষে।

2. অতিরিক্ত প্রদত্ত করের পরিমাণ এই বা অন্যান্য করের জন্য করদাতার আসন্ন অর্থপ্রদান, অন্যান্য করের জন্য বকেয়া পরিশোধ, কর অপরাধের জন্য বকেয়া জরিমানা এবং জরিমানা, বা এই নিবন্ধ দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে করদাতার কাছে ফেরত দেওয়া হবে।

3. অতিরিক্ত প্রদত্ত করের পরিমাণের একটি ক্রেডিট বা ফেরত ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ দ্বারা করদাতার নিবন্ধনের জায়গায় করা হয়, যদি না এই কোড দ্বারা অন্যথায় প্রদান করা হয়, এই পরিমাণের উপর সুদ চার্জ না করে, যদি না এই নিবন্ধ দ্বারা অন্যথায় প্রতিষ্ঠিত হয়।

4. ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ কর কর্তৃপক্ষের কাছে জানা হয়ে যাওয়া করের অত্যধিক অর্থপ্রদানের প্রতিটি তথ্য এবং এই জাতীয় সত্য আবিষ্কারের তারিখ থেকে 10 দিনের মধ্যে করদাতাকে জানাতে বাধ্য।

ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ বা করদাতার প্রস্তাবে ট্যাক্সের সম্ভাব্য অত্যধিক অর্থ প্রদানের ইঙ্গিত করে এমন তথ্য আবিষ্কৃত হলে, কর, ফি, ​​জরিমানা এবং জরিমানাগুলির জন্য গণনার একটি যৌথ পুনর্মিলন করা যেতে পারে। এই ধরনের পুনর্মিলনের ফলাফল ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ এবং করদাতা দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি আইনে নথিভুক্ত করা হয়।

5. এই বা অন্যান্য করের জন্য করদাতার আসন্ন অর্থপ্রদানের বিপরীতে অতিরিক্ত পরিশোধিত করের পরিমাণের অফসেট কর কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে করদাতার কাছ থেকে লিখিত আবেদনের ভিত্তিতে করা হয়।

করদাতার আসন্ন অর্থপ্রদানের বিপরীতে অতিরিক্ত পরিশোধিত করের পরিমাণ অফসেট করার সিদ্ধান্ত কর কর্তৃপক্ষ করদাতার আবেদন প্রাপ্তির তারিখ থেকে বা কর কর্তৃপক্ষ এবং এই করদাতার যৌথ পুনর্মিলন প্রতিবেদনে স্বাক্ষর করার তারিখ থেকে 10 দিনের মধ্যে তৈরি করে। তার দ্বারা প্রদত্ত করের, যদি এই ধরনের একটি যৌথ পুনর্মিলন সম্পাদিত হয়।

6. অন্যান্য করের বকেয়া পরিশোধের জন্য অতিরিক্ত প্রদত্ত করের পরিমাণ অফসেট করা, এই কোড দ্বারা প্রদত্ত ক্ষেত্রে প্রদান করা বা আদায়ের সাপেক্ষে জরিমানা এবং (বা) জরিমানাগুলি স্বাধীনভাবে ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ দ্বারা সঞ্চালিত হয়।

এই অনুচ্ছেদের দ্বারা প্রদত্ত ক্ষেত্রে, অতিরিক্ত প্রদত্ত করের পরিমাণ অফসেট করার সিদ্ধান্তটি ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ কর্তৃক অত্যধিক ট্যাক্স প্রদানের সত্যতা বা ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ এবং করদাতার স্বাক্ষরের তারিখ থেকে 10 দিনের মধ্যে নেওয়া হয়। তার দ্বারা প্রদত্ত করের যৌথ পুনর্মিলনের কাজ, যদি এই ধরনের যৌথ পুনর্মিলন করা হয়, বা আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর হওয়ার তারিখ থেকে।

এই অনুচ্ছেদে প্রদত্ত বিধানটি করদাতাকে বকেয়া (জরিমানা, জরিমানার জন্য ঋণ) পরিশোধের জন্য অতিরিক্ত পরিশোধিত করের পরিমাণ অফসেটের জন্য কর কর্তৃপক্ষের কাছে একটি লিখিত আবেদন জমা দিতে বাধা দেয় না। এই ক্ষেত্রে, বকেয়া এবং জরিমানা এবং জরিমানার বকেয়া পরিশোধের জন্য অতিরিক্ত প্রদত্ত করের পরিমাণ নির্ধারণ করার জন্য কর কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্ত করদাতার নির্দিষ্ট আবেদন প্রাপ্তির তারিখ থেকে বা তারিখ থেকে 10 দিনের মধ্যে করা হয়। কর কর্তৃপক্ষ এবং এই করদাতা কর্তৃক প্রদত্ত করের যৌথ পুনর্মিলন আইনের স্বাক্ষরের, যদি এই ধরনের একটি যৌথ পুনর্মিলন সম্পাদিত হয়।

7. কর কর্তৃপক্ষের কাছে করদাতা এই ধরনের একটি আবেদন জমা দেওয়ার তারিখ থেকে এক মাসের মধ্যে করদাতার লিখিত আবেদনের ভিত্তিতে অতিরিক্ত প্রদত্ত করের পরিমাণ ফেরতযোগ্য।

অতিরিক্ত প্রদত্ত করের পরিমাণ করদাতাকে ফেরত দিতে হবে যদি তার সংশ্লিষ্ট প্রকারের অন্যান্য করের উপর বকেয়া থাকে বা সংশ্লিষ্ট জরিমানার উপর ঋণ থাকে, সেইসাথে এই কোড দ্বারা প্রদত্ত ক্ষেত্রে আদায় করা সাপেক্ষে জরিমানা, শুধুমাত্র এই কোড দ্বারা প্রদত্ত ক্ষেত্রে আদায় করা সাপেক্ষে করা হয়। অতিরিক্ত পরিশোধিত কর বকেয়া (ঋণ) পরিশোধের বিপরীতে অফসেট করা হয়।

8. অতিরিক্ত পরিশোধিত করের পরিমাণ ক্রেডিট বা ফেরতের জন্য একটি আবেদন জমা দেওয়া যেতে পারে ট্যাক্সের অতিরিক্ত পরিশোধের সত্যতা আবিষ্কারের তারিখ থেকে তিন বছরের মধ্যে।

9. অতিরিক্ত প্রদত্ত করের পরিমাণ ফেরত দেওয়ার সিদ্ধান্তটি কর কর্তৃপক্ষের দ্বারা অতিরিক্ত পরিশোধিত করের পরিমাণ ফেরতের জন্য করদাতার আবেদন প্রাপ্তির তারিখ থেকে বা কর কর্তৃপক্ষ দ্বারা স্বাক্ষর করার তারিখ থেকে 10 দিনের মধ্যে করা হয় এবং এটি করদাতা তার দ্বারা প্রদত্ত করের একটি যৌথ পুনর্মিলন প্রতিবেদন, যদি এই ধরনের একটি যৌথ পুনর্মিলন সম্পাদিত হয়।

এই অনুচ্ছেদের প্রথম অনুচ্ছেদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে, এই পরিমাণ ট্যাক্স ফেরত দেওয়ার জন্য কর কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে জারি করা অতিরিক্ত প্রদত্ত করের পরিমাণ ফেরত দেওয়ার জন্য একটি আদেশ পাঠানো সাপেক্ষে রাশিয়ান ফেডারেশনের বাজেট আইন অনুসারে করদাতাকে ফেরত দেওয়ার জন্য ফেডারেল ট্রেজারির আঞ্চলিক সংস্থার ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ।

10. কর কর্তৃপক্ষ অতিরিক্ত প্রদেয় করের পরিমাণ অফসেট (ফেরত) করার সিদ্ধান্ত বা সংশ্লিষ্টটি গ্রহণের তারিখ থেকে পাঁচ দিনের মধ্যে অফসেট (ফেরত) করতে অস্বীকার করার সিদ্ধান্ত সম্পর্কে করদাতাকে লিখিতভাবে জানাতে বাধ্য। সিদ্ধান্ত

নির্দিষ্ট বার্তাটি সংস্থার প্রধান, একজন ব্যক্তি বা তাদের প্রতিনিধিদের ব্যক্তিগতভাবে একটি রসিদের বিরুদ্ধে বা অন্য উপায়ে এটির প্রাপ্তির সত্যতা এবং তারিখ নিশ্চিত করে প্রেরণ করা হয়।

11. যদি এই নিবন্ধের অনুচ্ছেদ 4, 5 এবং 7 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সময়সীমা লঙ্ঘন করে অতিরিক্ত পরিশোধিত করের পরিমাণ অফসেট বা ফেরত দেওয়া হয়, তাহলে কর কর্তৃপক্ষ অতিরিক্ত পরিশোধিত করের পরিমাণের উপর সুদ সংগ্রহ করবে যা অফসেট নয় বা অফসেট বা রিফান্ডের সময়সীমা লঙ্ঘনের প্রতিটি ক্যালেন্ডার দিনের জন্য করদাতাকে নির্ধারিত সময়ের মধ্যে ফেরত দেওয়া হয়নি।

যদি কর কর্তৃপক্ষ এই নিবন্ধের অনুচ্ছেদ 3-এর অনুচ্ছেদ 1-এ প্রদত্ত বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে কর কর্তৃপক্ষ যেদিন থেকে অত্যধিক ট্যাক্স প্রদানের সত্যতা আবিষ্কার করে ততক্ষণ পর্যন্ত করদাতাকে প্রদেয় অতিরিক্ত পরিশোধিত করের পরিমাণের উপর সুদ জমা হয়। যেদিন করদাতা কর কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে এমন একটি সত্য আবিষ্কার সম্পর্কে একটি বিজ্ঞপ্তি পাবেন।

সুদের হার রাশিয়ান ফেডারেশনের সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের পুনঃঅর্থায়ন হারের সমান বলে ধরে নেওয়া হয়, যা অফসেট বা ফেরতের সময়সীমা লঙ্ঘন হওয়ার দিনগুলিতে কার্যকর ছিল, যে দিনগুলিতে ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ তথ্য আবিষ্কার করতে ব্যর্থ হয়েছিল অত্যধিক ট্যাক্স প্রদান।

অতিরিক্ত পরিশোধ করা করের পরিমাণ ফেরত পাওয়ার অধিকার প্রয়োগের প্রক্রিয়ায় করদাতার যে খরচ হয়েছে বা করতে হবে তার প্রতিদানের জন্য করদাতার আদালতে দাবি করার অধিকার রয়েছে।

12. ফেডারেল ট্রেজারির আঞ্চলিক সংস্থা, যা অতিরিক্ত পরিশোধিত করের পরিমাণ ফেরত দেয়, ফেরতের তারিখ এবং করদাতাকে ফেরত দেওয়া অর্থের পরিমাণ ট্যাক্স কর্তৃপক্ষকে অবহিত করে।

13. যদি এই নিবন্ধের 11 অনুচ্ছেদে দেওয়া সুদটি করদাতাকে সম্পূর্ণরূপে প্রদান করা না হয়, তাহলে ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ সুদের অবশিষ্ট পরিমাণ ফেরত দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, যা পরিমাণের করদাতাকে প্রকৃত ফেরত দেওয়ার তারিখের উপর ভিত্তি করে গণনা করা হয়। অতিরিক্ত প্রদত্ত ট্যাক্স, রিটার্নের তারিখে ফেডারেল ট্রেজারির আঞ্চলিক কর্তৃপক্ষের বিজ্ঞপ্তি প্রাপ্তির তারিখ থেকে তিন দিনের মধ্যে এবং করদাতার কাছে ফেরত তহবিলের পরিমাণ।

14. অতিরিক্ত পরিশোধিত করের পরিমাণ ক্রেডিট বা ফেরত এবং অর্জিত সুদের অর্থ প্রদান রাশিয়ান ফেডারেশনের মুদ্রায় করা হয়।

15. এই নিবন্ধটি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত নিয়মগুলি অতিরিক্ত পরিশোধিত অগ্রিম অর্থপ্রদান, ফি, ​​জরিমানা, জরিমানা এবং অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের পরিমাণের করদাতাদের বিলম্বে ফেরত দেওয়ার জন্য অফসেট বা রিটার্নের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য এবং ট্যাক্স এজেন্ট এবং ফি প্রদানকারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

রাষ্ট্রীয় শুল্কের অতিরিক্ত পরিশোধিত পরিমাণের ফেরত বা অফসেট সম্পর্কিত এই নিবন্ধের বিধানগুলি এই কোডের অধ্যায় 25.3 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলি বিবেচনায় নিয়ে প্রয়োগ করা হয়।

ধারা 79. অতিরিক্তভাবে সংগৃহীত কর, ফি, ​​জরিমানা এবং জরিমানা সেট-অফ বা ফেরত

1. অতিরিক্তভাবে সংগৃহীত ট্যাক্স, ফি, ​​জরিমানা, জরিমানা প্রদত্তের চেয়ে বেশি পরিমাণে ট্যাক্স, ফি, ​​জরিমানা, জরিমানা প্রদানের ক্ষেত্রে আংশিক বা সম্পূর্ণরূপে ফেরত বা অফসেট সাপেক্ষে।

2. অত্যধিক সংগৃহীত করের পরিমাণ কোডের অনুচ্ছেদ 78 দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে ভবিষ্যতের অর্থপ্রদানের বিপরীতে অফসেট সাপেক্ষে, যদি না এই নিবন্ধের বিধান দ্বারা অন্যথায় প্রদান করা হয়।

অত্যধিক সংগৃহীত করের পরিমাণ এই নিবন্ধ দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে করদাতাকে ফেরত দেওয়া হবে।

অতিরিক্ত চার্জ করা ট্যাক্সের পরিমাণ করদাতাকে অফসেট বা ফেরত দিতে হবে যদি তার সংশ্লিষ্ট ধরনের অন্যান্য করের জন্য বকেয়া থাকে বা সংশ্লিষ্ট জরিমানাগুলির জন্য বকেয়া থাকে, সেইসাথে এই কোড দ্বারা প্রদত্ত ক্ষেত্রে আদায় করা সাপেক্ষে জরিমানা, শুধুমাত্র পরে বাহিত হয় এই কোডের ধারা 78 অনুযায়ী নির্দিষ্ট বকেয়া (ঋণ) পরিশোধের জন্য এই পরিমাণের অফসেট।

3. অতিরিক্ত চার্জ করা করের পরিমাণ অফসেট বা ফেরত দেওয়ার সিদ্ধান্ত করদাতার নিবন্ধনের জায়গায় কর কর্তৃপক্ষ দ্বারা নেওয়া হয় 10 দিনের মধ্যে করদাতা কর কর্তৃপক্ষের কাছে অফসেট বা অর্থ ফেরতের জন্য একটি লিখিত আবেদন জমা দেন। অতিরিক্ত চার্জ করা ট্যাক্স।

কর কর্তৃপক্ষ অত্যধিক সংগৃহীত করের পরিমাণ (রিটার্ন) সেট অফ করার সিদ্ধান্ত বা সংশ্লিষ্ট ট্যাক্স গ্রহণের তারিখ থেকে পাঁচ দিনের মধ্যে অফসেট (ফেরত) করতে অস্বীকার করার সিদ্ধান্ত সম্পর্কে করদাতাকে লিখিতভাবে জানাতে বাধ্য। সিদ্ধান্ত

নির্দিষ্ট বার্তাটি সংস্থার প্রধান, একজন ব্যক্তি বা তাদের প্রতিনিধিদের ব্যক্তিগতভাবে একটি রসিদের বিরুদ্ধে বা অন্য উপায়ে এটির প্রাপ্তির সত্যতা এবং তারিখ নিশ্চিত করে প্রেরণ করা হয়।

ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ বা করদাতার প্রস্তাবে করের সম্ভাব্য অত্যধিক সংগ্রহের ইঙ্গিত করে এমন তথ্য আবিষ্কৃত হলে, কর, ফি, ​​জরিমানা এবং জরিমানাগুলির জন্য গণনার একটি যৌথ পুনর্মিলন করা যেতে পারে। এই ধরনের পুনর্মিলনের ফলাফল কর কর্তৃপক্ষ এবং করদাতার স্বাক্ষরিত একটি আইনে নথিভুক্ত করা হয়।

কর, ফি, ​​জরিমানা এবং জরিমানার জন্য গণনার যৌথ পুনর্মিলনের আইনের ফর্মটি কর এবং ফি ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রণ এবং তত্ত্বাবধানের জন্য অনুমোদিত ফেডারেল নির্বাহী সংস্থা দ্বারা অনুমোদিত হয়।

এই অনুচ্ছেদের প্রথম অনুচ্ছেদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে, অফসেট বা অতিরিক্তভাবে সংগৃহীত করের পরিমাণ ফেরত দেওয়ার জন্য একটি আদেশ, এই পরিমাণ করের অফসেট বা ফেরতের উপর কর কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে জারি করা, রাশিয়ান ফেডারেশনের বাজেট আইন অনুসারে করদাতাকে অফসেট বা ফেরতের জন্য ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ ফেডারেল ট্রেজারির আঞ্চলিক সংস্থায় প্রেরণ করবে।

4. অত্যধিক সংগৃহীত করের পরিমাণ অফসেট বা ফেরতের জন্য একটি আবেদন করদাতা কর কর্তৃপক্ষের কাছে জমা দিতে পারেন যে তারিখ থেকে করদাতা অত্যধিক ট্যাক্স সংগ্রহের সত্যতা আবিষ্কার করেন।

যদি অত্যধিক ট্যাক্স সংগ্রহের সত্যতা প্রতিষ্ঠিত হয়, ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ অত্যধিক সংগৃহীত করের পরিমাণ অফসেট বা ফেরত দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, সেইসাথে এই নিবন্ধের অনুচ্ছেদ 6 দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে সংগৃহীত সুদ।

5. ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ, অত্যধিক কর সংগ্রহের সত্যতা প্রতিষ্ঠা করে, এই সত্যটি প্রতিষ্ঠার তারিখ থেকে 10 দিনের মধ্যে করদাতাকে এ সম্পর্কে অবহিত করতে বাধ্য।

নির্দিষ্ট বার্তাটি সংস্থার প্রধান, একজন ব্যক্তি বা তাদের প্রতিনিধিদের ব্যক্তিগতভাবে একটি রসিদের বিরুদ্ধে বা অন্য উপায়ে এটির প্রাপ্তির সত্যতা এবং তারিখ নিশ্চিত করে প্রেরণ করা হয়।

6. অত্যধিক সংগৃহীত করের পরিমাণ অফসেট বা অত্যধিক সংগৃহীত করের পরিমাণ অফসেট বা ফেরত দেওয়ার জন্য করদাতার কাছ থেকে লিখিত আবেদন প্রাপ্তির তারিখ থেকে এক মাসের মধ্যে এটিতে সংগৃহীত সুদ সহ অফসেট সাপেক্ষে।

যদি কর কর্তৃপক্ষ এই নিবন্ধের 4 ধারার অনুচ্ছেদ 1-এ প্রদত্ত বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে করদাতাকে প্রদেয় অত্যধিক সংগৃহীত করের পরিমাণের উপর সুদ ধার্য করা হয়।

অত্যধিক সংগৃহীত করের পরিমাণের উপর সুদ সংগ্রহের পরের দিন থেকে প্রকৃত ফেরতের দিন পর্যন্ত অর্জিত হয়।

সুদের হার সেই দিনগুলিতে কার্যকরী রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের পুনঃঅর্থায়ন হারের সমান বলে ধরে নেওয়া হয়।

অতিরিক্ত চার্জ করা করের পরিমাণ অফসেট বা ফেরত দেওয়ার অধিকার প্রয়োগের প্রক্রিয়ায় করদাতার যে খরচ হয়েছে বা করতে হবে তার প্রতিদানের জন্য করদাতার আদালতে দাবি করার অধিকার রয়েছে।

7. ফেডারেল ট্রেজারির আঞ্চলিক সংস্থা, যা এই পরিমাণে অত্যধিক সংগৃহীত ট্যাক্স এবং সুদের পরিমাণ ফেরত দিয়েছে, ফেরতের তারিখ এবং করদাতাকে ফেরত দেওয়া অর্থের পরিমাণ ট্যাক্স কর্তৃপক্ষকে অবহিত করে।

8. এই প্রবন্ধের অনুচ্ছেদ 6-এ প্রদত্ত সুদ যদি করদাতাকে সম্পূর্ণরূপে প্রদান করা না হয়, তাহলে কর কর্তৃপক্ষ সুদের অবশিষ্ট পরিমাণ ফেরত দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, যা পরিমাণের করদাতাকে প্রকৃত রিটার্নের তারিখের উপর ভিত্তি করে গণনা করা হয়। অতিরিক্ত চার্জ করা ট্যাক্স, রিটার্নের তারিখে ফেডারেল ট্রেজারির আঞ্চলিক কর্তৃপক্ষের বিজ্ঞপ্তি প্রাপ্তির তারিখ থেকে তিন দিনের মধ্যে এবং করদাতার কাছে ফেরত তহবিলের পরিমাণ।

এই অনুচ্ছেদের প্রথম অনুচ্ছেদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে, এই পরিমাণ ফেরত দেওয়ার জন্য কর কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে জারিকৃত অবশিষ্ট পরিমাণ সুদের ফেরত দেওয়ার জন্য একটি আদেশ অবশ্যই ট্যাক্স কর্তৃপক্ষকে পাঠাতে হবে। ফেরতের জন্য ফেডারেল ট্রেজারির আঞ্চলিক সংস্থার কাছে।

9. ওভারচার্জড ট্যাক্সের পরিমাণ ক্রেডিট এবং ফেরত এবং অর্জিত সুদের অর্থ প্রদান রাশিয়ান ফেডারেশনের মুদ্রায় করা হয়।

10. এই নিবন্ধ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত নিয়মগুলি অত্যধিক সংগৃহীত অগ্রিম অর্থপ্রদান, ফি, ​​জরিমানা, জরিমানা, অত্যধিক সংগৃহীত পরিমাণের করদাতাদের বিলম্বে ফেরতের জন্য সুদ অফসেট বা রিটার্নের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য এবং ট্যাক্স এজেন্ট এবং ফি প্রদানকারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

এই নিবন্ধ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বিধানগুলি এই কোডের অধ্যায় 25.3 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলিকে বিবেচনায় রেখে অত্যধিক সংগৃহীত রাষ্ট্রীয় শুল্কের রিটার্ন বা অফসেটের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

গবেষণামূলক গবেষণার জন্য রেফারেন্সের তালিকা আইন বিজ্ঞানের প্রার্থী এলদারভ, সামির নাজির অগ্লি, 2008

1. 23 ডিসেম্বর, 1993-এর রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান // 25 ডিসেম্বর, 1993-এর রাশিয়ান সংবাদপত্র, নং 237।

2. রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড। পার্ট 1 // রাশিয়ান সংবাদপত্র তারিখ 08/06/1998, নং 148-149।

3. রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড। পার্ট 2 // 08/07/2000 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের সামাজিক সুরক্ষা, নং 32, শিল্প। ৩৩৪০।

4. রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন 21 মার্চ, 1991 তারিখের নং 943-1 "রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের উপর" // আদর্শিক আইনের বুলেটিন, 1992, নং 1।

5. 2 নভেম্বর, 2004 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের রেজোলিউশন নং 10680/04 // রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের বুলেটিন।-2005, নং 2।

6. 29 জুন, 2004 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের রেজোলিউশন।

7. 6 আগস্ট, 2002 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের রেজোলিউশন নং 8793/01 // রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের বুলেটিন।-2002, নং 11।

8. 29 ডিসেম্বর, 2001 তারিখে রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের তথ্য চিঠি নং 65 "পাল্টা সমজাতীয় দাবিগুলি অফসেট করে বাধ্যবাধকতা অবসান সম্পর্কিত বিরোধগুলি সমাধান করার অনুশীলনের পর্যালোচনা" // সুপ্রিমের বুলেটিন রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন কোর্ট।-2003, নং 10।

9. 20 মার্চ, 2001 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের রেজোলিউশন নম্বর 8110/00 // রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের বুলেটিন।-2001, নং 7।

10. ফেব্রুয়ারী 28, 2001 তারিখে রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্লেনামের রেজোলিউশন নম্বর 5 "রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের প্রথম অংশের আবেদনের কিছু বিষয়ে" // সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের বুলেটিন রাশিয়ান ফেডারেশন। 2001, নং 7।

11. মে 31, 1999 নং 41 তারিখে রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের তথ্য চিঠি। "ব্যাংকের করের বিশেষত্ব নিয়ন্ত্রণকারী আইনের সালিসি আদালতের দ্বারা আবেদনের অনুশীলনের পর্যালোচনা" // রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের বুলেটিন - 1999, নং 7৷

12. 11 জানুয়ারী, 2000 নং 49 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের তথ্য চিঠি "অন্যায় সমৃদ্ধকরণের নিয়ম প্রয়োগের সাথে সম্পর্কিত বিরোধগুলি বিবেচনা করার অনুশীলনের পর্যালোচনা" // সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের বুলেটিন রাশিয়ান ফেডারেশনের। - 2000, নং 3।

13. 1 সেপ্টেম্বর, 1998 তারিখে রাশিয়ান ফেডারেশনের সর্বোচ্চ সালিসি আদালতের প্রেসিডিয়ামের রেজোলিউশন নং 2345/98 // ফিনান্স, ট্যাক্স, বীমা এবং অ্যাকাউন্টিং, 1998, নং 12 এর উপর আদর্শিক আইন।

14. রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের রেজোলিউশন 01.02.2002 নং 4503/01 // রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের বুলেটিন। 2002, নং 7।

15. ফেব্রুয়ারী 15, 2002 তারিখে রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের রেজোলিউশন 1308/01 রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের বুলেটিন। 2002, নং 6।

16. রাশিয়ান ফেডারেশন নং 6 এর সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্লেনাম এবং 1996 সালের 1 জুলাই, 1996 এর রাশিয়ান ফেডারেশন নং 8 এর সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্লেনামের রেজোলিউশন “একটি অংশের আবেদন সম্পর্কিত কিছু বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড" // রোসিস্কায়া গেজেটা। 1996, নং 152।

17. মনোগ্রাফ, গবেষণামূলক, পাঠ্যপুস্তক, শিক্ষণ সহায়ক

18. Abramova A.M., Aleksandrova JI.C. অর্থ, অর্থ প্রচলন এবং ক্রেডিট। -এম.: গারদারিকা ফার্ম, 1996। - 136 পি।

19. আলেকসিভ এস.এস. পাঠ। রাশিয়ার আইনের কঠিন পথ। এম.: আইনজীবী, 1997।

20. Artemov N.M., Ashmarina E.M. রাশিয়ান ফেডারেশনে করের আইনগত ভিত্তি: পাঠ্যপুস্তক। - এম.: বৃত্তিমূলক শিক্ষা, 2003।

21. Artemov N.M., Ashmarina E.M., Yachmenev G.G. রাশিয়ান ফেডারেশনে বিদেশী অর্থনৈতিক কার্যকলাপের আর্থিক এবং আইনি নিয়ন্ত্রণ: পাঠ্যপুস্তক। -এম.: বৃত্তিমূলক শিক্ষা, 2004।

22. Artemov N.M., Ashmarina E.M. ট্যাক্স আইন: প্রশ্ন এবং উত্তর। এম।: পাবলিশিং হাউস "জুরিসপ্রুডেন্স", 2006। - 160 পি।

23. Artemov N.M., Ashmarina E.M. আর্থিক আইন: প্রশ্ন এবং উত্তর। - এম.: পাবলিশিং হাউস "জুরিসপ্রুডেন্স", 2006। 160 পি।

24. Ashmarina E.M. রাশিয়ান ফেডারেশনে আর্থিক আইনের সম্প্রসারণের কিছু দিক: সমস্যা এবং সম্ভাবনা: মনোগ্রাফ। এম.: 2004।

25. Ashmarina E.M. অ্যাকাউন্টিং এবং ট্যাক্স অ্যাকাউন্টিংয়ের আইনি ভিত্তি, রাশিয়ান ফেডারেশনে অডিটিং: পাঠ্যপুস্তক। - এম।: ইউরিস্ট, 2003। 255 পি।

26. বেভজেনকো আরএস, ফাখরেটদিনভ টি.আর. নাগরিক আইনে পরীক্ষা: তাত্ত্বিক নির্মাণ গবেষণা এবং বিচারিক অনুশীলনের সাধারণীকরণের অভিজ্ঞতা। এম.: সংবিধি, 2006।

27. ইউ বেক্যাশেভ কে.এ., মোইসেভ ই.জি. শুল্ক আইন: পাঠ্যপুস্তক। এম.: প্রসপেক্ট, 2003।

28. বেলভ ভি.এ. আর্থিক বাধ্যবাধকতা। M.: JSC "সেন্টার YurInfoR", 2001।

29. ভেলস্কি কে.এস. আর্থিক অধিকার। - এম.: ইউরিস্ট, 1995।

30. Bescherevnykh V.V., Tsypkin S.D. সোভিয়েত আর্থিক আইন: পাঠ্যপুস্তক। এম।: আইনি সাহিত্য, 1982। 272 পি।

31. Bryzgalin A.V., Bernik V.R., Golovkin A.N., Zaripov V.M., Popov O.N. রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ভাষ্য, প্রথম অংশ (আইটেম-বাই-আইটেম, প্রসারিত) / এড। এ.ভি. ব্রাজগালিনা। এম.: "অনালিটিকা-প্রেস", 1999।

32. বুলেটিন "বাণিজ্যিক আইন"। ইস্যু নং 9. সম্মেলনের জন্য নিবেদিত বিশেষ সংখ্যা "বাজেট থেকে পরোক্ষ কর ফেরত দেওয়ার সমস্যা।"

33. ভিনিটস্কি ডি.ভি. কর আইনের বিষয়। - এম.: পাবলিশিং হাউস নরমা, 2000।

34. ভোরোনোভা JI.K., Khimicheva N.I. সোভিয়েত আর্থিক আইন: পাঠ্যপুস্তক। - এম.: 1987।

35. Godme P.M. আর্থিক অধিকার। -এম.: অগ্রগতি, 1978।

36. গোমিয়েন ডি, হ্যারিস ডি, জাওয়াক জিআই। মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশন এবং ইউরোপীয় সামাজিক সনদ: আইন এবং অনুশীলন। এম.: এমএনআইএমপি, 1998।

37. গরবুনোভা ও.এন. আধুনিক রাশিয়ায় আর্থিক আইন এবং আর্থিক পর্যবেক্ষণ। মনোগ্রাফ। এম.: বৃত্তিমূলক শিক্ষা, 2003। 158 পি।

38. Gorbunova O.N., Selyukov A.D., Drugova Yu.V. রাশিয়ার বাজেট আইন। এম.: আইন এবং আইন। 2002।

39. গোরিয়াচেভ এ.এস. একটি বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানের প্রধানের আইনি মর্যাদা। মনোগ্রাফ। - এম.: প্রকাশনা গ্রুপ "আইনজীবী", 2006।

40. রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড। প্রথম অংশ: বৈজ্ঞানিক এবং ব্যবহারিক ভাষ্য / প্রতিনিধি। এড সেগুলো। Abova, A.Yu. কাবালকিনা, ভিপি মজোলিনা। এম.: BEK, 1996।

41. গারনেট M.A. রাশিয়ান নাগরিক আইনে অন্যায্য সমৃদ্ধি // K.Yu.N এর প্রতিযোগিতার জন্য গবেষণামূলক গবেষণা এম., আরএসএল, 2006।

42. Gracheva E.Yu., Tolstopyatenko G.P. আর্থিক আইন: পাঠ্যপুস্তক। এম.: প্রসপেক্ট, 2003।

43. Gracheva E.Yu. রাষ্ট্রীয় আর্থিক নিয়ন্ত্রণের আইনি নিয়ন্ত্রণের সমস্যা: মনোগ্রাফ। -এম.: আইনশাস্ত্র। 2000. 188 পি।

44. Gracheva E.Yu. আর্থিক নিয়ন্ত্রণ: পাঠ্যপুস্তক। এম।: ক্যামেরন, 2004। 272 পি।

45. Gracheva E.Yu., Sokolova E.D. ট্যাক্স আইন। প্রশ্ন এবং উত্তর। - এম.: জুরিসপ্রুডেন্স, 2001। 208 পি।

46. ​​গুরভিচ জি.এস. সোভিয়েত আর্থিক আইন। - এম.: আইনি সাহিত্য, 1985।

47. গুরিভ V.I. রাশিয়ান ট্যাক্স আইন। - এম।: অর্থনীতি, 1995। 253 পি।

48. ড্রবোজিনা JI.A. অর্থ: পাঠ্যপুস্তক। -এম.: ইউনিটি, 2002। 527 পি।

49. Zhuk E.F., Kireeva E.F., Kravchenko V.V. আন্তর্জাতিক অর্থ: পাঠ্যপুস্তক। মিনস্ক: বিএসইইউ, 2001। 140 পি।

50. জাখারোভা T.V. বাজার ব্যবস্থায় রূপান্তরের শর্তে আন্তঃবাজেটারি সম্পর্কের ব্যবস্থায় কর // প্রতিযোগিতার জন্য গবেষণামূলক কে.ইউ.এন. এম., ওরিওল কমার্শিয়াল ইনস্টিটিউট, 2003।

51. Illarionova T.I., Gongalo B.M., Pletneva V.A. নাগরিক আইন: বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য পাঠ্যপুস্তক। প্রথম অংশ। - এম.: প্রকাশনা গ্রুপ NORMA-INFRA-M, 1998।

52. Ioffe O.S. বাধ্যবাধকতার আইন। এম., আইনি সাহিত্য, 1975।

53. Isaev I.A. ক্লিয়ারিং এবং অফসেটের অন্যান্য ফর্মের আইনি নিয়ন্ত্রণ // কে.ইউ.এন. এম., আরএসএল, 2004।

54. Kalpin A.G., Maslyaev A.I. দেওয়ানী আইন। প্রথম অংশ। ২য় সংস্করণ, সংশোধিত। এবং অতিরিক্ত: পাঠ্যপুস্তক। - এম: ইউরিস্ট, 2000।

55. Kasyanova G.Yu. অ্যাকাউন্ট্যান্টদের মহান রাশিয়ান বিশ্বকোষ। এম.: তথ্য কেন্দ্র, 2002। 390 পি।

56. কারাসেভা এম.ভি. রাশিয়ার বাজেট এবং ট্যাক্স আইন (রাজনৈতিক দিক)। -এম.: ইউরিস্ট, 2003।

57. কারাসেভা এম.ভি. আর্থিক অধিকার। সাধারণ অংশ: পাঠ্যপুস্তক। -এম.: ইউরিস্ট, 2000।

58. কারাসেভা এম.ভি. আর্থিক আইনি সম্পর্ক। এম.: পাবলিশিং হাউস নরমা (পাবলিশিং গ্রুপ নরমা-ইনফ্রা-এম), 2001।

59. কোভালেভা এ.এম. অর্থ: পাঠ্যপুস্তক। এম.: অর্থ ও পরিসংখ্যান, 2002। 380 পি।

60. কোলোসভ ভি., পালোমারচুক জি. প্রবিধান, সুপারিশ, চিঠির আলোকে এন্টারপ্রাইজগুলির ট্যাক্স এবং আর্থিক পরিকল্পনায় ত্রুটি

61. রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্ট। ইয়ারোস্লাভল: AKDI "অর্থনীতি এবং জীবন", 1996।

62. রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের মন্তব্য, প্রথম অংশ (আইটেম-বাই-আইটেম): 3 খণ্ডে / কম্পাইলার এবং মন্তব্যের লেখক এস.ডি. শাতালভ। M.: MCFR, 2001. - T. 1 অংশ এক (অধ্যায় 1 - 20, নিবন্ধ 1 - 142)।

63. রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের প্রথম অংশের মন্তব্য। এম.: ম্যাগাজিনের সম্পাদকীয় বোর্ড "অর্থনীতি এবং আইন", ফার্ম "স্পার্ক", 1995।

64. ক্রোখিনা ইউ.এ. বাজেট আইন এবং রাশিয়ান ফেডারেলিজম / এড। অধ্যাপক N.I. খিমিচেভা। -এম.: পাবলিশিং হাউস নরমা, 2001।

65. ক্রোখিনা ইউ.এ. বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য কর আইন। এম.: পাবলিশিং হাউস নরমা, 2003।

66. কুচেরভ আই.আই. রাশিয়ার ট্যাক্স আইন: বক্তৃতা কোর্স। এম., প্রশিক্ষণ ও পরামর্শ কেন্দ্র "YurInforR", 2001।

67. কুচেরভ আই.আই. রাশিয়ার বাজেট আইন: বক্তৃতা কোর্স। এম., প্রশিক্ষণ ও পরামর্শ কেন্দ্র "YurInforR", 2002।

68. কুশখভ আর.এ. সম্পত্তি ফেরত দেওয়ার জন্য অন্য নাগরিক দাবির সাথে অন্যায্য সমৃদ্ধি থেকে দাবির সম্পর্ক (তত্ত্ব এবং অনুশীলন) // প্রতিযোগিতার জন্য গবেষণামূলক K.Yu.N. এম., আরএসএল, 2006।

69. নাগরনায়া ই.এন. ট্যাক্স বিরোধে প্রমাণের বোঝা: মনোগ্রাফ। -এম.: জাস্টিসইনফর্ম। 2006।

70. Nagornaya E.N. নাগরিক এবং কর আইনের মধ্যে সম্পর্ক। এম.: জাস্টিসইনফর্ম, 2004।

71. কর আইন: পাঠ্যপুস্তক / এড. এস.জি. পেপেলিয়ায়েভ। এম.: আইডি FBK-PRESS, 2000।

72. নোভাক ডি.ভি. সিভিল আইনে অন্যায় সমৃদ্ধি (তুলনামূলক আইনি গবেষণা) // K.Yu.N এর প্রতিযোগিতার জন্য গবেষণামূলক গবেষণা। এম., আরএসএল, 2006।

73. Novitsky I.B., Peretersky I.S. রোমান ব্যক্তিগত আইন: পাঠ্যপুস্তক। - এম.: ইউরিস্ট, 1997।

74. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. রাশিয়ান ভাষার ব্যাখ্যামূলক অভিধান। এম.: পাবলিশিং হাউস "আজ", 1992।!

75. পেট্রোভা জি.ভি. ট্যাক্স আইনের সাধারণ তত্ত্ব। -এম.: FBK-PRESS, 2004।

76. পেট্রোভা জি.ভি. কর আইন লঙ্ঘনের জন্য দায়বদ্ধতা। -এম.: INFRA-M, 1995।

77. পেট্রোভা জি.ভি. রাশিয়ান আর্থিক ব্যবস্থার সুরক্ষার আইনি নিয়ন্ত্রণের কিছু দিক। রায়ুনের বৈজ্ঞানিক কাজ। - এম.: ইউরিস্ট, 2004।

78. রাসোলভ এম.এম. আর্থিক আইন: পাঠ্যপুস্তক। -এম.: ইউনিটি, 2002। 444 পি।

79. রোভিনস্কি ই.এ. আর্থিক আইন: পাঠ্যপুস্তক। এম.: আইনি সাহিত্য, 1971।

80. সাদিকভ ও.এন. রাশিয়ার নাগরিক আইন। লেকচার কোর্স। প্রথম অংশ। -এম.: আইনি সাহিত্য, 1996।

81. সেলকজভ এ.ডি. আন্তঃবাজেটারি সম্পর্কের আইনি নিয়ন্ত্রণ: তত্ত্ব এবং অনুশীলন। মনোগ্রাফ। এম.: ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ বিজনেস, 2003।

82. Sergeev A.P., Tolstoy Yu.K. নাগরিক আইন: বিশ্ববিদ্যালয়ের পাঠ্যপুস্তক। 3 ঘন্টায় পার্ট 2। -এম.: প্রসপেক্ট, 1998।

83. সেরেগিনা ভি.ভি. সোভিয়েত আইনের অধীনে রাষ্ট্রীয় বলপ্রয়োগ। -ভোরোনেজ: ভোরোনিজ ইউনিভার্সিটি পাবলিশিং হাউস, 1991।

84. সিনাইস্কি V.I. রাশিয়ান নাগরিক আইন। -এম.: সংবিধি, 2002।

85. Sokolova E.D., Ulyanova V.N. আর্থিক আইন: পাঠ্যপুস্তক / এড. ই.ইউ. গ্র্যাচেভা। এম.: পাবলিশিং হাউস "প্রভো এবং জাকন", 2003।

86. সলোভিয়েভ ভি.এ. ট্যাক্স আইনি সম্পর্ক বিষয়ের ব্যক্তিগত এবং জনস্বার্থ // প্রতিযোগিতার জন্য গবেষণামূলক K.Yu.N. এম., রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের অধীনে আইন ও তুলনামূলক আইন ইনস্টিটিউট, 2002।

87. সুখানভ ই.এ. দেওয়ানি আইন: পাঠ্যপুস্তক। ২য় খন্ডে। সেমিভলিউম 1. 2য় সংস্করণ। পুনরায় কাজ করা এবং অতিরিক্ত এম.: BEK পাবলিশিং হাউস, 2000।

88. Tedeev A.A. বাজেট আইন ও প্রক্রিয়া: পাঠ্যপুস্তক। - এম.: একসমো পাবলিশিং হাউস, 2005।

89. Tolstopyatenko G.P. ইউরোপীয় ট্যাক্স আইন: মনোগ্রাফ। - এম.: নরমা, 2001.336 পি।

90. ফেটিসভ ভি.ডি. রাশিয়ান ফেডারেশনের বাজেট সিস্টেম: পাঠ্যপুস্তক। M.: UNIDI-DANA, 2003. 367 p.

91. ফোগেলসন ইউ.বি. বাধ্যবাধকতার সাধারণ তত্ত্বের নির্বাচিত সমস্যা: বক্তৃতা কোর্স। -এম.: ইউরিস্ট, 2001।

92. খামানেভা এন.ইউ. নির্বাহী ক্ষমতার ক্ষেত্রে নাগরিকদের অধিকার রক্ষা। -এম.: রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের রাষ্ট্র ও আইন ইনস্টিটিউট। 1997।

93. Khimicheva N.I. আর্থিক আইন: পাঠ্যপুস্তক। -এম.: BEK, 1995. 525 পি।

94. Khimicheva N.I. কর আইন: পাঠ্যপুস্তক। এম.: BEK, 1997. 336 পি।

95. Tsybulenko Z.I. রাশিয়ার নাগরিক আইন। প্রথম অংশ: পাঠ্যপুস্তক। এম.: "জুরিস্ট, 2000।

96. Chernik D.G. কর: পাঠ্যপুস্তক। -এম.: ফাইন্যান্স, 1997। 383 পি।

97. Chernik D.G. একটি বাজার অর্থনীতিতে কর। এম.: অর্থ ও পরিসংখ্যান, 1994. 400 পি।

98. Sheveleva N.A. রাশিয়ার বাজেট সিস্টেম। আর্থ-সামাজিক সংস্কারের সময়কালে আইনি নিয়ন্ত্রণের অভিজ্ঞতা এবং সম্ভাবনা। -এসপিবি।: এসপিবিইউ, 2004। 277 পি।

99. Shepenko R.A. চীনা ট্যাক্স আইন: সংগ্রহ এবং দায়িত্ব, - এম.: ওলটারস ক্লুওয়ার, 2005।

100. Shokhin S.O. রাশিয়ান ফেডারেশনে আর্থিক নিয়ন্ত্রণের সমস্যা এবং সম্ভাবনা: মনোগ্রাফ। এম.: অর্থ ও পরিসংখ্যান। -1999।

101. Yutkina T.F. কর এবং কর: পাঠ্যপুস্তক। -এম.: ইনফ্রা-এম, 2003। 576 পি।

102. ইয়াগোভকিনা ভি.এ. ট্যাক্স আইনি সম্পর্ক (তাত্ত্বিক এবং আইনি দিক)। মনোগ্রাফ। -এম.: 2004. 104 পৃ.1। প্রবন্ধ

103. আজারিয়ান আর.জি., ইয়েরিতসিয়ান এ.ভি. ট্যাক্স দায়বদ্ধতা শেষ করার জন্য সেট-অফ পদ্ধতি // আইন এবং অর্থনীতি। 2001. নং 11 (211)।

104. Artemov N.M., Ashmarina E.M. অর্থনৈতিক প্রক্রিয়ার রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের প্রক্রিয়ায় সরাসরি এবং প্রতিক্রিয়া নিশ্চিত করতে কর এবং কর আইনের ভূমিকা // আইন এবং রাজনীতি। 2000. নং 9।

105. বারকানভ এ.এস. ট্যাক্সেশনে সরকারী এবং বেসরকারী আইনের আইনের দ্বন্দ্ব // ট্যাক্স বিরোধ: তত্ত্ব এবং অনুশীলন। 2005. নং 5।

106. বেলভ ভি.এ. বিল অফ এক্সচেঞ্জে কাউন্টারক্লেমস অফসেট করে বাধ্যবাধকতা অবসান (লোন চুক্তি থেকে বাধ্যবাধকতার উদাহরণ ব্যবহার করে) // আইন। 1997. নং 1।

107. বেরেজোভা ও.এ. একটি করের দায় পরিশোধের উপায় হিসাবে অফসেট // আপনার ট্যাক্স আইনজীবী। 2003. নং 1।

108. বোরিসভ এ.ভি. অফসেট এবং অতিরিক্ত পরিশোধিত এবং অতিরিক্ত চার্জ করা ট্যাক্স ফেরত দেওয়ার পদ্ধতি // নাগরিক এবং আইন। 2001. নং 11।

109. Braginsky M.I. সিভিল কোড: প্রথম অংশ। তিন বছর পর // অর্থনীতি ও আইন। 1998. নং 1।

110. ব্রিকসভ ভি.ভি. অত্যধিক সংগৃহীত ট্যাক্স অনুমোদনের পরিমাণে সুদের আদালতে সংগ্রহ // সালিসি অনুশীলন। 2003. নং 12।

111. বুলেটিন "বাণিজ্যিক আইন"। ইস্যু নং 9. সম্মেলনের জন্য নিবেদিত বিশেষ সংখ্যা "বাজেট থেকে পরোক্ষ কর ফেরত দেওয়ার সমস্যা।"

112. ভাখিতোভ পি.পি., জাখারভ এ.এস. ট্যাক্স সংক্রান্ত বিষয়ে মানবাধিকারের ইউরোপীয় আদালতের সিদ্ধান্ত: করদাতাদের জন্য নতুন সুযোগ // সালিসি অনুশীলন। 2007. নং 2।

113. ভিলেসোভা ও., কাজাকোভা এ. ইনস্টিটিউট অফসেট এবং রাশিয়ান ট্যাক্স আইনে অতিরিক্ত অর্থপ্রদান করা বা অতিরিক্ত চার্জ করা ট্যাক্সের রিটার্ন // অর্থনীতি এবং আইন। 2001. নং 9 (296)।

114. গেরাসিমভ এ.এন. অন্যায্য সমৃদ্ধির কারণে দায়বদ্ধতা // রিয়েল এস্টেট। নির্মাণ। ঠিক। 2007. নং 5।

115. গোর্শেনেভ ভিএম, দুর্যাগিন আই.ইয়া। আইন প্রয়োগকারী কার্যক্রম // সোভিয়েত রাষ্ট্র এবং আইন। 1969. নং 4।

116. ড্রাগুনভ ভি.ভি. একতরফা এবং আলোচনার অফসেট: রাশিয়ান অনুশীলন এবং আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা // আইন এবং অর্থনীতি। 2003. নং 11।

117. দুখনো N.A., Ivakin V.I. আইনগত দায় ধারণা এবং প্রকারগুলি // রাষ্ট্র এবং আইন। 2000. নং 6।

118. Egorov A.V. অফসেট লেনদেন বা ফলাফল? // EZh-উকিল। 2000. নং 52।

119. B.C খাও অন্যায় সমৃদ্ধির কারণে দায়বদ্ধতা // আইন। 1999. নং 7।

120. জাভিদেভ বি.ডি., গুসেভ ও.বি. অন্যায় সমৃদ্ধি থেকে উদ্ভূত দায়বদ্ধতার আইনি সমস্যা // আইনজীবী। 1999. নং 10।

121. জারিপভ ভি.এম. পরোক্ষ কর সম্পর্কে সরাসরি কথোপকথন // আধুনিক আইন। 2001. নং 10।

122. জারিপভ ভি.এম. অতিরিক্ত প্রদত্ত করের অফসেট সময় সীমা দ্বারা সীমাবদ্ধ নয় // আরবিট্রেশন অনুশীলন। 2003. নং 12।

123. কুদ্র্যাভতসেভ ভি.এন., লাজারেভ বি.এম. শৃঙ্খলা এবং দায়িত্ব: শক্তিশালী করার উপায় // সোভিয়েত রাষ্ট্র এবং আইন। 1981. নং 6।

124. লেবেদেভ কে.কে. প্রাপ্য বিক্রির প্রক্রিয়া // অর্থনীতি এবং আইন। 1999. নং 7।

125. Lekomtseva O.S. অতিরিক্ত প্রদত্ত করের অফসেট (ফেরত): বিচারিক অনুশীলন এবং আইন // আরবিট্রেশন অনুশীলন। 2002. নং 3।

126. ম্যাগালিয়াস ই.এ. অন্যায়ভাবে সমৃদ্ধকরণের দাবি এবং অন্যের অবৈধ দখল থেকে সম্পত্তি পুনরুদ্ধার এবং দেওয়ানি আইনে ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের দাবির মধ্যে সম্পর্ক। // আইন। 2002. নং 5।

127. মেকেভা টি.আই., ক্রেস ভি.ভি. টমস্ক অঞ্চলের সালিসি আদালত দ্বারা অফসেট এবং অফসেট সম্পর্কিত নাগরিক বিরোধগুলি সমাধান করার অনুশীলনের উপর // রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের বুলেটিন। 2000. নং 11।

128. মাত্যুশেনকোভা ইউ.এল. রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডে কর ফেরত দেওয়ার জন্য করদাতাদের অধিকার নিশ্চিত করা। এসপিএস "কনসালটেন্ট প্লাস"। 2003।

129. Pantyushov O.V. অফসেট বা অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) ট্যাক্স এবং ফি ফেরত // আইন এবং অর্থনীতি। 2006. নং 9।

130. Poletaev N. অবৈধ সমৃদ্ধির জন্য দাবি করেছে // দেওয়ানি ও ফৌজদারি আইনের জার্নাল। 1892. নং 3।

131. Popov D.I., Kasatkina N.V. একটি সালিশি আদালতে সত্যবাদী করদাতার অধিকার রক্ষার পদ্ধতি // আর্থিক আইন। 2005. নং 7।

132. রভনি ভি.ভি. আধুনিক নাগরিক আইনে "দাবি প্রতিযোগিতার" সমস্যা // রাষ্ট্র এবং আইন। 2003. নং 3।

133. সার্বশ এস.ভি. সালিসি অনুশীলনে অফসেট দ্বারা বাধ্যবাধকতার অবসান // অর্থনীতি এবং আইন। 2001. নং 10।

134. Telyukina M.V. শর্তাধীন বাধ্যবাধকতা (অন্যায় সমৃদ্ধির তত্ত্ব এবং অনুশীলন) // আইন। 2002. নং 3।

135. Telyukina M.V. শর্তাধীন বাধ্যবাধকতা (অন্যায় সমৃদ্ধির তত্ত্ব এবং অনুশীলন) // আইন। 2002. নং 4।

136. চুরিন এস. পারস্পরিক দাবির অফসেটের উপর ভিত্তি করে উদ্যোক্তা নিষ্পত্তির আইনি ফর্ম // অর্থনীতি এবং আইন। 1999. নং 1।

137. Shargorodsky M.D. নির্ণয়বাদ এবং দায়িত্ব // আইনশাস্ত্র। 1996. নং 1।

138. এরডেলেভস্কি এ.এম. শর্তাধীন এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয়তার মধ্যে সম্পর্কের উপর // অর্থনীতি এবং আইন। 2004. নং 7।

139. ইয়াকোলেভ এ.এ. অতিরিক্ত বাজেটে প্রদত্ত অগ্রিম ট্যাক্স পেমেন্টের আইনি প্রকৃতি সম্পর্কে // আপনার ট্যাক্স আইনজীবী। 2003. নং 12।

দয়া করে মনে রাখবেন যে উপরে উপস্থাপিত বৈজ্ঞানিক পাঠ্যগুলি শুধুমাত্র তথ্যের উদ্দেশ্যে পোস্ট করা হয়েছে এবং মূল গবেষণামূলক পাঠ্য স্বীকৃতি (OCR) এর মাধ্যমে প্রাপ্ত করা হয়েছে। অতএব, তারা অসম্পূর্ণ স্বীকৃতি অ্যালগরিদম সঙ্গে যুক্ত ত্রুটি থাকতে পারে. গবেষণামূলক এবং বিমূর্তগুলির PDF ফাইলগুলিতে এমন কোনও ত্রুটি নেই যা আমরা সরবরাহ করি।

"কর" (সংবাদপত্র), 2007, N 18

অতিরিক্ত কর পরিশোধ করার সময় করদাতাদের অধিকার একটি পৃথক অধ্যায় দ্বারা সুরক্ষিত। 12 টেবিল চামচ। শিল্প। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 78 এবং 79।

এই ইনস্টিটিউটের অনেক বিষয়ই তাত্ত্বিক ও ব্যবহারিক উভয় পর্যায়েই বিশদভাবে এবং সমানভাবে নিষ্পত্তি করা হয়নি। ফলস্বরূপ, অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) পরিমাণের রিটার্ন এবং অফসেট সম্পর্কিত বিরোধের সংখ্যা কেবল বৃদ্ধি পাচ্ছে (এবং তারা বিদ্যমান এবং বাতিল উভয় করের সাথে সম্পর্কিত।<1>), এবং আইন প্রয়োগকারী অনুশীলন পরস্পরবিরোধী।

<1> উদাহরণ স্বরূপ, 1998 - 1999 এর জন্য রাস্তা ব্যবহারকারীদের ট্যাক্সের জন্য আঞ্চলিক সড়ক তহবিলে অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের রিটার্ন এবং অফসেট সম্পর্কে বিরোধ; 1999 - 2002 এর জন্য ভূমি করের অতিরিক্ত পরিশোধের রিটার্ন এবং অফসেট; জানুয়ারী 1, 2005 এর আগে প্রদত্ত সম্পত্তির অধিকারের রাষ্ট্রীয় নিবন্ধনের জন্য তহবিল ফেরত দেওয়ার সময়।

সামাজিক সম্পর্কের এই ক্ষেত্রটিকে প্রবাহিত করার জন্য, করের রিটার্ন (অফসেট) সম্পর্কিত আইনি সম্পর্কের মূল সারমর্মটি বোঝা দরকার। আরও সম্পূর্ণ বোঝার জন্য এবং তদনুসারে, এই বাধ্যবাধকতার সঠিক সম্পাদনের জন্য, নাগরিক আইনের বাধ্যবাধকতার তত্ত্বের বিকাশের দিকে ফিরে যাওয়া প্রয়োজন।

সিভিল এবং ট্যাক্স আইনে ব্যবহৃত নির্মাণগুলির মধ্যে পরিচয় প্রতিষ্ঠার লক্ষ্য নাগরিক আইনের নিয়মের অভ্যর্থনা হওয়া উচিত নয়, তবে কর আইনে প্রাসঙ্গিক প্রতিষ্ঠানগুলির সারাংশ বোঝা এবং আইনী কাজের মাধ্যমে নাগরিক আইনের বিকাশের ধীরে ধীরে ধার নেওয়া। .

এম.ভি. কারাসেভ এবং এস.জি. পেপেলিয়াভ ট্যাক্স এবং নাগরিক বাধ্যবাধকতার নিম্নলিখিত সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি চিহ্নিত করেছেন<2>:

  • সম্পত্তি প্রকৃতি;
  • অংশগ্রহণকারীদের গঠনের স্পষ্ট সংজ্ঞা (একটি নির্দিষ্ট করদাতা এবং কর কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা রাষ্ট্র);
  • একটি নির্দিষ্ট ক্রিয়া সম্পাদনের বাধ্যবাধকতা (উদাহরণস্বরূপ, একটি কর প্রদান) এবং এটি সম্পূর্ণ করার দাবি করার অধিকার (উদাহরণস্বরূপ, একটি অতিরিক্ত অর্থপ্রদান ফেরত);
  • গ্যারান্টি, অর্থাৎ, একটি বাধ্যবাধকতার অ-পূরণ (অসময়ে পূর্ণতা) জন্য নিষেধাজ্ঞার উপস্থিতি, বাধ্যবাধকতার যথাযথ সম্পাদনের জন্য একটি শৃঙ্খলামূলক এবং উদ্দীপক উপাদান হিসাবে।
<2>করসেভা এম.ভি. আর্থিক আইনি সম্পর্ক। এম.: নরমা পাবলিশিং হাউস (নরমা-ইনফ্রা এম পাবলিশিং গ্রুপ), 2001। পৃষ্ঠা 274 - 277। ট্যাক্স আইন: পাঠ্যপুস্তক / এড। এস.জি. পেপেলিয়ায়েভ। এম.: আইডি এফবিকে-প্রেস, 2000। পি. 139।

এটি নাগরিক আইন এবং ট্যাক্স বাধ্যবাধকতার উপরে উল্লিখিত সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি যা ট্যাক্স আইন দ্বারা নাগরিক প্রযুক্তিগত এবং আইনি সরঞ্জামগুলির ধার নেওয়ার ন্যায্যতা দেয়, যা আধুনিক সমাজের প্রয়োজন মেটাতে একটি স্পষ্ট এবং সুরেলা কর ব্যবস্থা তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয়।<3>.

<3>কর আইন: পাঠ্যপুস্তক / এড. এস.জি. পেপেলিয়ায়েভ। এম.: আইডি এফবিকে-প্রেস, 2000। পৃষ্ঠা 138 - 139।

সিভিল এবং ট্যাক্স বাধ্যবাধকতার নির্মাণের সাধারণতা প্রতিষ্ঠার ফলস্বরূপ, আমরা বুঝতে পেরেছি যে অধ্যয়নের অধীন আইনী সম্পর্কের নিকটতমটি অন্যায্য সমৃদ্ধির কারণে বাধ্যবাধকতা (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের অধ্যায় 60)।

আর্থিক (কর) এবং আইনের নাগরিক শাখার উন্নয়নের সংশ্লেষণ আমাদেরকে আরও স্পষ্টভাবে আইনি কাঠামোর আইনি প্রকৃতি বুঝতে দেয় "করের অর্থপ্রদান (সংগ্রহ) - অতিরিক্ত অর্থপ্রদান - অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের রিটার্ন (অফসেট)", যা, পরিবর্তে, আমাদের প্রাসঙ্গিক আইনের সমস্যাগুলি সমাধান করার অনুমতি দেয়, যা হয় সত্যিই বিদ্যমান সম্পর্কগুলি পূরণ করে না, বা সম্পূর্ণভাবে অনুপস্থিত।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল Ch এর অনুপস্থিতি। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 12 নিজেই অতিরিক্ত পরিশোধিত করের পরিমাণ নির্ধারণ করে (সংগৃহীত)।

এদিকে, আর্টের ভিত্তিতে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ করদাতাকে ফেরত দেওয়া বা জমা দেওয়া যায় কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের মানদণ্ডের উপস্থিতির একটি যোগ্যতা মান রয়েছে। শিল্প। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 78 এবং 79। তাত্ত্বিক এবং বাস্তবে, প্রায়শই এমন কিছু ঘটনা ঘটে যখন অতিরিক্ত অর্থপ্রদানকে কার্যত অতিরিক্ত অর্থপ্রদানকে বিচারযোগ্য হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ প্রায়ই অফসেট বা রিফান্ড প্রত্যাখ্যান করে, এবং কোন প্রতিষ্ঠিত সালিসি অনুশীলন নেই। উদাহরণস্বরূপ, সময়সূচীর আগে প্রদত্ত ট্যাক্সের পরিমাণের জন্য, বা একটি নিয়ন্ত্রক আইনের ভিত্তিতে করদাতা কর্তৃক প্রদত্ত পরিমাণের জন্য যখন এটিকে অবৈধ ঘোষণা করা হয়েছিল এবং শক্তি হারানো হয়েছিল।

করদাতা কর্তৃক ভোক্তাদের কাছে বিল করা কর (পরোক্ষ কর - ভ্যাট এবং আবগারি কর) কি না সেই প্রশ্নটিও একটি অতিরিক্ত অর্থপ্রদান এবং সেই অনুযায়ী, অফসেট সাপেক্ষে।

একদিকে, একটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যে এই জাতীয় করের প্রকৃত প্রদানকারীরা হলেন ভোক্তা, এবং সেইজন্য, বাজেটে অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের পরিমাণ যদি করদাতা দ্বারা ভোক্তাদের কাছে বিল করা হয়, তবে এর পক্ষ থেকে কোনও অতিরিক্ত অর্থপ্রদান নেই। করদাতা, যেহেতু কর প্রদানের বোঝা ভোক্তা দ্বারা বহন করা হয়েছিল (তথাকথিত প্রকৃত করদাতা)<4>.

<4>30 জানুয়ারী, 2001 N 2-P এর রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের রেজোলিউশন। অনুপ্রেরণামূলক অংশের পয়েন্ট 8; এবং 2 অক্টোবর, 2003 N 317-O এর রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের নির্ধারণ। অনুপ্রেরণামূলক অংশের পয়েন্ট 2।

অন্যদিকে, আইনটিতে শিল্পের মতো "প্রকৃত করদাতা" ধারণা নেই। শিল্প। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 78 এবং 79 নির্দেশ করে না যে পরোক্ষ করের পরিমাণ যা ক্রেতার কাছে অত্যধিকভাবে উপস্থাপন করা হয় এবং সেই অনুযায়ী, বাজেটে অত্যধিক অর্থ প্রদান করা হয় তা করদাতাকে ফেরত দেওয়া যায় না (অফসেট)<5>.

<5>বুলেটিন "বাণিজ্যিক আইন"। ইস্যু নং 9. সম্মেলনের জন্য নিবেদিত বিশেষ ইস্যু "বাজেট থেকে পরোক্ষ করের ফেরতের সমস্যা।" পৃষ্ঠা 4 - 9।

আন্তঃবাজেটারি অফসেটের সম্ভাবনা, বা বরং অসম্ভবতা গুরুতর আলোচনার কারণ হচ্ছে। এই সমস্যার অমীমাংসিত প্রকৃতি, প্রথমত, পৃথক বিভাগ রয়েছে এমন সংস্থাগুলির জীবনকে উল্লেখযোগ্যভাবে জটিল করে তোলে, যেহেতু মূল সংস্থা এবং পৃথক বিভাগের কর কর্তৃপক্ষের সাথে আলাদা ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট রয়েছে।

সত্য যে আর্ট এর ধারা 5. 78 এবং আর্টের অনুচ্ছেদ 1। পূর্ববর্তী সংস্করণে রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 79 তে উল্লেখ করা হয়েছে যে অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা (সংগৃহীত) করের পরিমাণ শুধুমাত্র একই বাজেটের (অতিরিক্ত-বাজেটারি তহবিল) বাধ্যবাধকতার বিপরীতে অফসেট (ফেরত) করা যেতে পারে। এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের বর্তমান সংস্করণে এই বিধানগুলি অনুপস্থিত থাকা সত্ত্বেও, সমস্যাটি অমীমাংসিত রয়ে গেছে। যাইহোক, আন্তঃ-বাজেটারি অফসেটের উপর বিধিনিষেধের ক্ষতি সম্পর্কে আলোচনার সময়, আমাদের অবশ্যই প্রাসঙ্গিক প্রশাসনিক-আঞ্চলিক সত্ত্বার (রাশিয়ান ফেডারেশন, রাশিয়ান ফেডারেশনের উপাদান সত্তা বা পৌর সত্তা) এর স্বার্থের কথা ভুলে যাওয়া উচিত নয়।

বাধ্যতামূলক পেনশন বীমার জন্য বীমা অবদানের অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের (সংগৃহীত) পরিমাণের অফসেট (ফেরত) সমস্যাটিও অমীমাংসিত রয়ে গেছে।

এটিও উল্লেখ করা উচিত যে আর্ট। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 78 ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত অফসেট সময়সীমা লঙ্ঘনের জন্য সুদ সংগ্রহের জন্য প্রদান করে না।

প্রায়ই ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ, যে শিল্পের সুবিধা গ্রহণ. রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 78-এ করদাতাদের দ্বারা জমা দেওয়া নথিগুলির কোনও তালিকা নেই; 6-25/1192@), একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য প্রদেয় করের গণনা বা একটি নির্দিষ্ট করের মেয়াদের জন্য সরাসরি করের অতিরিক্ত অর্থপ্রদান (22 নভেম্বর, 2000 N 03-12/ তারিখের মস্কোর জন্য রাশিয়ার ট্যাক্স অ্যাডমিনিস্ট্রেশন বিভাগের চিঠি দেখুন 49233), পেমেন্ট পুনর্মিলন আইন (9 ডিসেম্বর, 2005 N 42-7.1- 01/5.2-361 তারিখের ফেডারেল ট্রেজারির চিঠি দেখুন)।

উপসংহারে, আমরা নোট করি যে আইন প্রণেতাকে শিল্পে পরিবর্তন এবং সংযোজন করতে হবে। শিল্প। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 78 এবং 79, যথা:

  • স্পষ্টভাবে নির্দেশ করুন যে কোন ক্ষেত্রে করের পরিমাণ অতিরিক্ত অর্থপ্রদান (সংগৃহীত) হিসাবে বিবেচিত হয় এবং এই পরিমাণগুলি অফসেট (ফেরত) করতে অস্বীকার করার কারণ;
  • বিভিন্ন প্রশাসনিক-আঞ্চলিক সত্তার বাজেটের মধ্যে করদাতার কাছে দাবি বরাদ্দ এবং ঋণ স্থানান্তর করার জন্য একটি পদ্ধতি নির্ধারণ করুন (যা অবশ্যই প্রাসঙ্গিক বাজেট আইনে সংশোধনের প্রয়োজন হবে);
  • অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) পরিমাণের অফসেট (ফেরত) জন্য করদাতাদের দ্বারা উপস্থাপিত নথিগুলির একটি নির্দিষ্ট, সম্পূর্ণ তালিকা স্থাপন করুন;
  • করদাতাদের উত্তরাধিকারী প্রদান করুন - ব্যক্তি এবং করদাতাদের উত্তরাধিকারী - অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের দাবি করার অধিকার সহ সংস্থাগুলি;
  • অফসেট এবং অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) পরিমাণ (উদাহরণস্বরূপ, সুদের গণনা করার জন্য সুস্পষ্ট শুরু এবং শেষ তারিখগুলি) ফেরত দেওয়ার পদ্ধতির সাথে অ-সম্মতির জন্য কর কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগের নিয়মগুলি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করুন;
  • অর্জিত সুদ অফসেট করার সম্ভাবনা স্থাপন;
  • অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) পরিমাণের করের অফসেট এবং রিটার্নের পদ্ধতি মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য কর কর্তৃপক্ষকে দায়বদ্ধ রাখার জন্য স্পষ্টভাবে ভিত্তি স্থাপন করুন (উদাহরণস্বরূপ, অতিরিক্ত পরিশোধ করা পরিমাণের অফসেটের জন্য প্রতিষ্ঠিত সময়সীমার কর কর্তৃপক্ষের লঙ্ঘনের জন্য, অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের আবিষ্কৃত তথ্য সম্পর্কে করদাতাকে অবহিত করার বাধ্যবাধকতা পূরণে ব্যর্থতার জন্য), ইত্যাদি।

সর্বোচ্চ বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের জন্য অফসেট এবং অতিরিক্ত পরিশোধিত (সংগৃহীত) পরিমাণের করের রিটার্নের সমস্যাগুলির দিকে আরও মনোযোগ দেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়, কারণ সমস্ত আইনী পরিবর্তন সত্ত্বেও, নতুন আইনী সম্পর্ক নতুন প্রশ্ন উত্থাপন করবে যা সরাসরি নিয়ন্ত্রিত নয় আইন, এবং শুধুমাত্র বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষ প্রয়োজনীয় উত্তর দিতে পারে আরও দ্রুত, ফাঁক বন্ধ করে।

এসএন এলদারভ

স্নাতক ছাত্র

আর্থিক আইন বিভাগ

এবং মস্কো স্টেট ল একাডেমির অ্যাকাউন্টিং