SP 50.13330 হিটিং, ভেন্টিলেশন এবং এয়ার কন্ডিশনার। SP50.13330.2012 ভবনের তাপ সুরক্ষা

রাশিয়ার নির্মাণ মন্ত্রকের কাছে একটি বৈদ্যুতিন আবেদন পাঠানোর আগে, অনুগ্রহ করে নীচে সেট করা এই ইন্টারেক্টিভ পরিষেবাটির পরিচালনার নিয়মগুলি পড়ুন৷

1. রাশিয়ার নির্মাণ মন্ত্রকের দক্ষতার ক্ষেত্রের মধ্যে বৈদ্যুতিন অ্যাপ্লিকেশন, সংযুক্ত ফর্ম অনুযায়ী পূরণ করা, বিবেচনার জন্য গৃহীত হয়।

2. একটি ইলেকট্রনিক আপিল একটি বিবৃতি, অভিযোগ, প্রস্তাব বা অনুরোধ থাকতে পারে।

3. রাশিয়ার নির্মাণ মন্ত্রকের অফিসিয়াল ইন্টারনেট পোর্টালের মাধ্যমে প্রেরিত বৈদ্যুতিন আপিল নাগরিকদের আপিলের সাথে কাজ করার জন্য বিভাগে বিবেচনার জন্য জমা দেওয়া হয়। মন্ত্রণালয় আবেদনের উদ্দেশ্যমূলক, ব্যাপক এবং সময়মত বিবেচনা নিশ্চিত করে। ইলেকট্রনিক আপিল পর্যালোচনা বিনামূল্যে.

4. 2 মে, 2006 তারিখের ফেডারেল আইন নং 59-এফজেড অনুসারে "রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের আপিল বিবেচনা করার পদ্ধতিতে," বৈদ্যুতিন আপিলগুলি তিন দিনের মধ্যে নিবন্ধিত হয় এবং বিষয়বস্তুর উপর নির্ভর করে কাঠামোগত বিভাগে পাঠানো হয় মন্ত্রণালয়ের বিভাগসমূহ। আপিল নিবন্ধনের তারিখ থেকে 30 দিনের মধ্যে বিবেচনা করা হয়। রাশিয়ার নির্মাণ মন্ত্রকের ক্ষমতার মধ্যে নয় এমন সমস্যাগুলি সম্বলিত একটি বৈদ্যুতিন আপিল নিবন্ধকরণের তারিখ থেকে সাত দিনের মধ্যে সংশ্লিষ্ট সংস্থা বা সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তার কাছে পাঠানো হয় যার যোগ্যতায় আপিলে উত্থাপিত সমস্যাগুলির সমাধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, আপিল পাঠানো নাগরিকের কাছে এটির বিজ্ঞপ্তি সহ।

5. ইলেকট্রনিক আপিল বিবেচনা করা হয় না যদি:
- আবেদনকারীর উপাধি এবং নামের অনুপস্থিতি;
- একটি অসম্পূর্ণ বা অবিশ্বস্ত ডাক ঠিকানার ইঙ্গিত;
- পাঠ্যে অশ্লীল বা আপত্তিকর অভিব্যক্তির উপস্থিতি;
- একজন কর্মকর্তার জীবন, স্বাস্থ্য এবং সম্পত্তির পাশাপাশি তার পরিবারের সদস্যদের জন্য হুমকির পাঠ্যের উপস্থিতি;
- টাইপ করার সময় একটি নন-সিরিলিক কীবোর্ড লেআউট বা শুধুমাত্র বড় অক্ষর ব্যবহার করে;
- পাঠ্যে বিরাম চিহ্নের অনুপস্থিতি, বোধগম্য সংক্ষেপণের উপস্থিতি;
- এমন একটি প্রশ্নের পাঠ্যের উপস্থিতি যেখানে আবেদনকারীকে পূর্বে পাঠানো আপিলের ক্ষেত্রে যোগ্যতার উপর ইতিমধ্যে একটি লিখিত উত্তর দেওয়া হয়েছে।

6. আবেদনকারীর প্রতিক্রিয়া ফর্মটি পূরণ করার সময় নির্দিষ্ট ডাক ঠিকানায় পাঠানো হয়।

7. একটি আপীল বিবেচনা করার সময়, আপীলে থাকা তথ্যের প্রকাশের পাশাপাশি একজন নাগরিকের ব্যক্তিগত জীবন সম্পর্কিত তথ্য, তার সম্মতি ছাড়া অনুমোদিত নয়। আবেদনকারীদের ব্যক্তিগত ডেটা সম্পর্কিত তথ্য ব্যক্তিগত ডেটাতে রাশিয়ান আইনের প্রয়োজনীয়তা মেনে সঞ্চয় এবং প্রক্রিয়া করা হয়।

8. সাইটের মাধ্যমে প্রাপ্ত আপিলগুলি সংক্ষিপ্ত করা হয় এবং তথ্যের জন্য মন্ত্রণালয়ের নেতৃত্বের কাছে উপস্থাপন করা হয়। সর্বাধিক প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নের উত্তরগুলি পর্যায়ক্রমে "আবাসিকদের জন্য" এবং "বিশেষজ্ঞদের জন্য" বিভাগে প্রকাশিত হয়

রাশিয়ার নির্মাণ মন্ত্রকের কাছে একটি বৈদ্যুতিন আবেদন পাঠানোর আগে, অনুগ্রহ করে নীচে সেট করা এই ইন্টারেক্টিভ পরিষেবাটির পরিচালনার নিয়মগুলি পড়ুন৷

1. রাশিয়ার নির্মাণ মন্ত্রকের দক্ষতার ক্ষেত্রের মধ্যে বৈদ্যুতিন অ্যাপ্লিকেশন, সংযুক্ত ফর্ম অনুযায়ী পূরণ করা, বিবেচনার জন্য গৃহীত হয়।

2. একটি ইলেকট্রনিক আপিল একটি বিবৃতি, অভিযোগ, প্রস্তাব বা অনুরোধ থাকতে পারে।

3. রাশিয়ার নির্মাণ মন্ত্রকের অফিসিয়াল ইন্টারনেট পোর্টালের মাধ্যমে প্রেরিত বৈদ্যুতিন আপিল নাগরিকদের আপিলের সাথে কাজ করার জন্য বিভাগে বিবেচনার জন্য জমা দেওয়া হয়। মন্ত্রণালয় আবেদনের উদ্দেশ্যমূলক, ব্যাপক এবং সময়মত বিবেচনা নিশ্চিত করে। ইলেকট্রনিক আপিল পর্যালোচনা বিনামূল্যে.

4. 2 মে, 2006 তারিখের ফেডারেল আইন নং 59-এফজেড অনুসারে "রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের আপিল বিবেচনা করার পদ্ধতিতে," বৈদ্যুতিন আপিলগুলি তিন দিনের মধ্যে নিবন্ধিত হয় এবং বিষয়বস্তুর উপর নির্ভর করে কাঠামোগত বিভাগে পাঠানো হয় মন্ত্রণালয়ের বিভাগসমূহ। আপিল নিবন্ধনের তারিখ থেকে 30 দিনের মধ্যে বিবেচনা করা হয়। রাশিয়ার নির্মাণ মন্ত্রকের ক্ষমতার মধ্যে নয় এমন সমস্যাগুলি সম্বলিত একটি বৈদ্যুতিন আপিল নিবন্ধকরণের তারিখ থেকে সাত দিনের মধ্যে সংশ্লিষ্ট সংস্থা বা সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তার কাছে পাঠানো হয় যার যোগ্যতায় আপিলে উত্থাপিত সমস্যাগুলির সমাধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, আপিল পাঠানো নাগরিকের কাছে এটির বিজ্ঞপ্তি সহ।

5. ইলেকট্রনিক আপিল বিবেচনা করা হয় না যদি:
- আবেদনকারীর উপাধি এবং নামের অনুপস্থিতি;
- একটি অসম্পূর্ণ বা অবিশ্বস্ত ডাক ঠিকানার ইঙ্গিত;
- পাঠ্যে অশ্লীল বা আপত্তিকর অভিব্যক্তির উপস্থিতি;
- একজন কর্মকর্তার জীবন, স্বাস্থ্য এবং সম্পত্তির পাশাপাশি তার পরিবারের সদস্যদের জন্য হুমকির পাঠ্যের উপস্থিতি;
- টাইপ করার সময় একটি নন-সিরিলিক কীবোর্ড লেআউট বা শুধুমাত্র বড় অক্ষর ব্যবহার করে;
- পাঠ্যে বিরাম চিহ্নের অনুপস্থিতি, বোধগম্য সংক্ষেপণের উপস্থিতি;
- এমন একটি প্রশ্নের পাঠ্যের উপস্থিতি যেখানে আবেদনকারীকে পূর্বে পাঠানো আপিলের ক্ষেত্রে যোগ্যতার উপর ইতিমধ্যে একটি লিখিত উত্তর দেওয়া হয়েছে।

6. আবেদনকারীর প্রতিক্রিয়া ফর্মটি পূরণ করার সময় নির্দিষ্ট ডাক ঠিকানায় পাঠানো হয়।

7. একটি আপীল বিবেচনা করার সময়, আপীলে থাকা তথ্যের প্রকাশের পাশাপাশি একজন নাগরিকের ব্যক্তিগত জীবন সম্পর্কিত তথ্য, তার সম্মতি ছাড়া অনুমোদিত নয়। আবেদনকারীদের ব্যক্তিগত ডেটা সম্পর্কিত তথ্য ব্যক্তিগত ডেটাতে রাশিয়ান আইনের প্রয়োজনীয়তা মেনে সঞ্চয় এবং প্রক্রিয়া করা হয়।

8. সাইটের মাধ্যমে প্রাপ্ত আপিলগুলি সংক্ষিপ্ত করা হয় এবং তথ্যের জন্য মন্ত্রণালয়ের নেতৃত্বের কাছে উপস্থাপন করা হয়। সর্বাধিক প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নের উত্তরগুলি পর্যায়ক্রমে "আবাসিকদের জন্য" এবং "বিশেষজ্ঞদের জন্য" বিভাগে প্রকাশিত হয়

রাশিয়ান ফেডারেশনের আঞ্চলিক উন্নয়ন মন্ত্রীর কাছে

Slyunyaev I.N.

আমাদের ইনস্টিটিউট "নিয়মের খসড়া সেটের সর্বজনীন আলোচনার শুরুর বিজ্ঞপ্তি" (এর পরে বিজ্ঞপ্তি হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) সম্পর্কিত বিভিন্ন সংস্থার কাছ থেকে অনুরোধগুলি পায়৷ এই বিজ্ঞপ্তিটি ইঙ্গিত করে যে SP 50.13330.2012-এ একটি খসড়া সংশোধনী নং 1 "SNiP 02/23/2003 ভবনগুলির তাপ সুরক্ষা" তৈরি করা হয়েছে৷ নিম্নলিখিতগুলি প্রাথমিকভাবে বিকাশকারী হিসাবে নির্দেশিত হয়েছিল: ফেডারেল এজেন্সি ফর কনস্ট্রাকশন অ্যান্ড হাউজিং অ্যান্ড কমিউনাল সার্ভিসেস (গসস্ট্রয়), এলএলসি "রিসার্চ অ্যান্ড ডিজাইন ইনস্টিটিউট অফ এডুকেশনাল, পাবলিক অ্যান্ড রেসিডেন্সিয়াল বিল্ডিংস" (বিজ্ঞপ্তির পাঠ্য থেকে বানান সংরক্ষিত), 10 দিন পর এলএলসিকে অ্যাড-অন ডেভেলপারদের থেকে "………..." সরিয়ে দেওয়া হয়েছে।

NIISF RAASN, একটি ফেডারেল রাষ্ট্রীয় বাজেট প্রতিষ্ঠান, পঞ্চাশ বছরেরও বেশি সময় ধরে SNiP "বিল্ডিং হিট ইঞ্জিনিয়ারিং" অধ্যায়ের লেখক এবং বিকাশকারী, যা 2003 সালে SNiP 02/23/2003 "বিল্ডিংগুলির তাপ সুরক্ষা" নামকরণ করা হয়েছিল। NIISF RAASN-এর ভিত্তিতে, বিশেষজ্ঞদের একটি অনন্য দল গঠন করা হয়েছে, যা বিল্ডিংগুলির তাপ সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণের বিষয়গুলি ব্যাপকভাবে বিবেচনা করতে সক্ষম। বিল্ডিংগুলির তাপ সুরক্ষার জন্য গার্হস্থ্য মানগুলি সর্বদা বিশ্বে উন্নত এবং পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা মূল্যবান। বিশ্বে প্রথমবারের মতো, 1979 সালে ইউএসএসআর-এ, বদ্ধ কাঠামোর মাধ্যমে তাপ হ্রাসের উপর তাপ-পরিবাহী অন্তর্ভুক্তির ("কোল্ড ব্রিজ") প্রভাব বিবেচনায় নেওয়ার জন্য মানগুলি চালু করা হয়েছিল (বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশগুলি এখনও এটি পুরোপুরি সমাধান করতে পারেনি। সমস্যা)।

2010 সাল থেকে, NIISF RAASN-এর বিশেষজ্ঞরা, অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের নেতৃস্থানীয় বিজ্ঞানীদের সাথে, SNiP 02/23/2003 আপডেট করছেন ডকুমেন্টের বৈজ্ঞানিক তত্ত্বাবধায়ক RAASN এর সংশ্লিষ্ট সদস্য, প্রফেসর, ডক্টর অফ টেকনিক্যাল। গ্যাগারিন। নথির ব্যাপক জনসাধারণের আলোচনার সাথে আপডেটটি করা হয়েছিল। এটি লক্ষ করা উচিত যে এই SNiP বিপুল সংখ্যক নির্মাণ সংস্থা এবং তাপ নিরোধক উপকরণ উত্পাদনকারী সংস্থাগুলির পাশাপাশি রাশিয়ান ফেডারেশন জুড়ে ঘর-নির্মাণ কারখানাগুলির স্বার্থকে প্রভাবিত করে। এই বিষয়ে, শক্তি সঞ্চয়, জনসাধারণের উপযোগীতা এবং নির্মাণের ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় নীতি বিবেচনায় নিয়ে মূল বিষয়গুলিতে ভারসাম্যপূর্ণ এবং আপোষমূলক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। খসড়া নথিটি 30 টিরও বেশি বিশেষ সম্মেলনে উপস্থাপন করা হয়েছিল এবং আপডেট করা সংস্করণের উপর ভিত্তি করে বিশেষ জার্নালে 20টিরও বেশি প্রকাশনা করা হয়েছিল। খসড়া নথির চূড়ান্ত আলোচনা 2 নভেম্বর, 2011-এ কনস্ট্রাকশন রিসার্চ সেন্টারে (এই আলোচনার একটি সংক্ষিপ্ত প্রতিবেদন দুটি কেন্দ্রীয় জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল), পাশাপাশি 21 ডিসেম্বর, 2011-এ আঞ্চলিক উন্নয়ন মন্ত্রণালয়ে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। খসড়া সংস্করণটি 338 টি মন্তব্য এবং পরামর্শ পেয়েছে, যা সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল। SNiP 02/23/2003 এর আপডেট হওয়া সংস্করণটি 30 জুন, 2012 তারিখে আঞ্চলিক উন্নয়ন নং 265 মন্ত্রীর আদেশ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল৷ নথিটি বর্তমানে টাইপসেটিং-এ রয়েছে৷

এবং এখন, SNiP-এর আপডেট হওয়া সংস্করণের বিকাশকারীকে অবহিত না করে, এই SNiP-এ সংশোধনী নং 1 তৈরি করা হয়েছিল। এই পরিবর্তন নং 1 এর বিকাশকারী কারও কাছে অজানা, তার ওয়েবসাইটটি কার্যত অনুপস্থিত এবং পরিবর্তন নং 1 সাইটে পোস্ট করা হয়নি। এর নেতা বা বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে কোন তথ্য নেই যারা পরিবর্তনের লেখক। উপরন্তু, প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি কিসের ভিত্তিতে করা হয়েছে তা জানা যায়নি, যেহেতু তাদের ন্যায্যতা প্রদানকারী প্রাঙ্গণটি জানা নেই। জনসাধারণের আলোচনা শুরুর বিজ্ঞপ্তিটি নিজেই ত্রুটি সহ মুদ্রিত হয়েছিল এবং আনুষ্ঠানিকভাবে বিতরণ করা হয়নি। পরিবর্তন নং 1 এর সাথে SNiP-এ একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন রয়েছে, এটির নাম পর্যন্ত। এবং সবচেয়ে বড় কথা, এটি জনসাধারণের আলোচনার পদ্ধতির মধ্য দিয়ে যায় নি যে এই ধরনের একটি নথির মধ্য দিয়ে যাওয়া উচিত এবং মূল দলিলটি চলে গেছে।

পরিবর্তন নং 1 এর পাঠ্যটি, যা একটি পাবলিক আলোচনার শুরুর নোটিশে রয়েছে, এটি অযত্নে এবং পেশাগতভাবে আঁকা হয়েছিল। এতে পদার্থ এবং পদার্থ উভয় ক্ষেত্রেই ত্রুটি রয়েছে।

প্রথমত, নথির প্রস্তাবিত শিরোনাম “শক্তি দক্ষতার প্রয়োজনীয়তা। ভবন, কাঠামো এবং কাঠামোর তাপ সুরক্ষা" নিম্নলিখিত পরিস্থিতিতে কারণে:

1. "শক্তির দক্ষতার প্রয়োজনীয়তা" শিরোনামের প্রস্তাবিত সংযোজন রাশিয়ান ফেডারেশনের 23 নভেম্বর, 2009 নং 261-এফজেডের ফেডারেল আইন মেনে চলে না "শক্তি সাশ্রয় এবং শক্তি দক্ষতা বৃদ্ধি এবং কিছু আইনী আইনে সংশোধনী প্রবর্তনের বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের।" এই আইনের অনুচ্ছেদ 2 এর অনুচ্ছেদ 4 অনুসারে, "শক্তি দক্ষতা এমন বৈশিষ্ট্য যা একটি পণ্যের সাথে সম্পর্কিত এই জাতীয় প্রভাব পাওয়ার জন্য তৈরি করা শক্তি সম্পদের ব্যবহার থেকে শক্তির সম্পদের ব্যয় পর্যন্ত উপকারী প্রভাবের অনুপাতকে প্রতিফলিত করে। , প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া, আইনি সত্তা, স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা।" এই ধারণা অর্থনৈতিক। 1 নং সংশোধনীতে প্রস্তাবিত প্রয়োজনীয়তার সাথে শক্তি দক্ষতার কোন সম্পর্ক নেই, যার জন্য শক্তি খরচ হ্রাস করা প্রয়োজন। খসড়া SP 50.13330.2012 "SNiP 23-02-2003 ভবনগুলির তাপ সুরক্ষা" এর আলোচনার সময়, নথি থেকে এবং এর পরিশিষ্ট থেকে শক্তি দক্ষতার ধারণাটি সরানো হয়েছিল।

2. সংশোধনের জন্য প্রস্তাবিত নথিতে বিল্ডিং এবং কাঠামোর তাপীয় সুরক্ষার সমস্যাগুলিকে সম্বোধন করা হয় না, তবে শুধুমাত্র বিল্ডিংগুলির তাপ সুরক্ষা বিবেচনা করে। আসল বিষয়টি হ'ল সেতুগুলির মতো এই জাতীয় কাঠামোগুলির তাপ সুরক্ষার প্রয়োজন নেই এবং যে কাঠামোগুলির জন্য তাপ সুরক্ষা প্রয়োজন, যেমন পাইপলাইনগুলি বিশেষ এসপি অনুসারে ডিজাইন করা হয়েছে, যার মধ্যে তাদের তাপ সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা রয়েছে এবং এর গণনা এবং পদ্ধতিগুলি রয়েছে। নকশা এই বস্তুগুলি অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের দ্বারা অন্যান্য নিয়ন্ত্রক নথি অনুযায়ী ডিজাইন করা হয়েছে, এবং একটি নথিতে এই বস্তুগুলির তাপ সুরক্ষা ডিজাইন করার জন্য নিয়ম এবং নিয়মগুলিকে একত্রিত করা অন্তত অবাস্তব। এছাড়াও, অনুরূপ ইউরোপীয় মানগুলির সাথে সামঞ্জস্যের নীতি লঙ্ঘন করা হয়েছে, যা কাঠামোর তাপ সুরক্ষার সমস্যাগুলিকেও সমাধান করে না।

নতুন প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে, নিম্নলিখিত উল্লেখ করা যেতে পারে.

1. প্রস্তাবিত সংশোধনী নং 1-এর প্রয়োজনীয়তা "বিল্ডিংগুলির গরম এবং বায়ুচলাচলের জন্য তাপীয় শক্তি খরচের স্বাভাবিক নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য" তাত্ত্বিক গণনা বা পরীক্ষামূলক নির্মাণ দ্বারা ন্যায্য নয়। তারা নির্মাণ ব্যয় বৃদ্ধি এবং 7 মে, 2012 এর রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির ডিক্রি মেনে চলতে ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করবে “রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের সাশ্রয়ী মূল্যের এবং আরামদায়ক আবাসন প্রদান এবং গুণমান উন্নত করার ব্যবস্থার বিষয়ে আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলির," যার জন্য প্রয়োজন "এক বর্গ মিটার আবাসনের খরচ 20 শতাংশ কমানো..."

2. নতুন প্রয়োজনীয়তাগুলি অ-পরীক্ষিত স্থায়িত্ব সহ ব্যয়বহুল তাপ নিরোধক উপকরণগুলির ব্যবহার বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে, সেইসাথে নতুন কার্যকর বিল্ডিং উপকরণগুলির ব্যবহারে তীব্র হ্রাস পাবে যা নির্মাণ অনুশীলনে নিজেদের প্রমাণ করেছে, যেমন ছিদ্রযুক্ত সিরামিকের তৈরি পণ্যগুলি , অটোক্লেভড এরেটেড কংক্রিট, ইত্যাদি। বিষয়টি জটিল যে বিদেশী বিনিয়োগকারীরা এই উপকরণগুলির উৎপাদনের উন্নয়নে বিনিয়োগ করেছে এবং নির্মাণে তাদের ব্যবহারের পরিমাণে একটি কৃত্রিম হ্রাস আমাদের দেশের আস্থাকে হ্রাস করবে। বিদেশী বিনিয়োগকারীদের অংশ। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রস্তাবিত সংশোধনী নং 1-এর প্রয়োজনীয়তাগুলি "আবাসন নির্মাণ এবং উৎপাদনের ক্ষেত্রে একচেটিয়া কার্যকলাপ এবং ব্যবসায়িক সত্তাগুলির অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রতিরোধ ও দমন করার পরিপ্রেক্ষিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির উপরোক্ত ডিক্রির বিরোধিতা করে। নির্মাণ সামগ্রী।"

3. প্রবর্তনের সময় (2013 থেকে, 2016 থেকে এবং 2020 থেকে) নির্ধারিত প্রয়োজনীয়তার একটি প্রযুক্তিগত নিয়ন্ত্রক নথিতে প্রবর্তন সাধারণ জ্ঞানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। যদি লেখকরা 2016 সাল থেকে এই প্রয়োজনীয়তাগুলি নিশ্চিত করতে জানেন তবে তাদের ন্যায্যতা প্রদান করতে হবে এবং অবিলম্বে তাদের পরিচয় করিয়ে দিতে হবে। যদি এই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করার পদ্ধতিগুলি অজানা থাকে, তবে এই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করার জন্য প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি খুঁজে পাওয়া যাবে কিনা তা এখনও অজানা থাকলে, সময়ের আগে সেগুলি ঘোষণা করার দরকার নেই৷ এই ধরনের প্রয়োজনীয়তাগুলি মন্ত্রকের আদেশ দ্বারা প্রবর্তন করা যেতে পারে, এবং সেগুলি অর্জনের উপায়গুলি নির্দেশ না করে প্রযুক্তিগত মানগুলিতে নয়। যদি প্রয়োজনীয়তাগুলি অর্জনের উপায়গুলি অজানা থাকে, তবে তাদের বাস্তবায়নের মিথ্যাচারের ঘটনাগুলি আরও ঘন ঘন হয়ে উঠবে, যা "কাগজ" শক্তি সঞ্চয় এবং দুর্নীতির দিকে পরিচালিত করবে।

সারণী 15-এর সংস্করণ - "আবাসিক এবং পাবলিক বিল্ডিংয়ের শক্তি সঞ্চয় শ্রেণী", সংশোধনী নং 1 খসড়ায় উপস্থাপিত, আপডেট করা নথির অনুমোদিত সংস্করণের সারণী 15-এর তুলনায় অবনতি হয়েছে৷ অনুমোদিত নথিতে, শক্তি সঞ্চয় শ্রেণীগুলির সীমানাগুলি 25 জানুয়ারী, 2011 নং 18 এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রিতে উল্লিখিত ডেটার সাথে মিলে যায়। উপস্থাপিত সংশোধনী নং 1-এ, এই সীমানাগুলি এলোমেলো প্রকৃতির। এবং পরিবর্তন নং 1 এ প্রদত্ত নির্দিষ্ট রেজোলিউশন এবং প্রয়োজনীয়তার ডেটার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় তা সহ কিছু বলবেন না।

সংশোধনী নং 1 থেকে SP 50.13330.2012 "SNiP 23-02-2003 বিল্ডিংগুলির তাপীয় সুরক্ষা" এর পাঠ্যের বিশ্লেষণ এবং সেইসাথে অনুষঙ্গী পরিস্থিতিতে দেখায় যে সংশোধনীটি পেশাগতভাবে তৈরি করা হয়েছিল, এবং এর আলোচনা ব্যাপকভাবে হচ্ছে প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতির লঙ্ঘন। এই পরিবর্তন নং 1 দ্বারা দেশের নির্মাণ শিল্পের জন্য যে ভয়াবহ পরিণতি ঘটবে তা বিবেচনা করে, এটি চালু করার প্রচেষ্টাকে অর্থনৈতিক নাশকতা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। এই বিষয়ে, আমরা SP 50.13330.2012 "SNiP 23-02-2003 "বিল্ডিংগুলির তাপ সুরক্ষা" এর আপডেট সংস্করণে প্রস্তাবিত পরিবর্তন নং 1 প্রত্যাখ্যান করা প্রয়োজন বলে মনে করি৷

NIISF RAASN এর পরিচালক,

প্রফেসর, ডক্টর অফ টেকনিক্যাল সায়েন্সেস শুবিন আই.এল.

প্রকল্পের শক্তি দক্ষতা গণনা ফলাফল
একটি মান সিরিজের মাল্টি-অ্যাপার্টমেন্ট বড়-প্যানেল বিল্ডিং, সন্তোষজনক
ডিক্রি নং 18 এবং SP 50-13330-2012 এর প্রয়োজনীয়তা

উদাহরণ হিসাবে, আমরা 256টি অ্যাপার্টমেন্টের জন্য মস্কো P3M/17N1 সিরিজের 1ম অনাবাসিক ফ্লোর সহ একটি সাধারণ বড় প্যানেল 17-তলা 4-সেকশনের আবাসিক বিল্ডিং নিয়েছি:

• বিল্ডিংয়ের উত্তপ্ত মেঝের এলাকা এ এস= 23310 m2;
• গ্রীষ্মের প্রাঙ্গন ছাড়া অ্যাপার্টমেন্টের মোট এলাকা A kv= 16262 m2;
• অনাবাসিক, ভাড়া করা প্রাঙ্গনের ব্যবহারযোগ্য এলাকা এবং মেঝে= 880 m2;
• অ্যাপার্টমেন্টের মোট এলাকা, অনাবাসিক প্রাঙ্গনের ব্যবহারযোগ্য এলাকা সহ একটি বর্গাকার + মেঝে= 17142 m2;
• বসার জায়গা (বসবার ঘরের এলাকা) আমরা হব= 9609 m2;
• বিল্ডিংয়ের উত্তপ্ত শেলের সমস্ত বাহ্যিক বেড়ার এলাকার সমষ্টি এবং ওগ্রে. যোগফল= 16795 m2;
• বিল্ডিং এর উত্তপ্ত ভলিউম ভিথেকে= 68500 m3;
• বিল্ডিং এর কম্প্যাক্টতা এবং ওগ্রে. যোগফল/ভিথেকে = 0,25;
• সম্মুখভাগের ক্ষেত্রফলের সাথে স্বচ্ছ বেড়ার ক্ষেত্রফলের অনুপাত 0.17।

মনোভাব এ এস/একটি বর্গাকার + মেঝে = 23310/17142 = 1,36.

GSOP = (20+3.1)∙214 = 4943 °C·দিন দিয়ে মস্কো অঞ্চলের জন্য নির্মাণ করা হয়। টেবিল অনুযায়ী। 9 SNiP 02/23/2003 একটি বিল্ডিংয়ের গরম এবং বায়ুচলাচলের জন্য প্রমিত নির্দিষ্ট তাপ শক্তি খরচ, গ্রীষ্মকালীন কক্ষ ছাড়া অ্যাপার্টমেন্টের m 2 তলা এলাকা এবং গরম করার সময়কালের ডিগ্রি দিনগুলির সাথে সম্পর্কিত - 70 kJ/(m 2 °C দিন) ), রূপান্তরের পরে এটি হওয়া উচিত q জ. y.req= 70∙4943/3600 = 96 kWh/m2। বাড়ির দখল ব্যক্তি প্রতি অ্যাপার্টমেন্টের মোট ক্ষেত্রফলের 20 m 2 বলে ধরে নেওয়া হয়, তারপরে, উপরের পদ্ধতি অনুসারে, অ্যাপার্টমেন্টগুলিতে স্বাভাবিক বায়ু বিনিময় হবে প্রতি বাসিন্দা প্রতি 30 m 3 / h, এবং পরিবারের তাপ ইনপুটের নির্দিষ্ট মান হবে 17 W/m 2 থাকার জায়গা।

হিটিং সিস্টেমটি হিটিং ডিভাইসে থার্মোস্ট্যাট সহ উল্লম্বভাবে একক-পাইপ, একটি লিফটের মাধ্যমে সেন্ট্রাল হিটিং স্টেশন থেকে ইন্ট্রা-কোয়ার্টার হিটিং নেটওয়ার্কগুলির সাথে সংযুক্ত, হিটিং সিস্টেমে তাপ সরবরাহের স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণের দক্ষতা সহগ হল z = 0.85। শেষ দুটি তলায় একটি "উষ্ণ" অ্যাটিক সহ নিষ্কাশন বায়ুচলাচল ব্যবস্থা; ইনফ্লো - স্বাভাবিক বায়ু বিনিময় নিশ্চিত করতে একটি নির্দিষ্ট খোলার সাথে ট্রান্সমগুলির মাধ্যমে।

প্রথমত, আমরা SNiP 02/23/2003 অনুসারে এই বাড়ির শক্তির দক্ষতা গণনা করব, যার প্রয়োজনীয়তাগুলি তাপ সুরক্ষা সূচকগুলির জন্য এবং গরম এবং বায়ুচলাচলের জন্য নির্দিষ্ট বার্ষিক তাপীয় শক্তি খরচ মৌলিক মান হিসাবে নেওয়া হয় (সারণী 2, কলাম 3), প্রধান কাঠামোর হ্রাসকৃত তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধের গণনাকৃত মানগুলিতে: বাহ্যিক দেয়াল R প্রায়, st = 3.13 m 2 °C/W; উইন্ডোজ R প্রায়, ঠিক আছে = 0.54 মি 2 °C/W; একটি উষ্ণ অ্যাটিকের সিলিং R প্রায়, অ্যাটিক = 4.12 মিটার 2 °C/W; প্রযুক্তিগত ভূগর্ভস্থ R pro এর উপরে বেসমেন্ট মেঝে, soc = 4.12 m 2 °C/W. গণনার ফলাফল অনুসারে, ভবনের উত্তাপ এবং বায়ুচলাচলের জন্য তাপ শক্তির আনুমানিক নির্দিষ্ট বার্ষিক খরচ ছিল q জ. ydes = 95,4 kWh/m2, যা SNiP 23-02-2003-এর প্রয়োজনীয়তার সাথে মিলে যায় - আর নয় q জ. y.req = 96 kWh/m2, এবং MRR অর্ডার নং 161 অনুসারে, বিল্ডিংটিকে একটি সাধারণ শক্তি দক্ষতা শ্রেণী বরাদ্দ করা যেতে পারে " সঙ্গে».

টেবিল ২। গরম করার জন্য তাপ শক্তির নির্দিষ্ট বার্ষিক খরচ গণনা করার ফলাফল
এবং বিভিন্ন নকশা বিকল্পের জন্য একটি অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ের বায়ুচলাচল (HV)
বেড়া এবং স্বয়ংক্রিয় গরম নিয়ন্ত্রণের তাপ সুরক্ষা জন্য সমাধান

সূচক	প্রয়োজনীয়তা এবং গণনার ফলাফল
	এসপি 50-13330-2012	SNiP 02/23/2003	রাশিয়ান ফেডারেশন নং 18 এর ডিক্রি
			২ 011 থেকে	2016 সাল থেকে	2020 থেকে
হিটিং এজেন্টের জন্য প্রয়োজনীয় নির্দিষ্ট বার্ষিক তাপ শক্তি খরচ,q জ. y.reqkW∙h/m2	কোন আদর্শ	96	81,6	67,2	57,6
তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধের হ্রাস, m 2 °C/W: আরসেন্টr, দেয়াল এলাকা 11414 মি 2 আরঠিক আছেr,অনাবাসিক প্রাঙ্গনের জানালা (104 m2)* আরঠিক আছেr,অ্যাপার্টমেন্টের জানালা (2270 m2)* আরঠিক আছেr,LLU উইন্ডোজ (167 m 2)* আরdvr,প্রবেশের দরজা (৩৬ মি ২)* আরerr, বে জানালার নিচে সিলিং (16 মি 2)* আরb.pr,অ্যাটিক মেঝে (1151 মি 2)* আরpokr,LLU আবরণ (251 m 2)* আরc.pr,বেসমেন্টের মেঝে (1313 মি 2)* আরp.gr, স্থল প্রবেশপথের মেঝে (73 m 2)*
হ্রাস ট্রান্সমিশন সহগতাপ স্থানান্তর,কেtr, W/(m 2 °C)
বাহ্যিক ঘেরা কাঠামোর মাধ্যমে তাপের ক্ষতিগরম করার সময়কাল ওপির জন্য,প্ররাক্ষসবছর, MWh
অনুপ্রবেশ বায়ু সঙ্গে তাপ ক্ষতিOP এর জন্য,প্রinfবছর, MWh
অ্যাপার্টমেন্টের দখল, জনপ্রতি মোট এলাকার m2
পরিবারের তাপ নির্গমনের নির্দিষ্ট মান,qপ্রাত্যহিক জীবন, W/m2
গরম করার সময় পরিবারের তাপ ইনপুট,প্রপ্রাত্যহিক জীবনবছর, MWh
সৌর বিকিরণ থেকে জানালা দিয়ে তাপ বৃদ্ধি,প্রinsবছর, MWh
গরম করার সময় গরম করার বায়ু ব্যবহার করে ভবনগুলির আনুমানিক তাপ খরচপ্র, MWh
হিটিং এজেন্টের জন্য তাপ শক্তির আনুমানিক নির্দিষ্ট বার্ষিক খরচ,q জ. ydes, kWh/m2	115,5	95,4	78,2	62,9	53,8
হিটিং সিস্টেমের তাপ শক্তি,প্রথেকেআর, কিলোওয়াট
হিটিং সিস্টেমের নির্দিষ্ট তাপ শক্তি,qথেকেআর, kW/m2
মনোভাবথেকে Q বছরপ্রতিথেকে Q বছরSNiP 23-02
শক্তি দক্ষতা ক্লাস**	ডি	সঙ্গে	ভিতরে	বি+	বি++

* বন্ধনীতে - বাড়ির বাহ্যিক বেড়ার এলাকা

**রাশিয়ার আঞ্চলিক উন্নয়ন মন্ত্রকের আদেশ নং 161 অনুযায়ী।

যদি আমরা NIISF (SP 50-13330-2012) দ্বারা সংশোধিত আপডেট করা SNiP 23-02 অনুযায়ী গণনা করার সময় একই প্রাথমিক ডেটা গ্রহণ করি এবং উত্তপ্ত বিল্ডিংয়ের আয়তনের প্রকৃত মান গ্রহণ করি, উত্তপ্ত মেঝে, বাড়ির অ্যাপার্টমেন্টের ক্ষেত্রফলের চেয়ে কমপক্ষে 35% বেশি, তারপর SNiP 23-02-2003 অনুসারে নির্মিত বিল্ডিংয়ের মতো একই তাপ খরচ সহ, SP 50-13330-2012 অনুসারে একটি বিল্ডিং নির্দিষ্ট বার্ষিকগরম করার জন্য তাপীয় শক্তি খরচ হবে:

q জ. ydes= Q বছর থেকে / (1.35· মোট + লিঙ্গ) = 1635·10 3 /(1.35·17142) = 70.6 kWh/m2।

যেহেতু মান q জ. ydes= 70.6 kWh/m 2 নীচে q জ. y.req= 96 kWh/m 2 by (70.6-96) 100/96 = -26.5%, SP 50-13330-2012 এর ধারা 5.2 অনুসারে, প্রাচীর কাঠামোর হ্রাসকৃত তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধের R প্রায় কম করার সুপারিশ করা হয়, st = 3.13·0.63 = 1.97 m 2 ·°С/W; অ্যাটিক এবং বেসমেন্ট মেঝে - 4.12 0.8 = 3.3 মিটার 2 °C/W, জানালা - 0.54 0.95 =
= 0.51 m 2 °C/W, অবশিষ্ট বেড়া অপরিবর্তিত থাকে, বাইরের বাতাসের অনুপ্রবেশ থেকে তাপের ক্ষতি, অভ্যন্তরীণ উত্স এবং সৌর বিকিরণ থেকে তাপ লাভ এবং গরম করার সিস্টেমের স্বয়ং-নিয়ন্ত্রণের দক্ষতাও অপরিবর্তিত থাকে।

তারপর গণনার ফলাফল (কলাম 2, টেবিল 2) অনুসারে বিল্ডিংয়ের গরম এবং বায়ুচলাচলের জন্য তাপ শক্তির আনুমানিক বার্ষিক খরচের পরিমাণ 1980 মেগাওয়াট এবং এসপি 50-13330-2012 অনুসারে নির্দিষ্ট খরচ - q জ. ydes.এসপি= 1980 10 3 /(1.35 17142) = 85.6 kWh/m 2, যা এখনও প্রয়োজনীয় থেকে কম q জ. y.req= 96 kWh/m2, এবং সেইজন্য SP 50-13330-2012 অনুযায়ী ভবনগুলির তাপ সুরক্ষার হ্রাসকৃত পরামিতিগুলি বৈধ৷ SP 50-13330-2012-এ গৃহীত মাত্রায়, এই মানগুলি সেই অনুযায়ী হবে:

q থেকে। আর= 85.6 10 3 /(2.8 4943 24) =
= 0.257 ওয়াট/(মি 3 °সে)

এবং q থেকে। tr= 96 10 3 /(2.8 4943 24) = 0.29 W/(m 3 °C)।

টেবিলের 2 কলামে। 2 অ্যাপার্টমেন্ট এলাকা প্রতি নির্দিষ্ট খরচের প্রকৃত মান দেখায় - q জ. ydes= 1980 10 3 /17142 = 115,5 kWh/m2 এবং সংশ্লিষ্ট শক্তি দক্ষতা শ্রেণী - হ্রাস " ডি“ফলস্বরূপ, দেখা যাচ্ছে যে 2012 সালে আপডেট করা SNiP 2003 সালের আগের SNiP-এর তুলনায় (1980-1635) 100/1635 = 21% গরম করার জন্য তাপ শক্তি খরচ বৃদ্ধির সুপারিশ করে৷ - তাহলে এর বাস্তবায়ন কী?

রেজোলিউশনের প্রয়োজনীয়তা অর্জনের ন্যায্যতা 1) বৃদ্ধি করে
ভবনের তাপ সুরক্ষা

রেজোলিউশনের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে মস্কো অঞ্চলের উদাহরণ ব্যবহার করে বাস্তবায়িত হলে কী ফলাফল আসবে তা বিবেচনা করা যাক 1) SNiP-এর প্রয়োজনীয়তার তুলনায় অ-স্বচ্ছ বাহ্যিক বেড়াগুলির তাপ সুরক্ষা 15% বৃদ্ধি করে ভবনগুলির শক্তি দক্ষতা বৃদ্ধি করে। 02/23/2003 (অনুসারে, R pro, st = 3.13 1.15 = 3.6 m 2 °C/W, pro,cherd = R pro,tsok = 4.12 1.15 = 4.74 m 2 °C/W), অ্যাপার্টমেন্টের উইন্ডোতে স্থানান্তর এবং বিল্ট-ইন অ-আবাসিক প্রাঙ্গনে হ্রাস করা তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধের R প্রায়, ঠিক আছে = 0.8 m 2 °C/W (জানালা এবং বারান্দার দরজা LLU একই থাকে) এবং একটি স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ইউনিট (AUU) এর মাধ্যমে গরম করার নেটওয়ার্কগুলির সাথে গরম করার সিস্টেমকে সংযুক্ত করা ) একটি লিফটের পরিবর্তে বা একটি স্বয়ংক্রিয় ITP (z = 0.9) এর মাধ্যমে। বাইরের বাতাসের অনুপ্রবেশের ফলে তাপের ক্ষতি এবং অভ্যন্তরীণ উত্স থেকে তাপ লাভও একই ছিল এবং তাপ স্থানান্তরের প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়াতে জানালায় নির্গত আবরণযুক্ত কাচ ব্যবহার করার কারণে সৌর বিকিরণ থেকে তাপ লাভ হ্রাস পেয়েছে।

গণনার ফলাফল (কলাম 4, টেবিল 2) অনুসারে বিল্ডিংয়ের গরম এবং বায়ুচলাচলের জন্য তাপ শক্তির আনুমানিক নির্দিষ্ট বার্ষিক খরচ ছিল q জ. ydes= 78,2 kWh/m2, যা প্রবিধান 1 দ্বারা প্রয়োজনের চেয়ে কম) - q জ. y.req= 81,6 kWh/m2 এবং -18% বেস মানের থেকে কম, যা বিল্ডিংকে একটি উচ্চ শক্তি দক্ষতার শ্রেণী বরাদ্দ করতে দেয় ভিতরে" যদি, এই প্রগতিশীল সমাধানের পরিবর্তে, NIISF দ্বারা আপডেট করা নথিটি প্রাধান্য পায়, তবে উত্তাপের জন্য বিল্ডিংগুলির তাপ খরচ ইতিমধ্যে অ্যাপার্টমেন্ট এলাকার প্রতিটি m 2 এর জন্য 115.5-78.2 = 37.3 kWh বা 37.3 100 দ্বারা অর্জন করা হয়েছে তার তুলনায় বৃদ্ধি পাবে। /78.2 = 47.7%, প্রায় 1.5 গুণ। তদনুসারে, বাসিন্দারা হালনাগাদ করা SP 50.13330.2012 অনুযায়ী নির্মিত ঘরগুলিতে গরম করার জন্য অর্থ প্রদান করবে, প্রস্তাবিত সমাধানের অধীনে সম্ভবের চেয়ে 1.5 গুণ বেশি।

2016 থেকে, SNiP 23-02-2003 এর প্রয়োজনীয়তার তুলনায় অ-স্বচ্ছ বাহ্যিক বেড়াগুলির তাপ সুরক্ষা আরও 15% বৃদ্ধি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে (অনুসারে, R pro,st = 3.13 1.3 = 4.07 m 2 °C/W) , R pro,cherd = R pro,tsok = = 4.12 1.3 = 5.35 m 2 °C/W, এবং, যেমন দেখানো হয়েছে, এটি এখনও পৃষ্ঠ বরাবর স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলিতে স্বাভাবিকের চেয়ে কম, যদিও তাদের শীতের তীব্রতা কেন্দ্রীয় অঞ্চলে আমাদের তুলনায় 1.5 গুণ কম: পৃষ্ঠ বরাবর দেয়ালের তাপ স্থানান্তরের প্রতিরোধ 6.67 m 2 °C/W, আমাদের হল 4, 07/0.67 = 6.07 m 2 °C/W); কম তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধের সঙ্গে অ্যাপার্টমেন্ট এবং অন্তর্নির্মিত অ-আবাসিক প্রাঙ্গনে উইন্ডোতে স্যুইচ করুন = 1.0 মি 2 °C/W, যা সীমাও নয়। অতএব, এসপি 50.13330.2012 এর লেখকের বিবৃতি যে বহিরাগত বেড়াগুলির তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধে আমাদের প্রস্তাবিত বৃদ্ধি ইউরোপীয় দেশগুলির মানকে ছাড়িয়ে গেছে তা বৈধ নয়।

উপরন্তু, ফেডারেল আইন নং 261 "শক্তি সঞ্চয়" এর প্রয়োজনীয়তা অনুসারে, "নির্মাণ বা পুনর্নির্মাণের পরে 1 জানুয়ারী, 2012 থেকে চালু করা অ্যাপার্টমেন্ট ভবনগুলিকে ব্যবহৃত তাপ শক্তির পরিমাপ করার জন্য অতিরিক্ত পৃথক মিটার দিয়ে সজ্জিত করতে হবে," যা, বিশেষজ্ঞদের অনুমান হিসাবে, গরম করার জন্য তাপ খরচে কমপক্ষে 10% হ্রাসের অনুমতি দেবে (পরিশিষ্টের সূত্রে (ξ = 0.1)। ব্যবস্থা বাস্তবায়নে জড়তা বিবেচনায় নিয়ে, আমরা এই আদর্শের বাস্তবায়নকে শুধুমাত্র 2016-এ দায়ী করেছি।

উপরোক্ত বিষয়গুলি বিবেচনায় নিয়ে, গণনার ফলাফল অনুসারে বিল্ডিংয়ের গরম এবং বায়ুচলাচলের জন্য তাপ শক্তির আনুমানিক নির্দিষ্ট বার্ষিক খরচ ছিল (সারণী 2 এর কলাম 5) 62,9 67,2 kWh/m2 এবং বেস মানের থেকে 34% কম, যা বিল্ডিংকে একটি উচ্চ শক্তি দক্ষতা শ্রেণী বরাদ্দ করার অনুমতি দেয় " বি+" এইভাবে, 2003 সাল থেকে বলবৎ SNiP 02/23/2003 এর তুলনায় অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংগুলির শক্তি দক্ষতা এখন 15% এবং 2016 থেকে আরও 15% বৃদ্ধির বিষয়ে রাশিয়ান সরকারের ডিক্রি নং 18 এর প্রয়োজনীয়তাগুলি একই বৃদ্ধি দ্বারা পূরণ করা হয়েছে বাহ্যিক অ-অস্বচ্ছ বেড়ার তাপ সুরক্ষা, 0.8 এবং 1.0 m 2 °C/W এর তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধের সাথে উইন্ডোতে স্যুইচ করা এবং হিটিং সিস্টেমের তাপ স্থানান্তর স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য সর্বোত্তম সমাধান ব্যবহার করা এবং ব্যবহৃত শক্তি পরিমাপ করা।

এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে 2020 সাল থেকে অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংগুলির শক্তি দক্ষতা মাত্র 40% বৃদ্ধির বিষয়ে ডিক্রি নং 18 এর প্রয়োজনীয়তার জন্য অতিরিক্ত শক্তি সঞ্চয় ব্যবস্থার প্রয়োজন হবে না, যেহেতু এই বছরের মধ্যে এটি আশা করা হচ্ছে যে গড় মোট এলাকা প্রতি ব্যক্তি একটি অ্যাপার্টমেন্ট 25 m2 পৌঁছাবে (বর্তমানে রাশিয়ায় পরিসংখ্যানগত তথ্য 22.5 m 2 / ব্যক্তি, ইউরোপীয় দেশগুলিতে - 45, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডায় - 70 m 2 / ব্যক্তি)। ফলস্বরূপ, হিসাবের হিসাবে দেখায় (সারণী 2 এর কলাম 6), কম ঘন দখলের কারণে অ্যাপার্টমেন্টে প্রয়োজনীয় বায়ু বিনিময় হ্রাসের কারণে, এবং সেই অনুযায়ী, তাপ ইনপুট সামান্য হ্রাস সত্ত্বেও, তাপ ক্ষতির অনুপ্রবেশ উপাদান। অভ্যন্তরীণ উত্স থেকে (নির্দিষ্ট পারিবারিক তাপ নিঃসরণ 17 থেকে 15.6 W/m2 পর্যন্ত হ্রাস পেয়েছে), বিল্ডিংয়ের গরম এবং বায়ুচলাচলের জন্য তাপ শক্তির গণনা করা নির্দিষ্ট বার্ষিক খরচ ছিল 53,8 kWh/m2, যা প্রবিধান 1 দ্বারা প্রয়োজনের চেয়ে কম) - আর নয়৷ 57,6 kWh/m2 এবং -44% বেস থেকে কম

2018-02-15

UDC 697.1 পাবলিক ভবনের নকশায় SP 50.13330.2012 "ভবনগুলির তাপ সুরক্ষা" ব্যবহার পি.ভি. ভিনস্কি, এবং সম্পর্কে। JSC Mosproekt-2 এর HVAC সেক্টরের প্রধান M.V Posokhin এর নামে একটি বিল্ডিং গরম এবং বায়ুচলাচল জন্য তাপ শক্তি খরচ নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ এবং SP 50 এর আপডেট সংস্করণ অনুযায়ী তার নির্দিষ্ট বায়ুচলাচল বৈশিষ্ট্য গণনা করা হয় যে এর প্রকৃত মধ্যে বায়ু বিনিময়ের জন্য অ্যাকাউন্টিং মধ্যে অসঙ্গতি বিবেচনা করা হয় মান এবং SP 50 পদ্ধতিতে গৃহীত প্রতি 1 মি 2 প্রতি নির্দিষ্ট মান, বিল্ডিংয়ের শক্তি দক্ষতা শ্রেণির একটি অত্যধিক মূল্যায়নের দিকে নিয়ে যায়। এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে SP 50 এর প্রয়োজনীয়তাগুলি বায়ুচলাচল বৈশিষ্ট্যগুলির অনুপ্রবেশের উপাদান গণনা করার সময় হালকা খোলার আধুনিক সিলযুক্ত ফিলিংগুলির সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলিকে বিবেচনা করে না এবং এই সমস্যাটি দূর করার জন্য সমাধানগুলি প্রস্তাব করা হয়েছে। SP 50 এর ত্রুটিগুলি পুনরুদ্ধারকারীদের দক্ষতা সহগ ব্যবহার করার এবং গরম করার সময় উইন্ডো ইউনিটগুলির তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধের পরিবর্তন করার সম্ভাবনার ক্ষেত্রে চিহ্নিত করা হয়েছে। উপস্থাপনাটি সংখ্যাসূচক উদাহরণ দিয়ে চিত্রিত করা হয়েছে। কীওয়ার্ড:নির্দিষ্ট বায়ুচলাচল বৈশিষ্ট্য, বায়ু বিনিময়, শক্তি সঞ্চয় শ্রেণী, পুনরুদ্ধারকারী, স্বচ্ছ কাঠামো।

UDC 697.1 পাবলিক বিল্ডিং এর ডিজাইনে সেট অফ রুলস (এসপি) 50.13330.2012 "বিল্ডিংগুলির তাপীয় কর্মক্ষমতা" ব্যবহার করা পি.ভি. ভিনস্কি, "M. V. Posokhin এর নামকরণ করা Mosproject-2" এর HVAC বিভাগের ভারপ্রাপ্ত প্রধান, Ltd. বিল্ডিংয়ের গরম এবং বায়ুচলাচলের জন্য তাপ খরচের নির্দিষ্ট সি বৈশিষ্ট্য নির্ধারণের বিশেষত্ব এবং এসপি 50 এর আপডেট হওয়া সংস্করণ অনুসারে নির্দিষ্ট সি বায়ুচলাচল বৈশিষ্ট্যগুলির গণনা সম্পর্কিত। এটি দেখানো হয়েছে যে SP 50 এর পদ্ধতিতে গৃহীত 1 m 2 এর প্রকৃত মান এবং এককের মধ্যে বায়ু প্রবাহের অ্যাকাউন্টে বিচ্ছিন্নতা বিল্ডিংয়ের শক্তি শ্রেণীর একটি অত্যধিক মূল্যায়নের দিকে নিয়ে যায়। এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে SP 50-এর প্রয়োজনীয়তাগুলি বায়ুচলাচল বৈশিষ্ট্যগুলির ইনফিলট্রেশন উপাদানগুলির গণনার ক্ষেত্রে আধুনিক বায়ু-নিরোধক উইন্ডো ইউনিটগুলির নির্দিষ্ট সিএসকে বিবেচনা করে না এবং এই সমস্যার সমাধানগুলি প্রস্তাব করা হয়েছে। হিট এক্সচেঞ্জারগুলির কার্যক্ষমতার গুণাঙ্কের ব্যবহার এবং গরমের সময় উইন্ডো ব্লকের তাপ স্থানান্তরের প্রতিরোধের পরিবর্তনের ক্ষেত্রে SP 50-এর ঘাটতিগুলি চিহ্নিত করা হয়। উপস্থাপনা সংখ্যাসূচক উদাহরণ দ্বারা চিত্রিত করা হয়. কীওয়ার্ড:নির্দিষ্ট বায়ুচলাচল বৈশিষ্ট্য, বায়ু প্রবাহ, শক্তি শ্রেণী, তাপ এক্সচেঞ্জার, স্বচ্ছ নির্মাণ.

একটি বিল্ডিং গরম এবং বায়ুচলাচল জন্য তাপ শক্তি খরচ নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ এবং SP 50 এর আপডেট সংস্করণ অনুযায়ী তার নির্দিষ্ট বায়ুচলাচল বৈশিষ্ট্য গণনা করা হয় যে এর প্রকৃত মধ্যে বায়ু বিনিময়ের জন্য অ্যাকাউন্টিং মধ্যে অসঙ্গতি বিবেচনা করা হয় SP 50 পদ্ধতিতে গৃহীত প্রতি 1 মি 2 প্রতি মান এবং নির্দিষ্ট মান, বিল্ডিংয়ের শক্তি দক্ষতা শ্রেণির একটি অত্যধিক মূল্যায়নের দিকে নিয়ে যায়। এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে SP 50 এর প্রয়োজনীয়তাগুলি বায়ুচলাচল বৈশিষ্ট্যগুলির অনুপ্রবেশের উপাদান গণনা করার সময় হালকা খোলার আধুনিক সিলযুক্ত ফিলিংগুলির সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলিকে বিবেচনা করে না এবং এই সমস্যাটি দূর করার জন্য সমাধানগুলি প্রস্তাব করা হয়েছে। SP 50 এর ত্রুটিগুলি পুনরুদ্ধারকারীদের দক্ষতা সহগ ব্যবহার করার এবং গরম করার সময় উইন্ডো ইউনিটগুলির তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধের পরিবর্তন করার সম্ভাবনার ক্ষেত্রে চিহ্নিত করা হয়েছে। উপস্থাপনাটি সংখ্যাসূচক উদাহরণ দিয়ে চিত্রিত করা হয়েছে।

রাশিয়ান কোড অফ রুলস (SP) 50.13330.2012 (SNiP 23-02-2003 "বিল্ডিংগুলির তাপ সুরক্ষা" এর আপডেট করা সংস্করণ, এর পরে SP 50 হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) প্রকাশের সাথে সাথে, এর হ্রাসকৃত তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধের নির্ধারণের পদ্ধতি বাহ্যিক ঘেরা কাঠামো এবং তাপ শক্তি খরচের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য পরিবর্তিত হয়েছে। এই মানগুলির গণনা করা হয় নকশা প্রকৌশলীদের দ্বারা সেকশন 10.1-এ "শক্তি দক্ষতার প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে সম্মতি নিশ্চিত করার ব্যবস্থা এবং ব্যবহৃত শক্তি সংস্থানগুলির জন্য মিটারিং ডিভাইসগুলির সাথে ভবন, কাঠামো এবং কাঠামো সজ্জিত করার প্রয়োজনীয়তা" সরকারের ডিক্রি অনুসারে রাশিয়ান ফেডারেশনের তারিখ 16 ফেব্রুয়ারী, 2008 নং 87-পিপি "প্রকল্প ডকুমেন্টেশনের বিভাগগুলির রচনা এবং তাদের বিষয়বস্তুর জন্য প্রয়োজনীয়তার উপর।" প্রায়শই, উচ্চারণ ছোট করার জন্য, এই প্রকল্পটিকে এক শব্দে বলা হয় - "শক্তি দক্ষতা"।

বিল্ডিং গরম এবং বায়ুচলাচল জন্য তাপ শক্তি খরচ নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য গণনা qр [W/(m³·°C)] থেকে বাধ্যতামূলক পরিশিষ্ট G SP 50 অনুযায়ী নির্ধারণ করা উচিত:

কোথায় kপ্রকাশ, kজীবন এবং k rad [W/(m³·°C)] যথাক্রমে, বিল্ডিংয়ের নির্দিষ্ট বায়ুচলাচল বৈশিষ্ট্য, বিল্ডিংয়ের গার্হস্থ্য তাপ মুক্তির নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য এবং সৌর বিকিরণ থেকে বিল্ডিংয়ে তাপ ইনপুটের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যকে উপস্থাপন করে।

এই নিবন্ধে আমি একটি বিল্ডিংয়ের নির্দিষ্ট বায়ুচলাচল বৈশিষ্ট্যগুলির গণনার দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই এবং সরকারী এবং প্রশাসনিক ভবনগুলির উদাহরণ ব্যবহার করে এর ত্রুটিগুলি সম্পর্কে একটি মতামত প্রকাশ করতে চাই। নির্ধারণ করার সময় kভেন্ট গরম করার সময় বিল্ডিংয়ের বায়ু বিনিময়ের গড় হার ব্যবহার করে n[h-1]-এ, যা সূত্র (D.4) অনুসারে বায়ুচলাচল এবং অনুপ্রবেশের কারণে মোট বায়ু বিনিময় থেকে গণনা করা হয়:

খসড়া উপধারায় "উষ্ণতা, বায়ুচলাচল এবং এয়ার কন্ডিশনার, গরম করার নেটওয়ার্কগুলি" বিভাগ 5 "প্রকৌশল সরঞ্জাম সম্পর্কে তথ্য, প্রকৌশল সহায়তা নেটওয়ার্ক সম্পর্কে, প্রকৌশল ব্যবস্থার একটি তালিকা, প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির বিষয়বস্তু", বায়ু বিনিময় শর্তাবলী থেকে নির্ধারিত হয় বায়ু পরিবেশের পরামিতিগুলি নিশ্চিত করা: জনপ্রতি স্ট্যান্ডার্ড এয়ার এক্সচেঞ্জ অনুসারে, নিয়ন্ত্রক নথি অনুসারে মানক গুণাবলী অনুসারে, ক্ষতিকারক গ্যাস নির্গমন বা সংলগ্ন বিভাগগুলি থেকে তাপ নির্গমনের কাজ অনুসারে (প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম, EO, SS, ITP) .

কিন্তু "শক্তি দক্ষতা" বিভাগে যান্ত্রিক বায়ুচলাচলের সময় সরবরাহের বাতাসের পরিমাণ তার প্রকৃত মান হিসাবে নেওয়া হয় না, তবে আনুমানিক এলাকার প্রতি 1 m² বিল্ডিংয়ের উদ্দেশ্যের উপর নির্ভর করে স্বাভাবিক করা হয়। এই ক্ষেত্রে, দুটি প্রকল্পের মধ্যে একটি অসঙ্গতি দেখা দিতে পারে, যেহেতু প্রথম ক্ষেত্রে বায়ু বিনিময় দ্বিতীয়টির চেয়ে বেশি হবে। একটি সাধারণ উদাহরণ হল যে গণনা করা এলাকায় বাথরুম এবং ঝরনা রুম থেকে নির্গত বাতাসের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য সরবরাহকারী বায়ু সরবরাহ করা হয় এমন করিডোরগুলি অন্তর্ভুক্ত করে না। আরেকটি উদাহরণ: সরবরাহের বায়ুচলাচল চেম্বার, যা গণনাকৃত এলাকায় অন্তর্ভুক্ত নয়, তবে ছাঁচ গঠন রোধ করতে তাদের বায়ু সরবরাহ করা হয়।

স্পষ্টতার জন্য, আমরা একটি প্রশাসনিক বিল্ডিং (ঠিকানা: মস্কো, সেন্ট্রাল অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ ডিস্ট্রিক্ট, কালাঞ্চেভস্কায়া সেন্ট, vl. 43, পৃ. 1-1a) জন্য গণনা করা সরবরাহের বায়ু প্রবাহের হারগুলি উদ্ধৃত করতে পারি, যা MGE থেকে একটি ইতিবাচক উপসংহার পেয়েছে৷ "AH" বিভাগে, মোট সরবরাহের বায়ু প্রবাহের হার হল 142,665 m³/h, এবং "শক্তি দক্ষতা" বিভাগে - 58,240 m³/h।

বাতাসের অমিল এবং তদনুসারে, তাপ খরচে, প্রথম ক্ষেত্রে প্রায় 2.5 গুণ বড়!

কেন SP 50 প্রস্তাব করে না যে আমরা গণনার জন্য প্রকৃত বায়ু প্রবাহের হার ব্যবহার করি যখন সেগুলি ইতিমধ্যেই নির্ধারণ করা হয়েছে তা বোধগম্য নয়। সুতরাং, এই পরিস্থিতিটি বিল্ডিংয়ের নির্দিষ্ট বায়ুচলাচল বৈশিষ্ট্যগুলির একটি অবমূল্যায়িত মূল্যের দিকে নিয়ে যায়, যা ফলস্বরূপ, "খুব উচ্চ" পর্যন্ত একটি অত্যধিক শক্তি সঞ্চয়কারী শ্রেণির দিকে নিয়ে যায়। কিন্তু এই ক্ষেত্রে, একটি খুব উচ্চ শক্তি সঞ্চয় শ্রেণী শুধুমাত্র SP 50 এর 10.5 ধারার বাধ্যতামূলক সম্মতি সাপেক্ষে বরাদ্দ করা যেতে পারে, অন্যথায় ক্লাস C+ বরাদ্দ করা হয় - স্বাভাবিক। এইভাবে, SP 50-এর 10.5 ধারা আমাদের নিজেদেরকে রক্ষা করার সুযোগ দেয় এবং শক্তির পাসপোর্টে একটি শক্তি সাশ্রয়ী শ্রেণী দুই স্তরের নিচে নির্দেশ করে।

"শক্তি দক্ষতা" বিভাগ থেকে একটি বিল্ডিংয়ের তাপীয় শক্তি খরচের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের গণনা বাদ দেওয়া এবং এটিকে "উষ্ণতা, বায়ুচলাচল এবং এয়ার কন্ডিশনার, গরম করার নেটওয়ার্ক" উপধারায় অন্তর্ভুক্ত করা যুক্তিসঙ্গত হবে, অর্থাৎ এর জন্য গণনা SP 60.13330.2016 দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে (SNiP 41-01 -2003 “হিটিং, ভেন্টিলেশন এবং এয়ার কন্ডিশনার” এর আপডেট করা সংস্করণ, এরপরে SP 60 হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে)।

এখন আমি সূত্র (D.4) SP 50-এ অনুপ্রবেশের উপাদান সম্পর্কে কথা বলতে চাই। আধুনিক শক্তি-দক্ষ ট্রান্সলুসেন্ট স্ট্রাকচার, একটি নিয়ম হিসাবে, খুব বায়ুরোধী, কম বায়ু ব্যাপ্তিযোগ্যতা, এবং আমরা তাদের মাধ্যমে অনুপ্রবেশ সম্পর্কে আর কথা বলছি না। , যেমনটি সোভিয়েত বছরগুলিতে হয়েছিল।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে, বিল্ডিংয়ের প্রাঙ্গনের কার্যকরী উদ্দেশ্যের উপর নির্ভর করে, স্বচ্ছ কাঠামো শক্ত এবং এমনকি বুলেটপ্রুফ হতে পারে এবং তাই এসপি 50 আমাদের কাছে প্রস্তাবিত ভলিউমে অনুপ্রবেশ আসলে অনুপস্থিত থাকবে। একটি উদাহরণ হিসাবে, আমরা একটি বিশেষ-উদ্দেশ্যের পাবলিক বিল্ডিংয়ের জন্য একটি প্রকল্প উদ্ধৃত করতে পারি, যার জন্য, তথ্য রক্ষা করার জন্য, প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি নির্দেশ করে যে সমস্ত স্বচ্ছ কাঠামো প্রাকৃতিক বায়ুচলাচলের সম্ভাবনা ছাড়াই শক্ত হওয়া উচিত, কিন্তু, এই সত্য সত্ত্বেও , অনুপ্রবেশ হিসাব হিসাবে নেওয়া হয়েছে.

অতএব, আমরা এই সমস্যাটি সমাধানের জন্য প্রস্তাবনা তৈরি করতে পারি:

1. যদি স্বচ্ছ কাঠামো শক্ত হয় এবং প্রাকৃতিক বায়ুচলাচলের কোনো সম্ভাবনা না থাকে, তাহলে খোলার অংশে ফাঁসের মাধ্যমে একটি পাবলিক বিল্ডিংয়ের প্রাঙ্গণে যে পরিমাণ বাতাস অনুপ্রবেশ করে (ধরে নেওয়া হয় যে সেগুলি সবই বাতাসের দিকে অবস্থিত) তা উচিত নয়। বিবেচনায় নেওয়া হবে, তবে শুধুমাত্র যান্ত্রিক বায়ুচলাচল ব্যবস্থার প্রভাব বিবেচনা করা উচিত।

2. যদি প্রাকৃতিক বায়ুচলাচল সম্ভব হয় যান্ত্রিক বায়ুচলাচল ব্যবস্থা বন্ধ করে এবং স্বচ্ছ কাঠামোর বায়ু অনুপ্রবেশ প্রতিরোধের মান সহ সার্টিফিকেশন পরীক্ষার রিপোর্ট দ্বারা নিশ্চিত করা হয় যা লিকের মাধ্যমে অনুপ্রবেশ নিশ্চিত করে, গণনাটি অনুচ্ছেদ G3 এবং G4 এ বর্ণিত পদ্ধতি অনুসারে করা উচিত। এসপি 50 এর।

3. স্বচ্ছ কাঠামোতে একটি বায়ুচলাচল ভালভ ইনস্টল করার সময়, ঘরে বাতাসের একটি ধ্রুবক প্রবাহ নিশ্চিত করার জন্য, ভালভের মাধ্যমে প্রবাহের হারকে গণনা করা মান হিসাবে নেওয়া প্রয়োজন।

এছাড়াও, আপনাকে মনোযোগ দিতে হবে যে SP 50 এর নতুন সংস্করণে পুনরুদ্ধারকারী দক্ষতা সহগ প্রবর্তন করা হয়েছিল k eff, যা বর্তমানে শূন্য বলে ধরে নেওয়া হয়, এবং, যদি আমরা এর সংজ্ঞাটি আক্ষরিক অর্থে নিই, তবে তা তাপ পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনা সহ বায়ুচলাচল ব্যবস্থার উপস্থিতির উপর নির্ভর করে না। একটি প্রত্যক্ষ-প্রবাহ বায়ুচলাচল ব্যবস্থা, একটি রোটারি হিট এক্সচেঞ্জার সহ একটি সরবরাহ এবং নিষ্কাশন ব্যবস্থা, একটি প্লেট হিট এক্সচেঞ্জার বা একটি মধ্যবর্তী কুল্যান্ট সহ - এই সমস্ত সিস্টেমের জন্য এটি অবশ্যই শূন্যের সমান বিবেচনা করা উচিত।

এটি শুধুমাত্র পূর্ণ-স্কেল পরীক্ষার সময় শূন্য থেকে ভিন্ন হিসাবে নেওয়া যেতে পারে, যখন পাবলিক ভবনগুলির গড় বায়ু ব্যাপ্তিযোগ্যতা (বন্ধ সরবরাহ এবং নিষ্কাশন বায়ুচলাচল খোলার সাথে) একটি বায়ু বিনিময় হার প্রদান করে। n 50 ≤ 2 h -1 (বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ বায়ুর 50 Pa চাপের পার্থক্য এবং যান্ত্রিক বায়ুচলাচল সহ)। এই ব্যাখ্যার সাথে, এটি অস্পষ্ট হয়ে যায় কেন এই হ্রাস ফ্যাক্টরটি চালু করা হয়েছিল যদি এটি ব্যবহারিকভাবে ব্যবহার করা যায় না। স্পষ্টতই, ঘটনাটি হল যে যখন SP 50-এর আপডেট করা সংস্করণ প্রকাশিত হয়, তখন সূত্র (D.2) এবং (D.3) নিম্নলিখিত অনুচ্ছেদের পাঠ্যে মানের ব্যাখ্যা রয়েছে k ef, ভুলবশত পূর্ববর্তী সংস্করণ (SNiP 23-02-2003) থেকে স্থানান্তর করা হয়েছিল, যেখানে এটি আবাসিক ভবনগুলিতে প্রাকৃতিক বায়ুচলাচল সম্পর্কিত সম্পূর্ণ ভিন্ন প্যারামিটারের সাথে সম্পর্কিত।

একই সময়ে, "অহিসাববিহীন" kইএফএফ ভবনগুলির শক্তি দক্ষতা শ্রেণির উল্লেখযোগ্য অবমূল্যায়নের দিকে নিয়ে যেতে পারে, কিছু ক্ষেত্রে, আবাসিকগুলি সহ।

আসুন আমরা আরও লক্ষ করি যে SP 50-এর নতুন সংস্করণটি স্পষ্টভাবে বিল্ডিংটিকে জলের বাতাসের পর্দা দিয়ে সজ্জিত করার বিষয়টি বিবেচনা করে না, যা বিল্ডিংটিতে "বিস্ফোরণ" থেকে ঠান্ডা বাতাস প্রতিরোধ করে। তাপ সরবরাহের জন্য তাপ খরচও কোথাও দেখা যায় না। এই পরিস্থিতিতে বিল্ডিংয়ের তাপীয় শক্তি খরচের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলির একটি অবমূল্যায়িত মানও হতে পারে।

এসপি 50-এর একটি অতিরিক্ত অসুবিধা হল যে স্বচ্ছ কাঠামোর তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধের GOST 26602.1-99 "উইন্ডো এবং দরজা ব্লক" অনুসারে পরিমাপ করা মানের সমান হতে সার্টিফিকেশন পরীক্ষার প্রোটোকল অনুসারে গৃহীত হয়। বাইরের বাতাসের নকশা তাপমাত্রায় তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধের নির্ণয়ের পদ্ধতি, যা পাঁচ দিনের সবচেয়ে ঠান্ডা সময়ের তাপমাত্রার সাথে মিলে যায় t h5, কিন্তু -20 °C এর বেশি নয়, এবং গরম করার সময় গড় তাপমাত্রায় শক্তি খরচ এবং শক্তি দক্ষতার মূল্যায়ন করা হয়। এইভাবে, পরীক্ষার সময়, লেখক তাপমাত্রায় পাওয়া গেছে tমস্কোর জন্য n5, -28 °C এর সমান (2004 সালের SNiP 23-01-99* "বিল্ডিং ক্লাইমাটোলজি" সংস্করণের সময়), এবং বাইরের বায়ু তাপমাত্রা -10 °সে, গড় তাপমাত্রার সাথে মিল রেখে জানুয়ারী-ফেব্রুয়ারি, উইন্ডো ব্লকের তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধের 12-18% পার্থক্য। প্রকাশনায়, লেখকরা দেখিয়েছেন যে আলোর খোলস পূরণের জন্য বেশ কয়েকটি ডিজাইনের জন্য, এই জাতীয় বৈষম্য বেশি হতে পারে। এই পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে, তাপ খরচের গণনার ক্ষেত্রে একটি লক্ষণীয় ত্রুটি দেখা দেয় এবং "বিবেচনায় না নেওয়া" এই পরিস্থিতিতে একটি অবমূল্যায়িত শক্তি সঞ্চয় শ্রেণির দিকে নিয়ে যেতে পারে, যা প্রকাশনায় লেখকদের দ্বারাও প্রদর্শিত হয়েছিল, যেহেতু উল্লেখ করা হয়েছে , উদাহরণস্বরূপ, মধ্যে, জানালার মাধ্যমে ট্রান্সমিশন তাপ ক্ষতির ভাগ খুবই তাৎপর্যপূর্ণ এবং অ-স্বচ্ছ বেড়ার মাধ্যমে ক্ষতির সাথে তুলনীয়। উদাহরণস্বরূপ, বেশ কয়েকটি বিদেশী লেখকের ডেটা দ্বারাও এটি প্রমাণিত হয়।

আমি আরও লক্ষ্য করতে চাই যে সৌর বিকিরণ থেকে বিল্ডিংয়ে তাপ ইনপুটের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি গণনা করার সময় k rad [W/(m³·°C)], সূত্র (D.7) SP 50 দ্বারা নির্ধারিত, উত্তাপের সময়ের জন্য সৌর বিকিরণের গড় মান কোথায় নিতে হবে তা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে আমি 1 , আমি 2 , আমি 3 এবং আমি 4 [MJ/(m² বছর)] যথাক্রমে চারটি ভবনের সম্মুখভাগ বরাবর উল্লম্ব পৃষ্ঠের উপর পতিত প্রকৃত মেঘের অবস্থার অধীনে।

SP 50 পরামর্শ দেয় যে আমরা এই মানগুলি "বিধির কোডের পদ্ধতি অনুসারে" নির্ধারণ করি, যদিও, পরিবর্তে, এটি নিজেই পদ্ধতিটি ধারণ করে না। যদি আমরা বিধি 131.13330.2012 (SNiP 23-01-99* "নির্মাণ জলবায়ুবিদ্যা" এর আপডেট করা সংস্করণ, এরপরে SP 131 হিসাবে উল্লেখ করা হয়) বিবেচনা করি, তাহলে টেবিলে। 9.1 একটি উল্লম্ব পৃষ্ঠে মোট সৌর বিকিরণ (সরাসরি এবং বিচ্ছুরিত) দেখায়, তবে মেঘহীন আকাশে এবং প্রতিটি ক্যালেন্ডার মাসের জন্য, অর্থাৎ এই ডেটাগুলি সরাসরি ব্যবহার করা যায় না।

মস্কো শহরের জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য ধারণ করা একমাত্র নথি হল বাতিল করা MGSN 2.01-99 "ভবনগুলিতে শক্তি সঞ্চয়" (সারণী 3.5)। কিন্তু সেখানে মানগুলি [kW h/m²] মাত্রায় দেওয়া আছে, এবং SP 50 পদ্ধতিতে [MJ/(m² বছর)] প্রয়োজন, তাই গণনা করার জন্য তাদের অবশ্যই 3.6 এর সমান একটি রূপান্তর গুণক দ্বারা গুণ করতে হবে। অন্যান্য শহরের জন্য অনুরূপ ডেটা যোগ করে নির্দিষ্ট MGSN টেবিলটিকে SP 50 এ স্থানান্তর করা বা টেবিলটি সামঞ্জস্য করার পরামর্শ দেওয়া যেতে পারে। 9.1 SP 131, যাতে এটি গরম ঋতুর জন্য সামগ্রিকভাবে প্রকৃত মেঘলা অবস্থার অধীনে সৌর বিকিরণ সম্পর্কে তথ্য ধারণ করে, অথবা একটি হ্রাস সহ বিদ্যমান SP 131 ডেটা বিবেচনা করার জন্য সূত্র (G.8) SP 50-এর মন্তব্যে নির্দেশনা দিন মেঘলা প্রভাবের ফ্যাক্টর।

আমি SP 60 এর সুস্পষ্ট ত্রুটির দিকেও দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই। দুর্ভাগ্যবশত, এই নথিটি স্পষ্টভাবে কোথাও ইঙ্গিত করে না যে বিল্ডিং প্রাঙ্গনের তাপের ক্ষতি গণনা করার জন্য, বহিরাগত পরিবেষ্টিত কাঠামোর তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধের প্রকৃত মান। , SP 50 এবং SP 230.1325800.2015 এর পদ্ধতি অনুসারে গণনা করা উচিত, বিল্ডিং এনক্লোসিং স্ট্রাকচার নেওয়া উচিত। 6.2.4 অনুচ্ছেদ ব্যতীত তাপীয় অসংগতিগুলির বৈশিষ্ট্য”। এই অনুচ্ছেদটি SP 50-এর একমাত্র রেফারেন্স প্রদান করে এবং শুধুমাত্র অভ্যন্তরীণ দেয়ালের তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধের গণনার সাথে সম্পর্কিত যা একটি গরম না হওয়া সিঁড়িকে আবাসিক এবং অন্যান্য প্রাঙ্গণ থেকে আলাদা করে। এই কারণে, "OF" বিভাগের নকশা প্রকৌশলী প্রায়শই "তার" SP 60-এ নির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রক ফাঁকের সুবিধা গ্রহণ করে এবং কেবলমাত্র গণনার জন্য বাহ্যিক তাপ স্থানান্তর প্রতিরোধের মান (আরো সঠিকভাবে, মৌলিক) মানগুলি গ্রহণ করে। টেবিল অনুযায়ী বেড়া. 3 SP 50, যার ফলে হিটিং সিস্টেমের জন্য প্রকৃত তাপ খরচ বৃদ্ধি বা হ্রাস।

অতএব, আমাদের মতে, SP 50-এর নিঃশর্ত বাস্তবায়নের জন্য SP 50-এর ধারা 5.4-এর একটি রেফারেন্স SP 60-এ অন্তর্ভুক্ত করা যুক্তিযুক্ত হবে, বিশেষ করে যেহেতু 26 ডিসেম্বর, 2014 নং 1521-এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা এই ধারাটি। PP-কে সেগুলির মধ্যে একটি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, যার প্রয়োগের ফলস্বরূপ "অন দ্য সেফটি অফ বিল্ডিং এবং স্ট্রাকচার" এর প্রয়োজনীয়তা মেনে চলা বাধ্যতামূলক ভিত্তিতে নিশ্চিত করা হয়। এই ক্ষেত্রে, প্রকল্পের দুটি বিভাগ এবং নিয়ন্ত্রক নথিগুলির মধ্যে সামঞ্জস্য থাকবে এবং "শক্তি দক্ষতা" বিভাগের বিকাশের ফলাফলগুলি হিটিং সিস্টেমের নকশার প্রাথমিক ডেটা হবে।

এইভাবে, SP 50 এবং SP 60 আলোচনা এবং আরও সমন্বয় প্রয়োজন।

1. গ্যাগারিন ভিজি, কোজলভ ভি.ভি. SNiP "বিল্ডিংগুলির তাপ সুরক্ষা" // VolgGASU এর বুলেটিনের খসড়া আপডেট করা সংস্করণে তাপ সুরক্ষার মানককরণ এবং গরম এবং বায়ুচলাচলের জন্য শক্তি খরচের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে। সিরিজ: নির্মাণ এবং স্থাপত্য, 2013. নং 31-2(50)। পৃষ্ঠা 468-474।
2. স্পিরিডোনভ এ.ভি., বাটসেভ বি.আই. সিল করা জানালা সহ কক্ষের বায়ুচলাচলের সমস্যা // উইন্ডো এনসাইক্লোপিডিয়া, 2007. নং 1-2(34)।
3. সামারিন ও.ডি. গরম জল সরবরাহ ব্যবস্থায় তাপ পুনরুদ্ধারের তাপমাত্রা দক্ষতার মূল্যায়ন // জার্নাল S.O.K., 2016. নং 11৷ পৃষ্ঠা 52-55।
4. ভার্খভস্কি এ.এ., নানাসভ আই.আই., এলিজারোভা ই.ভি., গাল্টসেভ ডি.আই., শচেরেডিন ভি.ভি. ট্রান্সলুসেন্ট স্ট্রাকচারের শক্তি দক্ষতা মূল্যায়নের জন্য একটি নতুন পদ্ধতি // ট্রান্সলুসেন্ট স্ট্রাকচার, 2012। নং 1(81)। পৃষ্ঠা 10-15।
5. সামারিন ওডি, ভিনস্কি পি.ভি. উইন্ডো ব্লকের হিট-শিল্ডিং বৈশিষ্ট্যের পরীক্ষামূলক মূল্যায়ন // হাউজিং কনস্ট্রাকশন, 2014. নং 11। পৃষ্ঠা 41-43।
6. সামারিন ওডি, ভিনস্কি পি.ভি. বিল্ডিং এর শক্তি সঞ্চয় শ্রেণীর উপর উইন্ডো ইউনিটের তাপ সুরক্ষায় পরিবর্তনের প্রভাব // হাউজিং কনস্ট্রাকশন, 2015. নং 8। পৃষ্ঠা 9-13।
7. সামারিন ও.ডি. থার্মোফিজিক্স। শক্তি সঞ্চয়। শক্তির দক্ষতা। - এম.: পাবলিশিং হাউস "এএসভি"। 2014. 296 পি।
8. ক্রিস্টোফার কার্টল্যান্ড। উচ্চ-পারফরম্যান্স গ্লেজিং: সুযোগের উইন্ডোজ। ভবন. 2013. না। 10. পিপি 13-23।
9. মোটুজিয়েন ভি., জুডিস ই.এস. কম শক্তি অফিস বিল্ডিং জন্য দক্ষ গ্লাসিং নির্বাচন. 8 তম আন্তর্জাতিক সম্মেলনের কাগজপত্র "এনভায়রনমেন্টাল ইঞ্জিনিয়ারিং"। ভিলনিয়াস। 2011. পিপি। 788-793।