যেখানে শেষ। শেষ কি? শব্দ গঠন এবং গঠনমূলক morphemes

রাশিয়ান ভাষায় স্বাভাবিক পরিবর্তনযোগ্য শব্দগুলি ছাড়াও, শেষ ছাড়াই শব্দ রয়েছে। এই শব্দগুলি বক্তৃতার অপরিবর্তনীয় অংশগুলিকে নির্দেশ করে, যেমন gerunds, ক্রিয়াবিশেষণ। তবে বিশদে যাওয়ার আগে, শেষটি কী তা সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন।

সমাপ্তি শব্দের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, একটি মরফিম, যার সাহায্যে লিঙ্গ, সংখ্যা, ক্ষেত্রের প্রভাবে শব্দের অন্যান্য রূপ গঠিত হয়। সাধারণত সমাপ্তি শব্দের শেষে থাকে এবং বাক্য এবং বাক্যাংশের জন্য একটি লিঙ্ক। কিছু বিরল ক্ষেত্রে, সমাপ্তি মাঝখানে হতে পারে। সমাপ্তি হাইলাইট করার জন্য, শব্দটি সংখ্যা, কেস ইত্যাদিতে পরিবর্তন করতে হবে। যে শব্দগুলি পরিবর্তন হয় না তার শেষ থাকে না।

কোন শব্দের শেষ নেই?

রাশিয়ান ভাষায়, বক্তৃতার দুটি ধরণের অংশ রয়েছে - এগুলি স্বাধীন এবং সহায়ক। ইন্টারজেকশন, কণা, সংযোজন এবং অব্যয়গুলি বক্তৃতার পরিষেবা অংশ, তাদের কোনও আভিধানিক অর্থ নেই, তবে কেবল বক্তৃতার স্বাধীন অংশগুলির সাথে একটি সংযোজন এবং সংযোগ হিসাবে কাজ করে। যে কারণে তাদের শেষ আছে। একটি শেষ ছাড়া একটি আভিধানিক ভিত্তি সঙ্গে শব্দ আছে. যেমন ট্যাক্সি, কফি, হাই। এগুলি বক্তৃতার সম্পূর্ণ অংশ, কিন্তু ঐতিহাসিক পরিস্থিতিতে এগুলি পরিবর্তিত হয় না এবং তাই কোন শেষ নেই। অব্যয়গুলি এই শব্দগুলি সম্পূর্ণ করে।

একটি অপরিবর্তনীয় শব্দের অর্থ পরিবর্তন করতে, এটিতে একটি নির্ভরশীল শব্দ যুক্ত করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, কালো কফি - পুংলিঙ্গ, একবচন। এই সংজ্ঞাটি বিশেষণ (কালো) থেকে এসেছে, যা অপরিবর্তনীয় শব্দের পরিপূরক।

অপরিবর্তনীয় শব্দগুলির মধ্যে রয়েছে অন্যান্য ভাষা থেকে ধার করা, উদাহরণস্বরূপ, অ্যালেগ্রেটো, মিলন, ম্যাশড পটেটো। ক্রিয়াবিশেষণগুলি অপরিবর্তনীয় পূর্ণ-মূল্যবান শব্দগুলির মধ্যে একটি - দ্রুত, উচ্চ। এই ধরনের শব্দে, শেষ অক্ষর "o" প্রায়শই ভুলভাবে শেষ বলে বিবেচিত হয়, যদিও এটি ক্রিয়াবিশেষণের জন্য একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রত্যয়। অংশগ্রহণকারী, সবার সাথে সমানভাবে, বাক্যটির একটি অপরিবর্তনীয় সদস্য, কারণ এতে ক্রিয়াবিশেষণের ব্যাকরণগত অর্থ রয়েছে: ধরে রাখা, পড়া।

শূন্য শেষ শব্দ

আরেকটি উদাহরণ হল শেষ ছাড়া শব্দ, যা পরিবর্তিত হলে এটি গঠন করে, উদাহরণস্বরূপ, রাত, ঘোড়া, দরজা। একটি সংখ্যা, একটি ক্ষেত্রে উন্মুক্ত হলে, সমাপ্তি প্রদর্শিত হয় - রাত - রাত - রাত, দরজা - দরজা - দরজা। রাশিয়ান ভাষায়, ফিলোলজিস্টরা এই ধরনের কেসকে শূন্য শেষ বলে। এর আসল আকারে, এর কোন শেষ নেই।

ওল্ড স্লাভোনিক ভাষায় একটি অক্ষর ছিল, যার অর্থ কেস এবং সংখ্যার প্রভাবে শব্দটি একটি পরিবর্তিত ফর্মের সাথে শেষ হয়েছিল। কোল, টেবিল। সময়ের সাথে সাথে, চিঠিটি অপ্রচলিত এবং ব্যবহারের বাইরে হয়ে যায় এবং এটি ছাড়াই শব্দ লেখা শুরু হয়।

ঋণ শব্দে শেষ ছাড়া শব্দ

অনেক প্রকাশনা প্রতিষ্ঠানে লোনওয়ার্ডগুলি নেটিভ হিসাবে ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, লীগ, সাফারি, ম্যাডাম। কিন্তু এই শব্দগুলির অনেকগুলি কখনই ভাষার সম্পূর্ণ অংশ হয়ে ওঠেনি: ট্যাক্সি, কোট, পাতাল রেল। শব্দের শেষে স্বরবর্ণ থাকে, সেগুলি প্রায়শই সমাপ্তি হিসাবে বিবেচিত হয়। আসলে, পুরো শব্দটি এমন একটি ভিত্তি যার সাথে আমরা প্রায় প্রতিদিনই দেখা করি। এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে এই ধরনের শব্দ পরিবর্তন হয় না। কথা বলা অশিক্ষিত: পিয়ানো বাজান, কোট দিয়ে দাদি, কফির সাথে রোল।

শেষ ছাড়া শব্দের উদাহরণ

নিম্নলিখিত শব্দগুলির শেষ নেই:

1. ম্যাগনেটো।
2. ভেটো।
3. সুশি।
4. বৈচিত্র্য।
5. বাংলো।
6. ভারসাম্য।
7. লিব্রেটো।
8. মিলাডি।
9. ক্যাসিনো।
10. টাট্টু।
11. নীল।

শেষের অংশবিহীন শব্দ এবং বক্তৃতার অপরিবর্তনীয় অংশ যার শেষ নেই সেগুলিকে আলাদা করা যায়। এটি করার জন্য, আপনাকে জানতে হবে যে একটি শূন্য সমাপ্তি সহ শব্দগুলির সমাপ্তি অবনতি এবং সংখ্যার পরিবর্তন, ইত্যাদির সাথে থাকে, উদাহরণস্বরূপ, "পিয়ানো" শব্দটি অপরিবর্তনীয়, এটির কোনও অবস্থাতেই শেষ নেই। এবং শব্দ - রাত, বহুবচন সহ, শেষ "এবং" - রাত্রি উপস্থিত হয়।

স্কুলছাত্রদের প্রায়শই প্রশ্ন থাকে যে কীভাবে শূন্য শেষ না হওয়া শব্দ থেকে শেষ না করে শব্দগুলিকে আলাদা করা যায়। এটির সাথে বিভ্রান্তিটি একটি সমাপ্তি কী, এটি কী ভূমিকা পালন করে সে সম্পর্কে একটি ভুল বোঝাবুঝি থেকে আসে। এই প্রশ্ন একই সময়ে সহজ এবং জটিল উভয়. সহজ কারণ এই ভাষাগত শব্দের বোধগম্য শিক্ষার্থীর কাছে একেবারেই অ্যাক্সেসযোগ্য। A কঠিন কারণ এটির অধ্যয়নের জন্য একটি শব্দের পরিবর্তন কী, একটি শব্দ কীভাবে একটি শব্দের রূপ থেকে আলাদা, এবং সেইজন্য, শেষ পর্যন্ত, একটি শব্দের ব্যাকরণগত অর্থ কী তা সম্পর্কে জ্ঞান প্রয়োজন।

কি শেষ হচ্ছে

সুতরাং, আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করা যাক যে শেষ সহ শব্দ রয়েছে এবং শেষ নেই। সমাপ্তি সহ শব্দের উদাহরণ: house-a, cat-a, dad-a, well-a, window-y, beauty-s, Earth-e, yam-ah। শেষ ছাড়া শব্দের উদাহরণ: সুস্বাদু, মজা, নয়, জন্য, আশা করা, কাজ করা।

শব্দের প্রথম গোষ্ঠীটি শব্দ বা শব্দের সংমিশ্রণে শেষ হয় যা আপনি শব্দের রূপ পরিবর্তন করলে পরিবর্তিত হয়: ঘর (বাড়ি), বিড়াল-ই, বাবা-ওহ, জানালা-এ, সৌন্দর্য-ওহ, পৃথিবী-ইয়াহ, ইয়াম- e আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, শেষের পরিবর্তনের কারণে শব্দের রূপ পরিবর্তিত হয়। যদি "বিড়াল" শব্দের শেষে -a থাকে, তাহলে আমরা বুঝতে পারব যে আমরা একটি বিড়ালের কথা বলছি: "একটি মোটা বিড়াল বেড়ার উপর বসে আছে।" যদি -i শব্দের শেষে, তাহলে, প্রসঙ্গের উপর নির্ভর করে, আমরা কথা বলতে পারি, উদাহরণস্বরূপ, একটি বিড়ালের অনুপস্থিতি সম্পর্কে: "বেড়ার উপর আর কোনও মোটা বিড়াল নেই", বা বেশ কয়েকটি বিড়াল সম্পর্কে: "সমস্ত বিড়াল বেড়ার উপর বসতে পছন্দ করে।" উপরের বাক্যগুলিতে, আমরা একই শব্দ "বিড়াল" এর তিনটি রূপ ব্যবহার করেছি: নামমাত্র একবচনে (বিড়াল বসে আছে), জেনিটিভ একবচনে (কোনও বিড়াল নেই) এবং মনোনীত বহুবচনে (বিড়াল ভালোবাসে)।

আমরা, উদাহরণস্বরূপ, "বিশ্ব" শব্দটি পরিবর্তন করতে পারি: world-a, world-e, world-om, world-s.

শব্দের ব্যাকরণগত এবং আভিধানিক অর্থ

আসুন আমরা লক্ষ্য করি যে এটি ঠিক একই শব্দ, যেহেতু আমরা বাস্তবতার একই ঘটনা সম্পর্কে কথা বলছি, যা একইভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত। আমরা যদি এই ঘটনাটিকে ভিন্নভাবে চিহ্নিত করতে চাই, তাহলে আমরা রাশিয়ান ভাষার অসংখ্য সংযোজনের সম্ভাবনা ব্যবহার করব: কিটি, কোশুনিয়া, কোশুল্যা, কোশুস্যা, কোশন্দ্র ... শব্দটিতে আবেগ, মূল্যায়ন যোগ করে, আমরা একটি নতুন শব্দ গঠন করেছি: বিড়াল এবং koshushya ভিন্ন শব্দ, এবং একই শব্দের রূপ নয়। এই শব্দগুলির বিভিন্ন আভিধানিক, কিন্তু একই ব্যাকরণগত অর্থ রয়েছে: মনোনীত ক্ষেত্রে, একবচন। আমরা এই শব্দগুলির অন্যান্য রূপ গঠন করতে পারি: বিড়াল, কোশুস। এগুলি একই আকারে বিভিন্ন শব্দ, অর্থাৎ, তাদের আভিধানিক অর্থগুলি আলাদা (আমরা নিরপেক্ষভাবে "বিড়াল" শব্দটি দিয়ে প্রাণীটিকে ইঙ্গিত করি এবং স্নেহের সাথে এটিকে "কাটানো" শব্দ বলি), এবং ব্যাকরণগত অর্থগুলি একই (জেনিটিভ) ক্ষেত্রে, বহুবচন)।

একইভাবে, আমরা "শান্তি" শব্দের সাথে করতে পারি। একই শব্দের রূপ: গৃহ-ক, গৃহ-য়, গৃহ-ওম, গৃহ-আমি, ঘর-আহ। একটি ভিন্ন অর্থ সহ এটি থেকে উদ্ভূত শব্দ (একই অর্থ এবং আমাদের সম্পর্কের একটি অভিব্যক্তি বা আকারের স্পেসিফিকেশন): house-ik, house-in-a, house-seek-e।

শব্দ গঠন এবং গঠনমূলক morphemes

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এখানে আভিধানিক অর্থ একটি প্রত্যয়ের সাহায্যে এবং ব্যাকরণগত অর্থ একটি শেষের সাহায্যে পরিবর্তিত হয়েছে। কিন্তু এর মানে এই নয় যে প্রত্যয়টি শুধুমাত্র আভিধানিক অর্থ পরিবর্তন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, "ওয়াক-ল-এ" শব্দে, প্রত্যয়টি "হাঁটা" ক্রিয়াপদের অতীত কালের প্রত্যয়, অর্থাৎ, এর সাহায্যে একটি নতুন শব্দ তৈরি হয় না, তবে এর ফর্ম তৈরি হয়।

এইভাবে, শব্দের এমন কিছু অংশ রয়েছে যার সাহায্যে নতুন শব্দ তৈরি হয় - এগুলি শব্দ গঠনকারী morphemes, এবং যেগুলির সাহায্যে এগুলি পরিবর্তন হয়, শব্দের রূপগুলি গঠিত হয় - এইগুলি রূপ-গঠনকারী morphemes . সমাপ্তি (প্রবর্তন) একটি গঠনমূলক morpheme.

কি শব্দের শেষ থাকতে পারে

এ থেকে আমরা নিম্নলিখিত যৌক্তিক উপসংহার টানতে পারি। যদি সমাপ্তি একটি গঠনমূলক morpheme হয়, অর্থাৎ, একটি শব্দের একটি অংশ যা তার রূপ পরিবর্তন করে, তবে এটি কেবলমাত্র সেই শব্দগুলিতে হতে পারে যা পরিবর্তিত হয়। সমাপ্তি সহ শব্দের সন্ধানে শব্দের এলোমেলো সিরিজের মধ্য দিয়ে যাওয়া যুক্তিহীন। তাদের নির্দিষ্ট বিভাগের শব্দগুলির মধ্যে, যথা, বক্তৃতার নির্দিষ্ট অংশগুলির মধ্যে সন্ধান করা দরকার। বলুন, বিশেষ্যগুলি বেশিরভাগই ইনফ্লেক্টেড, যার মানে তাদের শেষ আছে।

শেষ ছাড়া শব্দ. উদাহরণ

যাইহোক, এমন কিছু শব্দ রয়েছে যা তাদের রূপ পরিবর্তন করে না। সুতরাং, এই একটি শেষ ছাড়া শব্দ. নির্দিষ্ট ব্যাকরণগত গোষ্ঠীর শব্দগুলির মধ্যে উদাহরণগুলি সন্ধান করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, এগুলি ক্রিয়াবিশেষণ। আপনি জানেন যে, এটি বক্তৃতার একটি অবিচ্ছিন্ন অংশ, যার অর্থ ক্রিয়াবিশেষণের কোন শেষ নেই: প্রফুল্লভাবে, ধৈর্য সহকারে, সম্পদের সাথে (কুকুরটি প্রফুল্লভাবে আমাদের পিছনে দৌড়েছিল; মা ধৈর্য সহকারে তার মেয়ের কথা শুনেছিলেন; বিবাদে, এই লোকটি সর্বদা সম্পদের সাথে এড়িয়ে যায়)।

ক্রিয়াবিশেষণগুলিকে নিরপেক্ষ বিশেষণগুলির সংক্ষিপ্ত রূপ থেকে আলাদা করা উচিত: "এই বাক্যটি সম্পদপূর্ণ এবং মজাদার ছিল।" এখানে চূড়ান্ত -o হল সমাপ্তি যা নিরপেক্ষ এবং একবচন নির্দেশ করে।

সমাপ্তির জন্য পরীক্ষা করা হচ্ছে

এটা প্রমাণ করা সহজ যে সংক্ষিপ্ত বিশেষণে -o শেষ। আমাদের শব্দটি পরিবর্তন করতে হবে: "এই মন্তব্যটি সম্পদপূর্ণ এবং মজাদার ছিল।" চূড়ান্ত -o চূড়ান্ত -a দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যা মেয়েলি লিঙ্গ নির্দেশ করে। বিশেষণটি বিশেষ্যের সাথে লিঙ্গে একমত হওয়ার জন্য তার রূপ পরিবর্তন করেছে।

তদনুসারে, শেষ ছাড়াই শব্দগুলিকে সংজ্ঞায়িত করার একমাত্র উপায় রয়েছে। যদি একটি শব্দের রূপ গঠন করা অসম্ভব হয় তবে শব্দের কোন শেষ নেই।

শূন্য শেষ

শূন্য সমাপ্তি সহ শব্দগুলি "গণনা" করা ঠিক ততটাই সহজ। এখানে নিয়মটি সহজ: যদি শব্দের ফর্ম (পরিবর্তন) থাকে এবং "নীরব" সমাপ্তির জায়গায় শব্দ দ্বারা প্রকাশিত একটি সমাপ্তি উপস্থিত হয়, তবে প্রবর্তনের আপাত অনুপস্থিতি একটি শূন্য শেষ।

ধরা যাক "বিশ্ব" শব্দটি মূল R এর ব্যঞ্জনবর্ণ দিয়ে শেষ হয়, এর পরে শব্দে কিছুই শোনা যায় না। যাইহোক, এই শব্দটি পরিবর্তন করা মূল্যবান: বিশ্ব, বিশ্ব, বিশ্ব, বিশ্ব, যেমন আমরা দেখি যে মূলের পরে একটি শব্দযুক্ত সমাপ্তি উপস্থিত হয়। এর মানে হল যে একবচনের মনোনীত ক্ষেত্রে এর অনুপস্থিতি কাল্পনিক, আসলে, উচ্চারিত শব্দের পরিবর্তে, একটি খালি জানালা, একটি খালি ঘর রয়েছে, যা যে কোনও মুহুর্তে পূর্ণ হতে পারে। অধিকন্তু, এটি সঠিকভাবে সত্য যে এটি পূরণ করা হয় না যে আমরা কেস এবং সংখ্যা নির্ধারণ করি। এটি একটি বিয়োগ চিহ্নের উদাহরণ। এই ক্ষেত্রে সমাপ্তির নীরবতা তার নির্দিষ্ট শব্দের চেয়ে কম তাৎপর্যপূর্ণ নয়।

জীবনে এরকম উল্লেখযোগ্য অনুপস্থিতির অনেক উদাহরণ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ব্যবসার সময় একটি ক্যাফের প্রবেশদ্বারের উপরে এর নামের সাথে একটি চিহ্ন আলোকিত করা যেতে পারে। তারপরে, যদি লাইট বন্ধ থাকে (নীরব), সম্ভাব্য দর্শকদের জন্য, এর মানে হল ক্যাফেটি বন্ধ। যদি ট্র্যাফিক লাইটের সবুজ আলো না থাকে তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি একেবারেই নেই, এর "নিরবতা" তাৎপর্যপূর্ণ।

রেস্তোরাঁয় যেখানে মূল্য নির্দেশিত হয়েছে সেখানে একটি ড্যাশ বা ফাঁকের অর্থ হতে পারে যে নির্দিষ্ট খাবারটি ভাণ্ডারে নেই।

আপনি যদি বাড়িতে প্রবেশ করেন এবং চিৎকার করেন: "বাড়িতে কে আছে?", তাহলে নীরবতা আপনার জন্য একটি চিহ্ন হবে যে পরিবার এখনও অনুপস্থিত। একটি অন্ধকার জানালা এটি নির্দেশ করতে পারে।

শূন্য সমাপ্তি এবং কোন সমাপ্তি

সুতরাং, নাল এন্ডিং হল এক ধরনের "অফ" মরফিম। এটির "নিরবতা" একটি নির্দিষ্ট অর্থ প্রকাশ করার জন্য এটি বন্ধ করা হয়েছিল। "হাত-(-)", "পা-(-)", "মাথা-(-)", "মেঘ-(-)", এই খালি, "অ-জ্বলা" উইন্ডোটির অর্থ জেনেটিভ বহুবচন। ক্রিয়াপদে "হেঁটেছি-(-)", "কথা-(-)", "সং-(-)" - পুংলিঙ্গ একবচন। এই সমস্ত শব্দ ফর্মের একটি শেষ আছে, কিন্তু এটি শূন্য ধ্বনি দ্বারা প্রকাশ করা হয়।

সুতরাং, এটি বলা ভুল হবে, উদাহরণস্বরূপ, "রুক" একটি প্রত্যয় এবং শেষ বিহীন একটি শব্দ। এখানে সত্যিই কোন প্রত্যয় নেই, কিন্তু একটি সমাপ্তি আছে। শব্দের ধ্বনি "কে" ধ্বনি দিয়ে শেষ হয় এবং এর গঠন, প্রকৃত সীমানা - শূন্য শব্দ দ্বারা প্রকাশ করা একটি মরফিম দিয়ে।

একটি সমাপ্তির অনুপস্থিতি, একটি শূন্য উপস্থিতির বিপরীতে, একটি শব্দের সীমানার বাইরে একটি স্থান। এটি "চালু" সমাপ্তির বিরোধিতা করে না, যেহেতু এই শব্দের ব্যাকরণগত প্রকৃতি মোটেই সমাপ্তি বোঝায় না। ভাল, ভয়ের সাথে, নীচে, সঙ্গে, গভীর করা একটি শেষ ছাড়া শব্দের সব উদাহরণ।

এইভাবে, একটি শব্দের রূপগত বিশ্লেষণে, একটি শূন্য সমাপ্তি সহ শব্দ থেকে শেষ না করে শব্দগুলিকে আলাদা করা প্রয়োজন। পরিবর্তনশীল আভিধানিক এককগুলির একটি শেষ থাকবে, এমনকি যদি এটি শূন্য ধ্বনি দ্বারা প্রকাশ করা হয়, এবং অপরিবর্তিত শব্দগুলির গঠন শূন্য সহ একটি সমাপ্তি বোঝায় না।

আমি প্রশ্নের দ্বিতীয় অংশ দিয়ে শুরু করব। কোন প্রথম, দ্বিতীয় এবং তৃতীয় শেষ নেই।
মনে রাখবেন: প্রথম, দ্বিতীয় এবং তৃতীয়টি শুধুমাত্র বিশেষ্যের জন্য এবং ক্রিয়াপদের জন্য ব্যক্তি হতে পারে।

একটি নাল এন্ডিং হল একটি সমাপ্তি যা অনেকগুলি পরিবর্তিত শব্দের উপর ঘটে। অন্যান্য প্রান্ত থেকে এর পার্থক্য হল এটি কোন শব্দ বা অক্ষর দ্বারা প্রকাশ করা হয় না। শব্দ বিবেচনা করুন: টেবিল, ঘোড়া. এই শব্দগুলির শূন্য শেষগুলি খালি আয়তক্ষেত্র দ্বারা নির্দেশিত হয়।
এই শব্দগুলির শূন্য শেষগুলি ব্যাকরণগত ফর্মের একই সূচক যেমন অন্যান্য ফর্মের একই শব্দগুলির জন্য "সাধারণ" শেষগুলি, উদাহরণস্বরূপ: টেবিল, ঘোড়া৷
তুলনা করা:

• সারণী: পুংলিঙ্গ বিশেষ্যের জন্য শূন্য শেষ 2 cl। - এই সূচক I.p.
• টেবিল ক: শেষ কনির্জীব পুংলিঙ্গ বিশেষ্যের জন্য 2 cl. - এটি হল সূচক R.p.
• ঘোড়া: স্ত্রীলিঙ্গ বিশেষ্যের জন্য শূন্য শেষ 3 ডিসেম্বর। - এই সূচক I.p. অথবা ভি.পি.
• ঘোড়া এবং:শেষ এবংমেয়েলি বিশেষ্যের 3 cl আছে। - এটি R.p., D.p এর একটি সূচক। অথবা পি.পি.

মনোযোগ:

একটি শব্দের বিভিন্ন রূপ, কান্ড একই হবে। আমাদের উদাহরণগুলিতে, এইগুলি মৌলিক: টেবিল এবং ঘোড়া.

এই কথাগুলো ভাবা মারাত্মক ভুল টেবিল, ঘোড়াকোন শেষ নেই শুধুমাত্র অপরিবর্তনীয় শব্দ, উদাহরণস্বরূপ, ক্রিয়াবিশেষণ, শেষ নেই।
ক্রিয়াবিশেষণের শেষ স্বরবর্ণগুলি প্রত্যয়, যেমন: কাল ক, বেশী এ, বাম ক.

বেশিরভাগ ধারণায়, মরফিমকে একটি বিমূর্ত ভাষার একক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। একটি টেক্সট একটি morpheme এর কংক্রিট উপলব্ধি বলা হয় রূপবা (আরো প্রায়ই) রূপ.

একই সময়ে, একই morphe প্রতিনিধিত্বকারী morphs শব্দ ফর্মের মধ্যে তাদের পরিবেশের উপর নির্ভর করে একটি ভিন্ন ধ্বনিগত চেহারা থাকতে পারে। একটি morphem এর morphs এর একটি সেটকে বলা হয় যার ফোনেমিক কম্পোজিশন একই থাকে allomorph.

মরফিমের অভিব্যক্তি পরিকল্পনার বৈচিত্র্য কিছু তাত্ত্বিককে (যেমন, আই. এ. মেলচুক এবং এন. ভি. পের্টসভ) এই সিদ্ধান্তে আসতে বাধ্য করে যে মরফিমটি একটি চিহ্ন নয়, বরং লক্ষণগুলির একটি শ্রেণি।

সুতরাং, N.V. Pertsov-এর রচনায় বলা হয়েছে যে "দৈনন্দিন জীবনে, এমনকি অঙ্গসংস্থানবিদ্যার বিশেষজ্ঞদের মধ্যে, "মর্ফিম" শব্দটি প্রায়শই অর্থে ব্যবহৃত হয় রূপএবং যে "কখনও কখনও শব্দ ব্যবহারের ক্ষেত্রে এই ধরনের অস্পষ্টতা এমনকি প্রকাশিত পাণ্ডিত্যপূর্ণ গ্রন্থগুলিও ছড়িয়ে পড়ে।" N.V. Pertsov বিশ্বাস করেন যে "এই বিষয়ে সতর্ক হওয়া উচিত, যদিও বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই প্রেক্ষাপট থেকে স্পষ্ট হয় কোন ধরনের সত্তা - একটি কংক্রিট টেক্সট morphe বা একটি বিমূর্ত ভাষাগত মরফিম - প্রশ্নবিদ্ধ।"

মরফিমের শ্রেণীবিভাগ

শিকড় এবং affixes

মরফিম দুটি প্রধান ধরনের শ্রেণীবদ্ধ করা হয় - মূল (শিকড়) এবং সংযোজিত (affixes) .

রুট- শব্দের প্রধান উল্লেখযোগ্য অংশ। মূলটি যে কোনও শব্দের একটি বাধ্যতামূলক অংশ - মূল ছাড়া কোনও শব্দ নেই (রাশিয়ান "তুমি-সুস্থ হও (উপসর্গ-প্রত্যয়-শেষ)" এর মতো হারিয়ে যাওয়া মূল সহ বিরল গৌণ গঠনগুলি ছাড়া)। রুট morphemes একটি শব্দ গঠন করতে পারে অনুষঙ্গী এবং স্বাধীনভাবে।

আঠালো- শব্দের একটি সহায়ক অংশ, মূলের সাথে সংযুক্ত এবং শব্দ গঠন এবং ব্যাকরণগত অর্থ প্রকাশের জন্য পরিবেশন করা হয়। অ্যাফিক্সগুলি নিজে থেকে একটি শব্দ গঠন করতে পারে না - শুধুমাত্র শিকড়ের সাথে একত্রে। সংযুক্তি, কিছু শিকড়ের বিপরীতে (যেমন cockatoo), একক নয়, শুধুমাত্র একটি শব্দে ঘটছে।

সংযুক্তির শ্রেণীবিভাগ

শব্দে তাদের অবস্থানের উপর নির্ভর করে অ্যাফিক্সগুলি প্রকারে বিভক্ত। বিশ্বের ভাষাগুলিতে দুটি ধরণের সংযোজন সর্বাধিক প্রচলিত - উপসর্গ, মূলের আগে অবস্থিত, এবং পোস্টফিক্সমূলের পরে অবস্থিত। রাশিয়ান ভাষার উপসর্গের ঐতিহ্যগত নাম উপসর্গ. উপসর্গ মূলের অর্থ স্পষ্ট করে, আভিধানিক অর্থ প্রকাশ করে এবং কখনও কখনও ব্যাকরণগত অর্থও প্রকাশ করে (উদাহরণস্বরূপ, ক্রিয়াপদের দিক)।

প্রকাশিত অর্থের উপর নির্ভর করে, পোস্টফিক্সগুলিকে ভাগ করা হয় প্রত্যয়(একটি ব্যুৎপত্তিগত, অর্থাৎ, উদ্ভূত অর্থ) এবং inflections(একটি সম্পর্কযুক্ত থাকা, অর্থাৎ, বাক্যের অন্যান্য সদস্যদের সাথে একটি সম্পর্ক নির্দেশ করে, অর্থ)। প্রত্যয়টি আভিধানিক এবং (আরও প্রায়শই) ব্যাকরণগত অর্থ উভয়ই বোঝায়; বক্তৃতার এক অংশ থেকে অন্য অংশে একটি শব্দ অনুবাদ করতে পারে (ট্রান্সপোজিং ফাংশন)। ইনফ্লেকশন হল শব্দ-পরিবর্তনকারী অ্যাফিক্স। রাশিয়ান ভাষার inflections জন্য ঐতিহ্যগত নাম হয় স্নাতক, যেহেতু তারা বেশিরভাগ শব্দের একেবারে শেষে অবস্থিত।

এমন ভাষা রয়েছে (তুর্কিক, ফিনো-ইগ্রিক) যেখানে কোনও উপসর্গ নেই এবং সমস্ত ব্যাকরণগত সম্পর্ক পোস্টফিক্স দ্বারা প্রকাশ করা হয়। কিছু অন্যান্য ভাষা - যেমন সোয়াহিলি বান্টু পরিবার, (মধ্য আফ্রিকা) - উপসর্গ ব্যবহার করে এবং প্রায় কোন পোস্টফিক্স নেই। ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষাগুলিতে, যেগুলির সাথে রাশিয়ান ভাষা অন্তর্গত, উভয় উপসর্গ এবং পোস্টফিক্স ব্যবহার করা হয়, তবে পরবর্তীটির দিকে একটি স্পষ্ট প্রাধান্য সহ।

প্রিফিক্স এবং পোস্টফিক্স ছাড়াও, অন্যান্য ধরণের অ্যাফিক্স রয়েছে:

• ইন্টারফিক্স- পরিষেবা morphemes যেগুলির নিজস্ব অর্থ নেই, কিন্তু যৌগিক শব্দে শিকড় সংযোগ করতে পরিবেশন করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, কপাল- সম্পর্কিত- কাঁপানো);
• confixes- একটি পোস্টফিক্সের সাথে একটি উপসর্গের সংমিশ্রণ, যা সর্বদা একসাথে কাজ করে, মূলকে ঘিরে থাকে (যেমন, জার্মান শব্দে ge-লব- t - "প্রশংসিত");
• infixes- মূলের মাঝখানে ঢোকানো affixes; একটি নতুন ব্যাকরণগত অর্থ প্রকাশ করতে পরিবেশন করা; অনেক অস্ট্রোনেশিয়ান ভাষায় পাওয়া যায় (উদাহরণস্বরূপ, তাগালগে: sউমউলাত"লিখতে", cf. sulat"চিঠি");
• স্থানান্তর- অ্যাফিক্স, যা, মূল ভেঙে, শুধুমাত্র ব্যঞ্জনবর্ণের সমন্বয়ে, নিজেকে ভেঙে দেয় এবং ব্যঞ্জনবর্ণের মধ্যে স্বরবর্ণের একটি "স্তর" হিসাবে কাজ করে, শব্দের ব্যাকরণগত অর্থ নির্ধারণ করে (সেমেটিক ভাষাগুলিতে, বিশেষত, আরবিতে পাওয়া যায়)। আরবীতে খুব কম স্বরবর্ণ রয়েছে, তাদের মধ্যে মাত্র 3টি আছে, যেহেতু ভাষাটি ব্যঞ্জনবর্ণ:

আকবর- বৃহত্তম. কবীর- বিশাল. কিবার- বিশাল.

সাহিত্য

• এ. এ. রিফরম্যাটস্কি। ভাষাতত্ত্বের পরিচিতি
• আধুনিক রাশিয়ান ভাষা (ভি. এ. বেলোশাপকোভা দ্বারা সম্পাদিত)

উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন। 2010

সমার্থক শব্দ:

অন্যান্য অভিধানে "শেষ" কী তা দেখুন:

শেষ, শেষ, cf. (বই)। 1. সমাপ্তি, কিছুর শেষ। কাজের শেষ. শো শেষ হওয়ার অপেক্ষা না করেই তিনি চলে যান। 2. একটি সাহিত্যকর্মের চূড়ান্ত অংশ। পত্রিকার পরবর্তী বইয়ে উপন্যাসের সমাপ্তি। হতে শেষ... উশাকভের ব্যাখ্যামূলক অভিধান

সেমি … সমার্থক অভিধান

শেষ- সিরিয়াল সংস্করণের সংখ্যায় (সংখ্যা, ভলিউম) মুদ্রিত কাজের চূড়ান্ত অংশ, এই সংস্করণের বেশ কয়েকটি (অনেক) সংখ্যায় (সংখ্যা, ভলিউম) অংশে প্রকাশিত। পৃষ্ঠায় যেখানে O. শুরু হয়, একটি ফুটনোটে বা প্রধানের আগে। পাঠ্য ... ... প্রকাশনা অভিধান

শেষ- শেষ, সমাপ্তি, সমাপ্তি, শেষ, চূড়ান্ত চূড়ান্ত, চূড়ান্ত, শেষ, বই। definitive TO END/END, to complete/to complete, to end/to end, to end/to end, to end/to end, ... ... রাশিয়ান বক্তৃতার প্রতিশব্দের অভিধান-থিসোরাস

আয়াতে, ধারা দেখুন...

ফ্লেক্সের মতোই... বড় বিশ্বকোষীয় অভিধান

END, I, cf. 1. শেষ দেখুন, sya. 2. শেষ, শেষ অংশ কি n. সম্পর্কে সমৃদ্ধ. গল্প. ম্যাগাজিনের পরবর্তী সংখ্যায় ও. উপন্যাস। 3. ব্যাকরণে: বিবর্তনের মতোই। সম্পর্কে মামলা. Ozhegov এর ব্যাখ্যামূলক অভিধান। S.I. Ozhegov, N.Yu. শ্বেদোভা। 1949... Ozhegov এর ব্যাখ্যামূলক অভিধান

শেষ- রেডিও চ্যানেল রেডিও সরঞ্জামের অ্যান্টেনার শারীরিক অবস্থান (ITU R F.1399)। টেলিযোগাযোগ বিষয়, মৌলিক ধারণা রেডিও চ্যানেল প্রতিশব্দ EN রেডিও সমাপ্তি ... প্রযুক্তিগত অনুবাদকের হ্যান্ডবুক

শেষ- (সমাপ্তি)। ল্যাটিন এবং গ্রীক উভয় ভাষায় শব্দটি ব্যাকরণগতভাবে পরিবর্তিত হলে কান্ডে যোগ করা একটি শব্দের অংশ... বোটানিক্যাল নামকরণের শর্তাবলী

শেষ- পদ্ধতির সমাপ্তির জন্য অপেক্ষা করুন, ধারাবাহিকতার সমাপ্তির জন্য অপেক্ষা করুন, পদ্ধতির শেষের জন্য অপেক্ষা করুন, পদ্ধতির সমাপ্তির জন্য অপেক্ষা করুন, পদ্ধতির সমাপ্তির জন্য অপেক্ষা করুন, বিষয় অনুসরণ করে সমাপ্তির জন্য অপেক্ষা করুন, পদ্ধতি / অপসারণ (না) .. ... উদ্দেশ্যহীন নামের মৌখিক সামঞ্জস্য

যেমন., s., ব্যবহার. comp প্রায়শই রূপবিদ্যা: (না) কি? কি জন্য শেষ? শেষ, (দেখুন) কি? কি শেষ? কি সম্পর্কে শেষ? শেষ সম্পর্কে; pl কি? শেষ, (না) কি? কি জন্য শেষ? শেষ, (দেখুন) কি? কি দিয়ে শেষ? শেষ ওহ... দিমিত্রিভের অভিধান

বই

• সময় শেষ. মানবতার ভবিষ্যৎ। ডেভিড বোহম, কৃষ্ণমূর্তি জিদ্দু, বোহম ডেভিডের সাথে কথোপকথন। জিদ্দু কৃষ্ণমূর্তি (1895-1986) - 20 শতকের সবচেয়ে বিশিষ্ট আধ্যাত্মিক শিক্ষকদের একজন, একজন ব্যক্তি যিনি সত্যের প্রতি ভালোবাসা থেকে মশীহের ভূমিকা ত্যাগ করেছিলেন, যাকে তিনি "রাস্তাবিহীন একটি দেশ" বলে অভিহিত করেছিলেন। ডেভিড বোহম...