Деревянные окна или пластиковые - какие лучше? Какие окна лучше: пластиковые или деревянные

Здравствуйте, дорогие друзья!
Меня зовут Проворов Дмитрий, я работаю руководителем клиентского отдела в компании «Просто окна». Как Вы уже догадались, рассказывать я буду в своем блоге именно об окнах. А в окнах я разбираюсь.

Предложений на оконном рынке очень много: каких только нет! И существует не так много сфер, где разброс цен на один и тот же заказ был бы столь велик, как в окнах. И это если говорить о честных компаниях. О нечестных и о том, как их распознать, я обязательно подробно расскажу в дальнейшем. Суть моих блогов я собираюсь свести к одному: как понять, какие именно окна Вам нужны, как распознать по-настоящему полезные предложения от рекламных «фишек», и выбрать самый лучший вариант по соотношению цены и качества. При всем при этом будем разрушать маркетинговые мифы) Надеюсь, получится интересно и познавательно.
Итак, приступим. Начнем с того, что все же выбрать: окна пластиковые или окна деревянные? Про эту тему написано много статей. Но все дело в том, что пишут их маркетологи либо компании, занимающейся пластиковыми окнами, либо их соперниками – «деревянщиками». Ну, и, само собой, маркетологи весьма далеки от строительной физики и от практического опыта. Ну, а у меня знаний в этих направлениях – хоть отбавляй. При этом постараюсь сохранить нейтралитет и объективность оценок.
Пластиковые окна , думаю, каждый себе представляет вполне отчетливо, так как в настоящее время – это самый распространенный вариант. Сделаны эти окна из поливинилхлорида (пвх). Естественно, в составе присутствуют и различные стабилизаторы, пигменты и прочее. Многие считают, что это неэкологично. Но, уверен, не найти ни одного химика, который думал бы так же. Потому как все эти материалы строго соответствуют всем санэпидемиологическим нормам, гостам, снипам и прочим. Впрочем, употреблять в пищу или курить пластиковые окна, я все же не рекомендую, но, думаю, вы и так не собирались этого делать)

Небольшой нюанс. Окна позиционируются, как немецкие, английские, австрийские и бог весть какие. Это неважно. Абсолютно все профили пвх производятся в России. Есть, конечно, тот же Рехау Бриллиант или Генео, который многие позиционируют как привезенный из самой Германии. Я знаю только одну компанию, которая везет Рехау Бриллиант из Германии, но и цена у них выйдет около 25 тыс за квадратный метр окна. И знаю множество компаний, которые намеренно вводят клиента в заблуждение, просто обманывая. Даже могут делать липовые сертификаты.

Ничего страшного, конечно, нет, что профили делаются в России. Но каждый позиционирует профиль по-своему. А это зачастую происходит с потерей в качестве с целью удешевления. Поэтому и компанию, которая будет претворять Ваш заказ в жизнь, необходимо выбирать очень тщательно. Об этом, думаю, будет следующий мой пост.

Гораздо сложнее все с теми окнами, которые сделаны из дерева.

Их можно разделить на несколько видов: старые советские (столярка); новые дешевые (такие ставят иногда в новостройки); деревянные евроокна; шведские; финские.
Старые советские окна наверняка видели все и у многих они до сих пор стоят. Стоят они порой десятилетиями. Умели же тогда строить! Но всему приходит конец и их тоже надо менять.
В новостройки иногда, довольно редко, ставят деревянные окна с установленным стеклопакетом и фурнитурой, современного образца. Качество дерева и обработки – просто отвратительное. Я и сам как-то жил в студенческом общежитии-новостройке с именно такими окнами. Холодная зима, потом горячее лето – и окна перекосило невероятно. Щели такие, что чуть птицы не залетали. Этот вариант даже хуже, чем самые дешевые пластиковые окна от застройщика.

Деревянные евроокна . Как раз именно они и имеются в виду, когда спрашивают: какие окна лучше -пластиковые или деревянные.

По принципу действия и по притвору створки с рамой такие окна похожи на пластиковые. Стеклопакеты туда устанавливаются такие же. Отличаются лишь материалом профиля.

Производятся такие окна из трехслойного клееного бруса различных, как правило ценных, пород дерева. (Сосна, лиственница, дуб). Точных технических характеристик, например, звукоизоляции или сопротивления теплопередаче Вы не найдете. Каждый случай индивидуален. Но, примерно, по этим двум показателям эти окна соответствуют среднему классу пластиковых окон.

Везде пишут, что такие окна «дышат» и экологичны. Это чистой воды маркетинг. Ничего там не дышит – это же не просто необработанный массив дерева, это трехслойный клееный брус. Который тщательно обрабатывается асептиками, защитой от возгорания, красятся и прочее. Экологичность здесь сомнительная, это как если внутрь профиля из ПВХ вставить деревянный брус.

Стоят эти окна раза в 3-4 дороже пластиковых.

Казалось бы тогда: зачем они вообще нужны? Но вот, например, в Германии, где пластиковые окна уже в 70-х годах стояли повсеместно, на смену им приходят как раз именно деревянные евроокна. Тут, конечно, стоит делать поправку, что в Германии с качеством все в порядке, а у нас могут и обмануть. Не так уж и просто на вид отличить обычную подмосковную сосну от сибирской лиственницы. Хотя, возможно, и у нас через 20 лет пластиковые окна будут восприниматься, как сейчас советская столярка.

Ну, а пока, деревянные окна – дело имиджа. Это дорого, это круто. Это как вставка в торпедо в майбахе из карельской березы. В остальном они точно не лучше многих пластиковых. При этом и ухода требуют более тщательного.
Ну, а теперь перейдем к экзотике) Шведские окна . Швеция страна, где живут явно не дураки в природных условиях с климатом, похожим на наш. Поэтому и окна у них действительно классные) Если говорить о евроокнах обычных, то принцип конструкции у них примерно такой же, как у пвх. Тут все понятно.

Шведские же окна имеют другую конструкцию. Там две спаренные створки. Внутренняя (та, что в комнату) створка оснащается однокамерным стеклопакетом. И эта створка спарена с другой створкой, которая сантиметров на 10 меньше, чем внутренняя. И там уже не стеклопакет, а листовое стекло. Сама же внешняя створка крепится к внутренней и может открываться, чтобы, например помыть окна. Не напоминает ли эта конструкция, кстати, нашу столярку?)

Получается, что и рама там как бы двойная: одна для внутренней створки и одна для внешней. Получается больше точек соединения рамы и створки по сравнению с классической конструкцией. Это, конечно, хорошо) Плюс получается широкое пространство между наружной и внутренней створками. Правда не герметично. И за счет конвекции тут сложно сказать однозначно хорошо это или плохо, что будет широкое расстояние. Но зато можно туда установить жалюзи)

Есть еще и финские окна ) Они почти такие же, как и шведские, только створки там не спарены. То есть две раздельные створки. В остальном - все то же.

Самое, на мой взгляд, значимое отличие шведских/финских окон от евроокон/пвх - это широкая коробка. За счет этого откосы промерзают меньше. Другой большой плюс - больше точек уплотнения рамы и створки. Если деньги позволяют - очень хороший вариант.

Ну, и опять о цене. Шведские/финские окна обойдутся раза в 2 дороже деревянных евроокон. При этом в России пока еще мало кто этим занимается. Поэтому искать надо в очень крупных городах.

В общем, начало положено. Регулярно буду добавлять новые посты. А это пока что проба пера. Всем удачного ремонта. И помните, на самом деле, окна – это не так уж сложно. Я бы даже сказал, Просто)

Какие окна лучше - деревянные или пластиковые? Этот вопрос задает себе каждый потребитель, который становится перед выбором окон для квартиры или частного дома. Поскольку окна ставятся не на один год, такая инвестиция должна быть тщательно проанализирована. О преимуществах и недостатках оконных конструкций из дерева и ПВХ, расскажет портал ОКНА МЕДИА.
Ответить определённо на вопрос о том, какие окна лучше - из дерева или ПВХ - довольно сложно, и в данное время это в основном дело вкуса. Современные деревянные и пластиковые окна, если они оснащены одинаковыми стеклопакетами, фурнитурой и так далее, могут иметь очень похожие акустические свойства, энергоэффективность и герметичность. Поэтому эксперты не дают однозначного ответа, а только помогают развеять некоторые сомнения, порождённые незнанием современных технологий. Например, мнение, что ПВХ окна лучше, чаще всего базируется на комплексе старых деревянных окон времён СССР.

Каждый имеет разные приоритеты, покупая окна

При покупке новых окон важно рассмотреть все плюсы и минусы предлагаемых на рынке изделий, а также чётко определить свои собственные ожидания. Каждый клиент имеет индивидуальные потребности. Одному необходимо купить дешевые пластиковые окна на дачу, которые не будут нуждаться в дополнительном уходе. Другой ожидает от окон эстетики и теплого климата в доме, поэтому выбирает деревянные окна. Вопрос периодического обслуживания не самый важный для него.

В поиске ответа - деревянные или пластиковые окна, что лучше? - каждый человек имеет разные приоритеты, и именно они должны стать главной подсказкой в принятии окончательного решения о покупке. В любом случае, выбор окон всегда должен быть осознанным, чтобы после нескольких лет эксплуатации не пожалеть о ранее принятом решении.

Деревянные и пластиковые окна: сравнение

Отечественные производители предлагают самые разнообразные деревянные и пластиковые окна, сравнение преимуществ и недостатков которых поможет определить, что конкретно будет лучше для вашего дома или квартиры.

Преимущества ПВХ окон

В первую очередь пластиковые окна привлекают более выгодной ценовой шкалой. Разнообразие продуктов от эконом до премиум сегмента позволяет подобрать оптимальный вариант под каждый вид постройки и помещения.

В настоящее время большинство продаваемых на рынке пластиковых окон являются довольно прочными и устойчивыми к погодным условиям. Широкая цветовая гамма цветных окон, включая древоподобные, имитирующие структуру дерева не только визуально, но и на ощупь, открывает неограниченные возможности в декорировании жилища.

Окна ПВХ не требуют дополнительного обслуживания, окрашивания и пропитки. После установки нуждаются практически только в основной очистке и смазке фурнитуры, что домохозяйки делают в среднем два раза в год.

Недостатки ПВХ окон

Окна ПВХ изготовлены из пластического материала, что создаёт несколько проблем, которые систематически озвучивает большинство пользователей после нескольких лет эксплуатации. Прежде всего, это выпадение конденсата. «Пластиковые окна плачут» - одна из самых распространённых жалоб в отопительный сезон. Успешно с этим бороться позволяют различные системы оконной вентиляции, которые с каждым годом становятся всё совершеннее.

Еще одной проблемой является разница температур, с чем в России приходится сталкиваться в определенный период года. Температура в помещениях зимой значительно отличается от превалирующей за пределами здания. Теоретически окна ПВХ должны выдерживать такие стрессы, но это не всегда так. Рама деформируется из-за разницы температур, а длительные морозы могут привести к повышенной хрупкости.

Белый цвет ПВХ профиля после нескольких лет эксплуатации не всегда сохраняет первоначальный вид, а краски ламинированных окон блекнут из-за солнечного света. Такие окна нельзя перекрасить, поэтому есть только один выход - заменить новыми.

Перечисленные выше явления наблюдаются преимущественно в случае недорогих пластиковых окон, поэтому хорошо подумайте, прежде чем покупать самый дешевый вариант.

Преимущества деревянных окон

Деревянные окна имеют главное преимущество: они сделаны из натурального материала, и это позволяет им слиться с атмосферой дома и сделать интерьер теплее. Данные окна имеют немного более прочные рамы. Деревянные окна теплее, чем пластиковые, которые изготовлены из ПВХ профиля со стальным армированием.

В случае конструкций из дерева всегда есть возможность изменить их цвет, как со стороны интерьера, так и экстерьера, что является большим плюсом во время косметического или капитального ремонта. Правильное техническое обслуживание позволит еще дольше наслаждаться их красотой. С помощью обработки специальным средством снаружи оконный профиль из дерева может служить в течение более длительного времени. Благодаря такой профилактике два раза в год можно значительно продлить срок службы окон, и увеличить периодичность их покраски.

Недостатки деревянных окон

Недостатком окон из дерева является необходимость периодически (в среднем раз в 5-7 лет) обновить их поверхность. Лаки и краски, которыми покрыты современные деревянные окна, являются паропроницаемыми, они не шелушатся и не трескаются, поэтому рамы не нужно скрести перед обновлением. Достаточно зачистить шероховатый слой наждачной бумагой или покрыть специальным малярным средством и уже можно нанести новый слой краски.

Что касается мифа, что древесина дышит, то после всех этапов обработки деревянные окна на самом деле не особо дышащие. Их рамы пропитываются различными химическими веществами, чтобы сделать деревянный профиль более прочным и устойчивым к погодным условиям. Справедливости ради стоит сказать, что и старые деревянные окна, окрашенные масляной краской, не особо могли «дышать». Производители говорят, что деревянные окна дышат, скорее в контексте лакокрасочного покрытия, которое пропускает водяной пар, в некоторой степени поглощаемый деревянной рамой, и отдаёт влагу, благодаря чему лакокрасочное покрытие не шелушится.

Не все виды древесины идеально подходят для российского климата. Лучше всего работают окна из красного дерева, лиственницы и дуба. Делая ставку на окна из сосны, следует ожидать риск утечки смолы или повреждения рамы из-за влажности, за ними требуется особенно тщательный уход.

При покупке деревянных окон очень важно помнить о доступном разнообразии материалов, из которого они сделаны, чтобы сделать правильный выбор. Также стоит учесть, что более высококачественная древесина стоит дороже.

Начиная разговор о том, какие окна установить, важно разобраться чего мы ожидаем в конечном результате зависимо от функционального предназначения систем, наших бюджетных ограничений и эстетических предпочтений.

В последние 20 лет мы наблюдаем тенденцию, когда люди начали массово отказываться от деревянных окон, заменяя их на пластиковые. Не прошло и 10-ти лет, как дерево вновь возвращает утраченные позиции, но уже немного в другой интерпретации.

Основная дилемма, стоящая перед покупателями – деревянные или пластиковые окна, что лучше. Ответить однозначно на поставленный вопрос вряд ли возьмется уважающий себя специалист, но очертить основные преимущества и недостатки каждого из вариантов, пожалуй, стоит.

Итак, на сегодняшний день существует 3 вида окон:

из массива дерева;
из клееного бруса;
металлопластиковые.

Разобравшись в преимуществах и недостатках каждого из вариантов, мы сможем сделать свой выбор, исходя из индивидуальных возможностей и потребностей.

Что нужно знать о деревянных окнах

Массив дерева

Основным материалом для таких систем служат: сосна, ясень, бук, дуб, клен, граб. Это чаще всего твердые породы деревьев, которые меньше подвержены механическим повреждениям. Если мы заказываем себе такое окно, а не покупаем готовое, нам придется какое-то время подождать, так как каждый элемент рамы будет вырезаться на пильных станках и обрабатываться отдельно.

Окно из массива дерева

Для того, что бы окно вышло качественным и отслужило положенный срок – его необходимо несколько раз обработать специальными пропитками, предотвращающими гниение, инфицирование грибками, поражение насекомыми. После чего только начинается морение, грунтование и лакирование. Естественно, что такие окна обойдутся в копеечку и потребуется много времени.

Клееный брус

Окна из клееного бруса по сути ничем не отличаются от аналогов из массива. Брус – это тонко нарезанные, склеенные планки (ламели), получаемые при распиле сырья. Различается материал количеством ламелей в единице: три и пять, от чего и зависит его толщина.

Окно из клеенного бруса

Время на изготовления таких рам требуется немного меньше и стоимость будет более демократичной.

Если говорить о качественных характеристиках деревянных окон, то стоит обратить внимание на их преимущества и недостатки.

Преимущества дерева:

дерево является экологически чистым продуктом, безопасно для аллергиков и астматиков;
долговечное и прочное;
имеет высокий показатель шумо и теплоизоляцией;
обеспечивает естественную циркуляцию воздуха;
поддерживает постоянный температурный режим;
обеспечивает нормальный уровень влажности в помещении;
это просто красиво.

Недостатки дерева:

изменение в размере в разное время года;
высокая стоимость;
трудоемкость изготовления;
длительность производства;
горючесть материала;
сложность в уходе (по сравнению с пластиковыми окнами, но об этом позже).

Итак, деревянные окна, какой бы вариант мы ни выбрали, массив или клееный брус, это и красиво, и практично, и безопасно в плане экологии. Главное, определится с видом дерева и заказать изготовление хорошему столяру, который качественно выполнит свою работу.

Пластиковые окна

Пластиковые окна, известны нам еще как ПВХ (поливинилхлорид). Это относительно новый материал, используемый для производства пластиковых конструкций и натяжных потолков. Сегодня технология ПВХ имеет жесткие стандарты качества и санитарно-гигиенические нормативы, которые контролируют и запрещают наличие тяжелых металлов в сплаве, таким образов защищая потребителей от ядовитых и химических испарений, несущих вред здоровью.

Пластиковое окно

С 80-х годов прошлого века было введен запрет на использование свинца и цинка при изготовлении полимерного профиля, на замену им пришел менее токсичный хлор, пары которого начинают выделяться при температуре +270°С и выше.

Преимущества :

долговечность;
полная герметизация помещения;
легкость конструкции;
отсутствие ограничений по форме;
простота в уходе;
полная шумо и звукоизоляция;
возможность установки верхнего поворотного механизма;
защита от проникновения насекомых в помещение.

Недостатки:

возможность появления и размножения плесени;
отсутствие естественной циркуляции воздуха;
образование конденсата по причине нарушения конвекции;
отсутствие возможности коррекции механических повреждений.

Что в итоге? Пластиковые окна современный вариант деревянного аналога. Они просты в эксплуатации, быстро изготавливаются и подходят для любых размеров и особенностей конструкции. Могут иметь защиту от детей, противовзломную систему, не горят и не меняют своих размеров в зависимости от погодных условий.

Безопасные окна

Выбирая, какие окна лучше, деревянные или пластиковые, отзывы производителей о безопасности системы имеют не меньшее значение для потребителей.

Безопасные окна

Мы уже разобрались в материале, из которого бывают окна, теперь осталось понять, что собой представляют безопасные окна. Выбирая безопасные варианты важно тщательно выбирать не только материал для изготовления оконного блока, но и обратить внимание на стеклопакет и фурнитуру.

Стеклопакет – это не набор стекол в раме, это герметичное пространство, заполненное газом, который выполняет функцию тепло и звукоизоляции, предотвращает выход тепла на улицу, что особенно важно в отопительный период.

Выбирая, что будет основным материалом окна, дерево или пластик, можно остановиться на комбинированном варианте, когда в деревянную раму вставляется стеклопакет, в этом случае и недостатки, и преимущества систем сливаются воедино. Мы получаем экологически чистый продукт, сохраняем естественную вентиляцию в помещении, защищая себя от звуков улицы и уменьшая теплопотери во время отопительного сезона.

Александр Драгун, кандидат наук, эксперт сайта

С развалом Советского Союза, применение в России современных строительных материалов уравновесилось со странами Запада. Любые новинки поступают к российскому потребителю практически мгновенно и такими же быстрыми темпами завоевывают популярность. Однако эта тенденция не соблюдается в выборе окон. В Европе 60% окон в жилых помещениях установлено из натурального дерева, в России — более 90% из пластика, а точнее — из металлопластика. Почему так происходит? Что в действительности лучше — деревянные или пластиковые окна?

В момент захвата рынка постсоветских стран, пластиковые окна стоили в 4-5 раз дороже деревянных. Несмотря на это, население массово меняло свои деревянные окна на них. Для сознания западного потребителя это нонсенс — переплачивать за «химию» в несколько раз, меняя натуральную древесину на ПВХ.

Но люди старшего поколения прекрасно знают, в чем причина: низкое качество стоявших у них окон, а вернее — всякое отсутствие качества. Система контроля за соблюдением ГОСТов и ТУ была в то время только на бумаге. В результате деревянные окна, называемые в народе «столярка», или рассыхались, или набухали от влаги, из-за чего их было сложно, а часто и невозможно, открыть.

Добавляли проблем короткий срок службы — быстро сгнивали, и постоянное перекрашивание — краска снаружи держалась 2-3 года. Молодое поколение помнит по детским впечатлениям ситуацию с деревянными окнами и также, по традиции, заложенной отцами и дедами, отдают предпочтение металлопластиковым окнам.

Современные технологии в корне изменили процесс производства окон из натурального дерева. У них появились совершенно другие потребительские качества. Многие хозяева квартир и частных домов об этом просто не знают. Попробуем разобраться, какие окна лучше — пластиковые или деревянные.

Преимущества и недостатки пластиковых окон

Первые потребители стали ставить окна из пластика за:

Их практичную конструкцию. Они быстро производятся под любой оконный проем, легко открываются, при этом в нескольких плоскостях;
Долгий срок службы;

Хорошую звукоизоляцию, возрастающую с увеличением количества камер между стеклом;
Отсутствие сквозняков — резиновые уплотнители исключили так приевшуюся населению операцию по оклейке окон бумажной лентой с наступлением зимы;

Простой уход, не требующий перекраски рам в течение всего срока службы окон. К тому же, их легко мыть — вода и моющие средства уберут любые виды загрязнений.

В дополнение к перечисленным плюсам, следует добавить современный дизайн и высококачественную фурнитуру. Однако, как и у любого изделия из искусственных материалов, есть у этого типа окон и недостатки:

При температуре свыше 27 o градусов тепла из пластика начинают выделяться вредные вещества, о чем свидетельствует едва различимый запах;
Окна абсолютно не дышат, в результате чего в помещении во время жаркой погоды, если все створки плотно закрыты, становится очень душно и жарко, что сильно сказывается на комнатных растениях при отсутствии хозяев в течение 2-3 дней;
Не подлежат ремонту и восстановлению. Любые механические повреждения (царапины, следы от ударов, перекосы, разошедшийся шов) нельзя починить.

Преимущества и недостатки деревянных окон

У окон из натурального дерева также есть достоинства и недостатки (здесь и далее сравниваются евроокна). К плюсам относятся:

Экологическая чистота — все материалы окна натуральные;

Гармоничное сочетание с любым стеновым материалам (кирпичом, бетоном, камнем, деревом);
Долгий срок службы — от 50 до 100 лет в зависимости от породы дерева, из которого изготовлена коробка окна и рамы;
Высокая прочность — окно из дерева сложно повредить. Оно выдерживает практически любые ударные нагрузки, а царапины, если их все же удалось оставить, заделываются специальными составами;

Стильный дизайн — широкая гамма цветов при окрашивании позволяет подобрать расцветку окна под колер стен;
Хорошая тепло- и звукоизоляция. Их уровень возрастает с увеличением количества листов стекла, установленных в раме;
Естественная циркуляция воздуха, позволяющая поддерживать комфортный микроклимат в комнате;
Прочная фурнитура;
Способность открываться в нескольких плоскостях;
Высокий уровень пожарной безопасности — материал подвергается обработке антипиренами;
Возможность производить ремонт или замену поврежденных участков.

В отличие от пластиковых оконных конструкция, у деревянных всего один недостаток — их необходимо раз в 5 лет перекрашивать.

Из приведенных плюсов и минусов сложно определить, что лучше — окна пластик или дерево, а потому продолжим сравнение с выставлением количества баллов по каждой сравниваемой позиции (максимально возможная оценка — 100 баллов).

Сравнение эксплуатационных характеристик

Сравнение проведем по следующим критериям:

стоимость приобретения, монтажа и эксплуатации;
срок службы;
теплоизоляция;
звукоизоляция;
дизайн;
практичность;
воздухопроницаемость;
экологическая чистота.

Стоимостной фактор

Что дешевле, пластиковые окна или деревянные? Замена окон — недешевый вид ремонта:

цена пластикового двухстворчатого окна начинается от 3600 руб./м 2 , с установкой — от 7300 руб./м 2 ;
деревянного (сосна III сорта) от 3800 руб./м 2 , с установкой — от 7500 руб./м 2 .

Сосна 1 сорта стоит в полтора раза дороже, окна из дуба - в 2,5-3 раза дороже. Но это если учитывать единовременные затраты. Если же разложить стоимость материалов и установки на каждый год и месяц срока службы, что экономисты называют амортизацией, то картина практически сравняется:

амортизационные отчисления по окнам ПВХ составят 20,27 руб. в месяц (7300/30х12);
сосне (III сорт) — 13,39 руб. (7500/45х12);
дубу — 20,27 руб. (7500х3/90х12).

Внимание: фурнитура и уплотнительные прокладки у деревянных и пластиковых окон одних и тех же производителей. Поэтому этот фактор в расчет не берется.

Из-за большего, в 3 раза, срока эксплуатации, ежемесячные затраты на дуб и окна ПВХ идентичные. Однако, при сравнении фактора в баллах, все же предпочтение необходимо отдать пластиковым окнам - инвестировать в далекое будущее желающих найдется мало.

В пользу металлопластика и тот фактор, что примерно каждые 5 лет деревянные окна необходимо перекрашивать, а это опять затраты.

Выводы.

Дорогостоящие дубовые окна экономически оправданы при строительстве дорогих коттеджей — срок службы окна практически совпадает со сроком службы новостройки.
В многоквартирных домах устанавливать окна со сроком эксплуатации более 50 лет нецелесообразно — неизвестно, через какое время многоэтажки будут снесены из-за полного износа несущих конструкций.
Деньги за установку окон платятся здесь и сейчас. Учитывая, что большинство людей не заглядывает в далекое будущее (на наш субъективный взгляд), преимущество в баллах 90 на 65 в пользу окон из ПВХ .

Срок эксплуатации

Производители пластиковых окон до 2010-2012 года гарантировали срок службы своим изделиям 20-30 лет, в последнее время 40-45. Проверить их утверждение на практике пока невозможно — окна с изменениями в технологии производства простояли не более 8 лет. При этом имеются существенные сомнения в заявленных цифрах.

Под воздействием ультрафиолетовых лучей солнца, дождя и перепада температур, пластик желтеет. Вызывает сомнение, что хозяева квартир и частных домов с достатком будут терпеть портящие дизайн окна. Скорее всего, они их заменят.
Разный коэффициент расширения при колебаниях температуры пластика и металлопрофиля ведет к постепенному расшатыванию самой рамы и нарушению прочности крепления оконного блока с оконным проемом.

У деревянных окон таких проблем нет. В деревнях и городах в старинных домах можно видеть деревянные рамы со сроком службы 100 и более лет. Дерево боится сырости, но при должном уходе служит очень долго. При современных методах обработки древесины ей не страшны сырость и плесень.

Поэтому, как и в случае с пластиковыми окнами, заявление производителей о сроках службы окон из сосны 45-55 лет вызывает сомнение. Реальный срок их эксплуатации — 70-80 лет. Вывод: оценка срока службы окон из ПВХ — 60 пунктов, деревянных — 100.

Что теплее

Для потребителя знать, какие окна теплее, очень важно. Поэтому коэффициент теплопроводности является одним из основных показателей по которому потребители выбирают тип окна. Способности сохранять тепло в доме и квартире у окна зависят от стеклопакета и рамы. Так как количество камер обоих типов окон может быть равным, рассмотрим теплоизоляционные свойства рам.

У пластика коэффициент теплопередачи составляет 0,15-0,2 Вт/м 2 хК (диапазон разброса зависит от количества камер и ширины ПВХ-профиля). Деревянные рамы из массива дерева также имеют разные показатели теплопередачи. Наименьшие у лиственницы — 0,13 Вт/м 2 хК, дуба и сосны — 0,15 Вт/м 2 хК. Однако у рамы из клееного бруса он значительно меньше — 0,1 Вт/м 2 хК.

Вывод: пластиковые окна заслуживают 85 баллов, деревянные — 100.

У каких окон лучшая звукоизоляция

У древесины есть пористость - в капиллярах содержится воздух, у пластика - нет. При одинаковой толщине профиля дерево в среднем лучше гасит звуковые волны на 15-20%. Вывод: ПВХ-окна – 80, деревянные - 100 баллов.

Дизайн

Эстетическое восприятие окон не менее важно их функционала. При выборе окон всегда обращается внимание, как они вписываются в интерьер, как выглядят на фоне фасада.

У пластиковых окон возможностей в плане дизайна намного больше (можно ламинировать, красить в разные цвета, придавать различную форму), чем у деревянных. Но есть одно но. Любой ламинат под натуральные материалы сразу бросается в глаза — искусственный материал всегда останется искусственным. У дерева в плане красоты равных материалов нет.

Вывод: оценивая по совокупности факторов (возможности дизайна и эстетическое восприятие). у пластикового окна 85 баллов, деревянного — 100.

Практичность

Выбирая, что практичнее, потребители предъявляют разные требования к окнам. Одним важно, как легко их мыть, для других на первый план выходит обслуживание окон в процессе эксплуатации, для третьих — возможность ремонта рамы и оконного блока при повреждении и т.д.

Ухаживать за пластиком проще — он легко моется любыми моющими средствами. Дерево в этом плане немного уступает. В процессе эксплуатации самая сложная проблема деревянных окон — необходимость их регулярной, примерно каждые 5 лет, покраски. Особенно снаружи.

Производители учли этот минус и предлагают владельцам окон из дерева алюминиевые накладки, защищающие краску от воздействия УФ-лучей. Их, во-первых, нужно красить реже, во вторых можно снять и красить в квартире или гараже, что значительно удобней.

Пластиковые окна даже мелкому ремонту не поддаются, в отличие от деревянных, где возможна замена элементов рамы и оконного. Вывод: ПВХ-окна — 80, деревянные — 65.

Воздухопроницаемость

Как ни странно, у «столярки» советского периода было одно несомненное преимущество — в квартире всегда был свежий воздух даже при закрытой форточке. Появление пластиковых окон избавило хозяев жилья от постоянных сквозняков, но создало новую проблему — перекрыло воздухообмен, так как материал из поливинилхлорида абсолютно не пропускает воздух. Дерево же дышит — волокнистая структура материала пропускает воздух.

Вентиляционный клапан.

Производители учли недостатки пластика и стали производить ПВХ-окна с вентиляционным клапаном, что в корне поменяло оценку — дерево пропускает воздух, но не в такой степени, что может обеспечить полный воздухообмен без специального проветривания.

Вывод: пластиковые окна с вентиляционным клапаном не требуют проветривания, поэтому оценка 80 баллов. У окон из дерева 60 пунктов.

Что здоровее

Оба вида окон полностью соответствуют санитарным нормам и правилам. Однако. при повышении температуры. пластик начинает пахнуть и выделять в воздух атомы свинца (фонить), чего нет у дерева. На Западе производители отказались от свинцовых добавок, в России еще нет.

Поэтому при покупке ПВХ для окон в Германии, опасность навредить здоровью стремится к нулю. У искусственных материалов из России существуют риски негативного влияния на здоровье членов семьи. Отметим, что этот фактор является основным при выборе типа окон в западных странах.

Вывод: несмотря на выделение пластиковыми окнами при высоких температурах некоторого количества вредных веществ, они не превышают установленные санитарными службами ограничения. Поэтому пластик 85 баллов, дерево — 100.

Сведем, для наглядности, полученные результаты в таблицу:

Сравниваемые параметры	Окна их ПВХ, баллы	Окна из дерева, баллы
Цена 1 м 2 окна	90	65
Срок эксплуатации	60	100
Теплоизоляция	85	100
Звукоизоляция	80	100
Дизайн	85	100
Практичность	80	65
Воздухопроницаемость	80	60
Экологичность	85	100
Итог:	645	690

Из таблицы видно, что при комплексном анализе несомненное преимущество у деревянных окон. Однако покупателя окон в первую очередь интересует стоимость, практичность и способность сохранять тепло. Здесь уже преимущество у ПВХ (255 на 230), что в основном и объясняет очень высокую популярность пластиковых окон.

Куда и какие окна лучше ставить

Мы рассмотрели плюсы и минусы установки пластиковых и деревянных окон для квартиры. Для бани, дачи и мансардного типа жилого помещения немного другие критерии.

Дача. Устанавливать дорогие деревянные окна в дачном домике не рационально. Некоторые недостатки поливинилхлорида незаметны при периодическом посещении дачного участка и простом дизайне здания. Поэтому окна из ПВХ — идеальный вариант.

Баня. Любители попариться, несмотря на цену, отдадут предпочтение окну из ольхи или сосны. Такие окна великолепно держат пар, пахнут натуральным деревом, а не пластиком.

Квартира-студия. Мансардный тип жилья требует остекления большой площади. Это автоматически исключает выбор деревянных окон из-за высокой стоимости работ.

Лоджия. Для установки окон в лоджии нужен каркасный тип окна. Использовать дерево очень дорого. Поэтому ставят из пластика.

Заключение

У каждого типа окон есть свои преимущества и недостатки. Сравнительный анализ показал, что:

пластик дешевле;
дерево служит дольше;
тепло- и звукоизоляция лучше у деревянных окон;
дизайн разнообразнее у ПВХ, но эстетически дерево смотрится на порядок лучше;
практичность и воздухопроницаемость выше у пластиковых окон;
здоровее окна из дерева.

В банях лучше ставить окна из ольхи или сосны, на даче, в квартире-студии и в лоджии — лучший вариант окна из поливинилхлорида.